Kader Baskets Bonn 2023/24
-
@BonnFan sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Die John Bryants, Chris Ensmingers und Derrick Allens dieser Welt gibt es nicht mehr im europäischen Top-Basketball
Bei John Bryant und Chris Ensminger gebe ich dir recht, aber Derrick Allen mit seien 2m und 100kg war ein eher kleiner Power Forward.
-
Der Baskets Account auf der einschlägig bekannten Social Media Plattform, die sich derzeit in komplizierten Rebranding-Prozessen befindet, hat soeben für 16:00 Uhr News angeteasert. Gibt also gleich wieder Stoff für weitere Diskussionen.
-
Ist das die implizite Aufforderung an die Redaktion der Baskets, die Rätsel bei den dann noch ausstehenden Verpflichtungen doch bitte im Schwierigkeitsgrad eine Stufe höher anzusiedeln?
-
@Maethorath sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Ist das die implizite Aufforderung an die Redaktion der Baskets, die Rätsel bei den dann noch ausstehenden Verpflichtungen doch bitte im Schwierigkeitsgrad eine Stufe höher anzusiedeln?
es handelt sich bei der Geschichte aber um eine “kleine” Lokomotive…
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas,_die_kleine_Lokomotive
DAS passt dann nicht so richtig.
-
Thomas die Lokomotive oh mann
-
-
Herzlich Willkommen Thomas Kennedy.
Und wieder 2 Jahre. Wow. Falls man denen inzwischen noch so viel Wert einberaumen will scheint Moors wirklich ein Projekt aufzubauen bei dem möglicherweise erst nächste Saison geerntet wird. -
Und Malcolm wurde verabschiedet. Danke für alles hat mir sehr gut bei uns gefallen. Wird wohl auch zu teuer geworden sein leider.
Kennedy ließt sich erstmal richtig gut die Stats sind natürlich überragend. Hoffen wir das er sich gut in Europa einlebt und keine Startschwierigkeiten hat. Damit sind wir auf den großen Positionen voll besetzt oder?
-
@B0nnerJung sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Und wieder 2 Jahre. Wow. Falls man denen inzwischen noch so viel Wert einberaumen will scheint Moors wirklich ein Projekt aufzubauen bei dem möglicherweise erst nächste Saison geerntet wird.
Das würde mich halt übelst freuen wenn wir die Mannschaft für 2 Jahre im großen Teil zusammenhalten könnten. Das scheint aufjedenfall der Plan zu sein ob er aufgeht werden wir sehen. Die Baskets haben aber wirklich das als Schwachstelle wahrscheinlich ausgemacht und probieren es jetzt mit 2-Jahresverträgen besser zu machen als letzte Saison. Wenn man einen Fehler bennen kann dann wäre das ja der das man die Mannschaft nicht halten konnte. wenn überhaupt.
-
Herzlich willkommen jetzt auch offiziell, Thomas Kennedy! 2-Jahresvertrag ist erneut spannend - wird, wie die anderen Verträge auch, Out-Optionen auf beiden Seiten haben, aber erneut schön, dass man ihn für zwei Jahre haben will und er sich für zwei Jahre für Bonn entschieden hat. Dazu jetzt 9 Profis im Kader und erst einer aus den USA dabei. Und mit 22, bald 23, zieht er den Altersschnitt nochmal nach unten. Ich finde ihn, je länger ich darüber nachdenke, besser und besser! Auch spannend, dass er beim Globl Jam dabei war - Kanada hat mittlerweile wirklich einige fähige Leute, die Basketball spielen können und da kommt man nicht mal eben so rein nur weil man 2 Meter ist und einen Ball werfen kann.
-
Die Zahlen am kanadischen College sind schon überragend, trotzdem bleibt definitiv ein Restrisiko. Das man ihn schon länger beobachtet und scheinbar von ihm vollends überzeugt ist, macht auf jeden Fall Mut. Er beschreibt sich selbst als spielintelligenten, schnellen Spieler. Ich hätte auf der Centerposition eher Defense und Reboundfähigkeit erwartet, ganz so schlecht rebounden wird er aber vermutlich nicht, wenn er im Schnitt Double Doubles aufgelegt hat.
Gerade mit seinem Handling und seinen Passing-Skills freue ich mich aber auf ihn. Plump gesagt habe ich letztendlich auch lieber Spieler mit viel Talent im Kader, als einen 28-jährigen bei dem ich genau weiß was ich bekomme und was nicht (überspitzt formuliert, braucht natürlich beides).
Interessant auch dass der Start der Vorbereitung wirklich am 01.08 ist, dann sollte diese Woche idealerweise noch einer der beiden fehlenden Rotationsspieler bekannt gegeben werden. -
Also zum Thema „out-Optionen“… früher wurde das doch immer explizit mit erwähnt (1+1 oä). Wenn dazu nichts steht würde ich auch davon ausgehen dass es keine explizieten Optionen gibt.
Wenn ein Spieler auf teufel komm raus nicht mehr will, wird man sich sicher immer einigen und ihn nicht n zweites Jahr hier verhaften.
Naja, genau wissen wir es alles nicht. Stimme den Vorrednern auf jeden Fall zu dass es ein gutes Zeichen ist dass man ein Stück weit auf Kontinuität baut.
-
@dasBROETCHEN Zach Ensminger hatte auch einen Dreijahresvertrag, der als “Profivertrag bis 2025” kommuniziert wurde und daraus wurde nur ein Jahr. Es wäre finde ich riskant, wenn sich weder Spieler noch Verein ein solches Out - gerade bei jungen Spielern - nicht in den Vertrag schreiben lassen würden. Für den Spieler, weil dieser - wie große Teile des diesjährigen Kaders - vielleicht schon ein Jahr später in einer besseren Liga für mehr Geld spielen kann und für den Verein, weil der Spieler trotz aller Zuversicht nicht funktionieren kann. Ich glaube, dass der Unterschied zwischen einem 1+1- und einem 2-Jahresvertrag ist, dass Letzterer von einer der beiden Seiten aufgekündigt werden muss und es dann zu Verhandlungen kommen kann und Ersterer durch Verhandlungen ein weiteres Jahr verlängert werden muss.
Soll alles nicht negativ klingen, denn ich finde die Zweijahresverträge sehr schön und so eine Fülle an Mehrjahresverträgen gab es schon lange nicht mehr bei den Baskets! Spricht auch dafür, dass der Hauptsponsor und der Verein wissen, dass auch der Kader 2024/25 finanziell schon jetzt auf festem Fundament steht. -
Willkommen Thomas Kennedy! Die Baskets sind auf ihrer Website der Zeit voraus und schreiben, wo er im Sommer 2023 und November 2023 schon gespielt hat. Ich finde die Stats mega beeindruckend.
Auf der anderen Seite bin ich nicht der große Basketball-Experte wie einige andere hier. Deshalb frage ich mich, warum hier angezweifelt wird, dass er nicht gegen “Brecher-Center” bestehen kann. Fehlende Masse? Seine fast zweistelligen Rebounds sprechen doch eigentlich dafür und auch Moors sieht in ihm einen sehr physischen Spieler.
-
@ProBonn Hatte ich anfangs auch, aber die Videos von Thomas Kennedy haben diesen Vergleich im Kopf schnell weggewischt. Er ist definitiv nicht die Art Center, die ich im Kopf hatte - ich hätte einen Typ Kratzer bevorzugt, aber seine Skills sehen in den Highlight-Videos wirklich beeindruckend aus. Selten habe ich einen Center gesehen, der den Ball so auf den Boden setzen kann und so schnell dribbeln kann. Nochmal: Defensiv weiterhin Fragezeichen, aber das ist wiederum auch normal als Fan, da man Defense nicht in Highlight-Videos oder Stats sieht. Ich vertraue Moors mal, dass er einen Plan hat und dass Kennedy nicht nur schnell, sondern auch robust den Postup verteidigen kann.
-
bis auf die Freiwürfe tatsächlich ein ganz anderer Typ Center im Vergleich mit Kratzer…
Ich hoffe mal, das die Strichprobe in den Stats zu gering ist und auf eine dauerhafte Quote an der Linie von über 50 %.
Damit hat Bonn ausnahmslos sehr agile Spieler, mit dem passenden Konzept eines guten Trainers sollte Bonn dann tatsächlich andere Mannschaften vor Herausforderungen stellen können. -
Die Sorge mit zu viel Rookies zu starten, ist sicher richtig. Andererseits spricht auch eine Menge für Kirkwood, Griesel und jetzt Kennedy, die alle gehöriges Potential haben. Vertraue da mal auf unseren neuen Headcoach!
Fände es jetzt allerdings auch gut, wenn die letzten beiden Spots über genügend Erfahrung in Europa verfügen. -
Also ich wiederhole mich jetzt nicht nochmal bezüglich meiner Einschätzung zu den “Rookies”, aber es ist auch einfach falsch diese drei Spieler pauschal als Rookies zu bezeichnen. Kirkwood hat eine Saison G-League und NBA-Nähe hinter sich. Kennedy hat zwar bis vor ein paar Monaten College gespielt, aber - wie in der PM der Baskets zu lesen ist - auch parallel Profi-Erfahrung in diesem etwas seltsamen kanadischen System gesammelt. Das ist nicht mit einer ganzen Profi-Saison gleichzusetzen, aber er ist kein “normaler” Rookie, wie Griesel - und der hat jetzt auch immerhin Summer League gespielt.
Ich finde, wenn man die Erwartungshaltung berücksichtigt, ist das alles völlig in Ordnung und ich mache mir keine Sorge vor zu wenig Europa-/Profi-Erfahrung. -
In den letzten beiden Saisons hat Kennedy sowohl offensiv als auch defensiv deutlich besser gespielt als sein Team. Ein DRtg von 92.7 hatte wahrscheinlich nicht mal Ben Wallace. (€: Ben Wallace hatte in den Saisons 02/03 und 03/04 ein DRtg von unter 90 - WOOOW - aber ok, das war auch mit die defenselastigste Ära der letzten 50 Jahre NBA)
Zum Vergleich die Werte der Baskets in der BBL letzte Saison: ORtg 123.1; DRtg 102.4.
-
Unter anderem hier: https://www.proballers.com/basketball/player/179482/thomas-kennedy
Sind aber nicht alle oben genannten -
-
Wieder ein Nationalspieler, echt verrückt wie viele Nationalspieler aus verschiedenen Länder wir jetzt in den letzten Jahren alles hatten. Lange Zeit hatten wir keinen einzigen Nationalspieler.
In den letzten Jahren hatten wir mit Zubcic, Kratzer, Kessens, Herrera, Shorts, Bangala und jetzt Sengfelder, Frey und Kennedy echt einige gesammelt. Zum einen spricht das natürlich für die Qualität der Spieler, aber der Kompromiss ist da natürlich, dass diese Spieler auch immer wieder in den Länderspielpausen abreisen. An sich find ich das aber eine schöne Sache. -
Und wieder zufällig kurze Zeit später: Malcom in Paris vorgestellt
-
Ziemlich ungewöhnliche Frontline, die sich Moors da zusammenbastelt, interessant wird das allemal. Als “agil” (weil das Wort hier kürzlich fiel) würde ich Sengfelder und Pape wirklich nicht bezeichnen, Kennedy schon, Turudic durchschnittlich. Offensiv sieht der gesamte Kader aktuell nach viel Firepower aus und ich glaube dass sich aus all dem Talent Rollen definieren lassen, in denen diese Spieler effizient ihre Stärken ausspielen. Die defensive Struktur ist mir noch nicht klar und auf individueller Ebene haben einige Spieler, die offensiv tragende Rollen spielen dürften (Frey, Sengfelder, Pape), ziemlich klar definierte defensive Defizite. Was nicht optimal ist.
Die Verteilung aus etablierten und weniger erprobten Spielern passt schon, die Crew Frey, Sengfelder, Pape und Griesel dürfte eine ganze Stange Geld kosten (Fobbs würde das ohne die Achillessehnenverletzung als BNXT-MVP wohl auch), ergo wird es auch Spieler geben müssen, die relativ zu den Topverdienern des Kaders für die Hälfte oder weniger als die Hälfte des Gehalts spielen. Das war in den vergangenen Saisons nicht anders, und es ist wichtig, dass auch diese Spieler abliefern.
Ich bin jetzt vor allem gespannt ob noch zwei Guards kommen (Moors hatte in der Vergangenheit gerne mal eine Fülle an Spielmachern), oder ein Guard und ein vielseitiger Forward, der defensiv Räume covern kann, Marke Deane Williams. Diese größere Variante hätte was.
-
@Langer_Eugen ich wollte das auch gar nicht so herausstellen, weil ich selbst das Spacing auch nicht als so wichtig ansehe.
Ich habe mir trotzdem die Frage gestellt, warum ausgerechnet Kratzer? Ich glaube neben der Tatsache, dass er ein ausgezeichneter Rebounder ist kommt dazu, dass er mit Shorts eingespielt ist. Die PG/Center Achse ist sicher das Herzstück jeder Mannschaft., da das Pick and Roll fast immer hier läuft. Und Blöcke stellen, passen etc machen den Center in der Offense neben dem PG zu dem wichtigsten Spieler. Und das, obwohl der Center im modernen Basketball häufig als Auslaufmodell angesehen wird, wenn er kein spacing liefert. OT Ende
-
@dasBROETCHEN gabs das schonmal dass ein Coach praktisch das gesamte Team mit zum anderen Club nimmt?
-
6 Spieler plus 2 Asistenztrainer plus x sind doch nicht “praktisch das gesamte Team”, da übertreibst du etwas.
-
@Your44Joice
Ich glaube das Thema müssen wir jetzt nicht schon wieder aufmachen, insbesondere Loosighno hat das Ganze doch perfekt zusammengefasst: Wenn die Verträge ausgelaufen sind und es einen Ort gibt wo alle weiter zusammenspielen können und gleichzeitig noch mehr Geld verdienen können, dann wären alle Beteiligten schön blöd diese Option auszuschließen.
Um zum diesjährigen Kader zurückzukommen, ich sage es jetzt einfach mal: Mein Gefühl ist, dass das auf Center zu wenig ist in dieser Zusammenstellung, hoffe aber dass ich mit meiner Vermutung falsch liege.
Die beeindruckenden Highlights von Kennedy in allen Ehren, aber auch wenn das Global Jam sicher kein ganz aussagekräftiger Wettbewerb ist, bereitet es mir schon Kopfschmerzen, dass ein Norris Agbakoko dort ähnliche/bessere Zahlen aufgelegt hat als Thomas Kennedy.
Wie gesagt, ich hoffe dass ich falsch liege und Lügen gestraft werde. -
Highlight Videos sind fein anzuschauen, viele andere Dinge sind aber entscheidend.
Bonn muss hoffen, dass die Mannschaftskomposition harmonisch ist, ansonsten besteht die Gefahr, daß es wie in den Jahren vor Iisalo läuft.
Speziell auf der 5 ist das schon ein sehr hohes Risiko, was gegangen wird. Und einen zuverlässig fallenden Wurf scheint Kennedy nicht zu haben, dafür ist er sehr beweglich. Fraglich, ob und wie rasch er mit dem europäischen Basketball und der im Vergleich größeren Physis zurecht kommen wird. Defensiv ist das schon eine andere Hausnummer, als er es bisher gewohnt ist. -
@nobb sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Ich bin jetzt vor allem gespannt ob noch zwei Guards kommen (Moors hatte in der Vergangenheit gerne mal eine Fülle an Spielmachern), oder ein Guard und ein vielseitiger Forward, der defensiv Räume covern kann, Marke Deane Williams. Diese größere Variante hätte was.
Zum vielseitigen Forward mit defensiven Stärken: Deshalb verstehe ich die Kirkwood-Verpflichtung nicht. Wenn er genau dieser Defender wäre, würde ich einen Mehrwert hinter der Verpflichtung sehen. Ich glaube jedenfalls nicht, dass noch ein defensivstarker Forward kommen wird, wenn man schon herausstellt, dass Kirkwood auch auf der 4 einsetzbar ist. Dann wäre mir seine Verpflichtung umso mehr ein Rätsel.
Was fangen wir jetzt eigentlich mit Burns als Instagram-Follower an? Es wäre seltsam, wenn er den Baskets folgen würde, obwohl Verhandlungen gescheitert sind oder es noch Verhandlungen gibt. Es steht ihm natürlich frei, zu folgen, wem er will und vielleicht haben wir mit ihm einfach nur einen neuen Fan gewonnen. Komisch ist die Reihe an Zufällen (Verbindungen zu Moors) bei ihm schon. Wäre nur die Frage, warum er dann noch nicht verkündet wurde.
-
Der Vereinswechsel des Trainers Iisalo, zweier Assistenztrainer und sechs Spieler ist das Ergebnis der in Vorsaison gezeigten und letzte Saison durch perfektionierte Zusammenarbeit aller Verantwortlichen gezeigten herausragenden Leistungen - in Bonn. Diese Leistungen waren u.a. eine unglaubliche Siegesserie in der BBL-Hauptrunde und der BCL - gekrönt von dem Hinrunden-Platz 1, dem BCL-Titel & der BBL-Vizemeisterschaft.
Allen Informierten ist klar, dass diese tollen Erfolge nicht mit vielen erfahrenen Spieler auf EL-starting five Niveau erreicht wurden. Sondern durch eine perfektionierte Zusammenarbeit mit Nicht-EL-Spielern, dabei perfekt von einem genau passenden Trainer geleitet.
Da ist es doch für Iisalo, Assistenztrainer und Spieler das Sinnvollste, diese herausragend gut funktionierende Zusammenarbeit - bei reichlich mehr Gehalt - in einer ebenfalls schönen Stadt fortzusetzen.Persönlich finde ich das als Bonn-Beueler schade, weil ich sie nicht mehr im Dom spielen sehen kann. Aber eigentlich gut, dass das Team nicht komplett auseinanderfällt.
-
rein vom Gefühl her sind unsere Verpflichtungen dieses Jahr stärker als die Verpflichtungen letztes Jahr. Keiner wusste, was Malcolm, Williams, Delany anzufangen. Auch Herrera kam in keinem guten Zustand und auch bei Kratzer hatte man nach der 1. Saison noch keine Ahnung gehabt, dass er so explodiert. Wer hätte gedacht, dass diese Jungs uns am Ende den ersten Titel bringen?
Die Truppe von Moors ist auf dem Papier stärker einzuschätzen und wir haben unglaublich viel Potenzial im Kader. Dazu hat fast das ganze Team für 2 Jahre unterschrieben. Wann gab es sowas mal in der Liga? Es ist klar abzusehen, dass Moors wie Iisalo ein 2 Jahres Projekt anstrebt, wo die Ernten erst im 2. Jahr geerntet wird. Auch Iisalo hat ein Jahr gebraucht, um ein Grundgerüst aufzubauen. Warum sollte Moors das nicht können? Als Trainer schätze ich ihn nicht viel schlechter ein. Er hatte bisher bis auf die halbe Saison in Bamberg noch keine Chance gehabt zu zeigen, was er mit Budget im Stande ist zu leisten. Er ist 2019 mit Antwerpen ins BCL Top Four gezogen. Antwerpen!! Dieses Jahr hat er Göttingen in die Playoffs geführt, was bei deren Etat fast eine Sensation ist. Viele unterschätzen meiner Meinung nach die Fähigkeiten von Moors. Er ist kein Trainer Rookie wie es Päch und Jovovic waren und weiß genau was er will.
Ich gebe einfach mal einen wilden Tipp ab und sage, dass Moors 2025 mit den Baskets um ein Titel spielen werden und wird in den 2 Jahren mindestens ein Finale erreichen (Pokal, BCL, Liga) und falls wir unseren Etat steigern können, was das kommunizierte Ziel ist, kann ich mir auch eine lange Ära unter Moors vorstellen wie Patrick bei Ludwigsburg oder Koch bei uns. Und nicht, dass ich es Iisalo nicht gönnen würde, aber ich habe das Gefühl, dass Iisalo in den nächsten Saison auch irgendwann mal ein Tief haben wird mit Paris. Die Erwartungen sind dort sehr hoch und sie wollen mit aller Macht in die Euroleague. Dann muss Iisalo auch erstmal unter Beweis stellen, dass sein System dort funktioniert. Vielleicht merkt Iisalo irgendwann, dass er bei uns am Glücklichsten und am Besten aufgehoben war und kehrt eines Tages zurück. Die Frage wird dann sein, ob er bei seiner Rückkehr immer noch der beste Trainer in der Baskets Historie ist oder ob ein gewisser Belgier diesen Status geklaut hat