PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
-
Wenn man mal der Versuchung widersteht irgendwelche Randthemen (Fan-Sympathien, Historie, Welche Spieler erst innerhalb der Saison kamen und welche vorher) in den Fokus zu nehmen, dann ist zu erwarten, dass wir eine sehr intensive, aber im Gegensatz zur Bonn-LuBu Serie eher attraktive Serie sehen werden. LuBu hatte als einzige Chance gegen Bonn die Option über volle Intensität hart an der Grenze des Erlaubten Bonn zu Fehlern zu zwingen und vorne auf Wurfglück bei 1-gegen-1 Aktionen zu hoffen. Oder anders gesagt, das Spiel des Gegners zerstören und “whoever got it, shot it” in der Offensive. Das war offensichtlich nicht so wahnsinnig ästhetisch, aber das ist eben auch eine Qualität die Du erstmal besiegen musst.
Aus Bonner Sicht hat sich wieder gezeigt, dass man das Team nicht “aus-intensitäten” kann, und als wirkliches Bonbon, dass Jeremy Morgan wieder da ist.
Ulm hat hingegen genau die umgekehrte Reise gemacht. Gegen zwei nominell stärker besetzte Teams, hat man sich als das fokussiertere, motiviertere und über lange Phasen auch basketballerisch bessere TEAM erwiesen. Dem gebührt jede Menge Respekt, denn egal wie viel Bock und Fokus Alba und München haben, da stehen immer noch herausragende Basketballer auf dem Feld.
Der Saisonverlauf spielt meines Erachtens keine große Rolle, da beide Teams mit großem Selbstbewusstsein an die Sache herangehen werden.
Für Bonn steht die Frage im Raum welche Imports spielen sollen. Das ist das was Isalo immer wieder mal als Luxusproblem bezeichnet hat, aber eine spannende Frage ist es dennoch. Morgan in der Verfassung wie er sich gegen LuBu gezeigt hat ist ein ungemein gefährlicher Distanzschütze mit viel Spielverständnis und guter Defensive, solange der gegner nicht zu groß ist (Im Grunde kann er fast alles auf der 1 bis 3 verteidigen). Malcolm ist physisch stärker, ein besserer Rebounder, nicht ganz so spielintelligent (Macht immer mal wieder Flüchtigkeitsfehler) und nicht ganz der Dreipunktschütze der Morgan ist. Entscheidend wird daher sein welche Matchups Isalo vorsieht. Da Tadda nicht dabei ist (das wird irgendwie gerne mal vergessen, dass unser Top-Guardverteidiger nicht spielt), und normalerweise Ward den PG-Starter verteidigt (Also vermutlich Yago), ist das andere defensive Matchup das im Raumsteht Nunez. Da passt Morgan m.E. besser als Malcolm, aber ganz sicher bin ich mir dabei nicht. Was aber auf jeden Fall auffällig in der Ulmer Serie gegen München war, ist wie große Schwierigkeiten Ulm gegen einen Starken Dreierschützen (in dem Fall Obst), der viel über die Blöcke geht hatte. Da ist Morgan eine ganz ähnliche Herausforderung, so dass ich vermuten würde das er spielen wird.
Defensiv wird es spannend sein wie gut Nunez zum Zuge kommen wird. Der war gegen die “Wir switchen alles” Defensive der Münchner extrem stark, auch weil es seinem Spiel extrem entgegenkommt. Ob das gegen Bonn, die zwar auch viel switchen aber i.d.R. nicht gegen das P&R, sonder mit sehr aggressiven Hedges arbeiten, genauso funktioniert wird interessant. Beim letzten Saisonspiel war er solide aber keineswegs so überragend wie gegen München.
Ebenso spannend wird natürlich sein wie Ulm gegen Shorts verteidigt. Gegen München hat teilweise Jallow gegen Winston verteidigt, das hat phasenweise gut funktioniert, gegen Shorts ist das sicher noch mal 'ne Nummer schwieriger. Generell scheint es aber zumindest phasenweise zu funktionieren Shorts mit sehr athletischen größeren Spielern 1-1 zu verteidigen. Unter den Körben ist Cabocolo natürlich der talentierteste Spieler der Liga, Bonn wird mit Physis und wechselnden Matchups dagegen halten, da wird es vor allem wichtig sein die Anspiele schwer zu machen, das haben die Bonner in der Saison nachweislich immer sehr gut gemacht. Trotzdem muss man sagen dass Bonn in den absoluten Top Spielen der CL am ehesten Probleme gegen sehr starke, athletische Center hatte.
Ich erwarte dass Ulm große Schwierigkeiten mit Herrera haben wird, insbesondere wenn er zusammen mit Shorts auf dem Feld ist, Ebenso ist Hawkins ein schwieriges Matchup wenn Jallow einen Guard verteidigt. im Gegenzug ist Paul ein Problem wenn er einmal im Flow ist.
Ulm hat gegen München und zeitweise gegen Alba viele Punkte aus der Transition und der “early offense” gemacht, dass wird gegen Bonn deutlich schwerer, Bonn hat die beste Transition Defensive der Liga.
Spannend wird sein Ob Ulm die Intensität von Bonn matchen kann. Die Beiden Serien der Bonner + das Final Four waren durchweg auf einem unheimlichen Intensitätslevel, das m.E. eine Stufe über dem ist zu dem sich Berlin und München aufraffen konnten. Ulm war in seinen Serien immer das fokussiertere und intensivere Team, das wird gegen Bonn vermutlich nicht s sein.
Abschließend ist natürlich auch die Frage offen wie Bonn mit einer eventuellen Niederlage in einem der ersten Spiele umgeht. Gegen Strassourg hat das Team sehr stark reagiert, aber viel Übung haben die Jungs darin nicht. -
@JuergenD
bin auch sehr sehr froh das ich Dauerkarte habe!Ich habe für Freunde Tickets gekauft, leider aber nur noch für Freitag welche bekommen. Das beide Spiele fast gleichzeitig in den Verkauf gehen macht es echt schwer auch für beide etwas zu ergattern.
Aber die Geschwindigkeit in der die Tickets weggingen war schon Wahnsinn.Ich hatte gestern auch versucht für Spiel 3 in Ulm was zu bekommen, aber da waren ja höchsten 30-40 Plätze im Verkauf.
Für die 2 Spiele in Bonn waren es definitiv einige 100 Sitzplatztickets, die farbigen Punkte gingen allerdings schneller weg als Eis in der Sahara schmilzt.
Auf eine schöne Serie!
-
Bei Bonn war von Saisonbeginn an klar, dass sie um die Meisterschaft spielen wollen. Bei Ulm sind zumindest die PlayOffs das erklärte Ziel gewesen. Das es beide ins Finale geschafft haben, ist für beide Mannschaften eine tolle Sache. Es dürfte auch klar sein, dass beide den letzten Schritt gehen wollen. Das wird ein Hauen und Stechen, die werden sich nichts schenken.
Beide Mannschaften haben aber eines gemeinsam: sehr gute Trainer, die in der Lage sind, auf das Spielgeschehen zu reagieren und die richtigen Anpassungen vornehmen können. In dem Duell Iisalo vs Gavel mag Iisalo aufgrund seiner Vita vielleicht die Nase vorn haben. Aber wenn man sich anschaut, wie Gavel die Mannschaft und einzelne Spieler über die Saison entwickelt hat, ist das in meinen Augen die größere Leistung. Klar, Ulm hat gut nachverpflichtet, aber das ist nicht alles. Die ganze Mannschaft spielt jetzt mit Selbstvertrauen, und jeder weiß was er zu tun hat. Das sah in den ersten Wochen und Monaten nicht so aus. Zwischendurch hatte ich auch meine Zweifel, ob Ulm überhaupt die PlayOffs schafft. Inzwischen greifen die Rädchen in Ulm ganz hervorragend ineinander. Vielleicht nicht auf dem Niveau wie bei den Bonnern, dafür reiten sie mindestens auf der gleichen emotionalen Welle.
Der Ausgang dieser Serie ist enorm schwer zu prognostizieren, von einem Bonner 3:0 bis zu einer Serie über fünf mit überraschendem Ausgang ist alles drin.
Dass die Ulmer mit Bonn mithalten können, haben sie im letzten Aufeinandertreffen gezeigt. Klar waren die Voraussetzungen andere, da Bonn als Hauptrundensieger feststand, aber trotzdem hat Ulm Bonn sehr gefordert. Jetzt kommt dazu, dass beide Mannschaften mit dem gleichen Ziel und unter gleichen Bedingungen antreten. Es gibt keine Pause, keine Zeit um verschiedene Aufstellungen auszuprobieren, es muss flutschen. Bonn wird mit der Coolnes und der Abgebrühtheit des CL Siegers spielen, auch in dem Wissen, dass man in der BBL nur zwei Niederlagen kassiert hat. Ulm hingegen wird mit dem Wissen spielen, dass sie bisher deutlich mehr erreicht haben, als von ihnen erwartet wurde. Außerdem werden auch die Ulmer wissen, wie verwundbar ALBA und Bayern waren und sich nicht selbst überschätzen. -
@mansel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@JuergenD
bin auch sehr sehr froh das ich Dauerkarte habe!Ich habe für Freunde Tickets gekauft, leider aber nur noch für Freitag welche bekommen. Das beide Spiele fast gleichzeitig in den Verkauf gehen macht es echt schwer auch für beide etwas zu ergattern.
Aber die Geschwindigkeit in der die Tickets weggingen war schon Wahnsinn.Ich hatte gestern auch versucht für Spiel 3 in Ulm was zu bekommen, aber da waren ja höchsten 30-40 Plätze im Verkauf.
Für die 2 Spiele in Bonn waren es definitiv einige 100 Sitzplatztickets, die farbigen Punkte gingen allerdings schneller weg als Eis in der Sahara schmilzt.
Auf eine schöne Serie!
Ulm war in knapp einer Minute ausverkauft
-
Hallo zusammen,
wir haben Tickets bekommen, leider sind wir aber trotz klicken auf Freitag, bei beiden Käufern auf Sonntag gekommen, so dass wir jetzt acht Tickets für Sonntag haben, aber nur vier benötigen.
Es fehlen uns nun die vier Tickets für Freitag
Vielleicht gibt es ja jemanden, dem es ähnlich geht und der die Tickets tauschen möchte.
Bei Interesse bitte per PN melden.
Danke -
@Knupp sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@mansel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@JuergenD
bin auch sehr sehr froh das ich Dauerkarte habe!Ich habe für Freunde Tickets gekauft, leider aber nur noch für Freitag welche bekommen. Das beide Spiele fast gleichzeitig in den Verkauf gehen macht es echt schwer auch für beide etwas zu ergattern.
Aber die Geschwindigkeit in der die Tickets weggingen war schon Wahnsinn.Ich hatte gestern auch versucht für Spiel 3 in Ulm was zu bekommen, aber da waren ja höchsten 30-40 Plätze im Verkauf.
Für die 2 Spiele in Bonn waren es definitiv einige 100 Sitzplatztickets, die farbigen Punkte gingen allerdings schneller weg als Eis in der Sahara schmilzt.
Auf eine schöne Serie!
Ulm war in knapp einer Minute ausverkauft
Wenn ein Großteil Dauerkarteninhaber ist, ist dies auch nicht weiter verwunderlich…
Im Übrigen kann ich nur zustimmen, die Tickets im Ticketshop sind so schnell weggegangen, da brauchte man schon ein ruhiges Händchen an der Maus, um nicht in Panik und Hektik zu verfallen.
-
@urmel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ist schon amüsant wie selbstsicher einige Bonner User hier sind das die Baskets Bonn die Meisterschaft erringen werden.
Erinnert mich an 2009 wo vor / während Spiel 4 im Dome schon alles für die Siegerehrung vorbereitet worden ist, und es am Ende dann ein böses Erwachen gab.Ich weiß ja nicht, wie viele Finals du in der Halle gesehen hast, aber die BBL bereitet ab einem Stand von 2:0 oder 2:1 zu JEDEM Final-Spiel eine Siegerehrung vor und sollte das auch tun, wenn nichts schief laufen soll…
Der Stänkerversuch ist eher daneben gegangen, sorry fürs übers Stöckchen springen…
-
@Bucho Nur so am Rande: Ulm dürfte 1.5 - 2 mal so viel Teametat wie Bonn gehabt haben, VOR der Saison, ohne die Nachverpflichtungen.
Das relativiert vielleicht etwas die “Spielerentwicklung”.
Es ist recht leicht Megatalente und Spieler mit Erfahrung in den höchsten Ligen zu “entwickeln”.Davon gibt es in Bonn, bis auf Tadda, keinen.
-
@Conrad sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Bucho Nur so am Rande: Ulm dürfte 1.5 - 2 mal so viel Teametat wie Bonn gehabt haben, VOR der Saison, ohne die Nachverpflichtungen.
Das relativiert vielleicht etwas die “Spielerentwicklung”.
Nein, das relativiert es nicht. Die Entwicklung von Talenten ist nämlich kein Selbstläufer.
Es ist recht leicht Megatalente und Spieler mit Erfahrung in den höchsten Ligen zu “entwickeln”.
Unsinn.
-
@Bucho Also willst du sagen, dass es schwieriger ist mit einem hohen Budget eine Spielstarke Mannschaft zusammenzustellen als mit einem niedrigen Budget?
In der Ulmer Rotation sind 2 “Wildcards”, Nunez und Hawley, wobei zumindest Nunez in der ACB und EL gespielt hat, also schon bewiesen hat, dass er mithalten kann.
Bei Bonn spielen Malcolm (Zypern), Williams (2. französische Liga), Delany (Australien). Der Rest sind BBL Spieler, Shorts außen vor (wobei auch Crailshaim) kamen die aus Frankfurt, Würzburg und Herrera und Tadda, beide nach schwachen Saisons aus Oldenburg.
Außen vor Hawkins (1. Französische Liga und BCL während der Saison) und Ensminger (ProA, spielt aber kaum).
Jetzt erklär mir mal bitte wie das in Relation zum Recruiting von Ulm steht.
-
Ich hatte so viel Hoffnung, dass es nicht schon wieder zu völlig müßigen Duskussionen kommt. Diese musste ich leider gestern bereits auf Seite 2 begraben…
Man kann die Dinge so sehen, wie man sie sehen möchte. Nachvollziehbar ist die eine oder andere steile These hier nicht. Wenn Iisalo in den letzten Jahren zwei Dinge bewiesen hat, dann ist das 1. seine Fähigkeit, Spieler entwickeln zu können (dass Spieler ihren Marktwert deutlich steigern ist die Regel) und 2. flexibel auf Ausfälle reagieren zu können (mit den Spielern, die schon da sind).
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hallo zusammen,
ich habe leider nur Karten für Sonntag bekommen und bräuchte dringend noch eine Karte für Freitag (Sitzplatz, Stehplatz ganz egal). Bin seit Pennefeldzeiten dabei und ärgere mich sehr, keine Karte bekommen zu haben. Wer für Freitag eine Karte zu verkaufen hat, der kann jemanden sehr glücklich machen. Gerne PM an mich.
Lieben Gruß
Meisterhase -
@Loosignho sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Dem gebührt jede Menge Respekt, denn egal wie viel Bock und Fokus Alba und München haben, da stehen immer noch herausragende Basketballer auf dem Feld.
So egal ist das nicht. Hat man ja gegen Ulm gesehen und die haben das sehr gut ausgenutzt und stehen verdient im Finale. Aber in Topform waren weder Alba noch Bayern, so realistisch sollte man schon sein.
-
@urmel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ist schon amüsant wie selbstsicher einige Bonner User hier sind das die Baskets Bonn die Meisterschaft erringen werden.
Erinnert mich an 2009 wo vor / während Spiel 4 im Dome schon alles für die Siegerehrung vorbereitet worden ist, und es am Ende dann ein böses Erwachen gab.Och Urmel, das kannst du doch besser…
Glaub mir, wenn Ulm in der Serie 2:1 führt und es zu Spiel 4 in Ulm kommt, wird auch dort alles für eine Siegerehrung vorbereitet sein. -
@conair10 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@Loosignho sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Dem gebührt jede Menge Respekt, denn egal wie viel Bock und Fokus Alba und München haben, da stehen immer noch herausragende Basketballer auf dem Feld.
So egal ist das nicht. Hat man ja gegen Ulm gesehen und die haben das sehr gut ausgenutzt und stehen verdient im Finale. Aber in Topform waren weder Alba noch Bayern, so realistisch sollte man schon sein.
Topform nicht, aber die individuelle Klasse reicht trotzdem noch für die Top 3 der Liga und liegt weit über den anderen Teams.
-
@BlockSued sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
@urmel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ist schon amüsant wie selbstsicher einige Bonner User hier sind das die Baskets Bonn die Meisterschaft erringen werden.
Erinnert mich an 2009 wo vor / während Spiel 4 im Dome schon alles für die Siegerehrung vorbereitet worden ist, und es am Ende dann ein böses Erwachen gab.Och Urmel, das kannst du doch besser…
Glaub mir, wenn Ulm in der Serie 2:1 führt und es zu Spiel 4 in Ulm kommt, wird auch dort alles für eine Siegerehrung vorbereitet sein.Ja okay, ihr habt ja Recht, aber 2009 wurde es in Bonn schon so demonstrativ vorbereitet das die Oldenburger Spieler und Fans sich etwas provoziert gefühlt haben und sich gesagt haben so nicht liebe Bonner.
Der Rest ist Vergangenheit. -
Echt jetzt? wir holen 2009 hervor? Oha
Lustig das ist so lange her das ich fast gar keine Erinnerungen mehr dran habe
-
@urmel sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ja okay, ihr habt ja Recht, aber 2009 wurde es in Bonn schon so demonstrativ vorbereitet das die Oldenburger Spieler und Fans sich etwas provoziert gefühlt haben und sich gesagt haben so nicht liebe Bonner.
Der Rest ist Vergangenheit.Nö, sorry. da war nichts vorbereitet. Ich war damals als Ordner dabei. Was genau meinst Du?
-
Habe nach unserem Po-Aus gegen Ulm auch die gesamte Bayernserie gesehen und sehe die Chancen auch bei 50:50. Die Mannschaft beeindruckt mich genauso wie die Bonner und es wird ein toller Schlagabtausch.
Heimvorteil sehe ich nicht wirklich bei Bonn, Ulm hat alle Auswärtsspiele (4!) in den PO gewonnen.
Einzig der überragende Trainer auf Bonner Seite lässt auf „meiner Waage“ die Bonner Chancen ein kleines bisschen schwerer wiegen, auch wenn die Aussage von Coach Koch, Iisalo sein diese Saison der beste Trainer des Planeten vielleicht eine klitzekleine Etage zu hoch ist.
Freue mich sehr auf die Serie und darauf, dass ich mir das entspannt anschauen kann und ich der besseren Mannschaft den Titel gönne. -
Auch wenn ich persönlich den Big Podcast lieber höre als Abteilung Basketball empfehle ich diesen hier mal: Veilchenfeuer ist zu Gast und bietet wie ich finde eine sehr schöne klare Analyse zum Finale inkl einigen Dingen auf die dann der „Normalo“ dann auch mal gut achten kann.
-
Die Fußballfans wären vermutlich fast alle mal froh, wenn es zum Saisonschluss mal nicht um München und Dortmund ginge. In der BBL haben wir das große Glück zu erleben, dass die beiden aktuell besten und am schönsten spielenden Teams im Finale stehen und die 13jährige Alba-Bayern-Bamberg - Langeweile mal beendet wurde.
Allein dafür muss man sich vor beiden Teams aus Bonn und Ulm, ihren Trainern und Mitverantwortlichen mal dankbar verbeugen.
Ich freue mich auf diesen Leckerbissen, nachdem ich mich damit abgefunden hatte, dass nicht meine Bonner entweder Alba oder Bayern abservierten, die weitaus einfacher als Finalgegner gewesen wären.
Ich setze natürlich auf Bonn und würde mich sehr freuen, den Ulmern schlussendlich zu ihrer ( wievielten ??? ) Vize-Meisterschaft gratulieren zu können .
-
@Rai sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich setze natürlich auf Bonn und würde mich sehr freuen, den Ulmern schlussendlich zu ihrer ( wievielten ??? ) Vize-Meisterschaft gratulieren zu können .
Was Vize-Meisterschaften angeht führt Bonn (1997, 1999, 2001, 2008, 2009) gegen Ulm (1998, 2012, 2016) mit 5:3.
-
@Rai sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
In der BBL haben wir das große Glück zu erleben, dass die beiden aktuell besten und am schönsten spielenden Teams im Finale stehen und die 13jährige Alba-Bayern-Bamberg - Langeweile mal beendet wurde.
Und jetzt haben wir die 1-Jährige Bonn-Langeweile (53-5 diese Saison, wenn ich richtig gerechnet habe). Jedenfalls, seit offenbar wurde, wie wenig die matten „Powerhouses“ am Ende dieser Saison noch zu bieten hatten. Da wird Ulm von allen Seiten starkgeredet und wenn die Leute dann ihre Tipps abgeben, schwanken sie bestenfalls zwischen 3-0 und 3-1. Ulm spielt ja gut und schön und bisher konstant und voll Selbstvertrauen. Aber dabei haben Alba und Bayern kräftig mitgewirkt, was Bonn, humorlos wie Iisalo nun mal ist, einfach nicht tun wird.
Ich freue mich auf diesen Leckerbissen, nachdem ich mich damit abgefunden hatte, dass nicht meine Bonner entweder Alba oder Bayern abservierten, die weitaus einfacher als Finalgegner gewesen wäre.
Eine Konstellation wie 2004. Da musste sich Frankfurt auch damit abfinden, dass die 7-Titel-Serie von Alba schon im Halbfinale durch das Bauermann/Hamann-Bamberg beendet worden war. Im Finale gewann Frankfurt dann, musste aber anschließend Meistercoach Herbert nach … ausgerechnet Paris ziehen lassen. Geschichte kann sich eben doch hin und wieder wiederholen. 🤭
Frankfurt schaffte es im Jahr darauf immerhin nochmals ins Finale. Das nachzumachen, wäre doch ein schönes Ziel für die Bonner, auch wenn mir da noch die Fantasie fehlt, mir das vorzustellen.
-
@BSC-Saturn Also können sie Ulm noch einmal den Vize überlassen …
-
@jfkjmh-0 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Danke für deinen wie üblich guten Beitrag!
Könntest du dir ein Aussetzen von Williams vorstellen?nicht wirklich ehrlich gesagt. Ulm hat ein paar sehr athletische Spieler (Jallow, Cabocolo) und mit Herkenhoff einen großen Stretch Vierer, da ist Williams defensiv ziemlich wichtig. Wenn dann müsste Hawkins diese Matchups übernehmen, und ich weiss nicht wie das funktionieren kann. Offensiv wäre das spannend, aber ich denke das wäre zu viel Veränderung auf einmal. Bisher hat Isalo immer versucht das Gefüge so wenig wie irgendwie möglich zu verändern
-
Ich befürchte auch, Collin Malcolm ereilt ein ähnliches Schicksal wie letztes Jahr Justin Gorham: Zu Unzeiten verletzt, sein Ersatz spielt top, und dann steht die Rotation, keine Chance, da wieder rein zu rutschen. Williams ist wirklich der Einzige, bei dem zumindest vom offensiven Output her die Überlegung Sinn machen würde, ihn zu Gunsten von Malcolm auf die Bank zu setzen, er ist aber von den körperlichen Voraussetzungen und der Rolle im Team dann letzlich zu unterschiedlich von Collin, als dass ein Austausch einfach so funktionieren würde. Im Gegensatz zu Hawkins und Morgan, da kann man mit minimalen Veränderungen im Prinzip beliebig austauschen.
-
Für mich ist das zentrale Argument pro Morgan, dass Ulm gegen München echte Probleme gegen Dreipunktschützen hatte die aus der Bewegung heraus, oder aber auch schon aus einfachen Guard-Guard Screens Würfe bekommen. Wir haben mit Morgan und Herrera zwei Spieler im Kader die diesbezüglich unheimlich gut sind und können somit immer einen der Beiden auf dem Feld haben. Das was Malcolm besser kann als Morgan (insbesondere die Guard-Guard Postups) können auch Ward und vor allem Hawkins.
-
@Vegeta79 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ich befürchte auch, Collin Malcolm ereilt ein ähnliches Schicksal wie letztes Jahr Justin Gorham: Zu Unzeiten verletzt, sein Ersatz spielt top, und dann steht die Rotation, keine Chance, da wieder rein zu rutschen. Williams ist wirklich der Einzige, bei dem zumindest vom offensiven Output her die Überlegung Sinn machen würde, ihn zu Gunsten von Malcolm auf die Bank zu setzen, er ist aber von den körperlichen Voraussetzungen und der Rolle im Team dann letzlich zu unterschiedlich von Collin, als dass ein Austausch einfach so funktionieren würde. Im Gegensatz zu Hawkins und Morgan, da kann man mit minimalen Veränderungen im Prinzip beliebig austauschen.
Und ähnlich wie bei Morgan letzten Endes. Ich war sehr überrascht wie „ready“ er tatsächlich doch schon war. Es scheint so als wäre er auch der Gorham Philosophie zum Opfer gefallen. Aber irgendwo ist es dann ja auch ob der Konsequenz fair und transparent so.
-
@Loosignho beim letzten Heimspiel haben wir (sofern ich mich richtige erinnere) Delany draußen gelassen. Also auch wen großes. Wieso da nicht Williams?
Wer weiß wie fit Collin wirklich ist. Bei Tadda war die nicht Rückkehr sicherlich schon länger klar, aber es wurde komplett verschwiegen.
Ich kann nicht abschätzen wie sinnvoll es ist mit Hawk, Malcom und Morgan 3 ähnliche Spieler auf eine Position zu bündeln und dafür einen 4er draußen zu lassen. Umgekehrt macht zwar Williams regelmäßige Dreier rein und macht viele kleine Dinge sehr richtig. Einen wirklichen Stempel drückt er allerdings dem Spiel nicht auf. Ich bin daher sehr gespalten bzgl. seinem impact.
-
@tribun Da hast Du natürlich Recht, dass beim letzten Spiel der regulären Saison Delany ausgesetzt hat für Morgan. War aber mMn nicht unbedingt von Erfolg gekrönt, das Experiment. Es geht dabei einfach um Rollenverteilungen. Williams kann die Rolle von Delany nicht so ausfüllen, wie es nötig wäre, und Malcolm wiederum nicht die Rolle von Williams, wenn der “eins hochrutschen” sollte. Klar könnte man das anpassen, wenn wegen Verletzung die Notwendigkeit besteht, aber ohne Not? Eher nicht. Zudem, und das spielt da jetzt auch noch rein: Mike Kessen ist angeschlagen gewesen, ob sein Knie so wirklich bei 100% ist, weiß man nicht. Aber sollte er mal eine längere Pause brauchen, willst Du Delany in der Hinterhand haben, der eher mal auf der 5 aushelfen kann als irgend jemand anders im Kader.