Tigers Tübingen 2023/24
-
Vechta zeigt schonmal, wie man als Aufsteiger starten kann… Sieg im Pokal gegen Rostock, am Donnerstag Bamberg demontiert und jetzt mindestens auf Augenhöhe mit Bonn. Falls man Vechta überhaupt als solchen gesehen hat, haben wir jetzt sicher einen direkten Konkurrenten um den Abstieg weniger.
-
Das Derby zu verlieren ist am Ende natürlich enorm frustrierend. Aber dass man über drei Viertel hinweg mit dem Deutschen Meister mithält, ist definitiv mehr als wir uns alle vorgestellt haben. Im letzten Viertel war der Unterschied zwischen Meister und Aufsteiger dann doch deutlich sichtbar. Insgesamt stimmt das Spiel mich aber sehr positiv für die kommende Saison.
Und die Stimmung war unfassbar. Würdige Rückkehr in die Bundesliga. -
Endlich wieder richtiges Derby. Volle Halle, geile Stimmung. Um jeden Ball gekämpft. Im vierten Viertel war sicher auch wegen der kurzen neuner Rotation etwas die Luft raus. Die wirklichen Mustwin Spiele kommen noch.
-
Sportlich bin ich auch positiver gestimmt. Man hat 3/4 richtig gut mitgehalten, mit Jackson einen Spieler der auch Mal alleine ne Phase übernehmen kann ohne dass er (zumindest heute) ins ego-gezocke abdriftet. Boeheim heute zumindest kein Sorgenkind sondern in der Lage eine solide Rolle zu spielen. Das man am Ende einbricht kann man mit der kurzen Rotation und hohen Foulbelastung insbesondere unterm Korb erklären. Hier ist mit der Rückkehr von Keppler und Seric und dem deutschen Pass von Ersek dann die nötige Breite da. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass Ulm lange ziemliche Backsteine geworfen hat und auch an der Freiwurflinie einiges liegen gelassen haben. Wenn da früher die Würfe fallen ist da auch schneller der Ofen aus. Hier wird es noch ein paar Spiele brauchen um einschätzen zu können wo man steht. Zumindest hat man im Pokal vermutlich nicht gegen ein Kellerkind verloren sondern ein Team, dass auch Oldenburg und den MBC schlägt.
Hervorheben möchte ich aber besonders die großartige Stimmung. Ich dachte im Voraus, dass die Ulmer mit 500-600 Leuten auftauchen, nach spätestens 15 Minuten deutlich vorn liegen und auch die Halle dominieren. Ich sah schon den klassischen Tübinger Pöbel-Fan durchkommen und einen mit dem Gefühl nach Hause gehen, dass man auf dem Feld und den Rängen unterlegen war. Das war aber zu keinem Zeitpunkt der Fall, es waren wohl nur knapp 400 Ulmer die vor Spielbeginn auch sehr präsent wahren aber dann praktisch von Spielbeginn bis zur Schlusssirene stimmungstechnisch wenig durchkamen wenn gerade kein Ulmer Lauf war. Die Halle war im Sitzbereich klar pro Tübingen und auch der Fanblock hat es geschafft über das Spiel hinweg koordinierten, lauten Support zu leisten. Es tat richtig gut in lange Ulmer Gesichter zu schauen die vor Spielbeginn ein Heimspiel in Tübingen ankündigen und sich dann nach 3/4 wundern dass es noch unentschieden steht. Die sind glaube ich mit dem Selbstverständnis angereist dass man hier 2 Stunden Party macht und sich am Ende feiert die besten Fans zu haben. Natürlich muss es auch der Anspruch sein Zuhause die Stimmung zu bestimmen und die Ulmer waren auch nicht komplett ruhiggestellt und haben nach Spielende ordentlich gefeiert und trotzdem hatten wir das schon ganz anders erlebt. Ich hoffe, dass die Stimmung im den nächsten Spielen gegen “normale” Gegner nicht einbricht sondern dass Publikum weiterhin Kampf und Einsatz mit Anwesenheit und Unterstützung honoriert. -
Fast 2:10h („brutto“) Spielzeit, wenn ich richtig auf die Uhr geschaut habe. Bin nicht sicher wann ich zuletzt ein längeres (verlängerungsloses) Spiel in Deutschland gesehen hab. Atmosphärisch und spielerisch hatte es beinahe etwas von einem Pokalspiel: ein unterklassiges Team, das sich einem körperlich und athletisch (und eigentlich auch spielerisch) beinahe übermächtigen Gegner mit schierem Kampfgeist entgegenstemmt. Beeindruckend das dritte Viertel, in dem Ulm schon defensiv stärker angezogen hatte. Ob man diese Einstellung auch für weniger glamouröse Spiele konservieren oder wieder abrufen kann? Ich hoffe es.
@Dauerparker sagte in Tigers Tübingen 2023/24:
Ich hoffe, die Tigers haben da keinen Fehler gemacht, als sie Dibba nach Karlsruhe verliehen haben.
Aktuell (Keppeler und Šeric fehlend) kann man die Frage wohl mit Ja beantworten. Mal abgesehen von den Stats kennt er sogar Janssons Coaching und Systeme.
-
-
Wie geil ist das denn! Damit hätte wirklich niemand gerechnet. Hoffentlich gibt das ordentlich Selbstvertrauen!
-
Wirklich eine extrem starke Leistung. Obwohl alle erwartet haben, dass die beiden Auftaktspiele krachend scheitern, haben wir jetzt Bonn deklassiert und gegen Ulm drei Viertel lang mitgehalten. Im TV war ganz klar zu sehen, wie die Mannschaft zusammenhält. Ein Kader, der größtenteils im dritten Jahr zusammenspielt und mit Jackson und Philipps großartig verstärkt wurde. Ich bin wirklich sehr guter Dinge, zumal wir jetzt nach zwei Spielen genau so viele Siege haben wie in der gesamten Abstiegssaison 17/18.
-
Glückwunsch aus Braunschweig zu diesem tollen Sieg und Spiel. Kompliment
-
Bei all der Euphorie sollte man aber nicht vergessen, dass man nicht jedes Mal eine Dreierquote hinlegen wird, die ausreicht um 25:44 Rebounds auszugleichen. Auch wenn das mit Seric sicher etwas besser werden wird.
-
@NullDrei sagte in Tigers Tübingen 2023/24:
Und man darf nicht vergessen dass derzeit Šerić, Keppeler und Darko-Kelly fehlen. Wenn die noch dazukommen…
Davon erhoffe ich mir drei Dinge:
- Rückgang der Reboundunterlegenheit (ganz wird das nie weggehen, dazu fehlt uns die “Kante” auf der 5, aber -15 bei den Offensivrebounds ist schon krass)
- Geringere Abhängigkeit von der 3er-Quote - wir haben gute Shooter und für reines P&R und Low Post-Game ist das Team nicht gemacht (s. Punkt 1), aber 10/15 klappt nicht in jedem Spiel.
- Noch mehr “Danny-Ball” in der Defense. In den letzten beiden Jahren haben wir viele Spiele dadurch gewonnen, dass durch hoch intensive und aggressive Defense der Gegner langsam müde gemacht wurde. Mit ener größeren Rotation kann da noch mehr kommen als heute und auch eine hohe Foulbelastung (die bei dieser Spielweise immer passieren kann) ist dann nicht so dramatisch.
-
@mgo sagte in Tigers Tübingen 2023/24:
In den letzten beiden Jahren haben wir viele Spiele dadurch gewonnen, dass durch hoch intensive und aggressive Defense der Gegner langsam müde gemacht wurde. Mit ener größeren Rotation kann da noch mehr kommen als heute
…bzw. vor allem auch mehr als vierten Viertel gegen Ulm, in dem das Team schon sehr stark „haushalten“ musste mit den Fouls. Da kam Ulm zu einigen kaum noch verteidigten Szenen, was meines Erschtens mit ein Grund für die Niederlage war.
Ohne zwei Grosse die sich bietende Chance heute gegen Bonn gut genutzt - welche allerdings auch nur schwaches Inside Game aufs Parkett brachten.
Heute hat (bis auf die Rebounds und die mangelnde Gefahr im Post-Play) ziemlich alles gepasst. Aber es besteht noch Steigerungspotential - und das wird gegen besser disponierte Gegner auch sehr nötig sein.
-
Grüße aus dem Norden.
Ich hab zwei, drei Fragen zum Standort und zum Kader der Tigers.
Ich weiß, dass man sich in Tübingen durchaus strecken musste für den BBL Mindestetat, aber gibt der Etat nur diese Art von Kader her oder steckt da ein langfristiger Plan dahinter? Die Imports sind mit durchschnittlich 24,5 Jahren ziemlich jung, kaum BBL Erfahrung oder Erfahrung auf ähnlichem Niveau. Darko-Kelly und Boeheim haben natürlich schon auf einem soliden Niveau gespielt, aber waren da auch keine Leistungsträger. Ein Gamble, der natürlich aufgehen kann, aber mit Akobundu und Helmaniss auch zwei sehr rohe Projekte auf den großen Positionen. Das wirkt schon alles sehr, sehr riskant, vielleicht sogar naiv. Jackson wurde dafür schon sehr gut gescoutet, Glückwunsch dazu. Mit Seric fehlt natürlich auch ein guter Deutscher, aber jetzt auch keiner, wo man erwarten kann, dass er das Team auf ein komplett anderes Level führt.
Was genau ist die Ausrichtung von Danny Jansson und Co. bei diesem Kader ?
-
Tja… wenn man das so genau wüsste. Die Tigers sind früher aufgestiegen als eigentlich anvisiert. Und nachdem man 2022 den sportlichen Aufstieg (mangels Aussicht im Lizenzverfahren) nicht wahrgenommen hat, gehe ich tatsächlich davon aus, dass nur ein Minimaletat vorliegt.
Coach Jansson steht aufgrund seiner Vita natürlich (und auch bewusst) für die Ausbildung von jungen Talenten - welche man auch ganz gut halten konnte bzw. mit mehrjährigen Verträgen gebunden hatte. Auf der anderen Seite hat man auch Spieler bewusst weiterverpflichtet, bei denen Wohl die Eingespieltheit und Vertrautheit mit dem System im Vordergrund stand.
Im Einzelnen:
- Helmanis: bestehende Vertragsoption (gab dazu, wenn ich richtig erinnere, die Aussage, er erfülle den Vertrag, die damals für mich zu implizieren schien, dass es nicht nicht ganz klar war bzw. erst vereinbart wurde)
- Otto: bestehender Vertrag
- Kivimäki: bestehender Vertrag
- Šeric: bestehender Vertrag
Neuer Vertrag für bestehende Spieler:
- Jönke: neuer zweijähriger Vertrag, Rolle als Energizer und “glue guy”, der Standort und Team kennt.
- Keppeler: Macht, zumal mit deutschem Pass, wohl für beide Seiten Sinn, dass er eine Etage höher mit in die BBL geht. Eingespielt (ausser seiner Verletzungen jetzt) und kennt Coach und Team:
- Lanmüller: ebenso (er kennt Jansson noch länger aus Ulmer Zeiten)
- Ersek: ebenso (er hat noch keinen deutschen Pass, aber Aussicht auf baldige Einbürgerung)
Neuverpflichtungen:
- Philipps: Alter Bekannter von Jansson aus Ulmer Tagen. Es deutet sich an, dass er mehr Verantwortung erhält und mehr als Offensivoption gesucht wird als zuletzt in Hamburg (wobei er auch von Keppelers und Šerics Fehlen aktuell profitiert)
- Jackson: der Königstransfer. Klein für einen Basketballspieler (mit 20cm mehr würde er vermutlich nicht BBL spielen - und sicher nicht in Tübingen. Geholt als Leader und Scorer, der es auch allein machen kann.
- Boeheim („bereits im letzten Jahr eine interessante Option für uns“ - damit war wohl zweite Liga gemeint) und…
- Darko-Kelly: beide angekündigt als „vielseitige“ Spieler, die aber bisher in Europa noch nicht richtig erfolgreich Fuss fassen konnten (Darko-Kelly nach schwerer Verletzung). Meines Erachtens Verpflichtungen, die ins Spielsystem passen sollten und wahrscheinlich wollte man keine Rookies aus dem College, sondern Spieler mit Europaerfahrung - aber für etabliertere Spieler war kein Budget da.
- Akobundu-Ehiogu: Athletik und Grösse ist BBL-reif (und fehlt im Kader, Keppeler sonst der einzige, der ansatzweise als „Rim Protector“ agieren kann - und der ist foulanfällig). Wohl eine vernünftige Einstellung - aber keine BBL-reife Spielanlage. Ich gehe davon aus, dass man für ihn einen „guten Deal“ bekommen hat, bei dem sich der Spieler auf hohem Level zeigen kann und auf spielerisch verbessern kann (was andere junge Spieler ja gezeigt haben).
Zusammengefasst: Spielerische Kontinuität und dazu Neuverpflichtungen, die sich vor allem ins System einfügen sollen - bei denen für etabliertere/erfolgreichere Spieler finanziell nicht mehr drin war. Ausnahme Jackson als Einzelkönner auf der wichtigen Aufbauposition, für den man (mutmasslich) gutes Geld in die Hand genommen hat.
PS: Bis jetzt geht dieser Plan meines Erachtens rein spielerisch auch ganz gut auf.
In Punkto Einsatzfähigkeit dagegen akut überhaupt nicht: Keppeler und Šeric fehlen als geplante Leistungsträger auf den grossen Positionen schon länger, was teilweise auch die Reboundunterlegenheit erklären dürfte. Dazu auch aktuell Darko-Kelly und Helmanis. Kivimäki hat sich heute frisch verletzt.
Ob das alles für den Klassenerhalt reicht, wird man sehen. -
Ich war vor allem überrascht, dass man mit so jungen Imports in die BBL-Saison geht. Der Kader ist zwar jetzt nicht so qualitativ stark, aber überraschend tief, gerade für einen Aufsteiger. Der Ansatz ist durchaus ungewöhnlich. Dass man viele Spieler aus dem Aufstiegskader behält dagegen nicht, aber so fehlt es ein Stück weit auch an Erfahrung. Helmaniss und Kivimaki machen auf den ersten Blick jetzt auch nicht den Eindruck, dass sie in der Pro A überdurchschnittlich gute Spieler waren.
Insgesamt bin ich mir relativ sicher, dass man einen qualitativ stärkeren Kader hätte bauen können. Aber ich hatte auch den Eindruck, dass der Aufstieg 2022 nur ein Jahr zu früh kommt und man jetzt bereit wäre. Wenn ich @Flash_Fan richtig deute, dann war man eigentlich noch nicht so weit, rückt aber keinen Millimeter vom eingeschlagenen Weg ab. Das hilft schon sehr den Tübinger Ansatz zu verstehen.
-
@Junes sagte in Tigers Tübingen 2023/24:
aber so fehlt es ein Stück weit auch an Erfahrung.
Erstligaerfahrung, ja. Aber der Nukleus des Teams hatte schon länger als nur letzte Saison zusammengespielt. Auch eine Art von “Erfahrung”.
Ob nun Seljaas, um den sich das Tübinger Management “intensiv bemüht” unbedingt den Erstligakontrakt, den ihm Tübingen damals aufgrund unklarer Lizenzperspektive noch nicht bieten konnte wollte, oder einfach mehr Geld in Wũrzburg verdient - wenn es noch eines Indizes für die eingeschränkten finanziellen Möglichkeiten bedürfte, dann dessen sehr früher Abgang.
Bei Helmanis gehe ich davon aus, dass die bestehende Option als von der Bank kommender Ausländer Sinn machte, für seine Größe und Talent und Möglichkeit, sich in der ersten Liga zu zeigen - auch in Relation zum Gehalt. Ähnlich mit Kivimäkis laufendem Vertrag, den ich durchaus als “überdurchschnittlichen” Pro-A-Spieler bezeichnen würde (hat nur 23mpg gespielt). Man hätte da wohl kaum bessere fünfte oder sechste Ausländer für das gleiche Geld verpflichtet.
Betrachten wir’s umgekehrt von den Deutschen, derer man ja dank Quote mindestens vier braucht:
- Philipps Verpflichtung dürfte zumindest angesichts des bisher gezeigten kaum zu toppen sein.
- Šeric (mit laufendem Vertrag) und…
- Keppeler (weil Big Man) sind für Tübinger Verhältnisse quasi No-Brainer zum Behalten.
- Lanmüller, der anderswo wahrscheinlich kein Starter wäre, für die Deutschenrotation eigentlich auch, wenn man bedenkt, dass Šeric bereits seit August länger verletzt ist und Ersek noch nie mit deutschem Pass einsetzbar war.
Was wären also realistische Handlungsalternativen für einen qualitativ hochwertigeren Kader gewesen?
- Otto trotz Vertrags einen Wechsel zu einem anderen Zweitligisten nahezulegen, sowie…
- Jönke nicht zu verlängern - sondern beide durch zwei Busfahrer zu ersetzen?
- Aus dem Ausländerquartett Boeheim, Darko-Kelly, Ersek und Akobundu-Ehiogu einen Spieler weniger zu verpflichten - stattdessen aber „hochkarätigere“ Spieler?
Einen wirklichen „Quantensprung“ sähe ich da nicht in den Karten. Es ginge jedoch deutlich zu Lasten von Eingespieltheit und Teamchemie. Und Rotationstiefe - etwas, bei dem ich glaube, dass sie Jansson wichtig ist.
Was wir uns natürlich immer fragen werden: ob Dibba (nur ausgeliehen für diese Saison) seine Spielpraxis wirklich in der zweiten Liga sammeln muss, solange er für Karlsruhe Woche für Woche 20/7, drei Blocks und zwei Steals auflegt?
-
Zu Kivimaki: deswegen auf den ersten Blick. Der Input zu ihm fehlte mir bisher.
Zu Helmaniss: Ist Seric als Starter auf der Fünf eingeplant ? Der Frontcourt ist ja sonst nicht sehr tief.
Im Endeffekt sind das alles aber Infos, die ich erhofft hatte zu bekommen.
Ich hätte bspw. Darko-Kelly mit einem anderen Spieler ersetzt. Nachdem er bei LuBu als Probespieler war, hatte ich den letzte Saison bei PAOK ein paar Mal gesehen und fand ihn da nicht gut. Zu roh, unsicher und auch noch auf der Suche nach seiner Position und seinem Spielstil. Da hätte ich mich für einen anderen Spieler entschieden. Da hätte man auch einen besseren Spieler bekommen können.
Aber danke für die Infos!
-
Bezugnehmend auf den Artikel interpretiere ich mal rein das uns Aatu auch noch ausfällt. Nun sind es ja bis zum nächsten Spiel zum Glück ein paar Tage, so das man hoffen kann das einer oder mehrere der weiteren verletzten zum nächsten Spiel wieder einsatzbereit sind.
-
Fraktur, Nichtfraktur, Gelenk, Bindehautentzündung, Verbrennung… jetzt noch ein Autounfall. Ist ja fast wie bei Final Destination.
@Junes sagte in Tigers Tübingen 2023/24:
Zu Helmaniss: Ist Seric als Starter auf der Fünf eingeplant ?
Keinesfalls. Seric spielt 4/3. Offensiv besonders mit seinem Mitteldistanzwurf gefährlich. Vermute, dass Keppeler als Starter auf Center geplant war. Dazu Helmanis und Akobundu-Ehiogu.
Positionen sind bei Jansson aber mit Vorsicht zu geniessen (sieht man insbesondere defensiv).
Darko-Kelly kennt er als Finne aus der finnischen Liga.
-
Philipps musste gestern operiert werden am Knie. Fällt mehrere Wochen aus
Seric und Darko-Kelly sind in Kürze wieder im Mannschaftstraining
Keppeler trainiert ohne KontaktHelmanis fehlt noch 2-3 Wochen
Kivimäki hat ein Teilabriss in der Plantarfaszie und wird längere Zeit fehlenKrasses Pech bei den Tigers
-
Im Bericht der Tigers steht, dass man den Spielermarkt beobachtet. Das ist auch dringend notwendig. Die Mannschaft ist in voller Besetzung für einiges in der Lage, aber mit dieser Verletztenliste ist nix zu holen. Vielleicht schafft man es jemanden zu finden, der auch beim großen Reboundproblem helfen kann. Ich würde mir da noch einen kräftigen 4er wünschen. Aber keine Ahnung was da finanziell zu machen ist…
-
Man hat bereits jetzt 7 Ausländer - von denen aktuell 2 ausfallen. Kivimäki und Helmanis - letzterer aber voraussichtlich (“nur noch”) 2-3 Wochen.
Da würde ein ausländischer Import entweder nur ein kurzes Gastspiel geben - oder es müsste eben wieder ein Ausländer aussetzen. Nur wer?
Ersek ist zwar vielleicht nicht so der Ballbringer wie Kivimäki, würde aber die Guardrotation weiter verkürzen. Er ist wie Kivimäki auch dreiergefährlich. Darko-Kelly und Boeheim können positionell am ehesten den Ausfall von Philipps kompensieren - hier wäre ein ausländischer Ersatz eher ein mittelprächtiges (aber auch kurzfristiges) individuelles Qualitätsupgrade. Und Jackson ist auszuschliessen.
Was gäbe der deutsche Markt her?