FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Du hast schon recht, aber mehr als 30 % aus dem Feld und 25% von außen hatte ich mir schon erhofft.
Da sind halt echt viele richtig miese Würfe dabei.Wollen wir hoffen dass er noch ein wenig Rhythmus bekommt und/oder mal einen raushaut.
-
@Willy97 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@dunk22
Es sind ja nur Meinungen aus der absoluten Distanz, die man hierzu kundtun kann, aber zwei Dinge die ich gestern nicht verstanden habe:- Wenn die Dreier nicht fallen, das kann immer passieren, dann sollte das Spiel umgestellt werden können. Es macht keinen Sinn das Dreiergeballere bis zum Schluss durchzuhalten. Wozu 29 Versuche?
Das ist kein Phaenomen von gestern, sondern zieht sich durch die bisherige Muenchner EL-Saison. Muenchen ist statistisch das Team mit den drittmeisten Dreierversuchen pro Spiel (29,8), trifft aber nach Partizan die wenigsten Wuerfe (7,2 -> 24%) und hat insgesamt die wenigsten Assists.
-
@Albanese und wenn man jetzt rechnet und zum schluss kommt, dass münchens Personal „eigentlich“ in der lage sein sollte z.b. 33% von aussen zu werfen, dann ist das alles gar nicht mehr so falsch, dann sähen die spiele schon ganz anders aus.
Wie gesagt: bisher waren die würfe überwiegend schlecht (contested, shotclock, nicht immer vom designierten schützen etc), die quoten also erklärbar. Aber gestern haben wir gesehen, dass sich das verbessert hat, die schlechte quote ist leider geblieben. Noch aber würde ich an dem konzept nicht viel ändern wollen: das sind doch alle keine Nuller, es gibt, wenn man die plays so laufen kann wie gestern in HZ 1 keinen rationalen Grund, wieso die Quote sich nicht bald ebenfalls verbessern sollte. Und sie muss sich ja gar nicht mal eklatant verbessern um erfolgreicher zu sein. -
Dieses „wenn der 3er nicht fällt, dann Score inside“ ist aber auch etwas einfach. Gerade gestern hat fener sich schon sehr zusammen gezogen und ein offener 3er ist wohl die bessere Variante als ein schwerer 2er, zumindest ist das meine Meinung.
Es kommt halt auf die wurfauswahl an. 3er am Ende der Uhr weil man kein Play findet sind nicht gut, wenn die Defense aber rotiert dann ist das anders.
Gestern war das zumindest in der ersten hz der Fall.
Ich bin noch optimistisch, da ich bei einigen Spielern noch Potential sehe. Ibaka ist schon gut und sicher noch nicht voll da, Gillespie wae gestern auch schon besser, Obst wird sein 3er iwann finden.
Sorgen mache ich mir bisher nur über Edwards. Ich habe da zumindest 2 Stellige Punkte bei soliden Quoten erwartet. Das er nicht super effektiv ist war klar aber das war schon wenig bisher.
Ansonsten fehlt eben Konstanz. Es gibt immer 3-4 Spieler die klar unter ihren Möglichkeiten bleiben. Edward bisher immer, gestern auch ein Bolmaro und Obst. -
@SchaumbergerWick
Ja, da hast du grundsätzlich Recht, aber das Spiel besteht ja nicht darin abzuwarten, bis sich die Quote dann mal einstellt (wofür es im Übrigen keinen Beweis gibt), sondern schnell zu reagieren und das Spiel anders zu gestalten. Also da ist der Coach gefordert, da geht kein Weg dran vorbei m.E… -
@Willy97 naja, das ist eben das was passiert: aufbauend auf einer soliden defense scheint man jetzt auch die offense zu verbessern. Zumindest schaffte man es gestern, bessere shots zu kreieren. Und wenn das verlässlich läuft, dann sehe ich wirklich keinen Grund, weiso die quote nicht besser werden sollte. Wie gesagt: das sind allesamt profis - ausser obst keine besonderen 3er-spezialisten dabei, aber eben eine guard riege,für die eine quote knapp über 30% völlig normal sein sollte.
Ich sehe hier nicht das warten auf ein wunder, sondern eine durststrecke, ein shooting-slump durch dass man durch muss. Klar muss die offense sicherer und verlässslicher werden - die quote aber wird kommen, da bin ich sicher. Wenn die bayern auf dem weg dahin insgesamt vielseitiger werden, (postplays, mehr pässe auf die roller, mehr abschlüsse am ring) dann solls mir freilich auch recht sein. -
@Wasbro sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Dominante Fans des Gegners in der eigenen Halle können aber auch anstacheln - nach dem Motto “Denen zeigen wir es”. Aber das ist leider nicht passiert.
Sollte es auch nicht. Das lautstarke Dauergesinge vom Fußball übernommen ist fehl am Basketballplatz sowie auch dieser absolute Unsitte der gegnerischen Mannschaft ständig auszubuhen - schreit nur von Respektlosigkeit und hat nichts von fairen Sportswettbewerb zu tun. Man musste auch bei den ganzen Singen weniger auf das Spiel konzentrieren- wäre nix für mich persönlich….
Insgesamt war mein Eindruck Gestern in der Halle dass die beiden Mannschaften auf Augenhöhe waren, allerdings hat Bayern nach schön ausgespielte Gelegenheiten die offenen Würfen einfach nicht getroffen. Auch die Verteidigung war solide, aber wer 17 Mal eine zweite Chancen durch Offensivrebounds anbietet braucht nicht zu wundern dass es nicht so ganz gereicht hat. Aber ich sehe keinen Grund zur Panik - die Grundlagen für weitere EL Siege stehen, mMn.
-
@slickwilly sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Wasbro sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Dominante Fans des Gegners in der eigenen Halle können aber auch anstacheln - nach dem Motto “Denen zeigen wir es”. Aber das ist leider nicht passiert.
Sollte es auch nicht. Das lautstarke Dauergesinge vom Fußball übernommen ist fehl am Basketballplatz
Na zum Glück hast du das nicht zu entscheiden und zum Glück sehen das in Europa viele anders, aber jeder wie er mag.
Für mich war es ein Genuss diese Woche das Belgrad Derby zu sehen und vor allem zu hören, einfach elektrisierend und wie Musik in meinen Ohren mit welcher Leidenschaft die Fans da agieren.
Das meistens emotionslose einfach nur ab chillen auf den NBA Rängen ist nichts für mich und erweckt in mir nichts. -
Ein Problem am Freitag war das schlechte Rebounding. Einfach mehr 2er zu fordern überzeugt nicht. Edwards war dazu gestern nicht in der Lage. Bolmaro hat auch abgebaut. Fener kam halt in HZ 2 sehr gut mit Bayern zu recht. Was mich immer wieder erstaunt ist, dass regelmäßig das dritte Viertel bei Bayern das schlechteste ist. Gestern sah es erst so aus, als würde Bayern da das Spiel an sich reißen. Und dann haben sie es wieder hergeben müssen. Warum finden die Gegner immer die besseren Lösungen?
-
@slickwilly Ich bin mir nicht sicher, ob du mich richtig verstanden hast. Nicht die Bayern-Fans sollten dadurch angestachelt werden, sondern das Team. Ein anderer User meinte, dass bei mehr Action der Bayern-Fans ein paar Punkte mehr (und damit evtl der Sieg) drin gewesen wären. Dem habe ich entgegengehalten, dass der sehr lautstarke Support der Fener-Fans im BMW-Park auch die Bayern-Spieler hätte anstacheln können - aber auch das ist nicht passiert.
Ob man Fangesänge mag oder nicht, ist sicher Geschmackssache. Solange dabei das eigene Team unterstützt wird, finde ich persönlich das super. Das permanente Auspfeifen oder anderweitiges Beleidigen des Gegners bei jedem Angriff nervt mich dagegen extrem. Bestimmte Spiele werde ich mir deshalb schon gar nicht mehr in der Halle anschauen - bei Magenta kann man ja den Ton ausschalten…
…und jetzt zurück zum Thema des Threads…
-
OK, jetzt verstanden. Etwas verwundert bin ich über der Aussage von Bonga, dass es anscheinend ihn eher gestört als angestachelt hat, sowas kann man ruhig für sich behalten…außer man will den Gegnerfans das nächste Mal noch lauter haben.
-
@Junes wenn der Gegner lange Angriffszeiten hat weil man gut verteidigt sollte das die Pace ja “negativ” beeinflussen.
Zumindest in der BBL scheint das beim FCBB eine Faktor zu sein.
Würzburg heute zeitweise sehr oft am Ende der 24s. -
Ich wünsche mir mehr Spielzeit für Ivan kharchenkov in der BBL. Die Pro B Mannschaft ist doch mittlerweile dahingehend stabil, dass sie selbst ohne Ivan kein Abstiegskandidat mehr ist. Gerade an solchen Abenden, wo die Messe eig ziemlich eindeutig ist, könnte man Kharchenkov Spielzeit geben. Die BBL tut ihm gut.
-
Die Rotationen in der bbl sind dieses Jahr deutlich besser. Da setzen fast immer 3 andere aus und Leute wie Harris, Weidemann, wimberg oder auch die jungen kharchenkov und kalu bekommen Minuten.
Das klappt bisher deutlich besser, man nutzt den Kader gut -
@RakeRanitzki sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
weil man gut verteidigt sollte das die Pace ja “negativ” beeinflussen.
Gute Erklärung!
-
Sorry, aber das ist doch Quatsch. Mit 25 sollte ein Umerziehen zu besserer Entscheidungsfindung und Shot-Selection durchaus möglich sein auf dem Niveau, dass er ja eigtl. mitbringt.
32% 2er-Quote sind schlicht inakzeptabel…kein einziger Floater in 10 Spielen…die Hoffnung auf offene Dreier durch die Räume die er mit Drives reißt, schwierig ohne Kick-Outs.
Bei gefühlt der Hälfte der Drives kriegt er den Ball nicht einmal an den Ring.
Er legt weniger als einen Assist auf.Er darf gerne Scorer bleiben, das wird man ihm nicht nehmen…aber ein Umerziehen zu einer effizienteren Version MUSS mMn geschehen, sonst ist selbst der 1-Jahres-Vertrag zu lang. Seine Rookie-Saison hat er schon hinter sich.
-
Nichts von dem was du schreibst kommt überraschend, alles war über Jahre schon zu sehen: Am College, in der NBA, in der G-League und bei Fener. Das sind 6 Jahre auf ziemlich professionellem Niveau. Glaubst du wirklich wir sind die ersten, die sagen “Oh der spielt aber ineffizient, da sollten wir den Spielstil aber dringend ändern!”, mit Sicherheit nicht. Mike James spielt seit Jahren einen ineffizienten Basketball, von den Quoten her und macht fast jedes Team zu einem Winning-Team. Manche Spieler sollte man nicht großartig ändern, sonst zerstört man das Wesen ihres Spiels.
-
@Junes Mike James ist aber auch ein Veteran der schon seine zehnte Euroleague-Saison spielt und sich bereits bewiesen hat. Ich sage nicht, dass ein Spieler seinen Spielstil grundlegend ändern sollte, ein bisschen Anpassung und eine bessere Entscheidungsfindung kann man aber dennoch fordern. Mike James ist über seine Karriere hinweg nicht immer effizient aus dem Feld, hat aber immer Phasen wo er fast nicht zu stoppen ist. Zudem hat James ein unterschätztes play-making.
-
James trifft über seine Karriere 49% der Zweier und verteilt 4,5 Assists…und ist unter den bestem Clutch-Spielern Europas.
Dahin ist es noch ein sehr weiter Weg, aber wenn Edwards nicht in der Lage ist seinen Spiel anzupassen und zu verbessern, wird es auf dem Niveau schwierig.
Ich bin gerne bereit ihn dafür Zeit zu geben…die Würfe werden ja auch irgendwann fallen, aber vom Spielverständnis und Entscheidungsfindung bin ich irgendwas zwischen überrascht und entsetzt, zumindest bis dato -
Das Beispiel Mike James sollte auch eher exemplarisch dienen. James gilt, teilweise nicht zu Unrecht, als schwieriger Charakter und spielt auch ineffzienten Basketball. Deswegen eckt er auch mal an und bleibt selten länger, aber er ist auch deswegen so erfolgreich, weil er sich nicht groß angepasst hat bzw. seinem Stil treu geblieben ist. Im Gegensatz zu Edwards ist er aber ein Playmaker. Edwards ist ein reiner Scorer, der dem Team ansonsten nicht viel geben kann. Natürlich kann die Entscheidungsfindung besser werden, aber wenn man ihm verbietet/abtrainiert “schlechte Würfe” (Würfe aus 8-9 Metern bei 17 Sekunden Shotclock, Dreier ohne Not gegen den Mann, Drives gegen zwei, drei große Spieler) zu nehmen, dann verändert man den kompletten Spieler Edwards. Er braucht Touches um Rhythmus und Energie zu bekommen, mit schwacher Defense und schwachem Playmaking bleibt dann aber nur die Rolle als Schütze Off-Ball, wo er deutlich an Effektivität verliert.
-
Was beim Blick auf die Statistiken auch auffällt, dass das Shooting im Frontcourt fehlt, gerade in der Euroleague. Brankovic, Wimberg, Ibaka, Booker können alle solide bis gut werfen, pro Spiel nehmen sie (+Gillespie und Harris) aber nur vier Würfe. Bei fast 30 Dreiern pro Spiel ist das zu wenig. Liegt das jetzt am Spielsystem von Laso oder daran, dass wir primär Inside-Spieler im Frontcourt haben, die sich von Natur aus einfach eher Richtung Korb orientieren? Eine Stretch-Four, die sich eher am Perimeter als in Korbnähe wohl fühlt, könnte die Dynamik ändern.
-
@Junes
Was auffällt, ist dass teiweise extrem schwere Würfe genommen werden mit entsprechenden Quoten. Die Backcourt-Spieler können ja schnon alle werfen aber die Looks werden imho noch nicht gut genug herausgespielt. Darauf weist auch die relativ geringe Assist Quote hin. -
@Junes Ich denke, dass Ibaka, wenn er zunehmend in Form kommt, da durchaus helfen kann. Und auch wenn ich es nicht für möglich hielt: Auch Gillespie wirft den Mitteldistanz-zweier mittlerweile effektiv und vergrößert damit seinen Radius eklatant. Und die zwei sind die Volumenspieler im EL Frontcourt – ich bin da vorsichtig optimistisch, dass sich das von dir richtig erkannte Problem bald etwas entschärfen könnte…
Wimberg kann ich nicht einschätzen: Ich finde er macht extrem viel richtig auf dem Platz, ob er aber als Scorer größeren Anteil haben wird, würde ich nicht tippen wollen…
Brankovic ist einfach noch so jung – und dafür schon erstaunlich effektiv unterwegs. Wenn er so weitermacht ist der junge Mann in drei jahren in der EL eine Waffe!
-
@SchaumbergerWick Sehe ich ehrlich gesagt anders. Beim Mitteldistanzwurf von Gillespie ist es nach wie vor purer Zufall, ob er reingeht oder nicht. Offensive Weiterentwicklung im Vergleich zum Vorjahr ist bei ihm nicht zu erkennen. Defensiv dazu total foulanfällig (9 Fouls auf 40 min!), in dieser Verfassung leider ein klarer Minusspieler.
Bei Ibaka fehlt mittlerweile jegliche Dynamik in der Wurfbewegung, sein Release beim 3er ist unfassbar langsam. Daher sollte er mehr in Korbnähe agieren, wo er deutlich mehr Gefahr ausstrahlt. Die Hoffnung, dass sein 3er besser fällt im Laufe der Saison ist gleich 0 bei mir.
Die einzig realistische Möglichkeit mehr Gefahr von draußen auf den großen Positionen zu erzeugen ist es Lucic nach seiner Rückkehr vermehrt auf der 4 einzusetzen (sollte er nicht langsam mal zurückkommen?). Booker wirft den 3er im Rahmen der Erwartungen, bei allen anderen Big Men im Kader wird das diese Saison auf EL-Niveau nichts werden mit Stretch-Fähigkeiten. Bonga und Giffey auf der 4, die für mich beide nicht als Big zählen, mal ausgeklammert.
-
@FitzRoyal Du bekommst mich nicht so weit, die offensive von Gillespie zu verteidigen :-). Aber der Fairnesshalber sei gesagt, dass er dieses Jahr den Halbdistanzwurf deutlich regelmässig probiert – wir werden sehen, wie sich das am Ende ausspielt Wird er hier effizient, schafft das Räume und die von Junes angesprochene nötige Anpassung.
Und auch bei Ibaka wüsste ich nicht, wieso der nicht, zumindest aus der Halbdistanz, effektiv scoren sollte. Das ist beim besten Willen das einzige, was nicht wirklich was mit dem alter zu tun hat. Wenn er seine Kondition zurück hat, dann bin ich zuversichtlich, dass er in jedem Bereich effektiver agieren wird.
Ich geb dir aber Recht: Lucic ist in der ganzen Riege der einzige, bei dem wir auf einen verlässlichen Dreier hoffen sollten – alle anderen sind nicht die geborenen Stretcher… (Aber wie gesagt, ich fände es schon hilfreich wenn die Scoring Gefahr sich nicht mehr nur auf den Charging Kreis beschränkt – jede zusätzliche Meter ist wertvoll!) -
Teile Deine Einschätzungen. Bei Brankovic hab ich mir schon in den ersten Spielen gedacht, wenn wir den nicht zu einem EL-Starter (bei Bayern oder anderswo) entwickeln, machen wir was falsch. Damals hatte er zwar noch negative (+/-), aber die grundsätzliche Richtung war erkennbar.
Und Freddie … erst die Freiwürfe, jetzt Mitteldistanz … der Dreier kommt dann am Ende.
-
Bayern hat einen neuen Platin-Partner:
Interwetten gains visibility in German Basketball with Bayern München.
-
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Bayern hat einen neuen Platin-Partner:
Interwetten gains visibility in German Basketball with Bayern München.
Geld stinkt ja bekanntlich nicht, aber diese Sportwetten-Branche wohnt auf meiner geistigen Landkarte eher in der Nähe von Drogenhandel und Rotlichtviertel als beim Vollkorn- oder Fahrradladen… Gibt irgendwie coolere Branchen Aber wer will urteilen? Ich spars mir…
-
Das Problem der Bayern in der EL sind die 3er Quoten von Edwards (18%), NWB (20%) und Bolomaro (0%)… Das ist unterirdisch für drei Guards mit dem Volumen an Spielzeit.
-
Mir sind sie immer noch lieber als wirecard - das war ja damals schon ziemlich peinlich, als dort schon die Staatsanwaltschaft ein- und ausging und ein gewisser Jörg Wacker (nicht mehr da) immer noch beruhigende Mails versandt hatte.
-
@SchaumbergerWick sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@arturobandini65 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Bayern hat einen neuen Platin-Partner:
Interwetten gains visibility in German Basketball with Bayern München.
Geld stinkt ja bekanntlich nicht, aber diese Sportwetten-Branche wohnt auf meiner geistigen Landkarte eher in der Nähe von Drogenhandel und Rotlichtviertel als beim Vollkorn- oder Fahrradladen… Gibt irgendwie coolere Branchen Aber wer will urteilen? Ich spars mir…
Sportwetten legalisieren fand ich schon bedenklich, jetzt Sponsoren die Wettmafias gleich die Mannschaften und Ligen - der Schritt zur (noch mehr?) manipulierten Spielen rückt aus meiner Sicht damit näher. Dazu noch ein EL Mannschaft aus Dubai (bekanntlich gibts da wenig Auslieferungsverträge) und dann passt Alles, oder?
Ich bleibe skeptisch- gut fürs Geschäft aber nicht für Fans und Basketball. -
Jetzt mal ein ganz verrücktes Gedankenspiel:
Daniel Theis ist in überragender WM-Form und kassiert bei Indiana selbst bei einem brutalen Blowout ein DNP als einziger Spieler.
Wie sieht es denn finanziell aus, wenn Indiana Theis cuttet? Wie viel Geld bekommt er dann von seinem ursprünglichem Gehalt? Und wäre dann sogar ein Wechsel zu uns möglich? Im Gegenzug geben wir Harris ab an ein Team, welches Bedarf auf den deutschen Positionen hat (Chemnitz?).
Das wäre ein Upgrade im FC - bringt Spacing und Defense.
Würde den Kader brutalst aufwerten!
-
Trinchieri hat eines seiner seltenen Interviews gegeben, BasketNews hat einen Teil des Interviews in einem Artikel zusammengefasst. Primär ging es in dem Interview um die ABA und die beiden Belgrader EL-Klubs, aber eine Passage hat mich dann doch stutzig gemacht.
The former FC Bayern Munich bench boss believes that clubs must have fresh, young, athletically good players, but they lose all of that during the season due to the schedule. Zvezda is going in the direction of strong and experienced players, but, he says, we will see if it is the right move in May.
Ist das jetzt eine Lehre aus den vergangenen beiden Spielzeiten in München, die er mitgenommen hat oder sollte ich mich jetzt etwas verar***t fühlen?
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Trinchieri hat eines seiner seltenen Interviews gegeben, BasketNews hat einen Teil des Interviews in einem Artikel zusammengefasst. Primär ging es in dem Interview um die ABA und die beiden Belgrader EL-Klubs, aber eine Passage hat mich dann doch stutzig gemacht.
The former FC Bayern Munich bench boss believes that clubs must have fresh, young, athletically good players, but they lose all of that during the season due to the schedule. Zvezda is going in the direction of strong and experienced players, but, he says, we will see if it is the right move in May.
Ist das jetzt eine Lehre aus den vergangenen beiden Spielzeiten in München, die er mitgenommen hat oder sollte ich mich jetzt etwas verar***t fühlen?
Na ja, Trinchieri hat nur vergessen hinzuzufügen, dass er selbst auf den (ja bekannten) Spielplan bei den Einsatzzeiten seiner Spieler keine Rücksicht genommen hat.
Kein Wunder also, dass der eine oder andere Spieler am Ende der Saison komplett durch war…Edith hat noch mal in den EL-Stats der letzten Saison nachgeschaut. NWB mit knapp 25 Minuten im Schnitt die meisten Minuten beim FCBB. Das ist weniger als ich gedacht hätte, allerdings waren seine Zeiten auch sehr unterschiedlich und für meinen Geschmack einfach zu viele Spiele mit 30+ Minuten.
-
@SchaumbergerWick sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Junes Ich denke, dass Ibaka, wenn er zunehmend in Form kommt, da durchaus helfen kann. Und auch wenn ich es nicht für möglich hielt: Auch Gillespie wirft den Mitteldistanz-zweier mittlerweile effektiv und vergrößert damit seinen Radius eklatant. Und die zwei sind die Volumenspieler im EL Frontcourt – ich bin da vorsichtig optimistisch, dass sich das von dir richtig erkannte Problem bald etwas entschärfen könnte…
Wimberg kann ich nicht einschätzen: Ich finde er macht extrem viel richtig auf dem Platz, ob er aber als Scorer größeren Anteil haben wird, würde ich nicht tippen wollen…
Brankovic ist einfach noch so jung – und dafür schon erstaunlich effektiv unterwegs. Wenn er so weitermacht ist der junge Mann in drei jahren in der EL eine Waffe!
Ibaka nimmt jetzt schon rund 1.5 Würfe pro Spiel, Booker sogar 2.0, wie viele Würfe sollte Ibaka deiner Meinung nach vom Perimeter nehmen? Ibaka hat so viel Potential in Ringnähe, dass ich ihn lieber dort sehe und vielleicht mal ein, zwei Dreier einstreut, wie er das aktuell schon macht.
-
@Meinchi sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Jetzt mal ein ganz verrücktes Gedankenspiel:
Daniel Theis ist in überragender WM-Form und kassiert bei Indiana selbst bei einem brutalen Blowout ein DNP als einziger Spieler.
Wie sieht es denn finanziell aus, wenn Indiana Theis cuttet? Wie viel Geld bekommt er dann von seinem ursprünglichem Gehalt? Und wäre dann sogar ein Wechsel zu uns möglich? Im Gegenzug geben wir Harris ab an ein Team, welches Bedarf auf den deutschen Positionen hat (Chemnitz?).
Das wäre ein Upgrade im FC - bringt Spacing und Defense.
Würde den Kader brutalst aufwerten!
Bei allem Respekt für Theis, noch ein Fünfer, der auf die Vier ausweichen kann, aber seine Stärken in der Zone hat? Da sind wir doch mit Ibaka, Booker und Harris schon gut aufgestellt. Rubit soll ja auch noch zurückkommen, wenn er das möchte, zumindest hab ich das bisher so im Dome vernommen.
-
Wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich Edwards für den (jüngeren) Delaney tauschen. Ich bin überzeugt, dass ein Go-to-Guy die gesamte Energie des Teams auf ein anderes Level bringen würde.
Die Mannschaft ist grundsolide - im positiven Sinne. Alle Spieler sind etwa auf einem Niveau. Jeder hat Qualitäten, die er einbringt. Es gibt gute Defense-Aufstellungen und die Team-Chemie scheint zu passen.
Einzige Ausnahme ist für mich Gillespie. Ein beweglicher Big, der aus der Halbdistanz froh ist, wenn er das Brett trifft, ist in der EL unspielbar. Aber gut, ich akzeptiere, dass es andere Meinungen zu ihm gibt…
Und eben Edwards…
Er soll wohl Scoren, wirkt aber bei den Münchner Setplays eher deplatziert. Meistens steht er an der Seite. Dabei ist er weder ein Spot-up-Shooter (Obst), noch kann er Rebounden oder Posten (Bonga).
Edwards braucht Platz, müsste mittig das Spielfeld vor sich haben. Da stehen Bolmaro oder Francisco - und das finde ich auch gut so. Edwards hat nicht die Qualität, dass sich das Team um ihn herum aufstellt.
Mit einem Spieler wie Delaney würde man auch nicht alles gewinnen. Aber er wäre gut fürs Selbstvertrauen. Wir kennen das aus der Vergangenheit: Das Team kämpft, bleibt in Schlagdistanz und dann ist alles offen.
-
Für die heutige Niederlage trifft deine Analyse voll zu, @Parkinspector .