FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
@TomFromPuc sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
ähnlich wie Wade Baldwin.
Es gibt nur einen Wade Baldwin, und an den kommt keiner ran. Bin und bleibe Baldwin-Fanboy.
Am Anfang einer Saison ist der Optimismus immer grenzenlos. Mein persönlicher favorite ist Bolmaro. Und bei Edwards wünsche ich mir natürlich, dass er durch die Decke geht. Aber ob’s so auch kommt?
-
Ich bin ein wenig skeptisch bei der Defenceeinstellung der Drei. Da hätte ich Bolmaro als den besten eingeschätzt.
Sylvain bringt für mich großes defensives Potenzial mit. Schnelle Hände, athletisch und wenn ich mir so seine Spiele anschaue, spielt er mit einer hohen Intensität. Hat mir defensiv jetzt auch bei der französischen NM sehr gefallen.
Edwards könnte defensiv schwieriger werden. Aber alle 3 sind ein Update zu Winston, wohl auch zu Walden. Jaramaz war an guten Tagen schon ein Kettenhund.
-
Edwards sehe ich ähnlich wie Wade Baldwin. Der durfte bei Fener noch nicht zeigen was er kann und ist richtig motiviert und heiss von Anfang an. Schnell und Wuselig. Ich hoffe Manschaftsdienlicher als Winston.
Also die Situation ist eine ähnliche, die Spielweise finde ich null. Baldwin lebt von seiner krassen Athletik. Sein Stop-Up-Midrange-Jumpshot war für die Gegner in Europa physisch nicht zu verteidigen. Hier ging es eher darum den Charakter in den Griff zu bekommen.
Edwards ist für mich eher ein Volume-Scorer der gerne für uns heiß laufen darf. Kommt für mich eher über Ballskills wie den Drive und den Dreier als über die Athletik.
Wenn er effizient wird, kann er aber ähnlich wie Baldwin nächstes Jahr nicht merh zu bezahlen sein.
Um die Parallele wieder zu schließen.
-
Edwards ist physisch auch sehr schwer zu verteidigen mit seiner starken Kombination aus Kraft, Geschwindigkeit und Ballhandling. Im besten Fall entwickelt er sich offensiv zu einer Art Mike James (ohne dessen charakterliche Issues). Ich halte ihn für den Guard mit dem größten offensiven Potential in der BBL. Wenn die Wette auf ihn aufgeht, wird Bayern sich strecken müssen, um ihn zu halten.
-
Dann kann Agravanis schon mal froh sein, dass Laso höchstwahrscheinlich nicht auf Serbisch fluchen wird.
https://basketnews.com/news-193175-dimitris-agravanis-responds-to-itoudis-stop-the-lies.html
-
@Parkinspector sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Was sind eure Erwartungen bei den Guards? Wer ist gut gescoutet, hat das meiste Potential? Wer nutzt das Sprungbrett Bayern München?
Alle Drei sollten “heiß” sein, sich in der EL durchzusetzen. Sie haben nichts zu verlieren und sind mit Anfang/Mitte 20 im perfekten Alter. Ich kenne keinen der Spieler wirklich. Aber einer müsste doch den Durchbruch schaffen?!
Meine Erwartungen bei den Guards ist sehr unterschiedlich, was natürlich sehr an ihrer Erfahrung liegt. Bei Edwards könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er offensiv eine vergleichbare Rolle zu Hilliard bei uns einnehmen soll. Damals hat uns auch einiges an Offense in der Offseason gefehlt und es war sofort klar, dass er für die Top-Scorer Rolle eingeplant ist und das mit einer erheblichen Menge an Dreiern. Ca. 60% seiner Würfe kamen vom Perimeter, bei Edwards waren es letzte Saison ziemlich genau die Hälfte seiner Würfe. Trotzdem kann er prinzipiell aus jeder Position auf dem Feld scoren, das hat ihn auch am College und in der G-League ausgezeichnet, und das wird klar seine primäre Rolle sein. Die Vergleiche zu Baldwin sind durch externe Umstände zwar halbwegs gegeben, obwohl Olympiacos damals deutlich dysfunktionaler war als Fener letzte Saison, als Spieler sind sie aber natürlich komplett verschieden. Von der Statur her macht der zuvor angebrachte Vergleich zu Mike James durchaus Sinn, da sehr bullig für einen Guard, aber Edwards ist mit 1.80m eben nochmals kleiner. Offensiv ist sein größtes Problem generell das direkte Abschließen am Korb, das ist auch bereits seit seiner College Zeit der Fall. In der EL ist das natürlich nochmals schwieriger als in den USA, da die Shotblocker hier, durch die nicht-existente Defensive 3s Violation, schlicht in der Zone parken können. Letzte EL Saison stand er bei nur 43% aus der Zone, da kann man nur hoffen, dass dies besser wird. Er verlässt sich daher viel auf Jumper und gelegentliche Floater, was ihn natürlich seltener an die Linie schickt. Als Ballhandler und eigener Shot-Creator ist er auf jeden Fall fähig, als etwas Playmaker weniger. Aber in einer Offense mit mehr Bewegung als unsere letzten Jahre kann auch er immer mal wieder die Bigs in den richtigen Positionen anspielen. Ich glaube seine Quoten werden von Spiel zu Spiel merklich schwanken, aber sein Scoring wird wohl stabil auf hohem Level sein, und es würde mich auch nicht wundern wenn er häufiger unseren finalen Wurf nehmen soll.
Bei Francisco bin ich sehr gespannt, was man sich geholt hat, da er natürlich noch gar keine Erfahrung in der EL hat. Ich schätze sein Scoring- und Playmaking-Potential als sehr hoch ein, aber ich glaube man wird es speziell in der EL sein Scoring noch als sehr schwankend wahrnehmen. Er lebt von seinem Tempo im Drive und Separation-Moves im Dribbling um den Jumper loszuwerden oder mehr Platz für den Drive zu schaffen. Mit ca. 1.85m (manche Quellen listen ihn auch kleiner, bis runter auf 1.80m) wird es spannend, wie gut all dies gegen größere und physischere Guard Defender funktionieren wird. Gut ist, dass er im Drive keinen Tunnelblick bekommt, sondern trotzdem gerne noch den Big findet oder sogar die Lücke für den Kickout Pass. Wo Francisco aber sicherlich sofort scheinen wird ist in der BBL. Wenn man sich die Entwicklung der letzten beiden Jahre und den Starspielern der Topteams hinter Alba und uns ansieht, fallen viele von den körperlichen und offensiven Anlagen in ein ähnliches Profil. Daher nicht verwunderlich, dass man auf diesen Zug auch aufspringt. Etwas besorgniserregend finde ich seine Wurfprofil, was in der griechischen Liga praktisch exakt dem von Darrun Hilliard entsprach und in der BCL ging der Fokus noch mehr zum Dreier. Da er aber ziemlich gut in der Zone abschließt mit 62% (BCL 22/23, +10% von 21/22) und besonders letzte Saison auch viel an die Linie gekommen ist, muss man doch den extremen Fokus auf den Dreier etwas hinterfragen, der im besten Fall bisher zu 35% gefallen ist, meist aber eher um die 30%. Da er aber bei uns nicht der primäre Scorer im Team sein muss wie in seine letzten beiden Jahren, erhoffe ich mir dort doch mehr, da er auch häufiger mal in Catch and Shoot Aktionen sein wird, und nicht alles über schwierige Stepbacks aus dem Dribbling laufen muss. Ich glaube er wird etwas Eingewöhnungszeit in der EL brauchen, in der BBL von Anfang an aufdrehen, aber generell über den Verlauf der Saison souveräner und abgeklärter am Ball, was uns in Richtung Mai/Juni sehr helfen wird.
Bolmaro ist natürlich klar der jüngste dieses neuen Trios und wohl auch derjenige, der hier und da noch am meisten Lehrgeld zahlen wird, da er schlicht unüberlegt in gewisse Aktionen geht. Trotzdem ist er meine Lieblingsverpflichtung des Sommers, ich wollte ihn schon vor seiner Unterschrift in Teneriffa bei uns sehen. Bolmaro hat unfassbare Anlagen, kann die 1-3, auch wenn bei uns nur 1/2, souverän vom Skillset spielen und er ist auch eine absolute Highlight-Maschine. Er wurde bereits mit 20 Jahren, in seinem letzten Jahr bei Barca, zum Most Spectacular Player der ACB gewählt, was unserer zuletzt tristen Offense sicherlich helfen wird. Die sollte aber durch all die Neuverpflichtungen + Coach ohnehin deutlich ansehnlicher werden. Bolmaro wurden durch die NBA zwei Jahre Spielpraxis etwas entzogen, das machen die 18 G-League Spiele auch nicht wett, aber er hat mit Abstand das größte Playmaking-Upside all unserer Spieler, was auch klar seiner Größe zu verdanken ist. Insgesamt ist er das potentiell beste Gesamtpaket, aber es ist auch noch am wenigsten entwickelt. Im Drive kann er auch immer mal mit krachenden Dunks abschließen und sein Dreier ist, wenn auch in kleineren Volumen als bei den anderen Guards, auch meist halbwegs stabil, aber primär aus Catch and Shoot Situationen. Er wird definitiv auch einige haarsträubende Fehler machen, speziell zu Beginn der Saison, aber ich glaube er wird immer mal wieder überragende All-Around Spiele haben. Ihm wird eine stabile Rolle massiv helfen, genauso wie ein Coach der ihn unbedingt wollte, und in Jahr 2 wird er dann wohl nochmals auf einem anderen Level spielen.
@TomFromPuc sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Ich bin ein wenig skeptisch bei der Defenceeinstellung der Drei. Da hätte ich Bolmaro als den besten eingeschätzt.
Ich halte Bolmaro auch für den besten Defender von den drei und auch den mit am meisten Defensive-Upside, aber auch Francisco steht seinen Mann dort durchaus solide, ist immer wieder aktiv in Passing Lanes und kann mit seinem Tempo + Athletik gewisse Defizite durch die Körpergröße ausgleichen. Edwards wird defensiv definitiv eine Herausforderung, die als Team gelöst werden muss. Er kann zwar verhindern im Post von größeren Guards weggedrückt zu werden dank seiner Statur, aber die Größe ist ein massiver Nachteil und er scheint da auch mental nicht immer den kompletten Fokus zu haben. Man muss aber sagen, dass Winston, Walden, Sisko und Seeley auch alle zwischen eher unterdurchschnittlich bis katastrophal in der Defense waren, also sollte das jetzt nicht unbedingt ein Schritt rückwärts für uns sein. Mit Obst und Weidemann hat man ohnehin noch zwei solide Defender zum Kombinieren und in NWB einen elitären Defender. Bloß Lineups aus Francisco und Edwards muss man situativ bleiben lassen, da das Größendefizit massiv ist. Ich hoffe, dass es, im Gegensatz zu ATs Defensiv-System, unter Laso möglich wird, schwächere Defender auch schlicht etwas zu verstecken. Das schaffen eigentlich alle besseren Coaches und ist ein Thema, dass er bei Real auch immer wieder angehen musste, aber mit einer Switch-All Defense ist das natürlich gar nicht möglich und serviert solche Schwächen auf dem Silbertablett.
Meine größte Sorge bleibt das stabile Dreier-Shooting, da das noch von keinem der drei Spieler kommt und der Frontcourt zwecks Spacing auch noch nicht richtig viel Platz für Drives bietet, aber ich hoffe durch schlicht höhere Wurfqualität, die man durch passende Systeme erreichen kann, werden die Quoten aller drei Spieler mindestens solide.Ambitioniert und motiviert sollten alle drei sein und das sollte verhindern, dass die BBL nach dem Ende der EL nur noch belächelt und nicht vollkommen ernst genommen wird. Das war ja zuletzt gefühlt ein großes Problem. Als potentielles Sprungbrett werden es natürlich alle ansehen, aber bei Edwards sehe ich die Chancen auf jeden Fall für hoch an, dass er nach einem Jahr wieder weg ist, sollte er so abliefern wie es sich Bayern wünscht. Mega effizient wird er dabei nie sein, dass sind aber praktisch all die Scoring Guards in der EL nicht. Aber etwas mehr als letzte Saison kann man schon erhoffen. Bei den anderen beiden muss man noch etwas mehr abwarten, sollte aber Laso wirklich auf lange Zeit in München bleiben, könnte ich mir speziell bei Bolmaro vorstellen, dass er diesen bei sich halten will und wird.
Gescoutet sind die Jungs solide, es ist jetzt aber auch keine komplette Überraschung. EL Teams mit niedrigerem Nettospielerbudget müssen bekanntlich etwas zocken und improvisieren, und da macht Carsen Edwards einfach verdammt viel Sinn, besonders wenn die primären Probleme des Teams im Scoring und eigener Shot Creation liegen. An Francisco waren letztes Jahr meines Wissens nach bereits Maccabi und Asvel dran, die Pläne haben sich dann aber zerschlagen, aber so komplett unbekannt ist er natürlich auch nicht. Bolmaro hatten als Talent sicherlich viele europäische Teams noch auf dem Zettel durch seine Zeit vor der NBA, Barca wollte ihn ja im März auch zurückholen, aber er hat sich dann für Teneriffa entschieden. Gut für uns, denn sonst wäre er direkt viele Jahre gebunden gewesen.
Insgesamt bieten aber alle Spieler einen schönen Mix aus Spielwitz, bereits existierender Qualität aber auch noch zusätzlichem Upside, was genau unser Ziel beim Scouting sein muss. Findet man jetzt noch einen Stretch Combo Big, dann passt das auch alles gut zusammen. Um die Play-Ins zu erreichen muss zwar wirklich sehr vieles sehr gut laufen, dafür haben selbst letztjährige Nicht-Playoff-Teams zu extrem zugelegt. Ich bin mir aber sicher, dass der Basketball deutlich ansehnlicher und spektakulärer wird, nicht nur auf Grund des neuen Systems und Trainers, und das haben wir uns als Fans nach der Grütze der letzten drei Jahre, selbst wenn in der EL teils erfolgreich, auf jeden Fall verdient.
-
@PointGodCP3
Unter den Aspekten, dass die letzte Saison wenig erfolgreich und für die Augen eine Qual war, bin ich mit der Rekrutierung der Guards überrascht. Ein festes Fundament schaut etwas anders aus.
Carsen ist eine sympathische Mikrowelle, die wirklich scoren kann, aber sonst wenig zum Teamerfolg beiträgt. Er ist klein, aber sehr, sehr kräftig und endlos lang, fast 2 Meter Spannweite bei unter 1,80. Er ist kein Spieler, der mit wenigen Würfen effizient treffen wird, sondern benötigt viele Bälle um heißzulaufen, aber sehr streaky, und hat null Elevation, so dass er schlecht am Ring abschließt. (Übrigens, in der el ist die Wurfquote unter dem Korb weitaus höher als in der NBA, weil in der el gibt es kaum reales shotblocking so wie in der Liga, ist halt urban myth, aber total an der Realität vorbei.) Er kann verteidigen, aber hat dort durch seine Größe Defizite aber auch durch fehlendes Interesse daran. Ich halte es für gut möglich, dass Edwards der Top Scorer wird, aber wie gut kann er zum Gewinnen beitragen.
Der Franzose ist auch 1,80 mit nicht so langen Armen, hat aber weitaus bessere run/jump Fähigkeiten als Carsen, aber als Schütze wenig konstant, auch niemand der andere besser spielen lässt. Als Joker, wenn ein funktionierendes Gerüst besteht, aber so, meh-
Leandro kann auch nur in diesem Kontext bewertet werden. Neuer Coach, ein Roster ohne strukturelle Logik (auf den ersten Blick zumindest), kein stabiles Gefüge. Wenn du dazu Bolmaro dazu holst, dann ist das einfach noch ein Hochrisikopatient. Leandro hat Anfang 2021 2-3 Monate sehr, sehr gut bei Barca gespielt. Aber außerhalb dieser kurzen Zeitspanne, davor und danach, war ein einziger tease, jemand der gut ausschaut, wenn er aus dem Bus steigt oder 1-0 spielt, aber auf dem Court ist das meh, meh. Natürlich war der Wechsel in die Liga verfehlt, aber als Erstrundenpick gibt es Automatismen. Das Problem war aber nicht, dass er in der NBA nicht spielbar ist, sondern dass auch bei den GL- Einsätzen Bolmaro unter dem Durchschnitt spielt. Deswegen wurde der Aufbau über die GL verworfen, da er damit noch mehr mit sich haderte. Einerseits abgeschoben zu sein und andererseits auch dort nicht gut zu spielen. Seine Wurfquoten 2021 sind wahrscheinlich ein fluke gewesen, er kann einfach nicht werfen, er ist sicher kein run/jump Athlet, er ist kein point guard. Selbst wenn du dich für einen riskanten Spieler entscheidest, dann holst du einen, der nach oben einiges verspricht, das sehe ich Bolmaro gar nicht.In der Zusammenschau, letztes schwieriges Jahr, wenig Offense Struktur, wenig Teamchemie und du hast 3 Guards, die du dir aussuchen kannst, dann muss ich sagen, hoffentlich wissen die Bayern noch nächstes Jahr, wer für die Selektion verantwortlich ist.
-
Unabhängig davon, dass ich deiner Analyse (weitestgehend) zustimme… erinnere ich mich auch noch daran, dass du letztes von den Verpflichtungen von Gillespie und Winston geschwärmt hast. Beide sind in den Augen der meisten Fans ordentlich gefloppt. Berauschend war deren Performance absolut nicht, auch wenn ich beiden das Anpassungsjahr zugestehen würde und ihre Leistung dieses Jahr aussagekräftiger sein dürfte. Vielleicht trifft ja auch dieses Jahr das Gegenteil ein. (auch wenn ich nicht so hoffnungsvoll bin wie andere hier)
-
Edwards ist schon ein potentiell starker Spieler. Er war auch Rookie, und seine Athletik kann wie bei Shorts und Co gut eingesetzt werden. Um Shooting mach ich mir übrigens weniger Sorgen, schließlich haben die Bayern Obst und eine Menge SF und Stretch-4 mit Shooting Fähigkeiten. Wenn man mal außer einem High-PR mal was anderes spielen darf dieses Jahr geht da sicher mehr…
Bolomaro hab ich tatsächlich nur bei Barca gesehen, und da war er ein Typ Rubio trifft Bonga. Wahnsinnig coole Assits und vorne groß und physisch. Galt als das Supertalent. Mal sehen was Laslo aus ihm mache kann.
Mir macht die 5 am meisten Sorgen bei den Bayern… Gillespie hat zuletzt sehr gut gespielt und auch immer besser gescored, aber Brancovic ist wohl (noch) nicht EL tauglich und Booker auf der 5 etwas zu klein. Mit der Lineup ist gegen Fall, Tavares und Co. kein Blumentopf zu gewinnen.
-
-
@Junes Luka Samanic ist kein Free Agent, sein Vertrag läuft bei den Utah Jazz noch bis 2024, wie du richtig geschrieben hast. Diese Saison ist aber nur teilweise garantiert zum aktuellen Zeitpunkt, daher entstehen natürlich Gerüchte. Einfach ein Angebot für ihn abgeben könnte man aber nicht. Er bekommt knapp 2.1 Mio. USD in der kommenden Saison, 400k sind davon bereits jetzt garantiert, weitere 600k zum Saisonstart. Von den Sachen, die man so hört, würde ich es für unwahrscheinlich erachten, dass die Jazz ihn cutten und wenn dem so ist, wird die Konkurrenz in Europa massiv sein, sollte nicht ein anderes NBA Team ihm noch eine Chance geben
-
Radoncic steht nun auch offiziell im 12er WM Kader von Montenegro. Wenig überraschend, aber dadurch wird eine offizielle Vorstellung bei uns sicherlich noch etwas dauern. Dafür können wir ihn schon mal etwas spielen sehen, denn die allermeisten hier werden ihn wohl noch nie bewusst während eines Spiels verfolgt haben. Wenn man sich seien Vergangenheit in der Nationalmannschaft ansieht, kann man auch stark davon ausgehen, dass er wieder eine ordentliche Rolle haben wird und Montenegro ist auch definitiv nicht zu unterschätzen bei der WM.
-
@Junes Die Frage ist, und das hoffe ich genauso wenig wie wohl der Rest hier, ob mit zwei weiteren Spielern Radoncic und Rubit gemeint ist. Denn bei Rubit halten es diese ganzen BIG “Insider” ebenfalls seit langer Zeit für äußerst wahrscheinlich, dass er zu uns zurückkehrt. Nicht dass ich damit ein Problem hätte, es würde aber das aktuelle Problem auf den großen Spots auf Grund seines Ausfalls bis ca. ins neue Kalenderjahr gar nicht lösen.
Aber die allermeisten EL Teams haben ihre Kader noch nicht komplett vollständig und es ist ganz normal, dass eine WM den Markt nun etwas ins Stocken bringt, da auch einige Spieler diese Plattformen nutzen wollen, um bei einem besseren Club zu landen/bessere Konditionen auszuhandeln. Spieler wie Terry Tarpey bei der letzten EM für Frankreich, bekommen dort eine Plattform und Aufmerksamkeit, die sie dann nutzen können. Bei ihm war es nur jetzt ein Jahr verspätet. Klar sollte man meinen, dass unsere Scouts praktisch jeden realistischen Spieler im Blick haben, aber wir wissen selber, dass dies kaum möglich ist. -
ist Vincent Poirier noch ein Thema oder war das nur ein dünnes Gerücht?
-
Sehr unrealistisch. Die wenigsten Spieler fahren ohne Vertrag zur WM, wo das Talent-Level sowieso niedriger ist als bei der EuroBasket bspw. und du sagst selber, dass sich Tarpeys Leistungen erst ein Jahr später “bezahlt” gemacht haben. Wen genau will man da also scouten für die kommende Saison?
-
@Junes Bei Top-Nationen wird man das natürlich kaum sehen, bei kleineren Nationen schon eher, weil sich dort für Spieler teils gar nicht die Frage stellt, ob sie Natio spielen oder nicht, sie machen es einfach unabhängig von ihren Vertragssituationen und weil es nicht nur Nachteile bringt. Ein Name der mir einfällt und auch positionell durchaus zu uns passen würde, wäre Duop Reath von den Australiern. Prinzipiell hast du aber recht, bei Spielern die auf Sachen wie die NBA gamblen (wie Reath scheinbar), sieht es aber gerne auch mal anders aus. Was sich dann doch eher ergeben kann, ist die Situation, dass ein Spieler bei der WM aufdreht, bei einem kleinen Team bereits unter Vertrag ist, und man dann über einen Buyout redet. Das ist wohl das realistischere Szenario.
@TomFromPuc sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
ist Vincent Poirier noch ein Thema oder war das nur ein dünnes Gerücht?
Ich glaube, dass man nicht mehr Unmengen an Geld verfügbar haben wird, daher ist es möglich, dass es eben zu unterschätzten Spielern kommt, die bei der WM nochmals etwas zeigen. Poirier halte ich finanziell inzwischen für sehr unrealistisch und er scheint ja auch mehrfach gesagt zu haben, dass er bei Real bleiben will. Bisher hat Madrid auch nicht wirklich nach einem weiteren Center gesucht und Buyouts von Spielern bei großen Teams geschehen meist schon klar früher, weil eben entsprechend von allen Seiten geplant werden muss. Ich glaube ehrlich gesagt ohnehin nicht, dass das jemals mehr als ein dünnes Gerücht war. Den Fit möchte ich, durch den Verbleib von Gillespie, ebenfalls gewaltig in Frage stellen, da man dann drei reine Zonen-Center hat ohne Gefahr durch einen Jumper auszustrahlen und man würde Booker dauerhaft auf die 4 verschieben + die Lücke hinter ihm wäre immer noch nicht EL-tauglich oder mit zumindest EL-Upside gefüllt. Daher wäre es wichtig, dass der hoffentlich noch kommende unbekannte Neuzugang auch die 4 spielen kann.
@ballgroupy79 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Mir macht die 5 am meisten Sorgen bei den Bayern… Gillespie hat zuletzt sehr gut gespielt und auch immer besser gescored, aber Brancovic ist wohl (noch) nicht EL tauglich und Booker auf der 5 etwas zu klein. Mit der Lineup ist gegen Fall, Tavares und Co. kein Blumentopf zu gewinnen.
Man war die letzten Jahre auf der 5 auch nie größer aufgestellt, Booker ist mit 2.05m sogar größer als Hunter oder Gist. Sollte für Brankovic Platz in der EL sein, was ich ohne Verletzungen erstmal anzweifle, hat man ja auch einen 2.15m+ Center. Man muss aber schlicht sagen, dass wir seit Jahren keinen 2.10m+ Center haben, weil diese eben unfassbar teuer sind, besonders wenn sie dann noch halbwegs ein Skillset mitbringen sollen anstelle primär nur groß zu sein wie z.B. Koumadje. Maccabi und Partizan waren letzten Saison auch sehr erfolgreich ohne einen Center dieser Größe und sie haben auch ihr Vorgehen diesbezüglich nicht geändert. Fall, Tavares und all diese anderen riesigen Center sind nicht ohne Grund sehr teuer und selbst wenn man niemanden mit derselben Größe dagegenstellen kann, gibt es Wege diese Spieler halbwegs aus dem Spiel zu nehmen. Dafür muss aber als Team gearbeitet werden, die Anspiele bereits so schwer gemacht werden wie möglich und die Bigs müssen eben aus der Position gedrückt werden. Wenn die einmal den Ball direkt am Korb fangen, ist es natürlich zu spät. 20/21 haben wir aber beispielsweise häufig einen sehr guten Job gegen die sehr großen Center gemacht, die Jahre drauf weniger und weniger. Grundsätzlich sind diese Spieler natürlich auch weniger beweglich. Wenn man also einen Kader hat, der es erlaubt einen Floor Spacer auf der 4 und 5 zu haben, genau da kann Booker auf der 5 extrem helfen, aber man braucht noch den passenden 4er, kann man diesen riesigen Centern auch schneller Fouls anhängen und sie so aus dem Spiel nehmen. Wenn man ihnen erlaubt nur in der Zone zu parken wird es schwierig. Spielern taktisch Fouls anhängen haben wir letzte Saison z.B. gar nicht geschafft. Da hatten alle Spieler Angst zum Korb zu gehen. Ich glaube diesjährige Guards haben da deutlich mehr eine F*** it Einstellung, die diesbezüglich helfen wird.
Ein Spieler, der dadurch sicherlich Sinn machen würde als NBA Cut, aber auch schon bei Maccabi (sind aber wohl nicht mehr dran) und Partizan scheinbar diskutiert wurde, was dem Preis garantiert nicht hilft, wäre ein Frank Kaminsky. Halte ihn auch nicht für zu realistisch, fiel mir aber in dem Zusammenhang ein. -
@PointGodCP3 BIG hat das Thema Rubit auch in den Podcast nochmal aufgenommen und es wurde gesagt, dass bei Bayern noch mit einen großen Spieler mit Starterpotential gerechnet wird, der nicht Radoncic oder Rubit heißt. Sie wollen wohl on Top noch was machen.
-
Also bei aller Liebe, aber jeder hatte doch vor der Saison, spätestens nach der Verkündung mit dem BMW Deal gedacht, dass ein paar Kaliber kommen.
Ich finde Edwards und Bolmaro sind schon gute Spieler, die man teilweise unter “Kaliber” verstehen kann.
ABER die eine Spielerverpflichtung, die die Zuschauer anziehen wird, gab es noch nicht. Es ist nun ordentlich Geld vorhanden, in einem Jahr wird FCBB in die neuen Halle ziehen und jetzt muss dafür gesorgt werden, dass in München eine gewisse Euphorie entfacht wird.
Im 1. Schritt geht das über Spielerverpflichtungen mit “Wow-Effekt”. im 2. Schritt geht es dann über die attraktive Spielweise, wo ich mir sicher bin, dass Laso spektakulärer spielen lässt als AT (ist auch nicht schwer).
Und im 3. Schritt muss der FCBB die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sodass die neue Halle gleich ein Hexenkessel wird.Deshalb hoffe ich, dass FCBB auf der Position 4 noch einen Spieler mit ordentlichen Wow-Effekt verpflichtet. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass hier ein NBA Spieler kommt.
-
@GoHD sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Im 1. Schritt geht das über Spielerverpflichtungen mit “Wow-Effekt”. im 2. Schritt geht es dann über die attraktive Spielweise, wo ich mir sicher bin, dass Laso spektakulärer spielen lässt als AT (ist auch nicht schwer).
Und im 3. Schritt muss der FCBB die Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sodass die neue Halle gleich ein Hexenkessel wird.Deshalb hoffe ich, dass FCBB auf der Position 4 noch einen Spieler mit ordentlichen Wow-Effekt verpflichtet. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass hier ein NBA Spieler kommt.
Die Frage ist wie sinnvoll ein Spieler mit Wow-Effekt ins System passt.
Ein Monroe oder ein Huestis haben damals auch für Raunen gesorgt - wirklich gepasst hat das nie.
Ich wünsche mir persönlich einen 4er mit Spacing und Wurf, mir ist aber egal ob NBA oder EL oder was ganz anderes.Und Hexenkessel ist so eine Definitionssache. Ich war im AudiDome gegen Partizan, das war ein Hexenkessel. Ich war schon in Piräus, das ist ein Hexenkessel.
Ich wüsste nicht, welche deutsche Arena für mich ein Hexenkessel wäre - das wird ehrlicherweise auch mit der deutschen Mentalität schwierig - bei uns in München erst recht.
-
@GoHD Vielleicht mögen viele Fans dies gehofft haben, einige haben auch sehr unrealistische Erwartungen, aber wenn man sich die Realität vor Augen führt, waren diese EL Top-Kaliber niemals erreichbar. Ich bin vor wenigen Wochen schon mal ausführlich auf unser Nettospielerbudget eingegangen und wir sind nun mal weiterhin im unteren Drittel in diesem Ranking. Der BMW Deal ist eine tolle Sache, aber finanziell sind das ca. +1.5 Mio. im Vergleich zu Audi, nichts was unseren Status in der EL nun bahnbrechend verändert. Dazu kommt, dass Laso mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr Gehalt bekommen wird als AT, der sicherlich auch schon nicht ganz billig war, und Obst eine Vertragsverlängerung mit deftiger Gehaltserhöhung erhalten hat. Zusätzlich, ist durch Abgänge viel weniger Geld frei geworden, als hier manche meinen. Unsere Top-Verdiener der Vorsaison waren wohl u.a. Lucic, NWB und Bonga, die sind alle noch Teil des Teams. Walden war, meiner Schätzung nach, der Abgang mit dem höchsten Gehalt diesen Sommer. So extrem viel Geld ist da also nicht frei geworden, um jetzt auf einmal z.B. einen Vildoza zu verpflichten, auch wenn ich das gefeiert hätte. Zusätzlich zu unserer Position im Markt, haben einige Clubs wie Pana extrem und mit viel Geld aufgerüstet und die Abgänge von Micic und Vezenkov in die NBA geben den jeweiligen Top-Teams auch Geld, wodurch sie bei anderen EL-Clubs einkaufen bzw. diese überbieten. In dieser “Nahrungskette”, sind wir leider fast ganz unten, daher muss man sehen, was am Ende übrig bleibt. Und einen “Star” an seinem absoluten Höhepunkt zu holen wäre nicht nur schwierig und sehr teuer, sondern preis-leistungs-mäßig nicht ideal, was für ein Team wie uns aber immer wichtig ist.
Mal abgesehen vom rein finanziellen, hast du sicherlich recht, dass der Spielstil unter Laso garantiert attraktiver wird als unter AT (die Messlatte ist auch wirklich niedrig gesetzt), aber auch das hilft schon Zuschauer anzuziehen. Zusätzlich, wenn wir von Highlights und Wow-Effekt reden, halte ich Edwards, Francisco, Bolmaro und Booker alle für Spieler mit mehr Wow-Effekt als die Spieler, die sie aus der letzten Saison mehr oder weniger direkt ersetzen in Winston, Walden, Jaramaz, (Sisko) und Hunter. Zusätzlich darf man bei Booker nicht vergessen, dass er extrem beliebt bei den Fans ist, was auch helfen wird.
Zusätzlich muss man auch sagen, dass es nicht die Aufgabe von Pesic, Baiesi und Co ist ein möglichst spektakuläres Team zusammenzustellen, sondern eins das möglich erfolgreich ist. Idealerweise kann man beides kombinieren, aber das ist nicht so einfach möglich. Das soll gar kein Vorwurf an dich für diese Meinung sein, aber mich würden einfach mal so 2-3 Spieler interessieren, die du als realistische Option bei uns gesehen hättest, die zusätzlich noch mehr in diese Kracher und Wow-Kategorie passen.Und was den “Hexenkessel” SAP Garden oder BMW Park angeht, kannst du mir vertrauen, dass dies nur sehr begrenzt besser wird, wenn das Team attraktiver spielt. Die Hallenauslastung wird dadurch vielleicht nochmals etwas besser, was man auch finanziell nicht außer Acht lassen darf, eine sehr gute Stimmung, mal ganz zu schweigen von Hexenkessel Atmosphäre, entsteht dadurch in der Halle noch lange nicht. Wie von @Meinchi richtig gesagt, spielt da Mentalität allein schon eine Rolle, aber auch vieles andere, wodurch die Atmosphäre sowohl im EL als auch BBL Vergleich meist arg zu wünschen übrig lässt.
-
Ich finde die Kaderzusammenstellung insgesamt schon im Ganzen ok bzw. zufriedenstellend. Immer unter dem Aspekt was wirklich realistisch und machbar ist. In Europa gab es mal wieder ein sehr wilden Sommer und ich finde es eigentlich sympathisch sich dem Wahnsinn nicht zu beteiligen. Unabhängig davon ob theoretisch mehr Geld zur Verfügung steht, ist es eher wichtig ein gutes Team zusammenzustellen. Ich denke Francisco läuft hier z.B. unter Radar, den ich deutlich mehr zutraue als in der aktuellen Wahrnehmung. Die anderen Transfers mit Edwards, Bolmaro, Booker egal ob man Fan oder nicht Fan ist und klar gibt es da vielleicht auch nicht das 100%ige Match, kann man ja durchaus schon etwas nachvollziehen. Wenn da wirklich noch ein Großer mit Starterpotential kommt ist das doch ingesamt relativ in Ordnung finde ich. Vll pokern die Bayern hier auch etwas in Richtung NBA-Cuts oder abwarten der WM. Man sieht ja auch z.B. bei Mike James dass sich bei großen EL-Teams auch spät trotzdem noch was tun könnte, was man vorher so nicht dachte. Da kommt dann ein Kemba Walker oder auch ein Mirotic zu Milan, was die Situation für andere Jungs verändert. Keine Angst, ich mach das Thema Voigtmann nicht auf, weil der ja wohl dennoch bleibt, aber wollte es einfach als Beispiel mal da lassen welche Dynamiken entstehen können, auch spät. Wer weiß, vielleicht fällt da am Ende einer runter, der günstiger ist als Anfang des Sommers. Ich würde hier einfach mal genüsslich abwarten
-
Ich hoffe sehr, dass weder der SAP-Garden noch der BMW-Park ein Hexenkessel ala Partizan oder Olympiakos wird. Stimmung in der Halle, das eigene Team so gut wie möglich supporten - klar gerne, aber das ist in München schwierig. Aber das permanente Auspfeifen des Gegners und die aggressive Stimmung in der Halle, wie sie die Fans von Partizan, Olympiakos oder teilweise auch Efes erzeugen - das brauche ich definitiv nicht! Gerade das freundliche Miteinander der Fans ist es doch, was Basketball zum Glück vom Fußball unterscheidet.
Außerdem hoffe ich, dass es in Sachen Bigs bei den Bayern nicht wieder so läuft wie letzte Saison, als sich hier spätestens nach der Verletzung von Rubit alle einig waren, dass noch ein 4er oder 5er kommen MUSS, die Bayern aber anderer Meinung waren und Seeley verpflichtet haben. Aus meiner (heutigen) Sicht hätten die Verantwortlichen da lieber mal auf SD mitlesen und auf unsere guten Tipps hören sollen. Wir hätten ja jetzt auch schon wieder einige gute Ideen…
-
“Starter-Potential” heißt aber auch nicht viel, wenn die Konkurrenz Wimberg, Harris oder Radoncic und ein verletzter Rubit sind #dontwannabedisrespectful
Auf einen NBA-Cut zu warten ist angesichts der Schwäche der Position in der NBA aber auch ein großer Gamble. Ich hatte auch zumindest auf einen “Kracher” gehofft, wobei Kracher auch immer relativ ist. Das hätte kein Mirotic, Voigtmann oder Punter sein müssen, aber eine Stufe darunter gab es durchaus einige gute Spieler, die gepasst hätten. Man sollte sich auch nicht der Illusion hingeben, dass der vermeintlich noch kommende Big, letztes Jahr hieß es auch noch lange, dass noch ein Vierer kommt für DT, die Qualität der Mannschaft groß verändern wird. Vieles hängt davon ab wie die drei Guards einschlagen, denn die binden Touches, viel Geld und haben das größte Steigerungspotential.
Edit: Was natürlich auch nervt ist, dass vor einem Monat noch einige Spieler auf dem Markt waren, die genau das Profil hatten, was hier gefordert wird und man hat sich nicht um sie bemüht. Entweder suchen die Verantwortlichen nach jemand anderem oder sie haben ein, zwei Wunschsspieler auf die man noch warten muss.
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Auf einen NBA-Cut zu warten ist angesichts der Schwäche der Position in der NBA aber auch ein großer Gamble…
Vieles hängt davon ab wie die drei Guards einschlagen, denn die binden Touches, viel Geld und haben das größte Steigerungspotential.Ich bin bei dir, dass die Performances der drei neuen Guard entscheidend für die Entwicklung der Mannschaft sein werden und das höchste Steigerungspotential haben. Aber die sollten nicht viel Geld kosten?! Vom Papier her müsste alle drei recht günstige EL-Guards sein - oder übersehe ich da etwas?
Aufgrund des extremen Wandels der NBA auf Center finde ich es spannend, wer den Cut nicht schafft. Bewegliche Bigs mit gutem Wurf kommen in die Liga - also Typ Anti-Gillespie. Ich glaube das (gute) alte und neue Spielertypen aussortiert werden: Robuste, traditionelle, aber auch spielstarke Center/Forwards.
-
was heißt denn recht günstig für dich?
-
@PointGodCP3 Ich finde deine Posts hier super und es ist schön, dass du den Weg ins Forum gefunden hast! Bei deinem letzten Beitrag würde ich dir aber teilweise widersprechen wollen bzw. es ist die Frage wie man “Kracher” definiert. Die oberste Schublade an EL-Stars ist für Bayern natürlich (noch) unerreichbar/nicht zu finanzieren, auf 1-2 Verpflichtungen aus dem Regal darunter hatte ich aber schon spekuliert. Damit meine ich Spieler wie Brandon Davies oder Nigel Williams-Goss. Beispielsweise Valencia hat jetzt finanziell nicht signifikant mehr Möglichkeiten als Bayern.
-
…passt zwar nicht in diese muntere Kaderdiskussion, aber ich bin eben auf diesen Facebook Talk von Uli über die SAP Garden Entscheidung gestoßen worden…Ich finde ihn durchaus höhrenswert: https://www.facebook.com/fcbayernbasketball/videos/255520443770495/?extid=WA-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB&ref=sharing
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
was heißt denn recht günstig für dich?
Na ja, du musst ja nur mal den Vergleich mit anderen EL-Teams ziehen…
Anadolu Efes: Beaubois, Larkin, Clyburn
Monaco: James, Kemba Walker
Belgrad: Hanga, Napier, Nedovic, Teodosic
Fenerbahce: Calathes, Wilbekin
Villeurbanne: De Colo
Real: Campazzo, Rodriguez. Llull
Bologna: Belinelli, Hackett
…Bolmaro, Francisco und Edwards haben alle drei keinen “Namen” in der EL. Bayern bietet ihnen zum ersten Mal ein richtiges Sprungbrett mit realistischer Chance auf viel Spielzeit und Würfe. D.h. nicht das diese umsonst spielen, aber als Nicht-Deutsche sollten sie doch günstig für EL-Niveau sein?!
-
Ne, du musst das in Relation zum Budget sehen. Die drei dürften ein gutes Stück teurer sein als die Winston, Walden und Jaramaz, vermutlich auch noch Sisko. Vermutlich zwischen 2-2,5 Mio Euro brutto
Edit: Also ich würde behaupten, dass Edwards teurer ist als Adam Hanga. Zumindest nicht weniger als der Ungar.
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Ne, du musst das in Relation zum Budget sehen. Die drei dürften ein gutes Stück teurer sein als die Winston, Walden und Jaramaz, vermutlich auch noch Sisko. Vermutlich zwischen 2-2,5 Mio Euro brutto
Edit: Also ich würde behaupten, dass Edwards teurer ist als Adam Hanga. Zumindest nicht weniger als der Ungar.
Auch das glaube ich nicht Junes. Wie gesagt: Auf EL-Niveau sind alle 3 No-Names. Was hat denn z.B. ein Edwards vorzuweisen? Mit was kann er argumentieren, dass Bayern ihm ein hohes Gehalt anbietet?
Schau dir mal die anderen Teile und Spieler im Team an:
Guards: Bonga, NWB, Ost… Drei deutsche Nationalspieler. NWB hat sich in der EL als Top-Verteidiger bewährt, Obst ist auf einem guten Weg dorthin.
Forwards: Lucic, Booker, Giffey… gestandene EL-Spieler, Giffey deutscher Nationalspieler.
Bei Center ist die Frage wer kommt und ob Rubit bleibt. Winston und Walden waren günstige Notlösungen - da ist also schon der Vergleich gering. Sisko und Jaramaz würde ich im mittleren Gehaltsniveau einschätzen.
So oder so: Die neuen Guards binden keinen besonders hohen Teil des Teambudgets (weder im Vergleich zur EL noch innerhalb des Teams).
-
Weil Edwards nicht für 200.000 (netto) bei Bayern spielt. Edwards war ein Star am College, in der NBA hat es zwar nicht gereicht, aber die Vorschuss-Lorbeeren waren so groß, dass er letztes Jahr siebenstellig netto bei Fenerbahce verdient hat. Edwards hätte auch ganz entspannt wieder rüber gehen und hätte sicherlich irgendwo einen Two-Way-Contract bekommen können, der ihm mehr als das hier geschätzte Gehalt eingebracht hätte.
Bolmaro war der Wunschspieler von Laso, der sich für Bayern und gegen eine Rückkehr zu Barca entschieden hat, wo er mehr bekommen hätte als in München.
Der einzige, der wirklich keinerlei EL-Vergangenheit hat, ist Francisco und selbst der hatte andere EL-Angebote. Da kannst du nicht mit Peanuts um die Ecke kommen, gerade wenn ASVEL dich haben will und du da den Pass-Bonus hast.
Keiner von denen ist dankbar für die Chance EL spielen zu dürfen, sondern waren begehrte Namen auf dem Markt, gerade bei den Konkurrenten auf Level. Und alle wurden früh verpflichtet.
Bayern ist nicht Alba, unser Team-Etat mag im unteren Drittel im EL-Vergleich liegen, aber wir reden immer noch über ca. 12 Mio Euro brutto die das Team “frisst”. Rechne das mal durch, das wären 600.000 brutto für 20(!) Spieler im Schnitt. Selbst wenn du 2 Mio für das Trainer-Team abziehst, landen wir bei 500.000 für 20 Spieler. Ja, Lucic, Babb, Obst, Bonga verdienen deutlich mehr, aber du hast auch Brankovic, Wimberg, Weidemann, Kalu, Kharchenkov im Kader, die zusammen vermutlich etwas mehr als die 500.000 verdienen.
Und Winston und Walden waren vieles, aber keine günstigen Notlösungen. Winston war wie Edwards ein hochdekorierter College-Spieler, für Walden hat man 60.000 Dollar Buyout bezahlt an Crvena Zvezda.
-
@ Junes
Da kommen wir wohl auf keinen Nenner. Ist aber auch ok?!
Für mich ist keiner der drei Neuen, ein teurer “Name” - weder in der EL, noch innerhalb des Teams. Kein US-Spieler, der ein Angebot aus der NBA hat, bevorzugt die BBL. Keine Südamerikaner, der von Barcelona eine echte Chance erhält, geht nach München.
Lucic, Bonga, Booker… werden etwas mehr verdienen, ansonsten sehe ich das Team als ausgewogen. Winston und Walden kamen spät zum Team. So dumm sind die Münchner dann auch nicht, um diesen viel Gehalt hinterher zu werfen. Daran glaube ich nicht.
Bolmaro, Franciso und Edwards werden im mittleren Gehaltsniveau liegen. Mehr natürlich als die Jugend- und Ergänzungsspieler, aber keinesfalls einen besonders “hohen” Teil des Teambudgets binden. Das finde ich auch vollkommen ok. Bayern probiert eben etwas auf, setzt auf Entwicklung.
-
Bei Edwards kann ich es mir überhaupt nicht vorstellen dass er super günstig ist.
Er kam mit großen Erwartungen nach Europa, man wusste dass er das Potential hat (was er in der NBA nur selten abrufen konnte, dennoch waren Ansätze da) ähnlich wie am College ein Star zu werden und ist ja auch bei einem großen Team mit Fener gelandet.
Da hat es dann nicht ganz so geklappt wie erhofft, aber seine Saison war jetzt auch nicht komplett für die Katz, denke schon dass er zu den besseren Verdienern gehören wird.Ansonsten bin ich auch beim Grund Tenor, dass es ein wenig enttäuschend ist, das bisher kein gestandener EL Mann an der Isar gelandet ist und damit wie oft falsch angenommen, waren nie die absoluten Top Stars gemeint, aber ein gestandener erfahrener EL Mann, der bereits eine tragende Rolle abgerufen hat, konnte man denke ich bei dem Budget (plus evtl Laso als Ziehpferd) schon erwarten.
Aber wer weiß wer noch kommt, sollte es ein NBA Dropout ala Williams sein (vom Namen, nicht von der Spielweise oder vom Typ her), ist es mir auch recht.
-
@FitzRoyal Über die Kategorie Williams-Goss kann man natürlich reden und ich halte es auch für gut möglich, dass der intern diskutiert wurde und man vielleicht sogar ein Angebot abgegeben hat. Einige tun aber immer so, ich sage nicht du spezifisch, dass wir ja nur Netto-Gehalt X von einem Team matchen müssen und schon landet der Spieler bei uns. Wir werden auch teils mit Spielern verhandeln, ohne dass dies jemals publik wird. NWG ist nun der Starter, oder wird zumindest Start-Minuten von der Bank sehen, bei einem Titelanwärter und einem Team, bei dem er schon mal war. Scheinbar war die Beziehung ja noch in gutem Zustand, ansonsten wäre er nicht zurückgekehrt. Das sind viele Faktoren, die wir mit Geld nicht zusätzlich noch kompensieren können. Durch die Gefahr eines Sloukas Abgangs, wozu es dann auch kam, wird Olympiacos tendenziell auch einfach nochmal 100-200k netto draufgelegt haben, damit es dann klar geht. Bis vor den EL Playoffs hab ich ihn auch für durchaus realistisch gehalten, dort hat er sich dann aber wohl leicht aus der Preisklasse herausgespielt. Historie, sportlicher Anspruch, Rolle im Team und Connections zu den Spielern sind so wichtig und sprechen leider häufiger mal gegen uns. Bei Devin Booker haben wir davon nun tendenziell profitiert, weil er genau weiß, was er in München hat. Da muss man sich schlicht noch etablieren. Es ist aber bereits eine gute Sache, dass man immer von ehemaligen Spielern hört, die von potentiellen Neuzugängen kontaktiert werden, und die scheinen alle glücklich mit ihrer Zeit bei uns gewesen zu sein.
Brandon Davies ist eine spannende Personalie, auf die man insgeheim natürlich hoffen konnte, aber da hängt viel von ihm und auch Mailand ab. Er hatte bei Mailand einen Vertrag über 1.8 Mio. netto pro Jahr excl. Boni (wenn an EL gebunden, gab es die aber sicher nicht), und dieser Vertrag wurde bekanntermaßen aufgelöst. Wie hoch der Buyout war, wurde meines Wissens nach leider nicht kommuniziert. Man kann aber selber mal durchrechnen, wie extrem hoch der Buyout hätte sein müssen und er zusätzlich mit seinen Gehaltsansprüchen nach unten gehen muss, damit wir ihn bei einem Zwei-Jahresvertrag noch unter der 1 Mio netto p/a halten, die wir bisher wohl nie gebrochen haben. Valencia spielt finanziell ca. in unserer Liga, die sehe ich auch in dem unteren Drittel was dies betrifft, allerdings haben sie ganz andere Voraussetzungen. Erstens, ist im Sommer bei denen allein durch den Abgang von Dubljevic weit über eine Mio netto frei geworden, und zweitens spielt dort der Name Juan Roig noch eine Rolle. Der ist nämlich der Besitzer von Valencia Basket, ein spanischer Multimilliardär, und wenn dort mal ein kleines bisschen finanziell nachgelegt werden muss, kann er das durchaus machen. Ich weiß nicht, ob dies geschehen ist, Valencia wirtschaftet seit Ewigkeiten sehr anständig, aber sie haben diese Option in der Hinterhand. Zusätzlich eröffnet in Valencia für 24/25 ebenfalls eine neue Halle, die durch das Gesamtkonstrukt drumherum auch unseren SAP Garden wohl klar in den Schatten stellt, und wer weiß, ob man deshalb nun nicht doch dauerhaft und nachhaltig etwas mehr Geld in die Hand nehmen will. Immerhin hat Valencia auch noch keine A-Lizenz, was durchaus etwas Druck macht. Abgesehen davon, kennt Davies Spanien als Land inzwischen natürlich ganz gut, hat drei Kinder, zwei von denen dort geboren (oder in der Zeit als er dort gespielt hat) und das andere jetzt im Einschulungsalter, was damit schon einiges an Zeit in Spanien und mit der Sprache verbracht hat. Mich würde nicht wundern, wenn auch dies eine massive Rolle spielt. Speziell ältere Spieler erwähnen in Podcasts ja nun immer wieder, wie wichtig diese Thematik ist, sobald Frau plus Kind(er) ins Spiel kommen.
Um mit dem Sportlichen abzurunden: Wären wir wirklich gut bedient daran, einem nun 32-jährigen seinen wohl letzten großen Vertrag zu geben, wo nun sein Leistungsniveau wohl kaum mehr steigen kann sondern eher nur noch abwärts gehen wird? Er ist ein guter Spieler, ohne Frage, ob das aber unseren Verein nun wirklich nachhaltig vorangebracht hätte, mag ich doch in seinem Fall etwas bezweifeln.
-
Auch nicht unwichtig ist, dass man in Deutschland einfach viel mehr Steuern zahlt.
Monaco hat da zb einen Riesen Vorteil. Bayern muss das doppelte bieten damit der Spieler das gleiche verdient. Auch in der Türkei oder Griechenland zahlt man weniger -
@PointGodCP3 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
vertrag noch unter der 1 Mio netto p/a halten, die wir bisher wohl nie gebrochen haben.
Um mit dem Sportlichen abzurunden: Wären wir wirklich gut bedient daran, einem nun 32-jährigen seinen wohl letzten großen Vertrag zu geben, wo nun sein Leistungsniveau wohl kaum mehr steigen kann sondern eher nur noch abwärts gehen wird?#rotelf