Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023
-
Klassen ist schon okay für diese Saison. müssen nur eine Alternative zu Russel finden bzw. einen Back up
Wobei ohne Internationalen Spielen kann man ihn auch 30-33 Minuten laufen lassen
Schön das nach den ernüchternden Bonn Spielen so ein Einsatz kam .
Noch einiges an Arbeit ist vor ihnen besonders die Fouls von Teague und Drechsel dürfen nicht so häufig passen
Wie weit wir kommen liegt wohl diese Saison in Russels Händen
-
Ich sehe ein Problem bei der Spielweise von Calles: du spielst jedes Spiel mit 110 Prozent und in den Playoffs kannst du nicht mehr viel draufpacken. So geschehen in Hamburg. Ich hoffe Calles hat da ein Rezept für. Ansonsten ein richtig gutes Auftaktspiel mit vielen Up’s und Down’s und den bekannten Schwächen auf der 1 und auf 5.
-
Hat mir heute auch richtig gut gefallen. 95 Punkte und vor allem zwei Mal nicht vom Crailsheimer Comeback + Publikum beeinflussen lassen. Das ist schon stark nach den Nackenschlägen gegen Bonn.
Russell: Gefällt mir richtig gut und das nicht mal weil er heute z.B. Topscorer war. Ich finde es super wichtig, dass ein PG die richtigen Entscheidungen trifft und das tut er. Am Anfang bringt er seine Mitspieler in Szene und irgendwann übernimmt er als er es muss. Dazu macht er keine dummen Sachen und ist auch defensiv solide. Habe zu keiner Zeit “Angst” gehabt, dass er dem Druck des Gegners nicht stand hält (auch bei Double Teams). Super gute Verpflichtung!
Hundt:…
DiLeo: Hardcore was er für eine Energie bringt. Raucht sich ja völlig auf in der Defense. Vielleicht trifft er auch deswegen vorne keine Würfe mehr ^^ Unfassbarer +/- Wert von +26. Ganz ganz wichtiger Spieler für die Mannschaft.
Teague: Gibt mir bisher noch nichts - leider. Als Ballhandler sehe ich ihn wirklich überhaupt nicht. Frei trifft er die Würfe nicht - schwierig aktuell! Hoffentlich kommt er mit der Zeit besser an.
Drechsel: Gefällt mir sehr gut. Als er 5min vor dem Ende wieder rein kam hat sich das Spiel erneut zu unseren Gunsten gedreht. Der enorm wichtige zweite Ballhandler. Traut sich zu ziehen und findet dann auch gute Lösungen. Wird enorm wichtig für uns sein…
Ogbe: Ziemlich unauffällig aber solide. Das ist nicht negativ
Pjanic: Fand ihn eigentlich auch solide. Weiß nicht so richtig warum Calles ihn nicht mehr gebracht hat
Leissner: Geiler Typ und ein harter Arbeit. Braucht jedes Team. Heute natürlich mit dem Double Double auch statistisch überragend.
Holyfield: Nicht so optimal heute. Teils blöde Fouls. Wir wissen ja was er generell kann. Bleibt zu hoffen, dass er schnell wieder in die Spur kommt.
Klassen: Hat sich jetzt durch die Fouls natürlich selbst aus dem Spiel genommen. Wird nach der Verletzung noch etwas Zeit brauchen. Generell sollte er als Spielertyp aber passen.
Agbakoko:…
Wenn man bedenkt, dass viele Spieler noch massiv Luft haben, ist es umso krasser, dass wir in Crailsheim mit 95:82 gewinnen. Das zeigt am Ende auch das brutale Potential dieser Truppe. Ich kann mich mit dieser neuen Art des Basketballs auf jeden Fall ganz gut identifizieren.
Wobei ich da per se bei BratVogel bin. Der Spielstil ist schon limitiert. Aber bis zu den Playoffs ist ja noch etwas Zeit zur Weiterentwicklung
-
Positiv wir sind nicht komplett eingebrochen
Muss man ehrlich sagen
Wie häufig habenwir es in den letzten Jahren gesehen das wir nach 4-5 blödes Situation komplett aufgeben haben .
Es ist und bleibt eine Übergansaison
Will zwar keiner hören aber was ist eben soNächstes Jahr sind wir wieder attraktiver mit Internationalen Spielen .
-
Nur falls ich es nicht richtig mitbekommen haben sollte: Die Baskets haben doch schon gerade ihr 1.Saisonspiel bei den Merlins gewonnen, und zwar verdient gewonnen, oder? Nur zur Sicherheit für mich, denn wenn man sich hier 99% der Beiträge durchliest könnte man meinen das man mit - 30 verloren hat und die kpl Mannschaft nur aus Basketball unfähigen besteht. Teilweise finde ich es echt schwer zu ertragen. Kritik, da nehme ich mich nicht aus, ist absolut OK, aber gegenüber Spielern persönlich werden und auch die Entlassung dieser fordern finde ich nicht OK. Glaube es hat niemand hier heute einen Sieg erwartet und schon erst Recht nicht gefordert, und dieser ist dem Team(inkl. Aller Spieler) gelungen. Evtl sollte man einige
der Gedanken die man so im Kopf haben sollte nicht immer sofort niederschreiben, ist manchmal besser. Tut mir leid, aber einige Kommentare kann und will ich hier nicht ernst nehmen. Just meine 2 cents. -
Nach dem ersten Spiel spare ich mal mit Einzel Kritik. Aber sicherlich haben viele einzelne Spieler in dieser Saison noch Potenzial zur Entfaltung und sicherlich werden im nächsten Spiel andere herausstechen. Aber einige allgemeine Beobachtungen
- es wurde angenehm wenig mit den schiris gehadert. Das gilt für Spieler und Coaches. Der Fokus war gut.
- Team Chemie wirkte top. Da gibt es an Körpersprache, Reaktionen auf Mitspieler, verhalten der Bank wirklich gar nix zu meckern
- die AC mit aktiven Rollen. Gerade in den Auszeiten. Und tätsachlich wurden da gute Lösungen gefunden.
- die Intensität war defensiv 40 Minuten hoch, mit jeder line-up. Crailsheim konnte das immer mal wieder Matchen- aber nicht über die ganze Zeit. Gleiches am Offensiv rebound. Das sind sehr gute Indikatoren um spiele zu gewinnen
- Foul Management wird ein Thema werden. Heute war es gut, dass 4 Spieler auf der 5 spielen können. Die Qualität ist dort eher in der Breite als in der Spitze.
- im ballhandling hängt man stark an Russel und drechsel. Da glaube ich fast nicht, dass wir die Saison so beenden
Mir hat das ziemlich Spaß gemacht. In Crailsheim werden dieses Jahr ne Menge Teams verlieren. Man gewinnt klar und es war noch nicht mal ein besonderer offensiver Tag von vielen Spielern. Mit sehr guter Quote von außen und konsequenten finish am Brett wären es in der ersten Hälfte +30 gewesen.
Das macht Bock und das wird noch besser werden!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Mir hat das Spiel heute auch richtig gut gefallen. Klar ist nicht alles reongegangen und nicht jede Aktion war on point aber der Einsatz stimmt und PnR gefällt mir!
Die Mannschaft kann glaub ich durch Stimmung beflügelt werden und auch die Zuschauer beflügeln. Finde es ercrischend mal harte Defense eines Oldenburger Teams zu sehen! Und Offensiv gibts dann halt Team- oder Russell-Highlights. -
@derschildkroet sagte in [Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023](/post/2489082]:
b) Auch für einen Aufhebungsvertrag braucht es Gründe
c) Für einen Aufhebungsvertrag braucht es 2 zustimmende Parteien.Genau genommen braucht es nicht Gründe für den Aufhebungsvertrag, sondern für die Zustimmung der zweiten Partei. Und da hat Oldenburg wohl nicht genug geliefert.
-
Im Szenario von Basketsforever nutzt er den Begriff Aufhebungsvertrag analog zur Entlassung. Und für dieses Szenario braucht es natürlich Gründe. (Arbeitsrechtlich braucht es natürlich keine, um einen Mitarbeiter um eine Vertragsaufhebung zu bitten).
-
Auch von mir ein kleines Fazit:
Ich habe selten ein Team gesehen, dass den Gameplan des Coaches in der ersten Minuten so umsetzt, wie wir heute. Die Defense war vor allem im 1. Viertel herausragend. DiLeo sticht natürlich heraus, der lässt wirklich sein letztes Hemd auf dem Feld. Der Rest defensiv auch immer wieder mit schnellen Händen und guter Team-Defense. Hin und wieder hat man zu einfach Würfe von draußen zugelassen, bei der Spielweise von Calles aber nicht unüblich.
Generell lässt sich sagen, dass jeder einzelne Spieler auf dem Feld für den anderen kämpft und ackert, gerade in den Heimspielen wird das zusätzlich pushen.
Offensiv hat es, trotz 95 Punkten, hier und da noch etwas gehapert. Russell als Scorer natürlich klasse, die Stepback-Dreier erinnern mich an Damian Lillard. Teague wird seine Rolle finden, dem sollte man etwas Zeit zugestehen. Drechsel war sehr wichtig für unser Spiel, ein klassischer Allrounder, der gerade im Ballvortrag sehr wichtig werden kann. Leissner gefällt mir auch richtig gut, kann von 3-5 überall eingesetzt werden und arbeitet ohne Ende.
Interessant auch, wie wir mit 5 Teamfouls weiterhin unser Defensiv-System gespielt haben. Man versucht den Gegner wirklich konsequent aus dem Flow zu nehmen, gefällt mir.
Mich hat’s zudem echt gefreut, dass Norris starten durfte. Der scheint wirklich eine gute Vorbereitung gespielt zu haben. Das heutige Spiel verlief für ihn sicherlich eher unglücklich, ist mit Sicherheit auch der Nervosität und der fehlenden Erfahrung geschuldet, dennoch finde ich es absolut richtig, auf ihn zusetzten.
Abschließend kann ich sagen, dass ich wirklich Bock auf die neue Saison habe. Die lange Zeit des Wartens ist endlich vorbei und die neuen Spieler und Coaches scheinen richtig Bock zu haben. Ich bin jetzt gespannt, wie die Jungs am Mittwoch beim ersten Heimspiel drauf sind, ich glaube die Power vom Spielfeld wird sich schnell auf die Stimmung in der Halle auswirken.
-
@MaxBuckets sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Mich hat’s zudem echt gefreut, dass Norris starten durfte. Der scheint wirklich eine gute Vorbereitung gespielt zu haben. Das heutige Spiel verlief für ihn sicherlich eher unglücklich, ist mit Sicherheit auch der Nervosität und der fehlenden Erfahrung geschuldet, dennoch finde ich es absolut richtig, auf ihn zusetzen.
Fand ich auch sehr stark. Ich hatte den Eindruck, dass er viele Pfiffe bekommen hat, die er in ein paar Jahren nicht mehr kriegt. Und dann setzt so eine Nervosität ein. Aber gut, das wird! Auf jeden Fall ein schöner Auftakt!
-
@derschildkroet
Dass @Basketsforever arbeitsrechtlich nicht korrekt argumentiert, ist mir schon klar. Ich vermute aber, er setzt die Begriffe nicht gleich, sondern meint, per Auflösunsvertrag sei eine Trennung normalerweise geräuschlos „im gegenseitigen Einvernehmen“ möglich.
Sicher zurecht, aber das war Oldenburg wohl zu teuer.
-
@alterschwede sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Sicher zurecht, aber das war Oldenburg wohl zu teuer.
Für Hundt spielt neben den Finanzen auch die Frage nach Alternativen eine Rolle. Selbst wenn er einen Großteil seines verbleibenden Oldenburger Gehaltes ausgezahlt kriegen würde, könnte er nach der letzten Saison max. ProA spielen. Da sind unter Umständen 5 Minuten BBL (vielleicht sogar irgendwas vertraglich garantiertes) plus Training auf BBL-Niveau schon reizvoller.
Für Oldenburg stellt sich die Frage: Welche Alternativen gibt es zu welchem (Gesamt-)Preis? Da vor der Saison natürlich viele Fragezeichen stehen, ist vielleicht auch das Kalkül gewesen, mit Hundt in die Saison zu starten, dann zu schauen, wer welche Rolle ausfüllen kann (inkl. der Klärung, ob Hundt sich fängt), und dann mit einem besseren Einblick nachzuverpflichten.
-
Zum Thema Vertragsauflösung/Kündigung: Ich hoffe, dass das in Oldenburg so nicht passiert, aber: gerade solch hochkompetitive und vergleichsweise transparente Arbeitsmärkte laden dazu ein, als Arbeitgeber Foul zu spielen. Abmahnungen wegen Kleinigkeiten; ehemalige Verletzungen oder persönliche Verfehlungen, die der Spieler gerne geheim halten würde; nicht zuletzt Prozessrisiken und die Aussicht auf keinen neuen Vertrag ergo kein Training bei schwebenden Verfahren. Gerade im JP-Umfeld hörte man solche Geschichten immer wieder. All das kann für einen Spieler die Entscheidung, einer einvernehmlichen Auflösung zuzustimmen, sehr erleichtern.
Da kann der Spieler dann noch so viel Arbeitsrecht auf seiner Seite haben, seine Profizeit ist ein vergleichsweise kurzes Fenster, das er nicht mit Prozessen verbringen möchte.
Wie gesagt, ich bin mir relativ sicher und begrüße, dass die Baskets da ihre Werte leben und solche Moves nicht auspacken, bin aber dieses Gepoche auf Arbeitsrecht hier in den Diskussionen ebenso Leid wie die Forderung nach Entlassung.
-
@tzzzz2 ich sehe Hundts Perspektiven in der BBL nicht so negativ. Bamberg/Oldenburg mag zu ambitioniert sein, aber darunter gibt es viele Teams die sich spätestens bei Ausfall einer wichtigen nationalen Kraft händeringend auf dem Markt umschauen (werden).
Oldenburg hat ihn seinerzeit auch geholt, obwohl er in Bamberg nicht allseitige Begeisterung ausgelöst hatte. -
@urmel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Schon mal dran gedacht das die Baskets Hundt behalten wollen ?
Wenn man sich trennen wollte, hätte man auch einen gemeinsamen Nenner gefunden.Ist am Ende eine Preis-Leistung-Frage. Jede Option hat ihre Kosten. Dass er keine große Rolle spielt, hat man gestern gesehen.
-
Ich hatte gestern schlimmes erwartet, aber bin dann doch sehr überrascht gewesen wie wir im ersten Viertel begonnen haben. Wenn diese Teile der Mannschaft weiter so spielen und sich auch noch sicherer fühlen, brauchen wir uns um Abstieg dieses ja wohl keine Sorgen machen. Ob das am Ende für Play-offs oder noch mehr reicht, das wird man frühestens ab Mitte der Saison einschätzen können.
-
Das war ja echt nicht zu erwarten, toll das der Spielstil doch schon recht gut verinnerlicht erscheint. Freu mich auf Mittwoch
-
Zum positiven Eindruck der Oldenburger gehört aber auch, das Crailsheim (noch) nicht bereit war für diese defensive Intensität. Dieser Überraschungseffekt wird im Laufe der Saison abnehmen und die Gegner werden sich auf die Calles-Oldenburg-Verteidigung einstellen.
-
Und das ist bei anderen Teams nicht so (egal ob offensiv oder defensiv)?
-
Das war gestern ein überraschend guter Saisonstart gegen eine Mannschaft, die auf jeden Fall ein Anwärter für die Playoffs ist. Damit hat das Team gleichzeitig dafür gesorgt, dass es in Ruhe arbeiten kann.
Sichtbar war eine klare Umsetzung der Spielidee, die Calles in den letzten Wochen öffentlich angesprochen hat. Dazu wurde deutlich, warum DiLeo in den Plänen von Calles immer eine Rolle spielt. Einen Spieler mit dieser Mischung aus Einstellung, Energie und dazu defensiver Qualität hat jeder Trainer gerne.
Deutlich wurde auch, dass Oldenburg mit Russell und Drechsel zwei Spieler hat, die den Unterschied machen können. Ein stabiler dritter Spieler wird sich entwickeln müssen. Daneben sind es viele Spieler, die ihre Rolle mit Einsatz und Leidenschaft ausfüllen.
Vorbereitung ist Vorbereitung und das gilt noch mehr bei spanischen Trainern, die extrem auf den Entwicklungsprozess fokussiert sind. Die Niederlagen gegen Bonn waren schmerzhaft, aber eben auch hilfreich in der Entwicklung und haben Oldenburg zwei Mal einen Gegner mit voller Intensität gegeben. Deshalb war Oldenburg dafür am ersten Spieltag bereit.
Wucherer hat zwei Themen angesprochen, die ich nicht verstanden habe. Der Verweis auf das Halten beim Pick&Roll: Das ist Standard bei vielen Teams, die defensiv aggressiv sind, also Ludwigsburg, Crailsheim, Bonn in den letzten Jahren. Das ist kein besonderes Calles-Merkmal. Dass die aggressive Spielweise nicht geahndet wurde, geben die Daten auch nicht her. Alle Teams, die bisher gespielt haben, bewegen sich zwischen 15 und 25 Fouls. Ausnahme Oldenburg mit 33 Fouls, das spricht eher für eine kleinliche Linie der Schiedsrichter.
Und der Verweis darauf, dass die Defensive von Calles besonders zum Start und danach weniger funktionieren würde. 2018 begann Vechta mit drei Niederlagen, 2019 begann Vechta mit vier Niederlagen, die letzte Saison in Hamburg begann mit vier Niederlagen, ein Frühstarter sind Calles-Teams nicht. Natürlich werden Gegner besser, sicherer, stellen sich ein, aber auch die Defensive von Calles-Teams wird besser abgestimmt, präziser und funktioniert als Einheit. Dazu wird die Offensive von sehr Pick&Roll-lastig zu besserer Ballbewegung kommen.
Probleme sehe ich bei den Minuten hinter Russell und bei der fehlenden offensiven Gefahr auf 4 und 5. Insgesamt wird es noch Wochen bis Monate dauern, bevor die Teams wirklich eingeschätzt werden können, es wird Rückschläge geben, auch Teams, die das System Calles aushebeln werden. Der Auftritt darf allerdings Hoffnung machen, dass es nicht noch einmal eine schlimme Saison gibt.
-
Ich fand die Kommentare von Dennis Wucherer auf Magenta ganz interessant. Wir haben beispielsweise aus seiner Sicht das gegnerische Spiel aus seiner Sicht durch permanentes Klammern zerstört, so dass die Spieler kaum “unbefangene” Wege von A nach B fanden. Die Schiris hätten das kaum geahndet. Wie auch immer, ich war genauso besorgt und (positiv) überrascht wie wohl viele andere.
-
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Dass die aggressive Spielweise nicht geahndet wurde, geben die Daten auch nicht her. Alle Teams, die bisher gespielt haben, bewegen sich zwischen 15 und 25 Fouls. Ausnahme Oldenburg mit 33 Fouls, das spricht eher für eine kleinliche Linie der Schiedsrichter.
Die Linie war meiner Meinung nach insgesamt durchschnittlich großzügig, aber mit dem Klammern trifft Wucherer einen Punkt: Da gab es keinen einzigen Pfiff zu. Die Fouls haben wir bekommen, weil wir noch einen halben Schritt zu spät kommen, oder wegen Unaufmerksamkeiten in der Offense.
Dieses Festhalten ist richtig unangenehm für den Gegner, der sich 40 Minuten auf Ringkampf statt auf Offense konzentrieren muss und dadurch dauernd Probleme beim Timing und Spacing bekommt. Aber dadurch ist das auch echt gute Defense, wenn es nicht gepfiffen wird.
Ich fürchte, dass wir da im Laufe der Saison auf Teams treffen, die das gnadenlos bestrafen: Erfahrenere Spieler machen klare, einfache Aktionen, bei denen der anliegende klammernde Arm des Verteidigers zu einem ausgestreckten klammernden Arm wird, den der Schiri pfeifen muss. Das hat Crailsheim gestern aber nicht hingekriegt.
-
Hört man das nicht seit Jahren über die Defensive von Ludwigsburg, auch teilweise über die Art, wie Iisalo das Pick&Roll vor allem von den zwei bis drei Spielern im Raum dahinter verteidigen lässt? Man kann Aggressivität knacken, man das jumpen bis doppeln beim Pick&Roll knacken. Das ist Calles in den letzten Jahren mit Teams wie Chemnitz im letzten Jahr oder auch mehrmals Berlin passiert. Allerdings hat das auf Dauer nicht davon abgehalten, dass sein Basketball-System Erfolg hat. Einen Iisalo, einen Patrick oder auch einen Herbert mit seiner speziellen Art den Post zu verteidigen hat das Wissen über die Funktionsweise der Verteidigung trotzdem nicht davon abgehalten, dass sie funktioniert.
Und die Defensive von Calles basiert nicht alleine und auch nicht als Alleinstellungsmerkmal auf dem Bearbeiten des Gegners vor und nach dem Pick. Das machen viele Teams in Deutschland und Europa.
-
Ich fand die Aussage von Wucherer auch interessant, dass er Drechsel seit Jahren auch auf dem Zettel hatte. Aber Würzburg hatte wohl weder die sportlichen, noch die finanziellen Argumente ihn in die BBL zu locken. Insgesamt hat mir das Spiel wirklich gut gefallen. Die Run’s von den Zauberern wurden gut beantwortet, auch wenn es nicht so weit hätte kommen dürfen. Und Tanner Leissner! Was hat der für ein Spiel gemacht. Wurde hier noch gar nicht richtig erwähnt, aber der war immer da - irgendwie unauffällig und doch am Ende mit einer +31 Effektivität. Wahnsinnsspiel!
Und bei Pjanic hoffe ich, dass er sich nicht irgendwie verletzt hat.Für mich sind folgende Fragezeichen weiter offen:
- Backup PG: Die Leistung von Hundt ist desolat, da können wir nichts beschönigen
- Drive zum Korb: Außer Drechsel und Russell zieht so richtig keiner mal energisch zum Korb. Korbleger nach Offensivrebounds zähle ich hier mal nicht zu.
- MaCio Teague: Gefühlt fehlt ihm einfach das Selbstvertrauen. Der Fake an der Dreierlinie ist aber sehr nice. Die offenen Würfe dürfen aber gerne mal fallen. Hier ist mehr “der Kopf” das Problem. Und einen Drive zum Korb würde Teague’s Spiel gut tun.
- Center: Klassen scheint extrem Foulanfällig. In HZ2 sah man, wie gut es harmonieren kann. Da waren einige gute Szenen. Klassen ist eigentlich erfahren genug seine Fouls in Zukunft besser in den Griff zu bekommen.
Klar werden im Laufe der Saison die Abstimmungen besser. Aber das gilt natürlich - wie schon geschrieben - für beide Seiten. Die Abstimmung bei den Baskets in der Offense und in der Defense werden besser und das gilt auch für die Gegner. Im Idealfall hält sich das die Waage. Wie gesagt: Ich sehe nur ein Problem bei der Spielweise von Calles Teams: Im Gegensatz zu anderen Teams können seine Teams keine 20% in den Playoffs draufpacken, weil die Teams eh immer am physischen Limit gespielt haben. Und: Dieser Einsatz neigt auch zu Verletzungen, sollte man auch nicht vergessen. Und wenn Russell mal ausfallen sollte … ohh je. Teams wie ALBA oder München spielen in den Playoffs mit einer ganz anderen Intensität als noch in der Saison. Aber ALBA und München sind auch nicht die Mannschaften, mit denen wir uns messen sollten. Das, was ich Sonntag gesehen habe, hat mir sehr gut gefallen für einen Saisonauftakt. Das war auch eine ganz andere Intensität als noch gegen Bonn - bleibt für mich die Frage, warum man am FanDay nicht die gleiche Intensität aufs Parkett bringt?!
-
@BratVogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2022/2023:
Ich fand die Aussage von Wucherer auch interessant, dass er Drechsel seit Jahren auch auf dem Zettel hatte. Aber Würzburg hatte wohl weder die sportlichen, noch die finanziellen Argumente ihn in die BBL zu locken. Insgesamt hat mir das Spiel wirklich gut gefallen. Die Run’s von den Zauberern wurden gut beantwortet, auch wenn es nicht so weit hätte kommen dürfen. Und Tanner Leissner! Was hat der für ein Spiel gemacht. Wurde hier noch gar nicht richtig erwähnt, aber der war immer da - irgendwie unauffällig und doch am Ende mit einer +31 Effektivität. Wahnsinnsspiel!
Und bei Pjanic hoffe ich, dass er sich nicht irgendwie verletzt hat.Für mich sind folgende Fragezeichen weiter offen:
- Backup PG: Die Leistung von Hundt ist desolat, da können wir nichts beschönigen
- Drive zum Korb: Außer Drechsel und Russell zieht so richtig keiner mal energisch zum Korb. Korbleger nach Offensivrebounds zähle ich hier mal nicht zu.
- MaCio Teague: Gefühlt fehlt ihm einfach das Selbstvertrauen. Der Fake an der Dreierlinie ist aber sehr nice. Die offenen Würfe dürfen aber gerne mal fallen. Hier ist mehr “der Kopf” das Problem. Und einen Drive zum Korb würde Teague’s Spiel gut tun.
- Center: Klassen scheint extrem Foulanfällig. In HZ2 sah man, wie gut es harmonieren kann. Da waren einige gute Szenen. Klassen ist eigentlich erfahren genug seine Fouls in Zukunft besser in den Griff zu bekommen.
Klar werden im Laufe der Saison die Abstimmungen besser. Aber das gilt natürlich - wie schon geschrieben - für beide Seiten. Die Abstimmung bei den Baskets in der Offense und in der Defense werden besser und das gilt auch für die Gegner. Im Idealfall hält sich das die Waage. Wie gesagt: Ich sehe nur ein Problem bei der Spielweise von Calles Teams: Im Gegensatz zu anderen Teams können seine Teams keine 20% in den Playoffs draufpacken, weil die Teams eh immer am physischen Limit gespielt haben. Und: Dieser Einsatz neigt auch zu Verletzungen, sollte man auch nicht vergessen. Und wenn Russell mal ausfallen sollte … ohh je. Teams wie ALBA oder München spielen in den Playoffs mit einer ganz anderen Intensität als noch in der Saison. Aber ALBA und München sind auch nicht die Mannschaften, mit denen wir uns messen sollten. Das, was ich Sonntag gesehen habe, hat mir sehr gut gefallen für einen Saisonauftakt. Das war auch eine ganz andere Intensität als noch gegen Bonn - bleibt für mich die Frage, warum man am FanDay nicht die gleiche Intensität aufs Parkett bringt?!
Warum in einem Testspiel ans Maximum gehen? Bonn hat herausragend getroffen und dann lässt du dich in einem Testspiel halt abschießen!
Mir hat am Sonntag dieser unbändige Wille in am meisten gefallen! Mit so einem Spiel bekommst du die Zuschauer!
Leissner, ein Typ wie Maxime, man nimmt ihn nicht wahr, aber trotzdem ist er unheimlich präsent!
Russell, gleich in seiner Crailsheim-Rolle!
Bayreuth schlagen wir souverän und dann kommt die erste Bewährungsprobe gegen Alba! -
Was herrscht hier für seltsame Stimmung? Nach den Bonn-Spielen erhält man hier den Eindruck, dass man nur gegen den Abstieg kämpft. Dann gewinnen wir souverän auswärts bei einem Playoffanwärter und es wird gemosert, dass wir ja zu den Playoffs keine Schippe mehr zulegen können.
Was wird denn gefordert? Das wir mit 80% Leistung am Ende mit 28-6 auf Platz 2 in die Playoffs gehen und dann erst zeigen was wir wirklich drauf haben? Mit wieviel Prozent spielt Bonn denn CL und BBL? Oder Ludwigsburg in den Vorjahren?
Ich finde es grandios, dass bald der Campus kommt. Ich finde es grandios, dass wir mit Calles einen Top-Trainer geholt haben. Ich finde es erfrischend, dass man einen harten, teamorientierten, aggressiven Basketball spielt.
Die Euphorie geht mir zwar auch ab, ich sehe aber wirklich wenig Gründe für Missstimmung.
-
Der Tenor hier war doch überwiegend positiv nach Crailsheim. Nach den beiden Spielen gegen Bonn ist es nur normal, dass Ängste und Sorgen auftreten aufgrund der letzten Saison.
Eine Diskussion darf/muss/soll auch kritisch sein - idealerweise sachlich kritisch
Abgesehen davon freue ich mich auf das Spiel heute Abend und habe Bock es mir anzugucken. Das hat das Team mit seiner Leidenschaft zumindest schon mal erreicht…
-
Stimmt schon, im Nachhinein wollte sich vielleicht auch kein Oldenburger unbedingt ausgerechnet im Freundschaftsspiel verletzen, wo ohnehin schon zwei Spieler(?) bereits angeschlagen waren. Ich hatte zwar keinen Eindruck von “angezogener Handbremse”, aber ein unbedingter Kampfeswille war das auch nicht. Daher war eventuell die Genesung der Verletzten und keine neuen davon das beste Ergebnis, auf das der Trainer gehofft hatte vor dem Saisonstart. Ja, den Fans hat man etwas zugemutet, aber das lässt sich leichter verschmerzen. Wie gesagt, im Nachhinein kann man sehr viel anders deuten. Ich bin auch schon sehr gespannt und freue mich auf das Spiel. Für Hundt tut es mir einfach leid, dass er nicht in die Spur findet, aber die Argumente von Vorrednern (deutsche Positionen) sind nicht zu leugnen. Mit dem Dilemma müssen wir wohl durch die Saison.
-
Vielleicht hast du recht und ich war zu sensibel
Hoffen wir heute Abend einfach auf eine gute Leistung, Hundt macht 20/10 und Klaassen kommt ohne Fouls aus. Sollte dann noch wer meckern, mache ich nochmal copy + paste. -
Soll ein Trailer nicht eigentlich die Stimmung anheben oder einen hypen?
Das ist mit Abstand der schlechteste Trailer seit Jahren… -
Kann ich mich auch auf die Stelle des Assistent Coach bewerben mit Schwerpunkt Offense? Der Anspruch scheint ja nicht hoch zu sein…
Sorry aber die ersten 10 Minuten sind im Halbfeld indiskutabel. Ich hoffe sehr, dass wir uns über die Defense und Fastbreaks zurück holen + Publikum