Dallas Mavericks 2021/2022
-
2,12m! Respekt!
maikusch, alles gut, weiß ja daß du wie wenige hier die Mavs-Fahne hoch hältst. Doch über einen Sieg gegen die Nuggets in denen diese zugegeben vielleicht etwas müde waren (die Mavs hatten gegen Denver letztens auch b2b und zusätzlich noch die ungewohnte Höhe) und darüber daß man selbst gut gespielt hat kann man sich auch einfach nur mal freuen.
Halte viel von Zach Lowe. Er schrieb nicht daß die Mavs jetzt unbedingt in die Finals kommen, er meint daß sie sich mit ihrem Spielsystem auf dem richtigen Weg dahin befinden. Nun ja, gebe es zu: finde seinen Enthusiasmus schon ansteckend. Hier werden mir einfach viel zu stark die Schwächen von Dallas in den Vordergrund gerückt. So schlecht wie die Mavs-Spieler oft geredet werden sind sie nun auch wieder nicht. Seh im aktuellen Kader durchaus noch Entwicklungspotenzial. Zur 2. Runde hat im Sommer gar nicht so viel gefehlt. Mit einem Porzingis in der Form von jetzt und etwas mehr Playofferfahrung hätte man es wohl geschafft. Diesen Schritt nach Vorne trau ich Dallas durchaus zu. -
Ich denke auch, dass Dallas mit etwas Glück in die Finals kommen kann. Wenn ich es tippen würde dann sehe ich sie wohl in runde 2 und dann raus. Aber ich sehe im Westen jetzt kein Team was Dallas total überlegen ist. Man darf nicht vergessen, dass Dallas die letzten beiden Jahre gegen ein Team immer ganz knapp raus geflogen ist, was Favorit im Westen war. Meiner Meinung nach wären sie letztes Jahr sogar Champion geworden wenn Leonard nicht verletzt gewesen wäre. Von daher klar, die Chance auf die Finals sind sicherlich da. Würde stand heute im Westen die Chancen so beziffern:
Warriors 25%
Lakers 25% (Fan Brille und Hoffnung auf LeBron und eventuellen Veränderungen)
Clippers 20% (wenn Leonard fit wird)
Utah 10%
Dallas 10%
Suns 5%
Denver 5% -
Lowe formuliert seine These ja bereits mit genügend “Abstand” zu den Finals. Er schreibt ja lediglich, dass irgendwo in den Tiefen des Rosters ein Finalkandidat versteckt ist, wenn alle Teile der Mannschaft “klicken”. Was mich dabei etwas wundert: er beschreibt immer wieder, dass Dallas lernt Porzingis als Center auflaufen zu lassen, während die Realität eher so aussieht, dass KP in erster Linie als PF spielt (innerhalb der Lineup Luka, THJ, DFS, KP und Dwight - NET NEGATIVE auf 100 Ballbesitze). Die “sample size” mit Aufstellungen als Center sind derartig klein und variabel hinsichtlich des Ergebnisses, dass sich schlichtweg keine Rückschlüsse ziehen lassen.
Mein Bauchgefühl sagt mir noch immer: Dallas kommt mit dem derzeitigen Kader nur so weit wie Doncic sie tragen kann. Leider sieht das unter Jason Kidd alles andere als gut aus. Luka spielt die schwächste Saison seit seinem Rookie-Jahr. Seine TS% (.520) ist eine “career worst” - obwohl er im Verhältnis weniger Dreier und etwas mehr Zweier nimmt; leider alles bei weniger Freiwürfen, welche dann auch noch schlecht getroffen werden (67%). Sein PER (21.7) ist weit von den vergangenen beiden Jahren entfernt und außerhalb der Reichweite von den derzeitigen Top-Leadern wie Jokic, Curry, KD und Co.
-
BeReal
Du schätzt Suns und Denver 5% und Dallas 10%?
Kannst du das mal näher ausführen?!Also Suns als auch Denver (wenn Nuggets in Bestbesetzung), sehe ich beide schon noch vor den Mavs.
Also wenn ich tippen müsste auf Westen Finals
Clippers 20%
Suns 20%
Warriors 15%
Lakers 15%
Utah 10%
Denver 10%
Dallas 7,5%
Memphis 2,5% -
Kann mir nicht vorstellen dass Dallas 3 Serien in Folge über ihren Niveau spielt und die anderen darunter, denn nur dann hat Dallas eine Chance.
-
@maikusch sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
BeReal
Du schätzt Suns und Denver 5% und Dallas 10%?
Kannst du das mal näher ausführen?!Also Suns als auch Denver (wenn Nuggets in Bestbesetzung), sehe ich beide schon noch vor den Mavs.
Also wenn ich tippen müsste auf Westen Finals
Clippers 20%
Suns 20%
Warriors 15%
Lakers 15%
Utah 10%
Denver 10%
Dallas 7,5%
Memphis 2,5%Ja klar gerne. Also ich bin der Meinung die Suns sind ein gutes Team, hatten aber auch viel Glück im letzten Jahr. Ich bin mir eigentlich sicher die lakers hätten fit die suns geschlagen. Ich weiß hier sind einige anderer Meinung. Aber ich denke eben so. Praktisch in jeder Runde gegen Teams mit Verletzungen gespielt. Denver sehe ich dieses Jahr auch noch nicht so weit weil ich denke Murray wird noch seine Zeit brauchen nach so langer Verletzungspause und auch Porter jr scheint seinen Flow komplett verloren zu haben und hat diese Saison bis jetzt wirklich schlecht ausgesehen, hinzu kommt seine Verletzung jetzt, da gibt es ja auch wieder momentan größere Gedanken über seine Gesundheit. Bzw seine Verletzungsanfälligkeit. Ansonsten siehst du es ja recht ähnlich was die Chancen betrifft.
-
Auch wenn den Mavs in den letzten 5 Minuten gegen die Suns etwas die Luft ausging, sie haben für mich nicht enttäuscht. Das war eine schöne kämpferische Leistung ohne Luka und Maxi. Brunson und (kaum zu glauben!) Porzingis waren gar nicht mal so weit von einem TD weg. Doch CP3 führte das derzeit beste Crunchtime-Team dann doch zum letztendlich verdienten Sieg.
-
Nach derzeitigem Plan wird Dirk Nowitzkis Nummer “41” am 05. Januar 2022 beim Heimspiel gegen die Golden State Warriors unter die Hallendecke gezogen.
-
Dallas geht bei 103:103 gegen die Clippers in Verlängerung. Leider komplett unnötig. Maxi, welcher ansonsten im vierten Viertel alles macht (Dunk, 5 Assists, Steal, Block, Rebounds) trifft 1.9 Sekunden vor dem Ende nur 1/2 Freiwürfen und Paul George reichen die 1.1 Sekunden, um noch einen Dreier zur Overtime zu treffen.
Luka im vierten Viertel komplett abgetaucht. “Eigentlich” war das Spiel bereits bei +10 für die Mavs entschieden - Kristaps, DFS und Tim trafen jeweils Dreier - “eigentlich”.
EDIT: … dennoch reicht es für einen Sieg. Luka auch in der Verlängerung ohne Wurfglück. Im Endeffekt hatte er ein sehr gutes drittes Viertel (13 Punkte) und nicht viel mehr. Maxi auch in der Overtime immens wichtig. Porzingis wiederum effektivstes “Maverick” mit 30 Punkten bei guten Quoten.
-
Ja, so dachte man sich das mit dem Zinger. Bitte mehr davon und vor allem durchhalten! Gesundheit wünscht man ja allen doch ihm besonders. Hat dieser gerade mal 26 Jahre alte wurfstarke +2,20-Riese da endlich mal Glück kann er durchaus noch zu einer tragenden Säule der Mavs-Championship-Hoffnungen werden.
-
Für Porzingis war es nun das siebte Spiel mit 20+ Punkten in Folge - der längste “streak” seiner Karriere, was leider auch viel über die Anzahl seiner fehlenden Spiele aussagt. Kristaps ist, nach dem PER zu urteilen, derzeitig auch der effektivste (beste) Maverick, da Luka weiterhin an seiner Wurfquote (und der Assist-Turnover-Ratio) arbeiten muss.
Wichtig: hoffentlich fehlt Brunson nicht zu lange.
-
Not bad Mr. Porzingis. Da muss man anscheinend nur meckern und ihn verramschen wollen. Hoffentlich kann er dieses Niveau halten - dann wäre er natürlich ein wichtiger Spieler für die Mavs.
-
Die Frage ist doch eher was das für Leute sind die Cubans Tafelsilber zum Trödler bringen wollten.
Glaub eigentlich nicht daß die was mit Porzingis aktuellen Leistungen zu tun haben.Porzingis Problem war auch nie sein spielerisches Niveau sondern seine Gesundheit. Ist mit 2,21m natürlich immer ein Balanceakt. Doch andererseits, wenn das mit seinen bei Wiki angegebenen 109kg stimmt, dann müßte die Belastung für seine Knochen und Gelenke noch vertretbar sein. Natürlich hat so eine Bohnenstange defensiv auch ihre Grenzen.
-
Ich würde zu mindestens in Teilen sagen, dass auch die spielerische Leistung ein Problem war - in erster Linie defensiv. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass Kristaps in seiner lateralen Geschwindigkeit in dieser Saison einfach besser unterwegs ist/ war als in der letzten und er generell mehr “effort plays” bringt (Würfe contesten etc), welche nicht “nur” auf die Gesundheit zurückzuführen sind. Aber du hast sicherlich Recht: in erster Linie war/ist bei Porzingis die Fitness (über die Gesundheit) das Problem gewesen, womit sich nie wirklich ein “Kern” einspielen konnte.
-
Frage: inwiefern sollen die Mavericks mit Jalen Brunson verlängern?
Auf RealGM wurde die Frage “Should the Mavericks resign Brunson” gestellt. Tendenziell darf hierbei die Antwort ja eigentlich nur “Ja” sein. Der Rookie-Vertrag von Jalen (1.8 Mio in 2021/2022) läuft nach dieser Saison aus und seine Fähigkeiten zeigen ganz klar, dass er in die Liga gehört und auch das Zeug zu einem “Starter” hat. Gerade in dieser Saison hat sich gezeigt, dass Brunson sich immer weiter entwickelt - siehe:
https://projects.fivethirtyeight.com/nba-player-ratings/
Für mich stellt sich die Frage: wie “teuer” wird das “resignen”? Die Rechnung ist simpel: “guaranteed” man den Vertrag von Maxi Kleber für 2022/2023 liegt man bereits bei 137 Mio Active Cap für die kommende Saison. Brunson könnte man natürlich darüber hinaus verlängern, jedoch würde es damit so oder so feststehen: “Gewinnt mit diesem Roster” (lediglich Powells Vertrag läuft nach 22/23 aus mit 11 Mio).
In meinen Augen wird Brunson ohne weiteres Verträge im Bereich von 15-18 Mio p.a. bekommen - vielleicht auch mehr. Problematisch ist lediglich, dass er strukturell bei den Mavericks in erster Linie von der Bank kommen wird. Vielleicht gibt es daher Möglichkeiten, dass man sich per S&T von Brunson trennt, nur um passendere Rollenspieler zu bekommen?
-
Brunson ist dee einzige Spieler neben doncic der aus dem Dribbling kreieren kann.
Letztes Jahr hatte er auch eine gute Saison aber schwache Playoffs.
Mal gucken ob er da dieses Jahr mehr überzeugt.
Wenn ja, muss man ihn halten. Preis ist da eig fast egal weil man kein gleichwertigen Ersatz bekommen wird -
Unter Kidd könnt ich mir aber schon seine Entwicklung zum Starter oder meinetwegen auch in einer Rolle wie Terry damals in Dallas vorstellen. Warum sollte er dann gehen? ln Bezug auf seinen neuen Vertrag hat man mit ihm als Mavs-Rookie sicher auch gute Möglichkeiten zu verlängern.
-
Brunson als Starter neben Doncic macht einfach wenig Sinn, da die Stärken von Jalen sicherlich nicht im “off ball” Bereich liegen. Situativ kann das natürlich klappen, jedoch sollte Brunson in seinen Minuten auch wirklich als Ballhandler auftreten und nicht als Spot-up Schütze. Daher auch nochmal klar gesagt: Jalen Brunson und Jason Terry sind spielerisch einfach nicht zu vergleichen, da sie auf ihrer Position komplett andere Spielertypen sind.
-
@snash sagte in Dallas Mavericks 2021/2022:
Wollte Brunson ja auch nicht mit Terry als Spielertyp vergleichen. Als Nichtstarter mit viel Einsatzzeit war das gemeint.
Achso. Das passt natürlich.
-
Letztendlich ist es auch relativ egal ob er dann Starter ist oder 6. Mann. Die Minuten werden die selben sein. Wichtig ist es nur, dass er das Spiel leitet wenn Doncic eine Pause bekommt. Das ist bei den Lakers mit Westbrook und LeBron ja ähnlich (auch wenn es bis jetzt weniger funktioniert). Beide starten aber gehen nie zusammen auf die Bank
-
Auch mit einem Tag Verspätung: vermeidbare Niederlage mit 114:120 gegen Washington.
Es gibt weiterhin diverse Dinge die mich stören. Die Defensiv, speziell im ersten Viertel, war ein Witz. Der Scoring-Fluss der Wizards wurde lediglich durch die Einwechslung der Bankspieler (auf beiden Seiten) gestoppt. Am Ende dann zu viel “hero ball” auf Seiten der Mavericks, wobei mir Doncic trotz der 33 Punkte nicht wirklich gefallen hat. Speziell im ersten Viertel konnte er zwar immer wieder scoren, jedoch verhinderte er so auch indirekt, dass Porzingis früh eine Bindung zum Spiel bekommen konnte - sein “20er-Streak” kam somit zu einem Ende - natürlich bei 33% aus dem Feld auch selbst verschuldet.
Ich würde im übrigen viel für einen Spieler wie Gafford aufgeben. Er hat sicherlich nicht den höchsten Basketball-IQ oder ein modernes Passspiel, jedoch bringt er einfach Energie ins Spiel und verändert unzählige Würfe. Ich habe oft das Gefühl, das Jason Kidd in WCS einen ähnlichen Spielertyp sieht, welcher dieser aber schlichtweg nicht ist.
-
Dallas verliert deutlich gegen die Cleveland Cavaliers und ist dabei über jede einzelne Sekunde der 48 Minuten die schwächere Mannschaft. Keine Ahnung wie es Jason Kidd geschafft hat, aus einer potenten Offensive einen derartigen Hühnerhaufen zu formen. Ich habe das Spiel nach dem dritten Viertel aus gemacht…
-
Dallas gewinnt ungefährdet mit 139:107 gegen die New Orleans Pelicans, welche unter anderem 3 ihrer letzten 4 Spiele gewinnen konnten - unter anderem auch durch “Shooter” Valanciunas, welcher im letzten Spiel in einer Halbzeit 7/7 Dreiern traf.
Die Mavericks machten relativ kurzen Prozess. Luka im ersten Viertel bereits mit 18 Punkten (7/8 aus dem Feld) und 6 Assists und insgesamt bereits in der ersten Halbzeit über der 20/10-er “double-double” Grenze. Am Ende kam er durch reduzierte Minuten “nur” auf 28 Punkte und 14 Assists (und zu vielen Ballverlusten - 8). Kristaps ebenfalls mit 20 Punkten und 10 Rebounds.
Dallas als Team mit einem Franchise-Rekord: sie trafen 68.7% aus dem Feld. Der vorherige Rekord war aus dem Jahr 1983, als man gegen die San Diego Clippers gewann (67.7%). Damalige Top-Scorer waren Namen wie Mark Aguirre und Rolando Blackman - beides “bekanntere” Spieler in der Historie der Mavs.
-
Wie sehen die anderen “Fans” eigentlich Luka Doncic derzeitig? Ich schreibe ja durchaus oft kritisch über ihn, wobei ich mich hierbei NUR auf die reinen Leistungen beziehe ohne die Rahmenbedingungen in Betrachtung zu ziehen.
Statistisch wurde Luka Jahr für Jahr besser, wobei die Jahre 2019/2020 und 2020/2021 vergleichbar “gut” ausfielen. Luka scorte (und reboundete) in der letzten Saison etwas weniger, tat dies aber mit starken Wurfquoten (höchste eFG% seiner Karriere).
In dieser Saison sieht es etwas anders aus. Er spielt die meisten Minuten seiner Karriere, scort aber über 2 Punkte “weniger” und trifft ebenfalls eher schwach - 45% aus dem Feld, dabei 34% Dreier (67% Freiwürfe). Die Rebounds und Assists sind nahezu zum Vorjahr identisch.
Was mir einfach als “Rahmenbedingung” wichtig ist: seine NBA-Saison (Playoffs) endete nach einer 7-Spiele-Serie erst am 06. Juni 2021. Anschließend reiste er direkt zur slowenischen Nationalmannschaft, da das olympische Qualifikationsturnier in Litauen (Kaunas) auf dem Programm stand und für ihn am 30. Juni 2021 startete. Slowenien gewann alle vier Spiele und Doncic überragte mit 21 Punkten, 8 Rebounds und 11 Assists im Schnitt. Eine “Pause” gab es auch dann nicht - es ging direkt weiter zu den olympischen Spielen, welche für ihn am 26. Juli 2021 starteten und insgesamt sechs weitere Spiele bedeutete. Überzeugen konnte er dennoch: (aufgerundet) brachte er 24/10/10 im Schnitt und übertraf fast sogar den uralt-Rekord von Oscar Schmidt im Punkten. Olympia endete somit für Doncic am 7. August 2021.
Jeder kann und sollte sich jetzt einmal ein Bild davon machen, inwiefern die restliche “off season” aussehen könnte. Ein “Urlaub + Vorbereitung” ist dabei zeitlich bis zum Trainingscamp unmöglich. Im Endeffekt bleibt nur noch “Urlaub” und daher habe ich ein gewisses Verständnis für sein “out of shape” Auftreten mit einigen kg zu viel auf den Rippen.
-
Luca wirkt aber auch wie einer der sich in der Saison verbessert und seine Form findet. Auch da ist er harden ziemlich ähnlich. Allgemein kann man ja beide durchaus gut vergleichen
-
Dallas wieder mit nem grottigen Spiel! Jetzt haben sie wie zu Dirks Zeiten einen Superstar und nur Schrott drumherum.
-
Na ja, der Superstar hat in den ersten 9 Minuten des Spiels 6 Turnover fabriziert. Ist das eigentlich NBA Rekord?
Witzigerweise führten sie zu dem Zeitpunkt seiner Auswechslung trotzdem mit 8 Punkten. Zweite Halbzeit ging dann aber gar nix mehr, und das gegen die Pelicans, die eigentlich echt harmlos sind.
Bei den Mavs wechseln sich gute Spiele, wo vor allem Porzingis positiv überrascht, mit echt schlechten Spielen ab, wo man gegen jedes Team verlieren kann. Hoffen wir mal das liegt auch etwas an ein wenig Experimentierfreude von Kidd. Den Eindruck habe ich manchmal.
-
Dragic ist weiterhin ein Thema bei den Mavericks. Scheinbar.
Goran ist derzeitig nicht mit seinem Team (Raptors) unterwegs und “arbeitet” an seiner Verschiffung nach Dallas. Toronto würde natürlich einen Trade bevorzugen, was angesichts des Gehalts von Dragic, unwahrscheinlich ist. FALLS der Slowene zu den Mavericks wechselt, dann wohl eher per Buyout.
-
@stylesdavis Würde mich wundern, wenn Profis auf dem Niveau überhaupt Urlaub machen. Ein paar freie Tage vielleicht.
Dann vielleicht noch einige Zeit in einer schönen Umgebung mit gezieltem, aber reduziertem Programm. Aber Urlaub ist das alles nicht. -
Also wenn man sich die erste Halbzeit gegen die Nets anschaut kommt man nicht drum herum sich zu fragen wie Dallas bei .500 stehen kann. Offensiv kaum Fehler, kaum schlechte Entscheidungen, der Dreier fällt zwar (auf beiden Seiten) noch nicht, aber auch defensiv sehr diszipliniert. Porzingis mit einer starken ersten Halbzeity während Doncic seine überragende Leistung mit einem tiefen Bank-Dreier zum Ende hin krönen konnte.
Allerdings muss ich Reggie Miller Recht geben, “Fat-Luka” ist schon absolut überragend, aber was wäre wohl möglich, wenn er disziplinierter und austrainierter wäre. Ich hab die Befürchtung, dass ihm das etwas undisziplinierte Mindset nochmal größere Probleme einbringt.
-
Speziell das vierte Viertel war dann ein Offenbarungseid. Brooklyn spielt ohne wirklichen Shot-Blocker am Brett und die Mavericks werfen (versuchen) mehr Dreier (46 - 20% Quote) als Zweier (44 - 40%). Lediglich die wenigen Ballverluste (4) halten Dallas im Spiel.
Doncic “Form” wurde dann auch wieder nach dem Spiel thematisiert. Doncic war hierbei teils einsichtig, auch wenn sich sein “i know i`ve got to do better” auch alleinig in Richtung seiner Leistung deuten lässt ohne dabei einzusehen das er ein paar Kilo zu viel auf den Rippen hat.
Dallas nun bei 11-12. Über die Saison gesehen haben sie auch einfach nicht besser gespielt.
-
Dallas gewinnt, etwas überraschend, mit 104:96 bei den Memphis Grizzlies, welche vorher fünf Spiele in Serie gewonnen hatte und dabei auch konsequent (nahezu) immer führten.
Die Mavericks nutzten dabei einen Run im letzten Viertel, gepaart mit einer “schwierigen” Linie der Refs, welche zu insgesamt sechs technischen Fouls führte (zwei Dallas, vier Memphis). Doncic mit 26 Punkten (>50% Quote), 8 Rebounds und 7 Assists - letztere jedoch zu Lasten von neun (!) Ballverlusten. Das ist einfach zu viel.
-
Doncic hätte gern Simmons, fände ich nett. Dann noch einen Trade für Myles Turner einbauen und das Grundgerüst stünde.
-
Und wen hat Dallas, der wirklich Trade Value hat?
Brunson und evtl Kleber aber das war’s auch.
Dragic wäre eine gute Verstärkung aber auf Turner oder Sabonis würde ich nicht hoffen. Dallas hat wenig was die Pacers wollen -
Beim Sieg gegen OKC fehlte Doncic erneut aufgrund seiner “ankle soreness”. Diverse Medien melden, dass er “multiple games” ausfallen wird, auch wenn andere Quellen erst einmal nur von den beiden back-to-back Spielen sprechen.
Simmons wäre für mich fast schon ein “worst case” Szenario, gemessen an den Spielern (Picks), die man aufgeben müsste. Es stört mich jetzt schon immens, dass Kidd als “old schooler” weg von den Dreiern will und mehr altmodisches “inside play” grundlos forciert - Simmons würde da fast schon passen.
Myles Turner würde als “rim protector” mit Kusshand nehmen. Rick Carlisle hat doch in den letzten Jahren Dwight Powell immer überbewertet - vielleicht kann man in dieser Hinsicht ja etwas erreichen (Powell, TE, Picks…)
-
Vielleicht etwas überraschend gewinnt Dallas auch das zweite Spiel (back-to-back) ohne Luka deutlich mit 120-96 gegen die Charlotte Hornets (ohne LaMelo). Porzingis dabei bereits in der ersten Halbzeit (70:43) mit einem 20-10-er Double-Double. Die Mavericks als Mannschaft mit einem Season-High von 19 Dreiern. Ich kann mich dabei nur wiederholen: Kidd MUSS von seinem “old school” Basketball einfach weg. Die NBA ist nun einmal eine “Dreier-Liga” geworden und der alte Slogan “Sprüngwürfe gewinnen keine Meisterschaft” ist bereits seit Jahren ungültig.
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, daher eine Frage: hat sich Powell verletzt oder warum hat er als Starter “nur” 8 Minuten gespielt? Nicht falsch verstehen: ich begrüße das komplett.
Langsam kommt die Gerüchteküche in der Liga mehr in Fahrt. Sacramento “shopped” weiterhin ein Paket aus Buddy Hield und Marvin Begley. Würde jemand die beiden für bspw. THJ und Powell nehmen?
-
An vielen Stellen schreibt man derzeitig, dass Dallas in Brooklyn hinsichtlich Kyrie Irving “angefragt” hatte. Diverse Medien schreiben dies als 1-zu-1 Trade-Angebot Irving gegen Porzingis, während die lokalen Medien es eher als “Dallas hat wegen Kyrie angefragt; Brooklyn wollte Porzingis; Dallas hat abgelehnt” beschreiben.
Kyrie hat derzeitig einfach keinen realen Trade-Value, gerade hinsichtlich Teams, welche “unvaccinated” Spieler im Großteil der Spiele nicht einsetzen dürfen.