Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
-
@bb_in_town sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Diese Verschwörungstheorien gegen Gießen sind doch - mit Verlaub - lächerlich. Da hat eine Schiedsrichter einen unglücklichen Tag gehabt. Solange er damit nicht öfter auffällt, ist das halt im Sport zu akzeptieren. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass es persönliche Interessen gab, für Bonn zu pfeiffen.
Was ist das denn jetzt für ein toller Hinweis. Es wird hier über das Spiel gestern geschrieben und dann sag Du mal ob Du das normal findest was der gestern gepfiffen hat? 43 zu 22 FW. Da muss man echt mal in die Geschichtsbücher gucken. 4 T’s oder U’s gg uns!Die beiden gg Bryant und Uhlemann waren völlig überzogen. Das 2. gg den Coach ein Witz. Diese 4 Pfiffe machen ja schon 4 FW. Aber bei minus 8 muss man kein Schlauberger sein, dass 21 FW mehr doch die Leute diskutieren, oder eher nicht? Nur mal so zum Nachdenken: Trinchieri oder auch Obradovic hätten gestern keine 5 Minuten überlebt. Ist es das was die Liga will? Ein Trainer DARF nicht schlecht über die Leistung der Schiris sprechen? Bei solch einer Benachteiligung? Und jetzt nochmal zum Punkt Verschwoöungstheorie: Der Liga muss doch was dran liegen dass wir drinnen bleiben…bringt ja der Liga 350000! Also kurzum: ja die Schiris hatten einen schlechten Tag, sorry einen ihrer schlechtesten überhaupt und ja…lass die Leute darüber reden und die Liga zum Nachdenken bringen wie da insgesamt gepfiffen wird. In Bayreuth soll der Schiri laut Korner seiner Co beleidigt haben!
-
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ich fand das U … Das von John hingegen nicht nachvollziehbar - bei der Maßgabe erlebt kein Spieler das Ende der Partie, wenn es konsequent so geahndet wird.
Tut mir leid. Bryant, der nicht der Schnellste ist, läuft (mind.) 2* an der 3er Linie rum und wird erwartungsgemäß geschlagen. Bei beiden Foulpfiffen stellt er sich sehr ungestüm an. Beide Pfiffe sind m.E. berechtigt. Beim U hat er, so wie er sich bewegt hat, definitiv keine Chance gehabt, an den Ball zu kommen. Das ist definitiv ein U.
Wenn das einem 17-jährigen Newbie passiert, dann kann ich das noch akzeptieren. Aber einem Mitdreißiger, der ca. 15 Jahre auf hohem Niveau sein Geld verdient, darf so etwas nicht passieren. Sein Verhalten ist keiner Weise mannschaftsdienlich. Da nutzt es auch nichts, wenn man durch die Fan-Brille das U negiert. (Im Übrigen hat er so dusselige Fouls schon in seinem 1. Jahr in Ulm und stets später regelmäßig begangen, solche kriegen auch Wo-Bo und Kratzer sehr regelmäßig gepfiffen und früher Owen Klasen).
@onliner sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Da muss man echt mal in die Geschichtsbücher gucken. 4 T’s oder U’s gg uns!
Du meinst also, weil das vorher noch nicht vorgekommen ist, ist das auf Fehlleistung, Manipulation oder sonst etwas zurückzuführen. Irgendwann wird fast jede Bestmarke mal übertroffen. Mehr als 42 Fußballbundesligatore in einem Kalenderjahr, Einstellung des High-Scores an steals durch Lubu vor einer Woche, neue persönliche Punbktbestleistungen von Kessens und Koch gestern… und eben die Anzahl der T’s und U’s gegen Gießen.
-
Ich sag ja, man kann das schon als U geben, aber dann ist nahezu jedes Foul, bei dem ein Verteidiger zu spät kommt und entweder die Hüfte rausstellt oder reingreift, um nicht geschlagen zu werden, ein U - mit der Argumentation „kein legitimer Versuch, den Ball zu spielen“ sogar von den Regeln gedeckt. Ist halt nur Schwachsinn, selbst ohne Fanbrille.
-
Wurde das Spiel gestern wirklich auf Sport1 gezeigt? Aua…
Es war glaube ich 2015, als Lich in den ProB-Playdowns gegen Würzburg spielte. Es standen sich zwei sehr limitierte Teams gegenüber, die dringend Punkte brauchten und extrem physisch agierten. Ein Hauen und Stechen mit Fouls am Fließband, Spielern die in Banden krachten und leichten Verletzungen. Kurz gesagt: Das Spiel dauerte ewig. Weiß auch nicht, wie ich darauf komme.
-
Wenn die Regeln - wohl unbestritten- sagen , dass es ein U ist, dann braucht man nicht lamentieren, dass es in dieser Situation bei diesem Spieler… Und wenn es dann insgesamt häufiger gepfiffen würde, dann wäre es eben so. Dann müssen sich die Spieler eben in ihrem Verteidigungsverhalten umstellen.
-
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Wenn die Regeln - wohl unbestritten- sagen , dass es ein U ist, dann braucht man nicht lamentieren, dass es in dieser Situation bei diesem Spieler… Und wenn es dann insgesamt häufiger gepfiffen würde, dann wäre es eben so. Dann müssen sich die Spieler eben in ihrem Verteidigungsverhalten umstellen.
Dann erklär mir doch mal, wie man mit der Hüfte einen legitimen Versuch unternimmt, den Ball zu spielen und das Leben im Konjunktiv könnte ein schönes sein, oder auch nicht.
Willkommen in der Welt der Regeln, deren Interpretation und vor allem Intention. Ich bin damit raus aus dem Thema.
-
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Dann erklär mir doch mal, wie man mit der Hüfte einen legitimen Versuch unternimmt,…
Willkommen in der Welt der Regeln, deren Interpretation und vor allem Intention. …Du erklärst doch selbst, dass dieses unsägliche Hüfterausstrecken stets ohne Aussicht auf Ballerhalt ist. Damit ist und bleibt es ein U. So sind die Regeln und in diesem Fall nachvollziehbar und unwillkürlich. Warum Du das weiter oben als “Schwachsinn” bezeichnest, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich habe den Eindruck, Du weist selbst nicht, was Du eigentlich willst.
-
Dann musst du auch jedes blocking foul als unsportliches geben… wird nie so gepfiffen.
-
@lahnkrokodil sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Dann musst du auch jedes blocking foul als unsportliches geben… wird nie so gepfiffen.
wenn die Regeln das so sagen, ja. Nötigenfalls müssen sich die Spieler halt umstellen. Es ist nur völlig sinnlos, ein zu Recht gepfiffenes Foul, das der Spieler seit Jahren in dieser Art und Weise (teilw. mehrfach) in jedem Spiel begeht, zu monieren, nur weil es ihm sonst nicht so gepfiffen wurde.
Wenn die Betreiber aber Regeländerungen wollen, so steht es denen frei.
-
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ich fand das U … Das von John hingegen nicht nachvollziehbar - bei der Maßgabe erlebt kein Spieler das Ende der Partie, wenn es konsequent so geahndet wird.
Tut mir leid. Bryant, der nicht der Schnellste ist, läuft (mind.) 2* an der 3er Linie rum und wird erwartungsgemäß geschlagen. Bei beiden Foulpfiffen stellt er sich sehr ungestüm an. Beide Pfiffe sind m.E. berechtigt. Beim U hat er, so wie er sich bewegt hat, definitiv keine Chance gehabt, an den Ball zu kommen. Das ist definitiv ein U.
Wenn das einem 17-jährigen Newbie passiert, dann kann ich das noch akzeptieren. Aber einem Mitdreißiger, der ca. 15 Jahre auf hohem Niveau sein Geld verdient, darf so etwas nicht passieren. Sein Verhalten ist keiner Weise mannschaftsdienlich. Da nutzt es auch nichts, wenn man durch die Fan-Brille das U negiert. (Im Übrigen hat er so dusselige Fouls schon in seinem 1. Jahr in Ulm und stets später regelmäßig begangen, solche kriegen auch Wo-Bo und Kratzer sehr regelmäßig gepfiffen und früher Owen Klasen).
@onliner sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Da muss man echt mal in die Geschichtsbücher gucken. 4 T’s oder U’s gg uns!
Du meinst also, weil das vorher noch nicht vorgekommen ist, ist das auf Fehlleistung, Manipulation oder sonst etwas zurückzuführen. Irgendwann wird fast jede Bestmarke mal übertroffen. Mehr als 42 Fußballbundesligatore in einem Kalenderjahr, Einstellung des High-Scores an steals durch Lubu vor einer Woche, neue persönliche Punbktbestleistungen von Kessens und Koch gestern… und eben die Anzahl der T’s und U’s gegen Gießen.
Ich meine damit auf jeden Fall und nichts anderes die Fehlleistung der Schiris! Wenn es ein überhartes Spiel gewesen wäre dann würde hier niemand diese unterschiedliche Ansicht in Frage stellen. Aber es war ein ganz normales Spiel. Ich sage es nochmal: die Liga sollte sich überlegen ob das gut geht (mit wenig guten Schiris). Lass die Jungs doch Basketball spielen und nicht Freiwurfe werfen.
-
Hast du dich schon mal ernsthaft gefragt, was wohl der tiefere Sinn eines unsportlichen Fouls sein mag?
-
Sorry, onliner und alle Anderen. Als neutraler Zuschauer konnte ich keine Fehlleistung der Schiris bei den Pfiffen auf dem Spielfeld erkennen, die Gießen benachteiligt hat. Womit sich der Coach die beiden T’s eingefangen hat, konnte ich am TV nicht nachvollziehen. Damit meine ich nicht, dass ich sie ungerechtfertigt finde, sondern das schlicht und ergreifend von der Situation nichts zu sehen war: vielleicht kam da schon ein unangemessener (wiederholter) Zwischenruf bevor die Kameras das erfassen konnten; was die Schiris vielleicht vorab auf der Tonspur unter 4 Ohren angemerkt haben, wissen wir auch nicht.
-
@migru der EINZIGE Punkt, an dem ich Dir zustimmen kann, ist, dass die getätigten Pfiffe die Gießener nicht benachteiligt haben, sag ich mit Bonner Brille. Ansonsten war das ein kleinliches, dem Spielverlauf nicht gerecht werdendes Kindergarten-Gepfeife, das, so sah es für mich aus, ausschließlich dazu diente, das Spieltempo auf ein Maß zu drosseln, dass es für die Schiedsrichter nicht zu schnell war. Das waren größtenteils Mickey-Maus-Kontakte, die da gepfiffen wurden, die zwar vom Regelwerk gedeckt werden, aber in einem Profispiel so niemals gepfiffen werden dürfen. Nicht jeder Pfiff, den die Regeln hergeben, ist auch ein guter Pfiff, wer das nicht verstanden hat, sollte Formaljuristerei betreiben, aber bitte nicht BBL pfeifen.
-
@lahnkrokodil sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Hast du dich schon mal ernsthaft gefragt, was wohl der tiefere Sinn eines unsportlichen Fouls sein mag?
Gibt es einen TIEFEREN Sinn eines unsportlichen Fouls?
-
Nun, man könnte natürlich auch keck behaupten, das es kein sportliches Foul gibt. Du bist aber nicht gemeint, es geht um die Auslegung der Regel, und weshalb man diese Kategorie wohl eingeführt hat ins Regelwerk => tieferer Sinn.
-
In den Zeitungen steht, dass der Ref mit Dennis als Vornamen wohl eine Ansage in Richtung Dennis Nawrocki auf sich bezogen hat. Strobl ist kein HB-Männchen, das vierzig Minuten durchwütet. Er ist eher ein stiller Vertreter seiner Zunft. Kann mir keiner erklären, dass sich sowas nicht einvernehmlich danach klären lässt, erst recht, wenn der Hallenverweis droht. Und auch hier nochmal gerne: Hätte Bonn ernst gemacht, hätten wir keine Chance gehabt. Das Spiel wurde durch die Linie nicht entschieden.
-
Was mir noch im Gerdächnis geblieben ist: als Tate die Kontaktlinse verrrutscht ist, hat er das sofort per Handzeichen den Schiris angezeigt. Anstatt das diese nun mal kurz das Spiel unterbrechen - Linse wieder rein und weiter gehts - hat man ihn, trotz wiederholten Anzeigens, komplett ignoriert, und Gießen musste den gesamten langen Bonner Angriff praktisch mit 4 gegen 5 verteidigen. Zeigt auch unschön auf wie es mit dem Respekt der Schiris gegenüber dem Gießener Team bestellt war.
-
“Schon das erste »T« gegen Strobl war sehr seltsam gewesen: Er stand in seiner Coachinzone und gab Anweisungen an seine Spieler, als ein Bonner beim Einwurf den Ball aus kurzer Distanz gegen den ausgestreckten Arms Strobl warf, der in eine andere Richtung geschaut hatte.” (Gießener Allgemeine).
Kann man auch anders lösen wie z.B. gestern bei den Rackelos: Unger fängt einfach den Fehlpass des Ulmers und steckt ihm noch ein “Schöner Pass!”, und dann gehts mit Einwurf Gießen weiter. Hat sich keiner drüber aufgeregt.
-
L
Lahnkrokodil
20. Dez. 2021, 15:14“Schon das erste »T« gegen Strobl war sehr seltsam gewesen: Er stand in seiner Coachinzone und gab Anweisungen an seine Spieler, als ein Bonner beim Einwurf den Ball aus kurzer Distanz gegen den ausgestreckten Arms Strobl warf, der in eine andere Richtung geschaut hatte.” (Gießener Allgemeine).
Jetzt habe ich mal kurz in PLAY by PLAY und flugs festgestellt, dass weder Du noch die Tageszeitung in der Halle waren. Ihr beide seid dem Herrn Dierkes auf dem Leim gegangen:
Die Szene mit dem abgefangenen Pass hatte lediglich eine Ermahnung zur Folge und war im ersten Viertel. Das erste T war es bei einem “eigenem” Korberfolg im zweiten Viertel. Vielleicht fehlte dem Trainer ein Foulpfiff, ich habe sein Meckern hier bis auf die Tribüne gehört… -
Ach guck, das hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Hab mich schon gewundert, warum das vermeintliche erste T (ungewöhnlich und - für migru- nicht wörtlich von den Regeln gedeckt, hier noch ein Extra „C“ anzuzeigen für die Verwarnung) keinen Freiwurf zur Folge hatte, habe eine Verwarnung vermutet und war dann erstaunt, dass Pete beim - in meiner Erinnerung - ersten T aus der Halle musste. Blieb nur, dass es doch ein T war und der FW nicht von den Kameras aufgezeichnet.
Spannend übrigens, wer auch dieses T gegeben hat - der Mann hatte aber auch ein Pech mit seinen Rotationen am Samstag…
-
Habe heute Mittag eventuell den neuen Spieler gesichtet. Er trug Maske, war ziemlich eingemummelt und wurde von einer Mitarbeiterin der 46ers zur neuen Wohnung geführt. Sah eher nach einem größeren Kollegen aus - Richtung Center oder PF. Kein 1:1 Ersatz für Blake glaube ich. Bin gespannt, wann da etwas verkündet wird. ️
-
@embee15 sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ich hab da Bilder im Kopf… wenn der nicht mal alleine laufen kann
-
@embee15 Unleashed the Beast
-
Beruhigt bin ich net, wenn ich diese Politik Entscheidungen mit bekomme… oh man, dass kurz vorm Derby… so down
-
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Habe heute Mittag eventuell den neuen Spieler gesichtet… Sah eher nach einem größeren Kollegen aus - Richtung Center oder PF. Kein 1:1 Ersatz für Blake glaube ich. Bin gespannt, wann da etwas verkündet wird. ️
Würde meiner Meinung nach auch mehr Sinn machen. Wir haben nur Fayne als richtigen Center, und der ist auch kein Riese. Bryant ist ja keine Hilfe im Moment, und Timbo kann die Bryant-Lücke auch nicht schließen. Lieber noch einen Langen der unter dem Korb was bewegen kann, Omot und Koch können ja auch auf die 3 rücken, oder man spielt eben mal mit 3 guards und 2 bigs.
-
Alle die Insta haben mal Omots‘ story anschauen. Da ist der neue verlinkt 🥶 JD Miller sein Name. Sieht jetzt net nachm 3 Punkte Schütze aus
-
Der passt ja dann wie Arsch auf Eimer zu Gießen
-
https://basketball.asia-basket.com/team/Taiwan/Taiwan-Beer-Herobears/4263?Page=3&Stats=2021
Im Durchschnitt 19 Pkt & 13 Reb letzte Saison in Taiwan. Sagt uns was?
-
Die Allgemeine meldet jetzt die Verpflichtung.
Bleibt jetzt nur noch das Problem Briant.
Menschlich mag ihn wohl jeder von uns.
Aber was er sich sportlich und insbesondere als Profi gewichtstechnisch erlaubt ist eine Unverschämtheit. Trotz der Erfahrung aus dem Vorjahr ist bei ihm keine Einsicht festzustellen. Wir haben ihm Vertrauen in Form eines 2-Jahresvertrages geschenkt. Mein Vorschlag, Vertrag auflösen und wegen der Deutschenquote bei Agua anklopfen. -
Mit 2,04 m ist er kein wirklicher Center. Eine Leistungssteigerung von Bryant ist daher weiterhin unbedingt nötig.