Science City Jena 2020/2021
-
Achja, stimmt, das wurde extrem erhöht. Damit wäre eine Wild Card eigentlich vom Tisch, das wird keiner aufbringen, denke ich.
-
Wenn ich mir das Spiel Chemnitz-Hamburg anschaue und dagegen ein Spiel der 2. Liga muss man doch sagen da liegen Welten in Sachen Tempo, Arhletik und Spielverständnis dazwischen. Jena brauchte auf mindestens 7, 8 Positionen neues Personal. Aber da können wir ja im nächsten Jahr nochmal im neuen Thread der zweiten Liga.
-
@die_allesfahrer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Wir MÜSSEN trotzdem nun beide Spiele gegen Artland gewinnen und dann mal schauen was Leverkusen und Rostock so machen.
Was Leverkusen und Rostock machen, kann Jena sogar NOCH egal sein, solange man sämtliche noch ausstehenden Partien gewinnt… Für dieses Unterfangen wären 2 Siege gegen Artland natürlich ein vernünftiger Auftakt
-
@montebianco Entscheidungsspiel in Leverkusen würde ich gerne vermeiden. Also gewinnt jetzt Rostock einmal gegen Leverkusen und wir gewinnen alle weiteren Partien und sind mit einer Niederlage Gruppensieger.
-
Alles klar. Vielen Dank für die Info. Wenn du als Verein für 700000 Euro eine WildCard beziehst, fehlt dir das natürlich für deinen Gesamt-Etat. Wird für uns glaub ich schwer zu stemmen sein.
-
@ballverliebt sagte in Science City Jena 2020/2021:
Alles klar. Vielen Dank für die Info. Wenn du als Verein für 700000 Euro eine WildCard beziehst, fehlt dir das natürlich für deinen Gesamt-Etat. Wird für uns glaub ich schwer zu stemmen sein.
Gleichzeitig wird der Mindestetat ja anscheinend bei 2,5 Mio € liegen - damit läge man + Wildcard bei 3,2 Mio, die man aufbringen muss. Im Jahr danach liegt der Mindestetat (wahrscheinlich) wieder bei den regulären 3 Mio, da müsste man also ähnlich viel Geld aufbringen. Natürlich wären die 3 Mio komplett für den Kader dann da. Sportlicher Aufstieg aber ist immer das einfachste natürlich.
-
@ballverliebt sagte in Science City Jena 2020/2021:
Alles klar. Vielen Dank für die Info. Wenn du als Verein für 700000 Euro eine WildCard beziehst, fehlt dir das natürlich für deinen Gesamt-Etat. Wird für uns glaub ich schwer zu stemmen sein.
In Anbetracht der Tatsache, dass seinerzeit beim Abstieg aus der BBL die Wildcard für 250.000 EUR schon mangels Realisierbarkeit verworfen wurde, muss man an 700.000 wohl keinen einzigen Gedanken verschwenden. Mit einer Hürde dieser Höhe dürfte eine Wildcard für jeden Club in D nur noch eine theoretische Alternative sein.
-
@montebianco sagte in Science City Jena 2020/2021:
In Anbetracht der Tatsache, dass seinerzeit beim Abstieg aus der BBL die Wildcard für 250.000 EUR schon mangels Realisierbarkeit verworfen wurde, muss man an 700.000 wohl keinen einzigen Gedanken verschwenden. Mit einer Hürde dieser Höhe dürfte eine Wildcard für jeden Club in D nur noch eine theoretische Alternative sein.
In Jena war der Erwerb einer Wildcard im Jahr 2019 eine ernsthafte Option, mit der man sich lang auseinandergesetzt hat. Auch damals hat diese schon 700.000 € gekostet. Das zunehmend kleiner Zeitfenster sorgte damals nach eigenen Aussagen für den Entscheid gegen die Wildcard (siehe hier).
Natürlich sind die 700.000 € ein riesen Batzen Geld, aber man darf auch nicht vergessen, dass es in der BBL mehr Geld zu verdienen gibt als in der ProA. In Jena wurde es damals auch so kommuniziert, dass sich die Kosten einer Wildcard stark relativieren, wenn man das mit wegfallenden Sponsoren durch den Abstieg verrechnet.
Nichtsdestotrotz glaube und hoffe ich, dass wir in naher Zukunft uns auf keine Wildcard bewerben werden.
-
Leverkusen-Rostock (88:75)
Assists: 20:11
Rebounds: 35:26
Jena-Quakenbrück (86:81)
Assists: 16:15
Rebounds:35:39
Auch wenn das Rückspiel gegen die Dragons nicht unterschätzt und (hoffentlich) gewonnen wird, wird es dann am Donnerstag noch einmal gang ganz schwer… -
noch haben wir alles selber in der Hand, aber mit der Leistung der letzten 2,5 Spiele wird es sehr hart.
Neben Fragen an Menz wegen der Rotation (Jostmann kommt gar nicht rein, Vuk so gut wie nicht - beide könnten aber 5 deutsche Minuten jeweils geben) bin ich mit Hills Entscheidungsfindung oft nicht zufrieden. In der Hauptrunde wirkte das noch deutlich abgeklärter, jetzt viel Kopfdurchdiewand.
Jetzt folgen 3 Endspiele, ein Ausrutscher und das wars quasi (außer Leverkusen strauchelt extrem).
-
Unterschreibe alles was du sagst… weiß nicht was ich zu Hill sagen soll. In Q4 gabs eine Situation die für mich sinnbildlich war… hinten lässt er den einfachen Layup zu weil er schläft und vorne lässt er sich wieder blocken beim zug zum Korb. Seine Entscheidungen sind viel zu oft Kopflos. Und wieso spielt Vuk so gut wie gar nicht. Ich verstehe es nicht.
-
Ja, die bisherigen Leistungen machen mir auch nicht wirklich viel Hoffnung, dass wir es am Ende ziehen. Zumindest haben wir zwei mal in der Crunchtime die Oberhand behalten. Das kann eine entscheidende Qualität sein, aber jene Crunchtime muss man halt auch erst erreichen (siehe Spiel gegen Leverkusen).
Hill versucht es definitiv oft mit dem Kopf durch die Wand, allerdings wird er in viele (nicht alle) dieser Situationen auch gezwungen, weil unsere Offensive viel zu eindimensional ist. Gegen die geordnete Defense des Gegners haben wir häufig Probleme gute Würfe zu kreieren. Oft wirkt es, als wäre die einzige Waffe, den Ball in den Post zu bringen und dann Lodders/Odiase/Wolf/Haukohl machen zu lassen. Wenn diese Waffe nicht funktioniert sehen wir oft alt aus. Da sind Hills Attacken dann häufig die noch beste Option einen halbwegs vernünftigen Wurf loszubekommen. Ich persönlich sehe Kopf durch die Wand-Drives lieber als Verzweiflungsdreier kurz vor Ende der Shotclock, schon allein weil erstere Variante immerhin das ein oder andere Foul des Gegners provoziert. Schöner als beide erwähnte Notlösungen wäre natürlich eine flüssigere Offense.
Da diese aber zu oft stockt, sollte man in meinen Augen sehr gezielt den Fastbreak suchen, ehe sich die gegnerische Defense geordnet hat. Und hier ist wieder Hill der entscheidende Spieler. Im Fastbreak würde ich ihm fast Narrenfreiheit geben und ständig mit Tempo zum Korb ziehen lassen. Da ist er unfassbar schwer zu stoppen und im Fastbreak steht üblicherweise auch kein Shotblocker unterm Korb. Daraus resultieren hochprozentigere Abschlüsse als aus unserem Setplay, wage ich zu behaupten. Zudem wird das Spiel dadurch sehr schnell, womit der Vorteil unserer tiefen Bank wesentlich stärker zum Tragen kommt. -
Es folgen wirklich drei schwere Endspiele. Falls alle Spiele gewonnen werden sollten, ist Julius Wolf der einzige Spieler des aktuellen Kaders (Jan Heber ist ja nicht mehr im aktuellen Kader dabei bzw. verletzt.), der auch vor fünf Jahren beim Aufstieg dabei war… Man sollte den Fokus immer auf das nächste Spiel legen und auch auf alle Kleinigkeiten achten.
Hier mal der Kadervergleich von
2015/16 und 2020/21
E. Reyes -Napoles (D) D. Holland
J. Heber (D) V. Radojicic (D)
L. Wendt (D) Z. Nixon
T. Tsakopoulous K. Hill
M. Knight M. Tyus
W. Bernard D. Nawrocki (D)
I. McEllroy A. Smith
L. Wank (D) J. Ferner (D)
J. Wolf (D) J. Wolf (D)
G. Voigtmann (D) S. Haukohl (D)
O. Clay (D) N. Odiase
G. Grünheid (D) R. Lodders (D)D. Cardenas (D) L. Bank (D)
R. Rietschel (D) M. Jostmann (D)
M. Schneider (D) R. RodriguesEin Glück, dass Vuk als dt. Spot zählt. Da wundert es umso mehr, dass er so wenig Minuten sieht!!!
Es gibt also nicht nur ein(en) Rudi Völler, sondern auch noch ein(en) Julius Wolf. -
Trotz aller Bedenken bezüglich eines möglichen Aufstiegs muss man sagen, dass man immerhin 2 von 3 Spielen gewonnen hat und dass man noch alles in der eigenen Hand hat.
Es hätte ja schon deutlich schlechter aussehen können .
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, ob Leverkusen so weiterspielen wird oder nicht doch auch mal (hoffentlich spätestens gegen Jena) Straucheln wird.Mein Gefühl sagt mir, dass wir einen Dreiervergleich erleben werden.
Obwohl auch Artland den anderen drei Teams einen erheblichen Strich durch die Rechnung machen kann. Das war gestern alles andere als ein schlechter Auftritt. -
@scjer Zustimmung, wenn Hill das Spiel schnell macht, ist er eine Waffe (wobei mir da auch oft eine Option B fehlt), aber er zieht ja auch oft im Srtplay zum.Korb bei viel Zeit auf der Uhr. Aber das scheint von Menz ja so gewollt, sonst würde er ihn ja nicht spielen lassen, selbst wenn er überdreht.
Jena muss auf jeden Fall gegen Leverkusen gewinnen, das ist das wichtigste. Es wird auch spannend zu sehen, wie motiviert Rostock am.letzten Tag noch sein wird, wenn es eventuell um nichts mehr für sie geht.
-
@exxootic sagte in Science City Jena 2020/2021:
Mein Gefühl sagt mir, dass wir einen Dreiervergleich erleben werden.
Obwohl auch Artland den anderen drei Teams einen erheblichen Strich durch die Rechnung machen kann. Das war gestern alles andere als ein schlechter Auftritt.In diesem Dreiervergleich, der vermutlich ebenfalls mit 3 punktgleichen Teams enden dürfte, hätte Jena dann die denkbar schlechtesten Karten aufgrund der Tendenz zu knappen Siegen (bei bislang zumindest einer deutlichen Niederlage). Auch deshalb gilt für Jena weiter: Verlieren verboten.
-
@montebianco
Ja leider.
Aber wie schon gesagt, muss man erstmal gegen Artland gewinnen. Das gleiche gilt natürlich auch für Leverkusen und Rostock.
Zumal Artland noch zwei Heimspiele hat. -
@scjer sagte in Science City Jena 2020/2021:
@montebianco sagte in Science City Jena 2020/2021:
Das würde ich in dieser Liga nicht unbedingt als zwingendes Argument gelten lassen…
Ich weiß. Das ist der einzige Grund, warum ich dem, was ich lese, nicht zu 100% glaube
Von Vereinsseite geht man aber anscheinend wirklich davon aus, dass die Hauptrundenplatzierung gemeint ist …
https://baskets-jena.de/newsarchiv/tickets/tx_news/jena-gastiert-am-heutigen-montag-bereits-ab-1830-uhr-in-der-artland-arena/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=b470f6e900633352d328ffa96716cd50Die Rolle des Gastgebers in einem möglicherweise entscheidenden Spiel 7 übernimmt dabei der über die Hauptrunde der BARMER 2. Basketball Bundesliga besser platzierte Club.
Laut einem Facebook-Kommentator stimmt das auch, es gab wohl eine Ligasitzung, wo das geklärt wurde.
-
Schön, dass keiner offensichtlich sich verletzt hat. Es war wieder zu wenig Teamplay. Heute hat anscheinend nur das Ergebnis gezählt. Eigentlich hätte man Stefan Haukohl sich in Jena erholen lassen können und Melvin Jostmann dafür mal etwas eingesetzt. Da hätte man ihn aber über die Saison auch noch mehr ranführen müssen.
Am Donnerstag geht es dann um die Wurst, am besten man hängt D. Heinzmann bereits im 1. Viertel mal zwei Fouls an… -
Ich habe die Hoffnung, dass Leverkusen müde ist und Rostock sich nicht fürs letzte Spiel motivieren kann. Gibt schlechtere Ausgangsbedingungen.
Das Spielvä heute hat wenig Hoffnung gemacht. Gefühlt hat Kasey Hill im letzten Viertel mehr Unordnung verbreitet als uns geholfen.
-
Ich habe auch hin und her überlegt, ob aus Jena-Sicht ein Rostocker- oder ein Leverkusener-Sieg besser gewesen wäre…
Wahrscheinlich ist die jetzige Situation schon besser. Es wird auf jeden Fall zu keinem 3er-Vergleich kommen. Da wäre es natürlich total bitter gewesen, wäre man aufgrund der “hohen” Niederlage gegen Leverkusen nur Dritter geworden.Positiv war heute, dass man nie das Gefühl hatte, dass das Spiel komplett aus dem Ruder läuft. Das Ergebnis ist auf dem Papier knapper als es sich anfühlte.
-
Jetzt haben wir also das erste Endspiel. Sollte es erfolgreich sein stellt sich für mich die Frage, was macht Rostock am letzten Spieltag. Aus sportlicher Sicht wäre ein Ego-Sieg der Rostocker für die kommende Saison eher kontraproduktiv, da man eine Mannschaft mehr aus dem Weg räumen müsste in der kommenden Saison. Anderseits muss Jena dann erneut im Entscheidungsspiel gewinnen. Derzeit sehe ich nicht, dass Jena alle drei Spiele gewinnt.
-
@antimatzist Bitte bloß das nicht. In Rostock wird vermutlich schon genug Geld ausgegeben.
-
Wenn man die Spiele gestern vergleicht, kann ich aus meiner Sicht nur sagen, dass ich nicht an einen Sieg unserer Mannschaft glaube. (in beiden Spielen nicht) Das was Rostock und Leverkusen gestern gespielt haben, war einfach Klasse. Davon sind wir im Moment meilenweit weg. Ob dies durch durch die Corona-Zwangspause oder durch zu hohem Druck kommt, keine Ahnung. Ich hoffe die Mannschaft belehrt mich eines besseren, aber allein der Glaube daran fehlt
-
@ballverliebt sagte in Science City Jena 2020/2021:
Wenn man die Spiele gestern vergleicht, kann ich aus meiner Sicht nur sagen, dass ich nicht an einen Sieg unserer Mannschaft glaube. (in beiden Spielen nicht) Das was Rostock und Leverkusen gestern gespielt haben, war einfach Klasse. Davon sind wir im Moment meilenweit weg. Ob dies durch durch die Corona-Zwangspause oder durch zu hohem Druck kommt, keine Ahnung. Ich hoffe die Mannschaft belehrt mich eines besseren, aber allein der Glaube daran fehlt
Einspruch: Das, was Leverkusen gezeigt hat, war klasse. Ab und an hat Rostock gezeigt, was es kann, insgesamt war das aber zu wenig.
Ihr habt es in der Hand: Gewinnt Eure Spiele, auch das letzte, dann könnte Ihr vielleicht in das Finale einziehen. Ich würde es Euch gönnen.
-
Das Problem ist wirklich, dass Leverkausen derzeit in einem Rausch ist. Ich sehe nicht, wie wir dieses Team schlagen sollen. Mental und körperlich derzeit auf einem ganz anderen Niveau.
Jena könnte das nur durch gute Teamarbeit - die die Mannschaft eigentlich für mich ausgezeichnet hat - kompensieren, aber danach sieht es nicht aus. Keiner der Importguards kommt so richtig ins Rollen, alle anderen zeigen sich formschwach. Odiase ist gerade ein wertvoller Spieler auf der 5, Robin Lodders hingegen eher mit schwerem Stand. Vielleicht hat sich Julius gestern auch in Form geworfen, dann könnte das Spiel am Donnerstag gut ausgehen.
Falls wir verlieren, ärgere ich mich natürlich, aber freue mich, dann gegen Rostock viel unsere jungen Spieler zu sehen. Und dann beginne ich zu grübeln, von welchen Spielern wir uns dann verabschieden dürfen …
-
Um es mal positiv zu sehen: Das Gesetz der Serie spricht gegen Leverkusen. Nach 8 Siegen in Folge steigt rein statistisch die Wahrscheinlichkeit für eine Niederlage mit jedem Spiel
P.S.: Das haben sich die Gegner der Rollis von den Thuringia Bulls die kompletten letzten 3 Jahre vermutlich auch gedacht…
-
Mal etwas ganz anderes:
Marcos Knight hat vor zwei Tagen mit AS Monaco das erste Finalspiel in Euro Cup gewonnen.
Er war 28 Minuten auf dem Feld, steuerte 14 Punkte, 6 Rebounds, 2 Assist und 1 Steal zum 2-Punkt-Sieg gegen Kazan bei. -
Und nun steht man vor einem weiteren Entscheidungsspiel .
Insgesamt war die Leistung doch ähnlich zu den Splielen gegen Artland.
Nicht hundert Prozent überzeugend, aber auch nicht schlecht.
Man hat auf jeden Fall noch Luft nach oben.
Mir persönlich gefallen Nixon und Odiase die letzten Spiele gut.
Holland wirkt erfrischend gerade hinsichtlich der steals.
Auch Hill, Lodders und Wolf mit keinem schlechten Spiel.Insgesamt bin ich, gerade weil noch Luft nach oben ist und man so dennoch drei Spiele gewinnen konnte, positiv gestimmt, dass man es schaffen könnte.
-
Ich fand das Spiel viel besser als gegen Artland. Vor allem gegen eine Mannschaft, die so heiß ist, hat man einen guten Start-Ziel-Sieg eingefahren. Die 1. HZ hatten wir eine sehr gute Ballbewegung, was in der 2.HZ leider nachließ. Wir müssen die 2. Wurfchancen und die Steals besser nutzen, auch die Verteidigung gg. den 3er darf noch besser sein, aber insgesamt waren die 1. HZ gg. Rostock und die 1.HZ heute, unsere besten Playoff Auftritte. Riesenlob an Melvin. Super Leistung! Ich denke wir haben es selber in der Hand und wir gewinnen viele enge Spiele dieses Jahr, das macht mir Mut. Go Jena Go!!!
-
Fand das Spiel auf keinem hohen Niveau, aber es war wichtig, dass Jena es trotzdem nach Hause gebracht hat. Ehrlicherweise gab es ein paar Pfiffe, die pro Jena entschieden wurden - das hätte auch gern in die andere Richtung gehen können.
Melvin hat genau den Einsatz gezeigt, den ich ihm zugetraut habe. Finde etwas schade immer, wenn er trotzdem offensiv ignoriert wird.
Was Jena gestern gut gemacht hat, ist das offensive Umschaltspiel. Leverkusen zu schlechten Defensivaktionen zwingen - vor allem nach dem Overtimesieg waren da vieleicht 2% weniger im Akku der Rheinländer.
Jetzt konzentriert Rostock schlagen, wobei Leverkusen auch Artland schlagen muss. Wird ein absolut spannendes Spiel am Sonntag, und ich kanns nicht sehen…
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
Melvin hat genau den Einsatz gezeigt, den ich ihm zugetraut habe. Finde etwas schade immer, wenn er trotzdem offensiv ignoriert wird.
Na den Alley-Oop hat er schon selber verbockt…
-
@montebianco sagte in Science City Jena 2020/2021:
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
Melvin hat genau den Einsatz gezeigt, den ich ihm zugetraut habe. Finde etwas schade immer, wenn er trotzdem offensiv ignoriert wird.
Na den Alley-Oop hat er schon selber verbockt…
Das stimmt natürlich - dafür muss er sicher n Kasten Thüringer Waldquell ausgeben - aber sonst sehe ich, dass er sich oft anbietet und auch in guten Positionen steht, aber dann nicht angespielt wird. Zumindest die Hilfe wird er schon auf sich ziehen & dann könnte er mit einem Kickoutpass den freien Dreierschützen suchen. In der Theorie. Ich finde seine Anlagen auf jeden Fall sehr stark und hoffe, wir sehen ihn auch weiter, wobei für ihn ein Engagement in der ProA als potentieller Starter bei einem mittelklassigen Verein sicher spannende rwär für die Entwicklung…
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
Das stimmt natürlich - dafür muss er sicher n Kasten Thüringer Waldquell ausgeben -
Bin mir nicht so sicher, was der Getränke-Sponsor aus dem befreundeten Ausland dazu sagt
aber sonst sehe ich, dass er sich oft anbietet und auch in guten Positionen steht, aber dann nicht angespielt wird. Zumindest die Hilfe wird er schon auf sich ziehen & dann könnte er mit einem Kickoutpass den freien Dreierschützen suchen. In der Theorie.
Damit ist er aber nicht alleine. Den Drive zum Korb oder das Aufposten anstelle von Ballbewegung über Passspiel zu gut postierten Mitspielern sehen wir ja auch, wenn Melv nicht auf den Feld ist.
Ich finde seine Anlagen auf jeden Fall sehr stark und hoffe, wir sehen ihn auch weiter, wobei für ihn ein Engagement in der ProA als potentieller Starter bei einem mittelklassigen Verein sicher spannende rwär für die Entwicklung…
D’accord.
-
Dennoch haben unsere Jungs mich überrascht. Ich habe nichts auf einen Sieg gegeben. Kann auch sein, das die Kraft bei Bayer gefehlt hat, aber unsere Jungs mussten auch mit der nervlichen Belastung klar kommen. Das hat man gemeistert. Auch ist mir diesmal aufgefallen, das wir diesmal kein wirklich richtig schlechtes Viertel gesehen haben. Das haben wir in unseren Spielen meisten und es ist meist das 3. Viertel, wo wir wahrscheinlich gedanklich noch in der Kabine sind. Jetzt geht es nach Rostock und das wird nochmal richtig schwer. Rostock kann befreit aufspielen und unsere Jungs stehen arg unter Druck. Ich hoffe Artland hilft uns ein wenig. Dennoch ist Rostock machbar, man muss es schaffen Yakhchali aus dem Spiel zu nehmen und dann stehen die Chancen gut.Ich für meinen Teil werd wieder ordentlich mitfiebern und hoffe das mein Herz das mitmacht. :-)Also Leute, Daumen drücken!!!