Science City Jena 2020/2021
-
Glückwunsch an Kirchheim für eine starke Teamleistung und einem verdienten Sieg. Jena mit einer schlechten 3 Quote und zu viele Punkte zugelassen sowie mit Tyus auf das falsche Pferd gesetzt. Aufregung beim ehemaligen schwedischen Meister kann es ja nicht gewesen sein aber für mich ist es unbegreiflich wie man einem Spieler dem heute nichts gelang 27min spielen lässt und als Spieler selber auf dem Trichter kommen müsste bei so einer schlechten Trefferquote und 3 TO es lieber sein zu lassen, auch von Wolf und Ferner war es ein gebrauchter Tag. Jetzt heißt es vom hohen Ross runterkommen und wieder Eier zeigen, die Zeit der leichten Spiele sind vorbei.
-
@semtex36 Schwierig, das an einem Spieler fest zu machen. Wolf und Tyus offensiv gar keine Faktoren - dass Tyus trotzdem weiter drauflötet, ist glaube ich OK: er muss treffen. Ferner wirklich immer noch gebraucht und mit der nötigen Portion Pech dazu.
Ich fand unser Offensivspiel unausgegoren. Man hätte mit Lodders deutlich mehr Mismatches generieren und ausnutzen können. Da Wolf heute einen schwarzen Tag hatte, fehlten aber unterm Korb etwas die Alternative . Smith ist für mich gefühlt eher da für Highlightplays (Alley-Oop, Dreier, Megablock), kann sich aber nicht durchsetzen bei “Drecksarbeit” (unterm Korb durchwühlen, Rebounding). Haukohl auch nur Ergänzungsspieler. Da fehlt es uns an Durchsetzungsvermögen.
Kirchheim einfach deutlich stärker gewesen. Mal sehen, welche Lehren gezogen werden. Wieso war Vuk heut nicht dabei?
-
@antimatzist Vuk hat etwas am Fuß und sie wollten kein Risiko eingehen und haben ihn aussetzen lassen.
-
@saftladen0815 Danke, hab immer das Gefühl, diese Ansagen verpasst ich …
-
Jena nun 3 in der Tabelle,auch stark von HD einige nachgeholte Spiele gemeistert zu haben.So wertvoll der Sieg gegen Rostock noch sein kann,so negativ fallen die Spiele gegen Paderborn,Trier und Kirchheim aus und dabei kommen noch schwere Spiele gegen BHV und HD.Jetzt heißt es besser in der Defense zu arbeiten, den Spaß im Spiel nicht zu verlieren und jeder seinen Einsatz zum Erfolg beitragen.
-
@semtex36 Paderborn und Trier waren halt sehr sehr unnötig (wobei wir in trier ja von der Verletzungsmisere überrumpelt wurden). Für mich ist noch komplett offen, wie diese vier Top-Teams die ersten Platzierungen unter sich ausmachen werden. Da man ja immer noch damit rechnen muss, dass die Saison vielleicht abgebrochen wird/nicht in die PO geht, zählt wirklich jeder Sieg und bei den oberen Platzierngen der direkte Vergleich. Für die Spiele gegen Heidelberg und Bremerhaven müssen wir aber noch echt lange warten, und hab auch grad gesehen, dass das letzte Saisonspiel gegen Rostock stattfindet. Wird am Ende ein richtiger Marathon noch. ich hoffe, alle bleiben fit.
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
Für mich ist noch komplett offen, wie diese vier Top-Teams die ersten Platzierungen unter sich ausmachen werden. Da man ja immer noch damit rechnen muss, dass die Saison vielleicht abgebrochen wird/nicht in die PO geht, zählt wirklich jeder Sieg und bei den oberen Platzierngen der direkte Vergleich. Für die Spiele gegen Heidelberg und Bremerhaven müssen wir aber noch echt lange warten, und hab auch grad gesehen, dass das letzte Saisonspiel gegen Rostock stattfindet. Wird am Ende ein richtiger Marathon noch. ich hoffe, alle bleiben fit.
Sehe da auch noch keinen Favoriten rausstechen. Interessant vielleicht, dass BHV HD und Jena noch gar nicht gegeneinander gespielt haben. Vielleicht ein minimaler Vorteil Rostock, da diese immerhin schon 3/6 Spielen gegen die (vermeintlichen) Top4 gemacht haben, die anderen erst jeweils 1/6. Mal gucken wie stabil die Teams sich in der eng getakteten Restsaison präsentieren.
-
Natürlich ist noch nichts verloren aber die Ausgangslage ist vornherein nicht rosig wenn man vor den Topduellen gegen vermeintlich leichte Gegner die Punkte liegen lässt.Spannend wird auch zusehen sein ob eine Mannschaft bei knappen Spielen Nervenstärke behält und taktisch gut agiert.
-
noch mehr verletzte… da muss heute wohl oder übel die Jugend ran, damit die anderen nicht auf dem Zahnfleisch gehen. Smith raus, mal sehen ob sich das aufs Spiel auswirkt.
-
Der Sieg war gestern ganz wichtig.Das positive Fazit vom Spiel ist erstmal ein Spiel gedreht zu haben und am Ende Nervenstärke bewiesen.Schön zusehen wie die Leistungsträger ihre Topleistung erbracht und die Jungen mitgenommen haben.Auch die Unterstützung von der Bank war super.Negativ waren die vielen Tournovers früh im Spiel,den Gegner zu viele Punkte zugelassen (davon ein Spieler 31 Punkte) und die 3 Ausbeute.Aktuell kommt noch das Pech dazu das mehrere Spieler fehlen.Eventuell muß darüber nachgedacht werden einen deutschen Spieler zu verpflichten aber was gibt der Markt aktuell her?
-
Sehe auch keine Lösung auf dem Markt. Positiv war auch, dass die jungen Spieler gestern sehr überzeugt haben. Haukohl 40 Minuten durchgespielt war auch ein Kraftakt. Julius mit eher schlechtem Tag, was bei ihm aber immer noch “solide” bedeutet.
Schwenningen hatte das Spiel eigentlich eher auf ihrer Seite, das war viel Willen bei Jena, das zu gewinnen - trotz mieser Quote von draußen. Auch dass Hill in der OT fehlte hätte ich als Argument gegen uns gesehen, er hat sehr stark gespielt. Marcus Tyus ebenso - beides sehr gute Nachverpflichtungen.
Zum nächsten Spiel sollen ja wieder einige Spieler fit sein. Das hoffe ich sehr, Bremerhaven hat gestern wieder Punkte liegen gelassen und es wäre wichtig, wirklich alle Spiele zu gewinnen und wenigstens die direkten Vergleiche mit den Top-Teams.
-
Super dass sich diese Rumpfmannschaft erfolgreich bis zum Schluss durchgebissen hat. Mich beunruhigt, dass bei mäßiger Belastung mit regelmäßig ein Spiel pro Woche es so viele Verletzungen aus dem Training heraus gibt. Passt die Belastungssteuerung nicht? Zuletzt hatten wir auch eine ordentliche Rotation gehabt, sodass es keine Überlastung gegeben hat.
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
Sehe auch keine Lösung auf dem Markt. Positiv war auch, dass die jungen Spieler gestern sehr überzeugt haben.
Wo meinst du denn hätten wir Bedarf?
-
@die_allesfahrer Semtex hatte in den Raum geworfen, dass seiner Meinung nach nachverpflichtet werden müsse. Stand jetzt haben wir ein Problem auf der 3 - aber sobald Dennis Nawrocki wieder da ist, hat sich das erübrigt. Joschka Ferner hatte in der Vergangenheit schon ab und zu Rückenprobleme, ich hoffe, das ist nichts Chronisches bei ihm.
Dann natürlich fehlt die Wucht auf der 5. Ich erinner mich gar nicht, ob Smith auch dann bald zurückkehren soll, aber wüsste auch nicht, was man hier verpflichten könnte, was einem wirklich weiterbringt. Würde Lodders einfach hier arbeiten lassen und sich entwickeln lassen. Wäre tendenziell jemand, den ich auch nach einem möglichen Aufstieg als Backup in der BBL mir vorstellen könnte.
Mit den Jugendspielern/jungen Spielern als Ergänzung können wir gegen viele Gegner in der Liga schon gut mithalten, ohne zu sehr ins Schwimmen zu geraten. Deswegen würde ich einfach nichts verpflichten und als Spielpraxis für die Spieler nutzen, die sie derzeit ja nicht kriegen können in Weimar.
-
Da spekuliert man hier, ob man eine Nachverpflichtung bräuchte, und da verlässt ein Spieler uns: Jan Heber wird bis Ende der Saison nach Erfurt verliehen und in der ProB antreten.
https://baskets-jena.de/newsarchiv/tickets/tx_news/jan-heber-laeuft-bis-zum-saisonende-auf-leihbasis-fuer-die-basketball-loewen-auf/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=cfb1ed03b25a1f223ea5429058489ebdPuh, harter Stoff. Heber diese Saison das größte Fragezeichen für mich. Letzte Saison guter Rotationsspieler, dem ich die Entwicklung zu einem guten ProA-Rollenspieler zugetraut hätte. Diese Saison ganz anders: weniger Spielzeit, kein getroffener Dreier, eigentlich in jeder Statistik schlechter. Ich will auch gar nicht mutmaßen, woran es liegt.
Spielpraxis in Erfurt natürlich etwas sehr zynisch; die Löwen hatten erst 9 Spiele bestritten (von 22), haben also noch wirklich viel vor sich.
-
Wenn in den nächsten Tagen von der Verletztenliste wieder welche Einsatzbereit sind Bedarf es keine Nachverpflichtung,wenn nicht sehe ich Handlungsbedarf zumal Heber jetzt auch noch weg ist.Bei einer Verpflichtung sehe ich auch die 3 dünn besetzt obwohl mich Jostmann diese Saison positiv überrascht hat,vielleicht könnte Haukohl bei einem längeren Ausfall von Ferner auf der 3 aushelfen.Man muß auch mal analysieren warum man in den letzten Spielen zu viele Punkte kassiert,früh im Spiel viele Ballverluste,die gegnerischen Guards nicht zu stoppen waren und Hill oder Nixon oft in Foulproblemen gekommen sind.Wir haben alles gute Spieler aber vielleicht brauchen wir jemanden der dem Gegner auf die Füße steht und den Spielfluss nimmt.
-
Du kannst sicher davon ausgehen, dass ein Plan dahinter steckt Jan Heber zu verleihen. Ich würde meine Hand auch nicht dafür ins Feuer legen wollen, dass es sich um die einzige Leihgabe in dieser Saison handelt.
Offiziell hat man zwar einen Dreijahresplan für die BBL ausgegeben. Es handelt sich doch eher um eine gesichtswahrende Kommunikation, sollte man es nicht schaffen. Indirekt hat man das beim Fantalk zugegeben, als man auf die Playoffs gehofft hatte. Wenn, wann nicht in dieser Saison will man denn den sportlichen Aufstieg schaffen? Nächstes Jahr könnte das eher schwieriger werden, da es dieses Jahr vermutlich einige gestandene BBL-Vereine treffen könnte, die den Gang in die ProA gehen müssen.
-
Ich weiß auch nicht, was ich von der Pressemitteilung halten soll… Ich bin echt traurig, dass Jan “geht”. Ihn kenne ich seit der U14… Für mein Gefühl hat er in dieser Saison auch keine echte Chance bekommen… Woran es liegt? Keine Ahnung. War er verletzt? Konzentriert er sich auf Studium? Passt er nicht ins System? Leider viele Fragen ohne Antworten. Ich bin fest davon überzeugt, dass er nun in Erfurt seine Chance nutzt und entsprechend Leistungen abliefert.
Irgendwie bin ich zur Zeit emotional soweit wie noch nie vom von SCJ entfernt. Was mich weiter tierisch nervt ist, dass man auf den Kanälen von SCJ nicht geboten bekommt… Schaut euch zum Beispiel Insta an. Die Beträge fast ausschließlich aus Spieltagsankündigung, Man of the Match und Ergebnissen… Aber sonst nix!!! Ich weiß, ich wiederhole mich hier, aber jedem dem ich treffe (zumeist sehr treue SCJ Fans) fehlt zwar der Livebasketball sehr, aber es hat gleichzeitig keiner mehr eine Bindung… Man erfährt auch nichts zu Spielern… Alles sehr traurig. -
@die_allesfahrer Ich denke, SCJ hat das erkannt. Es werden ja 2 Positionen im Bereich Außendarstellung gesucht. Aber so Übergangsphasen sind immer schwer.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Jan die Pause eher fürs Studium genutzt haben könnte (was richtig ist und auch nicht leicht war). Er wirkt ja aber trotzdem fit, hat nur gar keinen Wurf(rhythmus) derzeit. Für ihn ist es auch der erste Wechsel im Umfeld, woran man ja wachsen kann. Unklar natürlich, was bei einem möglichen Aufstieg mit ihm passiert.
Können wir überhaupt noch Spieler verleihen? Im Fußball muss man ja afaik einen Vertrag haben, der über die Leihdauer hinaus läuft. Im BB sind so Geschäfte ja eher selten, deswegen kenn ich mich da nicht aus. Aber viele Spieler mit Vertrag überddiese Saison haben wir ja nicht iirc?
-
Bei solchen Vertragsdetails bin ich auch raus! Aber wen sollen wir denn noch “verleihen”? So tief ist der Kader nicht mehr zum verleihen.
Unser Kader sieht so aus:-
Hill - Nixon - Holland (verletzt) - Tyus - Vest (verletzt) - Rodrigues - Smith --> macht 7 Importe wobei wenn alle fit sind sicher Rodrigues rausfällt, da eh eigentlich für Weimar geplant - soll man Ihn wirklich “verleihen”? Lieber nicht
-
Radojicic - Bank - Ferner - Nawrocki (verletzt) - Haukohl - Jostmann - Lodders - Wolf --> macht 8! Verletzungen wird es immer wieder geben!
- Hill - Nixon - Radojicic
- Tyus - Holland - Vest
- Nawrocki - Ferner - Bank
- Wolf - Haukohl - Jostmann - Smith
- Lodders - Rodrigues
Manche können hoch bzw. runter rutschen…
Aber aus diesen verbleiden 15 Spielern würde ich keinen mehr hergeben!
Der Kader von Culture City Weimar gibt jetzt auch nicht wirklich etwas her…
https://www.basketball-jena.de/teams/akademie/culture-city-weimar/
-
-
Mh das mit dem Leihen scheint doch anders zu sein: Jan heber hat auch nur noch bis 2021 Vertrag. Im Fußball braucht man auf jeden Fall einen Vertrag, der noch darüber hinaus geht, damit man nicht einfach Spieler loswird und die dann ohne Vertrag dastehen.
Ich will aber auch noch etwas zur Sportromantik sagen: Ich finde es schade, wenn man einen Nachwuchsspieler verliert. Vuk ist ja auch erst vor ein paar Jahren dazugekommen, genau wie Jostmann. Aber andererseits ist ein Spieler wie Wolf für mich eine noch größere Identifikationsfigur, da er seit Jahren den profis treu bleibt und sich selbst mit dem Verein identifiziert. Ich denke, wenn Jena aufsteigt, wird Julius auch bleiben, und das ist für mich in erster Linie wichtiger als der Verlust von Jan (auf den zweiten Blick hätte ich natürlich gern, dass er auch bliebe und sich noch entwickelt).
-
So, da will ich mich auch erstmalig seit Forumsrestart wieder melden.
Die Verletztenmisere fängt man aktuell durch den qualitativ tiefen Kader ganz gut auf. Da sind auch die nachrückenden Spieler, die plötzlich mehr Minuten sehen, auf einem guten bis sehr guten ProA-Niveau. Nichtsdestotrotz wird man solche Spiele wie am Samstag natürlich auch nicht immer gewinnen. Insofern wäre es schon wichtig, dass man auf einen gesunden Stamm an Leistungsträgern beständig setzen kann. Es ist einfach eine außergewöhnliche Situation mit dem Damoklesschwert einer möglichen Playoffabsage über einem. Das mag unbehaglich sein, aber gibt den Saisonspielen im Gegenzug einen gesteigerten Wert. So eine mögliche Niederlage gegen Schwenningen hätte in einer Saison, in der man sicher weiß, dass Playoffs folgen, weniger weh getan. Entsprechend spannender als sonst empfinde ich aktuell die Spiele der regulären Saison.
Was Jan Heber angeht, lässt sich natürlich hinsichtlich Studium und co. spekulieren. Aber um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass er genügend Qualität für die Liga mitbringt. Wenn man ehrlich ist, ist er in der Vergangenheit wenn dann durch aggressive Defense auf den Ballführenden Gegenspieler positiv aufgefallen. Ab und zu war da mal noch ein entschlossen begonnener Zug zum Korb, wobei auf halber Strecke meist die Entschlossenheit abhanden gekommen ist und er den Gegnerkontakt in Korbnähe gemieden hat und eher unorthodox vom Korb weggesprungen ist und den Ball recht hektisch in Richtung Ring/Brett geworfen hat, was wenig an einen selbstbewussten Korbleger erinnert hat. Der Jumpshot fällt auf Profiniveau auch überhaupt nicht. Und häufig sehr deutlichen vergebenen Würfe machen auch nicht den Eindruck, als müsse da nur mal der Knoten platzen.
Ja er ist immer noch jung, aber ich sehe da keine Entwicklungskurve, die so steil ist, wie sie in dem Alter sein sollte, um sich auf ProA Niveau zu etablieren. Die Tatsache, dass er auch diese Saison verhältnismäßig wenig Einsatzzeiten sieht, legt die Vermutung nahe, dass er auch im Training nicht wirklich mehr Qualität anbietet, als wir im Spiel zu sehen bekommen.
Die Geschichte eines Spieler, der sich durch sämtliche Jugendabteilungen in den Profikader spielt, ist sowohl für uns Fans als auch für den Verein, der sich natürlich ein wenig über Jugendarbeit profilieren möchte, eine schöne. Doch irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem man sich dann auch ehrlich eingestehen muss, dass ein Spieler sich nicht zu so einem Vorzeigebeispiel der Jugendarbeit entwickelt. Ich denke dieser Punkt ist erreicht. Man erhält durch die Leihe noch einen Funken Hoffnung, aber ob man noch so wirklich an seinen Durchbruch glaubt, halte ich für fraglich.
Ich wünsche ihm auf jeden Fall nur das Beste in Erfurt und würde mich sehr freuen, wenn ich mich in meiner Einschätzung bezüglich seines Potentials täusche.Eventuell hat man ja sogar einen neuen jungen deutschen Guard im Auge, der zuletzt eine vielversprechendere Entwicklung nimmt. Lennard Larysz folgt seit kurzem Julius Wolf und Dennis Nawrocki auf Instagram. Das muss natürlich nicht zwangsläufig etwas bedeuten, da beide ja gewissermaßen als Botschafter der Barmer 2. Basketball Bundesliga durchgehen, aber vielleicht ist da ja doch eine Verbindung…
Larysz legt mit 16/4/4 bei 52% Feldwurfquote Zahlen auf, die ich Jan aktuell in der Liga nicht zutrauen würde. -
@scjer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Ja er ist immer noch jung, aber ich sehe da keine Entwicklungskurve, die so steil ist, wie sie in dem Alter sein sollte, um sich auf ProA Niveau zu etablieren.
Das kann man natürlich so sehen und es wurde ja immer mal wieder der Ruf laut, er solle sich endlich mal entwickeln (nicht von dir), worauf ich mir immer nur gedacht habe: Der Junge ist knappe 20! Und ja, kein Luka Doncic, aber das muss ja auch nicht sein. Jetzt ist er 22 und damit ein Jahr jünger als Joschka Ferner letzte Saison - und im Vergleich der letzten Saison finde ich beide gleichwertig bzw. Jan vielleicht sogar leicht vorne. Das Argument hinkt natürlich, weil ich impliziere, dass Ferner konstantes ProA-Niveau hat, was auch erst zu beweisen wäre. Ich sehe aber nicht, dass Jan an sich limitierter wäre.
Zumindest hatte er letzte Saison besser als jetzt gespielt in einer Liga, die im Schnitt wahrscheinlich leicht stärker war. Ich denke jetzt nicht, dass er in Erfurt ein Triple-Double im Schnitt auflegen wird (zumal es in Erfurt ja wieder mal existenziell wird und da der Jenaer Jungprofi vielleicht als Sündenbock herhalten könnte), aber doch ordentliche Zahlen.
Ich finde es aber natürlich schwer die Entwicklung von Spielern vorherzusagen. Ein Lennard Larysz hat jetzt ja auch in der BBL keine wirklichen Stats auf den Bogen geblättert und donnert dann durch die ProB. Sowas kann auch einfach Gründe haben, dass man mit manchen System besser zurecht kommt o. ä. Wenn dein Wechsel aber wieder wahr wird, fress ich vor laufender Kamera einen Besen. -
Ich muss jetzt hier mal SCJ sehr loben! Gestern ein ausführliches Update über die Verletzungen und heute die Ankündigung eines Meet your Player. Stark. Hoffentlich kein Störfeuer…
Kurz noch zu Jan. Im ersten Spiel gegen die Bayern hat er für Erfurt in 32 Minuten 8 P (miserable Quote 3 von 11 aus dem Feld), 6 A und 4 R gemacht. Wobei Erfurt insgesamt nur 57 P (19 v. 51 aus dem Feld) gemacht hat. Die Zahlen von Larysz traue ich Ihm zu…
-
Ja, dieser Verletzungsreport war super. So Meet-the-Player-Geschichten finde ich immer etwas unspannend, aber cool, dass es angeboten wird.
Jans Auftakt fand ich von den Zahlen her auch in Ordnung. Mit 2 2P mehr (also einer durchschnittlichen Quote) wäre er bei 12-6-4 gestanden, was ohne Teamtraining ordentlich ist. 4 TOV natürlich eher so mäßig gut. Bin gespannt, wie er sich dort macht.
-
Bei wem hat sich das Spiel gerade auch aufgehangen?? War Angriff Wolf unterm Korb bei 52:50.
-
Ok, geht wieder bei 52:55 …
-
Jetzt hatten sie in der letzten Minute aber mehr Glück als Verstand, dass Leverkusen nichts von den Steals getroffen hat.
-
Vor allem dieser wilde Dreier bei -3 von Leverkusen mit 20 Sekunden zu spielen war wirklich Glück für uns. Was auch immer das sollte. …
Insgesamt ein Spiel ohne viel defensiven Einsatz auf beiden Seiten. Julius überragend mit neuem Careerhigh. Die 17 Turnover ignorieren wir einfach mal …
-
Ganz wichtiger Sieg gegen einen erwarteten starken Gegner und eine Top 3 Quote.Für die SC-Fans war es auch schön anzusehen mit den richtigen Ergebnis am Ende.Natürlich gibt es aber auch was zu kritisieren.Was ist in den letzten Spielen nur passiert das man in der Liga die fast meisten Punkte kassiert?Sind es die ständigen Verletzungen,Tournovers oder der fehlende Baustein Nawrocki?Ich glaube an den Rebounds liegt es nicht unbedingt.Die Leistung von Smith war heute auch nicht gerade mannschaftsdienlich.Ich weiß er war verletzt aber 3 PF in nur 5min Spielzeit ist einfach zu wenig. Ich hoffe er streckt sich wieder.
-
@semtex36 sagte in Science City Jena 2020/2021:
Was ist in den letzten Spielen nur passiert das man in der Liga die fast meisten Punkte kassiert?
Ich will das mal kurz relativieren: Ich habe mir die drei Spiele Kirchheim-VS-Leverkusen mal angeschaut und mit dem Saisonschnitt verglichen.
Im Saisonverlauf haben wir ein Offensivrating (also erzielte Punkte pro 100 Ballbesitze) von 121.4 - nur Rostock und Heidelberg sind da leicht stärker. Defensivrating (also kassierte Punkte pro 100 Ballbesitze) sind wir bei nur 105.5 und damit die beste Verteidigung der Liga (vor Artland mit 109). Hab das auch mal visualisiert:
In den letzten drei Spielen haben wir uns in beiden Kategorien verschlechtert auf jeweils knapp 110; wir kriegen also 5 Punkte mehr rein, aber, und das ist schlimmer, wir erzielen knapp 10 weniger auf 100 Ballbesitze. Nehmen wir noch das Hagenspiel rein - das erste, wo Nawrocki gefehlt hat, stehen wir bei 114,9 und 108,7, also auch schlechter in beiden Kategorien, das Net Rating sinkt von 16 auf knapp 6. Die Defensive ist immer noch überdurchschnittlich gut, aber vor allem Offensiv fehlt es etwas. Natürlich gab es in allen Spielen noch mehr Ausfälle und angeschlagene Spieler, aber Dennis fehlt an beiden Enden des Feldes sehr, denke ich. Vor allem ohne seinen Dreier haben wir es immer wieder schwer außer wenn Tyus und Wolf heiß laufen.
Nochmal kur über den Tellerrand: Jan Heber spielt in Erfurt stark und legt 6-8-7 auf, verletzt sich aber im letzten Viertel. Glaube es ist noch nicht klar, wie lange er ausfällt, aber das ist unglaublich bitter. Oliver Clay wechselt aus der Regionalliga in die ProB zu Koblenz.
-
Ohne gespielt zu haben war das für SC gestern ein wichtiger Big Point.Auch ich muß meine Aussagen über die Niederlagen gegen Kirchheim und Trier etwas relativieren.Das Leverkusen gestern gegen Rostock gewonnen hat kam für mich nicht überraschend nach den letzten guten Spielen der Giants.Jetzt heißt es von Spiel zu Spiel sehen kein Gegner unterschätzen und weiterhin an der Defense arbeiten.
-
@semtex36 Auf jeden Fall war das ein Spieltag, der uns nur zu Gute kommt. Wobei ein enges PO-Feld auch nicht nur Vorteile haben kann … hier helfen die gewonnenen direkten Vergleiche mit Leverkusen und Kirchheim schon enorm (wobei Kirchheim wohl eher am Ende der PO-Plätze zu finden sein wird am Ende).
Betrachtet man den Anteil gewonnener Spiele steht SCJ derzeit auf Platz 1 der Liga. Jetzt kommen mit Hagen und Paderborn zwei formal schlagbare Gegner, dann mit Bremerhaven und Artland zwei richtige Belastungsprüfungen. Wenn man die besteht, wäre ich mir eigentlich sehr sicher, dass wir Platz 1 oder 2 am Ende erreichen könnten, aber Jena ist ja immer dafür bekannt, sich selber ein Bein zu stellen.
-
Aber auch die Spiele gegen Hagen und Pb müßen erstmal gewonnen werden und speziell gegen Paderborn hat Jena noch etwas gutzumachen.Es können noch viele Stolpersteine in dieser Saison sein.Kein Spiel gegen HD,BHV und Artlands gemacht,die ich auch sehr hoch einschätze dazu das Rückspiel in Rostock.Sehr viele Auswärtsfahrten die,die Belastungen zusätzlich noch erhöhen.Corona und Verletzungen können ebenfalls einen Strich durch die Rechnung führen.
-
@semtex36 Ja, wie gesagt, “formal schlagbar” - dass man das auch erstmal machen muss, muss Jena beweisen. aber lieber jetzt gegen hHgen und Paderborn als direkt gegen Heidelberg und Bremerhaven. Jetzt kommt ja hoffentlich erstmal Joschka Ferner zurück in den Kader und kann unsere Bank wieder verlängern (wobei die Jungs das an sich ja sehr ordentlich gemacht haben).
Und nur ein Corona-Ausbruch im Team oder eine Verletzung eines Leistungsträgers wie Julius kann uns wieder die Suppe versalzen. Ich hoffe einfach, dass wir das Verletzungspech diese Saison voll ausgereizt haben und nicht mehr viel kommt.
-
Langsam brauche ich Beruhigungspillen.Seit langem von SC keine überzeugende Leistung gesehen,liegt es am weißen Trikot oder sind die Gegner stärker geworden?Wo ist die Lockerheit geblieben?Die 1Halbzeit noch gut gewesen,in der 2Halbzeit den Faden verloren und wieder viel zu viele Tournovers im ganzen Spiel.Auch die Liga ist sowas von ausgeglichen,mehrere Mannschaften haben noch Chancen auf die Playoffs und es wird um jeden Platz gefightet.Nächster Gradmesser ist Paderborn die aktuell auch auf Wolke7 schweben.
-
Ich bin eigentlich nicht beunruhigt und finde es beeindruckend, wie die Mannschaft Verletzungen und Ausfall des Trainers kompensiert. Gestern fehlte etwas die Konzentration. Wahrscheinlich hat sich am Anfang in die Köpfe eingeschlichen, dass es gegen eine achter Rotation von Hagen einfach wird.
-
Weiß jemand was mit Frank los ist? Bestreiten wir jetzt wieder mehrere Spiele mit Steven Claus?
Er ist viel zu ruhig und gibt keine Anweisungen in schwierigen Phasen, oder nimmt mal 'ne Auszeit, Stichwort Ende 3. Viertel. Das kommt mir bei Menz schon immer zu kurz aber bei Claus ist es extrem. Der steht da wie Lobanovskyi früher bei Kiew an der Seitenlinie und lässt es laufen. Abgesehen davon , haben mir die jungen Spieler gestern gut gefallen: vor allem Vuk, Jostmann und Alberton. Die haben sich sehr gut entwickelt und Jan stagnierte ihnen gegenüber deutlich, weshalb es auch sinnvoll war, ihn zu verleihen . -
Die letzten 4 Auftritte von SCJ waren schmeichelhaft. Der Ausfall von Nawrocki fällt meiner Meinung nach doch etwas mehr ins Gewicht, als die anderen. Und man muss auch sagen im Spiel gegen Leverkusen, hatten wir im 4. Viertel Glück, dass die SR JJ Mann mit 3 schnellen Fouls erstmal auf die Bank geschickt haben. Und gestern sind dann Bishop, Delaney und Cartwright auch zum richtigen Zeitpunkt in Foultrouble geraten. Sei es drum. Sieg ist Sieg. Im Spielaufbau gefallen mir Hill und Nixon nicht - zu viel Ego, zu viel Dribbling, andauerndes Lamentieren, dass man gefoult wurde. Wer mich bisher von den Neuen Nachverpf überzeugt sind Tyus, der auch das Auge für die Mitspieler hat, und Lodders (Wieso es Chemnitz nicht mit ihm in der BBL probiert hat ) In den letzten Spielen gefällt mir Jostmann auch immer besser. Und irgendwer, ich glaube antimatzist, hat schon immer mal angemerkt, welche Rolle Smith spielt. Das frage ich mich auch zunehmend, für mich gar kein Faktor. Insgesamt ist das aber Kritik auf sehr hohem Niveau, eigtl. sollte diese Saison Platz 1 oder 2 drin sein.