Dallas Mavericks 19/20
-
Ja, war es und mit 10 von 13 noch dazu sehr effizient. Lukas Flirt mit einem TD im 30er-Scoringbereich ist ja schon Standard, daneben noch ein Einhorn zu haben das in sein dirklikes Scoring und Rebounding auch noch 5 Assists und 5 Blocks einstreut ist schon beinah luxeriös.
Theis auch gerade mit AlltimeHigh in Stats
25 Punkte und 16 Rebounds-Ja, die Mavs scheinen Porzingis nun immer besser einbauen zu können. Erste Halbzeit übernahm Luka, zweite mehr Zinger und Kleber. Wenn sie das stabilisieren, siehts gut aus für die Playoffs.
Westen rückt heute durch die Niederlagen von Denver und Utah und die Siege von OKC und Mavs wieder enger zusammen.
_Hab mir gestern die Tabelle angeguckt und gedacht… ja 4ter ist noch drin.
Heute B2B und Rick lässt KP und Luka auf der Bank. Was passiert… wir verlieren gegen die Hawks.Ich frag mich ob das nach 1er Woche Allstar Break wirklich nötig war oder ob man sie einfach nur weniger Minuten geben hätte können…
Na gut dann halt wahrscheinlich Platz 7 oder so._ -
Luka hätte sich selbst beim Allstarwochenende etwas weniger Minuten geben können. Mußte das sein daß er nach einer langen Verletzungsauszeit bei diesem Rookie-Sophomore-Spiel mitgemacht hat? Glaub auch nicht daß die eine Niederlage ausschlaggebend dafür ist daß man am Ende 7. statt 4. wird. Selbst wenn, ist doch egal ob man in der 1. Runde oder in den CF gegen eines der LA-Teams spielt.
Chancenlos waren die Mavs gegen die Hawks ohne Luka und den Zinger absolut nicht. Brunson hat sich zu Spielbeginn leider auch verletzt, dafür war Hardayway mit 33 Punkten richtig stark, Curry war auch gut und man hat zur Pause zweistellig geführt. Diese Führung hat man in der zweiten Hälfte wieder verloren: ein überragender Collins, Heimspiel des Gegners, btb-Müdigkeit und gewohnte Chrunchtimeschwäche werden wohl die Hauptgründe für die Niederlage gewesen sein. Klar, weis schon, man war eine Minute vor Schluss noch unentschieden, dann diesen Goaltending-Call der dann später zurückgenommen wurde und bei Cuban für viel Aufregung sorgte.
-
bei Facebook gings im entsprechenden Thread direkt nach der Niederlage auch ganz schön rund. Da wurde Carlisle ziemlich heftig angegangen bishin zu Aussagen, er müsse entlassen werden. Ganz so krass seh ich es nicht, zumal seine Taktik ja fast aufgegangen wäre, denn die Mavs führten mal wieder bis Anfang 4.Viertel ständig zweistellig. Aber grundsätzlich gab es gar keinen Grund, gleich auf Luka und Zinger zusammen zu verzichten, dazu hat Brunson nur ein paar Sekunden aufgrund früher Verletzung gespielt.
Luka müsste eigentlich ausgeruht gewesen sein, trotz ASG, und Zinger hatte auch kaum Spiele, eben wegen dem ASG. Wieso also ausgerechnet bei relativ sicheren Siegen gegen schlechte Teams diese Siege zu riskieren, will mir nicht in den Kopf. Dann schone ich doch lieber 1-2 Wochen vor den Playoffs mal einen der besten Spieler gegen Topteams, falls es dann nicht mehr wirklich auf die Platzierung 6oder7 ankommt. Aber jetzt schon damit anzufangen, zumal man noch ein schweres Restprogramm hat, das ist nicht nachvollziehbar. Ich kann mir das im besten Fall nur dadurch erklären, dass Carlisle schon testen will, wie man eben auf Ausfälle von Luka und Zinger als Team auch in Stresssituationen wie der engen crunchtime reagiert. Trotzdem muss das jetzt nicht sein. Die Playoffs sind immer noch nicht ganz sicher. Vor allem den Pelicans traue ich durchaus noch zu, dass sie nochmal eingreifen können, auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass die Mavs sogar noch auf 9 zurückfallen. Aber dann sollte man solche an sich sicheren Nummern wie gegen die Hawks auch ernst nehmen und gewinnen. Ich kann den Unmut der Mavsfans jedenfalls verstehen. Hätte ja gereicht, wenn wenigstens Zinger gespielt hätte. -
Auch wenn Load-Managment eein richtiges Modewort in NBA-Kreisen geworden ist, glaub nicht so recht daß dies Carlisles Entscheidung war Doncic und Porzingis nicht spielen zu lassen. Über so was wird wohl eher die medizinische Abteilung der Mavs entscheiden, die einen ausgezeichneten Ruf hat.
Edit: Falls es doch Carlisles Entscheidung war: wir sind da alle etwas opportunistisch: wenn es ein Sieg geworden wär -es hat ja lange danach ausgesehn- dann wär dies vermutlich als clever gefeiert worden, seine verletzungsanfälligen Stars nach einem btb gegen einen schwachen Gegner zu schonen und anderen Spielern so mehr Gelegenheit geben sich zu zeigen; nun da es doch eine Niederlage wurde glaubt jetzt jeder das Recht zu haben auf ihn einprügeln zu dürfen.
-
Gibt es ne Regel das ein Spieler XX Minuten spielen muss? Ne oder?
Deshalb hab 0 Verständnis dafür wenn es Load Management war. Dann kannst du die beiden auch auf die Bank tun und wenig Minuten im Spiel geben…
Komisch komisch. Ich glaub Rick ärgert sich am meisten…
Über den Pffif am Ende hab ich extra nichts geschrieben, weil er einfach vermeidbar war mit KP und Luka hätte man das Ding nachhause gebracht sehr wahrscheinlich. -
Auch wenn Load-Managment eein richtiges Modewort in NBA-Kreisen geworden ist, glaub nicht so recht daß dies Carlisles Entscheidung war Doncic und Porzingis nicht spielen zu lassen. Über so was wird wohl eher die medizinische Abteilung der Mavs entscheiden, die einen ausgezeichneten Ruf hat.
Edit: Falls es doch Carlisles Entscheidung war: wir sind da alle etwas opportunistisch: wenn es ein Sieg geworden wär -es hat ja lange danach ausgesehn- dann wär dies vermutlich als clever gefeiert worden, seine verletzungsanfälligen Stars nach einem btb gegen einen schwachen Gegner zu schonen und anderen Spielern so mehr Gelegenheit geben sich zu zeigen; nun da es doch eine Niederlage wurde glaubt jetzt jeder das Recht zu haben auf ihn einprügeln zu dürfen.
nööö, ich hätte das auch als zu risikoreich kritisiert, wenn man gewonnen hätte.
und verletzungsanfällige Spieler? … wo soll das enden? Wenn man Luka und Kristaph selbst dann nicht einsetzt, nicht mal 20 Minuten, wenn sie davor in 1-2 Wochen nur jeweils 1-2 Spiele machten, dann dürfte man sie ja (wenns vor und in den Playoffs viele enge Spiele gibt) gar nicht mehr einsetzen.Also ich gewinne lieber sichere Spiele und schone dann Luka und Zinger mal in 1-2 Spielen gegen Clippers/Utah kurz vor Saisonende als gegen Clippers UND Hawks zu verlieren.
-
Ziemlich kurios. Lasst uns dieses Spiel sowie die 2 Knicks Spiele mal im Kalendar anstreichen. Am Ende der Saison können wir dann mal gucken wie wichtig so vermeintlich leichte Spiele gewesen hätten sein können.
-
Waren bei den Knicks-Spielen nicht Luka und der Zinger dabei?
-
Waren bei den Knicks-Spielen nicht Luka und der Zinger dabei?
Ja, Luka und der Zinger waren bei den beiden Spielen im November dabei und haben auch gut bis sehr gut gespielt.
Der Vergleich hinkt daher, da kein bewusstes “load management” und/ oder eine Verletzungsprävention betrieben wurde.
-
Ach ja… Da schonen sie KP und Luka gegen die Hawks, weil Carlisle wohl sowieso mit einem Sieg rechnet. Dann verliert man gegen ATL, weil man im letzten Viertel erneut einbricht und das Ding nicht souverän zu Ende spielen kann. Und jetzt kommt Cuban´s Rage auf Twitter und der Protest der Mavs…kein gutes Wochenende der Mavs. Maxi mit 5 Blocks, foulte sich aber auch aus dem Spiel und war offensiv eher wieder durchwachsen.
-
Ach ja… Da schonen sie KP und Luka gegen die Hawks, weil Carlisle wohl sowieso mit einem Sieg rechnet
Hab da vor ein paar Tagen gelesen daß es Carlisle egal ist auf welchem Playoffplatz die Dallas Mavericks am Ende landen.
Glaub ihm das so langsam und trau ihm auch zu daß er das schon einschätzen kann was wichtig ist (besser als wir neunmalklugen Fensterglotzer zumindest) und da auch einen langfristigen Plan hat.
-
Ach ja… Da schonen sie KP und Luka gegen die Hawks, weil Carlisle wohl sowieso mit einem Sieg rechnet
Hab da vor ein paar Tagen gelesen daß es Carlisle egal ist auf welchem Playoffplatz die Dallas Mavericks am Ende landen.
Glaub ihm das so langsam und trau ihm auch zu daß er das schon einschätzen kann was wichtig ist (besser als wir neunmalklugen Fensterglotzer zumindest) und da auch einen langfristigen Plan hat.
Und warum gibts dann den Protest der Mavs, wonach sie die Niederlage gegen die Hawks nicht akzeptieren? “Egal” wird es ihm sicherlich nicht sein, das wäre auch kein gutes Zeichen an die Spieler, aber vielleicht legt er da nicht den größten Fokus drauf. Das kann ich ja auch verstehen, vor allem weil Luka und KP ja auch ihre kleineren/größeren Verletzungen hatten. Da schont er die Spieler lieber einmal mehr, als die nächste größere Verletzung zu riskieren. Nur finde ich den Protest dann einfach schwach. Dann können die Celtics nach dem gestrigen Spiel auch protestieren und jedes andere Team mal während der RS.
-
Ungefährdeter Sieg gegen Minnesota mit 81 Punkten in der ersten Halbzeit. Es wurde viel rotiert und es musste kein “Starter” viele Minuten gehen.
Dallas spielt im November gegen die Timberwolves. Von den damaligen 11 Spielern waren in der letzten Nacht noch genau 2 dabei (Towns verletzt). Eine Mannschaft im Umbruch….
-
Ein Spieler von Dallas erregte heute Nacht besondere Aufmerksamkeit: Seth Curry stahl den beiden Superstars Doncic und Porzingis etwas die Show.
37 Punkte, 86,5 % Wurfquote, 88,9 % Dreierquote, die 75 % Freiwurfquote passt dann nicht ganz so gut ins Bild und die beste ± Bilanz des Teams von + 11. Die Niederlage gegen Miami konnte aber auch er nicht verhindern. Maxi Kleber mit einer eher diskreten VorstellungAuch über den gesamten Februar können sich die Zahlen von Seth Curry sehen lassen.
18,5 Punkte, 55,5 % Wurfquote und eine Dreierquote von 59 % bei einer ± Bilanz von + 8,3 über 10 Spiele.OKC ging gegen Milwaukee komplett unter und sowohl Bonga als auch Wagner fanden sich bei Washington am unteren Ende des Scoreboards wieder.
-
Ist in Miami sicher nicht einfach. Trotzdem ärgerlich dieser 13:0 Lauf der Heat am Anfang des 3.Viertels. Sonst wäre der Sieg drin gewesen.
Doncic hat immer so kleine körperliche Probleme an Knöchel und Hand. Das ist auch manchmal im Kopf von ihm, aber ist nicht als Vorwurf meinerseits gemeint. Falls die Mavs 15 Spiele vor Ende der Saison 8-9 Spiele Vorsprung vor Platz 8-9 haben und nach vorne auch wenig gehen, sollte man vielleicht wirklich den 2-3 wichtigsten Spielern eine zweiwöchige Pause von 5-6 Spielen geben, bevor sie dann wieder 1-2 Wochen vor den Playoffs in den Rhythmus kommen. -
O.K., auch ohne Luka (Daumen) ein klarer Mavs-Sieg gegen die Wolves, bei denen Towns fehlte (Handgelenk), der vor Allem einem (nicht nur wegen seiner 2,22m) alle überragenden Kriszap Porzingis zu verdanken ist, der mit 37 Punkten, 13 Rebonds und 5 Blocks genau das zeigte was wir doch eigentlich bei jedem Spiel von ihm sehen wollen.
Also Daumen hoch für den Zinger; ein Lob für Curry, auf dessen Treffsicherheit endlich Verlass ist und gute Besserung für Luka.
-
Das wird ein Fest heute Nacht! Porzingis und Luka werden nicht spielen, Curry’s Einsatz ist fraglich (Rücken), dafür ist WCS wieder vom Urlaub zurück.
Viel Spaß!Edit:
Der Zinger und Ante sind NBA-Player of the week.
Und hier ist noch Fishs Kommentar dazu:
https://www.si.com/nba/mavericks/news/mavs-kristaps-porzingis-being-himself-wins-nba-player-of-the-week -
Luka hat gespielt, fand ihn aber heute trotz guter Stats irgendwie nicht gut. Wirkt echt müde und angeschlagen.
Tja B2B und das schonen von Spielern bzw. Verletzungen machen uns wirklich zu schaffen diese Saison. Ist das bei jedem anderen NBA Team auch so das man Spieler dann nicht beide Spiele spielen lässt? Ich frag mich immer warum man den Leuten nicht einfach nur limitierte Minuten gibt? Ich verfolge wenige andere Teams intensiv, aber vielleicht weiß ja jemand was dazu. Ich mein das ein 35er Lebron James sowas nicht mehr macht vielleicht okay, aber was ist mit so Spielern wie Giannis?
Liegt es an KPs langzeit Verletzung die ja langsam ausgeheilt sein sollte? Ist man über vorsichtig?Wie gesagt verstehen tue ich den Ansatz nicht, der Körper sollte schon 10 Minuten auf NBA Niveau in einer HZ spielen können.
Die Mavs lassen wichtige Siege liegen, mir kommt es so vor als wäre diese Saison dann doch eher der Maßstab Playoffs erreichen und nicht verletzen bzw. überspielen? Was glaubt ihr?
-
Luka war definitiv nicht “stark” in der letzten Nacht, jedoch waren die Minuten ohne ihn deutlich schlimmer. Es fehlt in dieser Zeit (10 Minuten) komplett an Struktur im Spiel, was nicht zuletzt das “+/-” der jeweiligen “Ballhandler” zeigt.
Eine Niederlage gegen die Bulls ohne LaVine (!) und Markkanen (!!) schmerzt einfach ungemein.
-
Luka hat gespielt, fand ihn aber heute trotz guter Stats irgendwie nicht gut. Wirkt echt müde und angeschlagen.
Tja B2B und das schonen von Spielern bzw. Verletzungen machen uns wirklich zu schaffen diese Saison. Ist das bei jedem anderen NBA Team auch so das man Spieler dann nicht beide Spiele spielen lässt? Ich frag mich immer warum man den Leuten nicht einfach nur limitierte Minuten gibt? Ich verfolge wenige andere Teams intensiv, aber vielleicht weiß ja jemand was dazu. Ich mein das ein 35er Lebron James sowas nicht mehr macht vielleicht okay, aber was ist mit so Spielern wie Giannis?
Liegt es an KPs langzeit Verletzung die ja langsam ausgeheilt sein sollte? Ist man über vorsichtig?Wie gesagt verstehen tue ich den Ansatz nicht, der Körper sollte schon 10 Minuten auf NBA Niveau in einer HZ spielen können.
Die Mavs lassen wichtige Siege liegen, mir kommt es so vor als wäre diese Saison dann doch eher der Maßstab Playoffs erreichen und nicht verletzen bzw. überspielen? Was glaubt ihr?
This! Ich verstehe die generellen Einsatztaktiken von vielen NBA-Teams sowieso kaum. Wenn man 12 Leute auf den Bogen schreiben darf wieso werden dann bei fast allen Teams immer nur 9/10 Leute eingesetzt? Ja natürlich wollen Stars viele Minuten gehen und Trainer wollen auch viel mit ihrer vermeintlich besten Lineup spielen. Ich frage mich aber dennoch ob es für Klubs nicht sinnvoller wäre ihr Jungs Mal statt 35-40 Minuten auch Mal nur 25 zu bringen, dass muss doch von der Belastungssteuerung her alleine nicht ganz abwegig sein, oder?
Gerade in der NBA mit Top-Physio Leuten sind viele Verletzungen dem Aussehen nach Ermüdungsbrüche oder ähnliches…
-
Luka hat gespielt, fand ihn aber heute trotz guter Stats irgendwie nicht gut. Wirkt echt müde und angeschlagen.
Tja B2B und das schonen von Spielern bzw. Verletzungen machen uns wirklich zu schaffen diese Saison. Ist das bei jedem anderen NBA Team auch so das man Spieler dann nicht beide Spiele spielen lässt? Ich frag mich immer warum man den Leuten nicht einfach nur limitierte Minuten gibt? Ich verfolge wenige andere Teams intensiv, aber vielleicht weiß ja jemand was dazu. Ich mein das ein 35er Lebron James sowas nicht mehr macht vielleicht okay, aber was ist mit so Spielern wie Giannis?
Liegt es an KPs langzeit Verletzung die ja langsam ausgeheilt sein sollte? Ist man über vorsichtig?Wie gesagt verstehen tue ich den Ansatz nicht, der Körper sollte schon 10 Minuten auf NBA Niveau in einer HZ spielen können.
Die Mavs lassen wichtige Siege liegen, mir kommt es so vor als wäre diese Saison dann doch eher der Maßstab Playoffs erreichen und nicht verletzen bzw. überspielen? Was glaubt ihr?
This! Ich verstehe die generellen Einsatztaktiken von vielen NBA-Teams sowieso kaum. Wenn man 12 Leute auf den Bogen schreiben darf wieso werden dann bei fast allen Teams immer nur 9/10 Leute eingesetzt? Ja natürlich wollen Stars viele Minuten gehen und Trainer wollen auch viel mit ihrer vermeintlich besten Lineup spielen. Ich frage mich aber dennoch ob es für Klubs nicht sinnvoller wäre ihr Jungs Mal statt 35-40 Minuten auch Mal nur 25 zu bringen, dass muss doch von der Belastungssteuerung her alleine nicht ganz abwegig sein, oder?
Gerade in der NBA mit Top-Physio Leuten sind viele Verletzungen dem Aussehen nach Ermüdungsbrüche oder ähnliches…
Weil eben die Positionen 9-12 im Kader meist das Niveau nicht halten können, um Siege einzufahren. Deshalb sieht man bei eher ausgeglichenen Teams, erst recht wenn sie nicht in den Playoff-Rängen sind, oft durchaus auch mal eine tiefe Bank auf dem Parkett. Aber bei den Mavs? Die haben sicherlich auch eine gute Bank, aber wenn Brunson verletzt ist, sieht man immer sofort wenn Luka auf die Bank geht, dass es dann schwierig wird. Man hat zwar den erfahrenen Barea, aber der ist ja auch nicht mehr in seiner Prime und muss dann gerade defensiv in einem eh schon nicht gerade defensivstarken Mavskader eben auch viel zulassen. Mit Zinger sieht das im übrigen defensiv immer schon besser aus, aber Boban ist halt defensiv auch ein Loch, wenn er etwas rausgelockt wird.
Die Mavs müssen bei dem Kader einfach komplett sein, um selbst Teams wie die Bulls auch sicher schlagen zu können. Wobei man es ja letzte Nacht lange Zeit im Griff hatte. Man leistet sich halt immer diese Phasen derzeit, wo man große Vorsprünge verspielt.Man kann nicht darüber hinweg sehen, dass die Mavs eben in den nächsten 1-2 Jahren noch einen Topspieler brauchen, der vor allem Defensive kann, aber auch eine weitere Scoringoption insbesondere in der crunchtime oder in den Phasen wo Luka auf der Bank sitzt sein sollte. Die Mavs stehen halt tabellearisch da wo sie hingehören. Platz 4-7 im Westen ist etwas was sie können und wo sie zu dem Zeitpunkt der Entwicklung auch sein sollten. Aber für den Contender-Status braucht es halt noch ein wichtiges Puzzleteil. Ich bin da aber optimistisch, weil ich einfach glaube, dass das Duo Luka/Zinger eine Anziehungskraft haben wird.
ps: Und Luka sollte man wahrscheinlich jetzt (nach den zwei Spielen gegen NOP und MEM) eine längere Pause gönnen, um ihn dann 1-2 Wochen vor den Playoffs wieder ran zuführen. Es ist für mich offensichtlich, dass er nach Knöchelverletzung und jetzt auch noch Problemen an der Hand nicht im Vollbesitz seiner Kräfte ist. Die Dreierquote ist in den letzten 5 Spielen mit 23% unterirdisch, seine Leistungen fallen in der zweiten Halbzeit ab. … Die Mavs werden die Playoffs eh schaffen. Ich rechne zwar noch stark mit den Pelicans, aber die 10 Spiele holen sie nicht mehr auf. Wenn die Mavs unbedingt Platz 7 sichern wollen, müssen sie möglichst in den zwei Spielen gegen Memphis mindestens eins gewinnen. Dann sollte Platz 7 auch relativ sicher sein. Alles andere ist ja eh diese Saison egal. Klar könnte man als Siebter auf die Clippers treffen, was die Chance auf die zweite Runde minimiert. Aber sind wir mal ehrlich, Carlisle und das FO haben offensichtlich eh schon den Blick auf die kommenden Jahre geworfen. Ob man da jetzt die zweite Runde erreicht, …
-
Ich halte die Niederlagen auch nicht für so dramatisch. Aber klar, mit den gestiegenen Ansprüchen und Hoffnungen, erwartet man zu Recht, dass gegen ebenfalls ersatzgeschwächte Bull gewonnen werden muss. Wenn(!) man ganz oben mitmischen will. Aber genau das dauert eben doch noch ein bisschen, das sieht man jetzt immer deutlicher.
Speziell Luka konnte anfangs noch durch individuell überragende Leistungen vieles kaschieren. da war er zu Recht im MVP Gespräch. Das hat sich jetzt aber auch für mich ziemlich deutlich erledigt. Da zeigt sich etwas, dass er vor allem athletisch noch etwas zulegen kann, auch was die Ausdauer über eine ganze Saison betrifft.
Die Entwicklung von Luka und KP laufen parallel zu dem des Mavs Team insgesamt. Es geht deutlich nach oben, man braucht aber noch ein paar Stufen um sich wirklich an der Spitze zu etablieren. Eigentlich ist aber alles im Soll zur Zeit.
Wie gesagt, der Anfang der Saison hat etwas den Blick verklärt. Erstrebenswert wäre sicher noch ein 3&D PG oder SF. Aber auch so könnte man bei stetiger Weiterentwicklung einiges reißen, wenn alle anderen (neben den beiden Stars, wenn sie ein komplette Saison fit bleiben) relevanten Mitspieler auch noch ein paar Prozent zulegen können.En bisschen mehr Konstanz bei Curry, etwas mehr Offensivpower bei Kleber z.B. würde auch schon weiterhelfen. Dazu ein wieder gesunder Powell, ein weiter abliefernder Hardaway und ein WCS, der sich langsam reinfindet und das abruft, was er verspricht, dann ist das ein schlagkräftige Truppe. Ich bin da schon zuversichtlich. Auch ohne die ganz große namenhafte Verstärkung. Erfahrungsgemäß klappt das bei den Mavs ja eher nicht, dass sich ein relevanter FA dorthin verirrt.
-
Generell war meine Kritik nicht wirklich ob das Spiel gewonnen oder verloren wurde. Es scheint mir wie gesagt eh das die Mavs diese Playoffs abgeschrieben haben bzw. es ihnen egal ist wo sie landen am Ende der Saison Platz 7 scheint so realistisch. Platz 4 waere drin gewesen halt… oder ist auch noch drin.
Aber dieses Time Management der Minuten ist irgendwie echt komisch und will nicht in meinen Kopf hinein. Wenn man die Zeiten besser verteilt hätte und keinen ausgesetzt hätte, wären da aus meiner Sicht andere Ergebnisse rausgekommen. So bringt uns das Mega Game von KP wenig wenn du dannach gegen die Bulls verlierst.
Ansonsten hat langfristig sich garnix geändert. Die Mavs stehen wunderbar dort für die nächsten 2 Saisons eine größere Rolle im Westen zu spielen als diese Saison.
Wenn man langfristig denkt sollte man Luka eine Pause geben… das tut dem Jungen so niemals gut… die Hand soll ausheilen und er soll mal 5 Tage abschalten in Cancun. Nur meine Meinung… -
Carlisle ist nicht irgend ein Coach, er war in den 80ern als Spieler Teil des von Bird angeführten legendären Celtics-Teams und hat gerade bei Larry gesehn wie wichtig es ist auf den Körper zu achten, besonders bei so überlangen Regular Seasons in denen so physisch gespielt wird wie heute. Der weis genau worauf es ankommt um in den Playoffs bereit zu sein. Das hat er auch mit den Mavs um Dirk immer wieder gezeigt. An in der RS für uns unverständliche Entscheidungen von ihm sollten wir doch so langsam gewohnt sein.
Es geht darum Luka und den Zinger topfit und eingespielt in der Postseason an den Start zu bringen, auch an der Form der Rollenspieler zu arbeiten und herauszufinden für was er sie gebrauchen kann und nach Möglichkeit für die Konkurenz auch noch die eine oder andere Überraschung in Petto zu haben.
7. oder 4. Playoffstartplatz sind da wohl eher nebensächlich sonst wär Porzingis in dieser Form zumindest auf der Bank gesessen um noch wenn nötig eingreifen zu können. Da es bei Regenaration mehr auf die Spielpausendauer als auf Spielzeitlänge ankommt ist das nicht geschehen. Die Spieler wissen es nach Verletzungen sicher zu schätzen daß man behutsam mit ihnen umgeht. -
Ist wahrscheinlich eine Abwägung, aber Platz 4 oder 5 wäre mir lieber als der 7te, aber ja ich verstehe was du meinst.
-
Die regular season ist einfach zu lang und über Platz 8 gibt es da nichts zu gewinnen. Von Heimrecht haben die Mavs eh nichts und wenn man schon in der 1. Runde rausfliegt dann lieber gegen einen wirklichen Contender und jetzt schon alles dafür tun da möglichst gut mitzuhalten. Die Gesundheit der Leistungsträger zu schützen ist oftmals die halbe Miete, wie man nicht nur am Beispiel Warriors sehen kann. Auch die Lakers werden keine Chance auf den Titel haben wenn sie es nicht schaffen Davis und LeBron gesund in (und durch) die Postseason zu bringen.
-
Entspannt bleiben….
1. Dallas wird wohl 6. oder 7. im Westen werden, daher die Lakers erst im WCF.
2. Dallas gewinnt zuhause weniger Spiele.
3. Dallas seit mitte Dezember kaum mal vollständig, sollte das in den Playoffs anders sein, dann geht da mehr.
4. Clippers auf dem Papier sehr stark, performen aber nicht entsprechend. Wäre allerdings schön denen aus dem Weg zu gehen.
5. Ansonsten halte ich es für fast egal, ob Dallas am Ende 2. oder 7. im Westen wird…Es scheint mir, dass viel möglich ist, wenns gut läuft, Dallas steht aber auch nicht “in der Pflicht”.
-
3. Dallas seit mitte Dezember kaum mal vollständig, sollte das in den Playoffs anders sein, dann geht da mehr
Heut gelang immerhin gegen die Pelikans (die ein btb-Spiel hatten) mit voller Kapelle schon mal ein knapper Overtime-Sieg.
Überragender Spieler war trotz Doncic-TD (mit 7 TO’s nah an einem QD) und diesmal überzeugendem Chrunchtime-Spiel dennoch Porzingis, der nicht nur als Topscorer sondern auch mit guter Defense und 5 Blocks überzeugte. Maxi, der fast das gesamte Spiel an Zion klebte und so dessen Effektivität in Zaum hielt gelangen ebenfalls 5 Blocks.Auf Pelikans-Seite überzeugten neben Zion auch Ingram, Ball und Holiday. Lonzos Wurf sieht mittlerweile wirklich viel besser aus.
-
3. Dallas seit mitte Dezember kaum mal vollständig, sollte das in den Playoffs anders sein, dann geht da mehr
Heut gelang immerhin gegen die Pelikans (die ein btb-Spiel hatten) mit voller Kapelle schon mal ein knapper Overtime-Sieg.
Überragender Spieler war trotz Doncic-TD (mit 7 TO’s nah an einem QD) und diesmal überzeugendem Chrunchtime-Spiel dennoch Porzingis, der nicht nur als Topscorer sondern auch mit guter Defense und 5 Blocks überzeugte. Maxi, der fast das gesamte Spiel an Zion klebte und so dessen Effektivität in Zaum hielt gelangen ebenfalls 5 Blocks.Auf Pelikans-Seite überzeugten neben Zion auch Ingram, Ball und Holiday. Lonzos Wurf sieht mittlerweile wirklich viel besser aus.
-
Dallas hat halt immer noch zu wenig Konstanz, sowohl als Team, als auch die einzelnen Spieler.
Mal gewinnen sie mit Hurra-Basketball gegen Favoriten, dann brechen sie gegen vermeintlich schlechte Teams deutlich ein.Sie haben ja fast alles beisammen, es fehlen halt überall ein paar Prozent um bei den Teams ganz oben mitzumischen. Vieles wird sich aber durch etwas Erfahrung und längeres Zusammenspiel von selbst ergeben. 1-2 Saisons mit (zumindest überwiegend) kompletter Kapelle, dann klopft man ganz oben an. Auch die vielbeschworene „Clutchness“ wird sich noch deutlich verbessern, vor allem bei Doncic. Es fehlt an vielen Stellen noch ein paar Prozent, aber nichts, was nicht mit der Zeit realisierbar wäre,
Die Zeit tickt ja auch eher für die Mavs. James wird nicht mehr lange so effektiv sein, Davis, Leonard und George sind auch gesundheitlich anfällig, und das wird mit zunehmenden Alter nicht besser. Ich denke, wenn man den Kader so zusammenhält, alle Spieler mindestens einen kleinen Schritt nach vorn machen, dann sind die Mavs spätesten in 2 Jahren in den Top 4 im Westen. Teams wie die Pelicans oder Memphis sind dann vielleicht auch schon oben mit dabei.
Spannend und abwechslungsreich wird es auf jeden Fall bleiben, auch in den nächsten Jahren.
P.S. das Editieren mit Zitat klappt diesmal mal überhaupt nicht.
-
Maxi hat mal wieder gezeigt was für ein toller Defender er ist, teilweise mit hervorragender Defense gegen Zion, sowas kann er einfach. “Underrated” ist er für mich nicht mehr, jedenfalls nicht bei den Experten und in Deutschland. Hier und Leute wie KOC, Lowe, Marks, Burke etc. schätzen ihn inzwischen sehr und wissen was er kann. So einen Spieler kann jedes Team gebrauchen, auch wenn es offensiv wirklich nicht berauschend ist. Schade, das er den 3er nicht getroffen hat, als Luka zuvor Jrue komplett “zerstört” hat. Was ein Move von Doncic, der auch bereits in allen Highlight-Videos vertreten war, bevor er in die NBA kam.
Ganz stark was zuletzt KP veranstaltet, hätte ich so früh nicht mitgerechnet. -
Dallas hat halt immer noch zu wenig Konstanz, sowohl als Team, als auch die einzelnen Spieler.
Ganz stark was zuletzt KP veranstaltet, hätte ich so früh nicht mitgerechnet.
Ganz richtig! Porzingis ist für mich auch die aktuelle Konstante im Mavsteam. Das was hier Tim MacMahon anführt bestätigt das:
“Kristaps Porzingis has his fifth 30/10 performance since Jan. 31. He had three in his career before that.”
Nimmt man seine aktuelle Defense-Entwicklung dazu ist er jetzt mehr Einhorn als er je bei den Knicks war. Aufgrund seines Altersvorsprungs ist er wohl auch der reifere Spieler im Vergleich zu Luka. Da sie zum Glück spielerisch und menschlich gut harmonieren geh ich davon aus daß sie noch einen langen gemeinsamen Weg vor sich haben. Nur gesund müssen sie bleiben.
Ist es nicht eine priviligierte Position die sich die Mavs mit ihrem guten Saisonstart verdient haben daß sie schon 25 Spiele vor Ende der regular season ihre wichtigen Spieler schonen können und nicht mehr jedes Spiel gewinnen müssen? Seh das eher als Ausdruck von Stärke als Schwäche. Müßte man noch um die Playoffteilnahme kämpfen wär die Situation natürlich eine andere.
-
Deutlicher Heimsieg gegen die Grizzlies. Eigentlich wirft die gesamte Mannschaft gut, jedoch hat Doncic (leider) mal wieder eine “off night” - 35% und 25% (+ 5/8 Freiwürfe) sind einfach nicht mehr ok.
“Deutlich” auch der Unterscheid im Plus/ Minus. Der Zinger mit einem imposanten +38, während Doncic trotz der Siegdifferenz bei -6 (!!) liegt/ lag. -
Noch ein kleines Zwischenfazit zum damaligen Trade zwischen den Dallas Mavericks und den New York Knicks mit besonderem Fokus auf den Monat Februar 2020.
Porzingis lieferte in dieser Zeit 25.2 Punkte pro Spiel, 10.6 Rebounds und 1.8 Blocks. “Offensiv” schrammt er in allen Bereichen nur knapp an den Paradequoten von 50/40/90 vorbei, während er defensiv mehr zeigt, als ich mir jemals erhoffen konnte. Gerade mit Maxi im Verbund gibt es auf “groß” nur wenige “big men”-Duos, die den eigenen Korb besser beschützen.
Tim Hardaway Jr. lieferte knapp 20 Punkte pro Spiel bei immens starker Quote von “downtown” (44%). Sein Vertrag galt vor einem Jahr noch als “Last”. Wenn er weiterhin im Bereich von 40% seine Dreier trifft, ist sein Vertrag zwar nicht gut, aber halt auch keine Katastrophe mehr. Gerade im Blick auf das kommende Jahr, wenn er wohl seine “player option” zieht.
(Generell galt im Februar: alle trafen den Dreier “gut” bis “sehr gut”. Lediglich Doncic, JJ Barea und DSJ fielen etwas/ etwas mehr ab)
Lee ist kein realer Faktor im Spiel der Mavericks. “Schön” das sein gute dotierter Vertrag (13 Mio p.a.) nach der Saison aus den Büchern verschwindet.
In der Summe hatte ich nach dem Trade damals Angst, das aus DSJ “mehr wird”, als er in Dallas zeigen konnte. Per heute ist es eher das Gegenteil: bei den Knicks geht seine Karriere noch mehr in die falsche Richtung. Natürlich kann niemand die involvierten “picks” aus dem Trade prognostizieren, jedoch bin ich per heute (!) mehr als glücklich mit diesem Trade.
-
Ich finde es auch nicht ganz fair, gerade jetzt den Trade nochmal herauszuholen und zu bewerten. Die Mavs sind jetzt weiter, als man erwartet hatte, aber wenn am Ende Porzingis in den entscheidenden Phasen nicht abliefern kann, bringt das aktuell gute Spiel von KP auch nicht viel. Der Porzingis-Trade war eine langfristige Investition und natürlich sehen die Knicks aktuell erneut nicht gut aus, aber wie am Anfang schon geschrieben, ist das auch leicht unfair gerade. Zudem weiß man ja bis heute nicht, was da wirklich in New York passiert ist. Natürlich will ich nicht hoffen, das sich KP wieder verletzt, aber auch das kann vieles bzw. alles verändern binnen weniger Sekunden.
Was man aber sagen kann. Zurzeit schaut Porzingis wirklich gut aus und er hat einen wirklich großen Impact auf das Spiel der Mavs, auf beiden Seiten des Courts. Powell würde imo sehr gut mit ihm harmonieren, aber leider fehlt dieser ja… KP und Maxi auf dem Court klingt vielleicht vielversprechend, natürlich vor allem defensiv, aber offensiv klappt das zusammen noch nicht so ganz.
-
Ein Blick auf die aktuelle Tabelle: die Lakers stehen mit 48 Siegen als erstes Team in der WC als Playoffteilnehmer fest, von Platz 3-7 bei noch 18-20 zu spielenden Spielen sind Nuggets , Jazz, Rockets, Thunder und Mavs aufgereiht wie eine Perlenkette mit 21-22-23-24-25 Niederlagen. Da ist für jeden noch (fast) alles möglich. Die Reihenfolge hätte mit etwas mehr Konzentration in entscheidenden Spielsituation und etwas weniger Verletzungspech und sich daraus ergebenden Auszeiten für Schlüsselspieler auch anders aussehen können. Da der 7. schon 7 Niederlagen weniger als der 8. hat werden diese 5 Teams ihre RS-Platzierung untereinander ausmachen.
Na ja, wird wahrscheinlich bis zum letzten Spieltag eng bleiben, so daß man sich auch nicht mit einer “besseren” Platzierung seinen Wunschgegner für die 1. Runde aussuchen kann. Und “Angstgegner” sollte Dallas nach der ersten Playoffsaison nach Jahren eigentlich auch keine haben. Wenn man den Doncic-Porzingis-Express auf Volldampf bringt dann braucht man mit seiner Top-Offense und guten Bank vor keinem Angst zu haben. Den Druck haben doch eher die Teams mit den alten Spielern; einem Harden, CP3, Westbrook läuft so langsam wirklich die Zeit davon.
-
Vielleicht helfen die Rockets noch unfreiwillig, dass die Mavs noch Platz 6 erreichen. OKC hat für meinen Geschmack das einfachste Restprogramm von Mavs, Rocket und Thunder. Die Rockets haben zuletzt gewirkt als gingen ihnen körperlich und mental etwas die Kräfte aus. Haben zwar kein schwereres Restprogram als die Mavs, aber wirken wie gesagt ganz schön platt. Gestern allein im 1.Viertel mit 10 turnover. Und Harden und Westbrook brauchen die Pausen offenbar nötiger als Luka oder Zinger.
Ich würde aktuell jedenfalls tippen, dass am Ende OKC auf der 5, Mavs auf 6 und Rockets auf 7 im Westen einlaufen. Vielleicht können die Mavs am Ende zumindest fast selbst entscheiden, ob sie auf 6 oder 7 landen, je nachdem welchem Gegner sie aus dem Weg gehen wollen. Ich glaube, gegen die Clippers will niemand spielen.
-
Hätt ich vor ein paar Monaten wirklich nicht gedacht daß mir die letzten 2 Dutzend RS-Mavs-Spiele egal sind weil sie gar nicht mehr um die Playoffteilnahme kämpfen müssen. Will jetzt nicht den gleichen Fehler mit der Erwartung machen daß sie wohl eh in der 1. Runde rausfliegen.
Aber 4-6 Spiele gegen die Clippers, wieso nicht? Wär doch eine heftige Playoff-Erfahrung die Spielern und Frontoffice genau den richtigen Weg zeigt. -
Hätt ich vor ein paar Monaten wirklich nicht gedacht daß mir die letzten 2 Dutzend RS-Mavs-Spiele egal sind weil sie gar nicht mehr um die Playoffteilnahme kämpfen müssen. Will jetzt nicht den gleichen Fehler mit der Erwartung machen daß sie wohl eh in der 1. Runde rausfliegen.
Aber 4-6 Spiele gegen die Clippers, wieso nicht? Wär doch eine heftige Playoff-Erfahrung die Spielern und Frontoffice genau den richtigen Weg zeigt.Ist uns mittlerweile wahrscheinlich allen egal, was die Mavs die letzten Spiele machen. Platz 7 ist sicher. Und wie gesagt, möglicherweise gehts die letzten 2-3 Spiel dann nur noch darum, ob man das vermeintlich beste Matchup schafft. Ich finde schon, dass das Ziel sein sollte, die zweite Runde zu erreichen und dass das gegen Denver vermutlich leichter wäre als gegen die Clippers. Aber ja, das kann man hinsichtlich mittelfristiger Entwicklung der Spieler auch anders sehen. Mir als Fan wäre es aber wichtig, die Mavs gewinnen zu sehen. Auch das kann wichtig für die Entwicklung sein, übrigens nicht nur für die aktuellen Spieler, sondern auch für die Sicht von Außen auf die Mavs. Denn ein so junges Team mit den zwei Topstars, dass jetzt schon in die 2.Playofrunde kommt und vielleicht sogar an den ConferenceFinals kratzt, ist in der Wahrnehmung sicher attraktiver für potenzielle Neuzugänge als ein Team, dass mit 1:4 gegen die Clippers in Runde 1 ausscheidet.
Das kann man gerne anders sehen, aber wie gesagt, zunächst mal will ich als Fan die Mavs siegen sehen. Dafür bin ich zu sehr Sportler und Fan.