Dallas Mavericks 19/20
-
Okay, oh man das sind wirklich nicht so tolle Neuigkeiten.
Hoffen wir mla auf das Beste und eine möglichst kurze Ausfalldauer.
-
-
Schade, nach -18 Ende 3.Viertel, dann kurz vor Schluss noch mehrmals die Chance aufs one posession game gehabt, aber hat nicht zur kompletten Wende gereicht. Am Ence konnte man den bis dahin durchschnittlichen Harden dann nicht halten.
War ja auch ne lustige Startaufstellung mit Broekhoff und Barea.Natürlich echt dumm, dass Luka ausgerechnet vor diesem wichtigen Spiel ausgefallen ist. Jetzt muss man echt aufpassen, nicht auf Rang 8 durchgereicht zu werden. Und gegen Saisonende hat man zudem en schweres Programm.
-
6 Spiele ohne Luka ich mach dann mal ne Mavericks Pause
Ich kann mir die Mavs ohne Luka einfach nicht geben, keine Ahnung woran es liegt. Wahrscheinlich an den 29 Spielen die ich alle schon gesehen habe diese Saison. Irgendwann setzt bei jedem Team so ein bisschen der Overkill ein und man kennt was alle Plays bevor sie gespielt wurden.
-
6 Spiele ohne Luka ich mach dann mal ne Mavericks Pause
Ich kann mir die Mavs ohne Luka einfach nicht geben, keine Ahnung woran es liegt. Wahrscheinlich an den 29 Spielen die ich alle schon gesehen habe diese Saison. Irgendwann setzt bei jedem Team so ein bisschen der Overkill ein und man kennt was alle Plays bevor sie gespielt wurden.
Oh, Abwechslung gibt’s bei den Mavs schon wenn Luka aussetzt. Nehmen wir mal Porzingis. Ist mir nicht nur beim letzten Spiel sondern auch schon um Weihnachten rum aufgefallen daß Porzingis ohne Luka seine besten Leistungen bringt. Muß ja nicht unbedingt an Luka liegen, zeigt aber durchaus daß die Dallas Mavericks schon etwas mehr sind als nur die supporting cast einer one man show. Also etwas mehr Respect für das Team bitte!
-
@Kirk hat nix mit Respekt zutun. Haben ne super Truppe zusammen, aber ohne Luka ist das zuschauen einfach nur halb so geil. Subjektive Meinung
-
Jalen Brunson (genauso wie der Rest des Teams) nimmt seine Chance wahr.
-
Glückwunsch auch an MaveRick Carlisle zu seinem 500. Sieg als Coach.
Hier mal ein Eindruck des jüngsten Neuzugangs von seinem Coaching:
“I think the hardest thing is there is structure, but also freedom on the offensive end,” said Cauley-Stein of adjusting to Carlisle’s system. “I’m used to looking at the coach for what play we are going to call every time down the floor, and this is just so free playing.” -
Vielleicht wichtiger als die Spiele in dieser Woche ist die Antwort auf die Frage ob es noch einen Trade gibt. Neben Covington werden da auch die Namen von Kidd-Gilchrist, Hollis-Jefferson und LaVine genannt.
-
Also Covington und vor allem LaVine halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich. LaVine wäre zwar der Shotmaker, den ich mir für das aktuelle Mavs-Teams wünschen würde, aber defensiv mit Luka auf dem Court wird das eben sehr schwierig. Gefühlt jeder Contender bzw. jedes Playoff-Team hat Interesse an Covington und die Wolves wollen angeblich 2 First Round Pick. Trotz all der Klasse, die Covington besitzt + er ins Team fitten würde, sind 2 FRP schon ne Ansage. Neben KP und Luka brauchen die Mavs imo noch eine richtig nette 3. Option bzw. sogar hinter Luka eine neue 2. Scoring-Option, da sehe ich Covington nicht, nicht bei einem Top-Team, was der Anspruch der Mavs in Zukunft sein muss. Allgemein rechne ich nicht damit, dass die Mavs einen großen Move machen werden. Vielleicht holt man noch einen für den Flügel, aber tief in die Tasche wird man nicht greifen.
-
Dallas gewinnt mit 112:103 bei den Indiana Pacers. Der Zinger mit einem Season-High von 38 Punkten. Ebenso stark: Tim Hardaway Jr. und Finney-Smith.
Insgesamt ein Sieg, der auch dem Spielstil zuzuordnen ist. Indiana trifft in der ersten Hälfte 10% besser aus dem Feld, verliert quasi gar nicht den Ball (lediglich 4 Turnover im gesamten Spiel) und dennoch ist das Spiel ausgeglichen.
Selbst am Ende haben die Pacers noch immer die merklich bessere Quote - jedoch nicht von “downtown”. Dallas trifft einfach seine Dreier und gewinnt daher verdient.
-
Doppelt
-
Dallas gewinnt mit 112:103 bei den Indiana Pacers. Der Zinger mit einem Season-High von 38 Punkten. Ebenso stark: Tim Hardaway Jr. und Finney-Smith.
Insgesamt ein Sieg, der auch dem Spielstil zuzuordnen ist. Indiana trifft in der ersten Hälfte 10% besser aus dem Feld, verliert quasi gar nicht den Ball (lediglich 4 Turnover im gesamten Spiel) und dennoch ist das Spiel ausgeglichen.
Selbst am Ende haben die Pacers noch immer die merklich bessere Quote - jedoch nicht von “downtown”. Dallas trifft einfach seine Dreier und gewinnt daher verdient.
Die Dreier waren es nicht allein. Daß die Mavs 22 von 23 Freiwürfen verwertet haben (Porzingis 12/12) und die Pacers 8 von 11 könnte man genausogut als Grund für den Sieg mit 9 Punkten Differenz anführen.
So erfreulich das Engagement des Zingers beim Angriff ist defensiv war er bei diesem Spiel neutral wie die Schweiz.
-
Schöner Sieg gegen ein starkes Pacers-Team. Porzingis scheint ohne Luka auf dem Court ein anderer Spieler zu sein, schade dass das ganze zusammen noch nicht so funktioniert. Ohne jetzt wieder unnötig eine Diskussion zu beginnen, aber die MVP-Chancen für Luka, falls sie noch ernsthaft da waren, sollten jetzt eigentlich(!) gegen Null gehen. Noch hat er keinen Impact wie ein LeBron, Giannis, Kawhi oder Harden, die zudem auch einen besseren Record haben, auch wenn es im Falle von Harden sehr eng ist.
-
Wieder so ne 41-22-Klatsche im 3. Viertel!
Ob sich da heut am letzten Tag trademäßig noch was tut?
-
vor allem stand es nach 6 Minuten im 3.Viertel noch 71:72, am Ende des Viertels dann 78:100
da ging offensiv gar nichts mehr, vor allem nachdem Porzingis 5 Minuten vor Ende des Viertels runterging. Keine ScoringOption, wenn THJ einen schlechten Tag hat und Curry nicht spielt. Aber dann muss man defensiv wenigstens dagegen halten. Das war unterirdisch in der Phase. Offensiv konnten eigentlich nur Zinger und Brunson überzeugen. Ansonsten Totalausfall. -
Die Mavs ohne Barea und Seth. Möglicherweise sind die beiden auf dem Sprung. Die heißesten Gerüchte gibt es aktuell wohl zu Alec Burks.
-
Die Mavs ohne Barea und Seth. Möglicherweise sind die beiden auf dem Sprung. Die heißesten Gerüchte gibt es aktuell wohl zu Alec Burks.
Seth Curry war bereits deutlich vor dem Spiel “ruled out” aufgrund seiner Knieprobleme. Kann mir auch eigentlich nicht vorstellen, dass Dallas ihn abgeben wollen würde. “Shooter” sind derzeitig in der Liga einfach wertvoll.
-
Für Mavs-Fans ist auf jeden Fall Mike Fishers TRADE DEADLINE TRACKER eine gute Empfehlung:
https://www.si.com/nba/mavericks/news/new-nba-trade-deadline-tracker-a-way-for-the-mavs-to-chase-suns-kelly-oubre-or-even-lakers-danny-green
…auch wenn er sich momentan eher wie eine Streichliste liest, bei den vielen Spielern hinter denen die Mavs angeblich her waren und die inzwischen woanders gelandet sind. -
Für Mavs-Fans ist auf jeden Fall Mike Fishers TRADE DEADLINE TRACKER eine gute Empfehlung:
https://www.si.com/nba/mavericks/news/new-nba-trade-deadline-tracker-a-way-for-the-mavs-to-chase-suns-kelly-oubre-or-even-lakers-danny-green
…auch wenn er sich momentan eher wie eine Streichliste liest, bei den vielen Spielern hinter denen die Mavs angeblich her waren und die inzwischen woanders gelandet sind.Generell finde ich die Namen Danny Green und Kelly Oubre Jr. “interessant”, jedoch sehe ich keine Assets im eigenen Kader, der einen Trade möglich machen würde.
Den Green aus seinem Jahr bei den Raptors würde ich sofort nehmen, während mir in dieser Saison Oubre deutlich besser gefällt - auch weil sein Spiel deutlich athletischer ist, als bspw. von Green. Zudem: Oubre Jr. wurde gerade erst 24 - auch wenn er charakterlich schwierig ist, hat er Perspektive.
-
Die Mavs ich muss einfach drüber schmunzeln. Hab nur die Highlights gesehen.
Vielleicht ganz gut das wir nix mehr gemacht haben vor der Trade Deadline, damit ist der Weg frei für eine gute FA Offseason.
Wenn Luka wieder gesund ist glaube ich aber trotzdem das wir die Playoffs erreichen und dann gibt es die erste Playoff Erfahrung die den Weg für 2021 startet.
Momentan ist alles im Soll, Platz 4 ist auch noch drin, wenn auch unwahrscheinlich das die Jazz oder Rockets komplett einbrechen. -
Unnötige Niederlage.
Gut war es tatsächlich das Dallas nichts mehr gemacht hat. Der Warriors Pick kann noch viel Wert sein an Position 31.
Ich denke Dallas wird nun aber noch einen Spieler im BuyOut Markt verpflichten.
Tristan Thompson Michael Kidd Gilchrist und Marvin Williams werden wohl alle raus gekauft.
Sollte einer für Dallas möglich sein sollten Sie hier definitiv zu schlagen. Denn aktuell ist von Platz 4-7 denke ich alles möglich mit einem fitten Doncic.
-
Tristan bleibt wohl bei den Cavs, Marvin Williams wird zu den Bucks gehen, die haben dafür auch schon Bender entlassen. Kidd Gilchrist könnte tatsächlich bei den Mavs landen.
Aktuell besiegen die Mavs relativ locker die Hornets, die sich darauf geeinigt haben keine Defense zu spielen und vorne durch Monk paar Highlight zu setzen. Seth Curry führt jetzt alle aktive Spieler in der 3er-Quote an, er hat heute seinen Bruder überholt. Das muss man sich mal vorstellen, es gibt sooo viele Basketball-Spieler und “die zwei besten Shooter” sind dann einfach Brüder WCS gefiel mir in der ersten Hälfte auch noch richtig gut, aber ein Spiel wie dieses, sagt nicht allzu viel aus.
-
WCS echt gut… wenn er sowas oefter bringen kann?!
Eben direkt nachgeguckt wie lange wir Seth Curry verpflichtet haben. Der bleibt nochwas Seth koennte naechste Saison richtig wichtig sein fuer sein Gehalt.
-
Jetzt also wohl Kidd-Gilchrist. Stark in der D, ein Loch in der Offense. Wüsste jetzt nicht was er uns gibt, was Doedoe nicht schon hätte. Aber vlt hat ihn jemand intensiver verfolgt und kann mehr dazu sagen?
-
Jetzt also wohl Kidd-Gilchrist. Stark in der D, ein Loch in der Offense. Wüsste jetzt nicht was er uns gibt, was Doedoe nicht schon hätte. Aber vlt hat ihn jemand intensiver verfolgt und kann mehr dazu sagen?
Bin mal gespannt wo er sein wird in der Rotation. Der Accountant wurde halt gecuttet und Lee hat sogar letztens gespielt… vielleicht hat er halt den Spot vor Lee als Verteidiger fuer spezielle Aufgaben?
Kidd-Gilchrist is averaging 8.0 points on 47.5-percent shooting in his NBA career
-
Würde mir locker genügen, wenn er in der Zeit, in der Dodo nicht auf dem Feld ist dessen Rolle übernimmt und ähnlich stark ist.
-
Na ja, da waren bei den letzten Spielen der Mavericks 2 dabei in denen sie im 3. Viertel über 40 Punkte eingeschenckt bekamen. Seh das also nicht so daß in Dallas defensiv alles zum Besten steht. Glaub eigentlich schon daß MKG in solchen Fällen hifreicher sein kann als Broekhoff.
Edit: Carlisle erhofft sich für Mittwoch Luka’s Rückkehr.
-
Fand gerade eine mMn gut gelungene Erklärung der Mavericks-Trade-Deadline-Aktivitäten von Fred Rooters. Hab nach dem Kracher vom Vorjahr zwar auch etwas Spektakuläreres erwartet, doch nach der Freeagency war man auch ziemlich enttäuscht um sich danach recht überrascht die Augen zu reiben wie effektiv es sein kann wenn man sich auf stille Züge beschränkt und zu nichts Übereiltem hinreißen läßt. Hätte man etwa mit Drummond einen teuren Center alten Stils geholt, dann hätte man manches Bewährtes einreißen müssen und damit wenig Zukunft gewonnen.
https://sportdfw.com/2020/02/12/the-dallas-mavericks-trade-deadline-moves-better-than-you-think/
-
Ungefährdeter Sieg gegen schwache Sacramento Kings. Luka “is back” mit 33 Punkten, 12 Rebounds und 8 Assists - Porzingis funktioniert dennoch.
Jetzt geht es ins All-Star Break. Eigentlich würde ich mir wirklich wünschen, das Luka aussetzt, aber das wird nicht eintreten. Selbst bei dem Rookie/ Sophomore - Game wird er wohl dabei sein.
-
Kings zwar wirklich schwach, aber trotzdem beeindruckend mit welcher Spielfreude Luka gleich wieder ans Werk ging. Das war ja eine echte Highlightshow mit Circus shot, no look pass, step back threes etc…
In den NBA Top10 von letzter Nacht dementsprechend auch 3 mal die Mavs vertreten, und dabei ist der circu shot von Luka nicht mal dabei, dafür der Block von Kleber.
Auch Zinger gefällt mir immer besser. Er sucht endlich mehr den Weg zum Korb und harmoniert besser mit Luka. Hat ne Weile gedauert, aber ich glaub, das könnte pünktlich zu den Playoffs endlich so funktionieren wie man sich das bei seiner Verpflichtung vorgestellt hatte.
Seth auch in Topform, dafür andere in den letzten Spielen nicht so wirklich.
Bin gespannt wie es nach dem ASG weitergeht. Danach erstmal 10 etwas einfachere Spiele, wo man möglichst 8 gewinnen sollte, denn ab dem Spiel (12.März) gegen Denver steht das schwere Restprogramm an. Ich denke mal, man wird am Ende 33-34 Niederlagen haben und weiter damit auf Platz 6-7 im Westen stehen, was letztlich erstmal egal ist. Die Frage ist eher, welches Team wäre in der ersten PO-Runde am ehesten zu schlagen. Da man wohl davon ausgehen kann, dass auf Platz 2-3 entweder Clippers, Denver oder Utah als Konkurrenten zur Auswahl stehen, tendiere ich zu Denver als den schlagbarsten Gegner. Die Clippers sind für mich nach wie vor neben Lakers und Bucks Titelfavorit, wenn Kawhi, George, nun auch Morris und die ganzen guten Rollenspieler (auch von der Bank) sich bis dahin gefunden haben. Bislang gabs ja immer wieder Phasen, wo einer der Topspieler der Clippers ausgefallen war. Wenn sie da jetzt bis zu den Playoffs sich in Topform bringen (ein großer Vorteil gegenüber den Rockets, die bis dahin überspielt sein könnten), dann möchte ich als Maverick nicht gerne gegen sie spielen.
Gegen Utah haben die Mavs zuletzt zwar nur knapp verloren, aber irgendwie sind die unangenehm mit Gobert, Bogdanovc und Co. da können mehrere Topstars mal Heißlaufen. Insofern tendiere ich wie gesagt trotz Jokic zu Denver.
Wenn die Mavs 6-7 Spiele vor Schluss der regular Season nach vorne auf Platz 4 und nach Hinten auf Platz 8 genug Abstand haben, sollten sie die Topspieler 2-3 Spiele schonen, und dann erst wieder 2-3 Spiele vor den Playoffs normal einsetzen. Wie gesagt, ob Platz 5, 6 oder 7 dürfte wahrscheinlich egal sein, es sei denn die Clippers setzen sich frühzeitig auf Platz 2 ab. Dann sollte Dallas möglichst Platz 7 vermeiden.
Bis dahin Daumen drücken, dass sich niemand verletzt. -
Daß in den letzten RS-Spielen der Mavs die Gegner schwerer werden kann im Hinblick auf die erhoffte Playoff-Teilnahme nur hilfreich sein, vorrausgesetzt die dann wohl schon qualifizierten Teams (zu denen hoffentlich auch die Dallas Mavericks gehören) legen dann nicht die Füße hoch um sich für die Finalrunden zu schonen. Darüber gegen wen man in der 1. Runde ran muß würd ich mir keine großen Gedanken machen, weil ich, von Oklahoma City vielleicht abgesehen, über die 1. Runde hinaus sonst gegen keinen der möglichen Konkurenten wirklich eine Perspektive seh. Es wird da wohl nur darum gehen erste Playofferfahrungen zu machen, mehr nicht. Die Mavs sind noch zu abhänhig davon daß ihr 3er fällt, sind defensiv zu schwach und es fehlt ihnen die Erfahrung ihr Spieltempo Playoffgemäß zu gestalten.
Das gute Zusammenspiel zwischen Doncic und Porzingis vom letzten Spiel seh ich eher als Versprechen für die Zukunft. Wollen mal hoffen daß etwas dran ist an dem was Barkley im Mai von Luka und Kristap orakelt hat: “I can’t think of a better one-two punch going forward for the next 10 years.”
-
Kann sich jemand vorstellen, welche zwei trades Cuban meinte, die kurz vor dem Abschluss waren, oder gar eine Quelle dazu?
Vorab: Dallas hat einfach keine reellen “Assets”. Was Cuban als “big trades” deklarierte, wird reell kleiner gewesen sein - sprich einfach zwei Spieler, welche den Kern um Luka und Porzingis erweitern/ ergänzen.
In den Medien wird oftmals von “extend + trade” gesprochen. Gallinari vielleicht? Vertrag läuft aus und die Mavericks werden sicherlich nicht für ihn traden, wenn er nach einer halben Saison wieder weg sein könnte. Des weiteren werden sicherlich die typischen 3-and-D Namen in der Runde gewesen sein - allen voran Danny Green (vllt. sogar Igoudala).
Aaron Gordon könnte ich mir ebenso vorstellen. Orlando will ihn loswerden und er wäre ein athletischer Powell-Ersatz.
-
uiii Maxi
26 Punkteist das eigentlich alltime high?
edit: ja, Alltime high. Bisher waren es 24 auch aus dieser Saison.da fällt mir grade auf, wenn ich die Stats so sehe, dass Maxi diese Saison ja sogar 90,0% von der Linie trifft und 38,2% Dreier. Kann sich sehen lassen.
-
Ja, war es und mit 10 von 13 noch dazu sehr effizient. Lukas Flirt mit einem TD im 30er-Scoringbereich ist ja schon Standard, daneben noch ein Einhorn zu haben das in sein dirklikes Scoring und Rebounding auch noch 5 Assists und 5 Blocks einstreut ist schon beinah luxeriös.
-
Ja, war es und mit 10 von 13 noch dazu sehr effizient. Lukas Flirt mit einem TD im 30er-Scoringbereich ist ja schon Standard, daneben noch ein Einhorn zu haben das in sein dirklikes Scoring und Rebounding auch noch 5 Assists und 5 Blocks einstreut ist schon beinah luxeriös.
Theis auch gerade mit AlltimeHigh in Stats
25 Punkte und 16 Rebounds-Ja, die Mavs scheinen Porzingis nun immer besser einbauen zu können. Erste Halbzeit übernahm Luka, zweite mehr Zinger und Kleber. Wenn sie das stabilisieren, siehts gut aus für die Playoffs.
Westen rückt heute durch die Niederlagen von Denver und Utah und die Siege von OKC und Mavs wieder enger zusammen.
-
Was haltet ihr von Fournier als Neuzugang im Sommer oder im Jahr danach?
Ich hatte kürzlich mal geschaut, welche Guards dem sportlichen Anforderungsprofil der Mavs genügen könnten. Vorrausetzung ist ja aus meiner Sicht jemand, der in der crunchtime selbst kreieren kann, um Luka zu entlasten, als auch jemand, der defensive Aufgaben erfüllen kann und auch dort Aufgaben gegen gute gegnerische Guards erfüllen kann, damit Luka nicht Foulprobleme bekommt bzw. die Mavs überhaupt stabiler stehen.
Da andere Spieler, die sportlich in Frage kämen (perfekt wäre natürlich jemand wie J.Tatum), entweder bei einem Team spielen, wo sie selbst um die Meisterschaft in den nächsten Jahren spielen oder vom Vertrag her nicht ohne komplizierten Trade wegkommen oder zu teuer sind, blieb ich eigentlich nur bei Fournier hängen.Jetzt meine Frage. … Ist Fournier defensiv überhaupt gut genug? Offensiv wäre das wohl eine klare Sache, dass er die Mavs verstärken würde, obwohl sie schon jetzt starke Schützen auf 2+3 haben. Aber er kann eben auch selbst kreieren und hat einfach Cocones. Zudem hat er im Sommer wohl eine Player Option und Orlando hat jetzt auch nicht die Wahnsinnsperspektive. Insofern würde das alles passen, aber nur wenn er die Mavs defensiv stärker macht. Wie seht ihr das? Ich hab das bei ihm noch nicht über längere Zeit verfolgt.
Oder gibt es auch jenseits der sportlichen Frage Gründe, die gegen eine Verpflichtung sprechen?
hier mal ein Link über seine Qualitäten, dabei mit Fokus auf die Defense.
orlandomagicdaily.com/2017/11/12/evan-fournier-a-defensive-revelation/