Kader Alba Berlin 2019/20
-
Die Entwicklung und auch den Umgang von Coach Aito mit Nikic und Mason finde ich großartig. Er lässt sie einfach spielen, völlig bewusst, dass da Fehler passieren und beide manchmal unglücklich spielen. Was war Nikic gegen Villeurbanne überfordert. Trotzdem spielt er 14 Minuten. Zahlt unfassbar viel Lehrgeld. Aber verbessert sich. Ich wage mal die Prognose, dass Nikic zum Saisonende fester Bestandteil der Rotation ist. Und genau darum verehre ich Coach Aito. Da ist es mir sch…egal, ob er bei +3 foulen lässt oder nicht. Es gibt vermutlich keinen anderen Coach auf diesem Universum, der so konsequent junge Spieler fördert.
-
Nikic und Mason entwickeln sich in der Tat derzeit positiv, nachdem insbes. Mason eine Zeit lang ein wenig das “Sorgenkind” war.
Neue “Sorgenkinder” sind für mich derzeit leider Ogbe und Schneider. Von beiden hatte ich mir dieses Jahr wesentlich mehr erwartet. Von einzelnen Ausreißern nach oben abgesehen, sehe ich da aber keine wirkliche Entwicklung im Sinne einer stabilisierten Leistung auf höherem Level. -
Bei Ogbe mache ich mir auch Sorgen. Körperlich hat er alles was man als Basketballer braucht, nur die Spielintelligenz macht einfach keinen Schritt vorwärts. Und wenn das nicht unter Aito besser wird, wann dann?
Schneider hat extremes Verletzungspech dieses Jahr und kommt gar nicht in Rhythmus. Letztes Jahr war er ja richtig gut, als er ein paar Spiele am Stück machen konnte. Da mache ich mir gar keine Sorgen.
Problematisch ist Sivas erneute Verletzung, da man wieder ohne Pointguard da steht. Da muss Mason schon einen ordentlichen Schritt machen.
-
Bei Ogbe mache ich mir auch Sorgen. Körperlich hat er alles was man als Basketballer braucht, nur die Spielintelligenz macht einfach keinen Schritt vorwärts. Und wenn das nicht unter Aito besser wird, wann dann?
Es kann aber auch genau anders herum sein. Es gibt Spieler, die sich dann wohl fühlen, wenn sie eine klar umrissene Aufgabe haben und genau deshalb wertvoll für die Mannschaft sind.
Ich will die Spieler(typen) jetzt sicher nicht vergleichen, es geht um das Prinzip. Aber Dennis Rodman war deshalb so wertvoll, weil er ausboxen, zum Rebound gehen, Offensivrebounds reinlegen und hart verteidigen sollte. Hätte Phil Jackson zu ihm gesagt, sei kreativ, hätte er vermutlich die Pump Gun aus dem Pick up geholt.
Vielleicht überfordert Aito auch einzelne Spieler, wenn er von ihnen ständig kreative Löungen, spielintelligente Entscheidungen verlangt.
-
Problematisch ist Sivas erneute Verletzung, da man wieder ohne Pointguard da steht. Da muss Mason schon einen ordentlichen Schritt machen.
Alba hat mit Siva, Hermannsson, Matisseck, Mason, Peno fünf Point Guards im Kader, davon sind momentan drei fit. Welcher andere BBL-Club hat auf der Position sonst eine solche Auswahl? Bis auf Matisseck wären alle wohl Starter in BBL-Top bis Mittelfeldteams.
-
Bei Schneider mache ich mir auch keine Sorgen. Der muss erst wieder seinen Rythmus finden. In der Vorbereitung hatte er ja eigentlich einen weiteren Schritt gemacht. Er sollte physisch einfach noch präsenter werden und sein Phlegma ablegen.
Bei Ogbe mache ich mir mittlerweile auch keine Hoffnung mehr. Ich glaube er macht sich zuviel Druck und ist dann blockiert. Und dann geht schief was schief gehen kann. So wie gestern, dann dunkt er auf den Ring etc. Seine Entscheidungsfindung ist etwas besser geworden nach dem Sommer aber so richtig scheint auch Aito nicht mehr auf ihn zu setzen. Was mich wundert ist, dass seine laterale Geschwindigkeit nicht ausreicht um wie Martisseck kleine schnelle Spieler vor sich zu halten. Da läuft er nämlich permanent hinterher. -
Problematisch ist Sivas erneute Verletzung, da man wieder ohne Pointguard da steht. Da muss Mason schon einen ordentlichen Schritt machen.
Alba hat mit Siva, Hermannsson, Matisseck, Mason, Peno fünf Point Guards im Kader, davon sind momentan drei fit. Welcher andere BBL-Club hat auf der Position sonst eine solche Auswahl? Bis auf Matisseck wären alle wohl Starter in BBL-Top bis Mittelfeldteams.
Nur rein interessehalber: warum siehst Du Mason vor Mattiseck? Ist es das für sich selbst Kreieren und (meiner Empfindung nach) darüber das Team vergessen?
-
Reine 1- er imo eigentlich nur Siva und Peno. Die anderen drei sehe ich eigentlich eher auf der Zwei, auch wenn sie mehr (Martin) oder nicht ganz so gut (Makai) auch auf die Eins können.
Aber so weit den Strukturverlust bri Fehlen von Peno und Siva auf Dauer 1:1 ersetzen zu können ist Alba damit aber noch lange nicht. -
Bei Schneider mache ich mir auch keine Sorgen. Der muss erst wieder seinen Rythmus finden. In der Vorbereitung hatte er ja eigentlich einen weiteren Schritt gemacht. Er sollte physisch einfach noch präsenter werden und sein Phlegma ablegen.
Bei Schneider ist MMn sein fehlendes Vertrauen. Der lauteste Spieler mit einer breiten Brust war er zwar noch nie, aber vor seiner Erkrankung wirkte er ziemlich demoralisiert. Für mich kommt es daher, dass er in der Euroleague defensiv sowie athletlisch komplett chancenlos ist und von den gegnerischen Bigs auseinander genommen wird.
An anderer Stelle schrieb jemand von Reihenweise “lächerlichen” Schiedsrichter-Entscheidungen gegen ihn. Er ist stattdessen immer einen Schritt zu langsam und so entstehen diese Fouls und auch einfache Körbe gegen ihn. Als Resultat hingen in dieser Saison die Schulter gefühlt noch tiefer als sonst. Sein Wurfpech nach der Rückkehr wird da leider nicht helfen.
-
Problematisch ist Sivas erneute Verletzung, da man wieder ohne Pointguard da steht. Da muss Mason schon einen ordentlichen Schritt machen.
Alba hat mit Siva, Hermannsson, Matisseck, Mason, Peno fünf Point Guards im Kader, davon sind momentan drei fit. Welcher andere BBL-Club hat auf der Position sonst eine solche Auswahl? Bis auf Matisseck wären alle wohl Starter in BBL-Top bis Mittelfeldteams.
Wie schon gesagt: Sehe die eigentlich alle eher auf der 2. Hermannsson sammelt zwar immer reichlich Assists, so wirkliche Spielführung ist das meistens aber nicht. Vor allem wenn Sikma nicht auf dem Feld ist wird es meistens recht unstrukturiert und weit weg von dem was man sonst so sieht.
Mason sucht immer erst den eigenen Abschluss, Matisseck hat Probleme beim Ballvortrag.
Peno hat seit 1.5 Jahren kein Spiel mehr gemacht.Für das Niveau ist das ziemlich wenig.
-
Problematisch ist Sivas erneute Verletzung, da man wieder ohne Pointguard da steht. Da muss Mason schon einen ordentlichen Schritt machen.
Alba hat mit Siva, Hermannsson, Matisseck, Mason, Peno fünf Point Guards im Kader, davon sind momentan drei fit. Welcher andere BBL-Club hat auf der Position sonst eine solche Auswahl? Bis auf Matisseck wären alle wohl Starter in BBL-Top bis Mittelfeldteams.
.
Peno hat seit 1.5 Jahren kein Spiel mehr gemacht.Bei Peno liegst du falsch. Der hat sich im Februar diesen Jahres verletzt.
-
Der eigentliche PG jetzt wo Siva nicht da ist ist eigentlich Sikma. Hermannsson macht seinen Job aber mehr als ordentlich. Tortzdem fehlt durch Penos Verletzung ein weiterer PG. Matisseck und Mason sehe ich auch noch nicht soweit. Weiss jemand etwas zu Delow? Der müsste doch auch mal wieder fit sein?
-
Der eigentliche PG jetzt wo Siva nicht da ist ist eigentlich Sikma. Hermannsson macht seinen Job aber mehr als ordentlich. Tortzdem fehlt durch Penos Verletzung ein weiterer PG. Matisseck und Mason sehe ich auch noch nicht soweit. Weiss jemand etwas zu Delow? Der müsste doch auch mal wieder fit sein?
Delow ist fit. Aber Delow rein, Boggy raus … zuzutrauen wäre es Aito.
Edith meint: Ja Hermannsson und Sikma teilen sich zur Zeit den PG-Job.
-
Baldi hat es im Halbzeit-Interview vom Hamburg-Spiel angedeutet.
Die ständigen Verletzungsausfälle mit anschließender Wiedereingliederungsphase behindern die Entwicklungskurve des Teams erheblich.
Es geht nicht nur darum, das der Spieler selbst für eine gewisse Zeit nicht mitwirken kann oder Zeit braucht individuell in einen Rhythmus zu kommen.
Alba als Team müsste im Laufe der Saison besser werden und das geht aber nur, wenn die Zahnräder, die du einschleifen willst, auch vorhanden sind. Alba ist ständig nur am Kompensieren und ausgleichen statt mal Substanz aufzubauen. Oder um beim Zahnrad/Maschinen-Bild zu bleiben: Mit einem Auto, das ständig nur in der Werkstatt steht um es überhaupt am Laufen zu halten, kann man ja auch nicht schneller werden in dem man es tunt und die Ergebnisse von der Rennstrecke in die Abstimmung einfließen läßt.Ich denke, das war für diese Saison schon eingeplant, das das Team Alba Fortschritt macht. So muss Alba überhaupt gucken, das sie das Leistungslevel halten, während viel andere Teams sich weiterentwickeln.
-
Matisseck hat Probleme beim Ballvortrag.
Wirklich? Mir ist das nicht so im Kopf, auch kann ich mich nicht an eine größere Zahl Ballverluste erinnern. Er passt den Ball vielleicht früher als z.B. ein Siva, aber aus meiner Sicht macht Mattisseck einen prima Job. Und da gehört für mich insbesondere auch die Defence dazu, wo er einer der bissigsten ist.
Insgesamt ist die Situation durch den Beitrag über diesem bzw. Baldi sehr gut beschrieben. Und dafür läuft es für Alba doch im Grunde noch äußerst passabel (quasi ein kleines “kannste nich meckern” ) . Mit so Spielen wie in Villeurbanne, wo Alba nicht gegen halten konnte, oder so knappen Ausgängen wie gegen Bayern müssen wir einfach leben, genauso wie mit den Verletzten.
Frohes Fest!
-
http://www.82games.com/lawhorn.htm
Das hier zum Thema foulen oder nicht-foulen bei 10 Sekunden oder weniger auf der Uhr und +3.
Geht nur um NBA, wo meiner Meinung nach ein Offense-Rebound nach einem Freiwurf aufgrund eines möglichen Timeouts sogar noch schwerer wiegen könnte.
Die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs und somit einer Verlängerung ist ungefähr 4x höher, wenn ich nicht foule als wenn ich foule.
Bezogen allerdings auf one possession Situationen, also mit wirklich wenig wenig Zeit auf der Uhr. -
Bei Schneider mache ich mir auch keine Sorgen. Der muss erst wieder seinen Rythmus finden. In der Vorbereitung hatte er ja eigentlich einen weiteren Schritt gemacht. Er sollte physisch einfach noch präsenter werden und sein Phlegma ablegen.
Bei Ogbe mache ich mir mittlerweile auch keine Hoffnung mehr. Ich glaube er macht sich zuviel Druck und ist dann blockiert. Und dann geht schief was schief gehen kann. So wie gestern, dann dunkt er auf den Ring etc. Seine Entscheidungsfindung ist etwas besser geworden nach dem Sommer aber so richtig scheint auch Aito nicht mehr auf ihn zu setzen. Was mich wundert ist, dass seine laterale Geschwindigkeit nicht ausreicht um wie Martisseck kleine schnelle Spieler vor sich zu halten. Da läuft er nämlich permanent hinterher.Ich sehe Schneider kritischer:
1. Im Kern spielt er noch immer so, wie in seiner ersten Saison, nur derzeit ohne Selbstvertrauen. Er ist ein reiner Stretch 4rer, dem jegliches Spiel unter dem Korb fehlt. Stretch 4rer haben ohne Zweifel ihre Berechtigung. In einem Kader wie dem derzeitigen von Alba, in dem extrem viele Spieler von außen werfen können und das Feld weit machen, bieten sie aber nur einen eingeschränkten Mehrwert. Trotz sicherlich zahlreicher Stunden mit Individualtrainern ist es ihm in den letzten Jahren nicht gelungen, vielseitiger zu werden und zumindest ein paar Optionen unter dem Korb zu entwickeln und sein Spiel zu ergänzen.
2. Sein zweites Manko ist seine mangelnde körperliche Entwicklung. Auch hier ist in den letzten Jahren kaum etwas passiert und er wirkt noch immer wie ein U20 Spieler. Das führt dazu, dass er auf hohem Niveau weder gut reboundet noch die meisten seiner Gegenspieler verteidigen kann.
Versteht mich nicht falsch, mit 22 Jahren ist der Zug noch nicht abgefahren. In meinen Augen muss da aber in dieser Offseason deutlich mehr kommen. Wenn das nicht gelingt, sollte man sich überlegen, auf andere junge deutsche PFs zu setzen. -
Ich hoffe ernsthaft, du hast über die Feiertage noch andere (“bessere” ) Sorgen!
Ansonsten ebenfalls F. F.
(basketballerisch am Do ja schon wieder vorbei) -
http://www.82games.com/lawhorn.htm
Das hier zum Thema foulen oder nicht-foulen bei 10 Sekunden oder weniger auf der Uhr und +3.
Geht nur um NBA, wo meiner Meinung nach ein Offense-Rebound nach einem Freiwurf aufgrund eines möglichen Timeouts sogar noch schwerer wiegen könnte.
Die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs und somit einer Verlängerung ist ungefähr 4x höher, wenn ich nicht foule als wenn ich foule.
Bezogen allerdings auf one possession Situationen, also mit wirklich wenig wenig Zeit auf der Uhr.32x wurde in der NBA gefoult.
205x der Dreier geworfen.Das bedeutet in der NBA ist es gängige Praxis nicht zu foulen. Es hat niemand bestritten, dass es eine gute Option ist zu foulen. Aber die Aussage jeder macht es ist einfach falsch.
205/237 = 86% der Fälle
-
http://www.82games.com/lawhorn.htm
Das hier zum Thema foulen oder nicht-foulen bei 10 Sekunden oder weniger auf der Uhr und +3.
Geht nur um NBA, wo meiner Meinung nach ein Offense-Rebound nach einem Freiwurf aufgrund eines möglichen Timeouts sogar noch schwerer wiegen könnte.
Die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs und somit einer Verlängerung ist ungefähr 4x höher, wenn ich nicht foule als wenn ich foule.
Bezogen allerdings auf one possession Situationen, also mit wirklich wenig wenig Zeit auf der Uhr.32x wurde in der NBA gefoult.
205x der Dreier geworfen.Das bedeutet in der NBA ist es gängige Praxis nicht zu foulen. Es hat niemand bestritten, dass es eine gute Option ist zu foulen. Aber die Aussage jeder macht es ist einfach falsch.
205/237 = 86% der Fälle
Verstehe dich. Hast recht.
Meine Aussage war aber auch “man muss hier einfach foulen”. Auch gegen die Aussage gab es extremen Gegenwind. -
Bei Schneider mache ich mir auch keine Sorgen. Der muss erst wieder seinen Rythmus finden. In der Vorbereitung hatte er ja eigentlich einen weiteren Schritt gemacht. Er sollte physisch einfach noch präsenter werden und sein Phlegma ablegen.
Bei Ogbe mache ich mir mittlerweile auch keine Hoffnung mehr. Ich glaube er macht sich zuviel Druck und ist dann blockiert. Und dann geht schief was schief gehen kann. So wie gestern, dann dunkt er auf den Ring etc. Seine Entscheidungsfindung ist etwas besser geworden nach dem Sommer aber so richtig scheint auch Aito nicht mehr auf ihn zu setzen. Was mich wundert ist, dass seine laterale Geschwindigkeit nicht ausreicht um wie Martisseck kleine schnelle Spieler vor sich zu halten. Da läuft er nämlich permanent hinterher.Ich sehe Schneider kritischer:
1. Im Kern spielt er noch immer so, wie in seiner ersten Saison, nur derzeit ohne Selbstvertrauen. Er ist ein reiner Stretch 4rer, dem jegliches Spiel unter dem Korb fehlt. Stretch 4rer haben ohne Zweifel ihre Berechtigung. In einem Kader wie dem derzeitigen von Alba, in dem extrem viele Spieler von außen werfen können und das Feld weit machen, bieten sie aber nur einen eingeschränkten Mehrwert. Trotz sicherlich zahlreicher Stunden mit Individualtrainern ist es ihm in den letzten Jahren nicht gelungen, vielseitiger zu werden und zumindest ein paar Optionen unter dem Korb zu entwickeln und sein Spiel zu ergänzen.
2. Sein zweites Manko ist seine mangelnde körperliche Entwicklung. Auch hier ist in den letzten Jahren kaum etwas passiert und er wirkt noch immer wie ein U20 Spieler. Das führt dazu, dass er auf hohem Niveau weder gut reboundet noch die meisten seiner Gegenspieler verteidigen kann.
Versteht mich nicht falsch, mit 22 Jahren ist der Zug noch nicht abgefahren. In meinen Augen muss da aber in dieser Offseason deutlich mehr kommen. Wenn das nicht gelingt, sollte man sich überlegen, auf andere junge deutsche PFs zu setzen.Daß er körperlich zulegen muss steht sicher ausser Frage. Vor allem muss er handlungsschneller werden und bessere Entscheidungen treffen. Ich bin gespannt wo sein Weg hingeht. Es kann sein, dass er sich mehr auf die 3 orientiert und da wäre er mit seiner Größe schon interessant. In der Vorbereitung hat er ja die 3 gespielt als Giffey und Rokas bei der WM waren. Er hat das nicht schlecht gemacht obwohl ihm die Schnelligkeit etwas fehlt. Ich glaube mich auch zu erinnern, dass er in der Jugend durchaus auch auf der 3 gespielt hat.
Aber selbst auf der 4 finde ich ihn nicht schlecht, er ist eben nur körperlich nicht tough genug. Sein Wurf ist wirklich gut und er hat keinen schlechten Jumper. Er nimmt ihn im System Aito nur nicht bzw. weiss ich nicht in wieweit das da überhaupt möglich ist weil er da vor allem als Blocksteller unterwegs ist und maximal poppt. -
http://www.82games.com/lawhorn.htm
Das hier zum Thema foulen oder nicht-foulen bei 10 Sekunden oder weniger auf der Uhr und +3.
Geht nur um NBA, wo meiner Meinung nach ein Offense-Rebound nach einem Freiwurf aufgrund eines möglichen Timeouts sogar noch schwerer wiegen könnte.
Die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs und somit einer Verlängerung ist ungefähr 4x höher, wenn ich nicht foule als wenn ich foule.
Bezogen allerdings auf one possession Situationen, also mit wirklich wenig wenig Zeit auf der Uhr.32x wurde in der NBA gefoult.
205x der Dreier geworfen.Das bedeutet in der NBA ist es gängige Praxis nicht zu foulen. Es hat niemand bestritten, dass es eine gute Option ist zu foulen. Aber die Aussage jeder macht es ist einfach falsch.
205/237 = 86% der Fälle
Verstehe dich. Hast recht.
Meine Aussage war aber auch “man muss hier einfach foulen”. Auch gegen die Aussage gab es extremen Gegenwind.Wenn ich den Artikel richtig verstehe, gehen die davon aus, das das führende Team ein 2-Freiwürfe-Foul begeht. Wenn die zurückliegende Mannschaft bzw. deren Spieler beim 3er Versuch gefoult wird, ist die Wahrscheinlichkeit auf Verlängerung ein klein wenig mehr als doppelt so hoch als bei der “kein-Foul”-Strategie.
Dann muss man also noch in die Überlegung einfließen lassen, wie und wen man foulen will/kann ohne das es unsportlich wird oder in der Wurfbewegung passiert.
-
Das würde ja zu Niederlagen-% führen.
Sehe ich es richtig, dass in dem Artikel ebenfalls gar nicht auf getroffenen Freiwurf nebst Offensivrebound zweiter Freiwurf nebst Kickout und 3-er zur Niederlage eingegangen wird? Das müssten ebenfalls wesentlich mehr als 0% an Niederlagen sein.
Und Niederlagen-% müssten stärker gewichtet werden als Overtime-%.Schneider auf “small” hatte was, ja. Defensiv gegen langsame 3-er geht auch die Manndeckung gut. Da Cavanaugh und Thiemann verletzt sind statt G und G sehen wir das so schnell nicht wieder. Vielleicht in einem anderem Kader.
-
Das würde ja zu Niederlagen-% führen.
Sehe ich es richtig, dass in dem Artikel ebenfalls gar nicht auf getroffenen Freiwurf nebst Offensivrebound zweiter Freiwurf nebst Kickout und 3-er zur Niederlage eingegangen wird? Das müssten ebenfalls wesentlich mehr als 0% an Niederlagen sein.Kommt nie (nie = unfassbar unglaublich selten) vor.
Ausnahmebeispiele, die mich widerlegen in 3,2,1…… -
http://www.82games.com/lawhorn.htm
Das hier zum Thema foulen oder nicht-foulen bei 10 Sekunden oder weniger auf der Uhr und +3.
Geht nur um NBA, wo meiner Meinung nach ein Offense-Rebound nach einem Freiwurf aufgrund eines möglichen Timeouts sogar noch schwerer wiegen könnte.
Die Wahrscheinlichkeit eines Ausgleichs und somit einer Verlängerung ist ungefähr 4x höher, wenn ich nicht foule als wenn ich foule.
Bezogen allerdings auf one possession Situationen, also mit wirklich wenig wenig Zeit auf der Uhr.32x wurde in der NBA gefoult.
205x der Dreier geworfen.Das bedeutet in der NBA ist es gängige Praxis nicht zu foulen. Es hat niemand bestritten, dass es eine gute Option ist zu foulen. Aber die Aussage jeder macht es ist einfach falsch.
205/237 = 86% der Fälle
Verstehe dich. Hast recht.
Meine Aussage war aber auch “man muss hier einfach foulen”. Auch gegen die Aussage gab es extremen Gegenwind.Wenn ich den Artikel richtig verstehe, gehen die davon aus, das das führende Team ein 2-Freiwürfe-Foul begeht. Wenn die zurückliegende Mannschaft bzw. deren Spieler beim 3er Versuch gefoult wird, ist die Wahrscheinlichkeit auf Verlängerung ein klein wenig mehr als doppelt so hoch als bei der “kein-Foul”-Strategie.
Dann muss man also noch in die Überlegung einfließen lassen, wie und wen man foulen will/kann ohne das es unsportlich wird oder in der Wurfbewegung passiert.
Das fehlt, ja.
Die vierfach höhere Wahrscheinlichkeit, wenn man foult, bitte einfach nicht nicht ignorieren, sondern anerkennen. Und wenn es durch deine Überlegung und die des Users unter dir nur noch eine dreifach höhere ist, bleibt es trotzdem KLAR die siegbringendere Variante, das Foul zu geben.
Einfach mal eingestehen und gut ist es.
-
Meine Güte, das Spiel ist verloren, es wurde nicht gefoult. Habt ihr schon gemerkt, es ist Weihnachten.
Ach ja, allen ein fröhliches Weihnachtsfest
-
Meine Güte, das Spiel ist verloren, es wurde nicht gefoult. Habt ihr schon gemerkt, es ist Weihnachten.
Ach ja, allen ein fröhliches Weihnachtsfest
Frohe Weihnachten!
2020 wird Alba Deutscher Meister.
-
Meine Güte, das Spiel ist verloren, es wurde nicht gefoult. Habt ihr schon gemerkt, es ist Weihnachten.
Ach ja, allen ein fröhliches Weihnachtsfest
Frohe Weihnachten!
2020 wird Alba Deutscher Meister.
Spätestens 2021 mit Trzcionka als Aito-Nachfolger
Frohe Weihnachten ansonsten
-
Einfach mal eingestehen und gut ist es.
Es ist ja Weihnachten. Da soll man ja geben. Also gebe ich deinem Rat zufolge zu, das Foulen und Nicht-Foulen beide in der Mehrheit der Spiele zum Sieg führen, aber in diesem speziellen Einzelfall eben Alba verloren hat.
Frohe Weihnachten.
-
@When_we_were_kings:
Ich sehe Schneider kritischer:
1. Im Kern spielt er noch immer so, wie in seiner ersten Saison, nur derzeit ohne Selbstvertrauen. Er ist ein reiner Stretch 4rer, dem jegliches Spiel unter dem Korb fehlt. Stretch 4rer haben ohne Zweifel ihre Berechtigung. In einem Kader wie dem derzeitigen von Alba, in dem extrem viele Spieler von außen werfen können und das Feld weit machen, bieten sie aber nur einen eingeschränkten Mehrwert. Trotz sicherlich zahlreicher Stunden mit Individualtrainern ist es ihm in den letzten Jahren nicht gelungen, vielseitiger zu werden und zumindest ein paar Optionen unter dem Korb zu entwickeln und sein Spiel zu ergänzen.
2. Sein zweites Manko ist seine mangelnde körperliche Entwicklung. Auch hier ist in den letzten Jahren kaum etwas passiert und er wirkt noch immer wie ein U20 Spieler. Das führt dazu, dass er auf hohem Niveau weder gut reboundet noch die meisten seiner Gegenspieler verteidigen kann.
Versteht mich nicht falsch, mit 22 Jahren ist der Zug noch nicht abgefahren. In meinen Augen muss da aber in dieser Offseason deutlich mehr kommen. Wenn das nicht gelingt, sollte man sich überlegen, auf andere junge deutsche PFs zu setzen.Ja, z. B. Olinde oder Herkenhoff. Die gehen auch dahin, wo es weh tut und sie sind nicht so phlegmatisch.
LH
-
Laut der aktuellen BIG besteht Hoffnung, dass Stefan Peno Anfang Januar wieder ins Mannschaftstraining einsteigen kann. Es ist ihm wirklich langsam zu wünschen. Ich weiß nicht, ob das hier schon irgendwo stand, aber laut BIG war ALBA im Sommer auch an Nelson Weidemann interessiert. Dieser hat aber befürchtet, in seiner Berliner Heimat zu sehr von anderen Dingen abgelenkt zu werden und sich, da er sich voll auf Basketball konzentrieren wollte, dann für Bamberg entschieden.
-
- Das mit Peno ist ja ein alter Hut. Mögliche Rückkehr Anfang des neuen Jahres war nun schon diverse Male in verschiedenen Medien zu lesen.
- Das mit Weidemann halte ich gelinde gesagt für eine Ente. Zumindest das Modell von Bamberg. Es wäre sagen wir mal sehr ungewöhnlich, wenn Alba Berlin einen Spieler aus München ausleiht (und München einen Spieler nach Berlin verleiht). Zudem ergibt auch sportlich ein zweites SG/PG-Prospekt neben Mattisseck nicht viel Sinn. Drittens ist man seinerzeit nicht gerade freundschaftlich auseinander gegangen, auch wenn damals zum Teil andere Leute in Berlin das Sagen hatten. Es wäre nicht das erste Mal, das Spieler mit angeblichem Interesse anderer Vereine kokettieren.
-
- Das mit Peno ist ja ein alter Hut. Mögliche Rückkehr Anfang des neuen Jahres war nun schon diverse Male in verschiedenen Medien zu lesen.
- Das mit Weidemann halte ich gelinde gesagt für eine Ente. Zumindest das Modell von Bamberg. Es wäre sagen wir mal sehr ungewöhnlich, wenn Alba Berlin einen Spieler aus München ausleiht (und München einen Spieler nach Berlin verleiht). Zudem ergibt auch sportlich ein zweites SG/PG-Prospekt neben Mattisseck nicht viel Sinn. Drittens ist man seinerzeit nicht gerade freundschaftlich auseinander gegangen, auch wenn damals zum Teil andere Leute in Berlin das Sagen hatten. Es wäre nicht das erste Mal, das Spieler mit angeblichem Interesse anderer Vereine kokettieren.
Ist dennoch schön immer wieder zu hören, dass Penos Rückkehr kurz bevorsteht - Hermannsson hat sich ein paar Pausen mehr redlich verdient.Dass mit Weidemann würde ich auch nicht so rüde verwerfen, zumindest, wenn man es selbst nicht weiß. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Kombination Weidemann-Alba eine sinnvolle wäre bzw. im Sommer auch eine grundsätzliche Option war; mit der Verpflichtung von Mason dürften sich etwaige Überlegungen dann aber spätestens erledigt haben.
-
Um das Thema womöglich zu beenden. Ich habe weit über 3.000 Spiele gecoacht und kann nur sagen, es kommt auf den jeweiligen Spielverlauf an, ob man foulen lässt oder nicht. In diesem Fall hätte ich Maodo jeweils gefoult, nicht nur weil ich ihn sechs Jahre trainiert habe.Der erste Dreier von ihm hätte schon nicht kommen dürfen, der Zweite schon garnicht.
Svetislav Pesic hätte laut Magenta Sport Podcast auch foulen lassen. Ihm ist aber auch klar, das es schwer ist, in dieser Situation „sauber“ zu foulen.
Entschuldigung für Fakten zu einem alten Spiel. -
- Das mit Weidemann halte ich gelinde gesagt für eine Ente. Zumindest das Modell von Bamberg. Es wäre sagen wir mal sehr ungewöhnlich, wenn Alba Berlin einen Spieler aus München ausleiht (und München einen Spieler nach Berlin verleiht).
Dass mit Weidemann würde ich auch nicht so rüde verwerfen, zumindest, wenn man es selbst nicht weiß. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Kombination Weidemann-Alba eine sinnvolle wäre bzw. im Sommer auch eine grundsätzliche Option war; mit der Verpflichtung von Mason dürften sich etwaige Überlegungen dann aber spätestens erledigt haben.
Beim besten Willen, aber dass ALBA als Ausbildungsverein fuer Muenchen fungiert und einem Weidemann die Spielzeit verschafft, die ihm in Muenchen nicht geboten wird, halte ich auch fuer ziemlich abwegig.
-
Wenn das Thema schon noch mal hoch geholt wird … Zu einem gewissen Pedro Calles sind die Weisheiten eines gewissen Sofa-Experten auch noch nicht vorgedrungen. Da lässt der doch gestern bei +3 einfach nicht foulen (nach Auszeit bei 11 Sekunden auf der Uhr), obwohl das angeblich nahezu alle Coaches immer machen. Und dann gewinnt Vechta das Spiel auch noch …
-
- Das mit Weidemann halte ich gelinde gesagt für eine Ente. Zumindest das Modell von Bamberg. Es wäre sagen wir mal sehr ungewöhnlich, wenn Alba Berlin einen Spieler aus München ausleiht (und München einen Spieler nach Berlin verleiht).
Dass mit Weidemann würde ich auch nicht so rüde verwerfen, zumindest, wenn man es selbst nicht weiß. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Kombination Weidemann-Alba eine sinnvolle wäre bzw. im Sommer auch eine grundsätzliche Option war; mit der Verpflichtung von Mason dürften sich etwaige Überlegungen dann aber spätestens erledigt haben.
Beim besten Willen, aber dass ALBA als Ausbildungsverein fuer Muenchen fungiert und einem Weidemann die Spielzeit verschafft, die ihm in Muenchen nicht geboten wird, halte ich auch fuer ziemlich abwegig.
Der gebürtige Berliner Weidemann ist doch eh bei Alba ausgebildet. Ausserdem ist er mit Kaufoption verliehen worden.
-
[…]
2) Das mit Weidemann halte ich gelinde gesagt für eine Ente. Zumindest das Modell von Bamberg. Es wäre sagen wir mal sehr ungewöhnlich, wenn Alba Berlin einen Spieler aus München ausleiht (und München einen Spieler nach Berlin verleiht). Zudem ergibt auch sportlich ein zweites SG/PG-Prospekt neben Mattisseck nicht viel Sinn. Drittens ist man seinerzeit nicht gerade freundschaftlich auseinander gegangen, auch wenn damals zum Teil andere Leute in Berlin das Sagen hatten. Es wäre nicht das erste Mal, das Spieler mit angeblichem Interesse anderer Vereine kokettieren.[…] Dass mit Weidemann würde ich auch nicht so rüde verwerfen, zumindest, wenn man es selbst nicht weiß. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Kombination Weidemann-Alba eine sinnvolle wäre bzw. im Sommer auch eine grundsätzliche Option war; mit der Verpflichtung von Mason dürften sich etwaige Überlegungen dann aber spätestens erledigt haben.
Ich habe das nicht rüde verworfen, sondern drei Gründe genannt, warum ich das für abwegig halte (btw, kannst du nicht wissen, was ich weiß oder nicht).
Selbst wenn man Weidemann statt Mason verpflichtet hätte, hätte man immer noch das Problem, dass man mit Weidemann und Mattisseck zwei sehr ähnliche Spieler auf der gleichen Position hat. Beide 20 Jahre alt (bzw. knapp 20 Jahre Mattisseck) und müssen sich noch entwickeln, beide eher SG mit guter bis sehr guter Defense, beide nicht gerade mit überragender Spielübersicht gesegnet (kein Vorwurf, ein Fakt). Das wäre sportlich nicht übermäßig sinnvoll gewesen. Und dann ist da auch noch der “menschliche Faktor” und die ganz und gar nicht harmonische Trennung seinerzeit (um es mal vorsichtig auszudrücken). Da gibt es Leute im Verein, die da durchaus nachtragend sind. -
Cavanaugh und JT laut Tom wohl wieder im Training. Baldige Rückkehr erwartet.
Laut Fantalk soll JT nächste Woche wieder spielen können.
Allen einen guten Rutsch und ein gesundes Jahr 2020!