Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Meine Eindrücke von eurem ersten Spiel (hab’s gesehen, um mich auf Albas ersten Gegner vorzubereiten
- Es ist noch nicht viel Struktur da. Laufwege, Systeme, Rotationen - da ist noch viel Arbeit nötig, bis das Team eingespielt ist.
- Amaize wirkt bei euch richtig befreit. Er ist glücklich in ernsthafter Spielzeit zeigen zu können, was er draufhat. Und er ist verdammt flexibel auf vielen Positionen, für viele Rollen einsetzbar. Der wird euer schweizer Taschenmesser, denke ich.
- Offensiv lief noch nicht viel, da wurde doch relativ oft der Ball ganz unkreativ zu Mahalbasic in den Lowpost gegeben und dann “mach mal”.
Zur Struktur: das ist doch Taktik, um den Gegner zu verwirren .
Zu Amaize: muss sagen, war positiv überrascht nach dem was er beim Baskets Day gezeigt hatte. Dass er mehr kann, wusste ich wohl - dass er das dann in dem ersten Ligaspiel auch direkt abruft war natürlich sehr erfreulich.
Zu Mahalbasic: das ist nicht unkreativ, das ist schlichtweg effektiv. Schön, dass wir so einen Spieler haben und er sich auch sichtlich wohl fühlt und nicht (mehr) der Kohle hinterher rennt.Ansonsten hoffe auch ich, dass die große Rotation beibehalten wird. Der Kader lässt es zumindest zu.
-
Ich denke Blakes Gruselauftritt war eine Mischung aus übermotiviert und in Gedanken noch bei seinen 29 Pkt. Nun ist er wieder geerdet und wird ein besseres Spiel machen.
kann mich da an einen Spieler erinnern, Rickey Paulding hieß der …
machte 2007 in seinem, ich meine, zweitem Ligaspiel in Braunschweig 0 Punkte und irgendwer im damaligen gelben Forum schrieb: da müsste mehr kommen, sonst sollte man sich schnell trennen…… -
Schöfferhofer statt Erdinger - mei oh mei seits völli deppert?
Wirklich… auch alkoholfrei?
Damit fiele dann einer der letzten “Anreize” nach OL zu fahren auch noch weg…Ja, auch als Spülmittel-Edition
-
Sears ist mir auch viel zu unsicher, aber ich denke, da spielt seine Verletzng mit. Er braucht einfach Spielpraxis.
Ganz entspannt. Das war das erste Saisonspiel. Nach den nächsten 5 Spielen sieht die Welt schon anders aus!
-
Er hat es auch verdammt schwer, wenn Rasid SO spielt und man dann noch einen Boothe im Kader hat.
-
Oldenburg hat auch in dieser Saison ein cooles und gutes Team
Amaize eine richtige Verstärkung. Hobbs hilft vorne mega, hinten aber sehr, sehr schwach! Das wird gegen gute Teams problematisch. Bei Blakes hoffe ich noch, dass es nervosität ist! Gefällt mir bisher gar, gar nicht!
McClain sehr unauffällig aber alles mit Hand und Fuß:)
Unter dem Korb noch stärker als letzte Saison:) Da geht was und ich denke ein Platz unter den Top 4 ist drin -
Sears war doch gut heute. Wenn der Freiwurf sitzt(3/10). macht er 14/5 in 12 Minuten und stört in der Defensive gut mit seiner Länge
Sears braucht einfach noch nach so einer schweren Verletzung. Fit ist er, aber die Spielpraxis ist nun mal was anderes. Blakes denke ich, muss sich erst an die Physis der Liga gewöhnen. Heute schon besser als am Donnerstag.
Amaize für mich die Überraschung bisher. Rickey gerade mal mit 22 Min. So ist es gut. Einen defensiv schwachen Hobbs können wir ggf. verkraften, wenn die anderen Räder greifen.
Freue mich wie Bolle auf das Spiel am Dienstag. Hab zwar keine Ahnung, wie stark die Polen sind, aber ich freue mich einfach drauf, wieder internationale Spiele sehen zu können. -
Habe insgesamt einen guten Eindruck von unserer Truppe. Die größere Breite wird sich nach und nach mehr auszahlen. Der gute alte Herr wird davon provitieren in dem er mehr Pausen bekommt und dann wenn er gebraucht wird (und das wird er diese Saison bestimmt öfter mal) seine Qualitäten voll einsetzen kann. Das kann man jetzt schon sehen und bei den anderen Leistungsträgern wird es ähnlich sein. Sears wird auch Mahalbasic und Boothe immer mehr entlasten können, aber an seinem (Frei)wurf darf er noch üben. McClain wird seine guten Anlagen steigern können, ebenso Amaize. Bei Hobbs wusste man welches Paket er mitbringt und das bestätigt er in aller Seelenruhe. Bei Gerry Blakes möchte ich kein Fass aufmachen aber er ist Mmn. mit falschen Ansprüchen unterwegs. Sollte vielleicht einen Schritt zurück machen und weniger hektisch agieren. Vielleicht/hoffentlich gibt sich das im Laufe der Spiele dann sehe ich eine gute Saison für die Baskets
-
Im Viertelfinale gegn München oder Bonn, auswärts …
Denke es wird Bayern und dann wird es richtig schwerZum Spiel gegen Crailsheim; die lebten gefühlt von ihren Wahnsinndreiern und wir haben es mit unseren FW uns selbst schwer gemacht …
-
komische Auslosung.
Wir haben Alba, München, Ulm und Bamberg im Halbfinale.
no harm, no foul. -
Bin mal gespannt, ob Rasid ab jetzt nur noch solange spielen darf, bis ein Statpunkt zum Triple-Double fehlt…
Im ersten Spiel warens 2 Minuten und heute 3, die er noch gehabt hätte.Ich denke, es geht ums Team, um dosierte Spielzeiten , um so effektiv und erfolgreich wie möglich durch die Saison zu kommen. Auf Einzelschicksale kann man keine Rücksicht nehmen
-
Meine aktuellen Gedanken nach 2 Spielen:
- Mahalbasic in Topform, chapeau!
- Blakes erschreckend, hier muss er sich ganz schnell am Riemen reißen, sonst kommt wohl bald der 7te Ausländer. Als go-to-guy geplant (siehe Interview gegen Würzburg), enttäuscht er aktuell am meisten…
- Sears mit einem +/- Wert von -11 bei 3/10 FW - erschreckend. Schwierige Rolle hinter Mahalbasic
- Subjektiv: Paulding merkt man doch an, dass er keine 30 mehr ist. Ich weiß, dass die Statistik was anderes sagt…
- Tadda offensiv nicht existent
- Amaize überraschend gut drauf, freut mich sehr
- McClain solide, kann der neue Tadda werden mMn
- Hobbs bisher sehr solide, gefällt mir offensiv
- Hobbs Defense auf einem Level, das man erwarten durfte
-
Meine aktuellen Gedanken nach 2 Spielen:
- Mahalbasic in Topform, chapeau!
- Blakes erschreckend, hier muss er sich ganz schnell am Riemen reißen, sonst kommt wohl bald der 7te Ausländer. Als go-to-guy geplant (siehe Interview gegen Würzburg), enttäuscht er aktuell am meisten…
- Sears mit einem +/- Wert von -11 bei 3/10 FW - erschreckend. Schwierige Rolle hinter Mahalbasic
- Subjektiv: Paulding merkt man doch an, dass er keine 30 mehr ist. Ich weiß, dass die Statistik was anderes sagt…
- Tadda offensiv nicht existent
- Amaize überraschend gut drauf, freut mich sehr
- McClain solide, kann der neue Tadda werden mMn
- Hobbs bisher sehr solide, gefällt mir offensiv
- Hobbs Defense auf einem Level, das man erwarten durfte
Blakes sollte man etwas Zeit geben. Gestern war das schon besser als gegen Würzburg. Er muss lernen, wann es Zeit ist, nicht mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, sondern zu passen. Das Tadda Offensiv nicht gerade der Burner ist, dürfte jedem klar sein. Das ist wohl eines der geringsten Probleme. Abwarten. Die spielen, wenn man media und Reisezeiten abzieht, vielleicht gerade mal 6 Wochen zusammen und haben (hoffentlich) noch ca 9 Monate vor sich……
-
Ganz stark in den ersten beiden Spielen: 23,5 Assists zu nur 13 Ballverlusten, bereits deutlich erkennbar, dass wir in diesem Jahr starke Passgeber haben und als Team agieren.
Rebounds: 39:34 gegen Würzburg, 44:30 gegen Crailsheim
Dazu Würzburg inside bei 45,5 Prozent Wurfquote gehalten, Crailsheim insgesamt bei 40,9 Prozent Wurfquote.
-
Ich finde Blakes im Moment die größte Baustelle. Aber ich sehe auch gegenüber dem Würzburg-Spiel ein Verbesserung. Ich gebe ihm noch 4-5 Spiele Zeit
Die Verteidigung von Justin finde ich gut und mit einem hohen Energielevel, wenn die Verletzung richtig aus dem Kopf ist wird das wieder richtig gut, nur die FW …. da muss er Sonderschichten einlegen.Amaize überrascht mich positiv, gerne weiter so! Kevin finde ich auch gut, für die ersten Spiele eines Rookie gut. Wenn ich da letztes Jahr mit Hujic vergleiche eine klare Steigerung.
Rashid macht da weiter wo er aufgehört hat, Wahnsinn.
Also mir gefällt das Team gut, wirklich verstärkt mit einer längeren Bank, das kann dieses Jahr auch wieder was werden.
Edit meint auch das die Assists auf einem tollen Niveau sind
-
Ich freue mich heute auf das internationale Spiel… und hoffe auf eine Steigerung bei Blakes…
-
Blakes mag in mancher Liga ein breites Paket an Möglichkeiten anbieten können. Für die BBL, oder besser für die Spitze der BBL reicht das nicht. Auch heute im EuroCup ist er nicht in der Lage sich so einzubringen dass er annähernd den Wert erreicht den man sich von ihm erhofft hatte. Das wird sich meiner Meinung nach auch nicht so schnell ändern weil bei ihm eben doch gewisse “Basics” unzureichend stabil sind. Seine Schwächen stören die Entwicklung der Mannschaft inzwischen erheblich. Das ist meine Meinung, auch wenn es noch früh in dieser Saison ist
-
@TVexperte da bin ich bei dir, ich glaube das ist ein riesen Missverständnis und der Verein sollte evtl. schnell handeln…
Ich will jedem gerne eine Chance geben. Aber ehrlich, dat wird nichts mehr. Siehe EC-Thread.Edit meint noch , wenn Rashid mehr Assists hat als unser nominieller Aufbau Blakes und Hobbs , dann ist irgendwas falsch…
-
Was schießt ihr euch alle auf Blakes ein?
Welche großen Fehler hat er denn heute gemacht?
Seine 3 3er nicht getroffen, aber andere Spieler auch nicht.
Euer gehypter Tadda tritt offensiv garnicht auf, und seine Verteidigung wird ebenfalls überschätzt, er war schlechter wie Blakes.
Die Pick and Roll Verteidigung war unter aller Sau, und ein Bocis kann schalten und walten wie er will.
Mladen fällt schon zeitig in sein altes Muster zurück und lässt Amaize und McClain wenn es eng wird nicht mehr spielen , dabei bringen beide richtig Energie.
Zu guter letzt fallen die 3er nicht und schon hast du verdient verloren. -
Ich hab das Spiel nur nebenbei am TV verfolgt, eine detaillierte Kritik kann ich mir deshalb nicht erlauben. Mein Eindruck war jedoch, dass das Team generell irgendwie platt wirkte und körperlich nicht mehr gegenhalten konnte am Ende. Ich denke, dass man damit fast schon rechnen musste nach dem dritten Spiel in fünf Tagen und dem China-Trip zuvor. Die Akkus waren nun einfach leer. Ein schmutziger Arbeitssieg wäre natürlich dennoch möglich und auch wichtig gewesen, aber nun ist es so. Vielleicht wäre ein weiterer Sieg auch nicht gut gewesen, weil er die ja noch deutlich sichtbaren Mängel kaschiert hätte. So war es vielleicht auch eine heilsame. Hauptsache, Schwethelm hat nichts schlimmeres.
-
Da hätte mam besser Massenat behalten sollen !
Hat auch verloren mit Andorra in Monaco (unauffällig, bei
7 P. in 18 Min.).Bemerkenswert: Cummings spielt mit Loko in Vilnius, verliert und nimmt in 15 Min. 4 Würfe (2 P., 3 F., Eff. -3).
Wären beide wohl auch nicht viel besser gewesen …
-
Habe grade mit Nemanja Protic telefoniert. Beim Thema Blakes sagte er nur: ‘Well, isnt it new for you…?’
sonst alles gut bei ihm. OKK ist lid. -
Puh, ich muss sagen, dass mir das Spiel aktuell nicht gefällt. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr frage ich mich, was man sich in der Offseason gedacht hat.
Amaize in der Stojanovski-Rolle: Haken dran.
Sears in der vergrößerten Bacak-Rolle: Haken dran.
McClain in der vergrößerten Hujic-Rolle: Haken dran.Aber dann wurden mMn entscheidende Fehler auf PG und SG gemacht.
Sind wir mal ehrlich:
Das Konzept letztes Jahr ist toll aufgegangen - am Ende fehlte nur ein wenig die Tiefe des Kaders.
Diesen Fehler hat man durch die Verpflichtungen (siehe oben) schon gelöst.
Aber anstatt dann einen aggressiven, balldominanten PG zu verpflichten, hat man einen First-Pass PG ohne viel Aggressivität (sprich Zug zum Korb) in der Offensive verpflichtet. Ich hätte hier einen Typ Chris Kramer, Patrick Miller (in fit), DeAndre Lansdowne oder auch Michael Stockton verpflichtet. Aber gut, nun ist es Hobbs geworden, was für mich bedeutet, dass man auf SG einen Scorer ala Duggins oder Allen gebraucht hätte. Blakes ist leider zu unerfahren, anfällig für Turnover und ich bilde mir ein, sagen zu können, dass der Basketball-IQ auch nicht auf einem höheren Level ist. Da muss man aber auch die Verpflichtung hinterfragen: Ein recht junger Blakes soll go-to-guy eines Eurocup-Teilnehmers mit Ambitionen werden? Jemand, der bisher noch gar nicht europäisch gespielt hat? Wie soll das funktionieren? Für mich ist das aktuell zu wackelig im Ballvortrag, in der Offensive meist 1vs1 oder 1vsX - das ist zu wenig. Könnte ja klappen mit dem 1vs1, aber dafür fehlt ihm vielleicht auch die individuelle Klasse um in der BBL/Eurocup ein gewichtiges Wörtchen mitreden zu können. Bisher der größte Fehlgriff in der Drijencic/Klaric-Historie. Dennoch bin ich der Meinung, dass es richtig war, Massenat ziehen zu lassen - Stillstand ist Rückstand.
Und noch was: Ich verstehe die Rotation aktuell auch nicht. Da spielen manchmal Blakes, Tadda oder McClain, Amaize, Boothe und Sears - wer soll denn da den Ton angeben? Warum spielt meistens Blakes PG und McClain SG? Dabei hat (soweit ich weiß) McClain doch auf dem College PG gespielt?
Und ich gebe den anderen Recht: Von Tadda kommt aktuell viel zu wenig. Er muss wenigstens die offenen 3er treffen - sonst spielen wir wirklich 5vs4 in der Offense.
Und ja: Pick and Roll-Defense ist aktuell schlecht. Noch eine Baustelle.Bezeichnend heute das Interview mit Mahalbasic: Schulterzucken und Ernüchterung. Zwischen den Zeilen konnte man schon hören, dass es aktuell gar nicht läuft.
Wenn wir mit der Energie in Vechta auftreten, wird es ein böses erwachen geben, auch wenn ich Vechta lange nicht so stark wie letztes Jahr einschätze. Aber hey: In Vechta, Derby und erstes Heimspiel.
@alterschwede: Das Cummings in Oldenburg und im Eurocup andere Stats aufgelegt hätte, sollte klar sein. Aber gönnen wir ihm das viele Geld bei 15 Minuten Eurocup.
Und zu guter letzt: Hoffen wir mal, das Schwethelm nichts ernstes hat. Aaaber: Bei der Informationspolitik bzgl. Verletzungen erfährt man von offizieller Seite ja immer recht wenig bis gar nichts. Siehe Machado, de Zeeuw, Smulders etc.
-
Also Blakes erinnert mich irgendwie an Aron Baynes. Unglaubliche Anlagen aber vollkommen verunsichert. Baynes war ja auch nach “Expertenmeinung” vieler hier der untalentierteste Center, den Oldenburg je gesehen hat. Jetzt dürft ihr alle mal seinen Ring küssen. Blakes kann schon sehr gut für sich kreieren, kann im Pick and Roll verdammt gut seinen Körper zwischen die Verteidiger bringen und dann auch den Pass spielen. Auch verteidigt er gut. Aktuell würde ich mir mehr Zeit für ihn auf der 2 wünschen, damit er nicht so oft den Ball bringen muss. Das ist ganz klar seine Schwäche bisher. Aber wir haben aktuell auch keinen anderen Backup für Hobbs. Evtl. könnte McClain das aktuell besser. McClain hat sich sowieso etwas mehr Spielzeit verdient aus meiner Sicht.
Ich frage mich, wieso auch immer wieder in Oldenburg der Nachwuchs gefordert wird, wenn einem Spieler gleichzeitig nicht mal 2 schlechte Spiele zugestanden werden. Da wäre doch die Geduld niemals vorhanden.
-
Bei Aaron Baynes war ich damals bereits der Meinung, dass es ein Riesenfehler war, ihn gehen zu lassen. War damals noch nicht so häufig in der Halle, aber seine Ausstrahlung und Größe hatte mich immer beeindruckt. Der hatte was “mächtiges”. Habe mit Freude seinen weiteren Weg verfolgt. Den Vergleich mit ihm hält Blakes aber (noch) nicht stand. Da sehe ich viel Wille, aber (noch) zu wenig Können. Der Bruch im Spielfluss mit ihm auf dem Spielfeld ist immens, als laste da der Druck des Gestaltenmüssens auf ihm und er macht den Fehler, andere Spieler nicht “führend” einzubinden, sondern er verkrampft aktuell und die Kollegen spüren seine Unsicherheit. Von Leaderqualität, selbstbewusster Stärke und Lockerheit überhaupt keine Spur, da tut er mir leid. Hoffentlich kriegt Mladen das hin, denn ob Welpenschutz hin oder her, er ist als PG-Ersatz in einem BBL-Spitzenteam fast schon dazu verdammt, das besser zu machen… hoffentlich nur eine Kopfsache und es braucht nur eines guten Comingout-Spiels (wortspielgeeignet) und der Trend dreht sich ins Gegenteil und damit auch die Stimmung hier…
PS: seit gestern ist der Eurocup doch ideal für uns, um dem Nachwuch mehr Spielzeit zu geben und Züge und Ideen unter Realbedingungen zu üben. Der Druck ist weg und ab Frühjahr 2020 gilt die volle Konzentration den Playoffs… -
Der Punkt ist, dass Blakes mMn eher ein SG als PG ist und man das an seinem Spiel auch sieht. Sein erster Instinkt ist immer erst einmal zum Korb zu ziehen oder den Wurf zu nehmen aber nicht das Spiel einer Mannschaft zu strukturieren. Er hat ein gutes Ballhandling aber es ist eher eines um am Gegner vorbeizuziehen aber nicht um den Ball zu halten zu schauen wo die Mitspieler sind.
Ich glaube daher, dass es ein Problem mit den Rollen im Backcourt gibt wobei ich Hobbs als einzigen echten PG sehe. Hobbs hat aber einfach athletische Defizite und das wird im EC sichtbar. Es ist ja kein Zufall, dass er bei den Bayern in der EL kaum gespielt hat, weil er vom Gegner immer als Schwachpunkt in der Defense ausgemacht wurde. Und der EC ist zwar athletisch nicht ganz das Level der EL aber in jedem Fall höher als in der BBL im Schnitt und auch klar höher als in der CL.
Ich würde auch die Rollen von Tadda und Amaize hinterfragen. Amaize kann sicher auf SF spielen aber ich sehe ihn von seinen Anlagen eher auf SG. Für einen SF ist mMn auch etwas zu klein. Ein Rickey Paulding macht seine Größe durch seinen effektive Sprungwurf wett, den Amaize nicht hat. Von Tadda müsste im Scoring einfach mehr kommen aber dafür müsste er sein Spiel anpassen. Dafür halte ich ihn dann auch für zu limitiert auch wenn seine Einstellung grundsätzlich vorbildlich ist. Für die Rolle des Edel-Verteidigers ist er im EC athletisch nicht stark aber auch einfach nicht groß genug. Seinen 3er trifft er auch nur unterdurchschnittlich.
-
Sehr interessante Diskussionsansätze BratVogel.
Ich, wie gefühlt die Mannschaft auch, im Wechselbad der Gefühle. Die ersten beiden Spiele haben Spass gemacht und waren zumindest in Ordnung. Ausbaufähig, aber gute ansätze mit einer soliden Spielverteilung und Rotation. Gestern shocking. Zum einen fürchte ich, dass man von der Rotation wieder abweicht und McClain sowie Amaize immer weniger Spielzeit sehen, obwol sie mMn klar überperformen. Dann wird es immer schwieriger, Deutsche Talente zu verpflichen. Sears bekommt auch zu wenig Vertrauen, der bekommt bei jeder Auswechslung einen Spruch vom Trainer weg, sah für mich nicht nur freundlich aus.
Blakes tatsächlich komplett verkrampft und die grösste Baustelle. Die Spielanlage und die Bewegungen irgendwie gruselig. Die Trefferquote kann ja noch kommen, dennoch: die Zweifel wachsen. Hoffnung macht mir nur, dass ich auch einer derjenigen bin, die geschrieben haben, dass Baynes der schlechteste Center ist, den wir je verpflichtet haben…… -
Insgesamt keine gute Teamleistung, da braucht man eigentlich niemanden großartig einzeln rauspicken…
Selbst Paulding und Mahalbasic, die natürlich noch die besten waren, haben am Ende Fehler gemacht, die nicht unbedingt immer vorkommen…Schade, dass bei Tadda der Wurf so gar nicht mehr fällt. Aber ihn jetzt als offensiv nicht existient einzustufen, finde ich auch nicht ganz richtig.
Das Problem scheint erkannt zu sein. Meines Erachtens bekommt er in dieser Saison ungewohnt oft den Ball, nachdem Hobbs oder Blakes den Ball über die Linie gebracht haben, um dann den Einstieg in die Systeme zu erledigen. So dass die dann eher für den Abschluss zuständig sind, und Tadda am Ende des Spielzugs eh kaum den Ball in der Hand hat.
Klar wäre es noch besser, wenn er dann auch noch eine sichere Option für den 3er wäre. Aber Tadda hilft schon als zusätzlicher sicherer Ballhandler und defensiv ist er meiner Meinung nach durchaus immer noch stark.Dass McClain und Amaize am Ende nicht mehr gespielt haben. würde ich Drjencic nicht als Fehler ankreiden, dass die Erfahreneren dann spielen, finde ich ziemlich normal und verständlich. Ich bin ja auch insgesamt mit den beiden durchaus zufrieden, aber die Heilsbringer können sie dann in der Crunchtime auch nicht sein. (ergänzt: 13 und 16 Minuten finde ich auch noch absolut in Ordnung und sehe da jetzt noch nicht, dass sie zu wenig eingesetzt würden.)
Blakes macht mich auch ein wenig ratlos. Mir scheint, er hat sich bemüht, weniger Fehler zu machen und nicht zu überdrehen. Einerseits natürlich gut, erstmal möglichst ein wenig Sicherheit zu bekommen. Aber so hilft er nicht großartig weiter, seine Rolle muss auf Dauer natürlich sein, viel mehr Gefahr auszustrahlen und viel den Korb zu attackieren.
Er wirkt immer noch oft “wackelig”, rutscht oft ein wenig weg etc.Aber meiner Meinung nach, ist da erstmal das Trainer-Team gefragt. Ein “Hire and Fire” nach dem Motto, bringt nicht, wes wir uns erwartet haben, also schnell trennen, mag ich einfach aus Prinzip nicht. Finde es immer schade, wenn Spieler als einfach austauschbar gelten. Da bin ich irgendwo “Basketball-Romantiker”.
Wenn es einem Spieler in Oldenburg nicht gefällt, und das alles nicht ist, was er sich erwartet habe, dann erwarte ich trotzdem, dass er sich versucht, durchzubeißen. Andersherum bin ich da dann bei Raoul Korner, der ja letzte Saison auch mal gesagt habe,seine Aufgabe sei es nicht, Spieler einfach auszutauschen, sondern sie dann besser zu machen.
Darum auf jeden Fall erstmal noch Zeit geben. Klar ist seine Rolle wichtig. Aber gerade der breitere Kader sollte dann eben auch helfen, nicht gleich in Panik verfallen zumüssen. -
Ich habe mir gerade noch einmal die Pressemitteilung zur Verpflichtung von Blakes durchgelesen: dort wird betont, dass er ein Spieler ist der sich kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert hat und nun einen weiteren Schritt machen will. Diese Lernfähigkeit muss man wohl ggf. auch notgedrungen nutzen, ggf. einen Spychologen einbinden und hoffen. Zumindest habe ich gestern den Eindruck bestätigt gesehen dass er will und sich bemüht.
Die Quoten/Statistiken der vorherigen Stationen können ja nicht per Zufall gekommen sein. Ich hoffe, dass er da wieder hinkommt. In Cantu 12,3 Punkte, 3,5 Rebounds und 2,9 Assists bei 52 % Nahdistanz und 43 % Dreier. -
Josh Carter musste in meiner Erinnerung aber nicht auf der Position 1 den Ball bringen. Da konnte man schon erkennen, dass das ein Guter ist.