Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Alles richtig, was ihr schreibt. Bezüglich der Kaderbewertung bin ich bei Ballsportler - man hat zu 80% auf (fast) allen Positionen upgegradet. Bei der wichtigsten Personalie - XXX für Jovic - ging dann die Luft aus.
Wenn man schon in der Offseason nicht den idealen Mann findet, lässt man das Nachverpflichten vielleicht gleich besser ganz sein. Mit dieser Strategie steht man leider jetzt da wo man (international) steht.
Nochmal mein Ausgangspost: Die Mentalität scheint mir noch o.k. zu sein. Das ist aktuell leider das einzige positive. Kann man international nochmal was verändern, oder schenkt man die Saison ab? Hoffentlich sind die drei Verletzten bald zurück … -
Von den PO Plätzen ist man nur 2 Siege entfernt und es ist erst 1/3 der Saison gespielt. Warum sollte man etwas abschenken? Es braucht “nur” einen einigermaßen guten PG mit stabilem Wurf von außen. Andere finden das doch auch…
-
@MrX:
Einen wirklichen Sprung nach vorn gab es 2017. Da kamen Jovic und Cunningham, und der Kader war endlich mal wieder so gut bzw. sogar besser als 2014. Dass dann 2018 so viel besser lief, lag IMHO am Coach sowie daran, dass die Mannschaft wegen der wildcard eine Sorge weniger hatte. Williams als neuer Mann für die show statt Cunningham war nice, aber nicht entscheidend.
Diese Saison ging man eigentlich kadertechnisch so richtig in die Vollen - der Rest der Euroleague aber wohl auch, und jetzt sieht man dass es nicht reicht. Die Managementleistung würde ich als “nicht schlecht” bezeichnen, aber leider auch als “unfertig”.wo ging man denn in die Vollen? Ich versuche mal gegenüberzustellen:
-
Bray für Jovic -> Schwer vergleichbar, aber wären nicht Jovic’s Verletzungsprobleme sehe ich ihn da vorne. Bray muss erst einmal beweisen auf dem Niveau ein Team führen zu können, finanziell vermutlich ähnliche Preislage, Bray sicher sogar günstiger
-
Lessort für Booker -> Für mich ebenfalls kein Upgrade, bestenfalls gleichwertig, finanziell vermutlich ähnliche Preislage
-
Monroe für Williams -> Williams spektakulärer, aber bei beiden Licht und Schatten, finanziell vermutlich ähnliche Preislage, schätze Monroe leicht teurer
-
Huestis für Macvan -> nicht beurteilbar, aber beide dauerverletzt, finanziell vermutlich ähnliche Preislage
-
Nelson für Hobbs -> Wechsel etwas bessere Defense gegen klar bessere Offense. Für mich sogar ein leichtes Downgrade. finanziell vermutlich ähnliche Preislage
-
Flaccadori für Weidemann -> Die Leihe kann ich verstehen, Weidemann kann sich in Bamberg einfach besser entwickeln, es hat sicher niemand damit gerechnet das Flaccadori soviel Spielanteile bekommt.
-
Zipser für Amaize -> das ist für mich das einzig klare Upgrade, und gefühlt der einzige Spot wo man sicher deutlich mehr Geld in die Hand genommen hat
Ich denke, Du setzt die Spieler da falsch an. Außerdem vergessen hier viele, dass die Vertragsverlängerung von Djedovic und insbesondere von Lucic nicht einfach, sondern sehr teuer sind.
Jovic -> “Granate in der Ordnung von Monroe.” Man wollte wohl Delaney, aber hat nicht geklappt. PG Markt war leer, also musste man nehmen, was man bekommen konnte. Nelson somit die Notlösung, die leider nicht erfüllt, was man erwartet hatte.
Hobbs -> Bray. Geiles Upgrade. Leider ist Bray langfristig verletzt. War zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung wohl nicht absehbar. Herber Rückschlag.
Booker -> Monroe. Komplett anderer Spielertyp. Dazu kommt, dass man eigentlich mit Booker weiter machen wollte. Khimki aber bereits eine Saison vorher an ihm dran und diesmal konnte man finanziell nicht mithalten. Der Auftritt von Booker hier im Audi Dome zeigt aber, dass er immer noch sehr beim FCBB willkommen ist und sich super wohl fühlt. Geld hat Khimki aber wohl deutlich mehr. Monroe spielt stark, hat in Europa noch viel Lehrgeld zu zahlen. Schwierig zu vergleichen.
Macvan/Ogunsipe -> Huestis. Ebenfalls gravierend anderer Spielertyp. Huestis kann stark verteidigen. Bringt außerdem sehr viel IQ auf das Feld. Ihn vermisse ich extrem. Könnte zu einem überragenden Spieler in Europa werden, da ihm das Spiel hier viel mehr liegen müsste, als die NBA.
Amaize -> Zipser. Als man die Chance hatte Paule zurück zu holen, war für Robin das Thema durch. Schade für Robin, da ich ihn mag. Aber Paule ist da eine komplett andere Liga. Ich glaube nicht, dass wir Robin nochmal beim FCBB sehen werden. Dafür spielt auch King (in der BBL) zu gut. Mega-Upgrade.
Weidemann ging, da man ihn im Team nicht sah und er dringend Spielzeit braucht. Bamberg gibt ihm diese auf hohem Niveau. Super Sache. Schade für uns. Hätte ihn auch gerne bei uns gesehen. Spielt auch in Bamberg super.
Flaccadori kam mit Erfahrung im EC und spielt seine Rolle als 8. Ausländer mehr als gut. Ob er Ersatz für jemanden war? Ich glaube nicht. Er ist eher eine Wette auf die zukünftige Entwicklung.
Lessort kam als Erweiterung der Center-Rotation. Bringt auch viel Energie auf der 5. Leider auch zu spät zum Team gekommen (WM) und dann verletzt. Inzwischen gefällt er mir gut.
Williams. Ihn hat man ziehen lassen und nicht ersetzt. Geht auch schwer. Das war auch eine geile Verpflichtung letzte Saison. Das geht nicht immer so. Okay so und mit Huestis hat man da eben auch jemand anders geholt, der andere Aspekt ins Spiel bringt. IQ vs. Athletik. Was dominiert?
Jallow. Für mich größte Enttäuschung überhaupt. Hätte ihn so ferne wieder bei uns spielen gesehen. Tja, jetzt freuen sich die Braunschweiger über ihn und ihr Team.
Insgesamt finde ich unser Team (bzw. die Idee dahinter) diese Saison sehr gut. Auf der 1 und 4 aber sind die Schwachstellen. Und genau da fallen unsere Langzeitverletzten rein. Das ist massiver Murks. Und genau das wurde nicht mehr behoben bzw. hat nicht geklappt. Warum man so lange zuschaut und in keinster Weise reagiert, ist mir komplett unverständlich.
Ich würde Huestis nicht als Ersatz für Macvan/Ogunsipe begreifen sondern für Williams. Da wird es dann schon wesentlich schwerer zu sagen, ob es ein Upgrade ist, zumal er ja auch noch nicht gespielt hat
-
-
Huestis sieht mir mit seinen knapp 2m nicht wie ein klassischer 4er aus sondern ist eher zwischen der 3 und 4 so wie Giffey bei ALBA wenngleich auch 10 kg schwerer. Er ist doch eher in der Defense stark allerdings ohne konstanten Wurf von aussen. Erinnert mich von den Vorraussetzungen eher an Dangubic.
-
Man wollte wohl Delaney, aber hat nicht geklappt. PG Markt war leer, also musste man nehmen, was man bekommen konnte. Nelson somit die Notlösung, die leider nicht erfüllt, was man erwartet hatte.
Da sich diese Einschaetzung hier ja recht haeufig findet, mal die Frage: Gibt es dafuer irgendeinen offiziellen Beleg? Oder ist das eine SD-Legende, die trotz staendiger Wiederholung nicht wahrer wird?
-
Ich denke man darf nicht vergessen unter welchen Voraussetzungen die Mannschaft spielt:
Dedovic verletzt, für mich der Spieler der nicht zu ersetzen ist. Er fehlt sowohl in Ofense als auch in der Defense.
Huestis längerfristig verletzt, war sicherlich auch für rund 20min eingeplant. Potentieller Starter.
Bray längerfristig verletzt, war sicherlich als Starting PG geplant.
Derzeit fehlen 3 potentielle Starter, dies kann man auch nicht mit einem Kader wie dem der Bayern so ei fach kompensieren.
Zumindest bei Bray sind die Probleme aber hausgemacht, hier war man sich wohl zu sicher das mit Nelson und Flaccadori abfangen zu können.Für mich ist auch der Coach ein Schwachpunkt, er schafft es nicht die Spieler nach ihren Stärken einzusetzen. Dedovic, Lucic und Lo haben ihm bisher den A… gerettet, immer kann das aber nicht klappen. So ist man auch zu leicht auszurechnen.
Die EL Messe ist dennoch noch nicht gelesen, zumindest aus meiner Sicht.
-
@Junes, @ballsportler46:
ich habe garnicht sosehr versucht Spielweisen gegenüberzustellen, sondern ähnliche Positionen und vor allem grundsätzliche Qualität/Preisniveau. Mir ging es vor allem darum der Aussage “dieses Jahr ging man in die Vollen” zu widersprechen, denn das kann ich irgendwie überhaupt erkennen. Ich glaube aber auch wir sind garnicht soweit auseinander
Die Verlängerung Djedovic und Lucic habe ich natürlich nicht bedacht, das ist richtig. Untermauert allerdings für mich auch meine Meinung über die Verantwortlichen: Kein Risiko eingehen, und schön langsam wachsen damit der eigene Job gesichert ist. Kann man so machen, muss man aber nicht. Meiner Meinung nach wäre hier mit etwas mehr Kreativität bei der Kaderzusammenstellung bei dem Budget einfach mehr drin gewesen. -
Ja es ist Nikolaus, da holt man gerne mal den Knüppel raus und haut so richtig um sich.
Der Starke Jovic, der leider oft in wichtigen Momenten gefehlt hat, Hobbs der den Titel Mister Defense hatte und Booker der ein Trippel nach dem anderen aufgelegt hat; das waren noch Zeiten als man in den Finals der EL gespielt hat.
Ich bin mal gespannt, welche Reaktionen kämen, wenn man am Ende doch erfolgreicher sein sollte, als hier so gemutmaßt wird.
Was die Entwicklung von Weidemann betrifft freut mich zuerst einmal. Zudem gibt es die Chance, darüber nachzudenken, ob man hier künftig mehr wagen wird, was den Nachwuchs betrifft. -
Von den PO Plätzen ist man nur 2 Siege entfernt und es ist erst 1/3 der Saison gespielt. Warum sollte man etwas abschenken? Es braucht “nur” einen einigermaßen guten PG mit stabilem Wurf von außen. Andere finden das doch auch…
Es erscheint mir Wunschdenken, es allein an einem PG festmachen zu wollen. Falls es das gemeinsame Ziel der Mannschaft war, die EL-PO zu erreichen, dann ist mir da zu wenig Leben, zu wenig Intensität im Team spätestens in EL-Auswärtsspielen. Es gibt da diese Floskeln von “(elf) Freunde müsst ihr sein” (zumindest im Fußball) und umgekehrt “Dienst nach Vorschrift”. Das sind im Zweifel nicht mehr als hohle Phrasen, aber das riecht teilweise in Auswärtsspielen nach Abschenken, denn die Mannschaft scheint keine Seele zu haben in dem Sinne, dass sie sich gegen eine höhere Intensität des Gegners wehrt und sich aufbäumt. Da scheint es kein gemeinsames Ziel zu geben, für das man sich aufopfert. Vielleicht ist es mittlerweile auch Verunsicherung, aber es fehlen auch Leitwölfe und Mechanismen im Team, wie man sich gegen einen Lauf des Gegners wehrt. Letztendlich hat Maccabi das Spiel bestimmt, selbst als Bayern einen Lauf hatte, denn da war die israelische Mannschaft eher unkonzentriert und fahrig und weniger dass die Bayern plötzlich aufgedreht hätten. Es hat vielleicht auch wegen der WM in der Vorbereitung möglicherweise zu wenig Teambuilding gegeben. Für mich steht da kein Team auf dem Parkett und mir fehlt die Überzeugung, dass da mit der Rückkehr von Bray und Djedovic sich etwas dramatisch ändern könnte.
Tante Edith meint noch, dass noch ganz andere Teams ähnliche Probleme haben, wenn man sich Fener anschaut. Dort gewinnt man jetzt, nachdem ihr vermeintlich bester Guard de Colo verletzt aussetzte. Macht irgendwie keinen Sinn und so macht es auch für mich keinen Sinn daran zu glauben, dass die Bayern mit Bray und Djedovic plötzlich dramatisch besser spielen werden.
-
Von den PO Plätzen ist man nur 2 Siege entfernt und es ist erst 1/3 der Saison gespielt. Warum sollte man etwas abschenken? Es braucht “nur” einen einigermaßen guten PG mit stabilem Wurf von außen. Andere finden das doch auch…
Es erscheint mir Wunschdenken, es allein an einem PG festmachen zu wollen. Falls es das gemeinsame Ziel der Mannschaft war, die EL-PO zu erreichen, dann ist mir da zu wenig Leben, zu wenig Intensität im Team spätestens in EL-Auswärtsspielen. Es gibt da diese Floskeln von “(elf) Freunde müsst ihr sein” (zumindest im Fußball) und umgekehrt “Dienst nach Vorschrift”. Das sind im Zweifel nicht mehr als hohle Phrasen, aber das riecht teilweise in Auswärtsspielen nach Abschenken, denn die Mannschaft scheint keine Seele zu haben in dem Sinne, dass sie sich gegen eine höhere Intensität des Gegners wehrt und sich aufbäumt. Da scheint es kein gemeinsames Ziel zu geben, für das man sich aufopfert. Vielleicht ist es mittlerweile auch Verunsicherung, aber es fehlen auch Leitwölfe und Mechanismen im Team, wie man sich gegen einen Lauf des Gegners wehrt. Letztendlich hat Maccabi das Spiel bestimmt, selbst als Bayern einen Lauf hatte, denn da war die israelische Mannschaft eher unkonzentriert und fahrig und weniger dass die Bayern plötzlich aufgedreht hätten. Es hat vielleicht auch wegen der WM in der Vorbereitung möglicherweise zu wenig Teambuilding gegeben. Für mich steht da kein Team auf dem Parkett und mir fehlt die Überzeugung, dass da mit der Rückkehr von Bray und Djedovic sich etwas dramatisch ändern könnte.
Tante Edith meint noch, dass noch ganz andere Teams ähnliche Probleme haben, wenn man sich Fener anschaut. Dort gewinnt man jetzt, nachdem ihr vermeintlich bester Guard de Colo verletzt aussetzte. Macht irgendwie keinen Sinn und so macht es auch für mich keinen Sinn daran zu glauben, dass die Bayern mit Bray und Djedovic plötzlich dramatisch besser spielen werden.
Es ist kein Zufall, dass Bayern seitdem Djedovic nicht mehr da ist seine Spiele verliert. Er ist der Spieler, der nicht zu ersetzen ist wg seines Scorings und Defense-Qualitäten aber auch weil er das Herz der Mannschaft ist. Zusammen mit Lucic ist er der Agressive Leader. Seine Athletik, Größe und Härte auf der 2 ist aktuell nicht zu ersetzen.
-
Ich weiß nicht, ob man wegen der letzten Ergebnisse so erstaunt sein muss:
Es fehlen drei potentielle Starting Five Spieler und in Dedovic der letztjährige Finals MVP, das ultimative Schweizer Taschenmesser im Bayern Backcourt, der sowohl einen großen teil des Scorings schultert wie auch oft genug die stärksten Guards des Gegners verteidigt.
So ist der Kader einfach nicht konkurrenzfähig, schon gar nicht gegen die etwas höher anzusiedelnden EL Clubs.
-
Ich weiß nicht, ob man wegen der letzten Ergebnisse so erstaunt sein muss:
Es fehlen drei potentielle Starting Five Spieler
Wer wäre neben Bray und Djedovic der 3. potentielle S5er?
-
Huestis
-
Man wollte wohl Delaney, aber hat nicht geklappt. PG Markt war leer, also musste man nehmen, was man bekommen konnte. Nelson somit die Notlösung, die leider nicht erfüllt, was man erwartet hatte.
Da sich diese Einschaetzung hier ja recht haeufig findet, mal die Frage: Gibt es dafuer irgendeinen offiziellen Beleg? Oder ist das eine SD-Legende, die trotz staendiger Wiederholung nicht wahrer wird?
Nein, offizieller Beleg ist mir dazu keiner bekannt. Aber das wird auch im engsten FCBB Fan-Kreis so gesagt. Auch hat Delaney vor seiner Unterschrift bei Barcelona ein paar Tweets zum FCBB abgegeben. Also alles nur Indizien, aber keine Beweise.
-
Von den PO Plätzen ist man nur 2 Siege entfernt und es ist erst 1/3 der Saison gespielt. Warum sollte man etwas abschenken? Es braucht “nur” einen einigermaßen guten PG mit stabilem Wurf von außen. Andere finden das doch auch…
Es erscheint mir Wunschdenken, es allein an einem PG festmachen zu wollen. Falls es das gemeinsame Ziel der Mannschaft war, die EL-PO zu erreichen, dann ist mir da zu wenig Leben, zu wenig Intensität im Team spätestens in EL-Auswärtsspielen. Es gibt da diese Floskeln von “(elf) Freunde müsst ihr sein” (zumindest im Fußball) und umgekehrt “Dienst nach Vorschrift”. Das sind im Zweifel nicht mehr als hohle Phrasen, aber das riecht teilweise in Auswärtsspielen nach Abschenken, denn die Mannschaft scheint keine Seele zu haben in dem Sinne, dass sie sich gegen eine höhere Intensität des Gegners wehrt und sich aufbäumt. Da scheint es kein gemeinsames Ziel zu geben, für das man sich aufopfert. Vielleicht ist es mittlerweile auch Verunsicherung, aber es fehlen auch Leitwölfe und Mechanismen im Team, wie man sich gegen einen Lauf des Gegners wehrt. Letztendlich hat Maccabi das Spiel bestimmt, selbst als Bayern einen Lauf hatte, denn da war die israelische Mannschaft eher unkonzentriert und fahrig und weniger dass die Bayern plötzlich aufgedreht hätten. Es hat vielleicht auch wegen der WM in der Vorbereitung möglicherweise zu wenig Teambuilding gegeben. Für mich steht da kein Team auf dem Parkett und mir fehlt die Überzeugung, dass da mit der Rückkehr von Bray und Djedovic sich etwas dramatisch ändern könnte.
Tante Edith meint noch, dass noch ganz andere Teams ähnliche Probleme haben, wenn man sich Fener anschaut. Dort gewinnt man jetzt, nachdem ihr vermeintlich bester Guard de Colo verletzt aussetzte. Macht irgendwie keinen Sinn und so macht es auch für mich keinen Sinn daran zu glauben, dass die Bayern mit Bray und Djedovic plötzlich dramatisch besser spielen werden.
Ich bin auch der Meinung, dass der Mannschaft ein Leader fehlt und auch irgendwie das alles (noch?) nicht so richtig als Team läuft. Unterschätzen sollte man hier aber definitiv nicht, was Djedovic für eine Rolle bei uns spielt. Er ist nicht nur offensiv wichtig und defensiv eigentlich nicht zu ersetzen, sondern ist auch so was wie die Seele des Teams. Wenn es nötig ist, dann kann er eben auch mal das Team tragen.
Ein weiterer wichtiger Aspekt an dem Ausfall von Djedovic ist, dass dadurch Lucic und Zipser immer wieder auf der 2 verteidigen müssen. Leider haben wir auch in dieser Saison neben Djedovic keinen vernünftigen Verteidiger auf den Guard Positionen. Vielleicht kann das Bray (auch noch) liefern. Lo hat sich in der Defense verbessert. Koponen, Nelson und Flaccadori können defensiv wenig liefern.
-
Glückwunsch an das Team - eine katastrophale Leistung reicht in letzter Sekunde zum glücklichen Sieg. Göttingen hätte mit seinem Einsatz heute den Sieg wirklich verdient gehabt.
Alles in allem Basketball zum abgewöhnen von den Bayern, die 3er-Quote hat sie gerettet.
Verletzte hin oder her - da standen hochbezahlte erfahrene Profis auf dem Feld bei den Bayern. Und dann diese peinliche Vorstellung!
Nur meine Meinung.
Ah, sorry, habe mich jetzt natürlich etwas unglücklich ausgedrückt, ich meinte natürlich: ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss, Nelson auf dem aufsteigenden Ast, der Trainer taktisch clever gecoacht, Kräfte gespart für Freitag, tolle Stimmung, mega Spannung. Wie immer - weiter so! Sind ja ungeschlagen. -
Man sagt, ein Ziechen von einer guten Mannschaft ist das die gewinnen können obwohl die schlecht spielen. Heute haben die Bayern dieser These bis zum Limit strapaziert….Layups daneben gelegt, vergessen am Brett auszuboxen, lasch verteidigt - war alles dabei, aber auch fast jeder 3er getroffen, insbesondere der Letzte.
Sieg heute richtig unverdient, Göttingen hat toll gespielt insbesondere Hundt.
Langsam brauchen wir von unsere verletzten Spieler welche zurück- die Mannschaft schaut richtig ausgelaugt aus.
-
Leider muss man feststellen, dass das Spiel der Mannschaft von Woche zu Woche schlechter wird. Heute war ja wirklich nur Glück, dass Koponen den letztentrifft, nachdem er während des Spiels einige Würfe verweigert hat.
-
Oder spielen die gar gegen den Trainer, siehe Fußballabteilung
Oder entspricht der Trainer bei Weitem nicht den qualitativen Ansprüchen, siehe Fußabteilung. Oder aber referiert der Trainer über die Wärme von Unten, den ungünstigen Biorhythmus um 15:30 Uhr und sonstige Kuriositäten.
-
Sowas wie heute hab ich auch noch nicht im Dome erleben dürfen. In den ersten Minuten wirkte Göttingen heillos unterlegen - schlechte Würfe, alle daneben. Und dann stellen die Bayern nach fünf Minuten das Spielen ein. 14 Punkte nach dem ersten Viertel, 53 nach dem Dritten, noch Fragen?
Nelson und Flaccadori sollten wohl aufgebaut werden. Radonjic ließ beide starten. Und dann nehmen die beiden im ganzen Spiel nur fünf Würfe. Auch Lessort ohne jede Wirkung, der seit Wochen verunsicherte Kopponen auch mit deutlich mehr Fouls als Wurfversuchen. Der (freche) Hundt hat über fast 30 Minuten ein tolles Spiel gemacht. Aber der ist doch nun wirklich kein Defensivmonster …
Trotzdem waren die letzten Minuten gut zum Zuschauen. Die Spieler wollten, der Trainer wollte auch. Nelson wurde gebracht, wenn es was zu verteidigen gab, ab und zu hat das sogar geklappt. Wenn Hundt draußen war, Bayern mit vier “Großen”. Unser Trainer hat sich schon so seine Gedanken gemacht, wie er diesen gebrauchten Tag noch retten konnte.
Fairer Applaus für die Göttinger nach dem Schlusspfiff von den Bayern-Plätzen. Freue mich, wenn die nächste Saison wiederkommen.
-
Vielleicht lässt sich ja Flaccadori nach Italien verleihen, auch wenn ich ihn lieber behalten würde als Nelson. Es muss sich doch in der G-League oder wo auch immer ein (Combo-) Guard finden, der uns 10-15 solide Minuten auf EL Niveau geben kann.
Apropos. Was macht eigentlich Darius Adams?
-
Ich geb dir in einem Punkt recht, es wäre hilfreich am Kader noch was zu verändern. Nelson und Flaccadori sind sich IMHO zu ähnlich. Das fällt jetzt natürlich besonders auf, nachdem Djedovic ausfällt. Aber nachdem Flaccadori länger bleiben soll und der jüngere ist, würde ich ihn nicht verleihen.
-
Die Diskussion ist doch längst Geschichte. Es wird keinen neuen Spieler geben. Jetzt kommen die Verletzten bald zurück und ab dann werden auch international alle Spiele gewonnen.
Bray ist der Heilsbringer… zumindest wenn man sich an den optimistischen Aussagen des Managements orientiert. Playoffs - wir kommen! -
Das Kernproblem ist doch ein anderes. Bayern gewinnt in letzter Sekunde und keinen interessiert es. Es ist einfach wurscht. Das ist so mit das Schlimmste, was man darüber sagen kann. Aber es ist sicher nur der nächste Schritt. Nur in welche Richtung?
-
Ich geb dir in einem Punkt recht, es wäre hilfreich am Kader noch was zu verändern. Nelson und Flaccadori sind sich IMHO zu ähnlich. Das fällt jetzt natürlich besonders auf, nachdem Djedovic ausfällt. Aber nachdem Flaccadori länger bleiben soll und der jüngere ist, würde ich ihn nicht verleihen.
Ich habe es deswegen vorgeschlagen, weil ich mir vorstellen kann, dass man Flaccadori eher abgeben könnte als Nelson. Dazu der italienische Pass, er dürfte eher einen neuen Verein finden als der Ami Nelson.
-
Ich war auch der Meinung, dass Verletzte für andere Spieler die Chance sind, sich zu zeigen und zu verbessern. Aber gestern dachte ich mir schon, eventuell haben wir jetzt eine neue Situation. Radosevic kam gestern auf Krücken, das sah nicht gut aus. Damit hat man noch 10 Spieler (incl. Flaccadori und Nelson), die zwei Wettbewerbe de facto durchspielen müssen. Wenn Djedovic zurückkommt (angeblich gestern “nur geschont” ), wären es elf. Wenn sich noch einer verletzt, was dann?
Es soll ja Euroleague-Clubs geben, die hohe Gehälter versprechen und dann nicht zahlen. Geht da nix? -
Ich war auch der Meinung, dass Verletzte für andere Spieler die Chance sind, sich zu zeigen und zu verbessern. Aber gestern dachte ich mir schon, eventuell haben wir jetzt eine neue Situation. Radosevic kam gestern auf Krücken, das sah nicht gut aus. Damit hat man noch 10 Spieler (incl. Flaccadori und Nelson), die zwei Wettbewerbe de facto durchspielen müssen. Wenn Djedovic zurückkommt (angeblich gestern “nur geschont” ), wären es elf. Wenn sich noch einer verletzt, was dann?
Es soll ja Euroleague-Clubs geben, die hohe Gehälter versprechen und dann nicht zahlen. Geht da nix?Würde dir da ein Spieler einfallen, den du gerne holen würdest?
-
Nein, Junes. Ich wäre mir noch nicht mal sicher für welche Position, nachdem nun auch zwei Bigs ausfallen …
-
…
Es soll ja Euroleague-Clubs geben, die hohe Gehälter versprechen und dann nicht zahlen. Geht da nix?Also nachmachen? Welchen Spieler inkl. Agenten soll man denn verar…en?
-
Nein, Junes. Ich wäre mir noch nicht mal sicher für welche Position, nachdem nun auch zwei Bigs ausfallen …
Radosevic und wer noch ? Lessort ?
In meinen Augen bräuchten wir entweder einen Vierer oder einen Combo-Guard. Hängt davon ab, wann Huestis wieder fit ist und wie er eingeplant wird. Vierer oder kann man ihn auch auf die 2 oder 3 stellen?
Wenn man Huestis als Guard-Defender neben Lo, Lucic, Barthel stellen kann, wäre ich stark für einen Vierer.Edit: @Henk. Exakt. Nachdem man sportlich nicht für sich wirbt, sollten wir uns als Organisation auch noch blamieren!
-
Lessort hatte gestern einen gebrauchten Tag, ist aber nicht verletzt. Trotzdem richtig, dass du ihn ansprichst. Wenn man sieht, wie er kämpfen muss wird einem klar, dass Huestis wohl kaum sofort bei 100% sein wird. Huestis ist gestern übrigens, so wie Bray und Djedovic auch, “sehr elegant” von seinem Stuhl aufgestanden … so aus der Ferne wirken die drei glatt “toppfit” …
Ob Combo, pass-first oder shooting gurard - solange er Würfe nimmt ist es immmer ein Fortschritt gegenüber der Jetzt-Situation.
Mein Hauptargument pro Nachverpflichtung ist aber, dass momentan zu wenige Spieler zu viele Minuten spielen müssen (Ló, Monroe und Barthel je > 20 Minuten war gestern wohl kaum vorgesehen). Jetzt hat sich Djedovic verletzt, jetzt hat sich Radosevic verletzt. Was, wenn noch einer dazukommt?
Ich habe wirklich null Ahnung, welcher Spieler für welche Position in Frage käme (bin ja Bayernfan, da gibt es einige mit Null Ahnung …). Baiesi hat die Ahnung allerdings … -
Die aktuelle Minutenverteilung finde ich um ehrlich zu sein vollkommen in Ordnung. Lucic mit 25 am meisten, Barthel danach mit 24 und das obwohl das Spiel knapp war. Bei uns muss keiner 30 Minuten oder mehr spielen und bisher werden die BBL Spiele gewonnen.
An Spielern würde ich mir für die Guard-Positionen:
- Darius Adams (aktuell in China)
- Jonathan Simmons (Free Agent)
Und an Forwards wünschen.
- Tomislav Zubcic (VTB)
- Dragan Bender (Millwaukee Bucks)
Ja, ich weiß, dass Bender utopisch ist, aber in München würde er regelmäßig Minuten sehen und er hatte im Sommer ja schon bei ZSKA unterschrieben.
-
Im Magentasport Podcast schafft es Marko Pesic wieder über lange Zeit viel zu sagen aber wenig Information zu liefern. Es stehen immer noch die Aussagen von der PK am Saisonbeginn (mit UH) über eine eventuelle Nachverpflichtung und warum man es nicht macht- kein Update.
Nun frage ich mich gerade wie man eine solche Informationspolitik des Vereins finden soll.
Positiv: Ruhe nach außen, Klärung der Probleme intern.
Negativ: Der Fan der ja Herzblut und Geld(!) in den Verein investiert steht vor verschlossenen Türen. Man darf in den Dome, darf dann nach Hause und kann sich dann maximal ein paar Bilder auf Twitter oder sonst wo anschauen. Als Interessierter hat man keine Ahnung ob und wie die Probleme der letzten Spiele angegangen werden.
Anderes Beispiel: Verletzungen. Hätte Macvan letztes Jahr nicht selbst gesagt, dass er wieder einen Kreuzbandriß (ACL) hatte, wäre der Status immer noch eine allgemeine wie auch immer geartete Knieverletzung gewesen- niemals ein Update. Was Huestis genau hat weiß ich bis jetzt nicht.Man kann es sehen wie man will, aber wenn man den FCBB und Basketball populärer und damit international konkurrenzfähiger durch mehr Einnahmen machen möchte, brauchen Leute auch etwas über das sie reden können und das ihr Interesse weckt. Ich meine damit aber bitte nicht die sozialen Kanäle von Spielerfrauen in den Bild-Schlagzeilen.
-
Im Magentasport Podcast schafft es Marko Pesic wieder über lange Zeit viel zu sagen aber wenig Information zu liefern. Es stehen immer noch die Aussagen von der PK am Saisonbeginn (mit UH) über eine eventuelle Nachverpflichtung und warum man es nicht macht- kein Update.
Nun frage ich mich gerade wie man eine solche Informationspolitik des Vereins finden soll.
Positiv: Ruhe nach außen, Klärung der Probleme intern.
Negativ: Der Fan der ja Herzblut und Geld(!) in den Verein investiert steht vor verschlossenen Türen. Man darf in den Dome, darf dann nach Hause und kann sich dann maximal ein paar Bilder auf Twitter oder sonst wo anschauen. Als Interessierter hat man keine Ahnung ob und wie die Probleme der letzten Spiele angegangen werden.
Anderes Beispiel: Verletzungen. Hätte Macvan letztes Jahr nicht selbst gesagt, dass er wieder einen Kreuzbandriß (ACL) hatte, wäre der Status immer noch eine allgemeine wie auch immer geartete Knieverletzung gewesen- niemals ein Update. Was Huestis genau hat weiß ich bis jetzt nicht.Man kann es sehen wie man will, aber wenn man den FCBB und Basketball populärer und damit international konkurrenzfähiger durch mehr Einnahmen machen möchte, brauchen Leute auch etwas über das sie reden können und das ihr Interesse weckt. Ich meine damit aber bitte nicht die sozialen Kanäle von Spielerfrauen in den Bild-Schlagzeilen.
Verletzungen der Spieler an die Öffentlichkeit geben, geht ja nur mit Einverständnis des entsprechenden Spielers, denn der hat ja ggf. ein ureigenes Interesse, dass seine Krankheitsgeschichte nicht an die große Glocke gehängt wird. Da können die Bayern kaum etwas machen. Genauso wenig bei eventuellen Nachverpflichtungen. Konkrete Aussagen, wir sind am Spieler X dran, verdirbt im Zweifel nur die Preise, und die bisherigen Allgemeinplätze sind die nicht genug. Würde sich heute Mittag Dennis Schröder für 100k anlocken lassen, was sollte dort im Vorfeld an die Öffentlichkeit getragen werden können.
All das, was du an Öffentlichkeitsarbeit- und Wahrheit und -klarheit verlangst, ist das ureigene Sportgeschäft. Dort lässt sich niemand - vor Eintritt einer gefallenen Entscheidung - in die Karten schauen. Auch wenn du zahlender Zuschauer bist, Werdern dir nicht alle Tricks im Zauberladen Basketball offenbart.
-
Ich glaube, die Kritik im Magentasport-Podcast ging dahin, dass die Berichterstattung zu brav ist. Am Beispiel Fußball, wo Münchner Journalisten mit Hilfe von durchgesteckten Interna unzufriedener Spieler und Betreuer (vermeintlicher Konflikt von Hoeness und Rummenigge über die Trainerfrage) erfolgreich Niko Kovac abgesägt haben, wurde dann skizziert, dass nichts nach außen dringt, was der Geschäftsführung um Pesic unrecht ist, obwohl gerade sportlich nicht viel zusammenläuft. Körner hat also letztlich das gesagt, was Kai Zimmermann seit Jahren in einem Monatsmagazin schreibt, dass nämlich Basketball zu wenig Aufmerksamkeit durch die Medien geschenkt wird und die interessanten Geschichten unter der Decke gehalten werden.
Zu echter Selbstkritik waren Körner und Dechant mal wieder nicht fähig, da diese ja auch Teil des Systems und zu lieb sind sowie stattdessen sie die Kritik eher auf die schreibende Zunft vor Ort lenken. Eher scheinbar aus der Luft gegriffen hat Körner dann noch spekuliert, dass Radonjic nach der Pokalniederlage letzte Saison gegen ALBA wegen der Minutenverteilung für die Bankspieler auch intern stark in der Kritik gestanden haben soll. Und dann hat Körner noch einmal ein bisschen Stimmung zu machen versucht, dass die Bayern gerade im Dezember unter Erfolgsdruck sind und ähnlich wie letzte Saison kurz vor Weihnachten wieder ein Spiel gegen ALBA ansteht, jedoch in Berlin und in der EuroLeague. Marko Pesic hat alle Spekulationen abzubügeln versucht, alles in einen größeren Rahmen und die einzelnen positiven Entwicklungen heraus gestellt.
-
Im Magentasport Podcast schafft es Marko Pesic wieder über lange Zeit viel zu sagen aber wenig Information zu liefern. Es stehen immer noch die Aussagen von der PK am Saisonbeginn (mit UH) über eine eventuelle Nachverpflichtung und warum man es nicht macht- kein Update.
Nun frage ich mich gerade wie man eine solche Informationspolitik des Vereins finden soll.
Positiv: Ruhe nach außen, Klärung der Probleme intern.
Negativ: Der Fan der ja Herzblut und Geld(!) in den Verein investiert steht vor verschlossenen Türen. Man darf in den Dome, darf dann nach Hause und kann sich dann maximal ein paar Bilder auf Twitter oder sonst wo anschauen. Als Interessierter hat man keine Ahnung ob und wie die Probleme der letzten Spiele angegangen werden.
Anderes Beispiel: Verletzungen. Hätte Macvan letztes Jahr nicht selbst gesagt, dass er wieder einen Kreuzbandriß (ACL) hatte, wäre der Status immer noch eine allgemeine wie auch immer geartete Knieverletzung gewesen- niemals ein Update. Was Huestis genau hat weiß ich bis jetzt nicht.Man kann es sehen wie man will, aber wenn man den FCBB und Basketball populärer und damit international konkurrenzfähiger durch mehr Einnahmen machen möchte, brauchen Leute auch etwas über das sie reden können und das ihr Interesse weckt. Ich meine damit aber bitte nicht die sozialen Kanäle von Spielerfrauen in den Bild-Schlagzeilen.
Ja, das Interview war mal wieder eine rhetorische Glanzleistung, aber er hat trotzdem einige interessante Punkte gesagt.
Er hat relativ deutlich gesagt, dass man aktuell durch die Verletzten gar nicht mehr richtig trainieren kann, was die EL ja sowieso schon erschwert. Das klingt schlüssig, dass die Formkurve so nach unten gegangen ist, wenn man die Neuen nicht integrieren kann.
Das Verletzungs-Update war aber ohne Zweifel am interessantesten. Radosevic, Huestis und Djedovic sollen gegen Berlin wieder mitwirken können, Bray noch diesen Monat im Idealfall.
-
@ schnorri
Deine Erklärung zu potentiellen Nachverpflichtungen ist sicher richtig. Auch die Gründe, weshalb der Gesundheitszustand nicht kommuniziert wird, sind nachvollziehbar. Das Thema findet man in jedem Vereinsthread und ist gelebte Praxis in der BBL. Und trotzdem zeigt der Fußball, das es auch anders geht.Wenn sich heute Müller in der 15. Minute verletzt, sind die Kommunikationsabläufe klar: Der TV-Sender erhält in der Halbzeit ein erstes Update zur Untersuchung im Stadion. Nach dem Spiel geben Trainer oder Manager ein konkretes Datum für Folgemaßnahmen bekannt. An diesem Tag gibt es eine Pressemitteilung mit genauer Diagnose und geschätzter Dauer der Verletzung.
Demnach sind Verträge im Fußball bezüglich Verletzungen anders gestaltet?! Ich vermute, dass im Basketball auch der geringe Druck von Medien und Öffentlichkeit eine Rolle spielen.
-
Mich stört es nicht, dass ich nicht jedes Detail einer Spielerverletzung kenne. Manche Verletzungen lassen auch eine Prognose über die Rückkehr nicht zu. Außerdem nimmt man auch Druck von den Spielern, wenn man nicht (vorschnell) kommuniziert hat, dass der Spieler zum Tag X wieder fit ist. Dieses fit spritzen und (zu) früh wieder ins Spielgeschehen eingreifen (müssen) im Fußball halte ich dagegen für viel problematischer.