Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Ich befürchte: als erstes wird man sich vielleicht von Nelson trennen und dies als Reaktion auf die schlechte Team-Leistung verkaufen. Das ist zwar völliger Schmarrn (obwohl er sicher Teil des Problems ist), aber er wird evtl. letztendlich das “Bauernopfer”, um zu zeigen, dass man reagiert.
Wäre traurig, wenn das alles an Reaktion wäre. Würde mich aber nicht wundern. -
Tja für deine Unzufriedenheit sind andere verantwortlich.
Nicht mein Problem.
EL interessiert doch seit 3 Wochen nicht mehr.
Meister ist das Ziel und Pflicht.mag ja sein, dass nur die Meisterschaft interessiert. Aber dennoch ein weiterer blamabler Auftritt, oder siehst Du das etwa nicht so ?
-
…Alba hat den wildcardspot, den Bayern diese Saison nicht gebraucht hat. Also haben sie die (Bayern-)Wildcard.
Du irrst.
Die Fußballer spielen diese Saison (und die nächste) dank einer zweijährigen Wildcard in der Euroleague. Sie haben sich damit dem Wettbewerb um die sportliche Qualifikation, nämlich den Platz der BBL in der EL, entzogen. Diese sportliche Qualifikation hat ALBA erreicht. -
Das Spiel kannst nicht schön reden.
Aber wer noch vom EL Top 8 träumt….na ja von mir aus.Das Top 8 hat Bayern bereits vor Wochen abgeschrieben.
Das merkt man dann spielst mit 80% und das reicht in der EL nirgendwo hin.Ich finde ein Jahr “abschenken” eben besser als sich finanziell übernehmen. Was raus kommt wenn man durch die EL auf zu großem Fuss lebt zeigt ja das Beispiel Brose.
-
…Alba hat den wildcardspot, den Bayern diese Saison nicht gebraucht hat. Also haben sie die (Bayern-)Wildcard.
Du irrst.
Die Fußballer spielen diese Saison (und die nächste) dank einer zweijährigen Wildcard in der Euroleague. Sie haben sich damit dem Wettbewerb um die sportliche Qualifikation, nämlich den Platz der BBL in der EL, entzogen. Diese sportliche Qualifikation hat ALBA erreicht.Das glaubst auch nur du. Bayern zahlt für ne Wildcard, um international zu spielen, und Alba qualifiziert sich für lau. Wovon träumst du nachts? Hast ne Quelle für deine Behauptung?
-
Ob Bray es schafft aus dem viertschlechtesten Rebound-Team ein Top-Rebound Team zu machen? Wohl eher nicht. Vielleicht kann er helfen die Pace zu erhöhen und die gruseligen TOs zu reduzieren aber er wird nicht das Allheilmittel sein. Es liegt an der gesamten Spielanlage und den unklaren Rollen. Wenn selbst Dedovic 0 Punkte hat stimmt da was nicht.
-
Trotz aller berechtigter Enttäuschung sollte man versuchen rational zu bleiben, viele Posts hier gehen mehr in Richtung Stammtischparolen. Wir haben jetzt das Jahr 2020, da braucht man wirklich keine öffentlichen Wutausbrüche eines Verantwortlichen in Gutsherrenmanier mehr. Viele der Münchener Fußballfans sind genau aus diesem Grund froh, dass sich UH aus der ersten Reihe zurückgezogen hat. By the way: Hat man von Baldi oder Ojeda mal so etwas gesehen? Nein und das aus gutem Grund. Genauso absurd ist es ein Ende des Basketballs in München nach einer (!) schwachen internationalen Saison herbeizuschreiben, das entbehrt jeder Grundlage.
Ich habe Radonjic lange verteidigt, da ich sportartenübergreifend wenig von vorschnellen Trainerwechseln halte und man einem Trainer nach 1,5 recht erfolgreichen Jahren auch mal eine schwächere Phase zugestehen sollte ohne gleich seinen Kopf zu fordern. Inzwischen bin ich allerdings der Überzeugung, dass man sich intensiv mit einer Trennung von Radonjic auseinander setzen sollte. Im Sommer wird zu 95% ein anderer Trainer kommen (wie viele andere wird man sicher u.a. bei Z.Obradovic zumindest seinen Hut in den Ring werfen) und bei den aktuellen Ergebnissen stellt sich natürlich die Frage, ob dieser Wechsel nicht schon jetzt kommen sollte.
Gegen einen jetzigen Trainerwechsel spricht, dass momentan wenig interessante Kandidaten verfügbar wären. Das heißt man müsste möglicherweise das nächste halbe Jahr ähnlich wie die Fußballer mit einem Interimscoach (Mutapcic?) überbrücken. Da es unter einem anderen Trainer nicht viel schlechter laufen kann als aktuell sollte man diesen Gedanken ernsthaft in Erwägung ziehen.
Ich sehe den diesjährigen Kader nämlich nicht so schlecht wie manche hier. Kardinalfehler bei der Zusammensetzung des Kaders war natürlich die PG-Position - da braucht man nicht groß drumherum reden und es wurde hier total daneben gegriffen. Nelson hat nicht mal annähernd EL-Niveau (bzw. passt null zum restlichen Roster) und diese fatale Fehlentscheidung muss man dem Management ohne Wenn und Aber vorwerfen. Nichtsdestotrotz ist der Kader deutlich besser als eine 6-11-Hinrunde in der EL und hier kommt der Trainer ins Spiel.
Ich hatte mir einiges von der Rückkehr bzw. besseren Integration der Verletzten (Djedovic, Lessort, Huestis) erwartet, aber inzwischen muss man feststellen, dass keinerlei Verbesserung eingetreten ist. Man ist in der EL auswärts nach wie vor chancenlos und kassiert eine Klatsche nach der anderen. Zur Krönung zum Hinrundenabschluss die beiden Spiele gegen die “Kleinen” aus Kaunas und Belgrad, bei denen man an beiden Enden des Feldes heillos überfordert war. Klar fehlen noch Bray und Sisko, aber die zwei werden nicht mal annähernd in der Lage sein aus dem totalen Chaos ein strukturiertes Setplay etc. zu etablieren.
Hierfür ist das Trainerteam verantwortlich und mir erscheinen Radonjic&Staff immer ratloser zu sein und vermitteln nicht den Eindruck eine Lösung für die Misere zu haben. Genauso wirken die meisten Spieler auf mich immer resignierter, was nicht verwundert bei der Negativspirale, in der man sich gerade befindet.
Angesichts der Tatsache, dass Radonjic (in meinen Augen) eh maximal das Saisonende in München erleben wird sollte man sich ernsthaft Gedanken machen über einen Wechsel auf der Trainerposition. Die Spieler sehen genauso wie wir Fans, dass Radonjic die Ideen ausgehen. Auch mit Radonjic wird man vermutlich das BBL-Finale erreichen, aber eine Aufbruchstimmung wird man so in den nächsten Monaten nicht erzeugen. Ganz im Gegenteil.
Dabei geht es nicht mal unbedingt um die Zuschauerzahlen, denn in München gibt es (genauso wie in Berlin) etliche Eventfans. Die Leute kommen, weil sie ZSKA sehen wollen oder einen schönen Nachmittag mit der Familie verbringen wollen. Ob Bayern da 8. oder 15. in der EL ist oder, ob man in der BBL ungeschlagen oder mit 3 Niederlagen 1. ist spielt da nur eine sehr untergeordnete Rolle. (Nebenbei sei angemerkt, dass der ein oder andere vielleicht mal über seine Vorstellung des Fan-Seins nachdenken sollte. Anscheinend gibt es nicht nur im Fußball Erfolgsfans - gerade jetzt sollte man zu seinem Verein stehen).
Die A-Lizenz wird Bayern allerdings so oder so bekommen ganz egal wie man sportlich abschneidet. Da sind mehr Aspekte von Bedeutung, die weniger in der Öffentlichkeit stehen. Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre weit oben angesiedelt.
Svetislav Pesic hat beispielsweise erwähnt, dass anlässlich des kürzlichen Barca-Gastspiels in München Vertreter des Barca-Managements sich mit Pesic&Co getroffen haben, um darüber zu sprechen, was Barca von Bayern lernen kann, um (finanziell und strukturell) unabhängiger von der Fußball-Abteilung zu werden. Ein weiteres Beispiel ist die Tatsache, dass Bayern direkt involviert ist in das MBA-Programm, welches die Euroleague anbietet (das trifft sonst nur noch auf Zalgiris zu). Von daher sollte man (auch wenn es schwerfällt) das Bayern-Management nicht immer nur am kurzfristigen sportlichen Erfolg messen, im Hintergrund laufen da viele Dinge in die richtige Richtung.
-
…Alba hat den wildcardspot, den Bayern diese Saison nicht gebraucht hat. Also haben sie die (Bayern-)Wildcard.
Du irrst.
Die Fußballer spielen diese Saison (und die nächste) dank einer zweijährigen Wildcard in der Euroleague. Sie haben sich damit dem Wettbewerb um die sportliche Qualifikation, nämlich den Platz der BBL in der EL, entzogen. Diese sportliche Qualifikation hat ALBA erreicht.Das glaubst auch nur du. Bayern zahlt für ne Wildcard, um international zu spielen, und Alba qualifiziert sich für lau. Wovon träumst du nachts? Hast ne Quelle für deine Behauptung?
Hier die Quelle und der passende Ausschnitt: „ Sollte Bayern München nämlich den Erfolg aus dem Vorjahr wiederholen können, würde ein weiteres Team nachrücken, da die Münchner bereits mit einer Wildcard die Teilnahme an der Euroleague sicher haben.“
Quelle: Berliner Zeitung v. 15.04.2019 -
…Alba hat den wildcardspot, den Bayern diese Saison nicht gebraucht hat. Also haben sie die (Bayern-)Wildcard.
Du irrst.
Die Fußballer spielen diese Saison (und die nächste) dank einer zweijährigen Wildcard in der Euroleague. Sie haben sich damit dem Wettbewerb um die sportliche Qualifikation, nämlich den Platz der BBL in der EL, entzogen. Diese sportliche Qualifikation hat ALBA erreicht.Das glaubst auch nur du. Bayern zahlt für ne Wildcard, um international zu spielen, und Alba qualifiziert sich für lau. Wovon träumst du nachts? Hast ne Quelle für deine Behauptung?
Hier die Quelle und der passende Ausschnitt: „ Sollte Bayern München nämlich den Erfolg aus dem Vorjahr wiederholen können, würde ein weiteres Team nachrücken, da die Münchner bereits mit einer Wildcard die Teilnahme an der Euroleague sicher haben.“
Quelle: Berliner Zeitung v. 15.04.2019Alba ist EC-Finalist und damit sportlich qualifiziert. (Punkt!)
Für diese Saison ist Bayern als deutscher Meister auch sportlich qualifiziert. Über ihre Wildcard sind sie das diese und nächste Saison sowieso. Sportlich können sie sich nächste Saison nicht qualifizieren, weil eine Meisterschaft dann kein Quali-Kriterium mehr ist. Eine Playoff-Teilnahme ist implizit offenbar ein sportliches Quali-Kriterium zumindest für Klubs, die über den EC sich sportlich qualifiziert hatten, eine weitere Saison EL zu spielen. Alba kann sich daher auch nicht sportlich qualifizieren, ausser sie würden die EL-Playoff erreichen, was ungefähr so wahrscheinlich ist wie bei den Bayern.Quellen: Euroleague.net: Euroleague Bylaws 2019/20
Euroleague.net: Fair Play steps added to improve competitive balance (Pressemitteilung zu den Änderung der Qualikriterien für die Saison 20/21) -
So langsam aber sicher versteht man, warum Koponen keinen Vertrag bei einem richtig großem Team mehr erhalten hat.
Kann weg, insbesondere als Ausländerspot.Was ein arroganter Beitrag. Du wärst froh über so einen Shooter in Bamberg und würdest ihn wahrscheinlich in der Schubkarre abholen.
-
Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre.
Das ist eine ernstgemeinte Frage und nicht ironisch oder gehässig gemeint: Wie kommt der hohe Etat denn dann zustande?
-
Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre weit oben angesiedelt.
Wie kommst du darauf? Bayern BB würde ohne Bayern Fußball nie dort stehen, wo sie stehen und hätte auch nicht viele von den gleichen Sponsoren. Daneben wird die EL es genauso wenig wie etwa die UEFA es interessieren, wer wie viele Schulden hat, solange es am Laufen bleibt.
-
Angesichts der Tatsache, dass Radonjic (in meinen Augen) eh maximal das Saisonende in München erleben wird sollte man sich ernsthaft Gedanken machen über einen Wechsel auf der Trainerposition. Die Spieler sehen genauso wie wir Fans, dass Radonjic die Ideen ausgehen. Auch mit Radonjic wird man vermutlich das BBL-Finale erreichen, aber eine Aufbruchstimmung wird man so in den nächsten Monaten nicht erzeugen. Ganz im Gegenteil.
Dabei geht es nicht mal unbedingt um die Zuschauerzahlen […]
Die A-Lizenz wird Bayern allerdings so oder so bekommen ganz egal wie man sportlich abschneidet.
Eine Aufbruchstimmung? Wofuer? BBL-Finale ist drin; Zuschauer kommen auch so; und A-Lizenz ist auch fix. Ist das tatsaechlich eine ehrliche Bestandsaufnahme?
-
Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre.
Das ist eine ernstgemeinte Frage und nicht ironisch oder gehässig gemeint: Wie kommt der hohe Etat denn dann zustande?
Von den Sponsoren. Die sind natürlich nicht nur da, weil das Spitzenbasketball in München ist, sondern auch, weil das Label FC Bayern München - und damit der bekannteste und erfolgreiche Sportverein dieses Landes - da draufklebt. Keine Frage. Aber sie sind eben nicht querfinanziert vom Fußball: BayWa, die Post oder Hirmer sind originäre Basketballsponsoren, ähnlich auch die BayernLB oder der Flughafen. Die werden aber nicht vom Fußball da hingeschickt oder es wird gesagt “Hey, wenn Ihr bei uns auf dem Trainingsanzug sein wollt, müsst Ihr aber bei unseren Kollegen vom Basketball aufs Trikot”, sondern die kommen, weil man sich für deutlich weniger Geld als beim Fußball eine große Werbepräsenz beim großen Namen FC Bayern kaufen kann. Natürlich hat die Basketballabteilung den Vorteil, des gleichen Namens. Viele von den deutschen Basketballfan, die das bei den Münchenern aber so vehement als Erbsünde ablehnen, schwärmen drei Beiträge weiter von Real Madrid, dem FC Barcelona oder Roter Stern Belgrad. Oder halt von Fenerbahce, Olympiakos, Maccabi Tel Aviv. Alles Klubs, denen Ihre Fußballabteilungen irgendwie nie so krass negativ ausgelegt werden, als dass man sie deshalb nicht als “echten” Basketballklub ansehen würde…
-
Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre.
Das ist eine ernstgemeinte Frage und nicht ironisch oder gehässig gemeint: Wie kommt der hohe Etat denn dann zustande?
Von den Sponsoren. Die sind natürlich nicht nur da, weil das Spitzenbasketball in München ist, sondern auch, weil das Label FC Bayern München - und damit der bekannteste und erfolgreiche Sportverein dieses Landes - da draufklebt. Keine Frage. Aber sie sind eben nicht querfinanziert vom Fußball: BayWa, die Post oder Hirmer sind originäre Basketballsponsoren, ähnlich auch die BayernLB oder der Flughafen. Die werden aber nicht vom Fußball da hingeschickt oder es wird gesagt “Hey, wenn Ihr bei uns auf dem Trainingsanzug sein wollt, müsst Ihr aber bei unseren Kollegen vom Basketball aufs Trikot”, sondern die kommen, weil man sich für deutlich weniger Geld als beim Fußball eine große Werbepräsenz beim großen Namen FC Bayern kaufen kann. Natürlich hat die Basketballabteilung den Vorteil, des gleichen Namens. Viele von den deutschen Basketballfan, die das bei den Münchenern aber so vehement als Erbsünde ablehnen, schwärmen drei Beiträge weiter von Real Madrid, dem FC Barcelona oder Roter Stern Belgrad. Oder halt von Fenerbahce, Olympiakos, Maccabi Tel Aviv. Alles Klubs, denen Ihre Fußballabteilungen irgendwie nie so krass negativ ausgelegt werden, als dass man sie deshalb nicht als “echten” Basketballklub ansehen würde…
Vielen Dank für die Antwort. Ich muss ehrlich sagen, dass ich zuvor nicht wusste, dass der Etat so zusammenkommt, aber das klingt natürlich sehr logisch was du da schreibst.
-
Bayern ist das Paradebeispiel für einen soliden Etat ohne Querfinanzierung von anderen Abteilungen oder Mäzenen. Genau dieser Punkt ist auf der Agenda der EL für die kommenden Jahre.
Das ist eine ernstgemeinte Frage und nicht ironisch oder gehässig gemeint: Wie kommt der hohe Etat denn dann zustande?
Zusätzlich zu dem guten Post von Fred_Icker noch zwei Sätze zu der Frage oben: Bayern Basketball ist ein eigenes Unternehmen (um genau zu sein eine GmbH, wenn auch natürlich als subsidiary der FC Bayern AG), während beispielsweise Barca oder Real Teil der gleichen Entität wie die Fußballer sind. Indirekt profitieren die Basketballer klar von den Fußballern durch das internationale Renommee oder durch Synergieeffekte wie beispielsweise die gemeinsame Nutzung der medizinischen Infrastruktur etc. Das hat aber nur sehr indirekt etwas mit dem Etat zu tun.
Zudem hilft ein Blick auf die Sponsoren der Basketballer, die zum Großteil (börsennotierte) Konzerne sind. Das heißt der Etat ist gleichmäßiger auf mehrere Posten verteilt und man ist nicht von einem Sponsor/einem Mäzen abhängig wie es Bamberg oder Artland national bzw. Pana oder Baskonia international sind/waren. Ist jetzt auch kein Thema, was man zum x-ten Mal auf SD durchkauen muss.
@Albanese: Wenn du deine Aussagen jetzt noch begründen würdest könnte man zumindest drüber diskutieren. Warum kommt Bayern nicht ins BBL-Finale, warum bekommt Bayern keine A-Lizenz etc.? Ansonsten ist das - wie so oft bei dir - mehr inhaltsloses Bayern-Gebashe.
-
Radonjic wird wohl in der Tat nächste Saison nicht mehr Trainer beim FCBB sein. Aber wer kommt danach? Favorit: Pesic sen., der einzige, der intern “contra” geben dürfte…. oder ein introvertierter anderer Trainer. Auf jeden Fall kein “Charakterkopf” mit eigener Meinung…damit könnten nicht alle umgehen.
-
Radonjic wird wohl in der Tat nächste Saison nicht mehr Trainer beim FCBB sein. Aber wer kommt danach? Favorit: Pesic sen., der einzige, der intern “contra” geben dürfte…. oder ein introvertierter anderer Trainer. Auf jeden Fall kein “Charakterkopf” mit eigener Meinung…damit könnten nicht alle umgehen.
Basketballerisch wäre Trinchieri interessant aber das passt natürlich nicht mit Baiesi. Perasovic wäre sofort verfügbar. Z. Obradovic’s Vertrag wird nächste Saison bei Fener nicht verlängert, dürfte aber sehr teuer werden. S. Obradovic würde sicher zu Fuß nach München laufen aber ich denke man wird einen Coach mit EL Erfahrung nehmen. Je bekannter desto besser. Ich würde auf Trinchieri tippen.
-
Mit einem 15 (20?)-Millionen-Etat den deutschen Basketball so zu vertreten, ist eine Frechheit und ein Missmanagement (Radonjic, Mutapcic - wir hatten auch schon mal Wagner -) sondergleichen. (“Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein….”;)). Macht mal so weiter…
-
Mit einem 15 (20?)-Millionen-Etat den deutschen Basketball so zu vertreten, ist eine Frechheit und ein Missmanagement (Radonjic, Mutapcic - wir hatten auch schon mal Wagner -) sondergleichen. (“Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein….”;)). Macht mal so weiter…
Tja man könnte auch sagen, wenn der Rest der BBL nicht so schlecht wäre, wäre Radonjic wahrscheinlich schon länger weg, aber solange diese Leistung reicht, um ungeschlagen Tabellenführer zu sein.
Zum Vergleich steht der gestrige Gegner in der ABA aktuell auf Platz sieben von 12. -
@Albanese: Wenn du deine Aussagen jetzt noch begründen würdest könnte man zumindest drüber diskutieren. Warum kommt Bayern nicht ins BBL-Finale, warum bekommt Bayern keine A-Lizenz etc.? Ansonsten ist das - wie so oft bei dir - mehr inhaltsloses Bayern-Gebashe.
Dass Deine Stimmung aktuell gereizt ist, kann ich verstehen - aber vielleicht kannst Du ja dennoch die Form wahren. Die entscheidenden Fragen fuer Muenchen sind doch derzeit: a) ist der aktuelle Kader gut genug, um die Playoffs der Euroleague zu erreichen und b) gelingt das mit diesem Trainer. Auf beide Fragen liefert Dein ausfuehrlicher Beitrag leider keine schluessige Antwort. Du schreibst, der Kader sei nicht so schlecht, aber gleichzeitig herrscht aktuell das totale Chaos, das wohl auch Bray wird nicht beheben koennen. Beim Trainer bist Du inzwischen skeptisch, weil Radonjic & Staff (!) zunehmend ratlos wirken, gleichzeitig aber koennte Mutapcic (!) als Interimscoach fungieren. Was die Themen, ein moegliches BBL-Finale, die A-Lizenz oder die Zuschauerzahlen mit der aktuellen Situation zu tun haben, ist mir schleierhaft - genauso wie der von Dir auch immer wieder gern verwendete Bezug zu Berlin.
Hier meine Einschaetzung zu den obigen Fragen: a) nein (der Zug ist, glaube ich, abgefahren, auch wenn die Saison noch lang ist; andere EL-Teams ruesten auf und wachsen zusammen; Lessort und Huestis sind eine Enttaeuschung; zudem koennte sich Bray als aehnlich verletzungsanfaellig erweisen, wie Jovic oder Siva), b) nein (weil zu schweigsam ;-)).
-
@Albanese: Wenn du deine Aussagen jetzt noch begründen würdest könnte man zumindest drüber diskutieren. Warum kommt Bayern nicht ins BBL-Finale, warum bekommt Bayern keine A-Lizenz etc.? Ansonsten ist das - wie so oft bei dir - mehr inhaltsloses Bayern-Gebashe.
Dass Deine Stimmung aktuell gereizt ist, kann ich verstehen - aber vielleicht kannst Du ja dennoch die Form wahren. Die entscheidenden Fragen fuer Muenchen sind doch derzeit: a) ist der aktuelle Kader gut genug, um die Playoffs der Euroleague zu erreichen und b) gelingt das mit diesem Trainer. Auf beide Fragen liefert Dein ausfuehrlicher Beitrag leider keine schluessige Antwort. Du schreibst, der Kader sei nicht so schlecht, aber gleichzeitig herrscht aktuell das totale Chaos, das wohl auch Bray wird nicht beheben koennen. Beim Trainer bist Du inzwischen skeptisch, weil Radonjic & Staff (!) zunehmend ratlos wirken, gleichzeitig aber koennte Mutapcic (!) als Interimscoach fungieren. Was die Themen, ein moegliches BBL-Finale, die A-Lizenz oder die Zuschauerzahlen mit der aktuellen Situation zu tun haben, ist mir schleierhaft - genauso wie der von Dir auch immer wieder gern verwendete Bezug zu Berlin.
Hier meine Einschaetzung zu den obigen Fragen: a) nein (der Zug ist, glaube ich, abgefahren, auch wenn die Saison noch lang ist; andere EL-Teams ruesten auf und wachsen zusammen; Lessort und Huestis sind eine Enttaeuschung; zudem koennte sich Bray als aehnlich verletzungsanfaellig erweisen, wie Jovic oder Siva), b) nein (weil zu schweigsam ;-)).
Im Gegensatz zu dir bin ich null gereizt und wüsste nicht wo ich nicht die Form gewahrt hätte. Ich habe die aktuelle Situation aus meiner Perspektive sachlich beschrieben - inhaltlich kann man da gerne anderer Meinung sein.
Niederlagen und schlechte Phasen gehören zum Fan-Sein dazu. Die aktuelle Saison läuft international ernüchternd, nichtsdestotrotz bin ich von der Gesamtentwicklung des Basketballs in München überzeugt und blicke positiv in die Zukunft.
Zu Punkt a): Es wird neben dir wenige Leute geben, die sich aktuell diese Frage stellen, da die Antwort offensichtlich ist. Der Zug für die EL-Playoffs ist für diese Saison zu 99% abgefahren. Von daher lässt sich die Frage nach der EL-Playoff-Tauglichkeit des aktuellen Kaders kurz und knapp mit Nein beantworten. Dennoch muss man aus dem Kader mehr herausholen als aktuell Platz 15.
Punkt b): Auch hier ist die Antwort einfach. Diese Saison wird Radonjic nicht die EL-Playoffs erreichen und ab Sommer darf dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ein anderer Trainer sich an der Aufgabe versuchen. Beide Punkte sind aus meiner Perspektive offensichtlich, deswegen bin ich davon ausgegangen das sei klar. Lag ich anscheinend falsch.
Thema Mutapcic: Ein kurzer Blick zu den Fußballern genügt um festzustellen, dass Mutapcic eine interessante Option als Interimscoach bis Saisonende sein könnte. Flick gehörte auch zum Stab von Kovac vor dessen Entlassung. Trotz dieser Tatsache läuft es seit dem Trainerwechsel wieder deutlich besser. Ob das bei den Basketballern ähnlich sein würde weiß man nicht, ich halte es für gut möglich und die Option mit Mutapcic daher für relevant.
Zuschauerzahlen wurden in mehreren Beiträgen heute angesprochen, deswegen habe ich meine Meinung dazu geäußert. Wenn man alle Beiträge gelesen hätte würde man auch den Kontext verstehen.
BBL-Finale sprach ich an in Bezug auf die Frage, ob sich ein Trainerwechsel lohnen würde. International könnte ein neuer Trainer wenig bewirken, da man so oder so nicht mehr unter die Top 8 kommen wird. National gehe ich davon aus, dass man auch mit Radonjic das Finale erreichen wird. Deshalb lässt sich drüber streiten, ob man sich jetzt von Radonjic trennt oder erst im Sommer. Für beide Optionen gibt es Pro und Contra.
Bezug zu Berlin habe ich nur hergestellt beim Thema der Eventzuschauer (was sich immer anbietet bei zwei deutschen EL-Teilnehmrn). Auch in Berlin kommen gegen Barca, ZSKA etc. mehr Zuschauer als gegen Baskonia oder Villeurbanne. Das gilt für alle anderen EL-Standorte aber genauso, von daher ersetze Berlin durch eine beliebige EL-Mannschaft deiner Wahl.
Letztendlich bin ich nach deinen Beiträgen leider genauso schlau wie vorher, da du auf alle Thesen deines Ausgangsbeitrags nicht weiter eingehst.
-
Eine Aufbruchstimmung? Wofuer? BBL-Finale ist drin; Zuschauer kommen auch so; und A-Lizenz ist auch fix. Ist das tatsaechlich eine ehrliche Bestandsaufnahme?
Ich habe hier nochmal kurz den Beitrag von @albanese.
@FritzRoyal hast Du falsch gelesen? Habe ich (ganz ernst) etwas in Deinem Beitrag nicht verstanden?
Er schreibt ganz deutlich, dass das BBL Finale erreichbar scheint und die A-Lizenz gesichert sei. Das ist doch hier common sense. Muss er das begründen?Und in kursiv: ihr schreibt beide manierlich. Es gibt echt keinen Grund den jeweils anderen das Gegenteil vor zu werfen.
-
Asche auf mein Haupt. Klar, Alba ist über das EL-Finale qualifiziert, nicht die wildcard.
Fitz_Royal hat es gut zusammengefasst. Radonjic wurde nicht unbedingt das Vertrauen ausgesprochen, als man seinen Vertrag nur für diese Saison verlängert hat. Was ist besser? Ihm die Chance zu geben, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, mit den zwei “neuen” PGs, oder einen cut machen? Wer wäre denn aktuell tatsächlich verfügbar? -
Asche auf mein Haupt. Klar, Alba ist über das EL-Finale qualifiziert, nicht die wildcard…
Ich wollte eigentlich nichts mehr schreiben, da ich nur noch Sekundärquellen finde, aber:
Der Fußballverein hat eine Wildcard. Wer ne Wildcard hat, kann sich nicht mehr sportlich qualifizieren.
Zusätzlich gab es den EL-Platz für den Deutschen Meister. Da dieser Platz aber durch die Fußballer belegt wurde, die bereits eine Wildcard haben, ging dieses (sportliche) Recht für den Deutschen Meister auf den Zweitplatzierten (ALBA) über. Erst wenn der Zweitplatzierte nicht EL hätte spielen wollen, wäre daraus eine Wildcard für wen auch immer geworden.
Die Regelung für den EC-Vize gilt erst ab dieser EC-Saison für die folgende EL-Saison. ALBA hätte für die jetzige Saison auch eine Wildcard benötigt, wenn es nicht sportlich über die BBL geklappt hätte.
-
Nö. Du verwechselst wild card mit A-Lizenz. Eine wild card gibt ein Teilnahmerecht für den Fall, dass man sich sportlich nicht qualifiziert. Die Bayern-Wild Card steht auch anderen deutschen Clubs offen.
Ist ja auch egal. -
…
Die Regelung für den EC-Vize gilt erst ab dieser EC-Saison für die folgende EL-Saison. ALBA hätte für die jetzige Saison auch eine Wildcard benötigt, wenn es nicht sportlich über die BBL geklappt hätte.Sorry für die Links, die es erforderlich machen nachzulesen. Daher noch einmal extra für Dich: Die Bylaws dieser Saison verlinkt:
EL-Bylaws 19/20
in dem PDF-Dokument die Seite 18 der Artikel 8 (Beginn von Kapitel 3)…
CHAPTER III
Associated Club Licences
Article 8. Associated Club Licences to Participate in the EuroLeague
ECA will approve the clubs to which it will grant Associated Club Licences to participate in the EuroLeague. The endorsement of EV will be required. ECA will grant the EuroCup champion and runner-up a one-year Associated Club Licence for participating in the EuroLeague the following season, applying the mechanism established in Article 10.3.
…Falls Du des Englischen nicht mächtig bist, schmeiße bitte selbst Google Translator an oder benutze dict.leo.org für wörtliche Übersetzung einzelner Wörter. Fake News werden auch durch Wiederholungen nicht besser oder wahrer.
-
Ich verstehe auch nicht, wieso man immer “die Fussballer” schreibt. Das ist doch eher ein Ausdruck des Neids und der Provokation und qualifiziert keinen Beitrag.
Sry für OT
-
Bibioler hat möglicher Weise recht, Henk, und wir beide lagen daneben:
Die bylaws 2019/2020 regeln, wie das Starterfeld der Saison 2020/2021 zusammengesetzt wird. Aus den beiden EC-Finalisten …
Ist ja auch egal. -
@ Henk
wer hat denn das EC Finale 19/20 gewonnen und wer ist “Runner Up”?
LH
-
Nichts davon ist für den Münchner Kader von Bedeutung. Entscheidend wird sein, wie man sich in Vechta präsentiert. Offensichtlich gibt es im Moment Probleme, um als Team aufzutreten. Wenn es die Spieler in Vechta nicht schaffen und gar verlieren, wird es in den nächsten Spielen in der EL schon gar nichts. Ich kann mir dann nichts anderes als sichtbare Konsequenzen vorstellen.
-
Falls Du des Englischen nicht mächtig bist, schmeiße bitte selbst Google Translator an oder benutze dict.leo.org für wörtliche Übersetzung einzelner Wörter. Fake News werden auch durch Wiederholungen nicht besser oder wahrer.
Danke für den Tipp.
Die ECA wäre dafür bestimmt auch dankbar, schreiben die Trottel doch tatsächlich:
…And they know that at the end of the season, for the first time ever, both the champion and runner-up in the EuroCup will qualify to play in the 2020-21 Turkish Airlines EuroLeague!
Falls Du des Englischen nicht mächtig bist, schmeiße bitte selbst Google Translator an oder benutze dict.leo.org für wörtliche Übersetzung einzelner Wörter. Anschließen bilde einen Satz mit “Eigen” und wahlweise “e Nase” oder “tor”.
-
Nö. Du verwechselst wild card mit A-Lizenz. Eine wild card gibt ein Teilnahmerecht für den Fall, dass man sich sportlich nicht qualifiziert. Die Bayern-Wild Card steht auch anderen deutschen Clubs offen.
Die zweijährige Wildcard der Fußballer ist genau an die Fußballer gebunden, unabhängig vom sportlichen Abschneiden und hat mit der deutschen Liga oder anderen deutschen Clubs nichts zu tun.
Nochmal: Nicht die Wildcard ging auf ALBA über, sondern der Platz der BBL (,den es zukünftig nicht mehr gibt). Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. -
Könnt Ihr bitte einen Kurs in respektvollen Umgangston nehmen? Ich denke, dass Ihr das autodidaktisch hinbekommt und keine Hilfe von uns braucht.
Den Hinweis von weiter oben bzgl. der Verwendung des Wortes ‘Fußballer’ finde ich für einige beachtenswert. Darüber hinaus finde ich die aktuelle Diskussion spannend, vermisse aber den Bezug zum Kader des FCBB. -
Für den deutschen Basketball ist die Saison 2019/2020 eine traurige & langweilige Saison: Der BBL-Meister steht bereits extrem früh fest & in der EL schafft es kein deutsches Team über die Vorrunde.
Traurig, was Kaunas oder Belgrad mit einem Bruchteil (!) des Personaletats schaffen, Bayern jedoch höherem Etats & trotz EL-Erfahrung nicht. Und Alba auch nicht.Für die BBL ist Bayern mittlerweile zu gut, für´s Weiterkommen in der EL jedoch offenbar unverändert viel zu schlecht.
-
Der BBL-Meister steht bereits extrem früh fest
Da sollte man nicht zu früh orakeln. Bis zu den Playoffs ist noch viel Zeit, da kann noch einiges passieren.
-
Nö. Du verwechselst wild card mit A-Lizenz. Eine wild card gibt ein Teilnahmerecht für den Fall, dass man sich sportlich nicht qualifiziert. Die Bayern-Wild Card steht auch anderen deutschen Clubs offen.
Die zweijährige Wildcard der Fußballer ist genau an die Fußballer gebunden, unabhängig vom sportlichen Abschneiden und hat mit der deutschen Liga oder anderen deutschen Clubs nichts zu tun.
Nochmal: Nicht die Wildcard ging auf ALBA über, sondern der Platz der BBL (,den es zukünftig nicht mehr gibt). Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.Biboler, halten wir uns einfach mal an die Fakten: Bei den Verhandlungen über die Wildcard hat Bayern klipp und klar gesagt, sie nehmen die Wildcard nur dann, wenn in den Jahren, in denen sich Bayern regulär qualifizieren würde, dafür ein zweiter Deutscher Club teilnehmen kann. D.h. der Deal war, Bayern spielt gesichert die Saisons 2019/2020 und 2020/2021, und wenn sie jeweils nationaler Meister geworden sind gibt es noch einen zweiten Deutschen starter.
Aber wenn du es für dein seelisches Gleichgewicht brauchst: O.k., Berlin hat die Vizemeisterschaft gewonnen, indem sie sich im Finale 3:0 hinwegsweepen ließen. Somit hat sich Berlin “sportlich qualifiziert”, während Bayern von “ihrer” wild card Gebraucht gemacht hat. Wow ….Berlin hat den wild card Startplatz. Sie können sich bei Bayern bedanken.
Hier übrigens die Definition, was eine wild Card ist, nach Merriam-Webster: “one picked to fill a leftover playoff or tournament berth after regularly qualifying competitors have all been determined”.