Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
@T-Bone: Vielen Dank fürs Nachsehen! Das ist in der Tat eklatant.
Aber warten wirs mal ab, Anpassung hier, Teamplay dort – das wird schon besser werden
(Die extrem hohen Quoten der reinen Dunk-oder-nix-Kollegen wird er eh nicht erreichen….dafür haben wir ja dann Lesssort )
-
Zuschauer werden immer weniger, heute 4.600(!).
Aber mit einer neuen Halle kommen 11.000, da man ja die Entwicklung beim Stadionwechsel im Fussball (vom Schnitt 37.400 auf 75.000) einfach projiziert.Die Zuschauerzahl ist wirklich ein Witz und zeigt, wo der BB in München eigentlich steht. Da wurde jahrelang nach der EL geschrien und dann kommen in einer Millionenstadt keine 5000 Leute in die Halle.
ich pers. finde die 4.500 für ein Spiel unter der Wiche eigentlich ganz solide. Klar, das muss noch stetig wachsen – allerdings ist der Weg schwer: 35+ HeimSpiele, jedes Spiel für 30,– EUR (Wenn man es sehr günstig macht), dann biste schon bei 1050,– EUR für die Saison – das muss man sich erstmal leisten mögen – selbst die Hälfte, oder nur ein Drittel davon. Und da muss sich die Fanbase in München eben noch deutlich verbreitern, dass die Masse an Spielen gut besucht wird.
Besser geht immer, aber ich denke, der FCBB ist da auf einem guten Weg
-
@T-Bine: Hast du bzgl. der Wurfquote Vergleiszahlen zu anderen EL-Centern?Dem Augenschein nach, muss Monroe es zu oft erzwingen, was eben auch eine Menge Fehlwürfe provoziert. Auch hier sieht man, dass offensiv noch zu wenig Unterstützung von anderer Seite kommt.
Ich hab mal kurz geschaut:
Nnoko BBL 60% Euroleague 86%ab 20 Wurfversuchen in der Euroleague :
Tarik Black (Tel Aviv) 71%
Bryant Dunston (Istanbul) 71 %
Othello Hunter (Tel Aviv) 65%
Tornike Shengelia (Baskonia) 70%
Devin Booker (Khimki) 69 %Man kann es auch drastischer ausdrücken:
Greg Monroe ist bei der Wurfquote der schlechteste Center der Euroleague. Nur Ayon hat noch unter 50%, aber trotzdem mit 48% fast 7% mehr als Monroe. Generell haben überhaupt nur vier Center eine Quote unter 60%, -
@T-Bine: Hast du bzgl. der Wurfquote Vergleiszahlen zu anderen EL-Centern?Dem Augenschein nach, muss Monroe es zu oft erzwingen, was eben auch eine Menge Fehlwürfe provoziert. Auch hier sieht man, dass offensiv noch zu wenig Unterstützung von anderer Seite kommt.
Ich hab mal kurz geschaut:
Nnoko BBL 60% Euroleague 86%ab 20 Wurfversuchen in der Euroleague :
Tarik Black (Tel Aviv) 71%
Bryant Dunston (Istanbul) 71 %
Othello Hunter (Tel Aviv) 65%
Tornike Shengelia (Baskonia) 70%
Devin Booker (Khimki) 69 %Man kann es auch drastischer ausdrücken:
Greg Monroe ist bei der Wurfquote der schlechteste Center der Euroleague. Nur Ayon hat noch unter 50%, aber trotzdem mit 48% fast 7% mehr als Monroe. Generell haben überhaupt nur vier Center eine Quote unter 60%,In der BBL ist es Platz 21 von 29 Centern insgesamt.
-
Man kann es auch drastischer ausdrücken:
Greg Monroe ist bei der Wurfquote der schlechteste Center der Euroleague. Nur Ayon hat noch unter 50%, aber trotzdem mit 48% fast 7% mehr als Monroe. Generell haben überhaupt nur vier Center eine Quote unter 60%,Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen: Center die sich ihren eigenen Wurf im LowPost kreieren können, geben dem Spiel halt noch mal eine ganz andere Dimension als reine, auf Zuspiel angewiesene Dunker.
“unser” Exemplar davon bringt in Person von Matthias Lessort mangels Zuspiele keinen Fuss auf den Boden – wer ist jetzt aktuell wertvoller fürs Team?Aber grundsätzlich bin ich natürlich bei euch: Da darf (muss) sich auch ein Monroe noch gehörig steigern! (Wobei ich dabei bleibe, er wird mit seiner Spielweise niemals die 70-80% erreichen, und muss das auch nicht…)
-
Zuschauer werden immer weniger, heute 4.600(!).
Aber mit einer neuen Halle kommen 11.000, da man ja die Entwicklung beim Stadionwechsel im Fussball (vom Schnitt 37.400 auf 75.000) einfach projiziert.Die Zuschauerzahl ist wirklich ein Witz und zeigt, wo der BB in München eigentlich steht. Da wurde jahrelang nach der EL geschrien und dann kommen in einer Millionenstadt keine 5000 Leute in die Halle.
ich pers. finde die 4.500 für ein Spiel unter der Wiche eigentlich ganz solide. Klar, das muss noch stetig wachsen – allerdings ist der Weg schwer: 35+ HeimSpiele, jedes Spiel für 30,– EUR (Wenn man es sehr günstig macht), dann biste schon bei 1050,– EUR für die Saison – das muss man sich erstmal leisten mögen – selbst die Hälfte, oder nur ein Drittel davon. Und da muss sich die Fanbase in München eben noch deutlich verbreitern, dass die Masse an Spielen gut besucht wird.
Besser geht immer, aber ich denke, der FCBB ist da auf einem guten Weg
Ich hatte jahrelang eine Dauerkarte, aber seit der “Sitzplatz-Reform” finde ich die ganze Veranstaltung viel zu teuer. Mal eben unter der Woche oder am Wochenende zu einem “normalen” Spiel zu gehen und dafür für “meinen” Platz über 40 Euro zu zahlen finde ich eine Frechheit. Vor 2 Jahren hat der Platz regulär noch 25 Euro gekostet. Da bleib ich lieber Zuhause und schau es im Stream.
-
Zuschauer: Spiele zu später Stunde an Werktagen sind halt ein Problem.
Nelsons Verpflichtung könnte dem Trainer auf die Füße fallen.Das zelebrierte Drama einzelner hier, als ob Alles so schlecht wäre:Zuschauerzahlen, Verletzungen bei anderen Mannschaften und trotzdem verloren - “wir sind ja Alle topfit”.Wer es braucht. Es ist Sport und da gibt es viele Faktoren (nicht nur Geld) sowie Glück, die den Erfolg bestimmen.
-
Aber Alfred, das wissen wir doch, spannend bleibt nur die Bewertung der Umstände, für die der FCBB tatsächlich Verantwortlich ist… Und vlt. der Streit welche das sein könnten und welche nicht)
Vorbereitung? Hmm, ist halt so mit Nationalspielern… Ob diese Reise tatsächlich sein musste? Wäre das team weiter ohne diese Interkontintal-PR-Tour? Müssig…
Verletzungen: Das ist in der Tat großes Pech – passiert halt.
Die Verpflichtungen auf PG: Alles Spekulation: wer war die Granate? Warum kam sie nicht? Welchen Platz hatte Nelson auf der Liste? Spielt er was er kann, oder hat er ein Formtief (ich kenne ihn nur von den FCB Spielen)?
Die PG Frage ist sicher die interessanteste, weil da auch die Schlagkraft der ganzen Offense mit dran hängt. Ohne guten Spielaufbau, weniger starkes PnR, ohne starkes PnR ist z.B. nicht nur ein Lessort limitiert, auch ein Koponen würde von einem guten PG sicher extrem profitieren.Die Abgänge von Jovic, Williams und Booker. Kann man auch nur Schulterzucken – wird halt am Geld gelegen haben. Wir sind halt nicht ganz oben mit dabei, das muss man so hinnehmen…
usw, usw…
Noch ist tatsächlich nicht viel passiert – leider halt auch noch nicht viel schönes (EL).Dass die Saison aber mit den verletzungen schon schlecht anfängt darf man mal als gegeben ansehen. Das ist halt alles andere als optimal.
-
Ich ziehe natürlich in Betracht, dass sich das Team zu gegebener Zeit noch gehörig entwickeln wird, aber als Fan darf ich auch kurzfristig schwarz sehen: EL macht gerade so gar keinen Spaß!
Letzte Woche gegen die Franzosen hats noch Spaß gemacht - wie schnell die Sachen sich ändern können. 2-2 in der EL ist doch nicht so schlecht.
Bayern hat lange gut mitgespielt, leider in den 3 Minuten vor und nach der HZ das Spiel durch Unkonzentiertheit verdaddelt. Dazu kamen ein paar der üblichen unverständlichen Pfiffs der EL Schiedsrichter und eine gute Trefferquote der Gäste. Koponen kam fast gar nicht zum Schuß, Radasevic anscheinend macht nur Defense, and ein Rückstand von 20 hinterherzulaufen kann hektisch werden.
Trotzdem habe ich bei einem Start von 2-2 noch Spaß. Und was der Zuschauerzahlen angeht, mache ich mir erst Sorgen falls wenig gegen Real Madrid nächsten Mittwoch erscheinen - Khimki ist halt nicht unbedingt das große Publikumsmagnete, und das ständige Isolationspiel mit Shved alles andere als Attraktiv.
-
Eine Erwartungshaltung baut sich nicht immer nur von selbst auf - sie wird auch von Verantwortlichen formuliert, wie eben hier geschehen. Dann muss man sich auch daran messen lassen.
Man wollte ein Kaliber in der Größenordnung von Monroe verpflichten und holte Nelson.
Man sagt, das Ziel dieses Jahr in der EL sind die Playoffs, man will kurzfristig eine A-Lizenz bekommen, wenn die neue Halle da ist und mittelfristig ins Final4.Doch nicht genug: Zitat Pesic: “Ich will daran arbeiten, dass in 5 Jahren kein Verein in Europa so gut aufgestellt ist wie wir, in allen Facetten.”
Warten wir die Saison ab. Ich revidiere mich gerne. Aber mit dieser Besetzung auf PG und der derzeitigen Ausrichtung der Spielweise (Systeme) glaube ich nicht an die EL-Playoffs und auch nicht an den ersten Platz in der BBL nach der Hauptrunde oder die Meisterschaft.Die Fürsprecher der derzeitigen Situation sollten auch hinzuziehen, mit welchem Etat man ausgestattet ist. Man mag aus deren Sicht zufrieden sein und alle Beteiligten loben. Aber sind die bisherigen Ergebnisse tatsächlich gut oder sogar sehr gut? Ist es denn eine herausragende Leistung mit Spielern auf diesem Gehaltsniveau, was man bisher gezeigt hat?
Hier sind natürlich alle Meinungen zugelassen.
Ich finde, dass man nicht besonders gut gescoutet hat für den bestehenden Etat und dass man bislang nicht sonderlich attraktiv oder besonders erfolgreich spielt.Will man die oben genannten, vom Management selbst formulierten Ziele erreichen, sollte man auch Fortschritte sehen - nicht im Etat, sondern in der Spielweise. Ob Radonjic der Richtige dafür ist, wird sich zeigen. Es wäre zumindest schön gewesen, hätte er sein Englisch etwas verbessert in der Sommerpause.
-
Doch nicht genug: Zitat Pesic: “Ich will daran arbeiten, dass in 5 Jahren kein Verein in Europa so gut aufgestellt ist wie wir, in allen Facetten.”
Warten wir die Saison ab. Ich revidiere mich gerne. Aber mit dieser Besetzung auf PG und der derzeitigen Ausrichtung der Spielweise (Systeme) glaube ich nicht an die EL-Playoffs und auch nicht an den ersten Platz in der BBL nach der Hauptrunde oder die Meisterschaft.Die Fürsprecher der derzeitigen Situation sollten auch hinzuziehen, mit welchem Etat man ausgestattet ist. Man mag aus deren Sicht zufrieden sein und alle Beteiligten loben. Aber sind die bisherigen Ergebnisse tatsächlich gut oder sogar sehr gut? Ist es denn eine herausragende Leistung mit Spielern auf diesem Gehaltsniveau, was man bisher gezeigt hat?
Hier sind natürlich alle Meinungen zugelassen.
Ich finde, dass man nicht besonders gut gescoutet hat für den bestehenden Etat und dass man bislang nicht sonderlich attraktiv oder besonders erfolgreich spielt.Will man die oben genannten, vom Management selbst formulierten Ziele erreichen, sollte man auch Fortschritte sehen - nicht im Etat, sondern in der Spielweise. Ob Radonjic der Richtige dafür ist, wird sich zeigen. Es wäre zumindest schön gewesen, hätte er sein Englisch etwas verbessert in der Sommerpause.
Alles bis zu einem gewissen Punkt richtig, aber etwas zu kurz gedacht in meinen Augen. Wirtschaftlich ist Bayern bereits jetzt einer der Top-Clubs in Europa, ohne Mio Schulden zu machen oder sich fremdsubventionieren zu lassen. (Ja, die Beziehungen der Führungsetage und die Marke FC Bayern helfen, aber das machen die ja nicht exklusiv so.)
25 Mio Etat sind für den deutschen Basketball eine Hausnummer, aber zieht man dann die Steuern ab, steht man bei 10-15 Mio. Das ist dann nicht mehr Top 5,10 in Europa sondern eher 11,12 und dann ist man näher an den kleinen Klubs als an der Spitze. Mit 15 -20 Mio für den Spieleretat kann man sich dann Alleinunterhalter wie Shved, Larkin oder Mike James leisten, aber solche Spieler will der Großteil der Fans hier wahrscheinlich nicht haben. Ich zumindest nicht.
Es stimmt, dass wir keinen attraktiven Basketball spielen wie Alba oder Bamberg zu seiner Hochzeit, aber Alba hat noch kein Finale gewonnen und Bamberg hat die EL-Playoffs auch nicht erreicht. Dann spielen wir halt nüchternen Basketball, aber er ist erfolgreich auf nationaler Ebene. Bisher sind die Ergebnisse nicht herausragend, eher durchschnittlich mit Ausreißern zu gut, aber in der Regel spielen wir Teambasketball, wo alle ihren Teil dazu beitragen und aktiv am Spiel teilnehmen. Mir persönlich ist diese Spielweise deutlich lieber als wenn zwei oder drei Spieler die Show schmeißen und der Rest wartet in den Ecken.
-
An sich haben mir unsere Transfers gefallen, aber auf der 1 klafft eine riesige Lücke. Vom leider noch verletzten Bray verspreche ich mir viel, Lo hat sich über den Sommer gesteigert - nur ist er kein klassischer Spielmacher, aber Nelson ist schlicht ein Transferflop. Hier müssen Pesic und Baiesi unbedingt nachbessern. Dass eine Granate zu teuer und unrealistisch ist, ist klar, aber ich wäre mittlerweile auch mit einem Spieler á la Cameron Wells zufrieden. Der kann passen, punkten, auch verteidigen und würde sicherlich nicht murren, wenn er in drei Monaten hinter Bray von der Bank kommt.
-
Dass eine Granate zu teuer und unrealistisch ist, ist klar, aber ich wäre mittlerweile auch mit einem Spieler á la Cameron Wells zufrieden. Der kann passen, punkten, auch verteidigen und würde sicherlich nicht murren, wenn er in drei Monaten hinter Bray von der Bank kommt.
Ah, das Modell Brose / Jordan … sowas hatte Bayern zuletzt mit Dru Joyce.
Würde Pesic sich ernsthaft die Blöße geben?
Wieviel Boden würde man in der EL mit so einer Verzweiflungspersonalie gewinnen können?Ab welcher Summe Würzburg wohl schwach würde?
Und auf welchem Niveau hat ein Wells die unterstellten Fähigkeiten schon bewiesen?Absurd.
-
Zuschauer werden immer weniger, heute 4.600(!).
Aber mit einer neuen Halle kommen 11.000, da man ja die Entwicklung beim Stadionwechsel im Fussball (vom Schnitt 37.400 auf 75.000) einfach projiziert.Die Zuschauerzahl ist wirklich ein Witz und zeigt, wo der BB in München eigentlich steht. Da wurde jahrelang nach der EL geschrien und dann kommen in einer Millionenstadt keine 5000 Leute in die Halle.
ich pers. finde die 4.500 für ein Spiel unter der Wiche eigentlich ganz solide. Klar, das muss noch stetig wachsen – allerdings ist der Weg schwer: 35+ HeimSpiele, jedes Spiel für 30,– EUR (Wenn man es sehr günstig macht), dann biste schon bei 1050,– EUR für die Saison – das muss man sich erstmal leisten mögen – selbst die Hälfte, oder nur ein Drittel davon. Und da muss sich die Fanbase in München eben noch deutlich verbreitern, dass die Masse an Spielen gut besucht wird.
Besser geht immer, aber ich denke, der FCBB ist da auf einem guten Weg
Ich hatte jahrelang eine Dauerkarte, aber seit der “Sitzplatz-Reform” finde ich die ganze Veranstaltung viel zu teuer. Mal eben unter der Woche oder am Wochenende zu einem “normalen” Spiel zu gehen und dafür für “meinen” Platz über 40 Euro zu zahlen finde ich eine Frechheit. Vor 2 Jahren hat der Platz regulär noch 25 Euro gekostet. Da bleib ich lieber Zuhause und schau es im Stream.
Die Fußballer waren erstmal erfreut, dass die Hütte länger ausverkauft war (und noch ist) als sie es selbst in den kühnsten Träumen angenommen hatten. Dann begannen sie die oberen Kategorien in der Champions League (dort, wo ab der K.O.-Runde die Vorbestellungen noch vor der Auslosung des Gegners die Stadionkapazität regelmäßig deutlich übertreffen) einige Jahre in Folge um 10 Euro zu erhöhen, bis auf gut über 100 Euro in der Kategorie 1 (Fußvolk, nicht Business oder VIP).
Im Basketball wollte man den Weg nicht gehen, erstmal die Leute zu treuen Fans zu machen und die Hütte regelmäßig voll zu machen. Wohlgemerkt mit Kauftickets, nicht mit Freikarten. Dafür zu moderateren Preisen. Denn Umsatz ist bekanntlich Preis * Menge. Und gestern hätte man 2.000 Karten mehr verkaufen können. In allen Kategorien. Sagen wir 25 Euro im Schnitt, hätte man alle anderen Ticketpreise um einen Zehner billiger machen können, es wäre derselbe Umsatz gewesen, aber eine volle Halle, die nicht so trostlos wirkt wie gestern. Gut, ein wenig naiv gerechnet, aber die Richtung sollte klar sein.Und wenn es dann ein tolles Erlebnis ist, dann kommen viele von denen, die gestern gar nicht da waren, bei einem der nächsten Spiele wieder. Gut, die zweite Halbzeit war dann keine Werbung mehr, aber so grundsätzlich.
Ich kenne viele Basketballer und basketballaffine Menschen in München, die sich mittlerweile (fast) immer sagen, wenn ich für einen Zehner im Monat alle Spiele, national wie international, bequem auf der Coach verfolgen kann, warum soll ich dann für einen Haufen Geld in den Dome? Wegen des schlechten Essens, genauso überteuert wie das Bier?
Man wollte bewusst ein “Premiumprodukt” (es geht um ein Basketballspiel, ich könnte kotzen bei dieser Wortwahl) daraus machen, denn “die teuersten Plätze sind immer als erstes ausverkauft”, jetzt muss man die Abstimmung mit den Füßen halt auch aushalten. Übrigens wurden gestern noch Restkarten gegen Real Madrid beworben. Das war 6 Tage vor dem Spiel auch schon mal anders. Und der Kader gibt dem Ganzen den Rest. Man hat es drei Jahre intensiv ausprobiert, zwischen Delaney und Jovic, komischerweise die Jahre, in den Bayern Meister wurde, was passiert, wenn man keine überragenden Point Guard hat. Jetzt will man es nochmal testen. Das darf doch nicht wahr sein.
Auf Power Forward ähnlich. Auf Center hat man jetzt 3 Spieler, Barthel hat nur King, solange Huestis verletzt ist. Nichts gegen Alex, gerade nach seiner gestrigen Leistung, aber da ist auch schon wieder eine Unwucht im Kader. Klar Lucic und Zipser können auch aushelfen, aber es ist nicht ihre angestammte Position und dann fehlen sie auf der 3.
Und auf der 1 hat man einen starken Shooting Guard mit Lo, der im Grunde den alternden Koponen (Vertrag bis 2021) überflüssig machen würde, eine totale Enttäusching mit Nelson, einen verletzten Hoffnungsträger mit Bray und ein Talent mit Flaccadori.
Für mich ist das keine Kaderplanung, sondern wirkt irgendwie gewürfelt.
Edith hat die Rechtschreibung bereinigt.
-
Ich bring das mal auf den Punkt:
Die neuen Ausländer sind einfach grottenschlecht. Der Italiener ist nich mal BBL-tauglich. Nur der Monroe ist solide. Aber viel zu teuer.
Da hat der Pesic richtig Mist gebaut. -
Dass eine Granate zu teuer und unrealistisch ist, ist klar, aber ich wäre mittlerweile auch mit einem Spieler á la Cameron Wells zufrieden. Der kann passen, punkten, auch verteidigen und würde sicherlich nicht murren, wenn er in drei Monaten hinter Bray von der Bank kommt.
Ah, das Modell Brose / Jordan … sowas hatte Bayern zuletzt mit Dru Joyce.
Würde Pesic sich ernsthaft die Blöße geben?
Wieviel Boden würde man in der EL mit so einer Verzweiflungspersonalie gewinnen können?Ab welcher Summe Würzburg wohl schwach würde?
Und auf welchem Niveau hat ein Wells die unterstellten Fähigkeiten schon bewiesen?Absurd.
Du kennst schon den Unterschied zwischen Spieler X und einem Spieler á la X?
Und wenn es so weiter geht, dann geben sich Pesic und Baiesi viel eher eine Blöße, wenn sie nicht nachverpflichten und Nelson durchschleppen.
-
Ich bring das mal auf den Punkt:
Die neuen Ausländer sind einfach grottenschlecht. Der Italiener ist nich mal BBL-tauglich. Nur der Monroe ist solide. Aber viel zu teuer.
Da hat der Pesic richtig Mist gebaut.Huestis wird euch alle noch positiv überraschen.
-
Die aktuelle Situation passend aufgegriffen
-
Richtig Mist gebaut, ist denke ich übertrieben. Aber man muss überlegen, wie man jetzt reagiert, damit nicht in wenigen Wochen die EL Playoffs schon aus den Augen sind, falls Lessort noch länger ausfällt, Bray ja frühestens im neuen Jahr kommt und Huestis auch immer noch auf Krücken ist.
Nelson ist bisher leider wirklich nichts. Keine Defense, keine Einstellung, keine Offense, kein Playmaking. Und das, obwohl er und Coach sich kennen. Komisch. Mal sehen, wie lange sich Hr. Pesic und Baiesi sich das angucken oder evtl. doch noch auf einen Cut in der NBA hoffen.
Flaccadori finde ich als Nummer 3 ordentlich, immer viel Energie, solide Defense, allerdings sehr unsicher beim Ballvortrag. Aber generell muss man sich hinterfragen, wieso überhaupt diese Verpflichtung? Da hätte man meiner Meinung nach den Platz 3 in der PG Rotation auch Nelson Weidemann geben können….Geht diese Rotation so weiter (Nelson, King, Radosevic, Flaccadori) in der zweiten 5, wird es international sehr schwierig Siege zu sammeln und auch national wird man dann das ein oder andere Mal stolperen. Der Lösungsansatz kann auch nicht sein, der starken Starting 5 + Koponen + Zipser dann im Schnitt in jedem BBL Spiel lange drauf zu lassen, dann sind die Spieler spätestens in ein paar Wochen durch.
-
Huestis ist nicht mehr auf Krücken unterwegs. Auch Bray nicht mehr. Beide laufen eigentlich relativ normal rum. Auf Krücken ist derzeit nur Lessort.
Flaccadori wurde als 8. Ausländer geholt. Dass er im Moment auf PG aushilft, ist der miesen Situation geschuldet. Hätte man das vorher gewusst, hätte man sicherlich anders agiert. Mir persönlich würde Weidemann auch wesentlich besser gefallen, als Nelson. Ehrlich gesagt, wäre mir da sogar ein Vrcic lieber, aber in der Offseason war das so sicherlich nicht absehbar.Ich hoffe sehr, dass wir möglichst bald auf der PG Position reagieren. Im Moment hängt alles an Lo. Sollte der auch nur mal einen Schnupfen haben, wäre das im Moment ein Desaster.
-
Wäre es eine Maßnahme Koponen vermehrt Minuten auf der 1 zu geben? Vielleicht auch so, dass Flaccadori dann die 2 spielt? Sollte unser Finne ja auch ein Stück weit können und zu Beginn dieser Saison sieht er wirklich wenig Minuten hinter Djedovic.
King als 4er hinter Barthel lässt sich immer noch besser anschauen als Radosevic. Aber “zum Glück” ist Lessort aktuell verletzt und Radonjic kann Leon nicht mehr auf die 4 stellen.
-
Hmm, eine weiterer Arbeitssieg – Gut So!Ich finde es gar nicht so schlimm, dass Würzburg am Ende nochmal zurückkam, das war vlt. recht lehrreich für die zweite Garde, die da auf dem Feld stand
Ich fand auch, dass man Nelson ein wenig angesehen hat, dass er alles besonders richtig machen möchte. Das klappte nur leidlich (Vor allem defensiv agiert er nicht wirklich souverän), aber vlt, muss man ihm da ein paar Spiele zugestehen um zu sehen, ob er sich auf einem (sehr nötigen) etwas höherem Niveau stabilisieren kann.
Was ich aber eklatant fand war die defensive Abstimmung in der ersten Halbzeit: Da wirkte die Bayern Defense gefühlt in jedem zweiten Angriff wie ein Hühnerhaufen: Fortwährend wurden Zuordnungen aufgelöst und Hilfen verpasst. Im Ergebnis konnte Würzburg unendlich freie Dreier werfen (zum Glück verwerfen). Ich hab zwar manchmal zurückgespult, konnte aber beim besten Willen nicht erkennen, wer jeweils der “schuldige” war, da die ganze Rotation ingesamt völlig chaotisch wirkte. Bei ein paar Szenen meinte ich Lo gesehen zu haben, der zu tief absinkt und deutlich zu zaghaft zurückrotiert und vor allem auch Zipser, der oftmals sehr orientierungslos herumstand als hätte ihn seine Mama im Einkaufszentrum verloren.
Später zog Bayern dann den Druck auf den ballführenden an, so dass Würzburg die PnR Staffetten nicht mehr so durchlaufen konnte, damit entstand das Problem nicht mehr so oft –das sollte aber nicht drüber wegtäuschen, dass da offensichtlich noch viel Trainingsbedarf drin steckt. Beim Fussball würde man von “Rumpeln” sprechen
Wenn Bayern in der EL noch was reissen will, dann muss das gehörig besser werden
-
Koponen auf der 1 funktioniert meiner Meinung nach nicht. Er hält den Ball zu lange und läuft kreuz und quer ohne dabei viel zu erreichen. Oft entstehen dabei auch TOs, weil er sich festläuft oder schlecht passt. Er ist auf der 2 zu hause.
Mir gefällt unsere Defense auch noch nicht so gut. Manchmal läuft das prima, manchmal kollabiert das extrem. Ein einziger Block genügt oft, um unsere Defense komplett ins Schwimmen zu bringen. Für mich ist das ein Zeichen dafür, dass die Mannschaft einfach noch nicht ordentlich eingespielt ist.
Offensiv fand ich hingegen, dass das in Würzburg teilweise nicht so schlecht war. Der Ball wurde bewegt und auch das Zusammenspiel war immer wieder da. Noch nicht perfekt, aber okay. Am Ende ist man vielleicht einen Tick zu früh vom Gas gegangen und bei Würzburg hat alles geklappt. Da kann es auch nochmal eng werden. -
“Zipser zwischen Genie und Wahnsinn…” leider hat der Kommentator da vollkommen recht!Die Ballverluste (Offensiv-Fouls) sind krass, das darf einfach nicht passieren.
-
Natürlich nervt das im ersten Moment bei Zipser, aber insgesamt sehe ich es positiv, wenn er versucht, mehr Initiative zu ergreifen. Er ist jetzt durchaus im Alter, um Verantwortung zu übernehmen, auch gelegentlich mal offensiv Akzente zu setzen und nicht nur auf den freien Wurf zu warten. Ich wünsche mir, dass er insgesamt etwas aktiver wird und da ist es wohl ganz normal, dass die ein oder andere Situation dabei ist, in der er entweder überzieht oder keine vernünftige Lösung findet. Wichtig ist, dass er daraus lernt.
-
Zipser dürfte wohl am besten funktionieren, wenn er eine bestimmte Rolle innerhalb des Teams hat. Das Problem was ich am ehesten sehe ist, dass die Second Unit, die früher oft einen Vorsprung erarbeitet hat, weder mit Nelson noch mit Flaccadori auf der 1 funktioniert. Das muss sich vielleicht erst noch finden oder man verpflichtet endlich nach und hat da mehr Struktur. Aktuell läuft die oft nur, wenn das Two-Man-Game zwischen Radosevic und Koponen funktioniert oder Lo mit der Bank auf dem Parkett steht.
-
die Situation auf der 1 ist aktuell natürlich schwierig. Nelson war nicht die Wunschlösung, zeigt bisher zu wenig und hat aus meiner Sicht auch nicht mehr viel Potential. Aber ihn jetzt gleich wieder austauschen finde ich auch schwierig, entspricht nicht meiner Philosophie. Man müsste genau wissen, wie es Bray geht, um abschließend beurteilen zu können, ob man noch was macht.
Da wir Huestis noch gar nicht kennen und ich von Lessort auch noch nicht genug gesehen hab, um ihn richtig einschätzen zu können, ist eine Prognose schwierig. Aber wenn Bray und Huestis einschlagen, ist das aus meiner Sicht eine tolle Mannschaft, die sich auch in Europa vor keinem verstecken muss. -
Nach der warmen Umarmung von Herrn Pesic gestern nach dem Spiel, gehe ich davon aus das Nelson nicht mehr getauscht wird. Ich finde auch das Nelson vielleicht den Erwartungen mancher Fans nicht entspricht, dass er aber bisher statistisch genau das abliefert was zu erwaten war im Vergleich zu seinen letzten Stationen :
https://www.basketball-reference.com/international/players/demarcus-nelson-1.htmlhttps://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=002829&seasoncode=E2019https://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/46150-demarcus-nelson/
Ob man die selbsternannten Ziele damit wirklich erreichen kann, gilt es nun zu beweisen. Ich traue es ihnen zu. Gestern war das ein Schritt in die richtige Richtung. Auch der hier gern gescholtenen Radosevic hat gestern abgeliefert und auch Radonjic war gut vorbereitet und nahm die Auszeiten zur richtigen Zeit. Vor allem hat mir die taktische Variante gut gefallen die Bigmen in der Offense am Highpost zu platzieren um Tavares und Jordan vom Korb fernzuhalten, durchzustecken oder selbst abzuschließen per Jumper. Das hat gestern einfach Spaß gemacht. Weiter so! -
Wann wird eigentlich mit der Rückkehr von Huestis gerechnet?
Von der Homepage (16.11., 11 Uhr):
Kommende Woche soll dann voraussichtlich Josh Huestis (Knie) langsam ins Training einsteigen, sein Debüt im FCBB-Dress könnte zum Monatsende ein Thema werden; TJ Bray (Aufbau nach Fuß-OP) soll demnächst mit ersten Laufeinheiten beginnen. -
-
Mal ein Update zu unseren verletzten Spieler:
Djedovic und Huestis trainieren nicht mit dem Team, kommen also nicht in den nächsten 2 Spielen. Bray vielleicht Ende Dezember dabei.
Quelle: Robert Heusel
Auf Twitter gibt’s ein Video von Bray, wie er wieder individuell trainiert. Ein “Comeback” scheint wirklich absehbar zu sein.
-
Danke!
Viel erschreckender allerdings ist, was auf dem Video nicht zu sehen ist: Kein Rennen, Kein Springen, nicht mal ein kleiner Hüpfer aus Versehen…
Ich bin ja kein Sportmediziner, aber so richitig “absehbar” scheint mir ein Comeback angesichts dieser Bilder noch nicht wirklich…
-
Stimmt schon, aber nachdem zwischenzeitlich Sätze kamen wie “Vielleicht spielt er diese Saison gar nicht mehr” und man seinen Vertrag ja nochmal um ein Jahr verlängert hat, wirkt ein Combeack greifbarer als vorher.
Vielleicht hat man sich deswegen auch gegen eine Nachverpflichtung entschieden, weil man intern einen ungefähren Zeitplan hat.
-
Vielleicht hat man sich deswegen auch gegen eine Nachverpflichtung entschieden, weil man intern einen ungefähren Zeitplan hat.
Vielleicht hat man sich auch gegen eine Neuverpflichtung entschieden, weil kein Geld mehr in der Kasse ist?