Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
korrekterweise ist es dann der “Vochst Willi”
-
Zumindest schon mal ein Erfolg, dass wir dem MBC einen Trainer weggeschnappt haben, der sehr viel Wert auf Defence legt ….
Offen gestanden schaue ich mir die MBC-Spiele sogar diese Saison lieber online an, als die der Baskets.Erschreckenderweise werden die offensiv immer noch besser.
-
Erst mal deutlich besser & attraktiver spielen - und Abstieg verhindern. Danach sehen wir weiter.
Erstmal das Eine oder Andere Spiel gewinnen.
Attraktiv ist mir im Moment komplett egal. Wenn es dafür Run&Gun braucht oder Hackepeter-Bamberg aus den Neunzigern, alles ok. -
neuer feed vom Hardtberg ……
der WDR war beim Training vor Ort …
sind leider nur 30 Sekunden …https://www.facebook.com/wdrlokalzeitbonn/videos/593382647905392/
-
Der MBC tut uns nach wie vor den Gefallen und weist eine ähnliche löchrige Defense auf wie wir und verliert zum achten Mal in Folge. Das wäre echt die Chance sich da mal etwas Luft zu verschaffen…
Das Spiel des MBC in Bayreuth hab ich geguckt. War sehr mühsam, am Bildschirm zu bleiben.
Wenn man sieht, wie grauenhaft der MBC spielt, wird nochmals aus anderer Perspektive deutlich, wie schlecht wir dastehen, nur 2 Punkte besser als diese grottenschlechte Mannschaft.Ich hoffe sehr, daß am Sonntag zwar nicht unbedingt gewonnen wird, das wäre schon eine tolle Überraschung in der kurzen Zeit nach dem Trainerwechsel, aber ein engagierter besserer Basketball über 40 Minuten gespielt wird.
-
@Rai:
Der MBC tut uns nach wie vor den Gefallen und weist eine ähnliche löchrige Defense auf wie wir und verliert zum achten Mal in Folge. Das wäre echt die Chance sich da mal etwas Luft zu verschaffen…
Das Spiel des MBC in Bayreuth hab ich geguckt. War sehr mühsam, am Bildschirm zu bleiben.
Wenn man sieht, wie grauenhaft der MBC spielt, wird nochmals aus anderer Perspektive deutlich, wie schlecht wir dastehen, nur 2 Punkte besser als diese grottenschlechte Mannschaft.Ich hoffe sehr, daß am Sonntag zwar nicht unbedingt gewonnen wird, das wäre schon eine tolle Überraschung in der kurzen Zeit nach dem Trainerwechsel, aber ein engagierter besserer Basketball über 40 Minuten gespielt wird.
Hoffen wir natürlich alle, daß hier vom Team nun endlich mehr “Arbeitsmoral” in der BBL zu sehen ist und dabei klarere Vorgaben von der Bank kommen. Man sollte Ulm jetzt in dieser Saison auch nicht größer ansehen als sie sind. Die Ulmer stehen in einer bislang auch nur durchwachsenen Saison aktuell ja nichtmals auf einem PO Platz und der plötzliche Abgang von Zoran Dragic, seines Zeichens bislang dominanter Topscorer und Top-Kandidat für den MPV Titel, hat ein großes ungestopftes Loch in die Ulmer Offensive gerissen. Von daher halte ich dieser Situation einen Sieg in Ulm für garnicht so unwahrscheinlich, wenn Voigt den richtigen Leuten jetzt genug Einsatzzeit gibt und Bartolo/Subotic aus dem tiefen Loch wieder kommen in das sie in Thessaloniki gefallen sind. Neue Besen fegen gut. Ob beim Fußball, Basketball oder sonst einer Team-Sportart, wenn ein neuer Trainer kommt, dann wird im 1. Spiel dann normalerweise besonders Gas gegeben (das Spiel unter O´Shea klammere ich aus, weil jeder wußte er leitet nur ein Spiel). Man will sich als Spieler vor dem neuen Trainer individuell profilieren und als Team gerne zeigen, daß natürlich nur der alte Trainer an allem Schuld war. Das verpufft zwar meistens dann auch wieder schnell als Triebfeder in den Wochen danach und bei solchen Teams ist ja auch in erster Linie die Kader-Qualität das Kernproblem und nicht nur das Coaching. Aber gegen Ulm wäre dieser Effekt somit höchstwahrscheinlich noch zu erwarten. Also Daumen drücken, daß unsere Defense endlich mal länger Leistung zeigt und Ulm das Dragic-Loch in der Offensive hinreichend schwächt.
-
@Rai:
Der MBC tut uns nach wie vor den Gefallen und weist eine ähnliche löchrige Defense auf wie wir und verliert zum achten Mal in Folge. Das wäre echt die Chance sich da mal etwas Luft zu verschaffen…
Das Spiel des MBC in Bayreuth hab ich geguckt. War sehr mühsam, am Bildschirm zu bleiben.
Wenn man sieht, wie grauenhaft der MBC spielt, wird nochmals aus anderer Perspektive deutlich, wie schlecht wir dastehen, nur 2 Punkte besser als diese grottenschlechte Mannschaft.Ich hoffe sehr, daß am Sonntag zwar nicht unbedingt gewonnen wird, das wäre schon eine tolle Überraschung in der kurzen Zeit nach dem Trainerwechsel, aber ein engagierter besserer Basketball über 40 Minuten gespielt wird.
Hoffen wir natürlich alle, daß hier vom Team nun endlich mehr “Arbeitsmoral” in der BBL zu sehen ist und dabei klarere Vorgaben von der Bank kommen. Man sollte Ulm jetzt in dieser Saison auch nicht größer ansehen als sie sind. Die Ulmer stehen in einer bislang auch nur durchwachsenen Saison aktuell ja nichtmals auf einem PO Platz und der plötzliche Abgang von Zoran Dragic, seines Zeichens bislang dominanter Topscorer und Top-Kandidat für den MPV Titel, hat ein großes ungestopftes Loch in die Ulmer Offensive gerissen. Von daher halte ich dieser Situation einen Sieg in Ulm für garnicht so unwahrscheinlich, wenn Voigt den richtigen Leuten jetzt genug Einsatzzeit gibt und Bartolo/Subotic aus dem tiefen Loch wieder kommen in das sie in Thessaloniki gefallen sind. Neue Besen fegen gut. Ob beim Fußball, Basketball oder sonst einer Team-Sportart, wenn ein neuer Trainer kommt, dann wird im 1. Spiel dann normalerweise besonders Gas gegeben (das Spiel unter O´Shea klammere ich aus, weil jeder wußte er leitet nur ein Spiel). Man will sich als Spieler vor dem neuen Trainer individuell profilieren und als Team gerne zeigen, daß natürlich nur der alte Trainer an allem Schuld war. Das verpufft zwar meistens dann auch wieder schnell als Triebfeder in den Wochen danach und bei solchen Teams ist ja auch in erster Linie die Kader-Qualität das Kernproblem und nicht nur das Coaching. Aber gegen Ulm wäre dieser Effekt somit höchstwahrscheinlich noch zu erwarten. Also Daumen drücken, daß unsere Defense endlich mal länger Leistung zeigt und Ulm das Dragic-Loch in der Offensive hinreichend schwächt.
-
Das Spiel heute gegen Ulm soll wohl wegen des zu erwartenden Orkans in NRW verschoben werden. Es gibt aber noch keine offizielle Mitteilung auf der HP
-
Denke da gab es eine einstimme Abstimmung, da Ulm auch nur kurze Zeit hatte, Goodwin einzuarbeiten, sodass eine Spielverlegung für beide Teams ganz zuvorkommend ist.
Hoffentlich sind noch nicht viele Ulmer Fans umsonst angereist, ansonsten schönen Tag im Rheinland! -
Um die Wartezeit bis MIttwoch zu überbrükhen hier mal eine sehr interessante Darstellung warum es sinnvoll ist sein Spiel darauf auszulegen möglichst entweder vom Dreier, oder direkt am Korb abzuschließen (geklaut aus dem Braunschweiger Forum):
https://fivethirtyeight.com/features/how-mapping-shots-in-the-nba-changed-it-forever/Ich kannte die Idee dahinter hatte aber noch nie eine so überzeugende Darstellung gesehen.
-
Denke, da geht es nullkommanix um sportliche Vorteile, sondern nüchtern um das Risiko für die Zuschauer. Es gibt ja auch Leute auf dem Hardtberg, die stellen gerade ihren Sperrmüll für Montag für die Türe . . .
Wenn das so weiter geht, wird es bald Spielabsagen wegen Schnee, Regen, Hitze und was weiß ich geben. Man kann ja nie wissen.
Mal ernsthaft: Vor 10 Jahren wäre das Spiel nie abgesagt worden.
-
Denke, da geht es nullkommanix um sportliche Vorteile, sondern nüchtern um das Risiko für die Zuschauer. Es gibt ja auch Leute auf dem Hardtberg, die stellen gerade ihren Sperrmüll für Montag für die Türe . . .
Wenn das so weiter geht, wird es bald Spielabsagen wegen Schnee, Regen, Hitze und was weiß ich geben. Man kann ja nie wissen.
Mal ernsthaft: Vor 10 Jahren wäre das Spiel nie abgesagt worden.
Dann solltest du dich vielleicht einmal an den DWD wenden, der dir ja nicht unbekannt sein dürfte.
-
Loosignho: Die farblich-bildliche Aufbereitung, wieviel Punkte im Schnitt Würfe von welcher Position bringen, war mir bekannt. Dumm nur, dass Bonn im Schnitt die viertwenigsten Dreierversuche hat. Und sehr dumm, dass Bonn im Zweierbereich ebenfalls Katastrophenquoten hat.
Wenn dann noch die fünfschlechtesten Rebound- und Turnover-Quoten dazu kommen, ergibt sich als Resultat ein logischer vorletzter Tabellenplatz. Selbst wenn es dabei bliebe, was angesichts der Etathöhe Note 6 wäre, wären wir alle wohl froh, zumindest nicht abzusteigen.
Also: Entweder deutlich besser werden - oder intensiv beten, das der MBC auch weiterhin in der Abwehr mittleres ProA-Niveau hat. Offensiv hat der MBC, u.a.dank Nachverpflichtung Darden, mittlerweile PO-Niveau. -
Ich glaube, @Loosignho meinte das eher nicht auf unser Spiel bezogen, sondern auf Basketball generell
Das Aussterben des Mitteldistanzwurfs und die inflationäre Zahl von Dreiern ist verständlich, wenn auch sehr bedauerlich. Und wenn die Houston Rockets nun die nächste Evolutionsstufe erfolgreich überspringen und das Spiel ohne Bigman etablieren, geht die Entwicklung des Basketball unaufhaltsam weiter, auch wenn auch dieser Schritt bedauerlich wäre.
Zurück zu den Baskets. Ich bin ja so gespannt, wie sich die Mannschaft am Mittwoch präsentieren wird. Obwohl in einer Woche vielleicht gerade mal der Anfang einer neuen Spielidee gesetzt werden kann.
-
Um die Wartezeit bis MIttwoch zu überbrükhen hier mal eine sehr interessante Darstellung warum es sinnvoll ist sein Spiel darauf auszulegen möglichst entweder vom Dreier, oder direkt am Korb abzuschließen (geklaut aus dem Braunschweiger Forum):
https://fivethirtyeight.com/features/how-mapping-shots-in-the-nba-changed-it-forever/Ich kannte die Idee dahinter hatte aber noch nie eine so überzeugende Darstellung gesehen.
Fun Fact: Wenn es das alte Basketsforum noch geben würde, dann könnte man da nachlesen, dass ich das schon vor 20 Jahren geschrieben habe. #Eigenlobstinktabermichlobtjasonstkeiner
-
Zurück zu den Baskets. Ich bin ja so gespannt, wie sich die Mannschaft am Mittwoch präsentieren wird. Obwohl in einer Woche vielleicht gerade mal der Anfang einer neuen Spielidee gesetzt werden kann.
GottoGott……schon wieder eine neue Idee??? ReadandReact2.0??? Ich kanns bald nicht mehr hren und lesen…
Mir ist egal welches System gespielt wird, oder wie es genannt wird, Hauptsache LUBU verliert !!!
-
Zurück zu den Baskets. Ich bin ja so gespannt, wie sich die Mannschaft am Mittwoch präsentieren wird. Obwohl in einer Woche vielleicht gerade mal der Anfang einer neuen Spielidee gesetzt werden kann.
GottoGott……schon wieder eine neue Idee??? ReadandReact2.0??? Ich kanns bald nicht mehr hren und lesen…
Mir ist egal welches System gespielt wird, oder wie es genannt wird, Hauptsache LUBU verliert !!!
Ich hoffe ehrlich gesagt auch, dass die Spielidee sehr pragmatisch ist und wenig darüber geredet wird
-
[…]
Jetzt kann man schauen, wie es mit Voigt läuft. So oft, wie sein Name in Rot in der Innenstadt prangt, wird er sich hier zumindest schnell heimisch fühlen. […]
Laut Vorbericht zum morgigen Spiel findet er das in der Tat ganz gut […] "Eine Sache gefällt dem Coach bereits jetzt in Bonn: „Ich habe diese Bäckereien mit meinem Namen gesehen. Vielleicht können sie mich ja sponsern“ […]
-
Loosignho: Die farblich-bildliche Aufbereitung, wieviel Punkte im Schnitt Würfe von welcher Position bringen, war mir bekannt. Dumm nur, dass Bonn im Schnitt die viertwenigsten Dreierversuche hat. Und sehr dumm, dass Bonn im Zweierbereich ebenfalls Katastrophenquoten hat.
Wenn dann noch die fünfschlechtesten Rebound- und Turnover-Quoten dazu kommen, ergibt sich als Resultat ein logischer vorletzter Tabellenplatz. Selbst wenn es dabei bliebe, was angesichts der Etathöhe Note 6 wäre, wären wir alle wohl froh, zumindest nicht abzusteigen.
Also: Entweder deutlich besser werden - oder intensiv beten, das der MBC auch weiterhin in der Abwehr mittleres ProA-Niveau hat. Offensiv hat der MBC, u.a.dank Nachverpflichtung Darden, mittlerweile PO-Niveau.sorry wenn das missverständlich war, ich meinte tatsächlich Basketball insgesamt und ohne direkten Bezug zu den Baskets. Ganz im Gegenteil habe ich schon vor einiger Zeit bemängelst dass wir zu viele Zweipunkt-Abschlüsse suchen, und das auch noch mit schlechter Quote. Das ist gleich doppelt ungünstig.
Hier irgendwo liegt auch der Konstruktionsfehler in unserem Kader. Wir haben zwar eine ganze Reihe Spieler die im Prinzip fähige Dreipunktschützen sind, aber wir generieren nicht geügend gute Dreipunktwürfe für sie. Zum Einen weil wir keinen Spieler haben der gegen eine aggressive Verteidigung an der Dreierlinie im 1-gegen-1 einen Verteidiger schlagen kann und damit die Defensive zum Kollabieren zwingt (und dann entweder den Raum unter dem Korb nutzt und selber abschließt oder den Ball wieder nach aussen passt) und zum Anderen weil wir keinen inside Spieler haben der den Gegner dazu zwingt unter dem Korb zu doppeln und damit Platz an der Dreierlinie zu schaffen.
Ich bin echt gespannt ob sich da nun unter Vochts Willi was in der Spielanlage ändert. Auch wen der Kader nicht optimal ist müsste da etwas möglich sein indem Frazier und Geno mehr penetrieren und Simons auf der EineSeite die Verteidigung bindet. Da müsste in der Theorie auf der anderen Seite Platz für z.B. Brown sein. Es darf halt nicht darauf hinauslaufen das unsere Spieler die den freien Dreier bekommen immer Subotic und Bartolo sind.- -
+1
Bei der Kaderzusammenstellung wurde kein Typ wie Mahalbasic o.ä. Center verpflichtet, der Gegner zum Doppeln zwingt, sondern nur der 2,03 m Center Breunig und Leichtgewicht Zimmerman, den z.B. selbst das sprunggewaltige Leichtgewicht Sears mit nur 2,03 herausragend gut alleine verteidigen konnte.
Ziel muß sein, aus dem Kader das Beste zu machen, u.a. mit Penetration von Frazer, Bartolo, Geno, Lischka - und dann rauspassen auf die “eigentlich” relativ sicheren Dreierschützen Simons, Brown, MKJ oder Saibou. -
Meiner Meinung nach werden die Karten bzw. ihr News-Wert überschätzt. Jusup hatte 2005 schon auf Dreier gesetzt, das erste Heimspiel unter ihm war vor allem Geballere. In den Karten sind die Trefferquoten direkt am Korb extrem hoch, jenseits der sechzig Prozent. Und damit ist klar, dass der Schwerpunkt nicht auf dem Dreier liegen muss, wenn du unterm Korb jemanden hast, der zuverlässig stopft. Mitteldistanzwürfe sind auch gar nicht so schlecht. Ineffektiv sind laut der “Heat Map” aber Würfe seitlich des Korbes. Liegt womöglich aber auch daran, dass das häufiger Notwürfe sind, keine klaren Aktionen. Abgebrochener Zug zum Korb usw.
Meiner Meinung nach zeigt all das eigentlich nur, dass der Werfer gut in Position gebracht werden muss. Die Würfe sollten klare Aktionen sein, das ist das Entscheidende: Entweder Dreier oder direkt am Korb. Nimmt der Gegner dir diese Optionen, kommt auch die Mitteldistanz ins Spiel. Das war für mich auch von Anfang an unser Manko: Uns fehlen die klaren Aktionen. Als Beispiel: Saibou zieht zum Korb, bricht ab, wirft aus dem Irgendwo. Verheerend. Deswegen lautet die für mich doch recht banale Erkenntnis eben: Bring Deine Schützen gut in Position. Und, das habt Ihr ja auch schon geschrieben, daran hapert’s.
-
Neu ist, dass die im Grunde schon recht alte Erkenntnis das die Dreierlineie die “Wertigkeit” von Wurfversuchen massiv beeinträchtigt inzwischen vor allem in der NBA ganz massive Auswirkungen hat. Da verändern sich die Kader der Teams dramatisch, was zum Aussterben der klassischen Brettcenter geführt hat. Vereinfacht gesagt ist das einer der Gründe warum ein Greg Monroe jetzt in der BBL aufläuft.
Der Europäische Basketball beginnt nun auch mit Verzögerung auf diesen Trend zu reagieren und auch in der BBL sind einige Teams damit erfolgreich. Insbesondere gilt das sicher für Crailsheim die werfen genau so viele Dreier wie Zweier, oder aber auch Lubu und Vechta die ebenfalls nahezu gleichverteilt werden. Wir z.B. werfen grob doppelt so viele Zweier wie Dreier, und das obwohl unsere Dreipunkt-Quote genau so hoch ist wie die Crailsheims.
Natürlich ist Dreierwerfen alleine wie schon an vielen Stellen geschrieben nicht das Allheilmittel. Aber wie Poropat schon sagte: “Basketball is a game of percentages” und
ich könnte mir vorstellen dass diese Übergangsphase in der allgemeinen Art und Weise wie Basketball gespielt wird für eine begrenzte Zeit von kleineren Teams genutzt werden kann um über ihrem Etat-Ranking abzuschließen. Um so ärgerlicher dass wir eine Wurfverteilung generieren wie Bayern München aber irgendwie vergessen haben Radosevic, Monroe, Barthel und Lessort zu verpflichten…. -
Wie finden die Fans eigentlich, dass der ehemalige Trainer Päch bei vollen Bezüge noch weitere eineinhalb Jahren beurlaubt ist? Ist ungefähr so wie mit euren unfähigen hochdotierten Spielern, die bekommen auch ihr Geld für keine Leistung.Es ist nur allzu verständlich bei diesem Team und Management schwarz zu sehen.Mich wundert es wirklich, wie professionelle Vereine oder deren Management nicht vorher in der Lage sind sich rechtlich ordentlich beraten zu lassen, wenn ihnen selbst die Fähigkeiten dazu fehlen. Rechtliche Beratung ist preiswerter als jahrelange Verträge für keine Leistung.
-
@basketballwelt: Schön, dass Du alle vertraglichen Details kennst, lass uns daran teilhaben :facepalm:
@ live and die by the three: Ja, ist im Moment der Trend in der NBA, und wird sich so auch auf irgendeinem Level auch in die europäischen Ligen durchziehen mit der Zeit. Und dann kommt irgendwann einer um die Ecke, findet den nächsten Shaq und dreht das Rad der Zeit erstmal gemütliche 20 Jahre zurück. Da hilft dann tatsächlich die Mathematik und Statistik nicht mehr viel, was erfolgreich ist, wird kopiert, im Moment sind Warriors und Rockets erfolgreich, und irgendwann findet irgendein Team einen so dominanten Inside-Spieler genau in dem Moment, wo die Currys und Hardens ihre Karriere beenden, dass in den Jahren danach jeder wieder auf dominanten Big setzen wird.Für die Baskets gilt hier: hat in den letzten Jahren eigentlich immer dann gut geklappt, wenn man neben genügend Shooting auch einen starken Big hatte, den der Gegner defensiv respektieren musste: McLean, Klimavicius, Gamble, Jackson. Leider konnte Breunig da dieses Jahr nicht an die Leistung aus dem letzten Jahr anknüpfen, wo er Jackson mehr als würdig vertreten hat. Aber auch da greift wieder ein Rädchen ins nächste, denn letztes Jahr konntest Du mit Mayo auch immer jemanden aufs Parkett bringen, der am Perimeter gestoppt werden musste, was wiederum Platz unter dem Korn schafft. Die Mischung macht es halt, und die passt dieses Jahr aus verschiedensten Gründen nicht so gut, wodurch alle dann schlechter aussehen, als sie eigentlich könnten.
Wollen wir hoffen, dass Vochts Willi den Spielern jetzt erfolgreicher ihre Rolle erklären konnte, als es Pächs Thomas gemacht hat.
-
Du übersiehst dabei das andere Ende des Feldes. Shaq zu seinen Lakers Zeiten war zwar im Low Post unstopbar aber er würde heute vom PnR bzw. PnP zerstört werden würde.
Heute wird eigentlich immer geswitched, deswegen müssen ja auf einmal auch Center am Perimeter verteidigen können und das kann ein Spieler mit der Physis von Shaq nicht.
Wenn du hingegen aufhörst zu switchen wirst du bei der Kombination von Athletik und Shooting die moderne Spieler mitbringen das PnR nicht stoppen können.
Es gibt von ESPN eine Interviewreihe auf youtube “The decline of the Big Man in the NBA”. Sehr zu empfehlen. -
Die ideale NBA Mannschaft rückt grössenmäßig immer mehr zusammen. Genauso wie die Bigmen sterben auch die kleinen Guards aus. Alle Spieler sollten so um die 2m sein, wendig und schnell wie Guards, aber stark und sprungstark wie Bigmen sein. Dann kann man auch alles switchen.
Ich sehe diese Trends auch nicht so zwingend an, wie es überall steht. Viele Spieler durchbrechen diesen Trend, und in der BBL kann ein gut spielender Bryant genauso jedes „modernen Small Ball“ spielende Team auseinander nehmen, wie ein Jovic in der NBA.
Ebenso sind Lowry und Van Fleet in der Lage, erfolgreich ein kleines Guardteam darzustellen. Letztlich zählt die individuelle Qualität. Auch wenn sich der Spielstil natürlich ändert. -
Also, heute geht´s also wirklich endlich los für Coach Voigt. Zudem haben wir auch die erneute Möglichkeit, an den Hamburgern vorbeizuziehen, die (nach dem Ticker zu urteilen) etwas unglücklich gegen Ludwigsburg und Bamberg verloren haben. Ich traue den Towers noch den ein oder anderen Sieg zu, also wäre ein minimaler Vorsprung von unserer Seite schon recht wichtig.
Aber wichtiger als ein Sieg gegen stabile Ludwigsburger ist für mich der Auftritt des Teams und die Neuerungen, die Voigt mit reinbringt. -
Der Coachwechsel ist sicher eine gute Basis für einen Wow-Effekt gegen unsere MHP-Riesen.
Das ist für einen Gegner immer unangenehm, da das Beobachten des bisherigen eigentlich wenig sinnvoll erscheint und das Team Stärken freisetzen könnte, die nicht vorhersehbar sind.
Trotzdem denke ich, dass die Riesen heute in Bonn gewinnen werden, weil sie das gefestigte Team sind ! Bonn sucht noch nach einem Weg.
Die Kritik an Breunig kann ich wenig nachvollziehen. Er macht in Bonn einen Superjob auf der Position, die er am Besten spielen kann.
Als Center ist er trotzdem noch klasse. Kleinere Verletzungen haben ihn zeitweise zurückgeworfen.
Ich wäre als Bonnfan sehr zufrieden, mit der Leistung von Martin Breunig, der sich trotz - oder wegen - der widrigen Bedingungen weiterentwickelt hat.
Von daher wird es heute sehr spannend werden, zu sehen, wie sich die jüngsten Ereignisse auswirken werden.
Freue mich darauf. Ausserdem bin ich sicher, dass Bonn die erforderliche Anzahl an Siegen in den weiteren folgenden Spielen ohne Probleme erreichen wird. Diese Saison hat für Bonn nur ein Ziel: durchkommen und sich neu aufstellen. -
Der Coachwechsel ist sicher eine gute Basis für einen Wow-Effekt gegen unsere MHP-Riesen.
Das ist für einen Gegner immer unangenehm, da das Beobachten des bisherigen eigentlich wenig sinnvoll erscheint und das Team Stärken freisetzen könnte, die nicht vorhersehbar sind.
Trotzdem denke ich, dass die Riesen heute in Bonn gewinnen werden, weil sie das gefestigte Team sind ! Bonn sucht noch nach einem Weg.
Die Kritik an Breunig kann ich wenig nachvollziehen. Er macht in Bonn einen Superjob auf der Position, die er am Besten spielen kann.
Als Center ist er trotzdem noch klasse. Kleinere Verletzungen haben ihn zeitweise zurückgeworfen.
Ich wäre als Bonnfan sehr zufrieden, mit der Leistung von Martin Breunig, der sich trotz - oder wegen - der widrigen Bedingungen weiterentwickelt hat.
Von daher wird es heute sehr spannend werden, zu sehen, wie sich die jüngsten Ereignisse auswirken werden.
Freue mich darauf. Ausserdem bin ich sicher, dass Bonn die erforderliche Anzahl an Siegen in den weiteren folgenden Spielen ohne Probleme erreichen wird. Diese Saison hat für Bonn nur ein Ziel: durchkommen und sich neu aufstellen.Dem kann ich mich von Lubu-Seite her anschließen…wenn eine Saison dermaßen daneben läuft und dann der Coach-für viele auch zu spät-gewechselt wird, kann das nicht nur dem Team neue Energie geben, auch die Fans können evtl. den Reset-Knopf drücken und sagen “ok jetzt bündeln wir alle kräfte und ziehen uns unten raus”, das ist für einen Gegner unberechenbar.
Die Baskets sind Woche für Woche tiefer in eine Abwärtsspirale gerutscht, die vorhandenen Spieler sollten eigentlich locker für nen Platz 10 oder besser gut sein. Klar ist, am Einsatz und an der Leidenschaft wird es heute nicht mangeln, deswegen sind die RIESEN gut beraten, konzentriert und mit 100 % Einsatz ranzugehen. Das Schlimmste aus unserer Sicht wäre, wenn Bonn sich früh in einen Rausch spielt und dann alles klappt was nun wochenlang nicht ging, nur weil man als Gegner den Start verpennt.
Frazier, Breunig, Lawrence, Simons, Subotic, Brown, jeder kann dir da gefährlich werden. Aber klar wir haben auf unserer Seite mit Knight, Weiler-Babb, Carrington und Smith ebenfalls Waffen, unklar ist noch wen JP aussetzen läßt, sowohl für Leissner (am Ende in HH einer der Matchwinner) als auch für Jackson ( Brocken am Brett und guter Freiwerfer) und natürlich Wimbush ( machte im Hinspiel sein mit bestes Spiel) gibt es Argumente. Wir müssen heute wie schon gegen Vechta und in HH den Kampf annehmen, kühlen Kopf bewahren und gut verteidigen. Erwarte ein spannendes Spiel!
-
doppelt
-
Die Formkurve bei Ludwigsburg ging nach dem Sieg gegen Bayern nach unten. Glückliche Siege und die Niederlage gegen Giessen. Wenn Bonn wirklich besser ist als Hamburg, dann wird Bonn heute gewinnen.