Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2019/2020
-
Also ganz ehrlich jetzt schwillt mir langsam auch der Kamm- Hombre wo ist eigentlich dein Problem?? Du zitierst hier meinen kompletten Post, deswegen ist es ja leicht nachzulesen: wo steht denn in meinen Post das Wort „ entschuldigen“ wo steht es müsse sich jemand entschuldigen? Wo? Zeig mir bitte die Stelle du schreibst ja zweimal ich hätte das gefordert? Was läuft in deinem Kopf verkehrt? Das du mit mir ein Problem hast ist bekannt, ist mir gleichgültig und kann ich mit leben. Ich bin aber nur zuständig für das was ich schreibe und nicht was du dir daraus zusammenreimst oder interpretierst- und wenn du jetzt nicht aufhörst mir Falschheiten zu unterstellen sollen das die Mods klären! Ich möchte über den Kader schreiben und ich greife niemand an! Mich kann jeder kritisieren und wegen mir ankacken aber in ner PM- dieses Recht habe ich und das ist zu respektieren auch von dir Hombre und damit lasse ich es auch bewenden ich mach dieselbe Pause vielleicht kann man hier nach dem Spiel vernünftig schreiben- gutes Spiel für alle und auf einen Sieg
-
Also was ich letzte Saison von Knight gesehen habe, war dass er öfter mal andere Spieler angeschnauzt hat. Und das kann ihm bei DEN Mitspielern niemamd übel nehmen.
Außerdem hat er sehr oft das Spiel an sich gerissen. Was auch bitter notwendig war.Im Moment sind das jedoch Qualitäten, die er bei dem diesjährigen Team nicht braucht. Warum also sollte er sowas tun?
Die Frage wird sein, ob sich die anderen nun noch mehr reinhauen können (Und werden). Ich glaube, dass gerade Spieler wie Weiler-Babb und Carrington enorm von seinem Spiel profitieren können:
1. Weniger Minuten = Mehr Erholung = Noch intensiverer Einsatz möglich.
2. Weiterer Ballhandler und Ballverteiler = Weniger ausrechenbar, weniger schlechte Wurfoptionen.
3. Wühlbüffel = Mehr ausboxen = Mehr Rebounds (Besonders für unsere großen von Vorteil)
4. Guter Zug zum Korb = Mehr Platz für unsere furiosen Schützen
Mein Fazit: Ich bin extrem über die Verpflichtung begeistert. Knight behebt einige Lücken, wird selbst vom diesjährigen Team enorm profitieren und wird ein wichtiges Puzzlestück werden…
Einziges Manko: Weiler-Babb wird es schwer haben ein weiteres Triple-Double aufzulegen
-
Also was ich letzte Saison von Knight gesehen habe, war dass er öfter mal andere Spieler angeschnauzt hat. Und das kann ihm bei DEN Mitspielern niemamd übel nehmen.
Außerdem hat er sehr oft das Spiel an sich gerissen. Was auch bitter notwendig war.Im Moment sind das jedoch Qualitäten, die er bei dem diesjährigen Team nicht braucht. Warum also sollte er sowas tun?
Die Frage wird sein, ob sich die anderen nun noch mehr reinhauen können (Und werden). Ich glaube, dass gerade Spieler wie Weiler-Babb und Carrington enorm von seinem Spiel profitieren können:
1. Weniger Minuten = Mehr Erholung = Noch intensiverer Einsatz möglich.
2. Weiterer Ballhandler und Ballverteiler = Weniger ausrechenbar, weniger schlechte Wurfoptionen.
3. Wühlbüffel = Mehr ausboxen = Mehr Rebounds (Besonders für unsere großen von Vorteil)
4. Guter Zug zum Korb = Mehr Platz für unsere furiosen Schützen
Mein Fazit: Ich bin extrem über die Verpflichtung begeistert. Knight behebt einige Lücken, wird selbst vom diesjährigen Team enorm profitieren und wird ein wichtiges Puzzlestück werden…
Einziges Manko: Weiler-Babb wird es schwer haben ein weiteres Triple-Double aufzulegen
+1
Stimme dir zu 100% zu, glaube auch nicht das er die teamchemie störtund daher eine absolute Verbesserung.
Ich wollte zwar einen stärkeren 5er …
Aber kann damit auch leben.
Und heute hat Wimbush hoffentlich wieder einen Sahnetag -
Marcus Knight, Glückwunsch!
Tolle Verpflichtung von euch!
Pure Athletik, ordentliches scoring, oben drein noch Rebounding im Repertoire…
Grüße… -
Bei der ganzen Diskussion im Vorfeld war mir viel zu viel Bla bla und unötige Provokationen im Spiel.Drum dachte ich mir, schau mer mal das Spiel heute an und schreiben dann was zur Verpflichtung.
Und was soll ich sagen:
Marcos Knight hat es noch alles drauf - unsere Spielsysteme meine ich. Im Ball klauen und Rebounding eine super Ergänzung. Teamplay war heute groß geschrieben und das auch Dank Marcos Knight. Außerdem scort er immer zuverlässig.
Tatsächlich konnte JP heute viel besser rotieren lassen. Bei den vielen Foul-Pfiffen leider immer wieder auch gezwungener Maßen.
Trotz der Schiris haben wir Ulm heute mit 106 -75 aus der Halle geschossen.
Leissner, Knight und einüberragender Carrington waren Punktelieferanten Nr.1, aber alle haben sich reingehängt.Ich feier die Verpflichtung von Knight und freue mich auf weitere Spiele. 40 min of hell- ich sehe euch schon kommen!!!
Ach und Teamchemie war vor Knight schon da, wieso sollte er die kaputt machen ??? -
Viel besser kann ein Derby-Tag nicht laufen, sehr viele Highlights heute und nur ein Aufreger:
1.106 Pkt. könnten Derbyrekord sein vs Ulm
2.+ 31 Punkte vermutlich ebenso
3.3 Spieler mit ü 20 Pkt. gab es lange nicht
4.17-0 Steals vermutlich BBL-Rekord
5. 45% Dreier sind langsam unheimlichEinziger Minuspunkt heute war, dass ein
BBL-Derby vor 3.700 Zuschauern nicht von Bezirksliga-Refs gepfiffen werden sollte, es grenzte phasenweise an Comedy und man fragte sich wo sitzt Guido Cantz mit seiner versteckten Kamera.Ansonsten ein wirklich großartiger Nachmittag, Riesenlob ans Team und schön das Weiler-Babb wieder fit ist
-
Sehr sehr geil… Ein Knight-Rider der Team-dienlich spielen kann wenn es die Mitspieler ermöglichen, und trotz unterirdischer Schiedsrichterleistung auf beiden Seiten hat das Team nie den Focus verloren. Sinnbildlich das bei knapp einer Minute auf der Uhr und fast 30 Punkten Vorsprung ein Chris von Fintel immer noch wie ein Terrier am ballbringenden Per Günther hängt und das restliche Team weiterhin versucht jede mögliche Anspielstation dicht zu machen… Ach wie hab ich das letze Saison vermisst…
-
Man muss natürlich fairerweise sagen das Ulm mit nur 5 Ausländer spielen musste aber bei-31 ist das kein Argument mehr.Keine Frage das Knight dieses Team auf ein anderes Level hebt und es sah nicht so aus, als ob er im Team nicht ankäme.Smith hatte heute leider einen etwas gebrauchten Tag wurde aber auch durch die hanebüchenen Schiris aus dem Spiel gepfiffen.Dafür Brase und WoBo sehr erfreulich heute und mit Leissner, Carrington,Weiler-Babb, Knight und Smith haben wir richtig Offensivpower- wenn nun noch Wimbush aus seinem Loch krabbeln würde…,
-
Marcos Knight kehrt nach Ludwigsburg zurück
19. Oktober 2019 basketball.de Redaktion
Die MHP RIESEN Ludwigsburg haben einen Transfer-Coup gelandet. Marcos Knight kehrt zurück zu den Schwaben. Der Amerikaner unterschrieb einen Vertrag für den Rest der Spielzeit, genau wie bereits im Vorjahr.
Habe das hier gefunden, wenn es so stimmt nicht schlecht
-
Das wäre wunderbar…ein Vertrag über 3.Mon mit Option bis Saisonende würde nur Sinn machen, wenn die Option beim Verein liegt. Das Knight sportlich gesehen kein Risiko ist hat er gestern wieder eindrucksvoll gezeigt. Lyles dürfte somit raus sein, egal ob er als 7.Ausländer erstmal da bleibt oder geht. Sollte nämlich Knight nun 3 Monate auf seinem gestern gezeigten Level weiterspielen und dann gehen, hat bis dahin weder Lyles diese Qualität, noch wird es dann leicht sein einen adäquaten Knight-Ersatz zu finden.
Wir wären damit ein Team, dass sich selbst schwächt und das mag ich mir nicht vorstellen, vor allem wenn man in 3 Monaten (Ende Januar) vielleicht richtig gut im PO-Rennen liegt.
-
Wo sind eigentlich die ganzen Knight Zweifler von vorgestern hin
Wenn ich richtig verstanden habe, wurde das sportliche nicht angezweifelt.
Sollte die Stimmung schon bemerklich abgebaut haben, ziehe ich meinen Hut vorm Ritter. So flott schaffte es nicht mal mein pubertierende Schwester damals… -
Also soweit ich es erkennen konnte am Sonntag, wirkte Knight weder beim Aufwärmen, noch auf dem Feld, noch hinterher beim Feiern wie ein ein Fremdkörper. Er wurde weder geschnitten als hätte er Beulenpest, noch wirkten die anderen Spieler ob seiner Anwesenheit niedergeschlagen und deprimiert.
Ich hatte eher den Eindruck, dass die Stimmung zum Schluß ausgelassener war, als nach dem Sieg vs Bonn, vielleicht wegen Derby, vielleicht aber auch weil man gegen eines der TOP-Teams ( und das bleibt Ulm für mich wenn sie komplett sind) hervorragend agierte und das Team gestern merkte, was in dieser Besetzung möglich ist wenn man fightet und fokussiert bleibt.
Grade bei Carrington und Weiler-Babb, von denen ja befürchtet wurde, dass sie unter dem Hinzukommen Knight’s leistungsmäßig leiden könnten, war eher das Gegenteil zu sehen, beide haben für mich befreit aufgespielt als ob sie auch realisierten, dass der Gegner sich jetzt auf eine weitere Waffe konzentrieren muss
JaleenSmith wurde gestern nicht von Knight, sondern den extrem schlechten Schiris ausgebremst und vielleicht hat Tanner Leissner auf der PF-Pos.am meisten von Knight profitiert, weil der mit seiner Physis eben meist 2 Leute auf sich zieht, was Tanner die Möglichkeiten für seine offenen und gut rausgespielten Dreier gab.
Das sind meine subjektiven Eindrücke, andere mögen es differenziert sehen, für mich hebt Knight dieses schon gut funktionierende Team auf ein anderes Level. Vielleicht ist Knight kein Walkup, kein Brockman und kein Stockton, aber Führungsspieler die auf dem Feld den Unterschied machen sind eben oft nicht immer einfach, dass war Coby Karl nicht, dass war Shakur nicht, dass war auch DJ Kennedy nicht.
Auf mich wirkte Knight weder gestern, noch letztes Jahr wie ein Selbstdarsteller und Egomane im Gegenteil, es war schön wie er nach drei eigenen Ballgewinnen zum Korb zog und einmal auf Carrington steckte und auch Hukporti( erfolglos) und Caisin (erfolgeich) zu Punkten verhalf
-
Ich glaube das ist jetzt nicht der gesprächigste Typ und spielt vielleicht auch einfach für seinen Geldbeutel. Aber dafür gehe ich auch jeden Tag zur Arbeit.
Aber er hat sicher nicht egoistisch gespielt, hat sich in keinster Weise geschont, hat in mindestens einer Szene den Rest des Teams durch Applaus gepushed / versucht zu beruhigen. Ich find den Typ geil (und nicht erst seit gestern )
-
Also ich gehörte zu denen, die die Verpflichtung keinesfalls kritisierten, aber zumindest mal hinterfragten.Der Auftritt gestern hat meine kleinen Fragezeichen aber gänzlich zerstreut. Über seine Stats braucht man nicht reden - nach 2 Tagen beim Team sensationell. Auch sonst wirkte er bereits gut integriert und hat keinerlei Ego-Eindruck hinterlassen.Bleibt zu hoffen, dass die Option auf Seiten des Vereins besteht und wir bis Ende der Saison mit ihm planen können.
-
Also ich gehörte zu denen, die die Verpflichtung keinesfalls kritisierten, aber zumindest mal hinterfragten.Der Auftritt gestern hat meine kleinen Fragezeichen aber gänzlich zerstreut. Über seine Stats braucht man nicht reden - nach 2 Tagen beim Team sensationell. Auch sonst wirkte er bereits gut integriert und hat keinerlei Ego-Eindruck hinterlassen.Bleibt zu hoffen, dass die Option auf Seiten des Vereins besteht und wir bis Ende der Saison mit ihm planen können.
Es darf da eigentlich keinen Zweifel geben: wer gestern live gesehen hat, wie gut die Mannschaft gegen Ulm war, wie Sie die Halle wirklich mitgerissen hat, wie Knight sofort im Spiel und im Team war, sowas darf man nicht auf 3 Monate anlegen zumal er ja keinen Verletzten ersetzt der dann zurückkommt. Zudem wird Knight in den kommenden Monaten eine tragende Rolle spielen, er wird noch mehr ins Team wachsen und in 3 Monaten müssen sich dann alle wieder komplett umstellen?? Das wäre schon ziemlicher Unfug und soooo teuer dürfte unser Kader ja dann auch nicht sein wenn wir ähnliche Mittel wie letztes Jahr haben aber das letztjährige “Minusgeschäft CL” wegfällt. Im Interesse der Fans, des Clubs und der sportlichen Erfolgschance sollten uns die Sponsoren gemeinsam Marcos Knight doch noch Februar 2020 -Juni 2020 ermöglichen können
-
Interessant wird jetzt sein was noch auf der großen Position passiert. Es fehlt noch ein Typ wie es z.B. Dwayne Evans war, der Rebounds holt und die unscheinbaren Punkte in der Zone macht in Ergänzung zu Tanner Leissner. Hukporti als Center könnte dann trotzdem noch genügend Chancen auf Einsatzzeiten erhalten.
Auch wenn es einige nicht gerne hören, Wimbush wäre für mich dann eher ein Spielertyp, der nicht so reinpassen würde in das System, auf vereinzelte spektakuläre Situationen müsste man dann halt verzichten.
-
Also die Verpflichtung vom Wühlbüffel Knight, der ja nicht nur stark scort sondern auch ein guter Rebounder ist, sehe ich schon als einen leichten Fingerzeig in Richtung Wimbush, dass von ihm mehr kommen muss. Durchschnittlich 7 Punkte und 1,8 Rebounds in 14 Min Spielzeit sind eher mau, vor allem bedenkt man seine 22 Punkte gegen Bonnm die bislang ein Ausreißer nach oben waren und leider die Außnahme.
Wenn man nun Vergleiche zu O’Neale und Cook zieht muss man nämlich sagen, dass diese durchaus Ihr Potential immer wieder zeigten aber halt Schwankungen grade auch innerhalb eines Spiels hatten. Gerade aus seinen athletischen Fähigkeiten müßte Wimbush deutlich mehr machen, für mich macht er auch grade beim Einlaufen und teils beim Warmmachen zu sehr einen auf “cool”. Keine Ahnung ob ihn seine meist starken Vorbereitungsspiele ( halt oft gegen Zweitligisten) ein wenig blendeten und er dachte, dass läuft in der Liga dann so locker weiter??
JP hat ja in den Raum gestellt, dass wenn sich durch die NBA-Cuts noch ein Coup machen ließe, dieser auf den großen Positionen kommen könnte. Ich denke Wimbush bekommt nun noch 4-5 Wochen Frist um zu zeigen, ob er in sein Spiel mehr Konstanz packen kann. Solange aber sein “Mitbewerber” auf PF Tanner Leissner so toll aufspielt wie bisher wird dies schwer, denn mit seinen Leistungen verdient sich Tanner grade sämtliche Minuten die er bekommt redlich und wir sind mit ihm auf dem Feld deutlich besser.
Gegen Ulm hat sich auch wieder gezeigt, dass wir von Hans Brase auf der Pos.4 deutlich mehr profitieren, als wenn er einen verkappten Center geben muss, der er nicht ist.
Es wäre natürlich schön, wenn Wimbush II. sich fangen würde und uns auf der Pos.4 ebenso Stärke geben würde, wie es ein Leissner tut und wir da ohne Qualitätsverlust wechseln könnten, ein oder zwei schöne Blocks und Dunks im NBA-Style reichen dafür aber eben nicht aus.Sollte es also nochmal zu einer Verpflichtung kommen blieben dann immer noch 2 Optionen als Sicherung gegen Verletzungen) bietet sich ein Spieler an so zwischen 2,03-2,06 m, der auf C zuhause ist aber zur Not auch ein paar Minuten auf der Pos.4 zur Not geben könnte, Leissner würde ich dann als PF-Starter sehen und Brase als Backup, aber wie gesagt…erstmal schauen was mit Wimbush nun wird
-
wobei Wimbush Topscorer und MVP war gegen Bamberg u Darüssafaka und auch Lyles gut gepunktet hatte dort, das war ja nicht nur gegen zweitklassige Gegner. Wimbush wurde sogar von JP an erster Stelle positiv erwähnt nach der Vorbereitung. Schon krass, dass seine Entwicklung eher nach unten geht.
-
wobei Wimbush Topscorer und MVP war gegen Bamberg u Darüssafaka und auch Lyles gut gepunktet hatte dort, das war ja nicht nur gegen zweitklassige Gegner. Wimbush wurde sogar von JP an erster Stelle positiv erwähnt nach der Vorbereitung. Schon krass, dass seine Entwicklung eher nach unten geht.
Stimmt schon, aber da zeigt sich eben doch das Vorbereitung und Ligabetrieb zwei paar Stiefel sind, denn auch die Gegner sind da evtl.noch nicht vollständig besetzt, nicht eingespielt und evtl. wird auch nicht mit letzter Intensität gespielt. Aufgrund der Vorbereitung hatte ich mir z.B. von Lyles, aber erst recht Wimbush deutlich mehr erhofft und
zumindest Wimbush hatte ja gegen Bonn ein Outcoming-Game, dass danach wieder zwei sooo schwache Spiele kommen wie in Oldenburg und nun gegen Ulm ist halt etwas
unverständlich.Für Lyles ist das Niveau dagegen eindeutig zu hoch, bei Ihm ist es halt so wie bei Washpun oder Wilder, zum Anfang eine etwas schwächere Liga wäre für den Europa-Start sicher besser gewesen. Dasselbe gilt z.B. für Floyd, der jetzt in Griechenland bei Larissa kaum zu mehr als 5 Minuten und fast leeren Scoreboard kommt.
-
SonnyLB du bist scheints sehr in der Wechselkarussel-Nebtalität angekommen. Ich halte es einfach für zu früh für Aussagen wie “Lyles hat gerade mittleres Pro A-Niveau” und “Wimbush präsentiert sich mit 7 Punkten pro 14 Minuten nicht gut”. Vor alem wenn die Ergebnisse stimmen.
Sich einerseits über die Wechselei beschweren aber gleichzeitig ständig mosern, teils bedenklich wenigen Spielen in der Saison. Das nervt extrem und bringt einen unguten Vibe in diesen Threat. Wimbush kann und wird uns sicherlich noch viel Spaß machen, alleine weil JP ihn nach Schema O’Neale und Cook gescoutet hat und er die Skills schon bewiesen hat.
Es läuft doch gut, wir haben Ulm komplett zerstört, ein wichtiges Spiel gegen Bonn gewonnen und ohne Nick in Oldenburg letztendlich in Ordnung gespielt. Wir sollten lieber mal die tolle Teamchemie, das funktionierende Zusammenspiel, die dringend notwendige Entlastung die Knight für Weiler-Babb und Carrington bringt und den überraschend guten Saisonstart loben.
-
SonnyLB du bist scheints sehr in der Wechselkarussel-Nebtalität angekommen. Ich halte es einfach für zu früh für Aussagen wie “Lyles hat gerade mittleres Pro A-Niveau” und “Wimbush präsentiert sich mit 7 Punkten pro 14 Minuten nicht gut”. Vor alem wenn die Ergebnisse stimmen.
Sich einerseits über die Wechselei beschweren aber gleichzeitig ständig mosern, teils bedenklich wenigen Spielen in der Saison. Das nervt extrem und bringt einen unguten Vibe in diesen Threat. Wimbush kann und wird uns sicherlich noch viel Spaß machen, alleine weil JP ihn nach Schema O’Neale und Cook gescoutet hat und er die Skills schon bewiesen hat.
Es läuft doch gut, wir haben Ulm komplett zerstört, ein wichtiges Spiel gegen Bonn gewonnen und ohne Nick in Oldenburg letztendlich in Ordnung gespielt. Wir sollten lieber mal die tolle Teamchemie, das funktionierende Zusammenspiel, die dringend notwendige Entlastung die Knight für Weiler-Babb und Carrington bringt und den überraschend guten Saisonstart loben.
@Stuttgart Ganz ehrlich, ich verstehe nicht, warum ich jetzt wieder der Buhmann sein soll??? Es gibt hier eine Diskussion und ich habe dem User Dumars auf seinen Post geantwortet. Darüber hinaus-und das ist wohl legitim - habe ich die Spieler Lyles und Wimbush anhand der Eindrücke, die ich bislang bekam für mich bewertet und ich habe beide in 5 Spielen inklusive Pokal gesehen.
Wenn jemand anderer Meinung ist und beide als besser oder richtig gut empfindet, würde ich dem nie widersprechen, jeder darf seine Meinung haben. Lies einfach mal meine Posts zum Spiel gegen Ulm, ich lobe da eigentlich ausschließlich, war im Übrigen auch bei denen, die KEINE negative Auswirkung durch Knight in der Teamchemie gesehen haben ( warum wohl, weil diese sehr gut ist!!) zudem Aussage Carrington über Knight " Marcos ist ein sehr guter Spieler und sehr gute Spieler spielen sehr gut zusammen".
Wenn Carrington nicht lügt, dann hat zumindest er kein Problem mit MK und sieht ihn bereichernd fürs Team. Ich habe nicht verstanden, warum sich manche hier über Knight’s Verpflichtung aufgeregt haben und ihn so kritisch sahen und bin dafür komplett zerrissen worden.
Nun versuche ich in einer bereits bestehenden Diskussion einen Ansatz zu finden, warum JP evtl. nochmal nachverpflichten will und es wird so dargstellt, als ob ich ohne Not eine Personaldiskussion eröffnet hätte, ich versteh echt die BB-welt hier nimmer!!
Die LKZ hat in Ihrem Bericht geschrieben, dass JP sich so äußerte, dass auf der großen Position vielleicht noch etwas passiert. Zu der großen Position gehört schon auch der PF und wenn JP am WE wieder unser Reboundproblem anspricht und ein 2,01 m und 100 KG schwer athletischer Spieler in 4 Spielen der BBL grade 7 Rebounds holt reicht das wohl nicht.
Aber wenn ich mich nicht täusche, wirst du von mir keinen Post finden, wo ich den Cut oder Rauswurf der beiden fordere oder kritisiere, dass beide nicht längst im Flieger sitzen. Die Mannschaft funktioniert, sie spielt toll und die Ergebnisse sind bislang völlig ok, daran haben jedoch Lyles und Wimbush jetzt nicht den großen, entscheidenen Anteil aus meiner Sicht. Lyles dürfte nicht allzu teuer sein, also kann man Ihn auch als 7.Ausländer behalten, er muss ja nicht zwingend gecuttet werden. Und vor kurzem habe ich sogar noch geschrieben, dass man mit Wimbush sicher noch bis Weihnachten warten kann!!
Aber offenbar sieht JP im Kader noch Justierungsbedarf, die Presse äußert sich dazu und dann kann man doch mitdiskutieren oder nicht? Sämtlich subjektiven Eindrücke die ich habe, schreibe ich ja schon explizit im Konjunktiv ( könnte, wäre denkbar, möglicherweise usw.) und ich behaupte auch nicht, dass meine Sichtweise richtig ist oder umgesetzt werden soll oder muss, es ist und bleibt eine Spekulation. Vielleicht ist JP ja mit einem Lyles und Wimbush ja über alle Maßen zufrieden und Lyles pausierte gegen Ulm nur deswegen, damit Knight vorspielen und seine BBL-Eignung nachweisen konnte und Wimbush spielte gegen Oldenburg und Ulm nur deswegen um die 12 Minuten damit Leissner Spielzeit bekommt und sich Wimbush schonen kann? Ist alles möglich, das kann aber nur JP beantworten.
Deswegen ist man aber weder Miesmacher noch Wechselliebhaber und ich habe auch nichts gegen Wimbush oder Lyles, aber bislang erfüllen diese beiden die Erwartungen am Wenigsten im Kader nach meiner subjektiven Meinung.
Aber in diesem Thread “Kader MHP Riesen Ludwigsburg” ist es offenbar nicht erwünscht, über Spieler, Kader und Rollen zu sprechen, von daher werde ich mich künftig dann lieber nur noch zu Spielen und deren Ergebnissen äußern, da spricht man dann nur über Fakten und es kann einem niemand das Wort im Mund rumdrehen.
Leider gibt es ja kaum mehr einen Spiele-Thread bei Lubu, den letzten musste auch ein Ulmer User eröffnen, von daher macht dieser Thread eigentlich dann nicht wirklich mehr Sinn…schade eigentlich aber muss man wohl akzeptieren
-
Mag sein, dass jeder hier seine Meinung vertritt. Die Art und Weise ist mir des öfteren zu dick aufgetragen. Einfach etwas weniger negativ und aggressiv würde der Sache glaube ich dienen.
Fakt ist, dass JP nun 7 Ausländer und mehr als 7 Deutsche zur Verfügung hat. Einige davon brauchen noch Zeit sich besser in der deutschen Liga zu aklimatisieren.
Um so besser, dass JP trotzdem immer eine volle Bank zur Verfügung haben kann. Es sei denn es verletzt sich einer oder mehrere - Gott bewahre uns davor.
Ich vermute, dass das Ziel für kommende Saison wieder international spielen heißt und um das zuerreichen, müssen auch die Playoffs erreicht werden.
Am besten sammelt man nicht erst am vorletzten Spieltag die nötigen Punkte - sonst endet es womöglich wie letzte Saison.
Daher ist die Verpflichtung von Knight absolut verständlich. So haben wir 5 Ausländer, die gut bis sehr gut spielen und zwei, die noch Zeit brauchen, um dann hoffentlich konstant zu liefern.Es gilt nur das auch zu erkennen und zu akzeptieren.
Ich bin dieses Jahr ausgesprochen HAPPY mit unserer Mannschaft. Alle wirken sympathisch, viele kennen sich. Das wirkt sich sicher positiv aus.Kein I im Team für mich zu erkennen. Und das ist ein deutliches Upgrade zu letztem Jahr!
Die Lücke unter dem Korb schließt Knight ein Stück weit und ist zudem vermutlich von keinem Gegner haltbar. Wie schön sich alle gegenseitig in Szene setzen können, wurde gegen Ulm gezeigt.
Mal sehen, ob es gegen Göttingen und Hamburg so weiter geht? Deren Teams sind deutlich schwächer als Ulm einzuschätzen.Aber ist Lubu wieder konstant ? Die Spieler müssen sich da erst noch beweisen.
Wenn sie jedoch die Energie von Sonntag aufs Feld bringen, dann wird das wohl wieder schön anzusehen.
Vielleicht hat One Team Bolita Lust wieder einen Spieltags-Thread zu eröffnen. Das war toll zu lesen. -
Jetzt muss ich den Sonny mal in Schutz nehmen,
obwohl ich mich schon sehr oft auch direkt gegen seine Meinungsäußerungen stellen musste.
Er hat hier diesmal nicht gestänkert !
Er bringt nur seine Eindrücke zum aktuellen Team zum Ausdruck.
Das hat er früher zum Teil in anderer Form gemacht.
Deswegen habe auch ich meine anderslautetende Meinung dazu gepostet.
Leider scheint er wohl hier seinen Ruf weg zu haben und die Masse folgt dem ja in öffentlichen Foren dann immer sehr gerne.
Das stört mich persönlich sehr, weil ich weiß, dass er BB-Sachverstand und speziell Ludwigsburger BB-Sachverstand hat. Wahrscheinlich mehr als viele der Motzer, die sich erst dann zeigen, wenn er sich gezeigt hat.
Fehler von gestern sollten verziehen werden und wie in allen sozialen Medien, bist Du immer sehr angreifbar, wenn Du überhaupt eine Meinung hast und die dann auch noch äusserst
Viele andere Forenmitglieder posten nie eine eigene Meinung oder Einschätzung, sondern greifen nur an, wenn sie einen Anlass durch eine kritische geäußerte Meinung haben. Das finde ich sehr arm und viel zu einfach.
Er schreibt, weil er das so denkt. Das ist ok.
Andere, die meist noch nicht kommentiert haben, kommen dann aus dem Loch um draufzuhauen.
Diesmal macht er das Team nicht runter, sondern sieht das alles insgesamt in den letzten Posts recht positiv. Über eventuelle Wechsel und Verbesserungen zu spekulieren, ist bei unserem Team völlig normal und realistisch nachvollziehbar. Passiert sicher auch in der Praxis so.Meine persönliche Einschätzung ist, dass wir in dieser Saison ein sehr, sehr gutes Teamgefüge haben, das dem Team eine starke Basis und Selbstvertrauen gibt.
Wir haben wieder den so wichtigen Pointforward und Leader mit Nick Weiler-Babb, der einen sehr guten Basketball-IQ hat und genau weiss, wann er was tun muss, um das Team zu stärken.
Ich finde die Leistungen von Tanner Leissner überragend und das Scouting zu seiner Verpflichtung genial. Ariel Hukporti und Caisin sind klasse, werden durch Einsatzzeit gefördert.
Alle Spieler - auch Chris von Fintel - haben gezeigt, was sie können und wurden gut eingesetzt.Carrington ist eine Perle, der beide Guard-Positionen allerbestens ausfüllt und durch sein Können auch genau das abliefert, was das Team braucht.
Marcos Knight ist schon erfahren genug, seine Skills zum Vorteil des gesamten Teams einsetzen zu können. Seine Motivation ist Erfolg. Das hat er im ersten Spiel trotz Jetlag sehr eindeutig bestätigt.
Im Moment passt alles.
Ich traue den Team sehr viel zu und sehe trotzdem derzeit auch noch Möglichkeiten die Gesamtleistung verstärken zu können.
Zum Glück performt das Team gerade auf diesem Niveau.
Wo wären wir und wie würde die Diskussion hier wieder verlaufen, wenn es statt fast keinem, zu vier oder fünf Fehlgriffen gekommen wäre ? -
Mir geht es nur darum, dass nach einem 31-Punkte-Sieg gegen einen vernmeintlichen Playoff-Aspiranten direkt wieder geschaut wird, wer denn nicht so performt hat. Wir haben einen starken Kader, derzeit zum Glück keine Verletzten und könnten es doch genießen uns mal keine Gedanken über Wechsel machen zu müssen. Es ist doch völlig normal dass nicht jeder Spieler einschlagen kann wie Carrington oder Weiler-Babb, das gehört dazu. Es hat sich in der Vergangenheit ja bewahrheitet, dass es sich durchaus lohnen kann zu einem Spieler zu stehen. Am beispiel Lyles, der Kerl hat zweifelsohne großes Potential und solange er uns keine Spiele kostet sondern im Schlimmstfall unauffällig spielt, sollten wir ihm zumindest die erste Saisonhälfte noch geben.
-
Sollten wir ihm geben, sehe ich auch so und bin froh, dass das Team dazu in der Lage ist.
Allerdings glaube ich auch, dass der Schuh 1.BBL für ihn derzeit noch zu groß ist.
Marcos Knight hat damals in Baunach und Heidelberg gespielt, bevor er sich in diese Klasse reingekämpft hat. Der hat sich wirklich hochgekämpft. Das traue ich Lyle auch zu. -
Es ist sehr interessant welche Art von Diskussion geführt wird und welche Art von Diskussion man eigentlich führen könnte. Ich werde im Weiteren dazu meine persönliche Meinung dazu schreiben, möchte aber erst nochmal auf das Thema Marcos Knight zu sprechen kommen, da dies hier der Auslöser für einige heftige Diskussionen war.
Die sportliche Qualifikation hat hier niemand in Frage gestellt. Es ging lediglich darum (zumindest bei mir) inwieweit ein neuer Spieler in ein gut funktionierendes Team passt, bringt der die Teamchemie, Teamhierarchie durcheinander? Diese Frage sollte zumindest betrachtet werden und darüber gesprochen werden, ohne dass dann ein User aufgrund der Anzahl der Posts angegangen wird.
Warum schreibe ich das mit der Teamchemie? Das beste Beispiel dafür ist das letztjährige Team. Dort hat es zwischen den Spielern nicht ganz gestimmt. Wir hatten auf dem Papier sicherlich keine so schlechten Spieler, aber wir hatten kein richtiges Team. Und dies wurde auch mit den Nachverpflichtungen nicht besser. 12 Einzelspieler machen halt noch keine Mannschaft. Dieses Manko wurde auch vom Coach eingeräumt, kann man sehr gut mit ihm darüber reden. Hier hat man dieses Jahr deutlich besser u.a. auf die Charaktere geachtet. Und das ist einer der großen Unterschiede zum letzten Jahr, das Team. Deshalb war und bin ich der Meinung, dass man dies bei einer Nachverpflichtung durchaus ansprechen darf. Und hier ging es zumindest mir nie um M.K. sondern um das Team.Nun zum Thema Diskussionskultur, hier im speziellen im Lubu-Thread. Es ist leider zur Gewohnheit geworden, trotz einer tollen Entwicklung des BB-Standort Ludwigsburg, hier immer und immer wieder mit einer gewissen Polemik Dinge zu kritisieren.
Wenn man sich die Kaderthread der letzten Jahre anschaut, dann wurde besonders nach Niederlagen oftmals einige Spieler in einer Art und Weise kritisiert, die ich persönlich für falsch halte.
Wer möchte kann gerne ein bisschen suchen, wie Cooley mit Elefanten, Cook mit Frisuren oder Martin mit einem Kessel in Verbindung gebracht werden. Interessanter Weise waren das immer Importspieler die so kritisiert wurden. Hier würde ich persönlich mehr Respekt gegenüber dem Spieler erwarten. Das ist nicht die Diskussionskultur die ich leben möchte. Komischerweise findet man so eine Polemik in dieser Häufigkeit in Threads andere Mannschaften nicht, warum also bei uns ? Ich würde mich freuen, eine sachlich, fachlich sinnvolle Diskussion zu führen ohne sich ständig zu wiederholen, denn manchmal ist weniger auch einfach mehr.
Nicht falsch verstehen, es gehört auch dazu negatives anzusprechen, aber nach meiner Sicht wird es hier zu arg ausgelebt, nach dem Motto: Ich weiss wie es besser geht.
Der Ludwigsburger Basketball hat so viele Facetten, mich würde es freuen, auch das positive in den Vordergrund zu stellen. -
Ob es im Sinne einer breiteren Beteiligung in diesem Thread hilfreich ist, andere Posts / Meinungen als unnötig, komisch etc. zu bewerten, bezweifle ich.
Das Eine (Bock, hier was zum Kader etc. zu schreiben) setzt für so manchen das Andere (Diskussionskultur) voraus.
Ist wie im richtigen Leben (-;
-
JP wird zum 400. Mal ein Spiel als Headcoach in der BBL von der Seite begleiten.
Darüber hinaus haben wir, so vom Gefühl her, in Göttingen selten gut ausgesehen. Ein Blick auf die Tabelle sollte uns allerdings in diesem Jahr Mut machen. Göttingen noch ohne Sieg auf dem letzten Platz.
Und? War das ein guter Anfang -
Wow, 400 BBL-Spiele von JP, und die meisten für Lubu!!!
Dienstältester Trainer. Das hört sich toll an. Und ich finde, trotz der unglücklichen letzten Saison, dass JP tolle Arbeit leistet.
In dieser Saison integriert er von Beginn an 2 Youngster und hat das auch künftig vor.Außerdem hat er angefangen die Rotation auf alle auszudehnen. Und diesmal nicht, wie in Jahren zuvor mit 30 Sekunden- Auftritten.
Auch der Handtuchwedler durfte, meinem Wusch entsprechend, zeigen, dass er mitspielen kann.
Außerdem ist er mit willigen Basketballern extrem geduldig. Mit aufmüpfigen eher nicht;-)
JP fühlt sich in Lubu heimisch, er hat seine Familie hergeholt. Seine Jungs spielen erfolgreich in der U19.Da könnten noch ein paar BBL-Siele und -Jahre dazukommen. -
Ach, Hombre, das spricht mir aus der Seele. Auch, wenn es nicht jeder so sieht.