Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2019/2020
-
Leider nicht.
Wie in jedem Business kommt es sehr wohl darauf an, durch welche Person/Persönlichkeit ein Team ergänzt wird.
Und bei Knight bin ich eben skeptisch, weil er ein sehr dominanter (Spieler-)Typ ist, was sich durchaus negativ auf das Teamgefüge auswirken kann.
Außerdem frage ich mich, warum er bislang keinen Club gefunden hat, wo er doch rundherum so herausragende Qualitäten besitzt?
-
Warum hier bei einigen Knight mit fragwürdiger Teamchemie assoziiert wird ist mir rätselhaft, evtl. wird da jemand verwechselt. I.Ggs. zu der anderen Scoring Maschine Momo Jones hat Knight einen sehr stabilen Dreier im Repertoire, kann auch mannschaftsdienlich spielen, siehe APG und das allerwichtigste holt viele Rebounds, da waren wir aktuell noch nicht optimal aufgestellt. Ausserdem nimmt er die Last des Teamleading von Carrington und NBW, ich kann da wirklich keine negativen Aspekte des Transfers erkennen.
-
Sportlich über jeden Zweifel erhaben, deshalb ohne wenn und aber eine Verstärkung und deshalb gute Verpflichtung.Ich bin allerdings mit ihm als Typen nicht so ganz warm geworden. Er wirkte auf mich immer ziemlich wie eine Ich-AG ohne richtige Bindung zum Team. Da er sportlich geliefert hat, konnte er sich das in der Konstellation der letzten Saison erlauben, zumal der Teamspirit ohnehin zu wünschen übrig ließ.
Mir sind einfach Spieler lieber, die sich auch erkennbar zumindest halbwegs mit dem Club identifizieren, der ihnen das Gehalt zahlt - im Basketball eh schon schwierig genug.Ihm lag ja auch bereits zu Saisonbeginn (ein bestimmt gutes) Angebot aus LuBu vor und er hätte sich auch da bereits “committen” können, wenn ihm auch LuBu irgendwas bedeutet hätte. Aber er ist halt einer der es lieber noch aussitzt und pokert, ob ihm evtl. jemand noch 100 € mehr zahlt - Team, Land, Stadt, Liga eher nebensächlich. Absolut legitim, aber nicht so ganz mein Fall.
Aber das ist die natürlich zu romantische Sicht. Das Wichtigste ist das Sportliche und da wird er zu 98% ein Upgrade sein. -
Warum hier bei einigen Knight mit fragwürdiger Teamchemie assoziiert wird ist mir rätselhaft, evtl. wird da jemand verwechselt. I.Ggs. zu der anderen Scoring Maschine Momo Jones hat Knight einen sehr stabilen Dreier im Repertoire, kann auch mannschaftsdienlich spielen, siehe APG und das allerwichtigste holt viele Rebounds, da waren wir aktuell noch nicht optimal aufgestellt. Ausserdem nimmt er die Last des Teamleading von Carrington und NBW, ich kann da wirklich keine negativen Aspekte des Transfers erkennen.
Den haben wir mit Nick bereits und Khadeen macht auf mich auch nicht den Eindruck als wäre er ein Mitläufer (:;
-
Schon etwas komische Diskussion über einen Spieler der sich hier nichts zuschulden kommen ließ und den Diszilinfanatiker JP bestimmt nicht holen würde wenn er nicht tragfähig wäre- um in ein Team zu passen muss man kein Entertainer sein und darf auch introvertierter sein, die Leistung auf dem Court muss passen und da muss ich für mein Team fighten!! Ich erinnere mich an Washpun,Floyd, und andere die am
meisten grinsen aber auf dem Platz nichts bringen -
Letzte Saison bereits zu Lubu-Zeiten gab es einen Artikel über den schwierigen Charakter von M. Knight in der BIG….so weit hergeholt ist das Thema also nicht. Ging glaube auch darum, dass Knight mehrere Interview-Termine hat platzen lassen und auch der Verein hierüber nicht erfreut ist.
Ich fand seine Einstellung letzte Saison trotzdem super und er hat dem Team (auf dem Feld) unfassbar geholfen.
-
Schon etwas komische Diskussion über einen Spieler der sich hier nichts zuschulden kommen ließ und den Diszilinfanatiker JP bestimmt nicht holen würde wenn er nicht tragfähig wäre- um in ein Team zu passen muss man kein Entertainer sein und darf auch introvertierter sein, die Leistung auf dem Court muss passen und da muss ich für mein Team fighten!! Ich erinnere mich an Washpun,Floyd, und andere die am
meisten grinsen aber auf dem Platz nichts bringenEs ist eine ernsthafte Diskussion über eine Neuverpflichtung. Was daran komisch sein soll, erschließt sich mir nicht
-
Schon etwas komische Diskussion über einen Spieler der sich hier nichts zuschulden kommen ließ und den Diszilinfanatiker JP bestimmt nicht holen würde wenn er nicht tragfähig wäre- um in ein Team zu passen muss man kein Entertainer sein und darf auch introvertierter sein, die Leistung auf dem Court muss passen und da muss ich für mein Team fighten!! Ich erinnere mich an Washpun,Floyd, und andere die am
meisten grinsen aber auf dem Platz nichts bringenEs ist eine ernsthafte Diskussion über eine Neuverpflichtung. Was daran komisch sein soll, erschließt sich mir nicht
Nun lies dir einfach deine eigenen Posts durch- nicht nur ich habe ja den Eindruck als ob du mit dem Spieler oder der Person Knight ein Problem hast
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
Wer nicht in den allgemeinen Tenor einstimmt soll also zu Hause bleiben. Feine Diskussionskultur. Chapeau Sonny!
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
Keiner anderen Meinung einen Platz geben und sich dann selbst bei der dümmsten Bemerkung verzählen, denn erst dieser Post ist Post Nr. 71, Respekt.
Für mich war’s das hier, wer am liebsten seine eigene Meinung liest, der soll doch ab sofort mit sich selbst diskutieren.
Bei über 4.000 Posts wenn wir‘s jetzt schon darauf beziehen, da waren bestimm 1.000 sachlich, 1.000 haben die eigene Meinung beweihräuchert und 2.000 gegen die Meinung von anderen gehetzt. Aber was weiß schon ich, mit nun Post Nr. 71.
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
Keiner anderen Meinung einen Platz geben und sich dann selbst bei der dümmsten Bemerkung verzählen, denn erst dieser Post ist Post Nr. 71, Respekt.
Für mich war’s das hier, wer am liebsten seine eigene Meinung liest, der soll doch ab sofort mit sich selbst diskutieren.
Bei über 4.000 Posts wenn wir‘s jetzt schon darauf beziehen, da waren bestimm 1.000 sachlich, 1.000 haben die eigene Meinung beweihräuchert und 2.000 gegen die Meinung von anderen gehetzt. Aber was weiß schon ich, mit nun Post Nr. 71.
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
Keiner anderen Meinung einen Platz geben und sich dann selbst bei der dümmsten Bemerkung verzählen, denn erst dieser Post ist Post Nr. 71, Respekt.
Für mich war’s das hier, wer am liebsten seine eigene Meinung liest, der soll doch ab sofort mit sich selbst diskutieren.
Bei über 4.000 Posts wenn wir‘s jetzt schon darauf beziehen, da waren bestimm 1.000 sachlich, 1.000 haben die eigene Meinung beweihräuchert und 2.000 gegen die Meinung von anderen gehetzt. Aber was weiß schon ich, mit nun Post Nr. 71.
Ich bin absolut deiner Meinung. Wenn man nicht der Meinung des Platzhirsches ist…. mit dessen Diskussionansatz kann ich nichts anfangen.
Ich habe mich aus dem Lubuthread mehr oder weniger zurück gezogen, allerdings nicht abgemeldet.
Zu M.K. bin ich persönlich gespaltener Meinung. Ein guter Spieler, ob die gute Teamchemie erhalten bleibt, wird man sehen.
-
Dann alles Gute lass dich nicht aufhalten
Es geht der Falsche!Dein Diskussionsverhalten hier ist unter aller Sau! Irgendwer muss es dir ja mal sagen.100 Mal hast du versprochen dieses Forum zu verlassen, 5 Mal hast du so getan als ob, aber länger als 10 Tage hältst du es ja nicht aus, nichts von dir selbst zu lesen! Dafür bist du zu verliebt in dich.
-
Und nicht nur er hat ein Problem mit dem Spieler oder der Person Marcos Knight. Schlichtweg aus der Vermutung immer dem Geld zu folgen und schlecht für die Teamchemie zu sein. Es gibt viele Söldner und jeden lockt mit Sicherheit das Geld, dennoch hätte ich einen Tekele Cotton über einen Marcos Knight gestellt. Ach und wenn schon einen Söldner dann einen der wenigstens noch halbwegs sympathisch ist - DJ Kennedy.
70 Posts- Nr.71 hätte man sich definitiv sparen können denn wenn wir jedes Jahr ein fast neues Team brauchen können wir nicht von Spielern erwarten das sie ewig warten bin wir sagen jetzt passt es vom Gehalt- wer mit Knight nicht leben kann soll einfach zuhause bleiben
Keiner anderen Meinung einen Platz geben und sich dann selbst bei der dümmsten Bemerkung verzählen, denn erst dieser Post ist Post Nr. 71, Respekt.
Für mich war’s das hier, wer am liebsten seine eigene Meinung liest, der soll doch ab sofort mit sich selbst diskutieren.
Bei über 4.000 Posts wenn wir‘s jetzt schon darauf beziehen, da waren bestimm 1.000 sachlich, 1.000 haben die eigene Meinung beweihräuchert und 2.000 gegen die Meinung von anderen gehetzt. Aber was weiß schon ich, mit nun Post Nr. 71.
Ich bin absolut deiner Meinung. Wenn man nicht der Meinung des Platzhirsches ist…. mit dessen Diskussionansatz kann ich nichts anfangen.
Ich habe mich aus dem Lubuthread mehr oder weniger zurück gezogen, allerdings nicht abgemeldet.
Zu M.K. bin ich persönlich gespaltener Meinung. Ein guter Spieler, ob die gute Teamchemie erhalten bleibt, wird man sehen.
Ja, unser Thread hat wirklich hohes Frustpotential. Statt uns über den geilen Spieler M. Knight zu freuen, spaltet SonnyUlm mal wieder (oder besser gesagt wie jedes Jahr) die Geister
-
Spannende Neu-/Wiederverpflichtung und es kommt eine angeregte sachliche Diskussion in Fahrt. Eigentlich der Sinn dieses Forums, oder? Wird dann aber gleich von einem User niedergewalzt, denn scheinbar ist nur eine Einheitsmeinung gewünscht.Für Monologe eines einzelnen Autos gibts Blogs…
-
Weil an der einen oder anderen Stelle davon zu lesen war: Mir geht es hier nicht um sympathisch oder unsympathisch. Und auch nicht um Söldnertum, zumal das System Profibasketball solche Entwicklungen durchaus befördert.
Letzte Saison hatten wir eine Mannschaft aber kein Team. Da mag ein Spielertyp, wie ihn Marcos Knight verkörpert, gefordert gewesen sein. In der aktuellen Saison ist mein Eindruck, dass sich das Team bereits in weiten Teilen gefunden hat und als solches weiter wachsen wird.
Unter diesen veränderten Bedingungen will eben gut überlegt sein, welche Qualitäten ein Neuzugang abseits seiner rein basketballerischen Fähigkeiten mitbringen sollte.
Marcos Knight wird sicher für gute persönliche Stats sorgen. Ob es gelingt, das Team als Ganzes auf ein höheres Level zu heben, da bin ich eben skeptisch. We will see!
-
Leute Leute ich bin gegen niemand hier persönlich geworden im Gegensatz zu manchen hier die einem Spieler den Charakter in Frage stellt ohne ihn persönlich zu kennen und dagegen habe ich mich gewandt also bitte nicht Ursache und Wirkung verdrehen und was hier über mich gesagt oder geschrieben wird ist mir offen gesagt wurscht es geht um Basketball und die Riesen und nicht über Forumsteilnehmer und wer mich dazu noch angehen will bitte PM es hat im Thread nix zu suchen
-
Ich bin auch erst mal guter Dinge was seine Verpflichtung angeht, denn er ist einfach für BBL-Verhältnisse ein Top-Mann. Ich hoffe nur das es auch teamintern passt und er sich nun auch der “Sache Ludwigsburg” zumindest bis Saisonende verpflichtet fühlt. Dann kann er sich zum Playoff-Garant entwickeln.Der Worst-Case wäre natürlich, dass für ihn LuBu zunächst auch nur einen Notnagel darstellt und er mit einer Ausstiegsklausel noch immer nach dem besseren Vertrag schielt. Wir wären zumindest nicht das erste Team, dass er noch während der Saison verlässt und darunter waren auch so Klopper wie der erpresste Abgang aus Heidelberg mit Trainingsboykott etc.
Vor diesem Hintergrund und bei einem Spieler mit 9 Teams in 10 Profijahren, darf man das doch zumindest mal mit in die Diskussion nehmen ohne der Sache nicht trotzdem positiv entgegen zu sehen.
-
Verstehe die Verpflichtung nur bedingt zum jetzigen Zeitpunkt. W-B, carrington und smith sehen zwischen 25 und 30 Minuten und machen ihre Sache hervorragend. Dahinter Rollenspieler wie konga und lyles. Für mich eine gute Rollenverteilung. Mit knight holt man sich einen weiteren 25-30 Minuten Anspruch spieler ins Boot und bringt so das Konstrukt,
welches bislang gegriffen hat, auseinander. Andererseits kann diese Verpflichtung natürlich auch Vorteile haben, wenn die Rädchen in einander greifen. Wird man wohl erst in ein paar Monaten sehen. -
-
Schon etwas komische Diskussion über einen Spieler der sich hier nichts zuschulden kommen ließ und den Diszilinfanatiker JP bestimmt nicht holen würde wenn er nicht tragfähig wäre- um in ein Team zu passen muss man kein Entertainer sein und darf auch introvertierter sein, die Leistung auf dem Court muss passen und da muss ich für mein Team fighten!! Ich erinnere mich an Washpun,Floyd, und andere die am
meisten grinsen aber auf dem Platz nichts bringenEs ist eine ernsthafte Diskussion über eine Neuverpflichtung. Was daran komisch sein soll, erschließt sich mir nicht
Nun lies dir einfach deine eigenen Posts durch- nicht nur ich habe ja den Eindruck als ob du mit dem Spieler oder der Person Knight ein Problem hast
Ich sehe seine Verpflichtung eben kritisch, meinetwegen auch problematisch, um bei Deiner Ausdrucksweise zu bleiben. Und komisch kommen mir Menschen vor, die Meinungsvielfalt abwerten.
-
Vielleicht herrscht ja zumindest Einigkeit darüber, dass der Spieler Lyles bislang im Ludwigsburger Spiel überhaupt kein Faktor ist und wir eigentlich bisher mit gefühlt 5 Ausländern antreten- wenn die Verpflichtung von Knight zum jetzigen Zeitpunkt riskant oder unverständlich ist wo wir 2-1 Siege stehen und noch gegen fast alle Konkurrenten um Platz 5-8 noch spielen, wäre es dann besser abzuwarten bis wir im Februar als dann vielleicht Elfter mit 2-3 Siegen Rückstand auf einen Play-off Platz einen Retter suchen müssen.
Egal was jeder über Knight denkt, schaut euch an in wieviel Spielen er uns den A…. gerettet hat! Ohne seine Punkte und Rebounds wäre es letzte Saison mit dem Klassenerhalt eng geworden das muss man ehrlich und deutlich sagen. Er hat eine Saison hier gespielt und man blieb laut JP immer in Kontakt also kann er sich nicht so schlecht benommen haben-ich frage mich ob es hier ebensolche „Söldnerdiskussionen“ geben wenn man überraschend einen Walkup, Evans oder Cooley zurückgeholt hätte- waren auch alle nur eine Saison da und gingen wegen mehr Geld weg- lasst den Mann doch spielen und sich ins Team integrieren, was ist denn schlimm daran wenn ein Smith, Carrington oder Weiler-Babb ohne Qualitätsverlust länger geschont werden können- aber ich bin Laie vermutlich fehlt mir dazu das nötige Verständnis und Wissen.
Sollten wir morgen mit oder ohne Weiler-Babb das Derby gewinnen und Knight dabei wieder 20+X Punkte macht wie in seinem letztjährigen Einstand hoffe ich zumindest auf Rückgrat beim ein oder anderen dass dann lieber geschrieben wird „wir haben nicht wegen sondern trotz Knight gewonnen“! Denn verlieren wir morgen dann scheint mir der Schuldige ja bereits gefunden
-
Leute Leute ich bin gegen niemand hier persönlich geworden im Gegensatz zu manchen hier die einem Spieler den Charakter in Frage stellt ohne ihn persönlich zu kennen und dagegen habe ich mich gewandt also bitte nicht Ursache und Wirkung verdrehen und was hier über mich gesagt oder geschrieben wird ist mir offen gesagt wurscht es geht um Basketball und die Riesen und nicht über Forumsteilnehmer und wer mich dazu noch angehen will bitte PM es hat im Thread nix zu suchen
L’etat c’est moi! Der Sonnenkönig des Forums hat gesprochen (-;
-
Leute Leute ich bin gegen niemand hier persönlich geworden im Gegensatz zu manchen hier die einem Spieler den Charakter in Frage stellt ohne ihn persönlich zu kennen und dagegen habe ich mich gewandt also bitte nicht Ursache und Wirkung verdrehen und was hier über mich gesagt oder geschrieben wird ist mir offen gesagt wurscht es geht um Basketball und die Riesen und nicht über Forumsteilnehmer und wer mich dazu noch angehen will bitte PM es hat im Thread nix zu suchen
L’etat c’est moi! Der Sonnenkönig des Forums hat gesprochen (-;
Gewonnen Joey dann hab deine Meinung und gut ist - an der Stelle macht diese Diskussion keinen Sinn mehr weil es nicht mehr um den Kader geht sondern um Animositäten, ist mir zu blöd
-
Leute Leute ich bin gegen niemand hier persönlich geworden im Gegensatz zu manchen hier die einem Spieler den Charakter in Frage stellt ohne ihn persönlich zu kennen und dagegen habe ich mich gewandt also bitte nicht Ursache und Wirkung verdrehen und was hier über mich gesagt oder geschrieben wird ist mir offen gesagt wurscht es geht um Basketball und die Riesen und nicht über Forumsteilnehmer und wer mich dazu noch angehen will bitte PM es hat im Thread nix zu suchen
L’etat c’est moi! Der Sonnenkönig des Forums hat gesprochen (-;
Na ja, dein Beitragsniveau ist jetzt auch nicht besser bei solchen Kommentaren….
-
Vielleicht herrscht ja zumindest Einigkeit darüber, dass der Spieler Lyles bislang im Ludwigsburger Spiel überhaupt kein Faktor ist und wir eigentlich bisher mit gefühlt 5 Ausländern antreten- wenn die Verpflichtung von Knight zum jetzigen Zeitpunkt riskant oder unverständlich ist wo wir 2-1 Siege stehen und noch gegen fast alle Konkurrenten um Platz 5-8 noch spielen, wäre es dann besser abzuwarten bis wir im Februar als dann vielleicht Elfter mit 2-3 Siegen Rückstand auf einen Play-off Platz einen Retter suchen müssen.
Egal was jeder über Knight denkt, schaut euch an in wieviel Spielen er uns den A…. gerettet hat! Ohne seine Punkte und Rebounds wäre es letzte Saison mit dem Klassenerhalt eng geworden das muss man ehrlich und deutlich sagen. Er hat eine Saison hier gespielt und man blieb laut JP immer in Kontakt also kann er sich nicht so schlecht benommen haben-ich frage mich ob es hier ebensolche „Söldnerdiskussionen“ geben wenn man überraschend einen Walkup, Evans oder Cooley zurückgeholt hätte- waren auch alle nur eine Saison da und gingen wegen mehr Geld weg- lasst den Mann doch spielen und sich ins Team integrieren, was ist denn schlimm daran wenn ein Smith, Carrington oder Weiler-Babb ohne Qualitätsverlust länger geschont werden können- aber ich bin Laie vermutlich fehlt mir dazu das nötige Verständnis und Wissen.
Sollten wir morgen mit oder ohne Weiler-Babb das Derby gewinnen und Knight dabei wieder 20+X Punkte macht wie in seinem letztjährigen Einstand hoffe ich zumindest auf Rückgrat beim ein oder anderen dass dann lieber geschrieben wird „wir haben nicht wegen sondern trotz Knight gewonnen“! Denn verlieren wir morgen dann scheint mir der Schuldige ja bereits gefunden
Genau wegen dem letzten Absatz, macht es keinen Spaß mehr hier zu schreiben. Die sportlichen Qualitäten wurden nicht in Fragr gestellt. Es wurde lediglich angedeutet, dass er evtl keinen einfach Charakter hat und dass es evtl. Auswirkungen auf die Teamchemie hat. Und du schreibst was vpn entschuldigen. Kann man nicht normal diskutieren, muss man gleich immer mit Polemik kommen. Warum muss man sich entschuldigen, wenn M.K
morgen gut spielt. Sollte nicht dir gemeinsame Freude am Sieg uns verbinden?Dieses ewig rechthaberisch geht mir so auf den Sack. Sorry für die Deutlichkeit. Und bitte nicht pet PM anschreiben, lasd gut sein, ich mache mal ne Pasue