Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
-
Sollte es für Nürnberg nicht reichen: Jena plant jetzt, zumindest öffentlich, für die ProA, eine Wildcard sei zu 99% kein Thema mehr.
-
Sollte es für Nürnberg nicht reichen: Jena plant jetzt, zumindest öffentlich, für die ProA, eine Wildcard sei zu 99% kein Thema mehr.
Das verstehe ich anders: Jena schätzt die Chance einer Wildcard einfach sehr gering ein (evtl. erhält Nürnberg die Lizenz, evtl. wird gar keine Wildcard ausgeschrieben). Sollte es doch zur Ausschreibung kommen, wird sich Jena bewerben.
Das bestätigt im übrigen auch folgender Twitter-Thread:
-
Sollte es für Nürnberg nicht reichen: Jena plant jetzt, zumindest öffentlich, für die ProA, eine Wildcard sei zu 99% kein Thema mehr.
Das verstehe ich anders: Jena schätzt die Chance einer Wildcard einfach sehr gering ein (evtl. erhält Nürnberg die Lizenz, evtl. wird gar keine Wildcard ausgeschrieben). Sollte es doch zur Ausschreibung kommen, wird sich Jena bewerben.
Das bestätigt im übrigen auch folgender Twitter-Thread:
Kann man so sehen/auslegen. Dann sollte Jena das aber einfach mal so klar sagen. “Wir planen aktuell nur für die ProA” (Lars Eberlein) - und dann aber doch ne Wildcard nehmen, alle Planungen über den Haufen werfen und dann schnell irgendwie einen Kader zusammenstellen? Ich weiß nicht. Bin gespannt.
-
Beides richtig. Herr Eberlein hat weiterhin für eine Wildcard auch Bedingungen in Richtung der Liga genannt, die sicher nicht erfüllt werden (Garantie für 5 Jahre unveränderte Bedingungen). Damit ist ein Wildcard-Kauf sowieso mehr als unrealistisch.
-
News zum Lizenantrag gab es heute neben der Auszeichnung von Ralph Junge als Trainer des Jahres in der Pro A ebenfalls:
Viel Zeit, den Award zum Feiern hat Ralph Junge indessen nicht. Die Verantwortlichen der easyCredit BBL haben den Falcons am Montag einen vierseitigen Katalog vorgelegt, mit Unterlagen, die bis 11. Juni nachzureichen sind. Danach setzen sich Gutachterausschuss und Lizenzligaausschuss erneut zusammen, um über den Nürnberger Lizenzantrag zu beraten und zu entscheiden.
Quelle: https://n-bc.de/2019/06/05/ralph-junge-zum-trainer-der-saison-gewaehlt/
-
Die Liga unprofessionell? Warum? Was ein Unfug. Die einzige Alternative zum aktuellen Vorgehen ist doch einfach die Teilnahme zu verweigern. Nürnberg will ohne Halle und möglichweise ohne Geld mitmachen und das lässt die Liga nicht zu. Jetzt wird geguckt ob doch was geht. Was ist daran unprofessionell?
Das die Ausgangslage für Nürnberg nicht gut ist ist klar aber dafür kann die Liga mal gar nichts. Null. Nada. Es steht Nürnberg frei nicht mitzuspielen also seine Bemühungen einzustellen.
Nürnberg will unbedingt also müssen sie zeigen, dass sie es mit kleinstmöglichen Risiko hinbekommen. Glaubt mal nicht dass andere Standorte in der Liga keine Risiken haben.
Schon skuril dass in dieser Sache die Liga beschimpft wird. -
Die Liga unprofessionell? Warum? Was ein Unfug. Die einzige Alternative zum aktuellen Vorgehen ist doch einfach die Teilnahme zu verweigern. Nürnberg will ohne Halle und möglichweise ohne Geld mitmachen und das lässt die Liga nicht zu. Jetzt wird geguckt ob doch was geht. Was ist daran unprofessionell?
Das die Ausgangslage für Nürnberg nicht gut ist ist klar aber dafür kann die Liga mal gar nichts. Null. Nada. Es steht Nürnberg frei nicht mitzuspielen also seine Bemühungen einzustellen.
Nürnberg will unbedingt also müssen sie zeigen, dass sie es mit kleinstmöglichen Risiko hinbekommen. Glaubt mal nicht dass andere Standorte in der Liga keine Risiken haben.
Schon skuril dass in dieser Sache die Liga beschimpft wird.Die Liga kann etwas für ihre Regularien und Fristen. Professionalität bedeutet nicht zuletzt Verlässlichkeit. Wenn man aber die eigenen Regularien aufweicht oder selbst gesetzte Fristen verschiebt, ist das nun mal unprofessionell. Zudem wird darüber von der Liga auch nur wenig nach außen kommuniziert. Das meiste hört man ja noch über den Umweg der Falcons. Es ist dann auch nicht das erste Mal, dass sich die Liga in Sachen Lizenzen und Insolvenzen nicht mit Ruhm bekleckert. Darauf hinzuweisen hat nichts mit Beschimpfen zu tun, sondern einfach mit normaler Kritik an den bisherigen Abläufen.
-
Wo wurde was aufgeweicht? Die Liga gewährt eine Widerspruchsfrist! Gott sei es gedunkt ist das in unserem Land so. Nix „aufgeweicht“.
Und mangelnde Kommunikation? Na, da überschätzt sich aber die Fanseele. Es ist vollkommen richtig ein laufendes Verfahren nicht zu kommunizieren, schon gar nicht dessen Knackpunkte. Für SD blöd, inhaltlich richtig. -
@9alive:
Die Liga kann etwas für ihre Regularien und Fristen. Professionalität bedeutet nicht zuletzt Verlässlichkeit. Wenn man aber die eigenen Regularien aufweicht oder selbst gesetzte Fristen verschiebt, ist das nun mal unprofessionell. Zudem wird darüber von der Liga auch nur wenig nach außen kommuniziert. Das meiste hört man ja noch über den Umweg der Falcons. Es ist dann auch nicht das erste Mal, dass sich die Liga in Sachen Lizenzen und Insolvenzen nicht mit Ruhm bekleckert. Darauf hinzuweisen hat nichts mit Beschimpfen zu tun, sondern einfach mit normaler Kritik an den bisherigen Abläufen.Hier. “unprofessionell”, “aufweichen der regularien”, “verschieben selbst gesetzter Fristen” ist für mich beschimpfen und keine “normale Kritik” zumal nichts davon stimmt. Es wurden hier weder Fristen verschoben noch Regularien aufgeweicht noch sich umprofessionell verhalten sondern genau das Gegenteil ist der Fall.
Ich möchte keine Situation in der irgendeine primäre Instanz in welcher Angelegenheit auch immer eine Entscheidung treffen kann treffen gegen die man keinen Widerspruch einlegen kann. Auf keinen Fall. Und nichts anderes ist passiert. -
Bitte mal die Definition von beschimpfen ansehen:
https://www.duden.de/rechtschreibung/beschimpfenSachliche Kritik muss ein Verband bzw. eine Liga abkönnen. Kein Mensch von der Liga wurde hier beschimpft, sondern lediglich Kritik an den Abläufen geäußert. Die Ablehnung der Lizenz ist jetzt fast einen Monat her und es ist noch immer nicht klar, ob Nürnberg jetzt dabei sein darf oder nicht. Das wird man ja wohl noch kritisieren dürfen, zumal ich es den Nürnbergern ja gönnen würde.
Und bzgl. Öffentlichkeitsarbeit: sie gehört in der heutigen Zeit zu einem professionellen Sportverband einfach dazu, gerade bei heiklen Themen. Und aus der Historie der BBL heraus sind Lizenzauflagen definitiv ein heikles Thema. Aber gut, 99,99% der Deutschen haben von dem Thema eh nix mit bekommen. Von daher kann man es sich natürlich leisten, nichts zu sagen. Man stelle sich mal vor, die Fußball-Bundesliga würde einem Aufsteiger die Lizenz verweigern und dazu nichts großartig sagen. Was wäre da für ein wochenlanger Medienzirkus los.
-
Bitte mal die Definition von beschimpfen ansehen:
https://www.duden.de/rechtschreibung/beschimpfenSachliche Kritik muss ein Verband bzw. eine Liga abkönnen. Kein Mensch von der Liga wurde hier beschimpft, sondern lediglich Kritik an den Abläufen geäußert. Die Ablehnung der Lizenz ist jetzt fast einen Monat her und es ist noch immer nicht klar, ob Nürnberg jetzt dabei sein darf oder nicht. Das wird man ja wohl noch kritisieren dürfen, zumal ich es den Nürnbergern ja gönnen würde.
Und bzgl. Öffentlichkeitsarbeit: sie gehört in der heutigen Zeit zu einem professionellen Sportverband einfach dazu, gerade bei heiklen Themen. Und aus der Historie der BBL heraus sind Lizenzauflagen definitiv ein heikles Thema. Aber gut, 99,99% der Deutschen haben von dem Thema eh nix mit bekommen. Von daher kann man es sich natürlich leisten, nichts zu sagen. Man stelle sich mal vor, die Fußball-Bundesliga würde einem Aufsteiger die Lizenz verweigern und dazu nichts großartig sagen. Was wäre da für ein wochenlanger Medienzirkus los.
Beim Aufstieg der KSV Holstein gab es einen langen Medienzirkus rund um den notwendigen Umbau des Stadions, welches sich in städtischer Hand befindet. Allerdings setzt der Fußball halt mehr Geld um und lockt mehr Zuschauer an. Das Getöse rund um Insolvenzen im Handball oder Eishockey ist von der Fußballwarte aus betrachtet auch eher lokal begrenzt und im Vergleich recht unbedeutend.
-
(…)
Sachliche Kritik muss ein Verband bzw. eine Liga abkönnen. Kein Mensch von der Liga wurde hier beschimpft, sondern lediglich Kritik an den Abläufen geäußert. Die Ablehnung der Lizenz ist jetzt fast einen Monat her und es ist noch immer nicht klar, ob Nürnberg jetzt dabei sein darf oder nicht. Das wird man ja wohl noch kritisieren dürfen, zumal ich es den Nürnbergern ja gönnen würde.
(…)Es wurden keine Fristen verschoben oder sonst was. Es wird etwas kritisiert was nicht stattgefunden hat.
Aber bitte, es ist halt SD-esque die Liga immer schlechter zu machen als sie ist. Dagegen verwehre ich mich. Und inhaltlich hoffe ich auf 18 Teams. Die Wünsche einer BBL-Minderheit auf diesem Wege zu erfüllen würde mich sehr ärgern.
Eine kleine Anekdote: Ich hatte mich damals bei Einführung des neuen Pokalmodus gewundert dass man die Aufsteiger aussen vor lässt, ich dachte dass hat die Liga nur gemacht weil 16 halt einfacher als 18 zu organisieren sind, offensichtlich war die Liga weit klüger als ich (nicht soooo schwer) und hat die Probleme die sich um das Thema Aufstieg so ranken direkt von vornherein aus dem Pokal gehalten. Wahrscheinlicher ist allerdings dass es eine glückliche Fügung war, das ist aber die weit langweiligere Erklärung.
-
@9alive:
Die Liga kann etwas für ihre Regularien und Fristen. Professionalität bedeutet nicht zuletzt Verlässlichkeit. Wenn man aber die eigenen Regularien aufweicht oder selbst gesetzte Fristen verschiebt, ist das nun mal unprofessionell. Zudem wird darüber von der Liga auch nur wenig nach außen kommuniziert. Das meiste hört man ja noch über den Umweg der Falcons. Es ist dann auch nicht das erste Mal, dass sich die Liga in Sachen Lizenzen und Insolvenzen nicht mit Ruhm bekleckert. Darauf hinzuweisen hat nichts mit Beschimpfen zu tun, sondern einfach mit normaler Kritik an den bisherigen Abläufen.Hier. “unprofessionell”, “aufweichen der regularien”, “verschieben selbst gesetzter Fristen” ist für mich beschimpfen und keine “normale Kritik” zumal nichts davon stimmt. Es wurden hier weder Fristen verschoben noch Regularien aufgeweicht noch sich umprofessionell verhalten sondern genau das Gegenteil ist der Fall.
Ich möchte keine Situation in der irgendeine primäre Instanz in welcher Angelegenheit auch immer eine Entscheidung treffen kann treffen gegen die man keinen Widerspruch einlegen kann. Auf keinen Fall. Und nichts anderes ist passiert.So stimmt es ja nun auch nicht. Nürnberg bekommt einfach deutlich mehr Zeit als alle anderen Clubs, um die Punkte zu erfüllen, die für eine Lizenz notwendig sind. Wenn es heißt, es gab letzte Woche 4 Seiten mit Punkten, die bis zum 11. nachzuweisen sind, dann ist das einfach eine Verlängerung.
-
Eben nicht, denn dann würde auf den Fakten bewertet, die damals eingereicht wurden.
Und inwiefern zeugt das von höherer Professionalität, wenn man jetzt nur die vorliegenden Unterlagen zum damaligen Zeitpunkt überprüfen würde?
Für mich ist es professionell, wenn man als Liga im Sinne des Sports aktuelle Unterlagen genau überprüft, ob diese nun eine Lizenzierung möglich machen und nicht ob zu einem willkürlichen Zeitpunkt in der Vergangenheit alle Unterlagen vorhanden waren.
Wenn Nürnberg nun prinzipiell alle Auflagen etc. erfüllen könnte, wäre es für mich noch unverständlicher z.B. lieber eine Wildcard vergeben zu wollen, worauf sich theoretisch dann ja sogar wieder Nürnberg bewerben könnte. Das wäre noch größerer Unsinn.
-
Nein. Das ist ein stattgegebener Widerspruch.
Ein stattgegebener Widerspruch, ja. Ändert aber ja nix daran, dass sich dadurch die Frist bis zu einer Entscheidung erneut verlängert. Wie gesagt. Ursprünglich sollte eine Entscheidung in 14 Tagen nach dem 9.5. fallen. Das wäre mit 3 Tagen Puffer der 26. Mai gewesen (da Sonntag von mir aus der 27.5.). Da wurde tatsächlich die Frist gerade noch eingehalten (sofern Nürnberg erst 3 Tage nach Bekanntgabe eingereicht hat und der Sonntag nicht mitgezählt wird). Eine Entscheidung wurde aber erneut aufgeschoben und auf das Schiedsgericht verschoben.
Danach hätte nach offizieller Meldung der BBL vom 9.5. aber gelten müssen: “Wird der Berufung nicht abgeholfen, entscheidet das Schiedsgericht der
easyCredit BBL endgültig.” Endgültig war die Entscheidung am 31.5. ja offensichtlich nicht. Klar kann man sagen, es war ja auch keine endgültige Entscheidung angekündigt, sondern nur eine Entscheidung. Die Entscheidung hieß dann eben noch mal Verschiebung. Dass man bei einer Entscheidung im Allgemeinen eher von Ja oder Nein ausgeht, ist aber denke ich klar.Wie gesagt, insgesamt dauer die Schosse nun schon fast einen Monat. Und bis die nächste und/oder endgültige Entscheidung gefällt wird, ist mehr als ein Monat seit der ersten Entscheidung rum. Das ist viel zu lang. Auch wenn es zulässig sein mag.
-
Eben nicht, denn dann würde auf den Fakten bewertet, die damals eingereicht wurden.
Und inwiefern zeugt das von höherer Professionalität, wenn man jetzt nur die vorliegenden Unterlagen zum damaligen Zeitpunkt überprüfen würde?
Für mich ist es professionell, wenn man als Liga im Sinne des Sports aktuelle Unterlagen genau überprüft, ob diese nun eine Lizenzierung möglich machen und nicht ob zu einem willkürlichen Zeitpunkt in der Vergangenheit alle Unterlagen vorhanden waren.
Nach deiner Auffassung kann man sich in Zukunft dann auch einfach ein konkretes Datum sparen. Alle Anwärter hatten das eine Datum.
-
Mir ghet es nur darum, dass die BLL immer zeitnah alle Unterlagen haben will und dam Ende kommt keine gescheite Stellungsnahme der Liga zustande.
man hat genug Zeit zu urteilen, trifft sich in einem Meeting und dann kommt dabei raus, dass man nochmals Zeit braucht.
Hat man das nicht vorher festlegen können oder wusste man erst am Tag X dass man keine Entscheidung treffen kann?? Sorry das kommt einfach nur unfassbar unprofessionell.
-
Lässt doch N. aufsteigen. Die Größe der Halle oder die Höhe des Etats sollten egal sein. Um Basketball in Deutschland nach vorne zu bringen sind ganz andere Faktoren wichtiger. Die BBL macht halt zu viel falsch. So wird Basketball weiter ein Mauerblümchen bleiben.
-
Viel wird in den letzten Tagen über Nürnberg gesprochen. Was wird denn nun eigentlich aus Bremerhaven? Knapp 4 Wochen sind nach dem Saisonende rum und an der Küste rührt sich gar nichts. Der letzte HP- und auch FB-Beitrag stammt vom 12.05. Geht es dort nun weiter oder macht man den Laden dicht?
-
Lasst uns Max die Nase doch lila anmalen. Argumente oder Fakten sollten egal sein. Um Max nach vorne zu bringen, sind ganz andere Faktoren wichtig. Max macht halt zu viel falsch. So wird Max weiter ein Mauerblümchen bleiben.
-
Lässt doch N. aufsteigen. Die Größe der Halle oder die Höhe des Etats sollten egal sein. Um Basketball in Deutschland nach vorne zu bringen sind ganz andere Faktoren wichtiger. Die BBL macht halt zu viel falsch. So wird Basketball weiter ein Mauerblümchen bleiben.
Basketball wird weiter ein Mauerblümchen bleiben und unprofessioneller wenn einfach jede Mansncahft ohne Prüfung aufsteigen könnte. Die Liga macht da denke ich einen guten Job nicht einfach jede Mannschaft hoch zu lassen. Oder denkst du es hilft dem Baskebtall wenn plötzlich eine Mannschaft in der 1. Liga spielt mit einer Halle von 1.500 Plätzen die nicht mal voll ist (Kein Bezug auf Nürnberg sondern einfach nur ein Beispiel). Die Liga muss professionelle Strukturen schaffen um den Leuten was bieten zu können.
-
@Der_Nep:
Die Liga muss professionelle Strukturen schaffen um den Leuten was bieten zu können.
Warum muss die Liga künstlich professionellere Strukturen schaffen für die in Deutschland überhaupt kein Bedarf da ist? Basketball ist und bleibt in Deutschland eine kleine Randsportart, ob einem das gefällt oder nicht.
Frag doch mal in einer Stadt wo es keinen BBL Verein gibt auf der Straße jemanden ob er dir sagen kann wer diese Saison im BBL Halbfinale steht oder wer diese Saison Pokalsieger geworden ist. Von denen die gefragt werden können dir wenn du Glück hast vielleicht 5% die richtige Antwort geben, die restlichen 95% gucken dich blöd an und haben keine Ahnung was du von ihnen willst. Mindestens 5 aktuelle BBL Vereine könnten dir wahrscheinlich noch weniger als 5% nennen. Das ist die bittere Realität des Basketball in Deutschland. -
100% Zustimmung. Dafür wissen diese Leute aber, welche Vereine beim Fußball in der 3.und 4.Liga auf- bzw. absteigt. Fußball überlagert alles. Das ist die Realität.
-
Viel wird in den letzten Tagen über Nürnberg gesprochen. Was wird denn nun eigentlich aus Bremerhaven? Knapp 4 Wochen sind nach dem Saisonende rum und an der Küste rührt sich gar nichts. Der letzte HP- und auch FB-Beitrag stammt vom 12.05. Geht es dort nun weiter oder macht man den Laden dicht?
Das würde mich auch sehr interessieren!
In Nürnberg wird gearbeitet und in Bremerhaven wartet man auf, was?
-
Viel wird in den letzten Tagen über Nürnberg gesprochen. Was wird denn nun eigentlich aus Bremerhaven? Knapp 4 Wochen sind nach dem Saisonende rum und an der Küste rührt sich gar nichts. Der letzte HP- und auch FB-Beitrag stammt vom 12.05. Geht es dort nun weiter oder macht man den Laden dicht?
Das würde mich auch sehr interessieren!
In Nürnberg wird gearbeitet und in Bremerhaven wartet man auf, was?
Anscheinend dass Heilsbringer Panaggio sich mal wieder persönlich nach Bremerhaven bequemt.
Nachdem es kurz nach dem Abstieg Gespräche mit der Stadt gab, gab es absolut keine Infos mehr. -
@Der_Nep:
Die Liga muss professionelle Strukturen schaffen um den Leuten was bieten zu können.
Warum muss die Liga künstlich professionellere Strukturen schaffen für die in Deutschland überhaupt kein Bedarf da ist? Basketball ist und bleibt in Deutschland eine kleine Randsportart, ob einem das gefällt oder nicht.
Frag doch mal in einer Stadt wo es keinen BBL Verein gibt auf der Straße jemanden ob er dir sagen kann wer diese Saison im BBL Halbfinale steht oder wer diese Saison Pokalsieger geworden ist. Von denen die gefragt werden können dir wenn du Glück hast vielleicht 5% die richtige Antwort geben, die restlichen 95% gucken dich blöd an und haben keine Ahnung was du von ihnen willst. Mindestens 5 aktuelle BBL Vereine könnten dir wahrscheinlich noch weniger als 5% nennen. Das ist die bittere Realität des Basketball in Deutschland.Die BBL ist die umsatzstärksten Nicht-Fußballliga Deutschlands und nur knapp hinter der dritten Liga. Wenn man weiter wachsen will, muss man freilich professionell arbeiten und ein professionelles Produkt anbieten. Würde Nürnberg aufsteigen und im Laufe der Saison insolvent gehen, würde das doch voll auf die Liga zurückfallen.
-
Würde Nürnberg aufsteigen und im Laufe der Saison insolvent gehen, würde das doch voll auf die Liga zurückfallen.
Die „künstlichen“ hohen Hürden und Infrastrukturanforderungen sorgen ja geradezu dafür, dass Clubs sich so übernehmen und dafür, dass das Konkursrisiko steigt.
Wenn sie in ihrer jetzigen Halle bleiben dürften, würden sie wohl kaum insolvent gehen.
-
Die „künstlichen“ hohen Hürden und Infrastrukturanforderungen sorgen ja geradezu dafür, dass Clubs sich so übernehmen und dafür, dass das Konkursrisiko steigt.
Hast du da stichhaltige Belege für?
Andersrum wird ein Schuh draus: durch die höheren Lizenzanforderungen (= bessere Strukturen), die die Liga an die Bewerrber stellt und schon im Vorfeld abklopft, soll eben das Insolvenzrisiko (das sich aber nie ganz ausschließen lässt) möglichst klein gehalten werden.
-
Warum MUSS man den zwingend wachsen?
-
Würde der Umsatz gleich bleiben, würde der sportliche Wert der BBL sicher eher schrumpfen, da die Kosten wohl kaum sinken werden. Von daher ist Wachstum sicher nötig.
Die Lizenzbedingungen entstammen ja nicht dem luftleeren Raum. Sie sollen sicherstellen, dass das sportliche Niveau wenigstens halbwegs zusammen passt.
Wer allerdings an eine 1400er Halle gebunden ist, der wird es sehr schwer haben, das nötige sportliche Niveau erstmal auf die Beine zu stellen.Wenn man jetzt für Nürnberg eine eigene Alex Nürnberg auflegen würde, gäbe es sicher ein halbes Dutzend Konkurrenten, die hier und dort auch gern an den Kosten für die Lizenzerfüllung sparen würden, wenn Sie denn dürften.
-
Die BBL ist die umsatzstärksten Nicht-Fußballliga Deutschlands und nur knapp hinter der dritten Liga.
Das stimmt so nicht, die DEL liegt beim Umsatz vor der BBL. Und das Ergebnis der BBL wird extrem vom sehr hohen Bayern Etat verschleiert. Damit ist die BBL beim Umsatz max. die fünftstärkste Liga in Deutschland. Beim Bekanntheitsgrad der Teams und Spieler liegt die BBL wahrscheinlich noch weiter hinten, da liegt z.b. Handball noch weit vorm Basketball.
Welchen Stellenwert Basketball in Deutschland hat sieht man in folgender Statistik. Demnach interessieren sich gerade 4,2% der deutschen Bevölkerung für Basketball, damit steht Basketball auf Platz 21. Für Handball interessieren sich dagegen fast dreimal (11,4%) und für Eishockey fast doppelt (7,0%) so viel.
-
Nein, die BBL hat einen höheren Gesamtumsatz als die DEL. Pro Verein ist aber die DEL vorn (da kleinere Liga)
https://www.sponsors.de/news/magazin/bbl-del-hbl-vbl-die-umsatz-analyse?active=1Will man weiterhin attraktiven Basketball in Deutschlanf sehen, muss die Liga wachsen. Dadurch wächst die Infrastruktur in den Vereinen, dadurch auch der Breitensport. Natürlich nur erstmal theoretisch, aber das Wachstum der letzten Jahre war sicher für niemanden hier ein Negativfaktor oder? Eine starke BBL kann auch zu einer starken ProA führen. Da werden nächste Saison sicher einige Clubs spielen mit Etats, die vor 3 Jahren noch zum BBL-Klassenerhaöt gereicht haben. Dass Nürnberg die Infrastruktur nicht hat, heißt für mich, dass man den Sport vor Ort eben nicht ernst nimmt. Selbst an kleineren Standorten wie Weißenfels schafft man Bundesligabedingungen, aber ausgerechnet in Nürnberg nicht? C’mon …
-
Der Basketball wird sich nur weiter in die Breite entwickeln können, wenn die Standorte über Jahre verlässlich arbeiten und damit eine dauerhafte Fanbasis aufbauen können. Da sind Insolvenzen, die zum Verschwinden oder der Schrumpfung wichtiger Standorte führen absolutes Gift.
Von den 18 Teams die 06/07 in der ersten 18er-Liga der BBL gespielt haben sind nur noch die Hälfte der Standorte übrig, die Restlichen spielen seit Jahren unterklassig oder sind komplett aufgelöst. Eine dauerhafte große Fanbasis rund um acht bis zehn Leuchttürme aufzubauen ist halt nicht ganz einfach. Mit Bremerhaven droht nun erneut ein Standort komplett von der Basketballandkarte zu verschwinden, zum Schaden des Basketballs insgesamt. Bei einem normalen Abstieg bleibt der Standort und ein Großteil der Fanbasis erhalten, der Verein kann sich neu sortieren und in der ProA am Aufstieg arbeiten oder sich dort etablieren. In den letzten Jahren sind allerdings eine Menge Teams nicht sportlich abgestiegen sondern schlichtweg pleite gegangen, z.B.:
Saison 17/18: Rockets
Saison 16/17: Hagen
Saison 14/15: Dragons und TrierDaher finde ich die Vorgaben der BBL insofern sinnvoll als dass darauf geachtet wird dass ein Standort langfristig eine Zukunft hat und das geht nur mit einer ausreichend großen Halle.