Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Potenzielle Point Guards mit BBL-Erfahrung:
-Bazoumana Koné, Ex-Towers Spieler, über 1,90m und derzeit ohne Vertrag
-Martynas Mazeika, Ex-Jena Spieler, 1,92m, derzeit in Estland
-Jerome Randle, Ex-Gotha Spieler, hat vor zwei Jahren 18 PPG und 5 APG aufgelegt, ist aber nur 1,75m und in Australien unter Vertrag
-Max Landis, Ex-Gießen, 11/3 aufgelegt mit 47% Dreierquote, allerdings auch in Porto unter VertragInteressante Free Agents:
-Engin Atsur, Ex-Alba und deutscher Pass
-Gary Bell, Ami mit CL-Erfahrung und bullig (192cm, 100 kg), Gonzaga-Absolvent und sehr erfahren
-Diante Garrett, Scoringmaschine mit Eurocup-Erfahrung, zuletzt 18/6 bei Tofas Bursa, wahrscheinlich nicht bezahlbar
-Brad Oleson, alt aber erfahren, viel Euroleague-Erfahrung, immer 3er über 40%, allerdings eher SG als PGInteressante Übersicht. Danke für die Mühe.
Bell und Garrett scheinen da mit Abstand am spannendsten. Bazou ist keine Option, glaube ich. Hat in Braunschweig nicht überzeugt. Ist groß, aber nicht physisch. Trotz Gefühlsduselei für den Ex-Tower.Ich weiß gar nicht, ob Geld das entscheidende Problem ist. Man hatte sicher noch Budget übrig und danach noch frische Sponsorengelder reinbekommen. Aber der Kandidat muss sich natürlich damit abfinden, dass es gegen den Abstieg geht und europäische Wettbewerbe auch für die kommende Saison außer Reichweite sind.
-
Schade, dass Schaffartzik beim Stand von 71:69 den Ball unnötig verliert! Wäre sonst wahrscheinlich der Sieg gewesen und wichtige Punkte im Kampf gegen den Abstieg. Powell mit überzeugender Leistung und einem Double Double. Zumindest können wir mit den schlechteren Teams der BBL mithalten und der Klassenverbleib könnte doch gelingen!
Dem stimme ich zu.
Dass es ausgerechnet ein Turnover von Schaffartzik war, fand ich bezeichnend. Wie gegen Gießen schlechtes Ballhandling, zu viele wilde Würfe und eine grottige Quote. Mit dieser Performance schadet er mehr als er nützt.
Powell wirklich sehr stark und da geht noch mehr. Ibeh überraschend gut, selbst in der Offense. Wenn man ihn noch besser unter dem Korb bedienen würde, ginge da auch mehr. Ebenso mit Ogunsipe.
Walker hatte Jones in der ersten Hälfte ganz gut im Griff, danach nicht mehr. Ich verstehe nicht, warum man es dann nicht mit René versucht. Und weiterhin bin ich ratlos, warum Freese nicht mal die Chance bekommt zum Einsatz. Outperformer waren die anderen jaa nicht wirklich.
In der Verteidigung gelang es wenigstens, mit deutlich weniger Fouls eine halbwegs ordentliche Leistung hinzukriegen (von Beechs Foultrouble abgesehen).Die Wurfquote indiskutabel. Und in der Form dürfen Schaffartzik und Franke dann auch nicht 24 Würfe nehmen und 20 davon verballern.
Keine Frage, das ist Abstiegskampf. Derzeit in einer Gruppe mit vier weiteren Mannschaften. Ausgang offen. -
Hallo Hamburgfans melde mich bei euch mal als Frankfurter zu Wort, ich lese hier seit einiger Zeit interessiert mit und muß mal was zu den Leuten los werden, die Ibeh hier am liebsten in die Wüste schicken möchten.
Habe Ihn gestern Live gesehen und SORRY…. bei solchen Aussagen muß man schon am Sachverstand einiger Schreiber zweifeln. Allein seine Anwesenheit in der Zone verändert das Spiel für jeden Gegner grundliegend - ein Center mit dieser Größe und Wingspann ist für jedes Team ein Gewinn. Insofern ist die Aussage eures Coaches ihn halten zu wollen auch absolut verständlich und richtig.
Klar hat er Defizite: Er will zu oft den Block und vergisst dabei den Rebound und in der Verteidigung muß er cleverer werden, aber all das kann man trainieren, Größe und Physis dagegen nicht. Er ist 25, das ist für einen Center jung - Center reifen langsammer.
Euer Problem ist eher dass euch das passende Gegenstück für Ibeh auf der 5 fehlt - Freese ist für die BBL nur bedingt zu gebrauchen - aber heeey ihr seid ein Aufstiegsteam und mit dem Kader könnt Ihrs euch im unteren Mittelfeld gemütlich machen - mit den Skyliners
-
Hallo Hamburgfans melde mich bei euch mal als Frankfurter zu Wort, ich lese hier seit einiger Zeit interessiert mit und muß mal was zu den Leuten los werden, die Ibeh hier am liebsten in die Wüste schicken möchten.
Habe Ihn gestern Live gesehen und SORRY…. bei solchen Aussagen muß man schon am Sachverstand einiger Schreiber zweifeln. Allein seine Anwesenheit in der Zone verändert das Spiel für jeden Gegner grundliegend - ein Center mit dieser Größe und Wingspann ist für jedes Team ein Gewinn. Insofern ist die Aussage eures Coaches ihn halten zu wollen auch absolut verständlich und richtig.
Klar hat er Defizite: Er will zu oft den Block und vergisst dabei den Rebound und in der Verteidigung muß er cleverer werden, aber all das kann man trainieren, Größe und Physis dagegen nicht. Er ist 25, das ist für einen Center jung - Center reifen langsammer.
Euer Problem ist eher dass euch das passende Gegenstück für Ibeh auf der 5 fehlt - Freese ist für die BBL nur bedingt zu gebrauchen - aber heeey ihr seid ein Aufstiegsteam und mit dem Kader könnt Ihrs euch im unteren Mittelfeld gemütlich machen - mit den Skyliners
Danke, mal wohltuend positiv hier. Wenngleich auch ich zu denen gehöre, die Ibeh in die Wüste schicken wollten. Langsam zweifle ich aber. Er war gut gestern, mit den beschriebenen Schwächen.
-
Ich bin ja eh der Meinung, dass man Ibeh behalten sollte.
… anderes ThemaAuch wenn es gestern eine Niederlage gegeben hat. Ihr habt am zweiten Sieg geschnuppert und ich fand den Auftritt als Neutraler Zuschauer SO schlecht nicht. Frankfurt hat ne gute Truppe. Und wenn ich an den Shitstorm nach dem ersten Ligaspiel zurückdenke, so sieht man doch nun, dass eine gewisse Wettbewerbstauglichkeit vorhanden ist Auch wenn jeder Sieg hart erkämpft werden muss… Jetzt seid ihr langsam in der Liga angekommen.
Ich beobachte weiterhin mit großem Interesse.
Sportliche Grüße aus Oldenburg
-
Spannend war doch Schaffartzigs Aussage nach dem Spiel. Auf die Frage, ob er sich den (zu späten) Buzzer-Beater in Dauerschleife anschaut, kam die Antwort: “Wir sollten uns andere Dinge in Dauerschleife anschauen.”
Ist da jemand mit der Qualität seiner Mitspieler unzufrieden? Kann sich da jemand nicht selbst reflektieren (Stichwort: entscheidender Turnover an der Mittellinie) ?
-
Sorry, aber die Antwort von Schaffartzik ist genau richtig und genau das, was ein Führungsspieler sagen sollte. Das Team muss sich kontinuierlich weiter hinterfragen und seine Fehler analysieren. Was du da reininterpretierst, ist fast schon böswillig.
-
Spannend war doch Schaffartzigs Aussage nach dem Spiel. Auf die Frage, ob er sich den (zu späten) Buzzer-Beater in Dauerschleife anschaut, kam die Antwort: “Wir sollten uns andere Dinge in Dauerschleife anschauen.”
Ist da jemand mit der Qualität seiner Mitspieler unzufrieden? Kann sich da jemand nicht selbst reflektieren (Stichwort: entscheidender Turnover an der Mittellinie) ?
Was soll er sich einen Wurf in Dauerschleife ansehen, der nicht zählt?
Vielleicht meint er auch seine eigenen Fehler und war so kurz nach Ende des Spiels auch noch sauer auf sich selbst… -
Heike ist erfahren genug und weiß sein Ballverlust am Ende war mit spielentscheidend. natürlich kann man das Spiel schon verher entscheiden und das Team muss sich weiter steigern und nicht dem Alten hinterher trauern. Heiko weiss selbst, was er besser machen muss. Erst ist erfahren genug.
-
Schaffartzik hat noch kein BBL-Niveau. aktuell nur 29% Trefferquote bei knapp 4 TO je Spiel. Nur die beiden sehr jungen PG Hayes und Novak haben in den vier Spielen mehr.
Aktuell BBL-Niveau haben nur Powell, Beech (beide klasse) und Franke. Gerade noch BBL-Niveau haben Hollatz,Walker und Ogunsipe. Bislang haben die Towers im Schnitt einfach zu wenig Qualität. Das Problem ist wohl, das Dukes noch den Personaletat belastet und die Towers kein Geld für einen weiteren & besseren PG und Center haben.
https://www.easycredit-bbl.de/de/easycredit-bbl/historie/teams/t/2019-2020/554-hh/ -
Natürlich muss sich ein Heiko Schaffartzik hinterfragen und das wird er auch sicherlich, aber wenn Schaffartzik kein BBL Niveau hat, wer denn dann im Backcourt/Team. Der Junge ist 35 und spielt im Schnitt fast 3ü Minuten, das sinf mit Abstand die meisten. Das Problem liegt wohl eher daran, dass er kreieren und scoren muss, weil neben ihm nicht viel passiert. Es muss in meinen Augen nicht zwingend ein Point Guard kommen, kann auch ein Point Forward sein, aber auf jeden Fall ein weiterer Ballhandler.
-
Warum muss sich Schaffartzik hinterfragen?!
Ich würde eher sagen die Verantwortlichen müssten sich hinterfragen wenn jemand mit der gezeigten Leistung unzufrieden ist.
Was hat man von ihm in diesem Alter und mit der Verletzungshistorie erwartet?
Klar, die Stats sind nicht berauschend, aber m.M.n. kann man das nicht unbedingt ihm ankreiden.
Er versucht sein Bestes, spielt mehr oder weniger ungeplant viele Minuten mangels Alternativen und da kommen dann halt solche Stats/Spiele bei rum. -
In den letzten Jahren hatte Schaffartzik eine Dreierquote von 40-42% & nur rd 1,5 TO pro Spiel, aktuell nur noch 18,5% und 3,8 TO. Letzte Saison mußte er wegen Knieverletzung komplett aussetzen, daher fehlen ihm fast 450 Tage Spielpraxis. Wie man aktuell sieht, hat er versus Vorjahre noch einen sehr deutlichen Rückstand.
Weg von Schaffartzik: Den Towers fehlen 2-3 Spieler mit BBL-Niveau. Oder aber: 2-3 Spieler verbessern sich schnell deutlich. -
Schaffartzik hat noch kein BBL-Niveau. aktuell nur 29% Trefferquote bei knapp 4 TO je Spiel. Nur die beiden sehr jungen PG Hayes und Novak haben in den vier Spielen mehr.
Aktuell BBL-Niveau haben nur Powell, Beech (beide klasse) und Franke. Gerade noch BBL-Niveau haben Hollatz,Walker und Ogunsipe. Bislang haben die Towers im Schnitt einfach zu wenig Qualität. Das Problem ist wohl, das Dukes noch den Personaletat belastet und die Towers kein Geld für einen weiteren & besseren PG und Center haben.
https://www.easycredit-bbl.de/de/easycredit-bbl/historie/teams/t/2019-2020/554-hh/Dukes belastet den Etat noch, ja. Aber das wird er nicht unendlich. Er wird ja die Saison nicht tatenlos abschenken, eher in tieferen Ligen suchen.
Geld dürfte ausreichend vorhanden sein. Es war vorher noch Geld für Nachverpflichtungen eingeplant und man hat am Ende nicht wie geplant 14 Profis verpflichtet, plus Doppellizenzler. Außerdem sind nach den Verpflichtungen noch zwei neue bzw. aufgestockte Sponsorenverträge dazugekommen. Das dürfte für eine ordentliche Verpflichtung reichen. Dass ein Obasohan oder Knight aber a) vielleicht doch zu teuer sind und b) vor allem lieber weiter oben spielen, möglichst auch europäisch, das ist ja nachvollziehbar. Und Taylors Wunschkandidat - Leader, Scorer, groß, gute Defense, physisch - läuft nach Saisonbeginn natürlich nicht mehr in großer Zahl herum. -
Natürlich muss sich ein Heiko Schaffartzik hinterfragen und das wird er auch sicherlich, aber wenn Schaffartzik kein BBL Niveau hat, wer denn dann im Backcourt/Team. Der Junge ist 35 und spielt im Schnitt fast 3ü Minuten, das sinf mit Abstand die meisten. Das Problem liegt wohl eher daran, dass er kreieren und scoren muss, weil neben ihm nicht viel passiert. Es muss in meinen Augen nicht zwingend ein Point Guard kommen, kann auch ein Point Forward sein, aber auf jeden Fall ein weiterer Ballhandler.
Einige, die hier einander widersprechen, sind vielleicht ja ähnlicher Meinung. Schaffartzik hat grundsätzlich BBl-Niveau, glaube ich. Aber wegen der langen Pause und der neuen Mannschaft, zu der er ja spät stieß, hat er es halt noch nicht wieder erreicht. Aber das wird noch!
-
Schaffartzik hat noch kein BBL-Niveau. aktuell nur 29% Trefferquote bei knapp 4 TO je Spiel. Nur die beiden sehr jungen PG Hayes und Novak haben in den vier Spielen mehr.
Aktuell BBL-Niveau haben nur Powell, Beech (beide klasse) und Franke. Gerade noch BBL-Niveau haben Hollatz,Walker und Ogunsipe. Bislang haben die Towers im Schnitt einfach zu wenig Qualität. Das Problem ist wohl, das Dukes noch den Personaletat belastet und die Towers kein Geld für einen weiteren & besseren PG und Center haben.
https://www.easycredit-bbl.de/de/easycredit-bbl/historie/teams/t/2019-2020/554-hh/Dukes belastet den Etat noch, ja. Aber das wird er nicht unendlich. Er wird ja die Saison nicht tatenlos abschenken, eher in tieferen Ligen suchen.
Geld dürfte ausreichend vorhanden sein. Es war vorher noch Geld für Nachverpflichtungen eingeplant und man hat am Ende nicht wie geplant 14 Profis verpflichtet, plus Doppellizenzler. Außerdem sind nach den Verpflichtungen noch zwei neue bzw. aufgestockte Sponsorenverträge dazugekommen. Das dürfte für eine ordentliche Verpflichtung reichen. Dass ein Obasohan oder Knight aber a) vielleicht doch zu teuer sind und b) vor allem lieber weiter oben spielen, möglichst auch europäisch, das ist ja nachvollziehbar. Und Taylors Wunschkandidat - Leader, Scorer, groß, gute Defense, physisch - läuft nach Saisonbeginn natürlich nicht mehr in großer Zahl herum.Verspreche Dir nicht zuviel von den neuen Sponsoren, der eine unterstützt wohl mehr den Nachwuchs, und leider ist nicht bekannt, welche Summen da fließen…
-
Gegen Bamberg verlieren: Geschenkt. Aber wie man verloren hat, lässt einen weiter an der Ligatauglichkeit zweifeln. Eigentlich hat mir heute nur Hollartz (gute, ach was, sehr gute Minuten auf dem Spot “junges Talen”, die Lust auf mehr machen.) und Walker (defensiv!) gefallen.
Die z. T. recht körperliche Defence hat den Bambergern anfangs sichtlich wenig gefallen, was sie aber letztlich auch nicht wirklich beeinträchtigt hat. Die Towers waren aber weiterhin offensiv so harmlos, dass das niemand beeindrucken dürfte. Wenn die Göttinger das Spiel auf Video sehen, werden sie eine gute Vorstellung davon haben, wo sie Punkte für den Klassenerhalt einsammeln wollen …
Das wird noch eine harte Saison.
PS: Und wie haben die Towers es eigentlich geschafft, den Einlass noch weiter zu verlangsamen?
-
Phasenweise wirkte die Mannschaft am Samstag wie blockiert und verkrampft, „es vor den eigenen Zuschauern jetzt zeigen zu müssen“. Die grottenschlechte 3er Quote macht einen sprachlos aber hat natürlich mit dem Druck zu tun. Prince Ibeh könnte wirklich noch eine gute Rolle spielen, der hat sich massiv gesteigert. Ich fand die Kombination mit Hollartz als PG und Schaffarzik als SG gut, aber das kann man nicht immer die ganze Zeit durchspielen. Solange ein erstklassiger PG nicht da ist, bleibt es sicher schwierig. Schaffarzik steht so ständig unter Druck, kommt kaum zu freien Würfen kommt, “in anderen Teams hatte er bessere Mitspieler” wie Taylor angeblich im Interview gesagt hat. Aus meiner Sicht sollte man jetzt Gas geben und schnell die Verpflichtung eines neuen PG kümmern, da scheint sich noch nichts zu bewegen.
-
Hollatz statt Hollartz, wenn ich mich nicht irre. Scheint schneller in der BBL anzukommen als alle gedacht haben.
-
Hollatz und Ibeh haben sich in der Tat vs. Saisonbeginn deutlich gesteigert.
Aber im Schnitt hat das Team unverändert zu viele Spieler unterhalb des BBL-Niveaus.
Schaffartzik merkt man die 450 Tage ohne Spiele (wegen Verletzung) an. Unverändert ist er sehr weit weg von seinen guten Trefferquoten und TO-Zahlen der Zeit vor seiner Verletzung 2016 bis 2018. -
Das Heiko nach der lang Pause nicht nahtlos an vorherige Leistungen anschließen kann ist doch klar und bei seiner jetzigen Rolle Sich auch nicht ganz entfalten kann auch. Er muss zu viele Minuten Spielen und dann fand ich ihn schon immer auf der 2 besser als auf der 1
-
Ich bin mir gar nicht sicher, ob wirklich noch gesucht wird…
Weil man gefunden hat oder weil man Hollatz hat?
-
Ich denke, die Vereinsführung wird weiter abwarten und schauen, wie die nächsten Spiele vor allem gegen potentielle Mitabstiegskandidaten laufen. Dabei werden wir Hollatz deutlich mehr Minuten als PG sehen, auch öfter zusammen mit Schaffartzik. Wenn das gut läuft, wird man Hollatz bei Wedel rausnehmen, um ihn nicht zu überlasten. Schade für Wedel, aber für Hollatz ist die ProB nur Mittel zum Zweck. Eine emotionale Bindung zum Verein gab es ohnehin nie. Ist aber normal, wenn man sich als junger Profi entwickeln will. Wichtig wird es sein, jemanden wie Powell motiviert zu halten. Er ist sicher einer der Spieler, der mehr Ambitionen hatte, als nur gegen den Abstieg zu spielen. Meiner Meinung nach haben die Towers den Kader bewußt so zusammen gestellt mit der Zielsetzung, über ein homogenes Team die Liga zu halten, auch wenn es anders kommuniziert wurde. Bei nur einem Absteiger sollte das eigentlich auch gelingen. Eventuell hat man aber den psychologischen Effekt auf das Team unterschätzt, der eintritt, wenn man ständig hoch verliert. Da ist jetzt MT gefragt, das Team zusammen zu halten.
-
Die Towers nehmen mit enormen Abstand (23% zu 28% beim Vorletzten) den letzten BBL-Platz bei der Dreierquote ein. Ohne die Towers liegt der BBL-Schnitt bei ca. 38% Dreierquote. Zudem haben sie die drittmeisten TO.
Ein +40%-Dreierschütze & sicherer Ballvorträger zur Schaffartzik-Entlastung wäre daher extrem sinnvoll. -
Ich weiß nicht, was ich von dem Spiel gegen Lubu halten soll. Erste Halbzeit eine Katastrophe am eigenen Brett, zweite HZ stark verbessert. Endlich auch mal akzeptable Wurfquoten. Aber viele TO und ein Walker, der noch gar nichts trifft (1/10 3er diese Saison). Ibeh hat mir auch heute besser gefallen, wenn er auf dem Feld war hat Lubu deutlich schlechter getroffen. Mich hat es verwundert, dass er ohne Foultrouble heute im 2. und 3. Viertel kaum (gar nicht?) gespielt hat. Seine Schrittfehler im letzten Viertel haben natürlich weh getan, aber da war er nicht alleine. Auch Schaffartzik mit wenig Spielzeit, v.a. am Ende bei -8, wo man vielleicht noch mal einen 3er gebraucht hätte, bringt Taylor dann Yebo (der insgesamt sich aber auch verbessert gezeigt hat).
Nachdenklich stimmt mich, dass die SZ online (www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegner-mhp-riesen-ludwigsburg-hamburg-towers-der-etwas-andere-aufsteiger-im-basketball.39bf3f70-e1e8-4eba-bd01-a70e5d63d89d.html) in einem Vorbericht auf das Spiel bei den Towers von einem 4,8 Mio. Etat gesprochen hat. Ich hatte auch im Hinterkopf, dass die Towers vor der Saison von einem 4 bis 4,5 Mio. Etat sprachen. Wenn ich dann das Team z.B. mit Braunschweig (MBC, Crailsheim, …) vergleiche, die alle einen guten 3 Mio. Etat haben (Braunschweig berichtete von 3,3 Mio.), dann erinnert mich das schon wieder an einen anderen Hamburger Sportverein, der mit relativ viel Geld wenig Ertrag zustande gebracht hat.
-
Am Ende hätte es noch kippen können, da waren die Towers stark verbessert und Ludwigsburg ziemlich dürftig, also jedenfalls nicht wie eine Mannschaft, die um die Play Offs mitspielt. Beech heute herausragend. Yebo mit toller Leistung. Wenn alle bei den Towers so spielen würden wie sie eigentlich könnten, dann wäre viel mehr drin. Bei Powell war ausser Foul-Trouble nicht viel, aber der müsste eigentlich die Stütze der Mannschaft sein, mit seiner Erfahrung. Schaffartzik lässt hin und wieder seine Klasse aufblitzen, wie dieser eine Schuss. Trotzdem mit der zweiten Halbzeit, als es mit den Rebounds besser geklappt hat, kann man gut leben und das macht Hoffnung auf das kommende Spiel gegen Göttingen.
-
falscher Thread.@TowersBuzzerBeater:
-
Möglicher Neuzugang für die Hamburg Towers auf den Guardpositionen.
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/11/03/geruecht-hamburg-towers-zeigen-interesse-an-combo-guard/ -
Laut realgm.com spielte Gutierrez bis Ende Januar bei einem kleinen spanischen Team, dann wechselte er nach Mexico City. Laut Stats, Auszeichnungen und Charakteristika ein guter Verteidiger, der jedoch relativ wenig Assist und Punkte erzielt. Seine Stats (dort bis gaaaanz untern scrollen):
https://basketball.realgm.com/player/Jorge-Gutierrez/Summary/6724 -
Liebe Basketballfans, liebe Fans der Hamburg Towers,
im Rahmen meiner Masterthesis analysiere ich die Marke Hamburg Towers. Dafür bin ich auf Ihre Unterstützung angewiesen. Ich freue mich, wenn Sie sich 10 Minuten Zeit nehmen und meinen Fragebogen beantworten.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung von Fan zu Fan!Hier der Link zum Fragebogen: https://forms.gle/9DZaS4fZWo51CsMDA
Herzliche Grüße
Josch Olivier -
Herzlich Willkommen:
https://www.hamburgtowers.de/ex-nba-akteur-jorge-gutierrez-verstaerkt-towers/
-
Überraschend, dass die Towers einen (sehr aktiven) Spieler mit Vertrag verpflichten. Ich vermute, dass Ablöse fällig wird. Oder aber: Er hatte Ausstiegsklausel, dann jedoch wird er sicherlich in Hamburg deutlich besser, als in Mexiko verdienen. Denn warum sollte er ansonsten so weit weg wechseln?
Hamburg ist seit 2015 übrigens seine neunte (!) Station, er kam also reichlichst rum in den letzten Jahren. An Videos von/über ihn findet man fast nur Zusammenschnitte von Offensivaktionen. Ein sehr guter Offensivspieler ist er jedoch genau relativ wenig, sondern ein extrem guter Verteidiger. Nur gibt es darüber fast nie Videos.
Einige seiner Offensivaktionen aus der jüngeren Vergangenheit: -
Eine sehr interessante Verpflichtung! Könnte meiner Einschätzung nach sehr gut in das bestehende Teamgefüge passen - mal sehen…
Interessant ist auch, dass Taylor nächsten Sommer wieder mit der polnischen Nationalmannschaft unterwegs ist. Ich gebe zu, dass das zu erwarten war, aber ich hätte mich über eine komplette Saisonvorbereitung im hoffentlich zweiten Bundesligajahr gefreut -
Jetzt noch ein weiterer wettbewerbsfähiger großer Spieler und die Towers kommen langsam ins Bundesligageschäft. Mal im Ernst: die Verpflichtung wird sehr helfen, schon allein weil sich der nicht mehr ganz junge Heiko so mehr auf das Scoring konzentrieren kann und mehr Pausen bekommt.