Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Das war Not gegen Elend. Hamburg hatte Glück, dass Gießen so schlecht war. Mehr nicht!
Die Saison ist noch lang, aber ich denke das waren die beiden Topkandidaten auf den einen Abstiegsplatz.Ich finde es ja unglaublich ermüdend und oberflächlich, wenn Leute sich zwar nicht mit dem Spiel und dem Team auseinandersetzen, aber am Anfang der Saison schon wissen, wer absteigt. Da gab‘s hier ja schon eine Reihe von Kandidaten aus der Schlaumeierei…
-
Coach_M:
Übrigens ist Marcos Knight anscheinend noch ohne Vertrag, wäre ein traumhafter Dukes -Ersatz. Seine extreme guten Stats bei Ludwigsburg in der Rückrunde - trotz durch Nachverpflichtung minimaler Teamvorbereitung - waren 19 pts in 32 min bei 54% Trefferquote & 4 Assists & 7 Rbs. Ihn nachzuverpflichten, wäre wohl ein riesiger Qualitätssprung für das Team!
Könnte ich sportlich mit leben, soll aber charakterlich ein schwieriger Typ sein…
-
Coach_M:
Übrigens ist Marcos Knight anscheinend noch ohne Vertrag, wäre ein traumhafter Dukes -Ersatz. Seine extreme guten Stats bei Ludwigsburg in der Rückrunde - trotz durch Nachverpflichtung minimaler Teamvorbereitung - waren 19 pts in 32 min bei 54% Trefferquote & 4 Assists & 7 Rbs. Ihn nachzuverpflichten, wäre wohl ein riesiger Qualitätssprung für das Team!
Könnte ich sportlich mit leben, soll aber charakterlich ein schwieriger Typ sein…
Taylors Stellenausschreibung würde er jedenfalls entsprechen: physisch, (relativ) groß, starker Zug zum Korb. Warum musste oder wollte er aus Lubu weg, wenn er noch nichts Neues hat?
-
Ist vielleicht um Größenordnungen teurer als Dukes (Faktor 2-3)?
-
Der Kader braucht trotz des Erfolges bei Gießen immer noch ein Upgrade auf der Centerposition. Wenn Bryant nicht als Big-Fat-Bryant aus dem Sommer gekommenen wäre… Der Coach hat es jedenfalls schon mal geschafft, aus dem was vorhanden ist mehr rauszuholen. Ich bin sehr gespannt auf die kommende Ergänzung des Kaders und darauf ob die Towers bei Ibeh weiterhin Geduld haben.
-
Der Sieg war auf alle Fälle verdient, aber nur aufgrund der Unfähigkeit der Gießener. Da wurde ja nur wild gezockt. Hamburg immer noch mit Riesen Problemen, es müssen dringend trotzdem Upgrades her. Das war gestern eines der schlechtesten BBL spiele ever.
-
Hut ab Towers, der Dukes-Effekt hat wohl den letzten Kick gegeben, ganz wichtiges Ding!
Hut ab Franke, habe ihm die Leistung nicht zugetraut, so kann er wertvoll sein und neben einem neuen, stärkerem Guard für Spass sorgen.
Freese muss ersetzt werden, ich glaube das würde mehr Sinn machen, Ibeh mit einer kleinen Rolle von der Bank könnte dann bleiben.
Malik mit immer noch zu viel Spielzeit! Warum nicht die Hälfte an Rene?!
Auf einen schlechteren Gegner werden die Towers wahrscheinlich nicht mehr treffen, sie können sich nach dem Sieg jetzt aber in Ruhe sammeln und neu ausrichten.
Hoffe das keiner so Naiv ist und glaubt, dass diese Leistung gestern zum Klassenerhalt reichen könnte!
-
Kindzeka ist völlig überbewertet, ich sehe da keine wirkliche Steigerung, viel zu oft will er einfach mit dem Kopf durch die Wand, meiner Meinung ist er eher eine Art „Maskottchen“ im Normalfall hätte er keinen Vertrag erhalten.
-
Freese muss ersetzt werden, ich glaube das würde mehr Sinn machen, Ibeh mit einer kleinen Rolle von der Bank könnte dann bleiben.
Ich weiß nicht, was sich Ibeh noch aneignen kann. Einen deutschen Paß vermutlich nicht.
-
Vom IQ her ist Kindzeka weit vor Müller!
-
Moin Hamburg, Glückwunsch aus Gießen zum Sieg. Verdient durch unser extrem schlechtes dritte Viertel.
Es ist guter alter Gießener Brauch einem Aufsteiger und manchmal einem Tabellenletzten die Punkte zu überlassen. Heutzutage nennt man das wohl „StartUp“.
Es bleibt spannend , sportliche Grüße -
Sieg nach gutem Spiel der Towers, aber (fast) keiner Gegenwehr von Gießen. Gut für das Selbstvertrauen, vermeintlich angekommen zu sein, beschäftigen muss sich das Team aber weiterhin mit Spiel 1 und vor allem 2. So einen Aufbaugegner (sorry Gießen) bekommt man nicht mehr. Die Trennung von Dukes hat schonmal geholfen, seine 10-15 min. einssatzzeit hätten dem Spiel evtl. eine andere Richtung gegeben. Hoffentlich bleiben Walker und Francke weiterhin so aggressiv in der Offense. Yebo leider mit einem unglücklichen auftritt, mir gefällt die Idee ihn auf die 5 zu stellen, nicht durchweg BBL-konkorrenzfähig, mag sein, aber schlechter als Ibeh? alleine das größere spielverständniss wäre eine Verbesserung. Bei Schaffartzik bin ich etwas unschlüssig, bisher gefällt mir seine Performance nicht wirklich, trotz guter assists, finde ich den Aufbau zu pomadig/sorglos, wurfauswahl auch eher geht so wobei er es ja schon immer so spielt. Natürlich sehe ich es aber auch so, dass er zwingend spielen muss bei diesem Kader, denke alleine seine Anwesenheit, nimmt dem Rest mehr druck, was es für ihn natürlich schwieriger macht. Bin sehr gespannt auf den nächsten Auftritt des Teams.
-
Sieg nach gutem Spiel der Towers, aber (fast) keiner Gegenwehr von Gießen. Gut für das Selbstvertrauen, vermeintlich angekommen zu sein, beschäftigen muss sich das Team aber weiterhin mit Spiel 1 und vor allem 2. So einen Aufbaugegner (sorry Gießen) bekommt man nicht mehr. Die Trennung von Dukes hat schonmal geholfen, seine 10-15 min. einssatzzeit hätten dem Spiel evtl. eine andere Richtung gegeben. Hoffentlich bleiben Walker und Francke weiterhin so aggressiv in der Offense. Yebo leider mit einem unglücklichen auftritt, mir gefällt die Idee ihn auf die 5 zu stellen, nicht durchweg BBL-konkorrenzfähig, mag sein, aber schlechter als Ibeh? alleine das größere spielverständniss wäre eine Verbesserung. Bei Schaffartzik bin ich etwas unschlüssig, bisher gefällt mir seine Performance nicht wirklich, trotz guter assists, finde ich den Aufbau zu pomadig/sorglos, wurfauswahl auch eher geht so wobei er es ja schon immer so spielt. Natürlich sehe ich es aber auch so, dass er zwingend spielen muss bei diesem Kader, denke alleine seine Anwesenheit, nimmt dem Rest mehr druck, was es für ihn natürlich schwieriger macht. Bin sehr gespannt auf den nächsten Auftritt des Teams.
Gutes Spiel von euch? Das war das schlechteste Basketballspiel das ich je in der BBL gesehen habe! Giessen war einfach noch schlechter als ihr!
-
Der Titel “das schlechteste Spiel der BBL Geschichte” wird bei SD leider mega oft vergeben. Wenn man danach gehen würde, dann wäre das BBL Niveau im freien Fall und wird immer schlechter
Also bitte ihr wollt doch nicht eure Leistung schön reden? Euer Center nicht BBL tauglich! Import PG schon weg, Schaffartzik über seine zenit!
Ich braucht jetzt schon mind 2 Nachverpflichtungen. Dazu fühlt sich Powel, wenn man seine Instagramposts richtig interpretiert, wieder in Deutschland nicht wohl! -
2 superwichtige Punkte gegen den Abstieg. Das " Schaffartzik über seinen Zenit" ist, braucht man nicht betonen. Vor 2-10 Jahren verdiente er im Schnitt wohl noch das 3-10fache Saisongehalt. Mit nur 3/13 Treffer und 6 TO hat er jedoch nach meiner Einschätzung gegenwärtig noch oder nicht mehr PO-Tauglichkeit.
Ein sehr erfahrener hoch scorender PG würde das Towers-Niveau deutlich heben. Iben verteidigte gestern deutlich weniger schlecht, als in den ersten beiden Spielen. Aber offensiv (gestern 3 Punkte) ist er unverändert fast ein Totalausfall. Aktuell steht er bei nur 1 Offensivrebound und 5 Punkten in 37min. Gute Center sind jedoch teuer - und ein guter PG fehlt euch mehr.
-
Genau so sehe ich es ja auch. Mit einem “guten” Spiel gewinnen wir ein schreckliches Spiel gegen ebenfalls nicht konkurrenzfähige Gießener. Schön, dass man schonmal 2 Punkte hat, aber ansonsten ist noch nicht viel besser geworden. Die Leistung reicht gegen kaum eine Mannschaft aus.
-
Lt. Bild soll bis zum Spiel in Frankfurt, ein Ersatz für Dukes aus den USA eintreffen.
Bin schon gespannt, wer es sein wird.Was schneller wäre, als ich gedacht hätte angesichts der Ankündigungen, man werde nichts überstürzen. Bin auch gespannt. „Aus den USA“ klingt vielleicht eher danach, als wäre es jemand ohne BBL/Europaerfahrung, sondern eher aus NCAA oder G-League. Aber es könnte natürlich auch ein Rückkehrer sein Abwarten. Ibeh muss trotzdem unbedingt noch ersetzt oder mindestens ergänze werden, um den Kader aufzuwerten.
Ansonsten finde ich die hier mehrfach geäußerte Meinung etwas realitätsfremd, die Towers würden in der Form der ersten Begegnungen die Saison weiterspielen. Deren Spiel ist ja genauso wenig statisch wie das anderer Teams. Die Towers zeigten sich im dritten Spiel deutlich verbessert - schwacher Gegner hin oder her. Und sie werden sich mit mehr Zusammenspiel und v.a. mehr BBL-Spielerfahrung weiter verbessern. Und so ein Sieg dürfte viel zum Selbstvertrauen beitragen. Die Distanzschützen der Towers haben ja mutmaßlich nicht daneben geworfen, weil sie es verlernt haben, sondern weil das Selbstvertrauen zu gering war und Druck&Unsicherheit immer größer wurden.
Dass das mit den vermeintlichen Abstiegskandidaten vielleicht nicht ganz hinhaut, sieht man ja bereits an dem Höhenflug von Crailsheim, der tollen Leistung des MBC gegen Bamberg und auf der anderen Seit an der bisher enttäuschenden Performance von Bayreuth, Frankfurt und Vechta. Also vielleicht einfach mal von Spiel zu Spiel schauen. Ich jedenfalls traue mir wenig Prognosen zu - außer dass alles andere als Bayern auf dem 1. und Alba auf dem 2. Platz der Hauptrunde sicher sehr überraschend wäre.
Und weil hier ja auch die Frage gestellt wurde, wer in dem Team denn überhaupt BBL-Niveau hat. Meiner Meinung nach: Schaffartzik, Powell, Franke (übrigens klarer Topscorer in den Pflichtspielen und in der Vorbereitung), Beech, Walker und Ogunsipe. Müller traue ich das grundsätzlich auch zu, hat mich in den ersten drei Spielen aber nur teilweise überzeugt. Freeses Verfassung ist mir völlig unklar: sehr schwache Vorbereitung und in den Pflichtspielen kaum auf dem Feld… -
Ich war ein wenig weg und bin nicht nur von Towers, denen ich mangels belastbarer Internetleitung bei den ersten beiden Spielen nicht folgen konnte, sondern auch von diesem Thread etwas enttäuscht. Aber der Einsatzwille der Towers im Spiel gegen Gießen, auch wenn’s wirklich eher Not gegen Elend war, und der letzte Beitrag von TowerPlay, dem ich im Wesentlichen zustimmen, rückt beides wieder in ein besseres Licht.
Zur BBL-Tauglichkeit des Kaders würde ich noch hinzufügen wollen, dass Freese mit seiner Länge & Erfahrung sicher auch für einige Minuten von Nutzen sein kann. Wenn ich das bei der Verpflichtung richtig verstanden habe, hat der ja auch so eine Art “Rentenvertrag” (Dualstudium beim Sponsor) unterschrieben. Auch Hollartz in der Rolle als “deutsches Talent” kann ein paar Minuten geben, das sah jetzt zwar erstmal wieder ein bisschen so aus, wie Anfang der letzten Saison, aber wenn er sich an den höheren Druck gewöhnt, kann ich mir vorstellen, dass er das packt. Das Fragezeichen hinter Müller hatten wir im Übrigen letzte Saison auch schon, hoffentlich überrascht er wieder positiv.
Ansonsten glaube ich schon, dass die Towers aller großen Ankündigungen zum Trotz gegen den Abstieg spielen. Die Frage ist für mich nur, sind sie dabei konkurrenzfähig und haben eine realistische Chance, am Ende in einer Gruppe von 4-6 Mannschaften nicht die schlechteste zu sein. Oder ist nach der Hinrunde schon klar, dass sie absteigen oder mit 1-2 anderen nicht konkurrenzfähigen Teams den Abstieg auspielen? Und die Frage ist für mich noch völlig offen, was aber nach 3 Spieltagen auch nicht wirklich überrascht.
-
Ich finde es unglaublich wie BBL tauglich Hollatz bisher wirkt. Defense, Athletik und Playmaking stimmen bei ihm. Bin gespannt, ob er nicht schon sehr bald zu einem Starting PG heranreift. Die pass-first Mentalität macht mir auch viel mehr Spaß beim Zusehen (im Vgl. zu Schaffartzik, Dukes, Guyton…)
Ansonsten ganz klar, Franke ist vermutlich unser bester Shooter und wird einer der Topscorer bei uns bleiben.Ibeh ist bisher ein Totalausfall. Aber guckt ihn euch an - dann seht ihr welches Potential in ihm (bzw seinem Körper) schlummert. Groß, athletisch, sehr schnell auf den Beinen. Ich traue ihm jedenfalls Rim-Protection und gute P&R Defense zu. Als Backup würde ich ihn definitiv behalten. Schlechter als Raffington finde ich ihn nicht, auch wenn die Stats es bisher vielleicht vermuten lassen würden.
-
…
Ibeh ist bisher ein Totalausfall. Aber guckt ihn euch an - dann seht ihr welches Potential in ihm (bzw seinem Körper) schlummert. Groß, athletisch, sehr schnell auf den Beinen. Ich traue ihm jedenfalls Rim-Protection und gute P&R Defense zu. Als Backup würde ich ihn definitiv behalten. Schlechter als Raffington finde ich ihn nicht, auch wenn die Stats es bisher vielleicht vermuten lassen würden.Mit Ibeh einen Importspieler als Ersatzspieler? Und dafür holen wir Barthel als Starter? Ich sehe da ein Problem!
-
Ich finde Ibeh bis jetzt auch alles andere als überzeugend und würde ihn schnellstmöglich cutten und jemand fähigeren verpflichten. Da nach der jetzigen Zusammenstellung des Kaders zwei weitere Sponsoren gewonnen wurden (DAK und Hüttig & Rompf), sollte ja auch noch etwas zusätzliches Budget dafür bereitstehen.
-
Ich finde Ibeh bis jetzt auch alles andere als überzeugend und würde ihn schnellstmöglich cutten und jemand fähigeren verpflichten. Da nach der jetzigen Zusammenstellung des Kaders zwei weitere Sponsoren gewonnen wurden (DAK und Hüttig & Rompf), sollte ja auch noch etwas zusätzliches Budget dafür bereitstehen.
Einerseits richtig. An die zusätzlichen Sponsorengelder hatte ich auch schon gedacht.
Andererseits muss Dukes ja neben der Neuverpflichtung des PG noch weiter bezahlt werden, bis er einen neuen Verein hat. Und man wird sicher noch Geld für eine späte Nachverpflichtung haben wollen, falls sich ein Schlüsselspieler verletzt und länger ausfiele. Und man weiß außerdem natürlich nicht, ob es eine Ausstiegsklausel bei Ibeh gibt oder er ebenso wie Dukes erstmal weiter bezahlt werden müsste. Zwei freigestellte Spieler weiter finanzieren zu müssen, wäre sicher nicht im Sinne des Managements.
Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass MW und MT erstmal schauen, wie viel Verbesserung man bei Ibeh hinkriegt und wie weit man mit Ogunsipe auf der 5 kommt. Und vielleicht kriegt ja Freese auch wieder mehr Minuten. Ideal wäre das aber nicht. Eigentlich muss ein neuer Center her.
Aber schauen wir erstmal, welcher PG da kommt. Wenn er wie von BILD gemunkelt schon gegen Frankfurt spielen soll, dann müsste er ja morgen verkündet werden… -
Ich finde Ibeh bis jetzt auch alles andere als überzeugend und würde ihn schnellstmöglich cutten und jemand fähigeren verpflichten. Da nach der jetzigen Zusammenstellung des Kaders zwei weitere Sponsoren gewonnen wurden (DAK und Hüttig & Rompf), sollte ja auch noch etwas zusätzliches Budget dafür bereitstehen.
Einerseits richtig. An die zusätzlichen Sponsorengelder hatte ich auch schon gedacht.
Andererseits muss Dukes ja neben der Neuverpflichtung des PG noch weiter bezahlt werden, bis er einen neuen Verein hat. …Ist das deine Vermutung oder hast du da Informationen. Normalerweise werden in Deutschland Einjahresverträge mit Importspielern immer mit Ausstiegsklauseln abgeschlossen. Dass man einen unbekannten Ami verpflichtet und ihm einen garantierten Vertrag für die Saison gibt wäre zwar sehr sozial, aber doch ungewöhnlich.
-
Das Abendblatt schrieb: „…Dukes erhält von den Towers weiterhin Gehalt, bis der 24-Jährige einen neuen Verein gefunden hat.“ Quelle: https://hhtnews.tumblr.com/post/188305363702/towers-schaffen-ersten-bundesliga-sieg-der
-
Ich finde Ibeh bis jetzt auch alles andere als überzeugend und würde ihn schnellstmöglich cutten und jemand fähigeren verpflichten. Da nach der jetzigen Zusammenstellung des Kaders zwei weitere Sponsoren gewonnen wurden (DAK und Hüttig & Rompf), sollte ja auch noch etwas zusätzliches Budget dafür bereitstehen.
Einerseits richtig. An die zusätzlichen Sponsorengelder hatte ich auch schon gedacht.
Andererseits muss Dukes ja neben der Neuverpflichtung des PG noch weiter bezahlt werden, bis er einen neuen Verein hat. …Ist das deine Vermutung oder hast du da Informationen. Normalerweise werden in Deutschland Einjahresverträge mit Importspielern immer mit Ausstiegsklauseln abgeschlossen. Dass man einen unbekannten Ami verpflichtet und ihm einen garantierten Vertrag für die Saison gibt wäre zwar sehr sozial, aber doch ungewöhnlich.
Die wenigsten Verträge haben Ausstiegsklauseln, wir sind ja nicht beim Fußball. Meistens wird man sich irgendwie einig. Was durchaus vorhanden ist, sind Probezeiten. Ist die rum, so gilt der Vertrag, außer man einigt sich oder der Spieler findet einen neuen Verein (was meist im Interesse ist zwecks Lebenslauf).
-
Nun rechne ich bis zum Frankfurt Spiel nicht mehr mit einem Neuzugang, da der Vorbericht zum Spiel auf der HP steht und dort nicht auf diese Personalie eingegangen wird…
www.mopo.de/sport/towers/casting-bei-hamburgs-basketballern-coach-taylor-sucht-den-super-tower-33326664
Auch wieder viel Hochmut vor dem Spiel in Frankfurt… -
Wird wohl nichts mit einer Neuverpflichtung vor dem Spiel gegen Frankfurt. Die Mopo schreibt: “Nach der Entlassung von Kahlil Dukes (24) warten die Fans der Hamburg Towers noch immer auf die Bekanntgabe eines neuen Playmakers. Vor dem Spiel in Frankfurt (Sonnabend, 18 Uhr, Magenta Sport) wird das allerdings nichts: Wie die MOPO erfuhr, haben drei Kandidaten abgesagt.”(https://www.mopo.de/sport/towers/casting-bei-hamburgs-basketballern-coach-taylor-sucht-den-super-tower-33326664)
-
Nun rechne ich bis zum Frankfurt Spiel nicht mehr mit einem Neuzugang, da der Vorbericht zum Spiel auf der HP steht und dort nicht auf diese Personalie eingegangen wird…
www.mopo.de/sport/towers/casting-bei-hamburgs-basketballern-coach-taylor-sucht-den-super-tower-33326664
Auch wieder viel Hochmut vor dem Spiel in Frankfurt…Das liest sich auf der HP aber ganz anders, die Mopo strotzt ja auch nur so vor Basketball Kompetenz…
-
Wird wohl nichts mit einer Neuverpflichtung vor dem Spiel gegen Frankfurt. Die Mopo schreibt: “Nach der Entlassung von Kahlil Dukes (24) warten die Fans der Hamburg Towers noch immer auf die Bekanntgabe eines neuen Playmakers. Vor dem Spiel in Frankfurt (Sonnabend, 18 Uhr, Magenta Sport) wird das allerdings nichts: Wie die MOPO erfuhr, haben drei Kandidaten abgesagt.”(https://www.mopo.de/sport/towers/casting-bei-hamburgs-basketballern-coach-taylor-sucht-den-super-tower-33326664)
In der Tat liegt der Mopo-Towers-Schreiber öfter mal etwas schräg. Sollte das mit den drei Absagen trotzdem stimmen, dann sind möglicherweise zwei der Kandidaten diese Woche bei anderen Vereinen angekommen: Obasohan in Bamberg und Knight in Lubu. Mal sehen, wen die Towers noch an Land ziehen können…
Aber jetzt erstmal Konzentration auf heute Abend. Frankfurt wird erbittert für seinen ersten Sieg kämpfen in eigener Halle. Ich sehe die Skyliners deshalb als klaren Favoriten. Ich hoffe, die Towers auch. Sich wegen des Siegs in der Vorbereitung vorne zu wähnen, wäre töricht. Aber verloren ist das Spiel sicher noch nicht. Könnte eng werden.
Gespannt bin ich, wen die Towers gegen Kratzer stellen. Ibeh ist eigentlich zu langsam für ihn, Freese nicht physisch genug und Ogunsipe zu klein. Aber mehr Spielzeit für Freese ist zu erwarten. Und Lamont Jones muss man von Anfang an in den Griff bekommen, wenn man eine Chance haben will. Walker und Kindzeka könnten das hinbekommen. Weil ohne Dukes der Kader jetzt kleiner ist, muss ja nur ein Spieler aussetzen. Dürfte wohl wieder Rich sein. -
Das Abendblatt schrieb: „…Dukes erhält von den Towers weiterhin Gehalt, bis der 24-Jährige einen neuen Verein gefunden hat.“ Quelle: https://hhtnews.tumblr.com/post/188305363702/towers-schaffen-ersten-bundesliga-sieg-der
Danke. Ja, das hatte ich auch gelesen und darauf Bezug genommen. Sollte es mit Ibeh ähnlich sein, wäre das mit dem Austausch eben auch ein finanzielles Problem. Und man müsste halt erstmal einen besseren Center finden. Das ist wohl noch schwerer als ein Ersatz für Dukes, würde ich denken.
-
In Bezug auf Prince Ibeh hat sich Taylor ja ganz klar positioniert und gesagt, sie werden ihn halten. Das bedeutet eine Suche findet zumindest offiziell nicht statt. Er bindet im Angriff zwei Verteidiger und ist darum nützlich auch wenn er (momentan zumindest) kaum Punkte macht. Der ist im Verein erstmal aus Schusslinie.
www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article202146050/Towers-wollen-Punkte-und-schnell-einen-neuen-Star.htmlWenn man sieht wie Raffington bei Bayreuth auftritt muss auch froh sein, dass man ihn abgegeben hat…da hat sich die Einschätzung der Towers bestätigt, dass er eben eher ein Pro A Spieler ist.
-
Potenzielle Point Guards mit BBL-Erfahrung:
-Bazoumana Koné, Ex-Towers Spieler, über 1,90m und derzeit ohne Vertrag
-Martynas Mazeika, Ex-Jena Spieler, 1,92m, derzeit in Estland
-Jerome Randle, Ex-Gotha Spieler, hat vor zwei Jahren 18 PPG und 5 APG aufgelegt, ist aber nur 1,75m und in Australien unter Vertrag
-Max Landis, Ex-Gießen, 11/3 aufgelegt mit 47% Dreierquote, allerdings auch in Porto unter VertragInteressante Free Agents:
-Engin Atsur, Ex-Alba und deutscher Pass
-Gary Bell, Ami mit CL-Erfahrung und bullig (192cm, 100 kg), Gonzaga-Absolvent und sehr erfahren
-Diante Garrett, Scoringmaschine mit Eurocup-Erfahrung, zuletzt 18/6 bei Tofas Bursa, wahrscheinlich nicht bezahlbar
-Brad Oleson, alt aber erfahren, viel Euroleague-Erfahrung, immer 3er über 40%, allerdings eher SG als PG -
Schade, dass Schaffartzik beim Stand von 71:69 den Ball unnötig verliert! Wäre sonst wahrscheinlich der Sieg gewesen und wichtige Punkte im Kampf gegen den Abstieg. Powell mit überzeugender Leistung und einem Double Double. Zumindest können wir mit den schlechteren Teams der BBL mithalten und der Klassenverbleib könnte doch gelingen!