Weltmeisterschaft 2019 (Herren)
-
Frankreich: Unsere Big Men haben gegen Gobert nicht den Hauch einer Chance, außer dass sie alle sich auch draußen aufhalten können, was ihn rauszieht. Ansonsten wird er uns ziemlich fertig machen mit seiner Defense, da er Schröder Penetration - auf der unsere ganze Offense aufbaut - komplett rausnehmen kann. Poirier ist dazu in etwa das gleiche Level wie unsere Big Men. Auf der 2 & 3 sehen unsere Wings gegen Fournier & De Colo kein Land, das ist ein überragendes Flügelduo. Einzig auf der 1 haben wir einen Vorteil. Pro Frankreich.
Australien: dieses Team sehe ich durchaus als schlagbar an. Ihre Stärke liegt darin, dass sie viele erfahrene Leute haben, die genau wissen, was sie wie zu tun haben. Nichtsdestotrotz kann Mills Schröder nicht vor sich halten. Die Big Men werden mit Baynes und Bogut zwar einiges zu tun haben, aber deswegen haben wir ja 4 - 5 Große mit dabei. Australien sehe ich auch als schlagbar an. Pro Deutschland
Kanada:Kaum ein Team ist so gebeutelt von Absagen und Verletzungen. Auch die Kanadier sind ein sehr gutes Team, das aber aufgrund der vielen Fehlenden von uns zu schlagen ist. **Pro Deutschland **
Litauen: wie immer sehr starke Truppe. mit Valanciunas und Sabonis auf groß, Kuzminskas und Grigonis auf den Flügeln und Kalnietis auf der 1 hast du wie immer eine saustarke erste 5, die offensiv äußerst potent ist und defensiv mit den Bigs zwei echte Brecher unter den Brettern hat. Die erste 5 der Litauer ist mMn etwas besser als die deutsche. Wenn man dazu die Erfahrung anguckt, dann gebe ich Litauen den Vorzug ggü. uns. Unser großer Vorteil ist hier mit Sicherheit die Pace, die das teils schon ältere Team der Litauer erstmal mitgehen muss. Pro Litauen
Türkei: die Türkei hat nicht mehr die großen Namen wie früher, aber mit Wilbekin, Balbay, Muhammed, Korkmaz und Cedi Osman haben sie auf den Flügeln ein paar mit ganz dicken Cojones (sorry, beschreibts aber am besten). Osman hat Deutschland schon vor 2 Jahren sehr weh getan. Schlagbar sind sie für Deutschland dennoch, da gerade auf Groß der Vorteil deutlich bei uns liegt. **Leicht pro Deutschland.
Griechenland:** Die Griechen gehören mMn zu den besten Teams im Wettbewerb. Zu Giannis muss man nicht viel sagen. Von niemandem in diesem Turnier zu verteidigen. Das Außenrum ist aber auch enorm stark. Calathes als EL-MVP und vermeintlich bester Passer der WM, Mantzaris, Papanikolaou sind äußerst starke Wings. MIt Bourousis und Printezis zwei eiskalte Veteranen auf groß. Hier ist unser Vorteil aber wieder bei der Pace. Und das alles ist noch ohne Sloukas, dessen Teilnahme fragwürdig ist. **Eindeutig Pro Griechenland.
USA:** Viel zu sagen gibts da nicht. Aber nicht ist unmöglich. **Eindeutig pro USA.
Italien:** für mich mit Kanada das schwächste Team dieser Auflistung. Sie haben zwar mit Belinelli und Datome zwei starke Flügel, die offensiv exzellent sind, aber allg. ist das Team mMn defensiv nicht so gut und auf groß haben sie vgl. mit Deutschland erhebliche Nachteile. **Pro Deutschland.
Serbien:** Nach der USA das zweitbeste Team der WM. Nahezu in Bestbesetzung mit dem 2.besten Spieler in Jokic. Auch sonst viel Weltklasse auf jeder Position auch in der Tiefe. Absoluter Titelkandidat. **Eindeutig pro Serbien.
Spanien:** bei weitem nicht mehr so eindeutig wie früher, aber mit Marc Gasol und den Hernangomez-Brüdern Big Men, die es unseren sehr schwer machen werden. Auf den Flügeln mit Fernandez ein etwas alten Starter. Den kann Zipser mMn matchen. Auf der 1/2 laufen aber mit Rubio, Llull, Ribas und Colom zu viele gute Leute rum. Spanien ist noch ein Stück vor uns. Pro Spanien.
-
Ich glaube gegen die Dom Rep wird das ein ziemlicher Grind. So schwach sind die nicht. Die werden athletisch gut dabei sein und Erfahrung haben sie auch. Siehe Eulis Baez ehemals GranCa, der vor 2 Saisons ja auch schon ALBA abgeschossen hat. Würde ich etwas stärker einschätzen als Polen.
Wenn man das Spiel der Serben gegen Griehenland gesehen hat, muss man schon sagen, dass Ihnen Teodosic schon sehr fehlt. Ohne ihn fand ich das im Backcourt schon relativ berechenbar. Die Qualität ist mit Jovic und Micic natürlich schon sehr hoch, aber an die Genialität eines Teodosic kommen sie nicht heran. Überragend ist Bogdanovic, der noch einmal sicherer geworden ist und mit dem Selbstverständnis eines etablierten NBA Stars spielt. Individuell ganz stark! Von der Spielanlage her, fand ich das serbische Spiel aber ausbaufähig. Ok sie sind noch in der Vorbereitung und habe auch noch 2 Wochen. Aber das hat man schon mal stärker gesehen.
Bezogen auf die deutsche Mannschaft sehe ich das Problem große Backcourts des Gegners zu verteidigen. Speziell in der Kombination Jovic (1,96m) und Bogdanovic (1,98m), der ja auch auf der 2 spielt. Da hat Deutschland relativ wenig zu bieten. Bonga hätte die Größe aber nicht unbedingt die Erfahrung. Giffey könnte noch aushelfen.
-
Na ja, Micic und Jovic sind gut, aber herausragend? Klar, Micic hat nochmal einen Sprung gemacht zu seiner Bayernzeit, aber Schröder können auch die 2 nicht vor sich halten. Bjelica hat international jetzt auch nicht immer überzeugt, es bleiben zwei sehr starke Spieler: Jokic und Bogdanovic und von denen hängt es bei Serbien m.E. auch ab. Sind für mich jetzt nicht in der Super-duper-Favoritenrolle, dennoch gehören sie natürlich zu den erweiterten Favoriten.
Erstmal die USA und dann 10 Teams folgend, die sehr nah beieinander sind, so beschreibt ein User weiter oben die Situation eigentlich am Besten.
-
Der Micic zu Bayern-Zeiten ist mit dem heutigen Micic nicht mehr zu vergleichen. Vergangene Saison wurde er ins All-Euroleague-Second-Team gewählt, dazu beispielsweise 25 Punkte im EL-Halbfinale und 16 Punkte/6 Assists im Schnitt in den türkischen Playoffs (ziemlich identische Statistiken in der Finalserie gegen Fener). Wie viele bessere Guards/Ballhandler als Micic gibt es bei der WM wenn man die USA mal außen vor lässt? In meinen Augen sind klar besser nur Schröder und Rubio, dann gibt es noch etwa eine handvoll Spieler auf ähnlichem Level (bspw. Calathes, Satoransky, Wilbekin). Von daher ist Micic für mich bei der kommenden WM schon ein herausragender Guard.
Bjelica spielt seit 4 Jahren in der NBA über 20 Minuten im Schnitt, das schafft im deutschen Team nur Schröder. Der hier im Thread zurecht hochgelobte Theis kommt beispielsweise nur auf 14 Minuten (auch wenn er natürlich in einem besseren Team spielt), Kleber hat die 20 Minuten Marke jetzt zum ersten Mal geknackt. Dass Bjelica international auf höchstem Level agieren kann hat die deutsche Mannschaft schon selbst schmerzhaft erfahren müssen (Buzzerbeater Berlin 2015).
Ob der Ausfall von Teodosic für die Serben wirklich so schwer wiegt bin ich mir nicht sicher. Man darf nicht vergessen, dass Teodosic seit über einem halben Jahr keine Spiele mehr absolviert hat, kaum Teamtraining hatte und Gerüchten zufolge keinen sonderlich professionellen Lebensstil in dieser Zeit gepflegt hat. Es kommt nicht ohne Grund, dass die Top Teams der EL diesen Sommer alle einen großen Bogen um ihn gemacht haben.
Da Deutschland frühestens im Halbfinale auf Serbien treffen könnte ist das aber alles mehr theoretischer Natur. Die deutschen Vorrunden- und möglichen Zwischenrundengegner zeichnen sich nicht durch einen übermäßig großen Backcourt aus, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Rödl dies groß bei seiner Nominierung berücksichtigen wird.
-
Der Micic zu Bayern-Zeiten ist mit dem heutigen Micic nicht mehr zu vergleichen. Vergangene Saison wurde er ins All-Euroleague-Second-Team gewählt, dazu beispielsweise 25 Punkte im EL-Halbfinale und 16 Punkte/6 Assists im Schnitt in den türkischen Playoffs (ziemlich identische Statistiken in der Finalserie gegen Fener). Wie viele bessere Guards/Ballhandler als Micic gibt es bei der WM wenn man die USA mal außen vor lässt? In meinen Augen sind klar besser nur Schröder und Rubio, dann gibt es noch etwa eine handvoll Spieler auf ähnlichem Level (bspw. Calathes, Satoransky, Wilbekin). Von daher ist Micic für mich bei der kommenden WM schon ein herausragender Guard.
Bjelica spielt seit 4 Jahren in der NBA über 20 Minuten im Schnitt, das schafft im deutschen Team nur Schröder. Der hier im Thread zurecht hochgelobte Theis kommt beispielsweise nur auf 14 Minuten (auch wenn er natürlich in einem besseren Team spielt), Kleber hat die 20 Minuten Marke jetzt zum ersten Mal geknackt. Dass Bjelica international auf höchstem Level agieren kann hat die deutsche Mannschaft schon selbst schmerzhaft erfahren müssen (Buzzerbeater Berlin 2015).
Ob der Ausfall von Teodosic für die Serben wirklich so schwer wiegt bin ich mir nicht sicher. Man darf nicht vergessen, dass Teodosic seit über einem halben Jahr keine Spiele mehr absolviert hat, kaum Teamtraining hatte und Gerüchten zufolge keinen sonderlich professionellen Lebensstil in dieser Zeit gepflegt hat. Es kommt nicht ohne Grund, dass die Top Teams der EL diesen Sommer alle einen großen Bogen um ihn gemacht haben.
Da Deutschland frühestens im Halbfinale auf Serbien treffen könnte ist das aber alles mehr theoretischer Natur. Die deutschen Vorrunden- und möglichen Zwischenrundengegner zeichnen sich nicht durch einen übermäßig großen Backcourt aus, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Rödl dies groß bei seiner Nominierung berücksichtigen wird.
Ich gebe Dir recht, wenn dann hätte Serbiender Teodosic von vor 2 Jahren geholfen. Aber schon bei Litauen spielt Kalnietis (1,96m) auf der 1 und Grigonis (1,98m) auf der 2. Da Schröder schon beim Supercup nie den ballführenden Spieler verteidigt hat, müsste er sich dann um Grigonis kümmern. Klar geht da viel über Beinarbeit und den Passweg zumachen aber gerade Grigonis ist ein Spieler, dem Du ständig im Gesicht sein musst, wie wir noch aus Berliner Zeiten wissen.
Das wäre eigentlich der Moment für Bonga, wenn er nur nicht noch so unerfahren wäre. In 2 Jahren bei Olympia würde ich es ihm zutrauen. Daher kann ich mir vorstellen, dass wir Giffey auch auf der 2 sehen werden. Zumal wenn Benzing zurück kommt. Giffey hat das ja teilweise in den POs gegen Oldenburg gespielt.
-
@wwwk: Okay mit den Litauern hast du recht. Allerdings muss man erstmal abwarten, ob die Litauer überhaupt die Vorrunde überstehen (möglich, dass nicht). Individuell sind Kalnietis und Grigonis jetzt nicht so stark, dass dies eine Nominierung von Bonga als Verteidiger mit Spezialaufgaben rechfertigen würde (zumindest in meinen Augen). Ich bin überzeugt, dass Rödl die richtige Entscheidung treffen wird bezüglich des letzten Cuts.
Wahrscheinlicher wäre es vermutlich auch, dass die Litauer vor allem Lekavicius auf der 1 gegen Schröder stellen, da dieser die Geschwindigkeit von Schröder noch eher matchen kann als Kalnietis.
-
Ich halte die Serben als Team fast für stärker als die Amis.
Danach kommt Frankreich, Spanien, Griechenland
unser Team sehe ich auf einem Level mit Australien, Litauen, Türkei. Das muss unser Anspruch sein und denke das ist nicht unrealistisch.
Italien, Russland und Kanada müssem wir schlagen.
Vorrunde ist Pflicht,
Viertelfinale unser Anspruch,
Alles andere Tagesform und Losglück. Bis auf die beiden oben sind an einem guten Tag alle schlagbar.
Auf jeden Fall ist das Turnier mal abartig gut besetzt! Das hat gestern das Spiel SRB-GRE schon gezeigt.
Freu mich drauf -
Im Viertelfinale wartet USA, Griechenland oder die Türkei auf uns.
Man müsste schon alle Spiele in der ersten und zweiten Runde gewinnen, um der USA im Viertelfinale aus dem Weg zu gehen.
Siege gegen Frankreich, Kanada, Litauen und Australien. Nicht einfach.
Letztlich hat man ein Hammer-Programm, das Losglück war nicht auf unserer Seite.Wobei es ein Hammer wäre im 1/4-Finale die USA-Boys nach Hause zu schicken.
Ganz schön arrogant, die ganzen Absagen. -
So richtig aktuell ist die FIBA Seite leider nicht. Bei uns stehen zB Saibou / Jallow / Wagner noch im Roster.
Zur Dom. Republik finde ich das hier mit noch 17 Namen (allerdings vom 10. August):
-
Also Towns und Harford sind bei schon mal nicht mit aufgelistet. Ist ja schon mal ein positives Zeichen.
Es stehen ja bald die weiteren Vorbereitungsspiele an und mich interessiert es, wie es um die Verletzung von Robin Benzing steht. Er hat zwar beim Supercup pausiert, jedoch hat er sich teilweise mit aufgewärmt und davor shooting drills durchgeführt. Daher gehe ich auch stark davon aus, dass er weiterhin fester bestand teil der Rotation ist.
-
Benzing hat im Interview gesagt, dass das Pausieren ne reine Schonmaßnahme sei. Bei der WM hätte er mit dem Gesundheitszustand gespielt.
-
So richtig aktuell ist die FIBA Seite leider nicht. Bei uns stehen zB Saibou / Jallow / Wagner noch im Roster.
Zur Dom. Republik finde ich das hier mit noch 17 Namen (allerdings vom 10. August):
Zu dem kader der Teilnehmern, mag ich diese Wikipedia Seite ganz gerne. Die wird sehr häufig aktualisiert, es gibt zu einigen Teams unterseiten und es gibt oft merh Informationen zu dem Spielern als auf der FIBA seite (bei dem bei vielen Spielern nichtmal das aktuelle Team steht :(). Deine Quelle von der Dom Rep ist aber aktueller, als der auf Wiki gelistete Kader (oder zumindest kleiner).
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_FIBA_Basketball_World_Cup_squads
-
Laut “FIBA Preparation Tracker”, findet man auf der Startseite der World Cup Website, spielt die Dom. Rep. morgen in Madrid gegen Spanien. Danach kann man sicherlich den Boxscore und das Roster unter die Lupe nehmen.
Gerade eben spielt übrigens Canada gegen Neuseeland, live zu sehen auf der FIBA YouTube Seite.
-
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
-
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
Dom Rep mit 8 Assists und USA mit 4 Assists im ganzen Spiel? Wow. Da weiss man was die spielen.
-
Gerade eben spielt übrigens Canada gegen Neuseeland, live zu sehen auf der FIBA YouTube Seite.
Da hat sich Canada das Leben aber selbst schwer gemacht…
-
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
Dom Rep mit 8 Assists und USA mit 4 Assists im ganzen Spiel? Wow. Da weiss man was die spielen.
Kann man sich gar nicht vorstellen, wenn der Trainer Popovich heißt…
Aber vielleicht hat der auch nicht die höchste Motivation. Gerade nach den ganzen Absagen. -
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
Dom Rep mit 8 Assists und USA mit 4 Assists im ganzen Spiel? Wow. Da weiss man was die spielen.
Kann man sich gar nicht vorstellen, wenn der Trainer Popovich heißt…
Aber vielleicht hat der auch nicht die höchste Motivation. Gerade nach den ganzen Absagen.Nene, das war nur die LSU, nicht die Natio der USA
-
Aus dem 17-Mann-Kader wurde bislang offiziell nur Edgar Sosa aus persönlichen Gründen gestrichen.
Letzte Woche Donnerstag absolvierte das Team in ihrem Trainingslager in Madrid ein Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University (92:88-Sieg für die Dominikaner).
Hier der Boxscore, falls es jemanden interessiert:
Dom Rep mit 8 Assists und USA mit 4 Assists im ganzen Spiel? Wow. Da weiss man was die spielen.
Kann man sich gar nicht vorstellen, wenn der Trainer Popovich heißt…
Aber vielleicht hat der auch nicht die höchste Motivation. Gerade nach den ganzen Absagen.Testspiel gegen das College-Team der Louisiana State University
Ich denke nicht das LSU von Popovich traniert wird - es handelt sich hier um eine NCAA Mannschaft
-
-
Das FIBA-Power-Ranking der WM-Vorbereitung:
https://www.eurohoops.net/en/fibawc/921808/serbia-climbs-to-no-1-spot-in-fibas-world-cup-power-rankings/
Serbien steht aktuell auf Platz 1, vor USA und Spanien.
Deutschland ist nach dieser Einschätzung auf 11, zwischen Brasilien und der Türkei. Der erfolgreiche Supercup führte nicht zu einer höheren Einstufung weil die Gegner dabei nicht so hochwertig waren.Weitere Meldungen: Spanien hat seinen finalen WM-Kader bekannt gegeben. Wenn sich keiner verletzt, dann sind folgende Spieler dabei:
Quino Colom, Sergio Llull, Ricky Rubio, Juancho Hernangómez, Javier Beirán, Rudy Fernández, Xavi Rabaseda, Pau Ribas, Víctor Claver, Willy Hernangómez, Pierre Oriola, Marc Gasol
passend dazu der Auszug aus dem oben genannten Power-Ranking: " it would take a long time to count how many medals and titles won they’ve got between them" -
Mit vier NBA-Spielern sind wir ja ganz vorne mit dabei. Mehr haben nur die USA, Australien und Frankreich. Dazu kommen ausnahmslos Leistungsträger mindestens guter, europäischer Mannschaften. Auf welchem Platz in irgendeinem Power Ranking das Team steht, ist doch prinzipiell egal. Das Team ist so gut besetzt wie wahrscheinlich noch nie. Allenfalls das Olympia-Quali-Turnier-Team für Peking ist vielleicht auf einem ähnlichen Level. Ich denke, dass das Team gegen jede andere Mannschaft eine Siegchance hat. Es gibt natürlich Teams, gegen die Deutschland als Außenseiter ins Rennen geht, aber Außenseiter sind ja nicht per se chancenlos.
Dieses Jahr gibt es auch keine Ausreden, dass die besten Spieler fehlen, etc. Ich erwarte schon so ein wenig, dass das Team bei der WM auch mit entsprechenden Leistungen überzeugt. Auch gegen Frankreich, Spanien oder Australien muss das Ziel klar der Sieg sein. Es kann dann natürlich passieren, dass Deutschland am Ende verliert, aber vom Kader her gibt es doch keinen Grund mehr, chancenlos abgeschossen zu werden. Das Viertelfinale muss in meinen Augen das realistische Ziel sein, Potenzial hat das Team auch, mit dem Halbfinale zu überraschen. Langfristig wäre die Olympia-Quali ein entsprechender Lohn für die gute Arbeit in den letzten Jahren. -
Mit vier NBA-Spielern sind wir ja ganz vorne mit dabei. Mehr haben nur die USA, Australien und Frankreich. Dazu kommen ausnahmslos Leistungsträger mindestens guter, europäischer Mannschaften. Auf welchem Platz in irgendeinem Power Ranking das Team steht, ist doch prinzipiell egal. Das Team ist so gut besetzt wie wahrscheinlich noch nie. Allenfalls das Olympia-Quali-Turnier-Team für Peking ist vielleicht auf einem ähnlichen Level. Ich denke, dass das Team gegen jede andere Mannschaft eine Siegchance hat. Es gibt natürlich Teams, gegen die Deutschland als Außenseiter ins Rennen geht, aber Außenseiter sind ja nicht per se chancenlos.
Dieses Jahr gibt es auch keine Ausreden, dass die besten Spieler fehlen, etc. Ich erwarte schon so ein wenig, dass das Team bei der WM auch mit entsprechenden Leistungen überzeugt. Auch gegen Frankreich, Spanien oder Australien muss das Ziel klar der Sieg sein. Es kann dann natürlich passieren, dass Deutschland am Ende verliert, aber vom Kader her gibt es doch keinen Grund mehr, chancenlos abgeschossen zu werden. Das Viertelfinale muss in meinen Augen das realistische Ziel sein, Potenzial hat das Team auch, mit dem Halbfinale zu überraschen. Langfristig wäre die Olympia-Quali ein entsprechender Lohn für die gute Arbeit in den letzten Jahren.Das Ziel muss es sein, da man denke ich mit klein machen nichts erreicht. Ich denke aber trotzdem das unsere Viertelfinalchancen eher gering sind.
Frankreich ist meines Erachtens stärker, und in Viertelfinale bekommen wir zwei Teams aus Australien, Litauen und Kanada. Wie du schreibst Australien und Frankreich haben mehr NBA spieler, Litauen zwar weniger aber ‘bessere’ NBA Spieler und ist auch besser in Europäischen basketball vertreten. Wir sind nicht chancenlos aber meines Erachtens gegen Litauen und Australien leichter Aussenseiter und Frankreich ist noch ein gutes Stück besser.
Kanada ist durch die Absagen vielleicht etwas schwächer besetzt, und könnte uns mit etwas Glück einen ‘qualitativ’ schwereren Brocken aus dem Weg räumen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob so eine schwere Vorrunde ein Vor- oder Nachteil bei dem Spielen gegen uns ist.Ich denke wären wir in dem Gruppen A oder B wäre das VF pflicht, wir sind denke ich auch das wir unter dem besten 8-10 Mannschaften sind aber mit der Auslosung wird es sehr schwer.
PS: Da ja etwas über unsere leichte Vorbereitung gemeckert wurde, die Australier haben ein sehr knackige Vorbereitung mit jeweils zwei Spielen gegen Kanada und USA. Insbesondere die beiden Spiele gegen die USA in einen Riesen Stadium (mir sind erwartete 50.000 Zuschauer in Kopf geblieben) könnten dem Fokus auf die Vorbereitung verschieben und nicht auf das Hauptevent. Auch komisch das sie gegen einen vorrunden Gegner testen.
-
Gegen Frankreich sehe ich es ehrlich gesagt nicht aussichtslos, da wir zum Glück zum Start direkt gegen sie spielen dürfen. Vielleicht 40/60? 30/70? Ein Sieg ist da möglich. Nicht Pflicht, aber möglich! Da ist bestimmt noch nicht alles so etabliert und eingespielt wie nach 2-3 Spielen. Gegen Australien sind wir wahrscheinlich minimal hinten, Litauen und Kanada sind in meinen Augen schon ein Stück schwächer als wir. Lithauen hat da ähnliche Stärken wo wir sie auch haben. Unterm Korb sind die stark besetzt. Vor Spielern wie Giedraitis oder Grigonis auf dem Flügel müssen wir uns aber beileibe nicht verstecken.
Kanada hat zwar schon ein paar gute Spieler, aber die sehe ich mehr als schlagbar an. An guten Tagen können die immer überraschen, aber da sind wir sowohl bei den Kaderspitzen als auch in der Kadertiefe besser besetzt.Ein Sieg gegen Frankreich zum Start und danach konzentriert weiterspielen -> dann kann es ins Viertelfinale gehen. Wie es dann weiterläuft, kann man jetzt noch nicht sagen. Sind Frankreich und Lithauen aber erstmal distanziert, ist man auf dem Weg zu einem der zwei besten europäischen Teams auch ganz gut dabei…
-
Mein Herz schlägt ja zu 49% für Spanien. Scariolo hat heute den finalen Kader bekannt gegeben und ich habe gewisse Bauchschmerzen. Wer schiebt die ganzen Rollatoren? Mit Abstand das älteste Team der WM mit 8 Spielern die 30 Jahre oder älter sind. Juancho Hernangòmez ist mit 23 der Jüngste, gefolgt von seinem Bruder Guillermo (25). Die cuts von Ilimane Diop und Jaime Fernandez (PG) sind absolut nachvollziehbar, da gibt es - Alter hin, Alter her - Bessere auf der jew. Position. Über Pablo Aguilar (PF) hätte man mE bei dem nicht besonders tiefen Frontcourt nachdenken können und ich persönlich hätte Sastre den Vorzug vor Beiran gegeben. Serge, Chacho und Pau fehlen (würden das Team aber auch nicht jünger machen). Und so ganz stark drängen sich auch keine jungen Spieler auf, die man unbedingt hätte mitnehmen müssen. Man hatte in der jüngeren Vergangenheit ganz gute Jahrgänge bei den U-Meisterschaften, aber keine Spieler, die extrem herausgeragt hätten, vielleicht noch Santi Yusta. Die aktuellen U-Teams haben jetzt wieder herausragende Spieler wie Carlos Alocen, Santiago Aldama oder Usman Garuba, aber für die kommt die WM natürlich noch viel zu früh. Also ein seeehr “erfahrenes” Team, wo ich befürchte, dass die zum einen überpowert werden und zum anderen mir nicht sicher bin, wie viel Feuer noch in Marc Gasol, Rudy Fernandez, Sergio Llull & Co. brennt. Im Frontcourt sind sie zwar qualitativ gut besetzt, es fehlt aber an Tiefe; da darf sich wirklich gar niemand verletzen. Große Hoffnungen auf einen tiefen run mache ich mir nicht.
Edith meint, es wäre ganz nett, die alten Herren Spaniens wenigstens beim Namen zu nennen. Recht hat sie, die gute Edith:
Ricky Rubio, Sergio Llull, Quim Colom
Rudy Fernandez, Pau Ribas,
Victor Claver, Xavi Rabaseda, Javier Beiran,
Juancho Hernangómez, Pierre Oriola
Marc Gasol, Guillermo Hernangómez -
Hegel weit auseinander sind wir nicht, aber auch bei dir wären wir in der zwischenrunde der wahrscheinliche Dritte
Für mich ist die Zwischenrunde Pflicht und der Rest Bonus, wobei ich auch sagen muss das beim VTG Cup für dem frühen Stand der vorbereitung das zusammenspiel gut aussah und es auch scheint das die harmonie in Kader stimmt. Das könnte uns auch vor die genannten Teams katapultieren. Ein weiterer kleiner Vorteil ist das die Zwischenrunden ergebnisse komplett mitgenommen werden, und ein Dreiervergleich in der anderen Gruppe realistisch ist (wodurch 4 statt 5 Siegen mitgebracht würden).
-
Die Aufstellung der Spanier las sich auch mal beeindruckender. Aber hat dennoch noch viel Qualität. Und vor allem Erfahrung.
Ich weiß nicht, ob es so sinnvoll ist, ständig irgendwelche Erwartungen bezüglich der Platzierungen oder sogar Medaillen zu formulieren. Es ist ein Turnier, da kann viel passieren. Ein schwacher Moment und man verliert gegen einen vermeintlich „schwächere“ Gegner wie Litauen. Da kann immer einer heißlaufen und Dennis bekommt ein paar blöde Pfiffe sitzt die Hälfte der Zeit auf der Bank oder sowas.
Klar darf sich jeder was wünschen und die Einschätzungen gehen ja auch alle in die selbe Richtung. Aber außer Teams wie Serbien oder USA liegen die Teams so nah beieinander, dass alles passieren kann. Und der Turnierbaum hat ja auch noch Einfluss auf die Platzierung.
Toll dass wir wieder zu den besseren Teams gehören. Von irgendeiner Favoritenrolle würde ich mich aber distanzieren wollen (außer in der Vorrunde Jordanien und eigentlich auch Dom. Republik). danach ist alles offen.
-
Jetzt gerade live: Australien - USA.
Was ist denn das für eine Kameraführung?Das Sitzarrangement ist auch eher suboptimal.
https://i.imgur.com/ZqSm2jj.jpg
https://i.imgur.com/Tfz2Gj7.jpg
500-1500 AUD für diese Plätze. Die haben einen schweren Vogel (Emu?) die Aussies.
-
Jetzt gerade live: Australien - USA.
Was ist denn das für eine Kameraführung?Wirklich beeindruckend ist das nicht, was die USA spielt. Es gibt quasi kein Playmaking. Es wird daher spannend zu sehen sein, ob sich die NBA-Spielweise am Ende durchsetzen wird, wenn die einzelnen Spieler qualitativ das andere Team nicht komplett überragen.
-
Jetzt gerade live: Australien - USA.
Was ist denn das für eine Kameraführung?Zum Thema “Kameraführung” fällt mir das hier ein:
Da ist zwar von Amateurfussball die Rede - glaube mich aber zu erinnern dass die Technik auch irgendwo in der Pro B eingesetzt werden soll (ART GIANTS Düsseldorf ???).
Edit: ab 2019/20 werden alle Spiele der Damen Basketball Bundesliga (DBBL) mit dieser Technik übertragen
Auszug:
Das Innovative an dem System ist allerdings nicht die Kamera, sondern ihre Software, die in der Lage ist, mithilfe eines Algorithmus voll automatisiert das Spielgeschehen auf dem Platz zu verfolgen. Wie ein Scan, der permanent über das Spielfeld läuft und das Schwarmverhalten der Akteure sowie den Ball verfolgt. Und das ganz ohne Chip im Ball, am Körper oder am Trikot der Spieler. Es braucht also weder Kameraleute und Regisseure noch einen Übertragungswagen.
Die Investitionskosten in Höhe von € 20.000 pro System werden von sporttotal.tv alleine getragen. Finanzieren soll sich das Ganze - wer hätt’s gedacht - über Werbeeinnahmen …
Mal schau’n was daraus wird …