Ballers Lounge – Der Basketball Podcast & weitere Podcasts zum Damen-Basketball
-
Am Montag sprechen wir mit Marc Hahnemann von Saarlouis, habt ihr Fragen?
In den lezten zwei Saisons gab es eigentlich sportliche Abstiege und viele deutsche Spielerinnen, für die nächste Saison sieht der bisherige Kader eher ausländische Spielerinnen vor, zudem steht ein sehr potenter Sponsor bereit. Will Saarlouis jetzt den Weg von Keltern gehen?
-
Warum konnte man nach dem ersten Abstieg, den zweiten nicht verhindern, indem man die richtigen Schlüsse zieht?
-
Und noch wie es mit der WNBL aussieht und wie das in der Region mit den Talenten weitergeht.
-
Warum konnte man nach dem ersten Abstieg, den zweiten nicht verhindern, indem man die richtigen Schlüsse zieht?
Die Frage kann dir eigentlich jeder beantworten, der nicht nur auf die Abschlusstabellen schaut sondern während der Spielzeit schaut, was so passiert. Soll ich kurz helfen?
Kader zu Saisonbeginn:
Ilmberger
Asuamah-Kofoh
Pohlmann
Eckerle
Brodersen
Zimmermann
Dobroniak
Gorrell
Kovatch
Warner
Kracikova
Geniets
Nemcova
HofmanovaDas war die “Lehre” aus dem Abstieg der Vorsaison (der nur wegen der Dummheit der Royals-Verantwortlichen zustande kam, denn das lag an der fehlenden Spielberechtigung für Nani Ilmberger bei ihrem Comeback und dem daraus resultierenden Verlust von anderthalb Spielen, aber das wird ja auch gerne vergessen). 14 Spielerinnen, darunter sieben deutsche. Von denen nur eine einzige zum ersten Mal das Trikot der Royals getragen hat.
Dann ist ein bisschen was passiert. Kaum der Rede wert.
Brodersen verletzt, Spielte erst am 11. Spieltag zum ersten Mal. Und dann, welche Überraschung, nicht direkt mit “Aus dem Weg, ich mach alle platt” sondern wie eine Spielerin, die ein halbes Jahr mit gesundheitlichen Problemen ausgefallen ist. Zehn Spiele
Eckerle spielte im Sommer mehr zweiwöchige Turniere als Spiele in der Saison für Saarlouis. Comeback am 13. Spieltag, Handbruch am 14. Spieltag nach wenigen Minuten. Anderthalb Spiele (großzügig gezählt)
Geniets zu Saisonbeginn nicht einsatzfähig. Konnte dann später ein paar Spiele bestreiten, bevor sie sich im Training das Kreuzband und mehr riss. Fünf Spiele
Warner fing stark an, ließ stark nach und verließ nach ein paar Spielen.
Kracikova wollte nicht mehr erste Liga spielen und verließ den Verein auf eigenen Wunsch, ging dann nach Krofdorf und wurde dort Leistungsträgerin.
Zimmermann wollte zu den Diamonds und verließ den Verein wegen eines Praktikums in München, welches dann zu einer Verpflichtung des Zweitligisten aus der Nachbarschaft führte.
Hofmanova, 16 Jahre, spielte in der zweiten Mannschaft und der WNBL und keine Sekunde in der ersten Liga.
Nemcova, 16 Jahre alt, bekam tatsächlich überraschend oft und viel Spielzeit in der ersten Liga, aus der Not geboren, und war ein Lichtblick. Aber eben auch erst 16 Jahre alt und daher niemand, der das Team alleine ins Mittelfeld der Tabelle führen kann.
Ilmberger hatte auch immer wieder Probleme mit dem Knie. Schaffte 12 Spiele.
Pohlmann wollte eigentlich im November ihre Karriere beenden, machte dann aber den Rücktritt vom Rücktritt. Ein Glück.Aber Donald, werdet ihr fragen, die Royals haben doch reichlich nachverpflichtet? Schaun mer mal.
Andelova. Verpflichtet für den Aufbau als Ersatz für Brodersen. Solide. Riss sich in ihrem neunten Spiel das Kreuzband.
Jenkins. Kam, sah, siegte. Sportlich gut. Sonst geht so. Ging dann wieder.
Brichacova.
Anderson.
Prytz. Fand keine Bindung zum Team.Abgesehen davon wurde nach dem Season Opening und ersten Pokalrunde der Trainer entlassen. Co-Trainerin wurde Cheftrainerin. Dann kam Hahnemann. Erst als “Berater”, dann auch offiziell als Headcoach.
Die Lehren aus der Vorsaison wurden gezogen. Keine einzige Nachverpflichtung oder Rekonvaleszentin hatte Problem mit der Spielberechtigung. Der Kader war nominell groß. Und dann ging fast alles schief, was schiefgehen konnte.
Das nur in aller Schnelle.
Marburg hatte annähernd so viel Verletzungspech und die Klasse letztlich nur gehalten, weil sie vor den Ausfällen reichlich gewonnen haben.
-
Folge mit Marc Hahnemann ist online
www.ballerslounge.de/folge048 -
Folge mit Marc Hahnemann ist online
www.ballerslounge.de/folge048Nettes Interview mit Hahnemann. Aus meiner Sicht ein reflektierter Jungtrainer, der seinen Weg gehen wird. Wieso man ihm den Weg zum DBB-Cotrainer versperren sollte, erschließt sich mir nicht. Man muss ja froh sein, dass jemand dieses Engagement auf sich nehmen möchte. Kurz angeschnitten hat er die Beziehung zu dem Nachbarverein aus Dillingen. Auch sein freundschaftliches Verhältnis zu Rouven Behnke hatte er erwähnt. Doch anscheinend sind die Fronten im Saarland so verhärtet, dass keine Kooperation absehbar ist, oder doch? Da wäre doch mal ein Interview mit einem Vertreter der Diamonds angemessen. Als Reaktion auf die Sicht der Royals. Aus meiner Sicht eine ganz spannende Thematik, auch wenn ich nur aus der Ferne drauf schaue. Aber ja auch im Forum öfter diskutiert. Nur ein Vorschlag von mir for das nächste Interview. Auch interessant fände ich ein Gespräch mit den Speyrer Verantwortlichen bezüglich der extremen Verjüngungskur. Nicht zuletzt würde mich als Rheinhesse auch die Situation in Mainz näher interessieren. Also gebt mir mehr.
-
Ob bei der Kaderzusammenstellung der Royals wirklich die richtigen Lehren aus der vorherigen Saison gezogen wurden, wage ich zu bezweifeln.
Immerhin gab es ja schon nach wenigen Spielen Wechsel auf Schlüsselpositionen (von Warner und Kracikova hat man sich laut Homepage “getrennt” ) und beim Coach.
Keine leichte Situation für einen Coach, der im Dezember übernimmt.Korinthenkackerei:
Der Nachbarverein ist nicht lediglich aus Dillingen sondern sogar eine Spielgemeinschaft mit einem Saarlouiser Verein (DJK Saarlouis/Roden), der in der gleichen Halle trainiert wie die Royals. Vollständiger Name also: SG Saarlouis/Dillingen. Deren erste Damenmannschaft unter dem Namen “Diamonds” antritt. -
Also ich fand Warner nur in der 2. DBBL 16/17 recht stark hat aber schon ziemlich viele Würfe nach Rebounds nicht gemacht, weshalb sie in der 1. DBBL zwar für Göttingen viele Punkte gemacht hat. Aber die Unsicherheit von ihr hat dafür gesorgt, dass Göttingen zwar in der Defense durch ihre Größe stabil stand und viele Defensiv Rebounds erhalten hat. Gegen Ende der Spielzeit habe ich sie eher durch viele Fehlwürfe am Brett und 3 folgenden Rebounds und Fehlwürfen als eher Schwächung empfunden. Zur Performace in Saarlouis lässt sich nicht viel sagen, aber ich vermute diese Unsicherheit wird sich kaum verändert haben.
Krackikova war für Krofdorf zwar eine Bereicherung und das Fehlende Puzzlestück in der Mannschaft, aber auch sie habe ich jetzt nicht als eine dominierende Spielerin empfunden.
-
Ob bei der Kaderzusammenstellung der Royals wirklich die richtigen Lehren aus der vorherigen Saison gezogen wurden, wage ich zu bezweifeln.
Es war zumindest so, dass besonders gerne betont wurde, dass man ja diesmal mit einem großen, 14 Spielerinnen umfassenden Kader antreten werde. Und das als Reaktion auf die Vorsaison verkauft, in der man gerne mal personell schwach bestückt war.
Hilft natürlich nur so bedingt, wenn von den 14 Damen zwei erst 16 Jahre alt sind und WNBL spielen sollen, schon zu Saisonbeginn zwei Stammkräfte (darunter die Kapitänin) absehbar langfristig ausfallen und unter den verbliebenen Spielerinnen auch durchaus einige nicht unbedingt als erfahrene Stammkräfte und potenzielle Nationalspielerinnen einzustufen sind. Da muss es bei den Profis mit ohne deutschen Pass schon richtig gut einschlagen.
Aber ja, im Prinzip waren das die Lehren, die aus der Vorsaison gezogen wurden.
-
Haben einen BallersLounge Discord Server ins Leben gerufen. Hier kann man sich aktiv austauschen, eventuell zusammen Spiele anschauen (wenn wieder gespielt werden darf) etc…
Mittlerweile sind auch Vereine und sogar der ein oder andere Trainer Teil davon. Man könnte also also mal Live-Interviews oder ähnliches durchführen.
https://discord.com/invite/QBKh5mgAnmeldungen sind aktuell auf 50 limitiert. Kann aber gerne bei hoher Nachfrage erweitert werden. Viel Freude damit!
-
Die DBBL startet hoffentlich in knapp zwei Monaten in ihre neue Saison! Die Staffelübergabe zwischen den Geschäftsführern soll Ende August beendet sein, dann wird Philipp Reuner der alleinige Geschäftsführer der Liga. Davor haben wir noch einmal die Möglichkeit mit beiden Herren (Hr. Lauprecht & Hr. Reuner) zu sprechen. Was liegt euch auf dem Herzen? Welche Fragen brennen euch unter den Nägeln? Dann habt ihr jetzt die letzte Chance!
-
Die DBBL startet hoffentlich in knapp zwei Monaten in ihre neue Saison! Die Staffelübergabe zwischen den Geschäftsführern soll Ende August beendet sein, dann wird Philipp Reuner der alleinige Geschäftsführer der Liga. Davor haben wir noch einmal die Möglichkeit mit beiden Herren (Hr. Lauprecht & Hr. Reuner) zu sprechen. Was liegt euch auf dem Herzen? Welche Fragen brennen euch unter den Nägeln? Dann habt ihr jetzt die letzte Chance!
Die Fragen wurden doch hier schon in den diversen Threads gestellt, da du ja sicherlich mitliest, kennst du doch die Fragen, auf deren Antworten wir immer noch warten , wie z.B. warum durften Halle und Saalouis in der 1. Liga bleiben, obwohl sie rechnerisch bereits abgestiegen waren. Warum durften die einzigen Lizenzbewerber Braunschweig und die Bergischen Löwen aus der 2. Liga dafür nicht aufsteigen. Warum wurde nicht fairer Weise dann aufgestockt usw. . Warum ist die DBBL generell immer erpressbar usw… Wir warten auf Antworten, auch wenn die Antworten ja nichts mehr an der Ungerechtigkeit ändern
-
Die Fragen wurden doch hier schon in den diversen Threads gestellt, da du ja sicherlich mitliest, kennst du doch die Fragen, auf deren Antworten wir immer noch warten , wie z.B. warum durften Halle und Saalouis in der 1. Liga bleiben, obwohl sie rechnerisch bereits abgestiegen waren. Warum durften die einzigen Lizenzbewerber Braunschweig und die Bergischen Löwen aus der 2. Liga dafür nicht aufsteigen. Warum wurde nicht fairer Weise dann aufgestockt usw. . Warum ist die DBBL generell immer erpressbar usw… Wir warten auf Antworten, auch wenn die Antworten ja nichts mehr an der Ungerechtigkeit ändern
Gerne nehmen wir diese Fragen natürlich noch eimal auf. Unserer Meinung nach beantworten sich diese aber teilweise auch selbst. Die Saison wurde annulliert, somit kein Meister und eben auch keine Absteiger. Die Aufstockung, die in der Zukunft vielleicht einmal realisiert werden soll, wurde unserer Einschätzung nach nicht vorgenommen, da zum Entscheidungszeitpunkt noch keiner wusste, ob und wann die Saison tatsächlich starten kann und der Spielplan auch mit 12 Teams schon sehr eng gestrickt ist. Für jedes Team noch weitere Spiele unterzubringen, wäre sicherlich nicht ganz einfach gewesen (u.a. wegen Hallenverfügbarkeiten, Regenerationszeiten um nur zwei Punkte zu nennen). Aber gerne stellen wir diese Fragen auch noch einmal an die Geschäftsführer!
Da das Einhalten der Threads ja nicht jedermanns Sache ist, würden wir uns trotzdem freuen, wenn alle Fragen hier im BallersLounge Bereich oder direkt via Mail oder Social Media Kanäle an uns gehen. Herzlichen Dank! -
Wenn die Saison annulliert wurde, warum wird dann das Top 4 jetzt nachgeholt. Man dreht es sich immer so hin, wie es die Mannschaften mit mehr Lobby gerade haben wollen.
Wir reden hier von zwei unterschiedlichen Wettbewerben. Auch diesbezüglich frage ich aber gerne nach!
-
Ja, unterschiedliche Wettbewerbe aber gleiche Begründung:
Ich zitiere von der DBBL Seite:Der weitere Spielbetrieb der 1. und 2. DBBL wird abgesagt
Angesichts der aktuellen Lage bezüglich des COVID–19 Virus beenden wir
den Spielbetrieb der 1. und 2. Damen Basketball-Bundesligen ab sofort .
Das Final Four der DBBL am 21./22.03.2020 in Keltern wird ebenfalls
abgesagt. Die Entwicklung der gegenwärtigen Situation verlangt von uns
diese verantwortungsbewusste Entscheidung in Verantwortung für unsere
Gesellschaft.„Das Wohlergehen der Spieler, Trainer, Betreuer,
Schiedsrichter, Funktionäre und Fans und aller weiteren Beteiligten
stehen für uns dabei im Vordergrund“, so Andreas Wagner AG Vorstand 1.
DBBL, Birgit Kunel AG Vorstand 2. Liga und Geschäftsführer der DBBL
Claus-Arwed Lauprecht -
Ja, unterschiedliche Wettbewerbe aber gleiche Begründung:
Ich zitiere von der DBBL Seite:Der weitere Spielbetrieb der 1. und 2. DBBL wird abgesagt
Angesichts der aktuellen Lage bezüglich des COVID–19 Virus beenden wir
den Spielbetrieb der 1. und 2. Damen Basketball-Bundesligen ab sofort .
Das Final Four der DBBL am 21./22.03.2020 in Keltern wird ebenfalls
abgesagt. Die Entwicklung der gegenwärtigen Situation verlangt von uns
diese verantwortungsbewusste Entscheidung in Verantwortung für unsere
Gesellschaft.„Das Wohlergehen der Spieler, Trainer, Betreuer,
Schiedsrichter, Funktionäre und Fans und aller weiteren Beteiligten
stehen für uns dabei im Vordergrund“, so Andreas Wagner AG Vorstand 1.
DBBL, Birgit Kunel AG Vorstand 2. Liga und Geschäftsführer der DBBL
Claus-Arwed LauprechtIch bin normalerweise nicht kleinlich, aber wenn wir genau lesen, das eine wurde abgesagt (TOP4), der Ligaspielbetrieb wurde beendet… steht so in der Begründung. Ich denke die Gesundheit stand im Vordergrund, sicherlich für jeden verständlich. Wenn man jetzt die Chance hat das TOP4 nachzuholen, warum nicht? Allen Fans sollte es doch eigentlich um den Sport gehen, mehr wollen wir doch eigentlich gar nicht oder? Aber jeder findet etwas um sich zu ärgern, wenn er das möchte.
Kleine Vorausschau: Einfach mal auf Folge50 von BallersLounge freuen. Vielleicht öffnet es dem ein oder anderen Damen-Basketball “Fan” ja die Augen! -
Ich denke wir sollten uns freuen das es endlich losgeht. Ich merke das der eine oder andere zwar verärgert ist aber das sollte jetzt bitte zur Vergangenheit gehören. Ob man nun recht hat oder nicht. Restart. Hoffen wir darauf das wir endlich als Zuschauer in den Hallen sitzen und von dort aus unsere Vereine anfeuern und unterstützen können. Bitte richtet dem neuen Geschäftsführer viel Erfolg von mir( Elternteil einer Bundesliga Spielerin) aus. Ich denke er wird das beste geben ohne wie “komisch” schrieb :wie es die Mannschaften mit mehr Lobby gerade haben wollen. Viel Erfolg.
-
Ich denke wir sollten uns freuen das es endlich losgeht. Ich merke das der eine oder andere zwar verärgert ist aber das sollte jetzt bitte zur Vergangenheit gehören. Ob man nun recht hat oder nicht. Restart. Hoffen wir darauf das wir endlich als Zuschauer in den Hallen sitzen und von dort aus unsere Vereine anfeuern und unterstützen können. Bitte richtet dem neuen Geschäftsführer viel Erfolg von mir( Elternteil einer Bundesliga Spielerin) aus. Ich denke er wird das beste geben ohne wie “komisch” schrieb :wie es die Mannschaften mit mehr Lobby gerade haben wollen. Viel Erfolg.
Sehr gerne richten wir das aus! Und vielen Dank für die wahren Worte!
-
Mal abgesehen davon, dass es natürlich sehr spannend ist, ständig danach zu fragen, warum denn die beiden Tabellenschlusslichter nicht der Liga verwiesen wurden (obwohl es ja keine Aufsteiger gab, uninteressantes Detail), dann hätte ich noch eine Frage.
Mit geringen Unterbrechungen spielt seit rund 25 Jahren ein Team aus Saarlouis in der ersten Liga. Auch wenn sie ständig absteigen, so wäre es doch schön, wenn es sich mal in Basketballdeutschland rumsprechen könnte, dass das zweite “s” im Ortsnamen Saarlouis stumm bleibt. Der Teil -louis wird französisch ausgesprochen.
Das mag sich jetzt nach Korinthenkackerei anhören, aber ich fahre jetzt seit rund 15 Jahren den Royals hinterher, und in jeder Saison kann ich mir in einer Handvoll Hallen teils langjähriger Erstligisten anhören, dass man nicht mal weiß, in welchem Ort der Verein zuhause ist.
Das ist vergleichbar mit der Tatsache, dass auch immer mal wieder von den Hurricanes aus Rothenburg geschrieben wird. Als Betroffener findet man sowas nach ein paar Jahren irgendwann nicht mehr amüsant.
Es wird mal Zeit für einen Podcast mit der gesammelten Kompetenz aus diesem Forum.
-
Zauber_Zwerg
wenn du kleinlich sein willst, die Saison endet am 30.06 eines Jahres. Nicht am 26.08. Wie kann also der Pokalwettbewerb einer Saison 19/20 am 24/25.08. ausgespielt werden? Mit anderen Teamzusammenstellungen als in der letzten Saison? -
Zauber_Zwerg
wenn du kleinlich sein willst, die Saison endet am 30.06 eines Jahres. Nicht am 26.08. Wie kann also der Pokalwettbewerb einer Saison 19/20 am 24/25.08. ausgespielt werden? Mit anderen Teamzusammenstellungen als in der letzten Saison?Ein Blick auf den Fussball zeigt doch, dass besondere Umstände besondere Änderungen erfordern. Hier wurden sogar die Spielerverträge kurzfristig verlängert, dass die europäischen Fussballwettbewerbe fertig gespielt werden konnten (im August, rund 2 Monate nach Ende der (normalen) Saison und vielen Vertragslaufzeiten…). Da im (Damen-)Basketball nicht so viel Geld vorhanden ist, wäre das hier natürlich nicht vorstellbar, Verträge noch einmal zu verlängern, damit am Ende genau die gleichen Teams auch den Pokalsieger ausspielen. Trotzdem ist es doch für den Basketballfan eine tolle Sache (Voraussetzung, man ist Fan von einer der teilnehmenden Mannschaften), wenn man noch zusätzliche zwei Spiele geschenkt bekommt, oder nicht? Jede Sportart hat eine andere Lösung gefunden mit der Pandemie-Situation umzugehen. Beim Damen-Basketball sieht sie nun wohl so aus, dass im Oktober eben noch der Pokalsieger ausgespielt wird.
-
Der Unterschied ist, dass im Fußball die Verbände die Regelung getroffen haben, dass sie die Saison verlängert haben. Das ist hier nicht so, du selbst hast zitiert, dass die Saison beendet wurde. Und sie endet auch formal mit dem 30.06, was auch nicht verändert wurde.
-
Der Unterschied ist, dass im Fußball die Verbände die Regelung getroffen haben, dass sie die Saison verlängert haben. Das ist hier nicht so, du selbst hast zitiert, dass die Saison beendet wurde. Und sie endet auch formal mit dem 30.06, was auch nicht verändert wurde.
Sind hier eigentlich nur Fans die Gründe für Unmut / Paragrafenreiterei suchen oder freut sich auch irgendjemand auf die neue Saison und das TOP4 außerhalb der normalen Saison?!
-
Was den Fußball betrifft: Die Verbände haben was den Pokal betrifft überhaupt nichts entschieden, sondern da gab es Vorgaben vom DFB (wurde während der Übertragungen der Verbandspokalendspiele vergangenen Samstag oft genug angesprochen). Diese “Saisonverlängerung” macht auch Sinn, da hier Vereine für die DFB-Pokalrunde 2020/21 ermittelt wurden. Der Sinn des “verlängerten” TOP4-Turniers erschließt sich mir hingegen nicht ganz. Der Ausgang hat nichts mit der anstehenden Saison zu tun, so dass man schon den Eindruck bekommen kann, dass diese Austragung auf Druck eines (oder mehrerer Vereine?) stattfindet - oft eben mit Spielerinnen, die gar nix dafür können, dass diese Mannschaft im Pokalhalbfinale steht. Für mich fragwürdig.
-
Ik freu mir!
-
Selbstverständlich kann man geteilter Meinung darüber sein, dass der Pokalsieger jetzt erst ausgespielt wird, teilweise mit Spielerinnen, die neu in den verschiedenen Teams sind! Aber rein vom sportlichen Standpunkt aus betrachtet ist doch der Vergleich zwischen den vier Teams ein Leckerbissen vor Beginn der eigentlichen Runde! Zumal diese 4 mit Sicherheit zu den stärksten Teams auch 2020/2021 gehören werden! Also, dann mal los !
-
Ich bin es langsam leid immer wieder die gleichen Themen hier mit gleichen oder aufgewärmten und dreimal durchgekauten und ausgespuckten und verdrehten Argumenten lesen zu müssen.
Es reicht allmählich.
1. es gibt keine Aufsteiger.
2. es gibt keine Absteiger.
3. das Final Four wird gespieltAus und vorbei.
-
Ich bin es langsam leid immer wieder die gleichen Themen hier mit gleichen oder aufgewärmten und dreimal durchgekauten und ausgespuckten und verdrehten Argumenten lesen zu müssen.
Es reicht allmählich.
1. es gibt keine Aufsteiger.
2. es gibt keine Absteiger.
3. das Final Four wird gespieltAus und vorbei.
Und ich freu mich wie verrückt auf die neue Saison und hoffe inständig, dass sie stattfindet und auch zu Ende gespielt werden kann. Weiterhin drücke ich allen Vereinen die Daumen, dass sie diese Saison finanziell gut überstehen. Selbst bei den im Damenbasketball vergleichsweise (zu anderen Sportarten) Minibudgets, kann es ohne (oder mit geringeren Zuschauerzahlen) eng werden.
Allen dafür viel Erfolg.
-
Ich bin es langsam leid immer wieder die gleichen Themen hier mit gleichen oder aufgewärmten und dreimal durchgekauten und ausgespuckten und verdrehten Argumenten lesen zu müssen.
Es reicht allmählich.
1. es gibt keine Aufsteiger.
2. es gibt keine Absteiger.
3. das Final Four wird gespieltAus und vorbei.
Die Forenpolizei hat gesprochen.
Vielleicht kannst Du auch alle anderen Threads mit “Basta und Schluss”- Beiträgen versehen, dann brauchen wir nicht mehr zu diskutieren und wissen, wessen Meinung die allein richtige ist. -
Haha, lustige Anekdote
Verband sagt, wir wollen nur noch mit Deutschen spielen, stärkt unseren Nachwuchs und unsere deutschen Spielerinnen. Geht doch nur ums Spielen und Spaß haben. Kommt ein Verein an, nee nee, es gibt Regularien. Ich will auch, dass diese bestimmte Frau spielen darf. EU Recht. Nee nee, so mal gar nicht, nichts nur spielen, Regularien.
Heute erzählt der Zwerg, nee nee Regularien, Hauptsache spielen. Doofe Paragrahenreiterei.
Lustig lustig. Der Zwerg findet den Verein auch noch gut.
-
Ich bin es langsam leid immer wieder die gleichen Themen hier mit gleichen oder aufgewärmten und dreimal durchgekauten und ausgespuckten und verdrehten Argumenten lesen zu müssen.
Es reicht allmählich.
1. es gibt keine Aufsteiger.
2. es gibt keine Absteiger.
3. das Final Four wird gespieltAus und vorbei.
Und ich freu mich wie verrückt auf die neue Saison und hoffe inständig, dass sie stattfindet und auch zu Ende gespielt werden kann. Weiterhin drücke ich allen Vereinen die Daumen, dass sie diese Saison finanziell gut überstehen. Selbst bei den im Damenbasketball vergleichsweise (zu anderen Sportarten) Minibudgets, kann es ohne (oder mit geringeren Zuschauerzahlen) eng werden.
Allen dafür viel Erfolg.
Das sind die Fakten und daran wird sich auch nichts mehr ändern, aber Fakt ist auch, dass 2 Mannschaften um den Lohn der Arbeit und des Aufwandes betrogen und 2 Mannschaften bevorzugt wurden obwohl es erst anders beschlossen und verkündet wurde. Und dies ist auf Druck von 2 Mannschaften (Herne und Freiburg) erfolgt. Warum sollte man dies unter den Tisch kehren und nicht nochmal hinterfragen.
-
Haha, lustige Anekdote
Verband sagt, wir wollen nur noch mit Deutschen spielen, stärkt unseren Nachwuchs und unsere deutschen Spielerinnen. Geht doch nur ums Spielen und Spaß haben. Kommt ein Verein an, nee nee, es gibt Regularien. Ich will auch, dass diese bestimmte Frau spielen darf. EU Recht. Nee nee, so mal gar nicht, nichts nur spielen, Regularien.
Heute erzählt der Zwerg, nee nee Regularien, Hauptsache spielen. Doofe Paragrahenreiterei.
Lustig lustig. Der Zwerg findet den Verein auch noch gut.
Wir können das hier jetzt noch ewig so weitertreiben, auch wir werden und wollen es nicht allen Recht machen. Und wir werden nie alle die gleiche Meinung vertreten, was ja auch langweilig wäre…
Gerne einfach mal ne Mail an uns oder auf unseren Discord Channel kommen, dann können wir das gerne einmal persönlich besprechen, wer welche Vereinsvorlieben hat und wie man zu welchen Themen steht. Fakt ist: Wir finden es gut, dass es ein TOP4 geben wird, auch wenn dies vielleicht abseits der normalen Regeln und Zeiträume passiert.
Alle offenen Punkte versuchen wir im Interview diese Woche an Herrn Lauprecht / Herrn Reuner weiterzuleiten. Vermutlich werden aber auch diese Antworten nicht alle glücklich machen. -
@rascher:
Gerne einfach mal ne Mail an uns oder auf unseren Discord Channel kommen, dann können wir das gerne einmal persönlich besprechen, wer welche Vereinsvorlieben hat und wie man zu welchen Themen steht. Fakt ist: Wir finden es gut, dass es ein TOP4 geben wird, auch wenn dies vielleicht abseits der normalen Regeln und Zeiträume passiert.
Alle offenen Punkte versuchen wir im Interview diese Woche an Herrn Lauprecht / Herrn Reuner weiterzuleiten. Vermutlich werden aber auch diese Antworten nicht alle glücklich machen.fändet ihr von BallersLounge es auch gut, wenn es ein Pre-Season-TOP4 gäbe, und Keltern gar nicht dabei gewesen wäre?
oder findet ihr es nur gut, weil Keltern dabei ist?ehrliche Antwort bitte
-
@rascher:
Gerne einfach mal ne Mail an uns oder auf unseren Discord Channel kommen, dann können wir das gerne einmal persönlich besprechen, wer welche Vereinsvorlieben hat und wie man zu welchen Themen steht. Fakt ist: Wir finden es gut, dass es ein TOP4 geben wird, auch wenn dies vielleicht abseits der normalen Regeln und Zeiträume passiert.
Alle offenen Punkte versuchen wir im Interview diese Woche an Herrn Lauprecht / Herrn Reuner weiterzuleiten. Vermutlich werden aber auch diese Antworten nicht alle glücklich machen.fändet ihr von BallersLounge es auch gut, wenn es ein Pre-Season-TOP4 gäbe, und Keltern gar nicht dabei gewesen wäre?
oder findet ihr es nur gut, weil Keltern dabei ist?ehrliche Antwort bitte
Warum hätten wir das nicht gut finden sollen? Wäre für uns auch in Ordnung gewesen. Wir verfolgen ja nicht nur die Spiele von Keltern. Unser Damen-Basketball-Ursprung liegt zwar dort, aber ich glaube man kann uns nicht vorwerfen, dass wir ein Keltern Podcast sind… Zumindest hoffe ich das, sonst müssten wir unsere journalistischen Skills überdenken…
-
Das überdenken würde euch bei eurem Podcast weiterhelfen ist mein Eindruck
Ich habe denselben Eindruck wie der vorherige Post von Westpolen, deswegen habe ich meinen letzten Post auch so geschrieben
Wir nehmen es auf die Agenda für die kommende Saison. Zusätzlich noch einmal das wiederholte Angebot! Gerne nehmen wir von ALLEN eine Meinung zu einem Verein oder anderen Themen mit in die Folgen auf. Aber bisher hat sich noch niemand getraut… Komisch und schade zugleich…
-
@Defense40:
Das sind die Fakten und daran wird sich auch nichts mehr ändern, aber Fakt ist auch, dass 2 Mannschaften um den Lohn der Arbeit und des Aufwandes betrogen und 2 Mannschaften bevorzugt wurden obwohl es erst anders beschlossen und verkündet wurde. Und dies ist auf Druck von 2 Mannschaften (Herne und Freiburg) erfolgt. Warum sollte man dies unter den Tisch kehren und nicht nochmal hinterfragen.Weil das schlicht und ergreifend nicht stimmt, was du da schreibst.
Fakt ist, das keine Aufsteiger ermittelt werden konnten. Theoretisch wurden zwei Mannschaften um den Lohn von guten Playoffs gebracht, aber niemand weiß, welche beiden Teams das geworden wären. Bamberg hätte nicht aufsteigen können und wollen, aber deswegen schenken die doch die Playoffs nicht her. Der Erste und der Zweite aus dem Norden, die beiden wollten hoch. Heißt das, dass die das automatisch geschafft hätten? Vor Beginn der Saison 18/19 waren in der Nordstaffel zwei Teams, die hoch wollten, die Bergischen Löwen und Halle. Meister wurde aber Osnabrück. Es wäre nett, wenn die ganzen Basher aufhören würden so zu tun, als wären Braunschweig und die Löwen aufgestiegen und wären dann widerrechtlich ausgeschlossen worden. Das war schlicht und ergreifend nicht so.Und nein, liebwerter Kollege, das geschah nicht auf Druck aus Herne und Freiburg. Auch hier werden die Tatsachen verdreht, damit es besser zur Dolchstoßlegende passt.
Die Liga hat versucht, die Saison zu beenden, den Stand einen Spieltag vor Schluss einzufrieren und Keltern zum Meister zu erklären und Braunschweig und Bamberg zu Aufsteigern. Das haben sie den Vereinen mitgeteilt und gleichzeitig darum gebeten, dass die Vereine schriftlich bestätigen sollten, dass sie gegen diese Entscheidungen keinerlei Schritte einlegen würden, für immer und ewig. Und während die meisten Vereine das letztlich eingeräumt haben, auch die beiden sportlichen Absteiger aus Liga 1 aus Saarlouis und Halle und offensichtlich auch die Bergischen Löwen und Bamberg und alle anderen. Nur zwei Vereine im vorderen Mittelfeld der ersten Liga, die wollten nicht blind alle möglichen Einspruchmöglichkeiten aus der Hand geben. Nur deswegen haben sie die Zusage zunächst verweigert.
Woher ich diese Infos habe? Aus dem Podcast, in dem mindestens eines der Teams Stellung genommen hat.
Die Liga hat dann sofort alles für nichtig erklärt, die Saison abgebrochen und, sehr vorbildlich, die beiden betreffenden Teams an den Pranger gestellt und dem Shitstorm ausgesetzt. Ohne weitere Rücksprache mit den Vereinen. Hätten Freiburg und Herne eingelenkt, wenn man ihnen gesagt hätte, was die Weigerung für Folgen hat? Werden wir nie erfahren. Hätten die Vereine die Zusage verweigert, wenn sie gewusst hätten, dass dann alles wieder verworfen wird? Werden wir nie erfahren.Stattdessen geht es (hoffentlich) demnächst wieder los, als Ersatz für das ausgefallene Season Opening wird das TOP4 der abgebrochenen Saison nachgeholt. Und wie reagiert die Gemeinde? Zumindest der Teil, der hier schreibt? Meckern, Jammern, Beschweren. Internet halt. Was dieser Titel letztlich wert ist, muss jeder selber entscheiden. Für mich ungefähr so viel wie der Titel beim Champions Day. Für den Verein, der am Ende als Pokalsieger gekrönt wird vermutlich etwas mehr. Da kein Team teilnimmt, das mich sonderlich interessiert (nur drei Spielerinnen) ist es mir größtenteils egal. Wenn Zuschauer zugelassen wäre würde ich trotzdem gerne hinfahren, zumindest für den Sonntag, aber ich gehe ja mal davon aus, dass nicht, und wenn, dann nur Ortsansässige.
@Zauberzwerg: Eine Frage hätte ich dann doch noch. Warum wurde das TOP4 eigentlich von Keltern nach Nördlingen verlegt?