NBA Season 2018/19
-
Auch wenn es nicht ganz zur Saison 2018/19 passt: ESPN hat grade eine Artikelreihe, die sich mit psychologischen Problemen von NBA Spielern beschäftigen. Ist interessant zu lesen und wirft ein etwas anderes Licht auf das Auftreten des einen oder anderen.
Der letzte Beitrag beschäftigt sich am Beispiels des langjährigen Refs Joey Crawford mit dem Druck, unter dem die Referees stehen: http://www.espn.com/nba/story/_/id/24391191/nba-mental-health-joey-crawford-stress-referees-jackie-macmullan -
Auch wenn es nicht ganz zur Saison 2018/19 passt: ESPN hat grade eine Artikelreihe, die sich mit psychologischen Problemen von NBA Spielern beschäftigen. Ist interessant zu lesen und wirft ein etwas anderes Licht auf das Auftreten des einen oder anderen.
Der letzte Beitrag beschäftigt sich am Beispiels des langjährigen Refs Joey Crawford mit dem Druck, unter dem die Referees stehen: http://www.espn.com/nba/story/_/id/24391191/nba-mental-health-joey-crawford-stress-referees-jackie-macmullanJoey Crawford kann ich seit den NBA Finalspielen 2006 einfach nicht mehr ernst nehmen. Auf sportlicher Ebene bleibt es für mich der größte Betrug, den ich je miterleben musste.
-
Auch wenn es nicht ganz zur Saison 2018/19 passt: ESPN hat grade eine Artikelreihe, die sich mit psychologischen Problemen von NBA Spielern beschäftigen. Ist interessant zu lesen und wirft ein etwas anderes Licht auf das Auftreten des einen oder anderen.
Der letzte Beitrag beschäftigt sich am Beispiels des langjährigen Refs Joey Crawford mit dem Druck, unter dem die Referees stehen: http://www.espn.com/nba/story/_/id/24391191/nba-mental-health-joey-crawford-stress-referees-jackie-macmullanJoey Crawford kann ich seit den NBA Finalspielen 2006 einfach nicht mehr ernst nehmen. Auf sportlicher Ebene bleibt es für mich der größte Betrug, den ich je miterleben musste.
Du meinst im Basketball, nehme ich an?
-
Auch wenn es nicht ganz zur Saison 2018/19 passt: ESPN hat grade eine Artikelreihe, die sich mit psychologischen Problemen von NBA Spielern beschäftigen. Ist interessant zu lesen und wirft ein etwas anderes Licht auf das Auftreten des einen oder anderen.
Der letzte Beitrag beschäftigt sich am Beispiels des langjährigen Refs Joey Crawford mit dem Druck, unter dem die Referees stehen: http://www.espn.com/nba/story/_/id/24391191/nba-mental-health-joey-crawford-stress-referees-jackie-macmullanJoey Crawford kann ich seit den NBA Finalspielen 2006 einfach nicht mehr ernst nehmen. Auf sportlicher Ebene bleibt es für mich der größte Betrug, den ich je miterleben musste.
Die WCF 2002 zwischen den Lakers und Kings haben das noch getoppt
-
Die Houston Rockets werden also endlich Ryan Andersen los. Da frage ich mich, warum die Suns so doof sind und DEN Vertrag aufnehmen und dafür Knight und Chris abgeben. Chris hat sicherlich noch nicht das gezeigt, was er kann, aber hat definitiv noch Upside. Dazu ein Knight, der, wenn er wieder fit ist, definitiv ein guter Rollenspieler, wenn nicht sogar ein S5 Spieler ist… Für Houston definitiv eine Win Situation…
-
-
Wow, das hätte ich im Leben nicht geglaubt, dass Houston einen Abnehmer für den Anderson Contract findet in diesem Sommer.
Auf den ersten Blick ein richtiger guter Deal für Houston.
Chriss ist jünger, entwicklungsfähiger und defensiv stärker.
Und sowohl Chriss also auch Knight sind aufgrund ihrer Verträge leichter zu traden in zukünftigen Deals.
Wieso Phoenix das macht versteh ich grad gar nicht. -
Weil Chriss unglaublich stagniert hat im zweiten Jahr. Defensiv ist er auch nicht besser, er ist nur athletischer, aber richtig stehen und clever verteidigen, da ist selbst ein Ryan Anderson deutlich besser.
Und ich bin mir gar nicht großartig sicher, ob die Suns wirklich noch einen PG holen wollen dieses Jahr, denn reißen werden sie eh nichts in der WC und Devin Booker hat auch letzte Saison oft den Ball gebracht, was zur Folge hatte, dass sein handling immer besser wurde, und er einer der erfolgreicheren P&R Spieler in der NBA war. -
Luol Deng wurde von L.A. entlassen und man hat vor allem im Hinblick auf nächsten Sommer mehr finanziellen Spielraum. Spätestens dann wird mit den Lakers zu rechnen sein.
https://basketball.de/news/news-nba/lakers-entlassen-luol-deng
-
Luol Deng wurde nicht buchstäblich entlassen, sondern einigte sich auf einen Buy-out mit den Lakers und verzichtete auf 7,5 Millionen, das bekommt er nicht wieder. Wenn es Thibs nicht gebe, wäre ich sogar sicher, dass seine NBA Karriere vorbei wäre. Andererseits auch wenn er nur ein Schatten seiner selbst ist, erscheint er einer der Kandidaten der zu einem Contender nach Europa wechseln könnte und dort auch noch in 2-3 Jahren einen Unterschied macht.
Die Lakers haben die Bausteine, aber entscheidend wird die Entwicklung von Ingram und Ball sein. Sind die beiden so gut, wovon ich überzeugt bin, werden sie schon nächste Saison zu den 5-6 Teams in der Liga gehören. Es wird sicherlich das am besten passende Team sein, welches James jemals zur Verfügung hatte. Mit Ball/Rondo wird ein genialer Passer immer mit auf dem Feld stehen und bei Ingram ist dieser Aspekt vollkommen unterschätzt. -
Deng hat wohl mehrere Angebote von Contendern. Daher wurde der Buyout auch beschleunigt und er hat auf Geld verzichtet. Sind natürlich nur unbestätigte Tweets, etc. aber ich denke schon das Deng in einer guten Form ist (hat sich in der letzten Saison offcourt fit gehalten) und mit 33 noch in einem passablen Alter um in der NBA ein Rolle zu spielen. Er hat schon bereut bei den Lakers das Geld genommen zu haben anstatt damals zu einem Team mit Relevanz zu wechseln. Mal sehen wie er anderen Teams noch helfen kann.
Hoffentlich nicht zu den Wolves! Thibs zerstört das Team echt mit seinen ExBulls-Veteranen-Verpflichtungen… sieht arg plan- und hilflos aus.
-
Vielleicht nach Houston, die afaik noch eine MLE haben dann wäre es auch wirtschaftlich ein Schritt nach vorne. Ansonsten würde ich sagen das die Lakers diese Saison wieder Relevanz haben, die werden schon einen guten Ball spielen auch wenn die Quoten auf die Meisterschaft über 1:2 liegen
-
Luol Deng wurde nicht buchstäblich entlassen, sondern einigte sich auf einen Buy-out mit den Lakers und verzichtete auf 7,5 Millionen, das bekommt er nicht wieder. Wenn es Thibs nicht gebe, wäre ich sogar sicher, dass seine NBA Karriere vorbei wäre. Andererseits auch wenn er nur ein Schatten seiner selbst ist, erscheint er einer der Kandidaten der zu einem Contender nach Europa wechseln könnte und dort auch noch in 2-3 Jahren einen Unterschied macht.
Die Lakers haben die Bausteine, aber entscheidend wird die Entwicklung von Ingram und Ball sein. Sind die beiden so gut, wovon ich überzeugt bin, werden sie schon nächste Saison zu den 5-6 Teams in der Liga gehören. Es wird sicherlich das am besten passende Team sein, welches James jemals zur Verfügung hatte. Mit Ball/Rondo wird ein genialer Passer immer mit auf dem Feld stehen und bei Ingram ist dieser Aspekt vollkommen unterschätzt.Die Meinungen “Top 5-6 Team ligaweit” und “am besten passende Team, das James je zur Verfügung hatte” hast du ziemlich exklusiv. Ich bin sehr gespannt, sehe aber nicht wie ein Team ohne kompetente Werfer (selbst ein Ingram, der den Ruf hat ein guter Werfer zu sein/sein zu können, nahm letzte Saison nicht einmal 2 Dreier pro Spiel) einen guten Fit für James darstellen soll. Für die Playoffs und 48 Siege kann es reichen, für viel mehr fehlt mir momentan noch die Fantasie. Und bei der Breite im Westen würde ich auch ein Verpassen der Playoffs nicht ausschließen.
-
@-ShotMaker-:
Hoffentlich nicht zu den Wolves! Thibs zerstört das Team echt mit seinen ExBulls-Veteranen-Verpflichtungen… sieht arg plan- und hilflos aus.
Genau mit den T-Wolves wird Deng nächste Woche Gespräche führen…
-
Luol Deng wurde nicht buchstäblich entlassen, sondern einigte sich auf einen Buy-out mit den Lakers und verzichtete auf 7,5 Millionen, das bekommt er nicht wieder. Wenn es Thibs nicht gebe, wäre ich sogar sicher, dass seine NBA Karriere vorbei wäre. Andererseits auch wenn er nur ein Schatten seiner selbst ist, erscheint er einer der Kandidaten der zu einem Contender nach Europa wechseln könnte und dort auch noch in 2-3 Jahren einen Unterschied macht.
Die Lakers haben die Bausteine, aber entscheidend wird die Entwicklung von Ingram und Ball sein. Sind die beiden so gut, wovon ich überzeugt bin, werden sie schon nächste Saison zu den 5-6 Teams in der Liga gehören. Es wird sicherlich das am besten passende Team sein, welches James jemals zur Verfügung hatte. Mit Ball/Rondo wird ein genialer Passer immer mit auf dem Feld stehen und bei Ingram ist dieser Aspekt vollkommen unterschätzt.Die Meinungen “Top 5-6 Team ligaweit” und “am besten passende Team, das James je zur Verfügung hatte” hast du ziemlich exklusiv. Ich bin sehr gespannt, sehe aber nicht wie ein Team ohne kompetente Werfer (selbst ein Ingram, der den Ruf hat ein guter Werfer zu sein/sein zu können, nahm letzte Saison nicht einmal 2 Dreier pro Spiel) einen guten Fit für James darstellen soll. Für die Playoffs und 48 Siege kann es reichen, für viel mehr fehlt mir momentan noch die Fantasie. Und bei der Breite im Westen würde ich auch ein Verpassen der Playoffs nicht ausschließen.
Er spricht von nächster Saison bei guter Entwicklung von Ball und Ingram. Falls deren Entwicklung auch einen akzeptablen/überdurchschnittlichen Wurf von Außen beinhaltet, könnte sein Szenario mit viel Wohlwollen realistisch sein.
Hängt natürlich auch stark davon ab, welche FAs andrejjan in seiner Glaskugel nächsten Sommer in LA sieht… -
@-ShotMaker-:
Hoffentlich nicht zu den Wolves! Thibs zerstört das Team echt mit seinen ExBulls-Veteranen-Verpflichtungen… sieht arg plan- und hilflos aus.
Genau mit den T-Wolves wird Deng nächste Woche Gespräche führen…
War ja irgendwie klar … zudem ist Swaggy P wohl im Gespräch bei den Wolves. Wird echt eine illustre Truppe… bin gespannt, wie lange das Management braucht um da mal die Notbremse zu ziehen.
-
Luol Deng wurde nicht buchstäblich entlassen, sondern einigte sich auf einen Buy-out mit den Lakers und verzichtete auf 7,5 Millionen, das bekommt er nicht wieder. Wenn es Thibs nicht gebe, wäre ich sogar sicher, dass seine NBA Karriere vorbei wäre. Andererseits auch wenn er nur ein Schatten seiner selbst ist, erscheint er einer der Kandidaten der zu einem Contender nach Europa wechseln könnte und dort auch noch in 2-3 Jahren einen Unterschied macht.
Die Lakers haben die Bausteine, aber entscheidend wird die Entwicklung von Ingram und Ball sein. Sind die beiden so gut, wovon ich überzeugt bin, werden sie schon nächste Saison zu den 5-6 Teams in der Liga gehören. Es wird sicherlich das am besten passende Team sein, welches James jemals zur Verfügung hatte. Mit Ball/Rondo wird ein genialer Passer immer mit auf dem Feld stehen und bei Ingram ist dieser Aspekt vollkommen unterschätzt.Die Meinungen “Top 5-6 Team ligaweit” und “am besten passende Team, das James je zur Verfügung hatte” hast du ziemlich exklusiv. Ich bin sehr gespannt, sehe aber nicht wie ein Team ohne kompetente Werfer (selbst ein Ingram, der den Ruf hat ein guter Werfer zu sein/sein zu können, nahm letzte Saison nicht einmal 2 Dreier pro Spiel) einen guten Fit für James darstellen soll. Für die Playoffs und 48 Siege kann es reichen, für viel mehr fehlt mir momentan noch die Fantasie. Und bei der Breite im Westen würde ich auch ein Verpassen der Playoffs nicht ausschließen.
+1
Ergänzend: ich kann diesen ständigen Misston gegenüber Europa auch nicht mehr lesen. Ein Spieler, der in der NBA KEINE KARRIERE mehr hat, soll in Europa bei einem Contender (!), de facto also bei einem Team wie Real Madrid/ Fenerbahce/ CSKA, noch 2-3 Jahre (!) den Unterschied (!) machen?
(“Contender” habe ich als “Contender für die EL” umgesetzt und nicht auf eine nationale Liga)
Keine Frage, “vorstellen” könnte ich mir Deng durchaus als spielintelligenten Akteur in Europa. Als “difference maker”? Eher weniger.
-
Ich bin da schon bei andrejjan. Deng ist halt in einem Alter, in dem man entweder noch als Leistungsträger glänzt (nicht bestanden), oder aber besondere Stärken (-> Spezialisten) hat, mit denen man als Veteran das Team verstärkt (naja). Deng hat nicht mehr das Upside oder den Ausblick, der Schwächen in jungem Alter verschmerzbar macht, und Spieler unter (NBA-)Durchschnitt gibt es genügend. Seine größte NBA-Schwäche, dass er eben kein Spezialist ist, sondern ein inzwischen unterdurchschnittlicher Allrounder, macht ihn aber gleichzeitig für Europa interessant: Dort können sich Teams idR Spieler mit Inselbegabung nicht leisten, sondern brauchen Leute, die alles (mehr oder weniger) können. Und da in Europa die Ebene des “Alles-Können” deutlich unter der NBA liegt, würde da ein Spieler wie Deng plötzlich wieder interessant werden. Seine Athletik mag in der NBA nicht mehr beeindrucken, ich denke in Europa hätte er da immer noch einen Vorteil bzw. ein Alleinstellungsmerkmal, das in der NBA einfach in der Masse untergeht.
Man kann also andrejjans Interpretation durchaus folgen, ohne Europa gleich sämtliche Qualitäten abzusprechen. Der Schwerpunkt bzw. Spielertyp in Europa wäre nach dieser Sichtweise schlicht ein anderer, und damit die Vor-/Nachteile, die ein gewisser Spielertyp in bestimmten Märkten hat/nicht hat. In diesem Fall Deng, der in der NBA keine Zukunft hat (was ich ebenfalls denke), in Europa aber durchaus noch Leistungsträger in einem Top-Verein werden könnte.
Edit 1: Masse an “eben” entfernt.
Edit 2: Um das zu verdeutlichen, nehme man einen Spieler wie Korver. In Europa wäre seine größte Stärke, der 3er und damit das Spacing, das er liefert, deutlich eingeschränkt aufgrund der engeren Räume. Gleichzeitig würde seine Schwäche (Defense) weh tun, wenn man von einen Top-Verdiener in einem Top-Verein ausgeht. Deshalb hat Korver in der NBA mit ihren größeren Räumen und ihren deutlich größeren Teams noch seine Nische (und sei es langfristig als Shooting-Coach für Talente), während ich kaum glaube, dass er noch in Europa prominent Fuß fassen würde. Ungeachtet dessen, dass er eine überragende Wurftechnik hat. -
Nur kurz zu Korver.
Wieso sollte er in Europa nicht glänzen?- Einer der besten Schützen der Welt
- Athletisch hätte er in Europa weniger Nachteile als in der NBA, was auch in der Defensive helfen würde
- Gardemaß
- defensiv wird er schlechter geredet als er ist, ist ein sehr solider Teamdefender (clever ohne ende)
- hoher Bball IQ
Das einzige was ihn im Moment vll. nicht mehr als Top Starter in Europa machen würde ist sein Alter, aber zu Atlanta Zeiten war er ein ALLSTAR. Stimmt als Allstar ist man in Europa echt nicht gut genug…
-
-
Naja was über Korver gesagt wurde, dass seine Stärken in Europa nicht so stark zur Geltung kommen würden und er kein “Starspieler” Gehalt wert wäre.
Und da bin ich mir ziemlich sicher, dass dem nicht so ist ( allerdings glaube ich mit 37 bestimmt auch nicht mehr, aber in seiner späten Prime in Atlanta 100%ig).
Da wurde er ins Allstar Team gewählt und war also in den Top 30-40 Spielern der NBA (ja ist unglaublig vereinfacht, aber hier wird auch rausgehaun, das er ein schwacher Verteidiger ist, was gerade in der Atlanta und Cavs Zeit nicht mehr so war).Jeder NBA Spieler der in einem NBA Team startet wäre in Europa ein Starspieler.
Die NBA ist vom individuellen Talent soviel besser als Europa (ich sage nicht, dass es schöner ist, oder besserer Basketball ect.)! -
Korver ist aber auch nicht der typische Shooter der in der in der Ecke geparkt wurde/wird um das Spiel breiter zu machen. (Cleveland habe ich kaum geguckt und wenig drauf geachtet)
Zu Atlanta Zeiten war er der oder einer der Spieler der die meisten Kilometer der Liga gelaufen war, er war nicht schnell aber ausdauernd. Dabei hätte er ähnlich viel Aufmerksamkeit/Reaktionen der defense veranlasst wie die Superstars. Ich denke Ausdauer hat er immernoch und aus der Drehung etc kann er auch noch werfen, wenn Europa ihn konstant sucht und Picks setzt kann er die defense Strukturen immer noch durcheinander würfeln.
Ob Dieng ein Euroleague superstar von der Leistung ist, und ob nur ein NBA Team Intresse hat da bin ich skeptisch. Die EL spitzen- und NBA Rollenspieler, sind imho Recht nah beiander da entscheidet oft Timing,Situation und/oder Fürsprecher bei dem Teams wo man landet. Ein Leistungsträger wäre er aber in Europa gewiss noch, eine kleine NBA Rolle gestehe ich ihn aber auch bei den meisten Teams zu … Dass sieht er vermutlich ähnlich, sonst hätte er wohl kaum auf die 8 Mios verzichtet.
-
@Crazy_Eye: Es ist wirklich immens schwer, deine Beiträge zu lesen. Was eigentlich schade ist.
@Thrizzle: Na da hast du ja messerscharf analysiert, was ich mit meinem Post ausdrücken wollte. Einfach mal einen Beitrag als gesamten Beitrag lesen und versuchen, den GANZEN Argumentationsprozess statt einzelner Sätze/Worte nachzuvollziehen, dann wirds auch was mit dem Textverständnis.
Edit: Davon abgesehen sind die Advanced Stats recht eindeutig, was Korver betrifft. Und zwar schon seit etlichen Jahren, auch in Atlanta und erst Recht in Cleveland.
-
@-ShotMaker-:
@-ShotMaker-:
Hoffentlich nicht zu den Wolves! Thibs zerstört das Team echt mit seinen ExBulls-Veteranen-Verpflichtungen… sieht arg plan- und hilflos aus.
Genau mit den T-Wolves wird Deng nächste Woche Gespräche führen…
War ja irgendwie klar … zudem ist Swaggy P wohl im Gespräch bei den Wolves. Wird echt eine illustre Truppe… bin gespannt, wie lange das Management braucht um da mal die Notbremse zu ziehen.
Zu Deiner “Freude” sind die T-Wolves jetzt auch noch an Monta Ellis interessiert…
-
@-ShotMaker-:
@-ShotMaker-:
Hoffentlich nicht zu den Wolves! Thibs zerstört das Team echt mit seinen ExBulls-Veteranen-Verpflichtungen… sieht arg plan- und hilflos aus.
Genau mit den T-Wolves wird Deng nächste Woche Gespräche führen…
War ja irgendwie klar … zudem ist Swaggy P wohl im Gespräch bei den Wolves. Wird echt eine illustre Truppe… bin gespannt, wie lange das Management braucht um da mal die Notbremse zu ziehen.
Zu Deiner “Freude” sind die T-Wolves jetzt auch noch an Monta Ellis interessiert…
Yeah Monta!! Ein mittlerweile ineffizienter Scorer mit schwacher Defense. Genau das brauchen die Wolves noch! Grundsätzlich fand ich Monta früher richtig gut, nur hat er nie an seinem Wurf gearbeitet und seine eigentlich Stärke, die Drives, sind durch das Alter nicht mehr wirklich gefährlich. Er hat jetzt eine komplette Saison nicht gespielt und passt auch gar nicht zu den ohnehin Wurf- und Defense-schwachen Wolves.
Ich bin grundsätzlich kein Wolves-Fan. Nur hat es mich gefreut, als sie Towns bekamen und dann noch Butler per Trade kriegten. Dazu der coole neue Style der Halle und Trikots. Tja, was dann kam ist bekannt.
Jetzt scheint alles von einem Gespräch von Butler und Thibs abzuhängen. Towns wartet mit seiner Verlängerung auf das Ergebnis des Gesprächs. Worst Case: Butler will nach der Saison als UFA weg und Towns wird RFA, wo er dann nur das Qualifying Offer annimmt.
-
Ich dachte die Wolves warten mit dem Max-Contract, wegen der Butler-Geschichte und nicht andersrum. Da Jimmy sowieso nicht lange bei den Timberwolves mehr sein wird, würde ich ihn jetzt bei einem guten Angebot direkt traden. Auch wenn ich kein großer Fan von Towns bin, aber er muss die Zukunft der Franchise sein.
-
Achso, sieht so aus. Hatte nur was gelesen von “KAT in waiting mode”. Aber warum warten die Wolves da? Towns den Max zu geben sollte ein No-Brainer sein, egal was mit Butler ist.
Der Fehler war viel mehr, dass sie Wiggins vorher einen Max gegeben haben. Wenn man es überspitzt formulieren will, ist Wiggins die jüngere Version von Monta. Das wird sich wohl noch rächen…
-
Und was wurde sich hier das Maul zerrissen als Wiggins gegen Love (nicht nur, aber hauptsächlich) getauscht wurde. Jetzt, ein paar Jahre und drei Finalteilnahmen später, kann man sagen, dass Cleveland vieles richtig gemacht hat. Soviel zu Prognosen.
Minnesota gehört irgendwie zu den Franchises, die immer wieder mal großartige Spieler bekommen (Garnett z.B.), aber so richtig zum Contender wurden sie noch nie!
-
Ich fand den Love / Wiggins - Trade von Cleveland damals richtig. Anders hätte man keine Meisterschaft gewinnen können.
Wenn ich jetzt GM bei den Wolves wäre, würde ich versuchen Wiggins loszuwerden, ein paar günstige Spieler mit Potential zu bekommen, Cap für die Free Agency freischaufeln und Butler verlängern. Ein Fantasy-Trade, der sicher so nicht zu Stande käme, könnte man mit den Kings machen:
-
Habe jetzt nicht extrem viel Spiele der Wolves gesehen aber ist Towns in der Diskussion nicht wieder langsam auf ein normales Level runter in letzter Zeit? Will sagen: Dieses extrem gehype der Vergangenheit ist etwas runtergekommen, da man jetzt mit anderen Stars um ihn herum auch nicht direkt Contender wurde.
In seinem ersten Jahr hatte man langsam das Gefühl, dass es nur noch eine Frage der Zeit wäre bis er den GOAT überholt…
Towns ist mit Sicherheit ein Spieler den man halten will und muss wenn es geht aber ob er Minnesota tatsächlich als Franchise Player zum Contender machen wird wage ich zu bezweifeln. Könnte genauso gut sein, dass man ähnlich wie die Pels mit Davis einige Jahre im nirgendwo rumeiert und der Star dann langsam die Lust verliert…
Butler ist für mich jetzt auch nicht der Prototyp eines Franchiseplayers. Den würde ich eher als 2. oder 3. Option in einem Contender Team sehen.
In der heutigen Zeit der Superteams kann ein Butler nicht die Nummer 1 sein. Dazu braucht man eher Kaliber a la Durant, Lebron, Curry, Davis, Harden, Kyrie und in Zukunft Giannis, vlt. Porzingis und Embid (wenn der wieder 100% fit wird), vlt. Towns (s.o.), Tatum usw.
Butler ist so gefühlt der Klay in einem Super Team a la GS.
Minnesota hat sich selber ein Bein gestellt der Hopfdole Wiggins einen Max zu geben. Wenn man Butler jetzt auch noch einen gibt, dann bleibt kaum Platz für Towns, oder? Dann würde man den Spieler mit dem größten Potential vergraulen von den Drei
-
-
Absolut! Daran kann man sehen, dass die Situation schon Ende letzter Saison für Butler nicht mehr tragbar war. Ich finde das sehr verständlich. Ein Small Market Team kann Stars wenn überhaupt nur halten, wenn das Front Office gut arbeitet und die richtigen Entscheidungen trifft. Passiert das nicht, kommt sowas bei raus. Butler will ja zu den Nets, Knicks oder Clippers. Der schielt sicher schon auf die Free Agency wenn Khawi und Kyrie eventuell dorthin wechseln.
Aktuell ist es wohl eine richtige Lose-Lose-Situation für die Wolves. Thibodeau will ihn jetzt noch nicht mal traden sondern will mit ihm in die Playoffs. Der hat echt keinen Durchblick, man oh man.
en/usa/nba/289157/tom-thibodeau-has-no-interest-in-trading-jimmy-butler.html
-
Wobei man sogar bei RealGm liest, dass Butler wohl bei einer Max-Verlängerung geblieben wäre:
“Butler had hoped the Wolves would sign him to a renegotiate and extension of his contract this offseason, but that would have required the team to cut an enormous amount of salary.”
Wo wir wieder bei einem Wiggins-Trade wären. Die Wiggins-Family scheint generell total sympathisch zu sein. Tweet seines Bruders Nick nach der Trade-Forderung:
“Hallelujah”
-
Gestern gab es Gespräche mit Butler. Er fordert einen Trade und möchte weg aus Minnesota. Bin ja gespannt was aus der Sache wird. Angeblich nannte er drei Teams: Nets, Knicks und die Clippers.
Wie oft kam es eigentlich vor, das ein Spieler, der genaue Tradeziele formulierte, auch genau dorthin getradet wurde? PG wollte zu den Lakers - ging nach OKC. Irving wollte sonstwo hin - kam nach Boston.
Warum sollte ich auch einen Spieler belohnen, der seinen Tradevalue mal eben deutlich reduziert hat.