NBA Season 2018/19
-
@mrs:
Zu Westbrook: beeindruckende Zahlen, ABER man muss auch schauen gegen welche Line-Up das war. G-League - Niveau trifft es ganz gut. Kein James, kein Kuzma, kein Ingram, noch nicht mal ein Hart (was macht eigentlich unser Super-Ball?). Zudem geht es für die Lakers um gaaar nichts mehr. Laaangweilig.
Dein Ernst? Bist du so verbittert? Ich mag Westbrooks Art auch nicht, aber eine derart absurde Leistung, die überhaupt erst zum zweiten Mal in der Liga erreicht wurde - zuletzt vor über 50 Jahren - wie kann man da noch mit “ABER” kommen? Get a life…
Dein Ernst? Du nimmst bedeutungslose Spiele (für die Lakers) und zudem gegen einen stark ersatzgeschwächten Gegner ernst? Das ist fast so wie Rekorde bei den Harlem Globetrotters zu feiern. Aber jeder wie er mag. Mich nervt der Hype in einer Liga, wo Defense zu oft ein Fremdwort ist.
Heißt also im Umkehrschluss, was Westbrook macht oder auch Harden, könnten auch genauso gut 50 andere Spieler jederzeit wiederholen?
Und es heißt auch, die Lakers sind Stümper, die gestern keinereli Defense spielten. Na dann hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen.Aber okay, früher war ja eh alles besser. Was waren das nicht für tolle Zeiten, wo MJ fabelhafte Quoten hatte (eh viel besser als LeBron) und er ständig hart attackiert wurde.
-
@mrs:
Zu Westbrook: beeindruckende Zahlen, ABER man muss auch schauen gegen welche Line-Up das war. G-League - Niveau trifft es ganz gut. Kein James, kein Kuzma, kein Ingram, noch nicht mal ein Hart (was macht eigentlich unser Super-Ball?). Zudem geht es für die Lakers um gaaar nichts mehr. Laaangweilig.
Dein Ernst? Bist du so verbittert? Ich mag Westbrooks Art auch nicht, aber eine derart absurde Leistung, die überhaupt erst zum zweiten Mal in der Liga erreicht wurde - zuletzt vor über 50 Jahren - wie kann man da noch mit “ABER” kommen? Get a life…
Dein Ernst? Du nimmst bedeutungslose Spiele (für die Lakers) und zudem gegen einen stark ersatzgeschwächten Gegner ernst? Das ist fast so wie Rekorde bei den Harlem Globetrotters zu feiern. Aber jeder wie er mag. Mich nervt der Hype in einer Liga, wo Defense zu oft ein Fremdwort ist.
Heißt also im Umkehrschluss, was Westbrook macht oder auch Harden, könnten auch genauso gut 50 andere Spieler jederzeit wiederholen?
Und es heißt auch, die Lakers sind Stümper, die gestern keinereli Defense spielten. Na dann hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen.Aber okay, früher war ja eh alles besser. Was waren das nicht für tolle Zeiten, wo MJ fabelhafte Quoten hatte (eh viel besser als LeBron) und er ständig hart attackiert wurde.
Das Rennen um die Saison-Awards ist doch schon entschieden, richtig? Sprich die Juroren haben ihre Entscheidungen schon getroffen? Ich hab gegoogelt, konnte da aber nichts finden.
Spanend ist ja, dass bei vielen Auszeichnungen einige Spieler als Favoriten dabei sind, die nicht aus den USA stammen.
So KÖNNTE es ausgehen:
MVP: Giannis
ROY: Luka Doncic
DOP: Rudy Gobert/Joel Embiid
Sixth Man: Sabonis (Schröder)
MIP: Pascal SiakamAber dazu wird es natürlich nicht kommen. Die Konkurrenz ist aber realistischerweise in den meisten Fällen mindestens so nah dran, dass es im US-Sportgeschäft nicht zu solch einer Konstellation kommen wird.
Dann könnte es auch so ausgehen (mit dem besseren Ende für die US Boys):
MVP: Harden
ROY: Luka Doncic (alles andere wäre nur sehr schwer zu rechtfertigen, wie etwa Young statt dessen)
DOP: George/Davis
Sixth Man: Sweet Lou oder als Feelgood-Story: Rose
MIP: Harrel/FoxDas wäre in vielen Fällen auch zu vertreten. Aber erfreulich ist das trotzdem in diesem Jahr, wie weit sich der Rest der Welt heran gerobbt hat.
Nochmal eine kurze Bemerkung zu Maikusch:
Westbrooks individuelle Leistung ist wirklich bemerkenswert. Auch saisonübergreifend, weil es nicht viele Spieler gibt, die so etwas schaffen könnten. Richtig ist, dazu müssen die individuellen Fähigkeiten vorhanden sein. Es hängt aber auch an einigen anderen Faktoren. Ein Team inkl. Coach, dass die das ermöglicht: Rebounds überlassen, die komplette Ballkontrolle in deinen Händen, das Talent der Mitspieler aus den Pässen auch Punkte zu machen. Coach, Team und Spielsystem müssen einfach passen. In GSW bspw. wären solche Zahlen auf Grund der Umstände einfach kaum umsetzbar.Und zu dem 20/20/20 Spiel: Ich behaupte mal unter den richtigen Umständen könnten bspw. ein Harden, Leonard, Embiid/Simmons, Durant oder James unter den richtigen Umständen UND dem eigenen Anspruch solche Zahlen in der aktuellen NBA reproduzieren. Die Fähigkeiten hätten sie auf jeden Fall.
Es muss dabei halt viel passen. Aber eben auch der Gegner. Die 81 Punkte von Kobe gegen die Raptors waren auch den Umständen geschuldet. Und wenn man solche Statistiken so spektakulär abfeiert, dann muss man auch die „dunkle“ Seite dieser Statistik bemühen, sprich die miese Quote, um seine 20 Punkte voll zu bekommen. Da ist es etwas fahrlässig, nur einen Teilbereich herauszupicken. Denn die 20/20/20 oder auch die Triple Doubles sind ja eine Statistik von vor allem optischem Wert (alles zweistellig). 19/9/9 wäre gegenüber einem normalen Triple Double genauso beeindruckend. Dass Westbrook sich aktiv weigert, sich auswechseln zu lassen, zeigt aber, dass es ihm, genauso wie vielleicht vielen seiner Fans, vor allem um solche individuelle Zahlenspielereien geht. Weniger um den Siegquote seines Teams.
Das ist auch der Grund, warum ich persönlich so Probleme habe, Westbrook als wirklich „großen“ Sportler anzuerkennen. -
@mrs:
Zu Westbrook: beeindruckende Zahlen, ABER man muss auch schauen gegen welche Line-Up das war. G-League - Niveau trifft es ganz gut. Kein James, kein Kuzma, kein Ingram, noch nicht mal ein Hart (was macht eigentlich unser Super-Ball?). Zudem geht es für die Lakers um gaaar nichts mehr. Laaangweilig.
Dein Ernst? Bist du so verbittert? Ich mag Westbrooks Art auch nicht, aber eine derart absurde Leistung, die überhaupt erst zum zweiten Mal in der Liga erreicht wurde - zuletzt vor über 50 Jahren - wie kann man da noch mit “ABER” kommen? Get a life…
Dein Ernst? Du nimmst bedeutungslose Spiele (für die Lakers) und zudem gegen einen stark ersatzgeschwächten Gegner ernst? Das ist fast so wie Rekorde bei den Harlem Globetrotters zu feiern. Aber jeder wie er mag. Mich nervt der Hype in einer Liga, wo Defense zu oft ein Fremdwort ist.
Deiner Meinung nach war es also dieses eine Spiel, in dem Bedeutung und gute Spieler fehlten? Okay, also sind für dich alle anderen Spiele von höherem Schwierigkeitsgrad und es gab in über 50 Jahren nicht so ein Spiel, dass diese Statline aufgelegt werden konnte?
Nochmal mir geht es um diese eine (!) individuelle (!) Leistung, die in dieser Form erst zum zweiten Mal erreicht wurde.
Ehre wem Ehre gebührt, wenn du eine so große Abneigung gegen diesen Spieler und die Liga hast, dann geh doch bitte in ein anderes Forum und Stänker hier nicht nur rum -
Seit bud weg ist war doch pop kein coy mehr duck und weg
Popovich will doch den Coty-Titel nur noch wenn er ein Auto dafür kriegt.
Pop konzentriert sich jetzt offenbar auf andere Rekorde. Vielleicht will er auch endlich einen anderen Assistenten als Messina und hofft, dass dieser endlich mal woanders einen Job bekommt. btw. wie ist jetzt eigentlich die Bilanz von Messina als Interims-“Head coach”? Eigene Stats auf bbref hat Messina bislang noch nicht.
-
@mrs:
@mrs:
Zu Westbrook: beeindruckende Zahlen, ABER man muss auch schauen gegen welche Line-Up das war. G-League - Niveau trifft es ganz gut. Kein James, kein Kuzma, kein Ingram, noch nicht mal ein Hart (was macht eigentlich unser Super-Ball?). Zudem geht es für die Lakers um gaaar nichts mehr. Laaangweilig.
Dein Ernst? Bist du so verbittert? Ich mag Westbrooks Art auch nicht, aber eine derart absurde Leistung, die überhaupt erst zum zweiten Mal in der Liga erreicht wurde - zuletzt vor über 50 Jahren - wie kann man da noch mit “ABER” kommen? Get a life…
Dein Ernst? Du nimmst bedeutungslose Spiele (für die Lakers) und zudem gegen einen stark ersatzgeschwächten Gegner ernst? Das ist fast so wie Rekorde bei den Harlem Globetrotters zu feiern. Aber jeder wie er mag. Mich nervt der Hype in einer Liga, wo Defense zu oft ein Fremdwort ist.
Deiner Meinung nach war es also dieses eine Spiel, in dem Bedeutung und gute Spieler fehlten? Okay, also sind für dich alle anderen Spiele von höherem Schwierigkeitsgrad und es gab in über 50 Jahren nicht so ein Spiel, dass diese Statline aufgelegt werden konnte?
Nochmal mir geht es um diese eine (!) individuelle (!) Leistung, die in dieser Form erst zum zweiten Mal erreicht wurde.
Ehre wem Ehre gebührt, wenn du eine so große Abneigung gegen diesen Spieler und die Liga hast, dann geh doch bitte in ein anderes Forum und Stänker hier nicht nur rumIch habe keine Abneigung gegen diesen Spieler, kann die Leistung aber einordnen. Ist manchmal schwer, ich weiß Und wenn ich anfange zu stänkern, wirst du es als 2. merken. Andrejjan als 1. - soviel dazu.
-
So langsam kommen wir übrigens zum interessanten Teil der Saison: den Play-Offs. Noch 9 Tage.
Im Westen ist nicht unwichtig, wer Platz 8 belegt. Zurzeit dürfen die Spurs gegen Golden State ran und dürften hier in einer Serie chancenlos sein.
Evtl. überholen sie ja noch OKC, die gegen Denver randürfen. Und das ist mit Abstand das leichtere Los. Denver - OKC würde ich als 50:50 betrachten, zumal Denver anscheinend ein bisschen schwächelt.
Es folgen (Stand heute natürlich) Houston gegen die Clippers. Normalerweise auch eine klare Sache für Houston, außer L.A. lässt sich was gegen Harden einfallen. Und dann noch Portland gegen Utah. Portland natürlich durch die Verletzung von Nurkic geschwächt, aber ich würde sie noch nicht abschreiben. Dennoch würde ich hier Utah in der nächsten Runde erwarten.GSW, Houston, OKC und Utah. WEnn kein Wunder passiert (oder Verletzungen) läuft dann auch alles auf einen West-Champion aus Golden State hinaus. Mal wieder und wie erwartet.
Im Osten sind die Plätze 6-8 noch relativ eng zusammen. Stand heute würden Milwaukee - Orlando, Boston - Indiana, Philly - Detroit sowie Toronto - Brooklyn spielen.
Hier würde ich Milwaukee, Boston, Philly und Toronto in der 2. Runde sehen. Und ehrlich gesagt, weiß ich nicht auf wen ich tippen sollte. Ich traue allen 4 Teams zu den Osten zu gewinnen. Das könnte spannend werden. -
Also ich wurde sagen Curry hat die deutlich besseren Mitspieler wenn es darum geht die würfe zu verwerten die aufgelegt werden - und selbst durant ist nicht der riesen ball hog das geht schon meist von ihn aus. Und wenn er sie offen findet foiegt der ball auch sicher. Wieviele 20 assist spiele hat er und macht er pro spiel?
Es gibt kaum guards die 7 Rebounds schaffen wenn die 2-3 rausrechnen willst, die Russel pro Spiel holt. Gegen die Lakers waren 5 offensiv Rebounds dabei, das schaffen auch die guten Center nicht regelmäßig. Wie oft hat harden schon 5 offensive Bretter geholt, und sagen wir 15 Rebounds unter der annahme ( die übrigens falsch ist) das er von seinen team keine überlassen bekommt.
Ok die 20 punkte bekommen viele hin, da stimm ich dir zu such mit besseren quoten. Das er 20 macht ist aber nicht die leistung
Das die Quoten runtergehen, ist sicher ein grund das er nicht in der mvp diskussion ist. Trotzdem ist er noch ein super baller, harden und giannis sind diese sauson aber sehr sehr stark.
Das er hat die thunder auch schon zu erfolgen geführt hat sollte man auch wissen, er ist nicht auf einen level wie james ala franchise changer - aber solche spieler sind auch sehr sehr rar.
-
(…)
Das er hat die thunder auch schon zu erfolgen geführt hat sollte man auch wissen, er ist nicht auf einen level wie james ala franchise changer - aber solche spieler sind auch sehr sehr rar.Zu welchen Erfolgen hat Westbrook die Thunder denn schon geführt?
Seitdem Durant OKC verlassen hat und die Thunder Russells Team sind sehe ich ein Playoffaus in Runde 1 2017, das gleiche in 2018 und aktuell nur Platz 8, obwohl der Kader von den Namen her deutlich mehr hergeben würde.
Daher ist Westbrook für mich der Inbegriff von außergewöhnlichen individuellen Stats, die seinem Team allerdings nur in sehr beschränktem Maße/gar nicht weiterhelfen.
-
(…)
Das er hat die thunder auch schon zu erfolgen geführt hat sollte man auch wissen, er ist nicht auf einen level wie james ala franchise changer - aber solche spieler sind auch sehr sehr rar.Zu welchen Erfolgen hat Westbrook die Thunder denn schon geführt?
Seitdem Durant OKC verlassen hat und die Thunder Russells Team sind sehe ich ein Playoffaus in Runde 1 2017, das gleiche in 2018 und aktuell nur Platz 8, obwohl der Kader von den Namen her deutlich mehr hergeben würde.
Daher ist Westbrook für mich der Inbegriff von außergewöhnlichen individuellen Stats, die seinem Team allerdings nur in sehr beschränktem Maße/gar nicht weiterhelfen.
Ich glaub den letzten Satz bezweifelt hier auch niemand.
Mir ist nur nicht klar, wieso man bei einer so außergewöhnlichen Leistung wie 20/20/21 sich nicht einfach mal diese generelle Kritik an Westbrook sparen kann und gleich versucht (wie Isiah) daran rumzumäkeln und es wahnsinnig clever einordnen zu wollen. Kann man sich nicht einfach mal an so einer starken Leistung erfreuen? Ist doch nicht zu viel verlangt, Gegner und Saisonzeitpunkt hin oder her. … Ich bin ja nun wahrlich kein Freund von RW0, und habe ihn auch oft genug kritisiert und seine TripleDoubles versucht zu relativieren, gerade gegenüber Leuten wie LeBron oder Giannis, die wenn sie wollten vermutlich auch viel mehr TD produzieren könnten. Und trotzdem hab ich ihm vorletzte Nacht die Daumen gedrückt, diese ungewöhnliche Statline noch zu knacken, denn er war ja schon zur Halbzeit abgesehen von den Punkten auf sehr gutem Wege. Daran sieht man ja, dass er es keineswegs drauf anlegte, sondern vor allem durch die starken, mannschaftsdienlichen Assists in der ersten Halbzeit (ich glaube 13), kam er ja erst in die Situation dann in den letzten 2-3 Minuten nochmal 4 Punkte und 3 Rebounds unbedingt holen zu wollen.
-
(…)
Das er hat die thunder auch schon zu erfolgen geführt hat sollte man auch wissen, er ist nicht auf einen level wie james ala franchise changer - aber solche spieler sind auch sehr sehr rar.Zu welchen Erfolgen hat Westbrook die Thunder denn schon geführt?
Seitdem Durant OKC verlassen hat und die Thunder Russells Team sind sehe ich ein Playoffaus in Runde 1 2017, das gleiche in 2018 und aktuell nur Platz 8, obwohl der Kader von den Namen her deutlich mehr hergeben würde.
Daher ist Westbrook für mich der Inbegriff von außergewöhnlichen individuellen Stats, die seinem Team allerdings nur in sehr beschränktem Maße/gar nicht weiterhelfen.
Ich würde sagen mit dem Kader die Bilanz 2017 und 2018 hinzukriegen ist nicht ohne Allein mit Durant wären sie zuvor auch nicht in die Finals gekommen.
Das Jahr ist nicht sonderlich erfolgreich, aber auch keine Katastrophe gemessen an Talent.
-
@Isiah
Golden State ist weiterhin die Mannschaft, an der sich alle orientieren müssen, wenn es um die Meisterschaft geht. Aber so unschlagbar, wie von vielen am Anfang der Saison prognostiziert, erscheinen sie mir nicht. Vor allem der Faktor Cousins wurde meiner Meinung nach überbewertet. Seine Verletzung bremst ihn gerade defensiv doch merklich aus, und auch offensiv fehlt ihm die Dynamik, die ein Embiid oder Davis bringen. Klar ist er eine Verbesserung gegenüber den bisherigen Centern. Wobei mir McGee nicht so schlecht gefallen hat. Und so ganz selbstverständlich integriert im Spielsystem der Warriors ist er nach meinem Empfinden auch noch nicht.
Fazit: keiner will gegen GSW ran (logisch), weil da in der Serie schon viel passen muss beim Gegner und man andererseits auch auf Fehler der Warriors angewiesen ist.
Aber ich räume einem Team wie Houston im Westen oder Bucks/Raptors im Finale durchaus Chancen ein, die Warriors zu schlagen. So bombensicher ist das dieses Jahr dann doch nicht geworden, dafür hat es zu oft im Team geknirscht. Die Backups haben nicht mehr die Qualität, Durant ist komisch drauf, Green längst nicht so effektiv wie bisher, und wenn Klay (mal wieder) ein kleine Schwächephase hat mit seinem Wurf, kann das sehr eng werden.Prognosen im Osten sind echt schwer zu treffen. Aber die beiden führenden Teams sind insgesamt schon noch mal ein Stückchen besser als der Rest. Aber aus den Socken hauen würde mich eine Ost-Finale mit 76ers gegen Boston aber auch nicht.
Die besten Chancen gegen GSW könnte Toronto haben. Aber die müssen sich auch erstmal durchsetzen. Wird schwer genug. Und die Pacers könnten auch in einer Runde für eine Überraschung sorgen und einen der Top 4 noch auskegeln (in erster Line 76ers/Boston). Für das Finale reicht es aber dann doch nicht.Zu Westbrook:
Es bestreite ja keiner, dass diese Leistung nicht schon bemerkenswert ist. Nur ist sie für Skeptiker keine so epochale Leistung, wie manche es hier darstellen wollen. Es liegt eben nicht unwesentlich an den Umständen, genauso wie Devin Booker mit seinen Punktexplosionen. In anderen Teams, mit anderen Trainer unter anderen Umständen würde er die auch nicht machen, so toll es dennoch ist, dass er dazu fähig ist. Klay Thomson wurde bei seinen Punkte-Rekorden auch irgendwann nur noch gefüttert. Das ist dann auch ein Spektakel, aber auch die muss man im Kontext betrachten.Ich jedenfalls möchte aber keinem die Freude daran nehmen. Zu behaupten, dass einige andere Spieler das nie schaffen könnten, selbst wenn sie wollten, ist aber vermessen. Ein Durant z. B. hat den Ball nicht so oft in der Hand wenn man einen Curry oder Green an der Seite hat. Harden wäre noch am ehesten dazu fähig und mental bereit dazu (gerade in der Zeit, als Paul gefehlt hat). James hatte ein paar 10+/10+/20 Spiele, vor allem in seiner Zeit als Alleinunterhalter bei den Cavs. Hätte er es darauf angelegt, wäre es sicher auch möglich gewesen. Schwer (wie bei Westbrook auch), aber machbar.
Wie ich schon geschrieben habe, würde er sich nicht so sehr darüber definieren und so vehement darauf hinarbeiten (und dabei seine Mitspieler darüber vergessen), wäre mein Respekt für ihn über solche Statistiken erheblich größer.
-
So nebenbei schaue ich Westbrook sehr gerne beim Basketball zu. Er spielt sehr aggressiv (positiv gemeint) und mit einer Art “Wut im Bauch”. So muss man sich erst mal motivieren und ich würde dann auch am liebsten direkt Zocken. Er hat also schon eine gewisse “Inspiration” für mich. Nun gut, lassen wir die Diskussion und freuen uns auf den 13.04, den Beginn der Play-Offs.
-
Seit bud weg ist war doch pop kein coy mehr duck und weg
Popovich will doch den Coty-Titel nur noch wenn er ein Auto dafür kriegt.
Pop konzentriert sich jetzt offenbar auf andere Rekorde.
Scheint so. Rauswurf mit 2 Technischen Fouls nach 63 Sekunden Spielzeit ist jedenfalls neuer Rekord.
https://www.poundingtherock.com/2019/4/4/18294783/san-antonio-spurs-head-coach-gregg-popovich-and-the-art-of-the-double-tech-ejection-part-2-nuggets -
Seit bud weg ist war doch pop kein coy mehr duck und weg
Popovich will doch den Coty-Titel nur noch wenn er ein Auto dafür kriegt.
Pop konzentriert sich jetzt offenbar auf andere Rekorde.
Scheint so. Rauswurf mit 2 Technischen Fouls nach 63 Sekunden Spielzeit ist jedenfalls neuer Rekord.
https://www.poundingtherock.com/2019/4/4/18294783/san-antonio-spurs-head-coach-gregg-popovich-and-the-art-of-the-double-tech-ejection-part-2-nuggetsAlles andere hat er wahrscheinlich schon gewonnen.
Da muss man sich was suchen um im Gespräch bleibt. Einem so einem glitzernder Charakter wie Pop fehlt das bestimmt sehr. -
Trae Young mit der nächsten Monsterperformance. Seit dem Allstark Break legt er historische Zahlen auf. Seidem u.a. fast 26 Punkte und über 9 Assists im Schnitt.
Wird langsam eng für Doncic im ROY-Rennen auch wenn ich ihn immer noch klar vorne sehe da Konstanter über die ganze Saison.
Seit dem Allstar Break ist allerdings Young besser.
-
Ja Trae hat die besseren Zahlen seit der zweiten Januarhälfte, aber die ersten 2 Monate waren einfach noch zu bescheiden. Deswegen ist auch der Rookie Titel nur von begrenzter Bedeutung, es ist halt ein Marathon. Trae ist zwar defensiv unglaublich schlecht, aber Doncic ist da aber auch sehr schlecht, ähnlich wie Bagley und fast genau so wie Ayton. Schon nächste Saison wird sich vieles zwischen den Top 5 nivellieren und die Reihenfolge substantiell verändern, + als Sleeper Michael Porter. Wenn wir uns im Mai 2022 über das Thema neu unterhalten, bin ich ziemlich sicher, dass nicht einer der Top 3 Spieler dieser Draftjahrgangs sein wird. Top die Wette gilt.
-
Die Wette ist auch nicht wirklich schwierig für @ andrejjan. Die Top 5 Spieler 2022: Giannis, Davis, Durant, Harden, Curry. Bis einer aus dem 2018er Draft besser als die fünf wird, dürfte deutlich mehr Zeit vergehen.
-
Trae Young mit der nächsten Monsterperformance. Seit dem Allstark Break legt er historische Zahlen auf. Seidem u.a. fast 26 Punkte und über 9 Assists im Schnitt.
Wird langsam eng für Doncic im ROY-Rennen auch wenn ich ihn immer noch klar vorne sehe da Konstanter über die ganze Saison.
Seit dem Allstar Break ist allerdings Young besser.
Wobei Trae Young zuletzt doch wieder nachgelassen hat, mal von der Punkteausbeute abgesehen.
Es wird ja gesagt, dass Doncic die letzten Wochen nach dem ASG schlechte Quoten hatte. Das mag sein, aber die letzten 5-6 Spiele ist Young da auch nicht besser. Young schießt zuletzt nur noch 43% FG und 23% Dreier. Seine Punkte-Stats wirken auch deshalb derzeit so beeindruckend, weil er halt sehr viel schießt.
Doncic dürfte den Titel relativ sicher haben, aber T.Young muss man sicher Respekt zollen. Mal sehn wie das nächste Saison aussieht.
-
Die Wette ist auch nicht wirklich schwierig für @ andrejjan. Die Top 5 Spieler 2022: Giannis, Davis, Durant, Harden, Curry. Bis einer aus dem 2018er Draft besser als die fünf wird, dürfte deutlich mehr Zeit vergehen.
Ich denke, das er das anders gemeint hat.
Für ihn wird sich einfach die Reihenfolge innerhalb des “Draftjahrgangs 2018” ändern/nivellieren.
Was ich damit meine: wenn per heute deine Top 3 bspw. Doncic, Young und Ayton wären, würde der genannte User behaupten, das es andere Spieler aus dem Jahrgang gibt, welche substantiell Jahr für Jahr aufholen und im Jahr 2022 besser sein werden - Kandidaten gibt es genug.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, das ich mittlerweile (trotz des starken ersten NBA Jahres) meine Zweifel am langfristigen Upside von Doncic und Young habe.
-
Milwaukee gewinnt gegen die 76ers und sichert sich damit den ersten Rang im Osten. Wer hätte das vor der Saison gedacht?
Giannis überragte mit 45 Punkten, 13 Rebounds, 6 Assists und 5 Blocks. Embiid war ebenso ein ständiger Aktivposten und kam auf 34 Punkte, 13 Rebounds und 13 Assists - leider traf er nur 12 seiner 31 Würfe und wurde dabei vier (!) mal vom Griechen abgeräumt.
Eric Bledsoe wollte den “ejected” Rekord von Popovich (63 Sekunden nach Beginn)vom Vortag unterbieten, flog allerdings erst nach 2,5 Minuten vom Platz - Schade.
-
Die Wette ist auch nicht wirklich schwierig für @ andrejjan. Die Top 5 Spieler 2022: Giannis, Davis, Durant, Harden, Curry. Bis einer aus dem 2018er Draft besser als die fünf wird, dürfte deutlich mehr Zeit vergehen.
Ich denke, das er das anders gemeint hat.
Für ihn wird sich einfach die Reihenfolge innerhalb des “Draftjahrgangs 2018” ändern/nivellieren.
Was ich damit meine: wenn per heute deine Top 3 bspw. Doncic, Young und Ayton wären, würde der genannte User behaupten, das es andere Spieler aus dem Jahrgang gibt, welche substantiell Jahr für Jahr aufholen und im Jahr 2022 besser sein werden - Kandidaten gibt es genug.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, das ich mittlerweile (trotz des starken ersten NBA Jahres) meine Zweifel am langfristigen Upside von Doncic und Young habe.
Beide sind unfassbar jung und spielen eine historische Rookie-Saison. Klar könnte danach das schwierige nächste Jahr kommen. Ich halte beide aber für herausragende Talente. Doncic mittlerweile fast jede Nacht am Triple-Double, Young konstant mit 30/10 und mittlerweile guten Quoten. Ich sehe da schon noch viel Upside vor allem wenn beide körperlich zulegen und defensiv stärker werden, oder Doncic Freiwürfe trifft
-
Bei Young war ich ja lange skeptisch. Aber hey, der junge hat Eier. Genau richtig für eine Truppe wie Atlanta. Da kann in den nächsten 2-3 Jahren was richtig cooles entstehen, vor allem im Osten. Die Hawks haben einen solch spektakulären Spielertyp gebraucht, da das Image der Franchise ohnehin recht langweilig ist.
Doncic ist einfach ein klasse Allrounder. Er passt damit besser zu Dallas. Somit haben für mich beide Seiten alles richtig gemacht. Evtl. war der zusätzliche Firstrounder etwas viel, aber ich bin mir nicht sicher, ob Young in Dallas ähnlich gut gestartet wäre. Zu Saisonbeginn war da ja auch noch Dennis Smith Jr im Kader. Mit ihm zusammen hätte es sicher nicht funktioniert. Da war Doncic theoretisch der deutlich bessere Fit. Und wenn er nächstes Jahr erst Mal noch Porzingis an der Seite hat, wird des richtig spannend in Dallas - auch ohne Firstrounder im diesjährigen Draft.
-
Ich finde die Diskussion über das angebliche fehlende Potenzial von Doncic etwas seltsam. Der Junge hat natürlich weniger Steigerungsmöglichkeiten in Sachen Spielverständnis, Cleverness, Führungsqualitäten usw. Eben weil er da seinen US-Kollegen aus der NCAA so weit voraus ist.
Das ist auch unter den Umständen völlig normal, kann man weder dem einen noch dem anderen vorwerfen.Wie schon mehrfach geschrieben, ist dafür seine athletisches Potenzial dafür noch nicht komplett ausgereizt. Und auch in den anderen Bereichen kann er noch mehr Sicherheit und Routine bekommen.
Dass Doncic in 3 Jahren von einigen anderen aus seinem Jahrgang überholt worden sein wird, kann man getrost erst mal abwarten. Diese Prognosen sind etwas wohlfeil, weil es dann relativ egal ist, wenn es soweit kommen sollte. Luka wird dennoch ein wichtiger Bestandteil der Mavericks (oder ggf. eines anderen Teams sein). Im Jahr 2022 dann zu bewerten, wer der „beste“ Spieler des Jahrgangs sei, wird vermutlich sowieso schwer genug.
Wetten, dass sich auch dann hier (zum Glück) nicht alle einig seine werden? Die Wette halte ich.Ich finde es jedenfalls maximal erfreulich, dass dieser Draftjahrgang so viele richtig gute Jungs in die Liga gespült hat, die zudem noch so unterschiedliche Talente haben. Die meisten von ihnen werden in ein paar Jahren bestimmt die Geschicke ihrer Teams in in irgendeiner Form bestimmen. Da ist es mir, gelinde gesagt, sch…on ziemlich egal, wer da wo auf dem „imaginären Podest“ steht. Richtig beurteilen lässt es sich dann sowieso erst im Jahr 2030 bzw. wenn die Karrieren zu Ende sind.
-
LeBron James hat laut diversen Medienmeldungen Probleme “Top Stars” der NBA für den Film “Space Jam 2” zu gewinnen, obwohl diese (eher als “cameo appearance” einzustufenden Rollen) höher dotiert sind, als in der Branche üblich.
Somit hat der Film die gleichen Probleme wie die Los Angeles Lakers.
Wen würdet ihr gerne im Film sehen? Ich hoffe einfach nur inständig, das LeBron im Endeffekt nicht nur seine Banana-Boat Crew versammelt und gut ist. “Schön” wären Cameos von Jordan und Murray.
-
LeBron James hat laut diversen Medienmeldungen Probleme “Top Stars” der NBA für den Film “Space Jam 2” zu gewinnen, obwohl diese (eher als “cameo appearance” einzustufenden Rollen) höher dotiert sind, als in der Branche üblich.
Somit hat der Film die gleichen Probleme wie die Los Angeles Lakers.
Wen würdet ihr gerne im Film sehen? Ich hoffe einfach nur inständig, das LeBron im Endeffekt nicht nur seine Banana-Boat Crew versammelt und gut ist. “Schön” wären Cameos von Jordan und Murray.
Lance
-
Der jährliche Ost-West Vergleich nach Ende der Regular Season
Von 450 Ost West Begegnungen gewannen die Ost Teams 198 und die Teams aus dem Westen 252. 56 % gingen somit an den Westen Zum Vergleich die letzten Jahre
2017/18 Westen-Osten 237:213 oder 52,67 % zu 47,33 %
2016/17 Westen-Osten 267:183 oder 59,33 % zu 40,67 %
2015/16 Westen-Osten 232:218 oder 51,56 % zu 48,44 %
2014/15 Westen-Osten 263:187 oder 58,44 % zu 41,56 %
2013/14 Westen-Osten 284:166 oder 63,11 % zu 36,89 %Die Befürchtung nach dem Weggang von LeBron James in den Westen, dass der Unterschied zwischen Ost und West im Vergleich zu den letzten Jahren noch größer wird, wurde nicht bestätigt.
-
Der Vergleich der Top 5 Teams im Osten und Westen fällt meiner Meinung nach sogar noch weniger eindeutig aus. Im Osten tummeln sich halt nur deutlich mehr miese Teams. Wenn Dallas nächstes Jahr die Lücke zu den anderen potenziellen Playoff-Teams wieder schließt, wird es im Westen sogar noch dichter. Man darf gespannt sein, wie sich die Spitzenteams in der nächsten Saison aufstellen, da drohen ja zum Teil drastische Veränderungen im Kader.
Wahrscheinlich nivelliert sich das Niveau innerhalb der Conference West noch einmal deutlich (Durant und GSW, Porzingis in Dallas, Lakers holen sich evtl. zusätzlichen Star usw). Aber auch im Osten wird es zu einigen Verschiebungen kommen, es gibt etliche relevante Free-Agents (allen voran Kawhi) und Teams die mit Capspace angreifen können und wollen (allen voran Knicks) oder junge Teams, die sich weiter verbessern und Favoriten, die ihr Niveau evtl. nicht halten können.
Deshalb denke ich, dass sich sowohl Osten und Westen weiter annähern werden, aber auch die Kämpfe um die Playoffs innerhalb der Conferences insgesamt noch enger werden könnten, neben den üblichen Ausbrecher nach oben und unten.
Im Moment gibt es halt noch mehr „gute“ Teams im Westen als im Osten. Sollte es endlich zu einer Playoffregelung kommen, bei der man einfach die 16 besten Teams aufstellt, unabhängig der Conference, dann könnte das gut sein, dass in 2-3 Jahren die Anzahl der Teams dennoch nahe an die 50/50 rankommt. Es wird auf jeden Fall rasant in der nächsten Offseason. -
Eigentlich ein Beitrag für die kommende NBA Saison: Chris Fleming wechselt von den Nets zu den Chicago Bulls und wird Top Assistant Coach und eng mit Jim Boylen (HC) arbeiten.
-
Kein schlechter Karriereschritt um seinem seinem Ziel, einmal NBA Headcoach zu werden, näher zu kommen. Scheint in Bamberg und in Deutschland allgemein doch einiges mitgenommen zu haben. Ich find das super.
-
Ist zwar nicht mehr ganz aktuell, wurde hier aber wohl noch nicht erwähnt: Lakers haben mit Vogel/Kidd ihr neues Trainerduo.
Heute Nacht wird sich auch entscheiden wer sich Zion holen darf: Draft-Lottery!
-
Lebrons altes Team Pick 5, sein neues Pick 4, und das mit eigenen Picks. Irgenwie lustig. Und die Pelicans, deren Superstar Davis gerade im Begriff ist die Mücke zu machen darf sich gleich wieder mit Zion bedienen. Da werden die waren Underdogs, die sich schon seit Ewigkeiten keinen Star einfangen konnten schön lange Gesichter machen. Dabei sollte der Draft doch gerade ihnen auf die Beine helfen.
-
hier die Kandidaten für die 2019er Awards:
NBA Most Valuable Player
Giannis Antetokounmpo, Milwaukee Bucks
Paul George, Oklahoma City Thunder
James Harden, Houston Rockets
NBA Rookie of the YearDeandre Ayton, Phoenix Suns
Luka Dončić, Dallas Mavericks
Trae Young, Atlanta HawksNBA Sixth Man Award
Montrezl Harrell, LA Clippers
Domantas Sabonis, Indiana Pacers
Lou Williams, LA ClippersNBA Defensive Player of the Year
Giannis Antetokounmpo, Milwaukee Bucks
Paul George, Oklahoma City Thunder
Rudy Gobert, Utah JazzNBA Most Improved Player
De’Aaron Fox, Sacramento Kings
D’Angelo Russell, Brooklyn Nets
Pascal Siakam, Toronto RaptorsNBA Coach of the Year
Mike Budenholzer, Milwaukee Bucks
Michael Malone, Denver Nuggets
Doc Rivers, LA Clippers -
Mein Tipp darauf basierend:
NBA Most Valuable Player
Giannis Antetokounmpo, Milwaukee BucksHarden sehr knapp dahinter, wäre für mich kein Skandal wenn er nicht gewinnt.
George wäre für mich überhaupt nicht in engeren Kandidatenkreis, sehe ihn aber auch nicht in dem Top 3 in der Verteidigung (auch wenn das für mich eher zu rechtfertigen ist), mag sein das ich ihn deshalb auch nicht so gut sehe.NBA Rookie of the Year
Luka Dončić, Dallas Mavericks
Young hat zum Ende hin ihn durchaus die Show gestohlen, der ROY ist für mich auch nicht der Award - bei dem das zeigen einer Entwicklung und die “maximale” Leistung wichtiger als die konstanz ist. Trotzdem gibt die Konstanz dem Auschlag am Ende pro Doncic, bei zwei Rookies die eine bärenstarke erste Saison abgeliefert haben. Auch wenn beide Teams ihr Team kaum zu siegen führen konnten, ist aber kein Untergang das haben bisher wenige neulinge geschafft.
NBA Sixth Man Award
Lou Williams, LA ClippersFür mich Eindeutig Sweet Lou der insbesondere am Ende der Saison einige Fabelleistungen rausgehauen hat… auch wenn ich dem Titel nicht sonderlich mag - hier würde ich eher noch Harden als zweitbesten Spieler der Saison ein Plakette umhängen (oder Giannis ;)).
NBA Defensive Player of the Year
Giannis Antetokounmpo, Milwaukee Bucks
Hier tue ich mich schwer, denke aber Giannis hat dem doppel titel verdient. Gobert ist aber ein würdiger Konkurrent.
NBA Most Improved PlayerPascal Siakam, Toronto Raptors
Die Entscheidung fiel mir relativ einfach, die anderen beiden haben sich auch gut entwickelt.
NBA Coach of the Year
Mike Budenholzer, Milwaukee BucksCoach ist immer schwer, da ich wenig Ahnung hätte was Coach X mit dem Material gemacht hätte. Ich halte viel von Coach Bud, und die Bucks tragen seine Handschrift (+ Erfolg) daher bekommt er meine Stimme.
-
Ich hab das ja schonmal geschrieben: Super wäre ja für eine Award-Vergabe an lauter internationale Spieler. Möglich, aber wahrscheinlich wird der Anteil an US-Spielern irgendwie gewahrt werden.
Deshalb, wenn ich es mir aussuchen dürfte:
MVP: Giannis. Wenn man gleichzeitig als bester Defender im besten Team der Saison nominiert wird, sollte der „Wert“ für den Erfolg eigentlich mehr als deutlich sein.
Harden hat natürlich offensiv eine Monstersaison abgeliefert. Aber reicht das, um zum zweiten mal in Folge zu gewinnen? Für mich nicht, bei dem Konkurrenten.ROY: Luka. Keine Frage für mich, egal wie gut Young nach dem Allstar Break war. Luka mit deutlich mehr Einfluss auf beiden Seiten des Feldes und über die komplette Saison.
DOY: Rudy.
Giannis mit doppeltem Award doch sehr unwahrscheinlich. Ich hatte ja Joel Embiid noch unter meinen Top Kandidaten. George hat in OKC für mich so eine (schuldlos) verfahrene Saison, dass ich da etwas die Konstanz vermisse.Sixth Man: Domantas.
Wahrscheinlich wird es wieder Lou. Aber Sabonis ist für mich mehr ein „echter“ Bankspieler. Und er hat auf beiden Seiten entscheidenden (positiven) Einfluss.MIP: Pascal
Hat leider seine großartige Saison nicht ganz in die Playoffs retten können, aber war in der regulären Saison der wichtigste Mann neben Leonard für den Erfolg der Raptors. Und dabei auch spektakulär, das soll ja helfen.Coach: Budenholzer
Aber nur hauchdünn, wegen des Tabellenplatzes. Alle 3 haben ihre Teams richtig stark weiter entwickelt. Fand deren Spielweise auch durchweg sehr sehenswert, und nicht „nur“ erfolgreich. -
Ich pack es mal in diesen Thread weil ich keine Ahnung hab, wo es sonst hingehört.
Ein sehr lesenswerter Artikel über Hubie Brown, der als Trainer und danach als Kommentator seit gefühlten Ewigkeiten ein Gesicht der NBA ist.
https://www.nytimes.com/2019/06/07/sports/hubie-brown.html -
Niemand weiß wie die Nets nächstes so wirklich aussehen, oder? Zwei Firstrounder und ein vorderer Secondrounder kommen sicher. Solide Leistungsträger wie LeVert und Allen sind günstigst gebunden, Dinwiddie hat sich ja schon zu einem der Club-freundlichsten Verträge der letzten Jahre entschieden (34/3) und bleibt. Allstar Russell wird jedoch bestimmt einen dicken Batzen mehr verlangen. Ein weiterer Max-Vertrag wäre obendrauf noch locker drin. Mal sehen ob eine Playoff-Teilnahme was “starmäßiges” ins trendige Brooklyn bringt. Konkurrenz sogar in der eigenen Stadt um “Freie Agenten” hat man nach den “knickslichen” Trade-Geschäften mittlerweile ja auch.
Jedenfalls schon witzig, dass die Nets bald wieder viel Handlungsspielraum haben. In den letzten Jahren vorwiegend durch “Salary Dumps” aufgefallen, bezahlt man in dieser Saison tatsächlich noch wahnwitzige 40 Millionen an totes Kapital an Dwight Howard, Deron Williams, K.Faried und G.Monroe…
Für mich momentan eine der großen Fragen rund um die NBA, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe: warum spricht kaum jemand von den Brooklyn Nets wenn es um die Top Free Agent des kommenden Sommers geht?
Die Nets draften dank ihres eigenen, des Denver FRP und des Knicks SRP dieses Jahr voraussichtlich in den Bereichen 16-18, 24-27 und 31-34.
Sie können einen der Picks verwenden um Allen Crabbe´s 18.5 Mio. Contract aus den Büchern zu kriegen, und hätten dann zweifachen Max Level Cap Space plus hervorragende Rollenspieler in Spencer Dinwiddie, Caris LeVert, Joe Harris und Jarrett Allen plus Talente in Rodions Kurucs, Dzanan Musa und den beiden Draft-Selections die man behalten würde.
Dazu ist es New York, man hat eine brandneue Arena und Trainings Facility die zu den besten gehören die es in der NBA gibt, ein sehr respektiertes Front Office das in den letzten Jahren aus nichts jede Menge geschaffen hat, und dazu demnächst einen neuen, 10 Mrd. schweren Majority Owner (Jo Tsai, Co-Founder von AliBaba), der sicherlich nicht mit Geld geizen wird.
Die Knicks haben keine guten Rollenspieler, kein respektiertes Front Office und einen der schlechtesten Besitzer der gesamten Liga. Wenn ich Kevin Durant, Kyrie Irving oder Kawhi Leonard wäre, ist das das New Yorker Team, das ich mir genau ansehen würde. Nicht die Knicks, MSG hin oder her.
Ich greife mal einen meiner Beiträge aus dem Februar wieder auf. Es kam genau wie angekündigt: Die Nets haben vor wenigen Tagen Allen Crabbe mit dem 17. und einem zukünftigen Erstrundenpick abgegeben, um Taurean Prince und einen zukünftigen Zweitrundenpick zu erhalten, vor allen Dingen aber zweifachen Max Cap Space zu schaffen.
Mittlerweile sprechen auch immer mehr über die Nets, vor allem Kyrie wird zur Zeit hoch als zukünftiger Brooklyn-Spieler gehandelt. Zu der Liste der Rollenspieler gesellt sich jetzt dann auch noch Taurean Prince, der noch ein Jahr unter seinem günstigen Rookie-Vertrag spielt. Kein so guter Verteidiger wie man angesichts seiner physischen Erscheinung meinen sollte, aber Potenzial besteht auf der Seite des Feldes und offensiv ein sehr guter Dreierschütze bei niedriger Usage Rate, also genau das was man von einem Rollenspieler haben möchte.
Kyrie und Russel würde wohl kaum funktionieren, von daher wird man DAR abgeben müssen. Aber wenn man Irving und Durant/Leonard (Butler wäre eine, deutlich schwächere, Alternative) mit Dinwiddie, Harris, LaVert, Prince, Allen und wen man auch immer mit der MLE bekommt kombinieren könnte, wäre das sofort der Top-Favorit im Osten. Die Tatsache, dass man den Trade um Cap Space zu schaffen so früh gemacht hat, kann zudem darauf hindeuten, dass man unter der Hand bereits Rückmeldungen der Free Agents bekommen hat.
An den anderen Vorteilen der Nets gegenüber New York hat sich davon abgesehen nichts geändert. Die Nets sind neben den Clippers wahrscheinlich der interessanteste Spieler in der kommenden Free Agency. Mehr als es die Lakers oder Knicks sein sollten, über die aber deutlich mehr gesprochen wird.
-
https://sportando.basketball/en/pelicans-trade-anthony-davis-to-lakers/
Jetzt wird es interessant… Wenn man jetzt noch ein paar gute Assests bekommt und AD und LeBron fit bleiben, könnte das was werden.
-
Davis wird also für Ball, Ingram, Hart und drei zukünftige Erstrundenpicks, darunter der 4. Pick im diesjährigen Draft getradet. Mal sehn wen die Lakers da in der Freeagancy noch dazuholen können. Kyrie oder Kemba?
-
Davis wird also für Ball, Ingram, Hart und drei zukünftige Erstrundenpicks, darunter der 4. Pick im diesjährigen Draft getradet. Mal sehn wen die Lakers da in der Freeagancy noch dazuholen können. Kyrie oder Kemba?
Immerhin haben sie Kuzma behalten. Für mich eigentlich das wichtigste Asset nach LeBron und Ball.
Jetzt einen weiteren Superstar (normal ein Guard) dazu, und man hätte zumindest schon mal 4 Topspieler. Dazu Rondo, Chandler als erfahrene Spieler. Könnte sich schon sehen lassen, auch wenn es arg an Tiefe fehlen würde. Aber wer weiß, irgendwie in die Playoffs würden sie es schon schaffen. Und dort kann man auch unter Umständen mit 6-7 Mann Rotation weit kommen, zumal es so ein richtiges Über-Team nächste Saison wohl nicht geben wird. Müssten die Lakers ihre Kräfte aber wohl auch einteilen, um nicht in den Playoffs auf dem Zahnfleisch zu gehen.
Macht mir schon etwas Angst, wie die Lakers aufgestellt sein könnten, auch wenn sich 3-4 Erstrundenpicks krass anhören. Aber mal abwarten was noch passiert.