Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
was bin ich doch als ein Krunic Basher beschimpft worden weil ich schon vor Wochen genau das geschrieben was meine ganzen Vorschreiber heute bemängel.
Wer sich heute nach dem Spiel immer noch Wundert, dass es keine Entwicklung des Teams gibt dem ist nicht mehr zu Helfen.
Krunic ist als Coach nicht mehr auf der höhe der Zeit. Sein heutiger Gegenüber wohl.
Dumm ist nur, dass die “Macher” in Bonn auch noch im Basketball früherer Tage stecken.Genau wie die Ewig gestrigen meinen Athletik sei ein A Kriterium für Spieler. Bullshit,
heutzutage schlägt Basketball IQ mit Defense Herz Athletik.Bonnifant, jetzt habe ich Krunic verstanden. wenn du das runterspielen der Shootclock auf 6 Sekunden als einen Plan siehst, dann hat Krunic tatsächlich einen Plan. Der will die Defense Müde Spielen um dann mit Heroball zu Scoren. Genial, nur warum Funktioniert es nicht, das verstehe ich nicht.
Wer Ironie findet darf es behalten.
Ich muss auch sagen das der Gegenüber, der Trainer von Vechta, das verkörpert was wir aufm Hardtberg endlich mal wieder brauchen. Ob er jetzt so jung sein muss oder mit mehr Erfahrung lass ich mal dahin gestellt. (35 ist als Trainer noch jung )
Michael Koch war sehr erfolgreich mit uns damals als die Liga noch anders war und wir halt mal die richtigen im Lotto gezogen hatten (Stichwort Spieler Zusammensetzung)
Silvano Poropat hat damals ne gute Mannschaft zusammengestellt. Er konnte dann nur nie seine Fähigkeiten an der Seitenlinie unter Beweis stellen.
Fischer war schon das was ich mir wieder Wünsche ungefähr… nur erfolgreicher und mit einem besseren Händchen bei der Spielerauswahl
Wird spannend. Ich bin mir sicher das wir nach heute Krunic nicht mehr in der nächsten Saison an der Seitenlinie sehen. Die Baskets werden auch in die Fanbase horchen und viel Kritik hören. Wie gesagt auch selbst wenn Krunic die Ziele erreicht, ich bin einfach gelangweilt von Krunics Spielstil und will es nicht mehr noch eine Saison sehen.
Achja das hier gewünschte Konzept, der 3 Jahresplan, die Strategie, die wünsche ich mir seit Jahren. Ich dachte eigentlich Wichterich bringt sowas mit, aber bis jetzt enttäuscht er mich auf der Ebene doch sehr. Wir brauchen einen der eine gute Vision für die Zukunft des Clubs verkörpert und VERKAUFT.
-
@Rai:
Mal zur positiven Seite in der gegenwärtigen Situation:
Die Spieler haben sich bislang noch nicht die Lust am Basketballspielen nehmen lassen, trotz der Belastung durch die Mängel des Trainers. Die meisten engagieren sich noch, wie man in den letzten Spielen gut sehen konnte, es lässt aber auch spürbar nach. Es sind gute Spieler, allerdings fehlt weiterhin der Spiel-Macher. Es ist auch keine Leitfigur erkennbar, ganz zu schweigen von dem gelegentlich mal sehr nötigen Biest.
Man geht nett miteinander um, ein Spiegel der wohl fehlenden Anforderungsmentalität seitens des Trainers und anscheinend auch seitens des Vereins?
Was folgt daraus?
Dieses Team braucht baldige Erlösung vom Trainer und eine neue Strukturierung, sonst geht es weiter den Bach runter.
Viel Geld ist nicht da,also: Man nehme einen hungrigen, erfahrenen, ehemals selbst gut spielenden Assistenztrainer aus einer der europäischen oberen Ligen (damit meine ich nicht den gegenwärtig in Bonn tätigen Assistenten)und gebe ihm die Chance, sich zu profilieren. Das hat bei Mike Koch sehr gut funktioniert. Bitte aber keinen Juniorentrainer aus dem Bonner Staff und bitte auch keinen ehemaligen Basketspieler.
Ich mag die Idee Rai -> “Man nehme einen hungrigen, erfahrenen, ehemals selbst gut spielenden Assistenztrainer aus einer der europäischen oberen Ligen” , hast du schon wen ihm Kopf?
Silvano ist übrigens noch frei glaube ich https://www.newheroesbasketball.com/news/wegen-new-heroes-basketball-en-silvano-poropat-scheiden/ , aber ganz ehrlich… was macht der Kerl eigentlich immer? Offtopic aber nach einer Saison in Den Bosch schon wieder weg, weil er sich nicht mit dem Management versteht.
-
Nunja, es ist sicherlich nicht einfach zurzeit. Vorgeführt werden von einer Mannschaft mit sehr viel weniger Etat. Eine Mannschaft die taktisch voll auf uns eingestellt war, deren Aggressive Defense und Intensität wir nicht matchen konnten.
Dazu zu sehen, wie schwer die Jackson Verletzung unsere sportlichen Ziele gekippt hat diese Saison. Ich glaube zumindest nicht mehr an ein Erreichen der Playoffs.
Die größte Enttäuschung vielleicht, dass die beiden qualitativ guten Neuen uns bisher auch im Ansatz nicht weiterhelfen konnten.Ich bin aber der Auffassung, dass es eine naive Weltsicht ist, zu glauben, die Baskets haben seit den guten alten Vizemeisterzeiten alles falsch gemacht und könnten mit einer anderen Grundidee, einer anderen Einstellung wieder oben mitspielen.
Dazu fehlt uns schlicht die Kohle. Punkt.
Auch ich bin dafür, nach dieser Spielzeit einen Umbruch auf Trainer und Spielerseite herbeizuführen.Aber zu glauben, mit einem jungen hungrigen Trainer, Wagemut etc brechen goldene Zeiten mit Playoffhalbfinalteilnahmen an, ist naiv. Genauso romantisch wäre es zu glauben, Vechta würde dauerhaft ein Playoffkandidat.
Der einzige Umbruch, der an unserer Situation grundlegend etwas ändern würde, wäre eine Idee der Telekom, mit Bonn mal um die Meisterschaft mitspielen zu wolllen.
-
Ich verstehe den Wechsel Hanlan gegen Gibson immer weniger. Keine Ahnung was da Wichterich gesehen hat oder Krunic.
…vielleicht hatten die Verantwortlichen es satt, hier monatelang zu lesen, was Gibson für eine Fehl-Verpflichtung war, und dass er absolut nicht den Typ Spieler verkörpert, den man lt. Presseberichten eingeplant hatte…
Es macht keinen Spaß, diesem Team zuzuschauen…
Was hat Vechta gestern ein tolles Team-Spiel gezeigt und eine agressive Defense, ein Traum.
Dazu haben sie einen CENTER nachverpflichtet, der unseren IIIer-Webb nach dessen 4. verworfenen Dreier in Folge 2mal richtig in der Defense vernascht hat… unser nachverpflichteter “Center” steht dagegen - wie der Rest, bis auf Breunig - ständig an der Dreier-Linie rum!
Wenn es so weitergeht, besteht die Gefahr, dass die Halle “leergespielt” wird… -
Nach meinem empfinden hat das Bonner Publikum eine Schwäche für harte Verteidigung und Hustle.
Insbesondere die Verteidigung bekommen wir seit Jahren nicht zu sehen. Wir Bonner können mit 5 bartolos vermutlich mehr anfangen, als mit 5 Mayos.
Wofür ich gar kein Verständnis habe, ist die Reaktion der Mannschaft und Trainer, wenn man ein ums andere Mal vernaschft wird und der Gegner einen 1:0 Dunk oder Korbleger bekommt.
-
Dazu haben sie einen CENTER nachverpflichtet, der unseren IIIer-Webb nach dessen 4. verworfenen Dreier in Folge 2mal richtig in der Defense vernascht hat… unser nachverpflichteter “Center” steht dagegen - wie der Rest, bis auf Breunig - ständig an der Dreier-Linie rum!
Dabei ist ihr neuer Center nicht mal wirklich einer, versucht aber eben die Center-Rolle bestmöglich auszufüllen. Unser “Center” ist noch mal ein paar Centimeter größer als Nash, meidet die Zone offensiv aber erfolgreich. Gestern nur 22 Pkt. in der Zone von Bonn, Vechta mit 38. Die ersten sauber herausgespielten Punkte am Korb habe ich erst in Minute 16 nach Krunics zweiter Auszeit wahrgenommen (vorherige Aktionen bei denen Breunig oder Reischel gefoult wurden nicht mitgezählt). So wird’s für jeden Gegner gegen uns recht einfach…
-
Nach meinem empfinden hat das Bonner Publikum eine Schwäche für harte Verteidigung und Hustle.
Insbesondere die Verteidigung bekommen wir seit Jahren nicht zu sehen. Wir Bonner können mit 5 bartolos vermutlich mehr anfangen, als mit 5 Mayos.
Wofür ich gar kein Verständnis habe, ist die Reaktion der Mannschaft und Trainer, wenn man ein ums andere Mal vernaschft wird und der Gegner einen 1:0 Dunk oder Korbleger bekommt.
Wobei ich muss sagen das Mayo gestern ne sehr bissige Verteidigung gespielt hat. Fand ihn da gut, er zeigt den Einsatz den ich erwarte. Das er mit seiner Größe nie der beste Verteidiger werden wird ist klar. Einstellung stimmt bei IHM aber aufjedenfall.
-
Ich verstehe den Wechsel Hanlan gegen Gibson immer weniger. Keine Ahnung was da Wichterich gesehen hat oder Krunic.
…vielleicht hatten die Verantwortlichen es satt, hier monatelang zu lesen, was Gibson für eine Fehl-Verpflichtung war, und dass er absolut nicht den Typ Spieler verkörpert, den man lt. Presseberichten eingeplant hatte…
Es macht keinen Spaß, diesem Team zuzuschauen…
Was hat Vechta gestern ein tolles Team-Spiel gezeigt und eine agressive Defense, ein Traum.
Dazu haben sie einen CENTER nachverpflichtet, der unseren IIIer-Webb nach dessen 4. verworfenen Dreier in Folge 2mal richtig in der Defense vernascht hat… unser nachverpflichteter “Center” steht dagegen - wie der Rest, bis auf Breunig - ständig an der Dreier-Linie rum!
Wenn es so weitergeht, besteht die Gefahr, dass die Halle “leergespielt” wird…Die Stimmung gegenüber Gibson hat sich aber geändert seitdem er dann auch integriert war in der Mannschaft. Was soll er die ersten Wochen machen wenn kein Play für ihn gespielt wird? Kam mir eher so vor als wenn Krunic ihn garnicht haben wollte und er deshalb ihn garnicht erst beachtet hatte.
Die 2 neuen Spieler sind alle bis jetzt Fehlverpflichtungen. Bringen unser Team einfach nicht weiter. Ein DiLeo spielt für mich aufm gleichen Level wie nen Hanlan momentan. Ein Bircevic steht nur an der 3er Linie… wenn wir nen Center brauchen :D. Würde Breunig nicht so gut spielen momentan würden wir das noch deutlicher sehen.
-
Bonn hat grundsätzlich genügend Qualität in der Mannschaft, um deutlich mehr Spiele zu gewinnen.
Nach Niederlagen liest man aber im die gleiche -zutreffende- Begründung:
“zu wenig Aggressivität in der Verteidigung” oder ähnlich. Mit den bekannten Folgen.
Dazu werden einige Spieler nicht so eingesetzt, dass sie ihre Stärken wirklich einbringen können.
Bircevic zum Beispiel(als 5er Ersatz für Jackson geholt) nimmt trotz deutlicher Größenvorteile keine ND-Würfe, weil er nur an der 3er Linie steht. Rebounds weitestgehend Fehlanzeige bei ihm.
WebbIII ist ein dominanter Rebounder. Wenn sein 3er nicht fällt allerdings ein Totalausfall. Wird oft weit entfernt vom Korb eingesetzt.
Mayo in den beiden letzten Spielen Top-Rebounder!
James spielt gefühlt arrogant, nimmt viele vor allem schwierige Würfe, mit nur durchschnittlichen Quoten. Liefert genau das, was er bereits zuvor in den Vereinen geliefert hat. Gibt es ein System für ihn, ausser dass er sich selber im 1:1 etwas erarbeitet? Daher geht er oft mit dem Kopf durch die Wand. Die Folge: gestern zwar wieder Top-Scorer, allerdings auch 7 TO’s. Gefühlt nicht ins Mannschaftsspiel eingebunden. Wie auch Bircevic und Hanlan.
Sichtwort Game-Plan: es kann nicht sein, dass man sich ausschließlich auf die 3er verlässt. Gegen einen Gegner wie Vechta (mit nur 5 Auländern und ohne echten Center angetreten) braucht es viel zu viele Minuten, bis man auf die Idee kommt, über “Groß” zu gehen. Da hat Bonn Breunig und…… theoretisch weitere Spieler, die aber nicht entsprechend eingesetzt werden. Unverständlich.
Hanlan und auch Bircevic zeigen bisher leider nicht die Qualität, die sie haben, wegen der sie eigentlich verpflichtet wurden. Haben sie diese Qualitäten “verloren” oder verlieren sie sich in einer falschen taktischen Vorgabe?
Krunic muss jetzt zeigen, dass er als Trainer die Spieler besser einsetzen kann, sonst wird der kommende Saison keinen Vertrag mehr in Bonn haben, spätestens.
-
Die Stimmung gegenüber Gibson hat sich aber geändert seitdem er dann auch integriert war in der Mannschaft.
Das scheint mir das größte Problem zu sein…
Es wird niemandem die Zeit zugestanden, sich richtig zu integrieren und wenn er dann weg ist, wird ihm nachgeweint - irgendwie kann man es halt keinem recht machen… -
der Vechta Trainer gefällt mir gut, jung und dynamisch aber trotzdem hat er fachliche Kenntnis
warum so ein junger Mann nicht mal gewagt wird zu holen verstehe ich nie…. -
Krunic muss jetzt zeigen, dass er als Trainer die Spieler besser einsetzen kann, sonst wird der kommende Saison keinen Vertrag mehr in Bonn haben, spätestens.
Ich finde er hat nun wirklich genug gezeigt.
-
Komische Statistiken jedenfalls…
Wir haben 33 Würfe aus dem 2er Bereich genommen, Vechta 32. wir 39 3er, Vechta 34.
Dazu haben wir 6 OR mehr geholt als Vechta.Das Dreiergeballer und nicht vorhandene Nahdistanzspiel und die fehlenden Rebounds werden durch diese Zahlen eher widerlegt.
Ich glaube, die gallige Defense von Vechta war der Hauptgrund für die Niederlage.
-
Diese Defense war aber genau so zu erwarten. Leider gab es Null Plan, sich davor zu “schützen”. DAS war der Hauptgrund.
Gezielte Vorbereitung, Game Plan??? Gefühlt völlige Fehlanzeige. -
Diese Defense war aber genau so zu erwarten. Leider gab es Null Plan, sich davor zu “schützen”. DAS war der Hauptgrund.
Gezielte Vorbereitung, Game Plan??? Gefühlt völlige Fehlanzeige.Da gebe ich Dir recht. Durch das aggressive Doppeln hatten wir einige Ballverluste. Hier fehlte ein Konzept oder einfach nur Hilfe durch Mitspieler.
-
Die Stimmung gegenüber Gibson hat sich aber geändert seitdem er dann auch integriert war in der Mannschaft.
Das scheint mir das größte Problem zu sein…
Es wird niemandem die Zeit zugestanden, sich richtig zu integrieren und wenn er dann weg ist, wird ihm nachgeweint - irgendwie kann man es halt keinem recht machen…Da bin ich bei dir.
Aber dann muss man auch sagen das Bircevic ja extra verpflichtet wurde, weil er sich ja so schnell einfinden soll und weil er im Saft steht (Stichwort Nationalmannschaft). Er ist aber 0,0 das Anforderungsprofil um nur irgendwie Jackson zu ersetzen. Er war verfügbar und es wurde von Qualität gesprochen. Die Qualität sehe ich noch nicht, hätte man auch noch 2 Wochen suchen können? Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Bei Hanlan das gleiche, er wurde für Gibson geholt, da ist die Erwartung dann schon da das er sich schnell einfindet, weil man einen Gibson der zu dem Zeitpunkt sehr gut spielte, ersetzt hat. Auch da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Beide Nachverpflichtungen so wie es jetzt gelaufen ist sehr unglücklich. Bis jetzt.
Vielleicht steh ich da alleine dar, aber ich würde jetzt lieber richtig auf die Schnauze fallen und Krunic weg haben wollen, als so noch bis zum Ende rumzudümpeln mit den auf und abs. Der Abstieg ist eher nicht gefährdet mit dem Spielerkader.
-
Ab Minute 5 war ich gestern für Rasta. Und das nicht nur, weil meine familiären Wurzeln dort liegen: Sie haben einfach das gespielt, was ich als Baskets-Fan sehen möchte: Intensität, Präsenz, geile Defense!
Unser Problem ist schlicht: Weihnachten liegt hinter uns und wir haben noch keine Mannschaft. Das wäre noch halbwegs zu verschmerzen, wenn der Einsatz stimmen würde, aber so eine erste Halbzeit wie gegen Vechta fühlt sich an wie so’n latenter Zahnschmerz. Ich bräuchte auch gar keinen großartigen Systembasketball; Intensität würde mir völlig reichen. Ich werde auch nicht warm mit James. Vor der Saison war ich bei der Verpflichtung schon skeptisch. Nicht, weil ich ihm das Leistungsvermögen nicht zugetraut hätte. Sondern weil es immer heikel ist, für einen Spieler die Teamausrichtung zu kippen. Wenn du einen Spieler derart aufs Schild hebst, dann kriegst du ihn im Saisonverlauf auch nicht diszipliniert, und wenn er die Leistung nicht bringt, ist der Rest der Mannschaft angepisst. Meine Befürchtungen sind bisher vollauf bestätigt worden: Mich hat er gestern trotz seiner zwanzig Punkte zur Weißglut gebracht. Sieben Turnover, meine Fresse! Nicht die komplette Mannschaft, sondern James allein. Wie willst du das kompensieren? Und es ist für den Gegner so einfach: Wenn James den Ball hat, muss er nur einen Mann hinstellen, der den Weg zum Korb versperrt. Dann doppeln, zack! ist der Ball weg. Grauenhaft. Als er dann zum Schluss noch, als uns die Zeit weglief, im offensiven Nirvana herumdaddelte, stand ich endgültig kurz vorm Tobsuchtsanfall.
Und bei unseren Einwürfen herrscht nackte Panik. Ich finde auch nicht, dass uns ein Center fehlt. Mit Subotic/Breunig sind wir ausreichend besetzt, dazu zwei schnelle Vierer, das ist in Ordnung. Nur müssen bewegliche Forwards sich eben auch bewegen. Klar können wir von den Riesen der Liga unterm Korb abgekocht werden, aber doch nicht von einem - sorry - Semi-Talent wie Kessen!Das ist alles zum Knochenkotzen. Ich erwarte auch keine schnelle Lösung. Wie soll denn jetzt auf einmal binnen weniger Tage Struktur ins Team kommen? Mit dem Wechsel von Gibson zu Hanlan hat man meiner Einschätzung nach vor allem Zeit verschenkt. Wenn er uns helfen kann, dann zu spät. Gibt es in den kommenden beiden Spielen eine Niederlage, und die wird es geben, können wir einen Haken hinter die Saison machen.
-
Wobei ich muss sagen das Mayo gestern ne sehr bissige Verteidigung gespielt hat. Fand ihn da gut, er zeigt den Einsatz den ich erwarte. Das er mit seiner Größe nie der beste Verteidiger werden wird ist klar. Einstellung stimmt bei IHM aber aufjedenfall.
Puh, hast du ein anderes Spiel gesehen als ich? Also in der 2. HZ vielleicht, aber in der 1. HZ ganz sicher nicht. Ich mag Mayo als Menschen, keine Frage, und dass er clutche Dreier schmeißen kann, steht auch nicht zur Diskussion, aber die defensive Einstellung stimmt bei ihm nicht “auf jeden Fall”. Wie oft Max DiLeo in den ersten beiden Vierteln freie Dreier hatte, weil Mayo kein Close Out läuft…ich habe aufgehört zu zählen. Da war vom Willen zu verteidigen nichts zu sehen, M. DiLeo hätte sich noch einen Kaffee kochen können vor dem Wurf. Auch offensiv war er nicht smart, auch wenn am Ende 18 Punkte auf dem Scoreboard standen (4/11 Dreier btw). Dass Vechta doppelt, war doch zu erwarten, da muss doch eine Lösung gefunden werden, wie wir dagegen vorgehen. Gegen Doppeln im Post lernt man in jeder U16, dass man sich als Außenspieler nach dem Pass inside entweder in die Ecke fallen lässt oder wegcuttet, wenn der eigene Gegenspieler zum Doppeln geht (und Vechta hat Double Down gespielt), um mal die zwei promintesten Automatismen zu nennen. Unsere Guards bleiben einfach auf dem Flügel stehen, auch und vor allem Mayo, und schauen Breunig zu, wie er sich dann mit zwei Gegenspielern rumschlagen muss. Daraus resultierte entweder der Hochrisiko-Pass quer über die Zone auf die ballferne Seite oder der Lob zurück zum Guard an die Mittellinie. Da müssen doch die Spieler mal auf die Idee kommen, etwas anders zu machen, allerspätestens aber der Trainer. Ich will jetzt Mayo hier nicht verteufeln, er war immer noch einer der besseren gestern, aber glorifizieren muss man ihn auch nicht.
Über Krunic kann ich mich nur noch aufregen. Eigentlich habe ich auch alles schon in diesem Thread geschrieben, was ich zu ihm zu sagen habe. Die letzten Spiele war ein (leichter) Aufwärtstrend erkennbar, er hat ein bisschen mit den Line Ups experimentiert, er hat gute Auszeiten genommen…gestern wieder ein totaler Rückfall. Wenn O’Shea ihn nicht dran erinnert hätte, dass er noch alle drei Auszeiten hatte im vierten Viertel, hätte er vielleicht nie eine genommen. Er scheint nicht in der Lage, auf das, was sein Gegenüber anbietet, zu reagieren. Wir wurden gestern, mal wieder, ansatz- und gnadenlos ausgecoacht. Natürlich sind wir hier als Laien unterwegs, aber dass Krunic irgendein Basketball-Mastermind ist, der seit zweieinhalb Saisons mit diesem Spielstil irgendeinen höheren Plan verfolgt, von dem wir Basketballunbegabten keine Ahnung haben können, weil uns das Verständnis dafür fehlt, kann auch keiner mit argumentativer Überzeugungskraft behaupten. Sein Konzept ist simpel, aber offenbar hilft es den Neuverpflichtungen nicht, sich schnell zu integrieren und es hilft der Mannschaft (gerade) nicht, erfolgreich zu sein. Dann muss man sich doch mal etwas überlegen, was man verändern kann, und ich wage zu bezweifeln, dass Krunic das kann. Oder will. Oder was auch immer, er tut es jedenfalls nicht wirklich, oder jedenfalls nicht erkennbar (siehe Ergebnisse).
Aber auch die Spieler scheinen keine Scoutingreports zu lesen. Oder es interessiert sie nicht, keine Ahnung. Wie man derart unsmart agieren kann, ist für mich auf diesem Niveau unbegreiflich. Der Luke-Sikma-Verschnitt Seth Hinrichs kriegt ich-weiß-nicht-wie-oft den Touchdown-Pass direkt aus dem Einwurf. Subotic stellt sich beim BL-Einwurf freiwillig 2m neben die Seitenauslinie, wartet bis James auch ganz in der Ecke angekommen ist, und wirft ihm dann den Ball vor die Füße. Komisch, dass Vechta aus der Situation doppelt, völlig unerwartet…schriftliche Einladung mit Schleife drumherum. Dass dieses Spiel überhaupt noch in die OT ging, war schon ein mittleres Basketballwunder. Über das letzte Play in der regulären Spielzeit, aus dem TJ die Murmel irgendwie mit dem Festtagswurf in den Ring schmeißt, möchte ich mich gar nicht mehr aufregen, das ist die Energie nicht wert.
Wenn Krunic in den nächsten Spielen keine Siege holt, wackelt sein Stuhl. Dann übernimmt vielleicht O’Shea mal, oder er arbeitet unter dem fünften Headcoach in seiner Amtszeit weiter, wer weiß. Spielerisch schlimmer kann es fast nicht werden. Die Spiele gegen Teneriffa, PAOK oder weitestgehend Bamberg waren offenbar Strohfeuer und Ausreißer nach oben, Spielkultur haben wir seit Jahren keine. Und auch aus diesen drei ansehnlichen Spielen haben wir lediglich einen Sieg geholt. In der Liga stehen wir bei -4, drei Siege aus den letzten zehn Spielen. Der MBC [bei allem Respekt, die Mannschaft ist sehr schwach dieses Jahr] wird uns wohl den Gefallen tun, ein dankbarer Gegner für den Jahresausklang zu sein, aber dann geht’s bis Mitte März für Krunic definitiv um seinen Job. Vechta, Ulm, Gießen, Ludwigsburg, Alba und Bamberg im Pokal…wenn da nicht genügend Siege herausspringen, wird er entweder freigestellt oder der Playoffzug fährt langsam aber sicher ohne uns ab in dieser Saison und sein Vertrag läuft dann aus. Ich bin ehrlich: Wenn es uns von Krunic erlöst, habe ich damit kein Problem.
In all dem soll nicht untergehen, dass Vechta gestern die verdient bessere Mannschaft war und dieses Spiel völlig zurecht gewonnen hat. Einzig könnte man ihnen vorwerfen, dass sie den Sack nicht in der regulären Spielzeit zugemacht haben. Gratulation, die Mannschaft spielt clever, ein bisschen wie Alba “für Arme” (und das ist in keinster Weise despektierlich gemeint). Ich sollte mehr Spiele von Vechta schauen für den Rest der Saison, so für Liebhaber des Sports. Bonn taugt da leider herzlich wenig.
-
Der Verein scheint derzeit irgendwie am Schideweg zu stehen.
Sportlich und spielerisch überwiegen die eher schwachen Leistungen und Ergebnisse, stimmungstechnisch geht es stetig und immer weiter den Bach runter.
Ich bin schockiert was aus der ehemals stimmungsvollen Halle geworden ist , die einmal seinesgleichen gesucht hat, was Dichtigkeit und Lautstärke anging.
Es gibt so viele kleine Merkmale, die auf ein auseinanderbrechen der einstigen Baskets-Familie hindeuten, das einem schlecht werden könnte.
Was in den letzten Monaten an Aderlass zu verzeichnen ist, kann einem schon Angst machen.
Es fängt an bei dem Fantalk, der nur noch eine Pflichtveranstaltung zu sein scheint. Kein Trainer, kein Manager und ein unmotiviert wirkender Moderator.
Der hält einen echt nicht mehr länger als notwendig in der Halle, zudem gibt es auch nichts mehr zu trinken, wenn man nicht schnell genug ist. überhaupt wurde ein Getränkestand schon dauerhaft abgebaut und die anderen schließen zum Teil vor Spielende.
Auch der Fanclub wirkt als mache er nur noch das notwendigste, auswärts ziemlich mau, wenn überhaupt anwesend.
Viele ehemals sehr motiviert wirkende ehemalige Ehrenämtler oder Mitarbeiter von Catering, Fanclub und Verein sieht man eher lustlos als Zuschauer in der Halle oder gar nicht mehr.
Leider scheint der Verein auf dem Weg dahin zu sein, einer von vielen und austauschbar zu sein.
Sportlich sieht es fast noch schlimmer aus. Was hat man mit Rhöndorf vor? Was ist, wenn die 2. Mannschaft erneut absteigt? Interessiert das jemanden? Man hat nicht das Gefühl.
Nach so Spielen wie gestern kommt es einem fast so vor als wäre es den meisten egal.
Traurig. -
@Maethorath hab ich anders gesehen die letzten Spiele bzgl. Mayo.
Für mich sind Mayo und Breunig die beiden die sich aufgerissen haben und es wollten. Auch in der Defensive. Um jetzt nicht jeden einzeln durchzugehen, aber alle anderen fand ich nicht gut genug für ihren Anspruch. Natürlich ist ein Bartolo sehr gut in der Defensive, aber dafür ein total Ausfall Offensiv momentan. Für mich sind Mayo und Breunig die einzigen Bonner momentan die vorne wie hinten ihre Leistung bringen und es auch richtig wollen mit Biss und Kampf. Dazu gehört aber auch die Realität das Mayo einfach klein ist und deshalb nie sehr gut in der Defensive aussieht, trotzdem hab ich einen kämpfenden Mayo als Verteidiger gesehen.
Das mit O’Shea find ich auch interessant. Er greift wirklich nicht nach der Macht (Chancen hatte er ja), vielleicht aber auch genau richtig so. Ihr müsst euch mal den Lebenslauf von Vechta’s Trainer durchlesen (Wikipedia), sehr spannend und passt zu dem Thema.
Dazu passt auch mein sarkastischer Witz bei Facebook, wo das Post Game Interview von O’Shea gepostet wurde nach Vechta. Mein Kommentar dazu “In 2 Wochen könnt ihr das “Co-” dann aus der Überschrift editieren :)” den konnte ich mir nicht verkneifen.
Ansonsten sind wir Alle Jahre wieder hier und haben die gleiche Diskussion leider über Krunic. Das war auch der Grund warum viele es hier kritisch gesehen haben das Krunic bleibt bei den Baskets. Diese Saison war leider schon zuviel Krunic aus meiner Sicht.
Trotzdem muss man auch fairerweise sagen, der Jackson Ausfall, ist der Anfang von Krunic’s bzw. den Bonner Problemen. Hätte sich Jackson nicht verletzt würden die Probleme nicht so krass auffallen und wir hätten sehr wahrscheinlich auch besser gespielt. Klar wären einige hier auch kritisch gegenüber Krunic die die es schon lange sind seit Anfang der Saison schon. Aber ich z.b. fand die Mannschaft echt gut in ihren guten Phasen mit Jackson onboard und wenn der Basketball Spaß macht den man sieht, kritisiert man auch weniger den Trainer.
-
Viele Teams haben deutlich stärkere Verletzungsprobleme (L´burg, Berlin etc), die von Bonn jedoch wirft das Team komplett aus der Bahn - und führt auch zu einer noch stärkeren Fixierung auf Dreierwürfe.
Jackson ist seit fünf Wochen ausgefallen, dafür jedoch wurde bereits vor knapp vier Wochen (2.12.) Bircevic verpflichtet! Er ist jedoch 0 hustle player, treibt sich zu weit jenseits der Dreierlinie herum, wo er gerne (pro Spiel 3 Dreier und nur 2 Zweier), jedoch mit schlechter Quote (33%) wirft.
Hinzu kommt, dass Gibson trotz am Schluß herausragender 64% Trefferquote nicht weiterverpflichtet wurde, sein vermuteter besserer Ersatz Hanlan jedoch bislang nur 36% traf. Bezogen auf die “Effizienzpunkte pro Minute Einsatzseite” wird es noch drastischer deutlich: Gibson die letzten drei Spieler mit 0,76 E/min, Hanlan mit nur 0,19.
Lange Rede - kurzer Sinn:
Der aktuelle Krunic-Basketball ist total unattraktiv, nur Crailsheim spielt noch unattraktiver. -
ich weiß nicht ob man alles mit Statistik belegen oder rechtfertigen kann. Hanlan ist in der Verteidigung besser und in der Theorie auch der bessere PG.
Außerdem hatte er zu Beginn noch versucht zum Drive anzusetzen.Was aber beide Spieler gemeinsam haben ist, dass weder mit dem einen noch dem anderen Systeme spielen, geschweige denn für sie laufen.
-
@Starspieler was Du schreibst über die Stimmung, die teilweise Leere im Fanblock, die Reaktionen der Fans hier und auf Facebook ist sicherlich wahr. Es ist irgendwie der Wurm drin…
Nur weiß ich nicht, ob das alles die Schuld der Baskets ist. Müssen die Baskets sich immer wieder neu erfinden, immer wieder größere Ziele erreichen? Sind sie komplett Schuld an dem Stimmungstief?
Oder muss sich der Fan mal selbst an die eigene Nase greifen und sich vielleicht selber eingestehen, dass er ein reiner Konsument geworden ist. Der alles konsumiert, bewertet und verurteilt, was der Verein im vorsetzt. Ohne selbst mal mit gutem Beispiel vorangehen und Stimmung machen, positive Dinge verbreiten…einfach hinter dem Team stehen!?
Das gilt sicher insbesondere für die verwöhnten Erfolgsfans der ersten Stunde.
-
@Starspieler was Du schreibst über die Stimmung, die teilweise Leere im Fanblock, die Reaktionen der Fans hier und auf Facebook ist sicherlich wahr. Es ist irgendwie der Wurm drin…
Nur weiß ich nicht, ob das alles die Schuld der Baskets ist. Müssen die Baskets sich immer wieder neu erfinden, immer wieder größere Ziele erreichen? Sind sie komplett Schuld an dem Stimmungstief?
Oder muss sich der Fan mal selbst an die eigene Nase greifen und sich vielleicht selber eingestehen, dass er ein reiner Konsument geworden ist. Der alles konsumiert, bewertet und verurteilt, was der Verein im vorsetzt. Ohne selbst mal mit gutem Beispiel vorangehen und Stimmung machen, positive Dinge verbreiten…einfach hinter dem Team stehen!?
Das gilt sicher insbesondere für die verwöhnten Erfolgsfans der ersten Stunde.
“verwöhnte Erfolgsfans der ersten Stunde” …… wirklich sehr qualifizierte Aussage. Glückwunsch.
-
Auch wenn´s ne tolle Choregrafie vor Spiel gegeben hätte, bliebe die Baskets-Spielweise unverändert unattraktiv.
Man kann ja gegen Vechta oder Jena verlieren. Vor allen, mit geringem Etat, wenig Personal, kaum erfahrenen Spielern und jeder Menge Nachwuchsspielern. All das jedoch ist bei Bonn nicht der Fall.
Das derzeitige Baskets-Personal & mit diesem Trainer ist eine Ansammlung erfahrener und sehr qualifizierter “Bausteine”, die zusammen - zu häufig - wenig effizient und sehr unattraktiv spielen. -
@Starspieler was Du schreibst über die Stimmung, die teilweise Leere im Fanblock, die Reaktionen der Fans hier und auf Facebook ist sicherlich wahr. Es ist irgendwie der Wurm drin…
Nur weiß ich nicht, ob das alles die Schuld der Baskets ist. Müssen die Baskets sich immer wieder neu erfinden, immer wieder größere Ziele erreichen? Sind sie komplett Schuld an dem Stimmungstief?
Oder muss sich der Fan mal selbst an die eigene Nase greifen und sich vielleicht selber eingestehen, dass er ein reiner Konsument geworden ist. Der alles konsumiert, bewertet und verurteilt, was der Verein im vorsetzt. Ohne selbst mal mit gutem Beispiel vorangehen und Stimmung machen, positive Dinge verbreiten…einfach hinter dem Team stehen!?
Das gilt sicher insbesondere für die verwöhnten Erfolgsfans der ersten Stunde.
“verwöhnte Erfolgsfans der ersten Stunde” …… wirklich sehr qualifizierte Aussage. Glückwunsch.
Anders als Du es suggerieren willst, war es nicht als Beleidigung gemeint. Man kann jedoch beobachten, dass gerade die Fans, die schon zu Hardtberghallenzeiten dabei waren, besonders unzufrieden scheinen.
-
@Starspieler was Du schreibst über die Stimmung, die teilweise Leere im Fanblock, die Reaktionen der Fans hier und auf Facebook ist sicherlich wahr. Es ist irgendwie der Wurm drin…
Nur weiß ich nicht, ob das alles die Schuld der Baskets ist. Müssen die Baskets sich immer wieder neu erfinden, immer wieder größere Ziele erreichen? Sind sie komplett Schuld an dem Stimmungstief?
Oder muss sich der Fan mal selbst an die eigene Nase greifen und sich vielleicht selber eingestehen, dass er ein reiner Konsument geworden ist. Der alles konsumiert, bewertet und verurteilt, was der Verein im vorsetzt. Ohne selbst mal mit gutem Beispiel vorangehen und Stimmung machen, positive Dinge verbreiten…einfach hinter dem Team stehen!?
Das gilt sicher insbesondere für die verwöhnten Erfolgsfans der ersten Stunde.
Da ist sicher was Wahres dran. Diese Dinge kommen ja auch seit Jahren immer wieder auf den Tisch, wenn die Mannschaft nicht überzeugt.
Seien wir mal ehrlich: Es gibt bei SD doch nur noch vier oder fünf ständige Schreiber. Nachwuchs ist kaum vorhanden. Und die meisten, die hier die alten Zeiten herbeisehnen, sitzen mittlerweile zuhause auf der Couch und bewegen sich - Telekom sei dank - kaum noch in die Halle, haben aber kein Problem damit, die schlechte Stimmung zu beklagen.
Wo ist denn die Erneuerung des Fanclubs oder des SCB? Es will ja anscheinend kaum noch einer stehen, geschweige denn trommeln.Das Konsumverhalten ändert sich…
-
@Starspieler was Du schreibst über die Stimmung, die teilweise Leere im Fanblock, die Reaktionen der Fans hier und auf Facebook ist sicherlich wahr. Es ist irgendwie der Wurm drin…
Nur weiß ich nicht, ob das alles die Schuld der Baskets ist. Müssen die Baskets sich immer wieder neu erfinden, immer wieder größere Ziele erreichen? Sind sie komplett Schuld an dem Stimmungstief?
Oder muss sich der Fan mal selbst an die eigene Nase greifen und sich vielleicht selber eingestehen, dass er ein reiner Konsument geworden ist. Der alles konsumiert, bewertet und verurteilt, was der Verein im vorsetzt. Ohne selbst mal mit gutem Beispiel vorangehen und Stimmung machen, positive Dinge verbreiten…einfach hinter dem Team stehen!?
Das gilt sicher insbesondere für die verwöhnten Erfolgsfans der ersten Stunde.
“verwöhnte Erfolgsfans der ersten Stunde” …… wirklich sehr qualifizierte Aussage. Glückwunsch.
Anders als Du es suggerieren willst, war es nicht als Beleidigung gemeint. Man kann jedoch beobachten, dass gerade die Fans, die schon zu Hardtberghallenzeiten dabei waren, besonders unzufrieden scheinen.
Logisch. Ist ja auch kein Wunder. Ich zähle mich selbst ja auch dazu. Früher war alles toller und besser. Nur: Das, was wir damals noch auf uns genommen haben (auswärts mitfahren, bei jedem Spiel in die Halle, mitklatschen, singen etc.) macht der Nachwuchs heute nicht mehr so gerne.
Es ist wie in jeder Beziehung: Mit den Jahren kühlt das Feuer ab. Man wird eher ein alterndes Ehepaar, dem die Marotten des anderen auf die Nerven gehen. Wahrscheinlich sind vielleicht noch 30% der Zuschauer damals in der Hardtberghalle dabei gewesen…
-
Einspruch @Basketsking:
diejenigen, die hier schreiben, sind mehrheitlich eben nicht reine “Konsumenten zu Hause auf der Couch” sondern aktiv ! Sie schreiben hier.
Fast allen gemeinsam sehe ich dabei ein echtes Interesse als Fan an den Baskets, man spürt (liest) den Frust nach schlechten Leistungen, oft hochemotional.
Vielleicht hat die Zahl der Besuche (Dauerkarten) dabei abgenommen, die Zeit verändert den Menschen, aus unterschiedlichsten Motivationslagen. Aber Herz ist dabei, sonst würde man sich hier keine langen Diskussionen liefern.Und das mit weniger Erfolg (tatsächlich oder nur gefühlt) weniger Zuschauer in der Halle sind ist ganz normal. Fernsehübertragungen unterstützen bei dieser Entscheidung gegen den Hallenbesuch.
Aber gerade in dieser Saison sehe ich hier viele hochkarätige Analysen, differenzierte Sichtweisen und gute Ideen. Egal ob umsetzbar in der Realität oder nicht.
Ich behaupte, wenn die Leistung aufm Platz die Qualität vieler Beiträge hier erreichen würde, dann wäre die Diskussion über den Kader nicht 141 sondern nur 70 Seiten lang und Bonn wäre unter den ersten 4 in der Tabelle.
Leider spielt die Mannschaft bei dieser Idee aktuell nicht mit. Jedes Spiel hofft man aufs Neue, dass die Wende kommt. Dauerhaft kommt und nicht nur für ein Spiel. Das Spiel gegen Saloniki (die immerhin ihre letzten 5 Spiele europäisch teilweise deutlich gewonnen hatten) war eines der Besten, was man in den letzten Jahren in Bonn in der Halle sehen konnte.
Es scheint so zu sein, die Mannschaft “kann” grundsätzlich, oft steht sie sich selber im Wege. Noch besteht Hoffnung, dass sie zu sich selber findet. -
Einspruch @Basketsring:
diejenigen, die hier schreiben, sind mehrheitlich eben nicht reine “Konsumenten zu Hause auf der Couch” sondern aktiv ! Sie schreiben hier.
Fast allen gemeinsam sehe ich dabei ein echtes Interesse als Fan an den Baskets, man spürt (liest) den Frust nach schlechten Leistungen, oft hochemotional.
Vielleicht hat die Zahl der Besuche (Dauerkarten) dabei abgenommen, die Zeit verändert den Menschen, aus unterschiedlichsten Motivationslagen. Aber Herz ist dabei, sonst würde man sich hier keine langen Diskussionen liefern.Und das mit weniger Erfolg (tatsächlich oder nur gefühlt) weniger Zuschauer in der Halle sind ist ganz normal. Fernsehübertragungen unterstützen bei dieser Entscheidung gegen den Hallenbesuch.
Aber gerade in dieser Saison sehe ich hier viele hochkarätige Analysen, differenzierte Sichtweisen und gute Ideen. Egal ob umsetzbar in der Realität oder nicht.
Ich behaupte, wenn die Leistung aufm Platz die Qualität vieler Beiträge hier erreichen würde, dann wäre die Diskussion über den Kader nicht 141 sondern nur 70 Seiten lang und Bonn wäre unter den ersten 4 in der Tabelle.
Leider spielt die Mannschaft bei dieser Idee aktuell nicht mit. Jedes Spiel hofft man aufs Neue, dass die Wende kommt. Dauerhaft kommt und nicht nur für ein Spiel. Das Spiel gegen Saloniki (die immerhin ihre letzten 5 Spiele europäisch teilweise deutlich gewonnen hatten) war eines der Besten, was man in den letzten Jahren in Bonn in der Halle sehen konnte.
Es scheint so zu sein, die Mannschaft “kann” grundsätzlich, oft steht sie sich selber im Wege. Noch besteht Hoffnung, dass sie zu sich selber findet.Da bin ich ganz bei Dir. Ich habe aber nicht geschrieben, dass die meisten, die hier schreiben zuhause auf der Couch liegen, sondern habe dies auf die bezogen, die schnell aus der Hüfte “schlechte Stimmung” rufen oder “früher war alles besser” und bei BCL-Spielen ohne Freikarte gar nicht in die Halle kommen. Da kenne ich leider eine ganze Menge…
-
ja, das sind allerdings viele.
Schlimm, wenn man sich ärgern muss, für europäische Spiel Geld bezahlt zu haben, wenn die Hälfte der Anwesenden für lau in die Halle kommt.
Aber so sieht das natürlich besser aus, mit 2 - 3 Tausend Besuchern, als wenn nur 1 Tausend (zahlende) da sind und gähnende Leere herrscht.
Und die Alternative, durch tolle Leistungen auf dem Feld Zuschauer anzulocken, ist im Moment nicht aktiv.
-
Die Veränderung bei der Fankultur und -basis ist von den Baskets zum großen Teil auch gewollt.
Mit dem Umzug in den Telekomdome hat man, wahrscheinlich weil man gehofft hat so mehr Tickets zu verkaufen, die Spiele zu einem Entertainmentevent umgestaltet, mit besonderem Fokus auf Familienfreundlichkeit.
Das kam mit einigen Einschränkungen einher, die den Fans nicht gepasst haben und die dann mit der Zeit entsprechend die Bindung verloren haben.
Mir selber fallen da spontan zig Leute ein aus meinem ehemaligen Dauerkartenblock denen es so ging, mich selbst eingeschlossen.Das aber in einer Leistungsgesellschaft man eben nur mit Erfolg langfristig zieht, hat man dabei wohl weniger bedacht und muss jetzt mit den Konsequenzen leben.
€ sagt noch, dass man sich vielleicht auch erhofft hat mit einem “ruhigeren” Image mehr Sponsoren aquirieren zu können.
-
Einspruch @Basketsking:
diejenigen, die hier schreiben, sind mehrheitlich eben nicht reine “Konsumenten zu Hause auf der Couch” sondern aktiv ! Sie schreiben hier.
Fast allen gemeinsam sehe ich dabei ein echtes Interesse als Fan an den Baskets, man spürt (liest) den Frust nach schlechten Leistungen, oft hochemotional.
Vielleicht hat die Zahl der Besuche (Dauerkarten) dabei abgenommen, die Zeit verändert den Menschen, aus unterschiedlichsten Motivationslagen. Aber Herz ist dabei, sonst würde man sich hier keine langen Diskussionen liefern.Und das mit weniger Erfolg (tatsächlich oder nur gefühlt) weniger Zuschauer in der Halle sind ist ganz normal. Fernsehübertragungen unterstützen bei dieser Entscheidung gegen den Hallenbesuch.
Aber gerade in dieser Saison sehe ich hier viele hochkarätige Analysen, differenzierte Sichtweisen und gute Ideen. Egal ob umsetzbar in der Realität oder nicht.
Ich behaupte, wenn die Leistung aufm Platz die Qualität vieler Beiträge hier erreichen würde, dann wäre die Diskussion über den Kader nicht 141 sondern nur 70 Seiten lang und Bonn wäre unter den ersten 4 in der Tabelle.
Leider spielt die Mannschaft bei dieser Idee aktuell nicht mit. Jedes Spiel hofft man aufs Neue, dass die Wende kommt. Dauerhaft kommt und nicht nur für ein Spiel. Das Spiel gegen Saloniki (die immerhin ihre letzten 5 Spiele europäisch teilweise deutlich gewonnen hatten) war eines der Besten, was man in den letzten Jahren in Bonn in der Halle sehen konnte.
Es scheint so zu sein, die Mannschaft “kann” grundsätzlich, oft steht sie sich selber im Wege. Noch besteht Hoffnung, dass sie zu sich selber findet.Jeder der hier schreibt (in diesem alten Forum :P) ist definitiv mit Herzblut dabei. Viele haben hier auch mehrere Tausende Posts. Das seh ich bei Facebook anders, da sind auch manchmal Leute dabei die 2x im Jahr zu den Baskets gehen und dann ein schlechtes Spiel kommentieren. (auch dabei nicht nur!)
Generell ob man jetzt vorm Fernseher sitzt und mitfiebert oder in der Halle ist doch relativ egal ob der Basketball attraktiv ist. Beides ist ein Konsum und bei beidem wollen wir unterhalten werden. Der Konsument kann am Ende des Tages selber entscheiden was er mit seinem Geld macht oder eben nicht macht. Mit so einem Basketball wird die Halle zumindest sicher nicht voller, eher leerer.
Es gibt genug Sportverein Beispiele wo sich der Verein durch ein gutes Management wieder neu aufgestellt hat und das Feuer bei den Fans wieder herausgeholt hat.
Z.b. der 1. FC Köln mit der EuropaLeague ich erinnere da nur an den Kölner Auflauf in London vor dem Arsenal Spiel…
Z.b. Eintracht Frankfurt hats auch gepackt sich zu etablieren oben oder auch Dortmund wieder…Im Basketball hat es Vechta doch jetzt gut gemacht mit MUT. Bayreuth…
Also der Fan muss sich als letzter an die Nase fassen finde ich. Vor allem weil der Bonner Fan Club eigentlich immer schon sehr gut arbeitet und sich neue Ideen einfallen lässt.
-
Die Veränderung bei der Fankultur und -basis ist von den Baskets zum großen Teil auch gewollt.
Mit dem Umzug in den Telekomdome hat man, wahrscheinlich weil man gehofft hat so mehr Tickets zu verkaufen, die Spiele zu einem Entertainmentevent umgestaltet, mit besonderem Fokus auf Familienfreundlichkeit.
Das kam mit einigen Einschränkungen einher, die den Fans nicht gepasst haben und die dann mit der Zeit entsprechend die Bindung verloren haben.
Mir selber fallen da spontan zig Leute ein aus meinem ehemaligen Dauerkartenblock denen es so ging, mich selbst eingeschlossen.Ja, daran erinnere ich mich auch noch gut. Im Telekomdome wollten Viele dann nur noch hinter ihrem Team sitzen anstatt zu stehen (wie es in der Hardtberghalle während des gesamten Spiels in den entsprechenden Blöcken noch üblich war). Diejenigen, die weiterhin stehen wollten, wurden zum Hinsetzen gezwungen, was in meinen Augen schon damals zu einem deutlichen Stimmungseinbruch geführt hat, der bis heute eher noch vergrößert ist….
-
Die Hardtberghalle wird nicht mehr zurück kommen
Live Streams werden auch nicht mehr verschwinden und Social Media wird leider auch irgendwann Schönen-Dunk komplett ablösen (sollte es hier keine Erneuerung der Foren Software geben).Die Frage ist doch eher wo wollen wir bzw. die Baskets 2022 stehen und kriegen die Baskets die Halle mit 6000 Leuten bei jedem Spiel ausverkauft bis dahin, durch eine attraktive familienfreundliche Basketballshow.
-
@Conrad diese Entwicklung hat so oder so ähnlich jeder Standort mitgemacht. Weg vom Turnhallensport hin zum Event. Hat natürlich Vorteile und Nachteile.
Jedenfalls kann man die Uhr nicht mehr zurück drehen, und das muss man auch von Fanseite akzeptieren.Die Baskets versuchen auf vielerlei Wegen, eine Bindung zum Fan aufzubauen. Aber auch jeder einzelne Fan kann dafür etwas tun, und sollte dies auch, wenn der Verein ihm etwas bedeutet.
-
Irgendwie wird mir hier zu viel auf Krunic draufgetrampelt! Der Krunic hat doch noch einen Vorgesetzten oder? Bin mir nicht sicher, aber heißt der nicht Wichterich? Der Krunic kann haben wen er will, aber das ok gibt doch Wichterich und die Verantwortung trägt auch er oder? Die Verpflichtung von Bircevic verstehe ich absolut nicht! Wie kann ich diesen Spieler verpflichten der bei Banvit schon nicht mehr gespielt hat??? Also bevor wir über Krunic reden sollten wir erstmal über Wichterich sprechen! Schade darbende übrigens nicht mehr zum Fantalk nach dem Spiel kommen!!
-
Schade, dass beide übrigens nicht mehr zum Fantalk kommen!!! Wussten wahrscheinlich schon vor Saisonbeginn, warum man dies so neu eingeführt hat!!!