Isaiah Hartenstein in der NBA
-
Hartenstein gerade mit einem Shaqtin a Fool Moment gegen die Sixers, National-TV Game. Solche Dinge darfst du dir einfach nicht erlauben, nicht auf diesem Niveau. Und in solchen Momenten, kann ich auch D’Antoni verstehen, das er Capela sofort wieder reinbringt.
-
Ich lese extrem aufmerksam alle Threads zu unseren Deutschen Jungs und lieber @MoeW - wenn man so viel NBA schaut wie du, dann hat man wirklich das Potenzial hier ein gern gesehener Schreiber zu sein! Jedoch ist deine Art zu schreiben enorm „von oben herab“, deine Meinung zählt mehr al die der Anderen (oftmals subtil, aber im Kontext deiner Meinungen sehr deutlich erkennbar) und jeder Blinde mit Krückstock erkennt deine nullkommanull neutrale Sichtweise… dein letzter Post war sinnbildlich und führt dazu, dass ich deine Posts nun überspringe. Glaub es geht nicht nur mir so… und zum Abschluss noch eine sportliche Wette: dein Superstar MW wird keine bessere NBA Karriere haben als Theiss, Kleber und nun halt Dich fest auch nicht Hartenstein, auch wenn er sich diesen unfassbaren Fehler im heutigen Spiel geleistet hat… Der Junge klopft irgendwann an die S5 eines Playoff Teams und MoWagner, den ich als Wahlberliner sehr mag leider nicht.
-
Ich lese extrem aufmerksam alle Threads zu unseren Deutschen Jungs und lieber @MoeW - wenn man so viel NBA schaut wie du, dann hat man wirklich das Potenzial hier ein gern gesehener Schreiber zu sein! Jedoch ist deine Art zu schreiben enorm „von oben herab“, deine Meinung zählt mehr al die der Anderen (oftmals subtil, aber im Kontext deiner Meinungen sehr deutlich erkennbar) und jeder Blinde mit Krückstock erkennt deine nullkommanull neutrale Sichtweise… dein letzter Post war sinnbildlich und führt dazu, dass ich deine Posts nun überspringe. Glaub es geht nicht nur mir so… und zum Abschluss noch eine sportliche Wette: dein Superstar MW wird keine bessere NBA Karriere haben als Theiss, Kleber und nun halt Dich fest auch nicht Hartenstein, auch wenn er sich diesen unfassbaren Fehler im heutigen Spiel geleistet hat… Der Junge klopft irgendwann an die S5 eines Playoff Teams und MoWagner, den ich als Wahlberliner sehr mag leider nicht.
Zum Glück klingt dein Beitrag hier sehr bodenständig. Den Sinn deiner “Wette” musst du mir auch mal erklären, wenn du diesen Beitrag noch von mir lesen wirst. Wie kommst du auf “dein Superstar”? Nur weil ich mich vor einiger Zeit so genannt habe und ihn zugegeben sympathisch finde? Wenn du meine Beiträge in der Vergangenheit gelesen hast, wirst du wahrgenommen haben, das ich auch sehr kritisch ggü. Wagner war/bin. Und wenn du mich schon so kritisiert, kann ich dir auch ruhig sagen, dass die Vergleiche mit Theis, Kleber, Hartenstein etc. mehr als kindisch sind. Vor allem wie du versuchst Wagner schlecht bzw. kleinzureden. Glaubst du das trifft mich irgendwie, wenn Wagner die schlechteste Karriere aller 4 hinlegen würde oder was soll das? Ich habe nirgendswo geschrieben das Wagner mal ein Star in der NBA wird oder der Beste der 4 sein wird.
Ich wünsche jedem Deutschen in der NBA alles Gute und wenn Hartenstein irgendwann ein Starter bei einem Playoff-Team sein sollte, würde mich das wirklich richtig freuen.
Falls du mit meinen letzten Beitrag tatsächlich den Post von ganz oben meinst, ist das für mich schlicht die Wahrheit und nix anderes. Rockets vs Sixers lief bei ESPN und ist allgemein ein Spiel zweier Top-Mannschaften, dementsprechend viele Zuschauer aus vielen verschiedenen Länder hatte es. Nach der Aktion mit dem Lay-Up(?) hatte er ja auch komplett die Orientierung in der Defense verloren, wo ich glaube Mike Scott deswegen zu einem komplett offenen 3er kommt. Den hat er zwar nicht getroffen, aber als Coach eines Contending-Teams kann ich D’Antoni sehr gut verstehen, das er Hartenstein danach rausnimmt. Falls du noch antworten solltest, würde ich gerne wissen, was an meinen Beitrag oben nicht stimmen soll.
Zuletzt noch die Anmerkung, wenn du die Threads hier durchliest, weißt du ja, das mir das ja schon öfters vorgeworfen wurde. Daher meine Frage, was soll dein Post? Du hast mir nix neues erzählt und mir am Ende eigentlich nur eine Wette angeboten + geschrieben, dass du meine Beiträge nicht mehr lesen wirst. Das mit der Wette sehen die Admins sicherlich auch nicht gerne und was du liest und was nicht, kann ich nicht beeinflussen. Dementsprechend hast du mir nur was vorgeworfen, stellst dich über mich und sonst nix. Am Ende liest du hier mit, wirst jedenfalls hier selber nicht aktiv und beschwerst dich dann über Beiträge anderer. Wenn dich meine Beiträge so sehr stören, dass du die nicht mehr lesen wirst, ist das vollkommen verständlich und okay, aber wozu so ein Post?
Ich würde dir und den anderen “Kritikern” dann einfach den Rat geben. Wenn ihr meine Beiträge nicht lesen wollt und meinen Schreibstil nicht korrekt findet, dann ignoriert es einfach. Ich glaube solche Diskussion wie diese, die durch solche Kommentare wie von dir jetzt entstehen, sind deutlich nervender, weil sie zum Thema werden und das sollte nicht der Fall sein.
Zum Spiel heute noch. Die Rockets gewinnen, weil Harden eine absolute MVP-Performance hingelegt hat, die er am Ende mit 2 Stepback 3er krönen konnte. Capela mit überragenden 30/14. Die Big 3 scoren 94 von 118 Punkten.
-
_ Könntet ihr bitte eure private Fehde per PN klären? _Und @MW: Da es dir selber schon auffällt: mehrere User haben dich angesprochen , dass deine Beiträge oft “von oben herab” sind: warum änderst du es dann bitte nicht?
Würde dem Klima sicherlich gut tun und auch wir Moderatoren würden uns darüber freuen. Sollte dies nicht klappen, müssen wir uns leider auch überlegen, was die nächsten Schritte wären. Somit siehe dies (und gilt für alle anderen natürlich auch) _als kleinen Denkanschubser. _ -
muss man denn unbedingt wie so ein Hampelmann an der Seitenlinie rumkaschpern, werter Herr Hartenstein? Wenn man schon null Punkte erzielt, könnte man sich das schon mal verkneifen… Ich verstehe dieses Rumgehampel sowieso nicht…manchmal habe ich das Gefühl, dass die Leute das machen, um anders im Team zu glänzen, statt gute Leistung zu bringen.
-
muss man denn unbedingt wie so ein Hampelmann an der Seitenlinie rumkaschpern, werter Herr Hartenstein? Wenn man schon null Punkte erzielt, könnte man sich das schon mal verkneifen… Ich verstehe dieses Rumgehampel sowieso nicht…manchmal habe ich das Gefühl, dass die Leute das machen, um anders im Team zu glänzen, statt gute Leistung zu bringen.
Prinzipiell nennt man sowas anfeuern des Teams. Als Spieler würde ich mich jedenfalls auch über einen intensiven Jubel freuen statt eines einfaches „in die Hände klatschen“. Wie man sich über sowas aufregen kann, erschließt sich mir nicht
-
muss man denn unbedingt wie so ein Hampelmann an der Seitenlinie rumkaschpern, werter Herr Hartenstein? Wenn man schon null Punkte erzielt, könnte man sich das schon mal verkneifen… Ich verstehe dieses Rumgehampel sowieso nicht…manchmal habe ich das Gefühl, dass die Leute das machen, um anders im Team zu glänzen, statt gute Leistung zu bringen.
erstes Posting im Forum?
dafür extra angemeldet? -
ja, weil mir dies heute in der Zusammenfassung negativ aufgefallen ist, und dies noch verstärkt wurde, als ich bei dem werten Herren in der Boxscore die “0” Punkte sah…
Das ist sicherlich nicht normales Anfeuern, sondern sich zum Hampelmann machen. Gerne kann sich jeder die Zusammenfassung auf nba.com anschauen oder das Bild anklicken
www.bilder-upload.eu/upload/9c8e33-1578167614.jpg -
ja, weil mir dies heute in der Zusammenfassung negativ aufgefallen ist, und dies noch verstärkt wurde, als ich bei dem werten Herren in der Boxscore die “0” Punkte sah…
Das ist sicherlich nicht normales Anfeuern, sondern sich zum Hampelmann machen. Gerne kann sich jeder die Zusammenfassung auf nba.com anschauen oder das Bild anklicken
www.bilder-upload.eu/upload/9c8e33-1578167614.jpgdu hast echt Probleme ….
-
Ich nehme mal an, dass du kein Brooklyn Nets-Fan bist, weil da agiert die komplette Bench mit komplett überdrehten Jubeln und Dance-Moves Natürlich ist das kein normales typisches anfeuern, da spielt die Show natürlich eine Rolle, aber das gehört eben zur NBA. Das Hartenstein in dem Moment 0 Punkte hat, darf für mich auch keine Rolle spielen, wieso auch? Er gehört zu dem Team, die gerade den Sieg einfährt. Vielleicht ist das sogar seine Rolle, um die Energy bei einem recht alten Roster hochzuhalten.
-
Nein ich erwarte wohl wie jeder andere (ausser die schreiberlinge - die dreierlinie ausgenommen) das alle bankepieler auf der bank sitzen und wegen ihrer Unzulänglichkeit heulen … Und damit ihr team motivieren, also die die gut genug zum spielen sind, weil sie nicht so enden sollen wie die Bankspieler.
Jubeln darf man sobald man Körbe macht, dannn lauft man zur eigenen bank und zeigt denen mal wie so ein Macher aussieht, der gerade verdient hat auf dem Feld zu stehen damit diese sich noch mehr schämen.Habt ihr alle keine Erziehung erhalten? Ihr drückt doch hoffentlich nach dem assist auf euch, dem Passgeber ein Kompliment rein das er erkannt hat das er zu blöd zum scoren ist, und es richtig war euch dem Ball zu geben. Das ist ein Teamsport, da ist jeder fur sich selbst verantwortlich! Und dem gegner hat man vielleicht heute als Konkurrenz, aber eure mitspieler wenn ihr die nicht Runtermacht sitzt ihr morgen auf der bank und heult.
-
Ich deute das mal positiv, dass Isaiah hier nicht genannt wurde, weil hoffentlich entwachsen und nicht weil vergessen:
eurohoops.net: Top 5 European players in G-League
Jetzt muss das nur noch Mike D´Antoni nachhaltig bestätigen.
-
Nein ich erwarte wohl wie jeder andere (ausser die schreiberlinge - die dreierlinie ausgenommen) das alle bankepieler auf der bank sitzen und wegen ihrer Unzulänglichkeit heulen … Und damit ihr team motivieren, also die die gut genug zum spielen sind, weil sie nicht so enden sollen wie die Bankspieler.
Jubeln darf man sobald man Körbe macht, dannn lauft man zur eigenen bank und zeigt denen mal wie so ein Macher aussieht, der gerade verdient hat auf dem Feld zu stehen damit diese sich noch mehr schämen.Habt ihr alle keine Erziehung erhalten? Ihr drückt doch hoffentlich nach dem assist auf euch, dem Passgeber ein Kompliment rein das er erkannt hat das er zu blöd zum scoren ist, und es richtig war euch dem Ball zu geben. Das ist ein Teamsport, da ist jeder fur sich selbst verantwortlich! Und dem gegner hat man vielleicht heute als Konkurrenz, aber eure mitspieler wenn ihr die nicht Runtermacht sitzt ihr morgen auf der bank und heult.
Dieser Beitrag hat mir meinen morgen versüßt. Ich brauch keinen Zucker mehr im Kaffee. Danke
-
Sehr schön geschriebener Bericht von Robert Arndt über Hartentenstein! Demnach scheint er es wohl bei den Rockets gepackt zu haben. Arndt erklärt darin auch seht gut die Bedeutung des G-League-Teams für die Rox.
-
ja, weil mir dies heute in der Zusammenfassung negativ aufgefallen ist, und dies noch verstärkt wurde, als ich bei dem werten Herren in der Boxscore die “0” Punkte sah…
Das ist sicherlich nicht normales Anfeuern, sondern sich zum Hampelmann machen. Gerne kann sich jeder die Zusammenfassung auf nba.com anschauen oder das Bild anklicken
www.bilder-upload.eu/upload/9c8e33-1578167614.jpgMade my day
-
Die Amis sind gerade recht euphorisch was Hart’s Rolle für die Rockets betrifft. Hintergrund ist die Vision, einen soliden, sich entwickelnden Backup für Capela zu haben.
“In the last three games, Hartenstein has averaged 14.6 points and 11.3 rebounds per game. Granted it’s a small sample size, but even having half those numbers as a backup is a big deal for the Rockets. Hartenstein is a big who can run the floor, block shots and finish alley-oops, much like Capela.”
https://spacecityscoop.com/2020/01/02/houston-rockets-isaiah-hartenstein-valuable/
http://bbs.clutchfans.net/index.php?threads/poll-hartenstein-is-emerging-as-a-superstar.303031/
Bin mal gespannt, ob sie seinen Vertrag morgen fully garantieren werden, ich gehe stark davon aus.
-
Sein vertrag fur die ruckrunde sah ich schon ohne die guten spiele als gesichert an, einfach da die rockets wenig durch die Kündigung gewinnen.
Die backup rolle hatte er sich nach dem drei guten spielen gesichert, danach gab es aber ein schlechtes spiel gegen Philly mit einer sequenz die MDA überhaupt nicht mochte. Da konnte das umplanen mit ihn als backup auch wieder zurück gespult werden, denn MDA ist bekannt dafur rookies bei leichten fehlern (manche sagen auch fehlwurf), hinten auf die bank zu setzen.
-
Sein vertrag fur die ruckrunde sah ich schon ohne die guten spiele als gesichert an, einfach da die rockets wenig durch die Kündigung gewinnen.
Die backup rolle hatte er sich nach dem drei guten spielen gesichert, danach gab es aber ein schlechtes spiel gegen Philly mit einer sequenz die MDA überhaupt nicht mochte. Da konnte das umplanen mit ihn als backup auch wieder zurück gespult werden, denn MDA ist bekannt dafur rookies bei leichten fehlern (manche sagen auch fehlwurf), hinten auf die bank zu setzen.
Naja sie würde an Roster-Flexibilität gewinnen + war doch bekannt, das Tilman nicht sehr gerne noch tiefer in die Brieftasche greifen möchte.
Bzgl. Hartenstein ist noch nix bekannt, aber es wurde Gary Clark entlassen, ein guter Freund von ihm, der bis vor kurzem eine größere Rolle bei den Rockets spielte. Dementsprechend kann man schon davon ausgehen das Isaiah es erwischt hätte, wenn er nicht die guten Spiele zuletzt gehabt hätte. Aber den Rockets bleiben noch 30 Minuten… -
Sein vertrag fur die ruckrunde sah ich schon ohne die guten spiele als gesichert an, einfach da die rockets wenig durch die Kündigung gewinnen.
Die backup rolle hatte er sich nach dem drei guten spielen gesichert, danach gab es aber ein schlechtes spiel gegen Philly mit einer sequenz die MDA überhaupt nicht mochte. Da konnte das umplanen mit ihn als backup auch wieder zurück gespult werden, denn MDA ist bekannt dafur rookies bei leichten fehlern (manche sagen auch fehlwurf), hinten auf die bank zu setzen.
Naja sie würde an Roster-Flexibilität gewinnen + war doch bekannt, das Tilman nicht sehr gerne noch tiefer in die Brieftasche greifen möchte.
Bzgl. Hartenstein ist noch nix bekannt, aber es wurde Gary Clark entlassen, ein guter Freund von ihm, der bis vor kurzem eine größere Rolle bei den Rockets spielte. Dementsprechend kann man schon davon ausgehen das Isaiah es erwischt hätte, wenn er nicht die guten Spiele zuletzt gehabt hätte. Aber den Rockets bleiben noch 30 Minuten…Und wurde er rausgeworfen?
-
Sein vertrag fur die ruckrunde sah ich schon ohne die guten spiele als gesichert an, einfach da die rockets wenig durch die Kündigung gewinnen.
Die backup rolle hatte er sich nach dem drei guten spielen gesichert, danach gab es aber ein schlechtes spiel gegen Philly mit einer sequenz die MDA überhaupt nicht mochte. Da konnte das umplanen mit ihn als backup auch wieder zurück gespult werden, denn MDA ist bekannt dafur rookies bei leichten fehlern (manche sagen auch fehlwurf), hinten auf die bank zu setzen.
Naja sie würde an Roster-Flexibilität gewinnen + war doch bekannt, das Tilman nicht sehr gerne noch tiefer in die Brieftasche greifen möchte.
Bzgl. Hartenstein ist noch nix bekannt, aber es wurde Gary Clark entlassen, ein guter Freund von ihm, der bis vor kurzem eine größere Rolle bei den Rockets spielte. Dementsprechend kann man schon davon ausgehen das Isaiah es erwischt hätte, wenn er nicht die guten Spiele zuletzt gehabt hätte. Aber den Rockets bleiben noch 30 Minuten…Und wurde er rausgeworfen?
Nein, er wurde nicht gewaived, dementsprechend ist sein Vertrag bis zum Saisonende garantiert.
War natürlich nach den Spielen zuletzt schon so zu erwarten das Hartenstein bleibt, er ist schließlich aktuell der Back-Up Center. Aber das Clark gewaived wurde, zeigt schon, wie wichtig die Spiele zuletzt von Isaiah waren und das er sonst möglicherweise gewaived worden wäre. Ich glaube nicht, dass das eine Bold Prediction ist, weil Hartenstein bis zuletzt nicht ansatzweise die Einsätze von Clark “oben” bei den Rockets bekam.Houston ist wohl daran interessiert einen neuen Vertrag mit Clark einzugehen, aber der wird dann wohl wieder nicht garantiert sein oder sonstige Einschränkungen haben.
-
Mike D’Antoni wie man ihn kennt. Eine 7-Mann Rotation, nachdem Hartenstein in 4 Minuten nicht überzeugen konnte, in Atlanta in einem Regular Season Game
Ich verstehe das einfach nicht.
Hartenstein wird merklich gelobt und einen Tag (sinngemäß) später spielt er kaum noch eine Rolle.
Houston hat gegen die Hawks abseits von Capela quasi ohne “Big” gespielt. Von der Bank kamen mit Rivers und McLemore Spieler für den Backcourt. Der Erfolg gibt dem Trainer (leider) Recht: trotz der kleinen Aufstellung gewann man sogar noch das Reboundduell mit 59:54 - Capela dabei mit 22 Boards, während Tucker starke 17 einsammelte.
Harden mit einem absolut “ekligen” Triple-Double. 41 Punkte bei einer Wurfquote von 9-34 (4-20 Dreier) - das macht als Zuschauer wenig Spaß. Das er dann für seine 10 Korbvorlagen noch 8 Ballverluste investieren muss, rundet das Bild etwas ab.
Trae Young (ebenfalls Triple-Double) war dagegen fast schon eine Effizienzmaschine (11-30 FG)…
-
Hartenstein war heute gar nicht in der Rotation, darf dafür aber im 4. Viertel ran, weil das Spiel bereits entschieden. Bislang ein sehr bescheidener Auftritt von Isaiah, offensiv hat er mehrere einfache Lay-Ups vergeben. Und gerade hat CP3 dafür gesorgt, das Hartenstein trotzdem in den Highligh-Plays auftauchen wird
-
Also talentlos würde ich Hartenstein nicht bezeichnen, aber gut, jeder hat seine Meinung. Starkes Spiel von Isaiah, aktiv an den Gläsern, gute Verteidigung gegen Forwards/Center, finished mehrmals mit Kontakt. Capela fiel erneut aus, dementsprechend war er in der Starting 5. Die Wolves sind aber auch schlecht, wow. Klar fehlt KAT, aber man sieht da null Entwicklung seit Jahren und die nächsten 10 Spiele werden auch nicht einfach. Es ist nicht mal 50% der Regular Season gespielt und man kann theoretisch wieder anfangen zu tanken.
-
Ja, ein sehr gutes Spiel von ihm. Er bekommt auch sehr gute Presse dafür. Ich bin gespannt, ob MDA nun von seiner zu kurzen Rotation konstant abweicht. Wenn die Rockets nun noch für einen gute Wing traden, der verteidigen, 3er werfen und Tucker entlasten kann, sind sie ausgeruht (das setzt die erwähnte längere Rotation voraus) für mich ein Contender.
-
Also talentlos würde ich Hartenstein nicht bezeichnen, aber gut, jeder hat seine Meinung. Starkes Spiel von Isaiah, aktiv an den Gläsern, gute Verteidigung gegen Forwards/Center, finished mehrmals mit Kontakt. Capela fiel erneut aus, dementsprechend war er in der Starting 5. Die Wolves sind aber auch schlecht, wow. Klar fehlt KAT, aber man sieht da null Entwicklung seit Jahren und die nächsten 10 Spiele werden auch nicht einfach. Es ist nicht mal 50% der Regular Season gespielt und man kann theoretisch wieder anfangen zu tanken.
Dir ist schon klar, dass das ironisch gemeint war? Gerade weil hier ein gewisses Talent im Thread abgesprochen wurde. Er könne nie Starter werden, etc….
-
Also talentlos würde ich Hartenstein nicht bezeichnen, aber gut, jeder hat seine Meinung. Starkes Spiel von Isaiah, aktiv an den Gläsern, gute Verteidigung gegen Forwards/Center, finished mehrmals mit Kontakt. Capela fiel erneut aus, dementsprechend war er in der Starting 5. Die Wolves sind aber auch schlecht, wow. Klar fehlt KAT, aber man sieht da null Entwicklung seit Jahren und die nächsten 10 Spiele werden auch nicht einfach. Es ist nicht mal 50% der Regular Season gespielt und man kann theoretisch wieder anfangen zu tanken.
Dir ist schon klar, dass das ironisch gemeint war? Gerade weil hier ein gewisses Talent im Thread abgesprochen wurde. Er könne nie Starter werden, etc….
Und dir ist klar, das mein Kommentar ironisch gemeint war, weil das offenbar u.a. an mich gerichtet war. Nur frage ich mich wieder, was ein Satz wie “muha, dieser talentlose Hartenstein…” hier zu suchen hat? Du tust ja so, als ob hier manche User Isaiah was schlechtes wünschen würden und ich würde auch gerne mal Zitate lesen, wer hier Hartenstein´s Talent abspricht. Vom reinen Talent gehört/e er zur Elite, was die deutschen Prospects angeht. Er war im letzten Jahrzehnt doch der einzige Deutsche, der weit vor dem Draft als Lottery-Pick gehandelt wurde. Selbst Schröder war bis zum Nike Hoop Summit Turnier 2013 nicht so hoch auf den Boards.
Dann will ich auch gerne von dir wissen, wer behauptet haben soll, das Hartenstein nie ein Starter werden könnte. Ich lese hier im Thread glaube ich jeden Kommentar und ich habe das noch nie gelesen.
Mir kommt es so vor, als ob du viele Sachen bewusst verdrehst und falsch verstehen möchtest. Scheinbar bist du großer Hartenstein-Fan und nimmst daher einfache normale, sachliche Kritik sehr persönlich.Zu der Leistung gegen die Wolves. Ja, starkes Spiel und es scheint auch so, als ob er konstant produzieren kann, wenn er mal die Chance auf 25+ Minuten bekommt. Wenn Capela wieder zurückkommt, muss es dann aber für Hartenstein wieder heißen, in den 5-15 Minuten von der Bench abzuliefern, um als konstanter Rotationsspieler zu gelten, der auch mal 1-2 schlechte Spiele machen darf. Das nächste Ziel muss dann in diesem Jahr auf jeden Fall ein mehrjähriger NBA Vertrag sein, den er hoffentlich bekommen wird.
-
Also talentlos würde ich Hartenstein nicht bezeichnen, aber gut, jeder hat seine Meinung. Starkes Spiel von Isaiah, aktiv an den Gläsern, gute Verteidigung gegen Forwards/Center, finished mehrmals mit Kontakt. Capela fiel erneut aus, dementsprechend war er in der Starting 5. Die Wolves sind aber auch schlecht, wow. Klar fehlt KAT, aber man sieht da null Entwicklung seit Jahren und die nächsten 10 Spiele werden auch nicht einfach. Es ist nicht mal 50% der Regular Season gespielt und man kann theoretisch wieder anfangen zu tanken.
Dir ist schon klar, dass das ironisch gemeint war? Gerade weil hier ein gewisses Talent im Thread abgesprochen wurde. Er könne nie Starter werden, etc….
Und dir ist klar, das mein Kommentar ironisch gemeint war, weil das offenbar u.a. an mich gerichtet war. Nur frage ich mich wieder, was ein Satz wie “muha, dieser talentlose Hartenstein…” hier zu suchen hat? Du tust ja so, als ob hier manche User Isaiah was schlechtes wünschen würden und ich würde auch gerne mal Zitate lesen, wer hier Hartenstein´s Talent abspricht. Vom reinen Talent gehört/e er zur Elite, was die deutschen Prospects angeht. Er war im letzten Jahrzehnt doch der einzige Deutsche, der weit vor dem Draft als Lottery-Pick gehandelt wurde. Selbst Schröder war bis zum Nike Hoop Summit Turnier 2013 nicht so hoch auf den Boards.
Dann will ich auch gerne von dir wissen, wer behauptet haben soll, das Hartenstein nie ein Starter werden könnte. Ich lese hier im Thread glaube ich jeden Kommentar und ich habe das noch nie gelesen.
Mir kommt es so vor, als ob du viele Sachen bewusst verdrehst und falsch verstehen möchtest. Scheinbar bist du großer Hartenstein-Fan und nimmst daher einfache normale, sachliche Kritik sehr persönlich.Zu der Leistung gegen die Wolves. Ja, starkes Spiel und es scheint auch so, als ob er konstant produzieren kann, wenn er mal die Chance auf 25+ Minuten bekommt. Wenn Capela wieder zurückkommt, muss es dann aber für Hartenstein wieder heißen, in den 5-15 Minuten von der Bench abzuliefern, um als konstanter Rotationsspieler zu gelten, der auch mal 1-2 schlechte Spiele machen darf. Das nächste Ziel muss dann in diesem Jahr auf jeden Fall ein mehrjähriger NBA Vertrag sein, den er hoffentlich bekommen wird.
Muss man eigentlich über jedes einzelne Stöckchen springen?
In jedem Thread, zu jedem deutschen Spieler in der NBA oder mit NBA Tendenzen, findest du mindestens ein paar Beiträge die diesem Spieler das Talent absprechen und es als unmöglich ansehen das sie sich in der NBA etablieren. Das kann wohl niemand bestreiten. Man muss halt immer nur wissen von wem es kommt.
-
Also talentlos würde ich Hartenstein nicht bezeichnen, aber gut, jeder hat seine Meinung. Starkes Spiel von Isaiah, aktiv an den Gläsern, gute Verteidigung gegen Forwards/Center, finished mehrmals mit Kontakt. Capela fiel erneut aus, dementsprechend war er in der Starting 5. Die Wolves sind aber auch schlecht, wow. Klar fehlt KAT, aber man sieht da null Entwicklung seit Jahren und die nächsten 10 Spiele werden auch nicht einfach. Es ist nicht mal 50% der Regular Season gespielt und man kann theoretisch wieder anfangen zu tanken.
Dir ist schon klar, dass das ironisch gemeint war? Gerade weil hier ein gewisses Talent im Thread abgesprochen wurde. Er könne nie Starter werden, etc….
Und dir ist klar, das mein Kommentar ironisch gemeint war, weil das offenbar u.a. an mich gerichtet war. Nur frage ich mich wieder, was ein Satz wie “muha, dieser talentlose Hartenstein…” hier zu suchen hat? Du tust ja so, als ob hier manche User Isaiah was schlechtes wünschen würden und ich würde auch gerne mal Zitate lesen, wer hier Hartenstein´s Talent abspricht. Vom reinen Talent gehört/e er zur Elite, was die deutschen Prospects angeht. Er war im letzten Jahrzehnt doch der einzige Deutsche, der weit vor dem Draft als Lottery-Pick gehandelt wurde. Selbst Schröder war bis zum Nike Hoop Summit Turnier 2013 nicht so hoch auf den Boards.
Dann will ich auch gerne von dir wissen, wer behauptet haben soll, das Hartenstein nie ein Starter werden könnte. Ich lese hier im Thread glaube ich jeden Kommentar und ich habe das noch nie gelesen.
Mir kommt es so vor, als ob du viele Sachen bewusst verdrehst und falsch verstehen möchtest. Scheinbar bist du großer Hartenstein-Fan und nimmst daher einfache normale, sachliche Kritik sehr persönlich.Zu der Leistung gegen die Wolves. Ja, starkes Spiel und es scheint auch so, als ob er konstant produzieren kann, wenn er mal die Chance auf 25+ Minuten bekommt. Wenn Capela wieder zurückkommt, muss es dann aber für Hartenstein wieder heißen, in den 5-15 Minuten von der Bench abzuliefern, um als konstanter Rotationsspieler zu gelten, der auch mal 1-2 schlechte Spiele machen darf. Das nächste Ziel muss dann in diesem Jahr auf jeden Fall ein mehrjähriger NBA Vertrag sein, den er hoffentlich bekommen wird.
Dafür das du mit eigenen Worten meist nicht zimperlich umgehst, nimmst du meine Wortwahl hinsichtlich Talent aber sehr wörtlich und persönlich.
Da fällt mir nur ein … wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch wieder hinaus …
-
Schön wie du auf meine Punkte eingehst Wenn man mir eine gewisse Arroganz unterstellt und das hast du ja in der Vergangenheit, ist es wohl auch mein Recht, es bei anderen u.a. dir zu kritisieren. Und das passt ja auch zu deinem letzten Satz, nur halt umgekehrt.
Und bislang hat Isaiah schlicht noch nicht gezeigt, das er ein Starter in der NBA ist, davon ist er noch weit entfernt, vor allem was ein Contending-Team betrifft. Also selbst wenn irgendwer das behauptet haben soll, liegt er aktuell(!) doch nicht falsch damit. Er ist gerade dabei sich in der NBA zu etablieren, dafür muss er erstmal konstant solide Leistungen von der Bench bringen und die 8-15 Minuten nutzen. Allgemein hat Hartenstein nix bzw. nicht viel in der NBA erreicht, dementsprechend wäre ich auch vorsichtig mit Lobeshymnen bzw. Vergleichen zu Capela, der einfach immer noch ein anderes Level ist.Und allgemein würde ich mir einfach mehr Objektivität wünschen. User wie @maikusch sieht man hier nur nach guten Spielen bzw. wird nur gutes über Isaiah geschrieben. Kein Wunder das ich mich hier immer rechtfertigen muss, bei der kleinsten Kritik an Isaiah.
-
Ich glaube der Unterschied zwischen den hiesigen Hartenstein-“Kritikern” und den -“Fans” ist der, dass die Kritiker ihn vom aktuellen Leistungsniveau her beurteilen (Stats diese Saison: 6 pts, 5.2 rebs in 14.6 min) und die Fans vor allem sein Potential sehen. Deswegen haben beide recht. Aktuell ist Hartenstein kein Capela. Das kann er als 21jähriger in seinem zweiten NBA-Jahr auch gar nicht sein. Aber er könnte einer werden (nicht wie Capela vom Stil her, da sie ja immer noch unterschiedliche Spielertypen sind, aber vom Niveau her schon vergleichbar). Die Anlagen dazu hat er allemal. Zur Veranschaulichung möchte ich mal Capelas Stats-Entwicklung mit der von IH überlappen:
Capela (geb Mai 1994 )
G-League 14/15 mit 20 Jahren: 24.5 min, 16.5 ppg, 9.7 rpg, 2.9 bpg, 0.8 apg
NBA 15/16 mit 21 Jahren: 19.1 min, 7 ppg, 6.4 rpg, 1.2 bpg, 0.6 apgHartenstein (geb Mai 1998 )
G-League 18/19 mit 20 Jahren: 32.3 min, 19.5 ppg, 14.7 rpg, 2 bpg, 3.8 apg
NBA 19/20 mit 21 Jahren: 14.6 min, 6 ppg, 5.2 rpg, 0.8 bpg, 0.9 apgIch finde deren Werte liegen ziemlich nah beieinander. IH kommt sogar mit 1 Jahr mehr G League Erfahrung in die NBA als CC. Wenn man die Werte von beiden in ihrem 20jährigen G League Jahr auf die gleiche Minutenzahl morpht (CC Werte mal 1,3) dann fällt auf, dass CC der etwas bessere Scorer und Blocker ist, während IH der etwas bessere Rebounder und deutlich bessere Passer ist.
In ihrem 21jährigen NBA Jahr sind beide auch nah beieinander wobei IHs auf CCS Minutenniveau gemorphte Werte (x 1,3) einen leichten Vorsprung in sämtlichen Kategorien von IH zulassen. Natürlich hat Capela später einen krassen Sprung gemacht und man weiß nicht, wie krass der von IH sein wird. Es ist jedoch stark davon auszugehen, dass auch er einen deutlichen Sprung machen wird, wenn nicht in Houston dann irgendwo anders. Ich gehe aber davon aus, dass sie ihn erst Mal als billigen Capela-Back-Up weiterzüchten werden.
-
Bei dem Vergleichen würde ich aber zumindest erwähnen, das Capela defensiv stärker war was in dem Zahlen eher weniger auffällt. Dazu ist die NBA Datenbasis relativ klein, und der Übergang zur NBA nur schwer zu projezieren.
Dann hat Capela wirklich eine sehr aussergewöhnliche Entwicklung genommen.
Ich finde dem vergleich auch sehr optimistisch und verfrüht, und Dennis war durchaus in erst runden diskussionen vorn Hoop Summit der ihn sicher geholfen hat.
-
Bei dem Vergleichen würde ich aber zumindest erwähnen, das Capela defensiv stärker war was in dem Zahlen eher weniger auffällt. Dazu ist die NBA Datenbasis relativ klein, und der Übergang zur NBA nur schwer zu projezieren.
Dann hat Capela wirklich eine sehr aussergewöhnliche Entwicklung genommen.
Ich finde dem vergleich auch sehr optimistisch und verfrüht, und Dennis war durchaus in erst runden diskussionen vorn Hoop Summit der ihn sicher geholfen hat.
Unterschreibe ich alles so. Bei Dennis will ich noch anmerken, das ich nie geschrieben habe, das er nicht vor dem Nike Hoop Summit Event als 1st Round Pick gehandelt wurde. Ich habe nur geschrieben das Hartenstein teilweise sogar als Lottery-Pick gehandelt wurde und so hoch wurde Schröder vor den Draftprozes nie gesehen.
Der ständige Capela-Vergleich bzgl. den Stats ist auch mehr Spielerei, als ernsthafter Maßstab. Es gibt gefühlt 100. Spieler, vor allem Bigs in der Gegenwart und Vergangenheit, die in der G-League dominieren und es dann in der NBA nicht umsetzen konnten/können. Capela´s Weg kann natürlich als Vorbild für Isaiah dienen, vor allem wenn es um den Punkt Motivation geht, viel mehr aber auch nicht. -
Schröder wurde definitiv nicht VOR dem Hoop Summit ernsthaft als ein 1st Round Pick angesehen. Er war zu diesem Zeitpunkt in keinem (!) Mock Draft, der mir damals bekannt war, dort gelistet, sondern bestenfalls ein 2nd Rounder.
Der Hoop Summit hat damals für Dennis einfach alles verändert - speziell am defensiven Ende waren die Scouts von seinem Potential begeistert.
-
Ich freue mich sehr, dass Isaiah jetzt in einigen Spielen gezeigt hat, dass er in die NBA gehört. Die Capela Vergleiche hier finde ich prinzipiell interessant, aber wie von den anderen bereits erwähnt vielleicht nicht unbedingt zielführend. Capela ist zumindest im Habitat Rockets ein Topcenter in der Liga (vielleicht sogar Top 10 ligaweit? mindestens Top 15 meiner Meinung nach), der sich toll entwickelt hat. Davon abgesehen, dass Capela in einigen Bereichen, die man nur bedingt trainieren kann (defensives Instinkte/Verständnis, Schnellkraft, laterale Geschwindigkeit, Koordination etc.) einen Vorteil hat kann man von Isaiah nun nicht erwarten, dass er sich zu einem solchen Topspieler entwickelt nur weil der Center vor ihm das bei Houston auch geschafft hat. Eine Karriere aber wie z.B ein Mason Plumlee, an dessen Spiel mich seins sowieso mehr erinnert wäre aber ja auch eine tolle Leistung und das traue ich ihm durchaus zu: ein solider Rollenspieler, der auch in guten Teams der erste oder zweite Big von der Bank sein kann.
-
Erst verlieren die Rockets bei den “hot”-en Memphis Grizzlies und nun auch in der letzten Nacht gegen die Portland Trailblazers.
D`Antoni verstehe ich gar nicht mehr. Hartenstein serviert in einem Spiel 17/15/5 Blocks und “erntet” dafür in den beiden Folgespielen (Quasi-) DNPs. In den Minuten ohne Capela rückt dafür Tucker auf die Fünf und das Unheil nimmt seinen Lauf.
Von der Bank kommen nur Spieler für den Backcourt. Wenn der Trainer nicht langsam mal sein Handeln überdenkt, werden die Rockets bis zu den Playoffs gnadenlos überspielt sein…
-
D`Antoni verstehe ich gar nicht mehr. Hartenstein serviert in einem Spiel 17/15/5 Blocks und “erntet” dafür in den beiden Folgespielen (Quasi-) DNPs. In den Minuten ohne Capela rückt dafür Tucker auf die Fünf und das Unheil nimmt seinen Lauf.
Von der Bank kommen nur Spieler für den Backcourt. Wenn der Trainer nicht langsam mal sein Handeln überdenkt, werden die Rockets bis zu den Playoffs gnadenlos überspielt sein…
100% Zustimmung. Unabhängig davon bin ich nach wie vor überzeugt, dass Hartenstein seinen Weg in der NBA machen wird. Er hat in der G League gezeigt, was er kann und nun auch seine ersten vernünftigen Chancen in der NBA hervorragend genutzt.
Gefühlt ist er weiterhin beim falschen Team. Mal sehen, wie es für ihn bei den Rockets weitergeht. Ich würde mir einen Trade wünschen, vielleicht braucht es aber auch einfach noch etwas mehr Geduld. Die paar Chancen zuletzt waren ja durchaus ein großer Schritt. -
Das minutenmanagement von mda verstehen die wenigsten, dadurch verliert er quch die chance talente austubilden die vllt als ein oder andere positive erganzung in dem PO helfen könnte (und wenn bicht kann man dort immernoch deren spielzeit kappen).
Bei Hartenstein hat es definitiv zu lange gedauert bis er spielt, aber auch wenn es unkonstant ist aktuell ist die Situation imho ok - und er hat ddem vorteil das sein umfeld hoch kompetiv ist in gegensatz zu franchises wie dem hawks die Niederlagen easy nehmen.