Giessen46ers Rackelos 2017/2018
-
Ich erstelle den Thread hier einfach mal. Wenn die Ligaversammlung dem nicht zustimmt (Gott bewahre, wir haben euch vor Schwenningen gerettet) oder sich der Name ändert, aktualisiere ich das Thema natürlich
Ich gehe stark davon aus, dass Rolf und Lutz, die eigentlich die LBB coachen sollten, die 46ers II coachen werden. Die haben schon Gespräche mit Freyer geführt und dementsprechend schon Pläne geschmiedet.
Wen aus dem LBB-Team kann man übernehmen? Bjarne Kraushaar an vorderster Front, David Amaize perspektivisch auch. Martins fand ich prima und würde mich freuen, wenn er nächste Saison wieder hier aufläuft. Ich bin gespannt, ob Lischka in der ProB spielt nächstes Jahr. Ich kann mir vorstellen, dass er sich in seiner Rolle bei der Zwoten mehr als wohl fühlt, aber es kommt eben die Abhängigkeit zu den 46ers durch das Duale Studium zustande. Ansonsten würde ich Mallory gerne wieder in Gießen sehen, aber die Illusion, einen Ami 2 Jahre in der Region zu sehen, mache ich mir erst gar nicht.Also, viiel Spaß beim Diskutieren!
-
Zu Lischka:
Er hatte den Verantwortlichen der Zwoten mitgeteilt, dass er es nächstes Jahr nochmal in der ProB bei den Basketbären versuchen wollen und für die Zwote nächstes Jahr nicht zu Verfügung steht.
Als dann die Frage im Raum stand, ob der TV Lich es schafft eine ProB-Mannschaft zu stellen, hatte er den Verantwortlichen wohl zugesagt, bei ihnen zu bleiben.
Da das jetzt nicht geklappt habe, bin ich mit ziemlich sicher, dass er in der ProB-Mannschaft von Giessen spielen, nach der starken Regio-Saison letztes Jahr kann man auch scher ein Team um ihn aufbauen. Er hat in seinen 5 Spielen für die ProB von Lich letztes Jahr auch 15/9 aufgelegt in ca. 20 Minuten. -
Timbo Uhlemann ist sicher auch einer aus der letztjährigen NBBL-Mannschaft, der gut ins Pro B-Team passen würde. Zusammen mit Lischka und Kraushaar wäre das schon ein ganz guter Anfang bei der Teamzusammenstellung. Das Trainer-Duo Mandler/Scholz bleibt hoffentlich so erhalten, wäre schon gut wenn die Beiden weiter hier in der Region wirken können.
-
mal ganz doof gefragt:
zweite mannschaft ziehen in der regel absolut kein publikum, bis auf familienangehörige und eine handvoll hardcore allesgucker….wenn lich im schnitt 500 leute hatte, machts da nicht theoretisch mehr sinn das ganze in lich zu lassen, auch so bezeichnen und die eintrittsgelder mitzunehmen. ?
-
Da sind sicher noch viele Fragen offen. Letzte Saison hat man in Lich insgesamt 6000 Zuschauer gezählt, berücksichtigt man das die Eintrittspreise in der Pro B doch moderater ausfallen dürften, dann sind die Zuschauereinnahmen sicher nicht der ganz große Faktor in der Pro B.
Man braucht aber auch die Hallenzeiten, natürlich für die Spiele, aber genauso wichtig sind auch die Trainingsmöglichkeiten. Möglicherweise kann man in Gießen auch attraktive Kombipakete für BBL und Pro B schnüren, sowohl für Sponsoren als auch für die Zuschauer. Für mich ist Gießen als Standort interessanter, da würde ich sicher öfters mal reinschauen als in Lich.
-
Da sind sicher noch viele Fragen offen. Letzte Saison hat man in Lich insgesamt 6000 Zuschauer gezählt, berücksichtigt man das die Eintrittspreise in der Pro B doch moderater ausfallen dürften, dann sind die Zuschauereinnahmen sicher nicht der ganz große Faktor in der Pro B.
Man braucht aber auch die Hallenzeiten, natürlich für die Spiele, aber genauso wichtig sind auch die Trainingsmöglichkeiten. Möglicherweise kann man in Gießen auch attraktive Kombipakete für BBL und Pro B schnüren, sowohl für Sponsoren als auch für die Zuschauer. Für mich ist Gießen als Standort interessanter, da würde ich sicher öfters mal reinschauen als in Lich.
Genau richtig was du sagst. Kombipakete schnüren ist das Zauberwort. Natürlich ist Gießen ein besserer Standort. Nachhaltig und zukunftsfördernd. Geht es einfach an.
Edit: Und Schulen mit ins Boot nehmen, sehr wichtig. Schickt die ProB-Spieler dorthin, um Izu zeigen wie schön der Sport ist. Das wird schon. -
@Lahnkrokodil genauso sehe ich es auch. Die 500 Zuschauer in Lich bringen nicht das Geld. Dazu ist die Osthalle in der BBL vllt von gestern, in der ProB dagegenfast ein Schmuckstück
Für Fans und Sponsoren hat das durchaus Vorteile und würde sich auch meiner Meinung nach deutlich besser rentieren als in Lich zu bleiben. -
Festus sollte sich endgültig eine Wohnung in Osthallennähe in den Vertrag (hehehe) schreiben lassen.
Ansonsten: Ich denke, dass Lich die Hallenzeit nicht hergeben will. Hallenzeiten sind auf dem Dorf und in der Stadt bares Geld wert. Die Befürchtung, dass in die ProB allerdings nur ein aufgehübschtes NBBL-Publikum kommt, habe ich allerdings auch. Hauptsache, es gibt Bier und Pfefferbeiser! Egal, zu welcher Uhrzeit! Bier und Pfefferbeiser!
-
Ich denke mal das man das nicht verallgemeinernen kann mit den zweiten mannschaften und dem fehlenden Publikum. Während in Frankfurt druchschnittlich nur 84 Menschen zu den Spielen der ProB-Mannschaft kamen waren es in Oldenburg 285. Ich denke auch solche Dinge wie Eintrittspreis und Leistungsvermögen bzw. Willen spielen da eine Rolle. Wenn man das richtig angeht, dann kann man auch in der ProB ein Zweitteam haben ohne leere Ränge. Zumal es ja in Giessen (außer der ersten Mannschaft) kaum Zuschauscherkonkurrenz gibt und ne Menge nicht so solventer Studenten. Dennoch ist es natürlich schwer die durchschnittlich 428 Zuschauer aus Lich auch in Giessen zu moblisieren. 200 sollten aber s chon drin sein (siehe OL (ähnliche Gegebenheiten).
-
Ich erstelle den Thread hier einfach mal. Wenn die Ligaversammlung dem nicht zustimmt (Gott bewahre, wir haben euch vor Schwenningen gerettet) oder sich der Name ändert, aktualisiere ich das Thema natürlich
Ich gehe stark davon aus, dass Rolf und Lutz, die eigentlich die LBB coachen sollten, die 46ers II coachen werden. Die haben schon Gespräche mit Freyer geführt und dementsprechend schon Pläne geschmiedet.
Wen aus dem LBB-Team kann man übernehmen? Bjarne Kraushaar an vorderster Front, David Amaize perspektivisch auch. Martins fand ich prima und würde mich freuen, wenn er nächste Saison wieder hier aufläuft. Ich bin gespannt, ob Lischka in der ProB spielt nächstes Jahr. Ich kann mir vorstellen, dass er sich in seiner Rolle bei der Zwoten mehr als wohl fühlt, aber es kommt eben die Abhängigkeit zu den 46ers durch das Duale Studium zustande. Ansonsten würde ich Mallory gerne wieder in Gießen sehen, aber die Illusion, einen Ami 2 Jahre in der Region zu sehen, mache ich mir erst gar nicht.Also, viiel Spaß beim Diskutieren!
Martin bleibt nicht hier in der Region. Ihn zieht es wieder gen Norden.
-
Wichtig ist das man versucht, möglichst viele bekannte Spieler aus der Region zu binden, um hier auch eine klare Identität zu schaffen. Also versuchen mit Scholz/Mandler sowie den talentiertesten (NBBL-) Spielern aus der Region ergänzt mit zwei oder drei erfahrenen Spielern einen soliden Stamm aufzubauen.
Es klang ja auch in den Licher Planungen so an das man in diese Richtung gehen möchte, das Konzept finde ich spannend.
Wenn man mal sieht wie wir vor 4 Jahren in der Pro A angefangen haben, so ähnlich müsste man es auch in der Pro B aufziehen. Die jungen Spieler sollten möglichst viel Spielzeit und Verantwortung bekommen, um sich weiterentwickeln zu können, das Team sollte nicht von den zu vergebenden Ausländerpositionen abhängig sein.
Bringt ja nichts wenn man sich jetzt die Pro B als Nachwuchsmannschaft auf die Fahnen schreibt und dann stehen zu 90% nur irgendwelche Legionäre auf dem Feld, denen es vollkommen egal ist ob sie nun in Gießen, München, Frankfurt oder sonstwo rumdaddeln können.
-
Ohne die ist die hart erkämpfte ProB-Lizenz aber schneller weg, als Ingo Freyer Transition sagen kann.
-
Das es nicht nur mit 17-jährigen auf dem Feld geht ist mir schon klar, aber dafür das die Nachwuchsspieler nur die Bank wärmen dürfen brauchen wir auch kein Pro B-Team. Dann soll Ingo eben Transition sagen.
-
Ja, das schon. Aber ganz klar: Es braucht Leistungsträger und das kann niemand aus der 46ers-NBBL sein.
-
Herr Zazai vielleicht?
In der pro B hat er mehr Zeit, um sich mit seinem Restaurant zu beschäftigen. -
Beim MBC stehen die Chancen auf eine Verlängerung gar nicht ganz so schlecht, daher wird Zszai zumindest diese Saison noch nichts.
-
Ich verstehe auch nicht, wozu man einen anderen Namen braucht? “Gießen 46ers Juniors” und fertig ist die Nummer… aber die jetzt “Bellschuh Ballers G-Town” zu nennen und 'nen Hackbraten als Maskottchen in die Osthalle zu stellen, ist doch völliger Quatsch.
-
Und die Leute einzubinden ist auch wieder total dumm von den 20 überbezahlten Managern… Ist es denn so schlimm die Leute zu fragen und einzubinden? Selbst wenn am Ende Juniors oder zweite rauskommt? Läuft im change Prozess nicht anders und hat sehr viele Vorteile. Aber klar, erstmal alles schlecht und geht eh viel besser.
-
Man darf zumindest die Frage stellen, ob das nicht ein völlig unnötiger Aufwand wäre, sich da was auszudenken und einen Wettbewerb zu veranstalten. Ein anderer Name bedeutet ja auch, dass sportlicher Erfolg nicht auf die Marke “Gießen 46ers” einzahlt, und jetzt einfach mal Leute zu fragen, was sie sich denn da überlegt haben, kann in Punkto strategische Markenbildung tatsächlich auch völlig kontraproduktiv sein. Zudem soll “Gießen 46ers II” ja offenbar kategorisch ausgeschlossen werden. Man saß ja wohl schon mit Journalisten beider Zeitungen zusammen und hat nach Namensvorschlägen gesucht, vielleicht wird es am Ende dann “Welcher Name gefällt euch besser: a), b), c) oder d)?”. Worin der Vorteil eines Namens abgetrennt von der Hauptmarke liegt, erschließt sich mir aber weiterhin nicht - ich bin da aber gerne für gute Argumente offen.
-
Man darf zumindest die Frage stellen, ob das nicht ein völlig unnötiger Aufwand wäre, sich da was auszudenken und einen Wettbewerb zu veranstalten. Ein anderer Name bedeutet ja auch, dass sportlicher Erfolg nicht auf die Marke “Gießen 46ers” einzahlt, und jetzt einfach mal Leute zu fragen, was sie sich denn da überlegt haben, kann in Punkto strategische Markenbildung tatsächlich auch völlig kontraproduktiv sein. Zudem soll “Gießen 46ers II” ja offenbar kategorisch ausgeschlossen werden. Man saß ja wohl schon mit Journalisten beider Zeitungen zusammen und hat nach Namensvorschlägen gesucht, vielleicht wird es am Ende dann “Welcher Name gefällt euch besser: a), b), c) oder d)?”. Worin der Vorteil eines Namens abgetrennt von der Hauptmarke liegt, erschließt sich mir aber weiterhin nicht - ich bin da aber gerne für gute Argumente offen.
Ich finde Gießen 46er Juniors perfekt. So ist es doch auch oder etwa nicht? Da bedarf es doch keiner Namensvorschläge etc… .
Die einzige Unsicherheit die ich habe ist, wie schreibt man Gießen oder Giessen? So ein Wirrwarr.
-
Juniors, Youngsters, Youngstars, Schlammbeiser, Rising Stars, Buben, da kann man doch überall prima Gießen 46ers dranhängen oder voranstellen, wo ist da das Problem? Man kann auch die Probleme herbei reden wenn man es unbedingt möchte.
-
Die einzige Unsicherheit die ich habe ist, wie schreibt man Gießen oder Giessen? So ein Wirrwarr.
Die Stadt wird Gießen geschrieben, das Team schreibt sich GIESSEN, da komplett groß. Inwieweit das mit dem neu eingeführten großen ß geändert wird, vermag ich an dieser Stelle nicht zu sagen. So bleibt vorerst die Kuriosität, dass GIESSEN in Gießen spielt.
-
Man darf zumindest die Frage stellen, ob das nicht ein völlig unnötiger Aufwand wäre, sich da was auszudenken und einen Wettbewerb zu veranstalten. Ein anderer Name bedeutet ja auch, dass sportlicher Erfolg nicht auf die Marke “Gießen 46ers” einzahlt, und jetzt einfach mal Leute zu fragen, was sie sich denn da überlegt haben, kann in Punkto strategische Markenbildung tatsächlich auch völlig kontraproduktiv sein. Zudem soll “Gießen 46ers II” ja offenbar kategorisch ausgeschlossen werden. Man saß ja wohl schon mit Journalisten beider Zeitungen zusammen und hat nach Namensvorschlägen gesucht, vielleicht wird es am Ende dann “Welcher Name gefällt euch besser: a), b), c) oder d)?”. Worin der Vorteil eines Namens abgetrennt von der Hauptmarke liegt, erschließt sich mir aber weiterhin nicht - ich bin da aber gerne für gute Argumente offen.
Ist doch ganz normal. Schau dir den VW Konzern und seine Marken an, congstar, smart und lexus. Manchmal hast du ein Produkt, dass besser oder schlechter positioniert ist als deine kernmarke… Das kann man abgrenzen. Muss man nicht zwingend, aber warum nicht. Und alles was sie selbst entscheiden würden, würde von gewissen Personen gleich zerrissen werden. Youngstars? Haha, mit zwei Amis über 26 und lischka erst… Zweite Mannschaft? Und für den Namen braucht man 13 Mitarbeiter im Office und ne Agentur?.. Wie man es macht ist es falsch
-
Wenn Scholz Trainer wird plädiere ich für Rolfsrudel, dann kann auch keiner mehr über Youngstars oder Juniors meckern.
-
-
Noch ein Ami obendrauf: Jeril Taylor von USI, Flügel. Was mir aber in der PM aufgefallen ist: Hat man sich denn immer noch nicht mit Scholz/Mandler geeinigt? Letztendlich ist ja doch eigentlich überall bekannt, dass die beiden wohl den Job weitermachen… irgendjemand muss ja schließlich die Spieler aussuchen? Oder macht das Freyer? Und wenn es Freyer macht, wieso sagt der nix zu den Spielern? So oder so: Taylor klingt erstmal ganz gut, ein D2-All American ist für die ProB sicher nicht die schlechteste Wahl.