Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Falls Zipser bleibt finde ich das in Ordnung.
Ich fände es auch super, wenn Zipser bei den Bulls bleiben würde. Macht dort einen guten Job.
Da bin ich dran schuld. Ich vewerchsle immer Zipser & Zirbes, Baiesi & Baldi und manchmal auch Bamberch & Bayreuth …
Ist nicht das Hauptproblem von Booker und Zirbes, dass sie gerne mal in Foul-Trouble kommen? Spräche das für Pleiss?
Inhaltlich bin ich trotzdem voll bei Alfred. Von der einzigen deutschen Alternative Pleiss weiß man doch weder, ob das überhaupt für ihn ein Thema wäre, noch weiß man was er kosten würde. Eine Neuverpflichtung ist außerdem immer ein größeres Risiko als eine Vertragsverlängerung, weil man den Spieler noch nicht so gut kennt.
-
Wo steht geschrieben, dass dieses Jahr 7 Ausländer im Kader verboten sind? Man kann sowohl Redding halten als auch einen Shooter holen! In der Liga kann man einen aussetzen lassen und Jallow Minuten auf 2 und 3 geben oder Beyschlag paar Minuten auf der 1.
Du sprichst mir aus der Seele.
-
Wo steht geschrieben, dass dieses Jahr 7 Ausländer im Kader verboten sind? Man kann sowohl Redding halten als auch einen Shooter holen! In der Liga kann man einen aussetzen lassen und Jallow Minuten auf 2 und 3 geben oder Beyschlag paar Minuten auf der 1.
Du sprichst mir aus der Seele.
Ja klar! Da bin ich dann mal gespannt wer dann immer so aussetzen wird
-
Wo steht geschrieben, dass dieses Jahr 7 Ausländer im Kader verboten sind? Man kann sowohl Redding halten als auch einen Shooter holen! In der Liga kann man einen aussetzen lassen und Jallow Minuten auf 2 und 3 geben oder Beyschlag paar Minuten auf der 1.
Du sprichst mir aus der Seele.
Ja klar! Da bin ich dann mal gespannt wer dann immer so aussetzen wird
Hobbs, der ist nach der Verpflichtung von Jovic am ehesten verzichtbar. Oder Redding, den man eigentlich auch nicht zwingend braucht.
-
Man kann Lucic mal ne Pause geben und Jallow bringen hinter Redding und Dedovic, oder Redding ne Pause und dafür den SG + Jallow und Gavel auf der 2. oder eben Hobbs mal draußen lassen! Wenn Bamberg das mit 8 Ausländern schafft, dann wir ja wohl auch mit 7.
-
Natürlich kann in der Liga ein Jallow spielen. Aber was bringt es, wenn man in den Playoffs einen wichtigen Mann draußen lassen muss. Das wird wieder nur auf die Mütze geben. Bei Bamberg in der letzten Saison saßen zwei Spieler draußen…. Veremeenko und McNeal. Der eine hätte eh nicht gespielt und der andere war ersetzbar, da die Position bereits durch Spieler wie Zisis, Lo, Strelnieks und Causeur besetzt war.
Wer bitte soll bei euch aussetzen? Ich gehe da völlig mit Matze20111984 und Peacebrother37. -
Bei Bamberg spielen nächste Saison (je nachdem wie viele Neue noch kommen, ich würde mal von zwei ausgehen) 8 Ausländer (Zisis, Hackett, Nikolic, Hickman, Mitrovic, Rubit, Neu 1 (Wilson?), Neu 2 (Lessort?)). Zählt man Radosevic und Taylor noch dazu wären es am Saisonanfang sogar 10. Da werden dann in den Playoffs auch mindestens einer plus Nikolic draußen sitzen. Vergleichbare Posts wie hier findet man im Bamberg-Thread trotzdem keine und das auch vollkommen zurecht. Mit dem Etat von Bamberg und Bayern macht es Sinn von Beginn an 7 Ausländer zu verpflichten. Ob dann bis zum Beginn der Playoffs überhaupt noch alle 7 im Kader stehen oder alle fit sind, weiß doch jetzt kein Mensch.
Bei manchen Posts hat man das Gefühl einigen hier kann man es gar nicht recht machen. Letztes Jahr wird sich beschwert, dass es keinen PG im Kader gibt, jetzt sind es sogar zwei echte PG´s und es passt trotzdem wieder nicht. Wenn man nicht EL spielt ist es doch klar, dass der Kader nicht “perfekt” besetzt ist und es immer irgendwo eine vermeintliche Schwachstelle gibt. Damit muss man aktuell in unserer Situation leben. Wenn unsere Schwachstelle dann 7 statt 6 Ausländer ist, kann ich damit sogar sehr gut leben.
Außerdem: Was hätte das Management denn groß anders machen sollen? Wenn Taylor wirklich von sich aus auf Bamberg zugegangen ist und weg wollte, war da wenig zu machen. Offensichtlich gab es ja größere Differenzen zwischen Taylor und Djordjevic, dann ist es wahrscheinlich besser gewesen sich zu trennen. Identifikationsfigur hin oder her. Das gleiche Spiel bei Kleber, was soll das Management machen wenn er ein NBA-Angebot bekommt?
Für mich haben alle Verpflichtungen bisher Hand und Fuß. Auch im EuroCup hat man jede Menge Spiele, so dass ich sehr gerne 7 Ausländer im Kader sehen würde. Von Zeit zu Zeit mal ein Spiel auszusetzen schadet keinem Spieler. Und bis zu den Playoffs fließt noch sehr viel Wasser die Isar herunter.
-
Bei Bamberg spielen nächste Saison (je nachdem wie viele Neue noch kommen, ich würde mal von zwei ausgehen) 8 Ausländer (Zisis, Hackett, Nikolic, Hickman, Mitrovic, Rubit, Neu 1 (Wilson?), Neu 2 (Lessort?)). Zählt man Radosevic und Taylor noch dazu wären es am Saisonanfang sogar 10. Da werden dann in den Playoffs auch mindestens einer plus Nikolic draußen sitzen. Vergleichbare Posts wie hier findet man im Bamberg-Thread trotzdem keine und das auch vollkommen zurecht. Mit dem Etat von Bamberg und Bayern macht es Sinn von Beginn an 7 Ausländer zu verpflichten. Ob dann bis zum Beginn der Playoffs überhaupt noch alle 7 im Kader stehen oder alle fit sind, weiß doch jetzt kein Mensch.
Bei manchen Posts hat man das Gefühl einigen hier kann man es gar nicht recht machen. Letztes Jahr wird sich beschwert, dass es keinen PG im Kader gibt, jetzt sind es sogar zwei echte PG´s und es passt trotzdem wieder nicht. Wenn man nicht EL spielt ist es doch klar, dass der Kader nicht “perfekt” besetzt ist und es immer irgendwo eine vermeintliche Schwachstelle gibt. Damit muss man aktuell in unserer Situation leben. Wenn unsere Schwachstelle dann 7 statt 6 Ausländer ist, kann ich damit sogar sehr gut leben.
Außerdem: Was hätte das Management denn groß anders machen sollen? Wenn Taylor wirklich von sich aus auf Bamberg zugegangen ist und weg wollte, war da wenig zu machen. Offensichtlich gab es ja größere Differenzen zwischen Taylor und Djordjevic, dann ist es wahrscheinlich besser gewesen sich zu trennen. Identifikationsfigur hin oder her. Das gleiche Spiel bei Kleber, was soll das Management machen wenn er ein NBA-Angebot bekommt?
Für mich haben alle Verpflichtungen bisher Hand und Fuß. Auch im EuroCup hat man jede Menge Spiele, so dass ich sehr gerne 7 Ausländer im Kader sehen würde. Von Zeit zu Zeit mal ein Spiel auszusetzen schadet keinem Spieler. Und bis zu den Playoffs fließt noch sehr viel Wasser die Isar herunter.[/
- 1
-
Bei Bamberg spielen nächste Saison (je nachdem wie viele Neue noch kommen, ich würde mal von zwei ausgehen) 8 Ausländer (Zisis, Hackett, Nikolic, Hickman, Mitrovic, Rubit, Neu 1 (Wilson?), Neu 2 (Lessort?)). Zählt man Radosevic und Taylor noch dazu wären es am Saisonanfang sogar 10. Da werden dann in den Playoffs auch mindestens einer plus Nikolic draußen sitzen. Vergleichbare Posts wie hier findet man im Bamberg-Thread trotzdem keine und das auch vollkommen zurecht. Mit dem Etat von Bamberg und Bayern macht es Sinn von Beginn an 7 Ausländer zu verpflichten. Ob dann bis zum Beginn der Playoffs überhaupt noch alle 7 im Kader stehen oder alle fit sind, weiß doch jetzt kein Mensch.
Du hast da aus meiner Sicht schon recht - das Geld (besonders nach dem Kleber-Buyout) ist vorhanden, um mit 7 Ausländern in die Saison zu gehen. Genügend Spiele gibt es auch - Sinn würde es schon machen.
Nichtsdestotrotz lässt sich die Situation mit Bamberg nicht so einfach vergleichen.
Der älteste Spieler in Bamberg ist mit Zisis ein Ausländer, bei Bayern wäre das aus meiner Sicht Gavel, welcher letztlich ja einen deutschen Spot einnimmt. Da ich davon ausgehe, dass wenn ein Spieler geschont werden soll, dies in der BBL passieren wird, entsteht das Problem, dass wieder ein deutscher Spieler fehlt. In Bamberg lässt sich das einfacher lösen (Vermutung: der erfahrenste und älteste Spieler, erhält in der Regel am häufigsten die Schonzeit).
Bitte nicht als Kritik verstehen, nur m.E. hinkt der Vergleich mit Nikolic etwas. Beim FCB tummeln sich mit Amar Gegic und Marvin Ogunsipe ebenfalls zwei ausländische Top-Talente, bei denen eine BBL-Lizenz im Rahmen des möglichen ist. Rechnest du diese Spieler dazu, bis du auch sofort bei 8-9 Ausländern! Ob sie dann wiederum in die Rotation eingebaut werden und Spielzeit erhalten, steht ähnlich wie bei Ali Nikolic auf einem anderen Blatt.
-
Der Kader ist noch nicht ganz zusammengestellt, hat endlich zwei PG gefunden, das Problem der letzten Jahre gelöst.
Und jetzt wird ein Spieler wie Hobbs, ohne ein Spiel gespielt zu haben, gleich wieder als potentieller Spieler für die Tribüne gesehen.Zudem sollte man sich mal jeder überlegen, wieviel 5 % bei 200 Würfen ausmachen - auf 36 Spiele sind dies 0,83 Punkte im Schnitt.
-
Der Kader ist noch nicht ganz zusammengestellt, hat endlich zwei PG gefunden, das Problem der letzten Jahre gelöst.
Und jetzt wird ein Spieler wie Hobbs, ohne ein Spiel gespielt zu haben, gleich wieder als potentieller Spieler für die Tribüne gesehen.Zudem sollte man sich mal jeder überlegen, wieviel 5 % bei 200 Würfen ausmachen - auf 36 Spiele sind dies 0,83 Punkte im Schnitt.
Ja, jetzt haben wir 2 PG, der Kader ist aber immer noch extrem unrund. Jetz haben viel Playmaking, aber keinen der die Würfe die für ihn kreiert werden konstant von außen versenken kann!
Was die Defense betrifft konnte man bisher den Verlust von Taylor und Kleber auch nicht ansatzweise ausgleichen.
-
Mal abwarten, wie die Rollenverteilung geplant ist. Mir würde ein solch beschriebener Spieler auch gut gefallen.
Rein statistisch gesehen, haben wir dennoch in Djedovic und Lucic zwei ganz passable 3-er-Schützen.
Lucic wird hier eh zu wenig beachtet - ihm traue ich zu, mehr Verantwortung zu übernehmen. -
Der Kader ist noch nicht ganz zusammengestellt, hat endlich zwei PG gefunden, das Problem der letzten Jahre gelöst.
Und jetzt wird ein Spieler wie Hobbs, ohne ein Spiel gespielt zu haben, gleich wieder als potentieller Spieler für die Tribüne gesehen.Zudem sollte man sich mal jeder überlegen, wieviel 5 % bei 200 Würfen ausmachen - auf 36 Spiele sind dies 0,83 Punkte im Schnitt.
Ja, jetzt haben wir 2 PG, der Kader ist aber immer noch extrem unrund. Jetz haben viel Playmaking, aber keinen der die Würfe die für ihn kreiert werden konstant von außen versenken kann!
Was die Defense betrifft konnte man bisher den Verlust von Taylor und Kleber auch nicht ansatzweise ausgleichen.
Was hättest du denn dann bisher in der Off-Season konkret anders gemacht?
-
Der Kader ist noch nicht ganz zusammengestellt, hat endlich zwei PG gefunden, das Problem der letzten Jahre gelöst.
Und jetzt wird ein Spieler wie Hobbs, ohne ein Spiel gespielt zu haben, gleich wieder als potentieller Spieler für die Tribüne gesehen.Zudem sollte man sich mal jeder überlegen, wieviel 5 % bei 200 Würfen ausmachen - auf 36 Spiele sind dies 0,83 Punkte im Schnitt.
Ja, jetzt haben wir 2 PG, der Kader ist aber immer noch extrem unrund. Jetz haben viel Playmaking, aber keinen der die Würfe die für ihn kreiert werden konstant von außen versenken kann!
Was die Defense betrifft konnte man bisher den Verlust von Taylor und Kleber auch nicht ansatzweise ausgleichen.
Was hättest du denn dann bisher in der Off-Season konkret anders gemacht?
Sollten die Gerüchte mit Redding und Macvan stimmen, hätte ich wahrscheinlich anstatt einen zweiten reinen PG (Hobbs) eher einen Scorer Combo Guard geholt.
Zudem macht die Defense mir Sorgen, wie ich geschrieben habe. Unsere Defense war letztes Jahr ausgezeichnet bis man Zirbes einbauen musste. Ab da hat es nicht mehr so gut gepasst. Problem ist nur, dass unsere zwei wichtigsten Defender mit Taylor und Kleber nun weg sind.
Bisher können wir das nicht kompensieren
-
Also ja Klebers Defense wird definitiv schwer zu ersetzem sein, aber Taylors Einfluss war jetzt nicht so immens. Und außerdem rechne ich fest mit einem 7. Ausländer und der sollte dann natürlich werfen können. Im Endeffekt dürften die Quoten bei allen steigen, da wir. Un mehr offene Würfe bekommen werden. Sehe das ganze also nicht ganz so kritisch. Lassen wir uns einfach mal überraschen was noch so passiert
-
Zudem macht die Defense mir Sorgen, wie ich geschrieben habe. Unsere Defense war letztes Jahr ausgezeichnet bis man Zirbes einbauen musste. Ab da hat es nicht mehr so gut gepasst. Problem ist nur, dass unsere zwei wichtigsten Defender mit Taylor und Kleber nun weg sind.
Bisher können wir das nicht kompensieren
Vor Zirbes hatten wir Balvin. Ich fand seine Defense nicht besonders stark, aber war unglaublich lang und alleine dadurch konnte er das Offensivspiel des Gegners ändern. Allerdings fällt das nicht so stark ins Gewicht, da er nicht viele Minuten bei uns gespielt hat.
Zirbes hatte einen etwas besseren +/- Wert als Balvin. Selbst in der Halbfinalserie gegen Bamberg sah das nicht absolut katastrophal aus. Man müsste sich dann eben die Verteidigungsarbeit - je nach Gegner - mit Barthel und Booker auf der 5 teilen.Taylor ist ein guter Verteidiger, hat aber meines Erachtens in den letzten Jahren etwas nachgelassen. Letzte Saison ist mir öfters aufgefallen, dass er Foul anfällig war, wenn er über einen Block gehen musste. So gut wie vor 2,3 Jahren sah das alles nicht mehr aus. Und war es nicht auch Taylor, der Milosavlevic im Pokalfinale vorletzte Saison beim letzten Wurf nicht halten konnte?
Keine Frage, Taylor ist ein guter Verteidiger, aber ich frage mich, ob mit Jovic da nicht ein ähnlich guter kommt. Insbesondere, wenn man das mit der kompletten letzten Saison vergleicht, wo ich Renfroe als schwachen Verteidiger in Erinnerung habe und Johnson zwar stark im 1-vs-1 war, aber in der Team-Defense oftmals nicht gut agiert hat.Insgesamt wird doch viel davon abhängen, ob wir als Team gut verteidigen können.
-
Unter Umständen könnte es auch sein, dass wir nach ein paar Pflichtspielen, Kleber und Taylor gar nicht vermissen werden. Wenn die Mannschaft als gut funktionierendes Team auftritt und kein Johnson wie ein aufgeregtes Huhn in der Verteidigung rumrennt und kein Kleber abtaucht, wenn seine Würfe aus der Distanz nicht gefallen sind. Zirbes geniale Anspiele bekommt und Barthel den Raum mit seiner Quote von 45 % bei den Distanzwürfen und spektakuläre Dunks zeigt.
Ich könnte mir durchaus Jovic, Hobbs, Redding, Lucic und Barthel als smallball auf dem Feld vorstellen. Das müsste genug Raum in der Offenisve geben. Zumindest als Alternative, wenn es mal in der Offensive länger nicht geklappt hat und man Akzente in der Offenisve setzen muss. Das hatte nämlich in den letzten PO gar nicht geklappt.
-
Ich finde den Kader bisher sehr stimmig und es fehlen eigentlich nur drei Spieler:
SG, PF und Center (einer mit deutschem Pass).
Denke auch, dass Zirbes (oder Pleiss) die wahrscheinlichste und beste Lösung ist, aber das dürfte jetzt teuer werden.Die PG Position ist hervorragend gelöst und auch die deutschen Back-ups auf dem Flügel finde ich absolut sinnvoll und ausreichend:
Jovic, Hobbs, Beyschlag
SG, Gavel, Jallow
Lucic, Djedovic, King
PF, Barthel
Zirbes, BookerAuf SG wäre ein echter Shooter mit guter Defense jetzt sehr sinnvoll. Ich bin zwar ein Fan von Redding, aber das ist nicht seine Jobbeschreibung.
PF würde ich auch lieber einen beweglichen Athleten haben, aber die serbische Schule mit einem Typen wie Macvan ist auch konsequent.
Wenn man serbisch spielt (Defense, Größe, Kontrolle) dann muss man es konsequent machen, was mit diesem Kader absolut möglich erscheint.Edit: Einen siebten Ausländer würde ich erst später verpflichten:
- Ab November kommen noch gute Spieler auf den Markt
- Für die erste Saisonphase reicht der Kader aus, ab der EC-Zwischendrunde wird es richtig ernst.
-
Ich finde den Kader bisher sehr stimmig und es fehlen eigentlich nur drei Spieler:
SG, PF und Center (einer mit deutschem Pass).
Denke auch, dass Zirbes (oder Pleiss) die wahrscheinlichste und beste Lösung ist, aber das dürfte jetzt teuer werden.Die PG Position ist hervorragend gelöst und auch die deutschen Back-ups auf dem Flügel finde ich absolut sinnvoll und ausreichend:
Jovic, Hobbs, Beyschlag
SG, Gavel, Jallow
Lucic, Djedovic, King
PF, Barthel
Zirbes, BookerAuf SG wäre ein echter Shooter mit guter Defense jetzt sehr sinnvoll. Ich bin zwar ein Fan von Redding, aber das ist nicht seine Jobbeschreibung.
PF würde ich auch lieber einen beweglichen Athleten haben, aber die serbische Schule mit einem Typen wie Macvan ist auch konsequent.
Wenn man serbisch spielt (Defense, Größe, Kontrolle) dann muss man es konsequent machen, was mit diesem Kader absolut möglich erscheint.Edit: Einen siebten Ausländer würde ich erst später verpflichten:
- Ab November kommen noch gute Spieler auf den Markt
- Für die erste Saisonphase reicht der Kader aus, ab der EC-Zwischendrunde wird es richtig ernst.
Bezüglich der SG Position sehe ich es ähnlich wie du, allerdings hat Redding auch seine Qualitäten, auf die ich ungern verzichten würde. Am liebsten wäre mir Redding + Scorer als 7. Ausländer. Da fast jeder Spieler bei uns 2 Positionen spielen kann, könnte auch immer ein anderer aussetzen. Je nach Qualität des Gegners.
Hier gibt es eigentlich für jeden Geldbeutel noch Spieler auf dem Markt. Von Phil Scrubb, der ewig verletzt war (was natürlich riskant ist. Kann der überhaupt wieder spielen?), über Trey Lewis den Ex-Bayreuther, bis hin zu Toolson oder dem von Alba umworbenen Amedeo Della Valle. Matt Lojeski scheint auch noch keinen neuen Verein gefunden zu haben. Oder evtl. findet Baiesi ja jemanden in Las Vegas, den wir hier gar nicht auf dem Schirm haben.
Auf 4/5 sind wir mit Macvan (sollte er kommen) zwar nicht so athletisch aufgestellt wie mit Kleber, allerdings kann Macvan auch die 5 und Booker die 4. Hier kann man je nach Gegner rotieren und beispielsweise mal Booker auf der 4 und Barthel auf der 5 bringen, der das letzte Saison mehr als ordentlich gemacht hat.
bei der 2. Centerposition kann es eigentlich nur Zirbes oder Pleiß werden. Zirbes und Jovic harmonieren super, Pleiß kann das Feld breit machen. Hartenstein für 1 Jahr macht keinen Sinn, für 2-3 Jahre allerdings eine Überlegung wert.
Meine Favoriten wären Toolson + Redding, Macvan und Zirbes!
-
Hartenstein wird es sicher nicht werden, denn er hat schon gesagt er wäre nach einem Jahr in Deutschland sicher in Houston. In diesem einen Jahr hat er noch nicht die Qualität und vor allem Erfahrung und auch die Robustheit um auf europäischem Level in einer Stammrotation zu spielen.
Daher würde ich ihn ausschließen. Dann bleiben nur noch Zirbes oder Pleiss. Ich denke der Focus geht da deutlich Richtung Zirbes, auch wegen Jovic. Meine Zweifel was die Defense bleiben, insbesondere bei Zirbes. Da machte er letzutes Jahr selten einen guten Eindruck, allerdings war er auch nie richtig fit und in Rhythmus.
-
Auf Interbasket heisst es (also behauptet einer #1610), man hätte Lojeski (Oly.Piräus) ein Angebot gemacht.
Guter 3er-Schütze. -
Auf Interbasket heisst es (also behauptet einer #1610), man hätte Lojeski (Oly.Piräus) ein Angebot gemacht.
Guter 3er-Schütze.Für mich wie weiter oben bereits erwähnt die bestmögliche Verpflichtung auf der 2/3. nur leider etwas verletzungsanfällig. Wäre Hammer!
-
Auf Interbasket heisst es (also behauptet einer #1610), man hätte Lojeski (Oly.Piräus) ein Angebot gemacht.
Guter 3er-Schütze.Für mich wie weiter oben bereits erwähnt die bestmögliche Verpflichtung auf der 2/3. nur leider etwas verletzungsanfällig. Wäre Hammer!
Im Spieler wieder aufpeppeln sind wir ja bekanntermaßen ganz gut
Daher wäre Lojeski natürlich super.
-
Auf Interbasket heisst es (also behauptet einer #1610), man hätte Lojeski (Oly.Piräus) ein Angebot gemacht.
Guter 3er-Schütze.Für mich wie weiter oben bereits erwähnt die bestmögliche Verpflichtung auf der 2/3. nur leider etwas verletzungsanfällig. Wäre Hammer!
Im Spieler wieder aufpeppeln sind wir ja bekanntermaßen ganz gut
Daher wäre Lojeski natürlich super.
Würde ihn wirklich gern bei uns sehen! Hat in seiner Euroleague-Zeit knapp 43 Prozent von draußen getroffen.
-
Reggie Redding hat um ein Jahr verlängert und auch Milan Macvan ist fix. Für Macvan fehlt zwar noch die Pressemeldung, er steht aber schon auf der Teamübersicht auf der Homepage von FCBB.
-
http://www.fcb-basketball.de/de/news/news/2017_18/auch-reggie-redding-bleibt-bei-den-bayern.php
Redding bleibt ein weiteres Jahr. Langsam wächsts…
jetzt noch Zirbes festmachen und einen echten Scharfschützen holen - dann kanns langsam wieder losgehen
-
Reggie Redding hat um ein Jahr verlängert und auch Milan Macvan ist fix. Für Macvan fehlt zwar noch die Pressemeldung, er steht aber schon auf der Teamübersicht auf der Homepage von FCBB.
Ups.
-
Der Kader nimmt langsam Form an - in weiten Teilen so wie prognostiziert bzw. hier diskutiert.
Macvan war als Gerücht vor kurzem hier mit hinzugekommen.
Man wollte ja seitens der FCBB Verantwortlichen das Team zusammenhalten und punktuell verstärken.
Gut, bei Johnson und Joyce war es wohl eine Entscheidung, die zumindest auch der FCBB so wollte. Bei Taylor und Kleber wohl eher eine einseitige Geschichte seitens der Spieler (gut möglich, dass man Taylor nicht auf 3 Jahre halten wollte, aber egal).Rein positionstechnisch betrachtet haben wir 2 PGs abgegeben und 2 neue PGs gewonnen. Für Maxi auf PF wohl nun Macvan.
Taylor ist bislang nicht ersetzt, es sei denn man plant hier um (=das Team fängt das auf - Gavel rutscht auf SG) und setzt auf Jallow.Ich schätze das im Moment so ein, dass wir auf der 5 vermutlich die deutsche Lösung sehen werden und vielleicht, vielleicht noch einen 2/3 er - da reden wir aber vom 7. Ausländer. Wenn der Ansatz auf der 5 schief geht, dann können wir das eh knicken.
Ich bin mal gespannt, ob wir im September nicht feststellen werden, dass wir uns mit Taylor bzw. dem Loch, das er hinterlässt, dick ins Knie geschossen haben.
-
Als Bayern-Fan sollte man ein Auge auf die momentan laufenden Verhandlungen zwischen Maccabi, Roter Stern und den 76ers bezüglich Jonah Bolden werfen. Bolden hat einen Vertrag mit NBA-out bei Crvena Zvezda, seine NBA-Rechte liegen bei Philadelphia. Die wollen, dass er kommende Saison unter Spahija bei Maccabi und nicht in Belgrad spielt. Daher gibt es aktuell Verhandlungen zwischen den drei Parteien. Nicht, dass dort am Ende Zirbes in einen Deal eingeschlossen wird und damit für Bayern nicht mehr verfügbar wäre.
-
Schickes Dreier-Spiel….
Es wird drauf ankommen, was Maccabi will. Wäre Maccabi interessiert Bolden zu bekommen?
Oder sind sie nur interessiert, den Vertrag mit Zirbes los zu werden.
Roter Stern wird sicher nicht den Vertrag von Zirbes übernehmen (heißt Maccabi bleibt auf Kosten anteilig sitzen).
Wenn es nur darum geht, diesen Vertrag los zu werden, wäre Bayern wohl der attraktivere Partner. Wenn sie Bolden wollen, sieht das anders aus - dann ist aber die Frage, warum Bolden im Juni bei Roter Stern und nicht bei Maccabi unterschrieben hat…nur wegen dem NBA-Opt-out? -
Warum sollte Zirbes so einem deal zustimmen?
-
Bolden hat vor dem Draft einen Zweijahresvertrag bei Roter Stern unterschrieben. Dann wurde er an Position 36 von den 76ers gedraftet, für die er jetzt auch in der Summer League gespielt hat. Man war in Philadelphia sehr angetan von Bolden´s Leistungen in der Summer League, möchte ihn aber noch ein Jahr in Europa parken. Spahija war die letzten drei Jahre Assistant Coach bei den Hawks in der NBA, daher trauen ihm die Sixers wohl eher zu Bolden entsprechend für die NBA vorzubereiten. Zudem ist die Situation momentan in Belgrad mehr als unübersichtlich. Vereinfacht zusammengefasst gibt es dort aktuell wenig Geld (auch wenn durch mehrere BuyOuts einiges reingekommen ist), praktisch keine Spieler im Kader und keinen Coach. Wenn nicht viel Überraschendes passiert, dürfte Roter Stern die kommende EL-Saison auf dem letzten Platz beenden. Daher verständlich, dass Philly Bolden lieber in Tel Aviv sehen würde.
Warum sollte Zirbes so einem Deal zustimmen? Er hatte in Belgrad seine mit Abstand stärksten Jahre bisher, wäre dort sofort wieder einer der Fanlieblinge und würde jede Menge Spielzeit in der Euroleague sehen. Dagegen spricht die schon erwähnte Lage in Belgrad und die damit verbundene Aussicht in der EL nur Kanonenfutter zu sein.
Finanziell müsste Maccabi denke ich sowohl Bayern als auch Crvena Zvezda entgegenkommen und einen Teil des Gehalts von Zirbes übernehmen. 1,1 Mio netto wird weder München noch Belgrad zahlen können/wollen, auch wenn die Bayern sicher bereit sind Zirbes viel Geld zu geben. Aufgrund seines deutschen Passes bleibt Bayern ja fast keine andere Möglichkeit mehr als Zirbes zu verpflichten.
Will Maccabi möglichst wenig Geld verlieren, werden sie einen Zirbes-Deal mit Bayern anstreben. Will Maccabi unbedingt Bolden verpflichten, könnte Zirbes das Zünglein an der Waage in den Verhandlungen mit Roter Stern sein.
-
Bolden hat letzten Herbst an der UCLA keinen Platz für sich gesehen, so kam es dann zum Wechsel zu Roter Stern mit einem Zweijahresvertrag, wobei Bolden nur beim Farmteam fürn Appel undn Ein gespielt hat (um die 30000 $). Roter Stern hat zwar durch etliche Ablösen über 1,5 Millionen $ reingeholt, haben aber ihrem Kader, den Coaches und der Administration bisher nur einen kleineren Teil der Gehälter auszahlen können. Zunächst lief der Transfer letztes Jahr als Tip eines serbischen Coaches in den Staaten, der das Potential in Bolden gesehen hat, der begrenzte finanzielle Rahmen des Transfers ermöglichte den Wechsel. Roter Stern steht derzeit vor einer Implosion, der Präsident des Basketballvereins Covic nimmt hier die Schlüsselposition ein. Kurz zusammengefasst, Covic ist ein hochintelligenter und extrem fähiger Mensch, dem seine Skrupellosigkeit und Eitelkeit am Ende doch im Weg stehen, so dass alle seine Projekte letztendlich gegen die Mauer knallen. Noch bei Milosevic Bürgermeister von Belgrad und Verbandspräsident des jugoslawischen Basketballverbandes hat er sich jahrelang bei seinem Eigentum, FMP, darauf spezialisiert, die Eltern von talentierten Kindern und Jugendlichen, zu verleiten, ihre Unterschrift unter kriminelle Verträge zu setzen und später wurde jeder Euro der möglich war aus diesen Talenten ausgequetscht.
Er konnte Roter Stern in einer hoffnungslosen ökonomischen Situation als Präsident übernehmen und schaffte mit politischer Hilfe durch Erpressung und richterliche Parteilichkeit die Schulden zu “verringern” und eine finanzielle Basis zu schaffen. Doch dies war nicht nachhaltig und jetzt kommt es zu einer äußerst komplizierten Gemengelage, bei der Privatpersonen versuchen, ihr Geld reinzuholen.Deswegen besteht das einzige Interesse derzeit für Covic, aus Bolden Geld zu machen. Bei den Sixers ist derzeit kein Platz für ihn, Maccabi will ihn haben, aber keine 650000 $ bezahlen, bzw. sie suchen einen weg, wie sie die Gehaltskosten von Zirbes verringern können. In Belgrad spielen Bolden und Zirbes nur dann, wenn der serbische Präsident bei “Geschäftsleuten” urgiert, bei Roter Stern kapital zu platzieren. Wird aber zu 90 % nicht passieren. Beide Bolden und Zirbes sind zu haben, Zirbes wird von seinem Millionengehalt natürlich nicht abrücken, aber je näher der Saisonstart näher rückt, desto bereiter wird Maccabi, wenn es um einen Kompromiss geht, am ende 50/50, also 500000 $ an Gehalt für den neuen Verein. Bolden andererseits wird den neuen Verein erst dann akzeptieren, wenn ihm das Gehalt gefällt. Und bei den Preisen, die die Oberklassen-Spanier,- Russen- und Griechen zahlen, wird er am Ende sehr gut bezahlt werden.
-