Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Ich glaube Hartenstein hat sich selbst ein wenig überschätzt und gedacht das er in Litauen realtiv schnell durchstarten kann. Aber letztendlich spielte er gute 12 Minuten , wer weiß vielleicht möchte er mehr spielen und deshalb zurück nach Deutschland ?
Dann wäre aber Bayern nicht der optimale Platz. Geht es ums Geld verdienen dann schon.
-
Nachdem angeblich gestern die Verpflichtung von Jovic klargemacht wurde, Kleber in die NBA geht, bleiben noch 3 (bzw. 4) Positionen offen.
2. Center neben Booker: hier kommen mMn nur Zirbes und Pleiss in Frage (da auf der 4 kein passender deutscher Spieler verfügbar ist). Beide würden im vergleich zur letzten Saison hier von Jovic und Hobbs profitieren. Zudem hat Pleiss einen guten 3er im Repertoire.
Starting PF: hier brauchen wir Spacing für unser PnR. Evtl. jemand wie Vezenkov (vielleicht lässt sich Barcelona auf ne Leihe ein) oder der in die Jahre gekommene Jankunas. Milan Macvan wäre auch verfügbar, hat allerdings nicht ansatzweise die Athletik eines Klebers.
SG: da man wohl an einer Verlängerung mit Redding arbeitet, fehlt hier ein Scorer. Zu Toolson gibt es keinerlei Gerüchte im Moment. Das wäre einer der heiß laufen und regelmäßig 20+ Punkte auflegen kann. Ziemlich unrealistisch dürfte ein Koponen sein, aber Barca scheint momentan ziemlich umzukrempeln. Gentile evtl., allerdings ist sein 3er nicht ansatzweise so gefährlich wie der von Toolson. Bloß nicht Chris Kramer.
David Pick twitterte gerade, dass es Macvan werden kann.
-
Einer meiner Wunschkandidaten! Hat mit/trotz seinen 27 Jahren richtig viel Euroleague-Erfahrung und nen sehr guten Wurf! Könnte bei uns ähnlich einschlagen wie Savanovic! Nur kann Macvan auch ziemlich solide die 5 spielen! Gefällt mir gut wenn es so kommen sollte!
-
Gehen wir mal davon aus dass es Macvan und Redding werden, dann würde es so aussehen:
PG: Jovic, Hobbs, Gavel
SG: Djedovic, Redding, Jallow
SF: Lucic, Redding, King
PF: Macvan, Barthel, King
Booker, AAA, BarthelAAA: müsste dann Zirbes oder Pleiss sein
Was mir fehlt ist Scoring und Firepower auf der 1-3! Das wäre riskant! Da zeigt sich das große Problem des Kleber Wechsels. Dadurch fehlt 1 Spot auf der 1-3.
-
doppelt
-
Ich hoffe das noch ein SG kommt! Redding, Macvan, Zirnes/Pleiss und Toolson! Und wir hätten unsere Hausaufgaben gemacht!
Jovic/Hobbs/Gavel/(Beyschlag)
Toolson/Redding/Jallow
Lucic/Dedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerWäre für mich ein top zusammengestellter Kader! Bei Kleber könnte man nix machen! Und bei Taylor weiß man nicht, wie die Konstellation hinter den Kulissen war!
-
Ich hoffe das noch ein SG kommt! Redding, Macvan, Zirnes/Pleiss und Toolson! Und wir hätten unsere Hausaufgaben gemacht!
Jovic/Hobbs/Gavel/(Beyschlag)
Toolson/Redding/Jallow
Lucic/Dedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerWäre für mich ein top zusammengestellter Kader! Bei Kleber könnte man nix machen! Und bei Taylor weiß man nicht, wie die Konstellation hinter den Kulissen war!
Das wären dann aber eben 7 Ausländer und einer muss in BBL aussetzen.
Da würde in Topspielen dann wahrscheinlich am ehesten Hobbs treffen
-
Doppelt
-
Das ist mir schon klar!
Hobbs, Redding, Lucic, können alle mal aussetzen und man gibt dafür Jallow mehr oder Beyschlag ein paar Minuten!
Jimmy Baron wäre auch einer für SG! Allerdings nicht auf dem Niceau von Toolson! Aber genug Spekulation! Warten wir es ab!
-
Sollte sich der Kader so gestalten, wie es sich abzeichnet, dann fehlt definitiv das Shooting aus dem Backcourt. Man hätte hier Redding (wurde in der Vergangenheit oft als Ballhandler eingesetzt), Lucic und Hobbs (ebensfalls Ballhandler). In der Summe tummeln sich hier zu viele Spieler, die den Ball in der Hand brauchen (mit Ausnahme von Lucic). In der jetzigen Situation würde ich persönlich anstatt Redding einen anderen Spielertypen wählen (Spot-Up-Shooter). Bryce Taylor wäre in dieser Konstellation wohl das fehlende Puzzleteil gewesen.
Jovic/Hobbs/Gavel
Redding/Jallow
Lucic/Djedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/Booker -
Einen Shooter wird man schon noch bekommen. Da kann man wirklich zur Not auch die Cuts in der NBA abwarten, da fällt sicher auch was brauchbares ab.
Dann hat man aber wieder 7 Ausländer. Wenn lässt man aussetzen? Redding? Mavcan?
-
… ist doch egal .
Bayern wird eh mit 7 Ausländer spielen und je nachdem einen pausieren lassen. -
…und dann auch ganz offiziell von Vereinsseite bestätigt:
-
Jovic - Booker bzw. Jovic - Zirbes sind echte Killer-Kombos.
Herzlichen Glückwunsch zu dieser Hammerverpflichtung! -
Darauf freue ich mich auch am meisten! Hoffentlich bleibt Zirbes, er und Jovic haben in der Euroleague richtig stark zusammengespielt! Macvan wird hoffentlich auch bald vermeldet, der Typ hat trotz seiner 27 Jahre jahrelange Erfahrung in der Euroleague! Sollte neben/für Redding ein Shooter a la Toolson kommen, können wir uns auf richtig attraktiven Basketball freuen! Ich bi gespannt auf die neue Saison!
-
…und dann auch ganz offiziell von Vereinsseite bestätigt:
Super Verpflichtung!
Freue mich darauf den in der BBL zu sehen.Jetzt wird es aber Zeit für Firepower.
-
Sollte sich der Kader so gestalten, wie es sich abzeichnet, dann fehlt definitiv das Shooting aus dem Backcourt. Man hätte hier Redding (wurde in der Vergangenheit oft als Ballhandler eingesetzt), Lucic und Hobbs (ebensfalls Ballhandler). In der Summe tummeln sich hier zu viele Spieler, die den Ball in der Hand brauchen (mit Ausnahme von Lucic). In der jetzigen Situation würde ich persönlich anstatt Redding einen anderen Spielertypen wählen (Spot-Up-Shooter). Bryce Taylor wäre in dieser Konstellation wohl das fehlende Puzzleteil gewesen.
Jovic/Hobbs/Gavel
Redding/Jallow
Lucic/Djedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerIch würde eher komplett davon absehen und Redding unbedingt halten. Jovic und Hobbs allgemein schön und gut, aber beide sind offensiv viel zu ungefährlich und eben eher pass first PGs. In der Crunchtime, gerade bei wichtigen Spielen ist nicht immer genug Zeit ein ordentliches Setplay oder auch nur ein Pick and Roll aufzuziehen. Auch sonst gibt es immer irgendwie Situationen, bei denen man Backcourtspieler braucht, die für sich selbst kreieren können. Wen sollen denn die Bayern dafür aufstellen, wenn statt Redding noch ein reiner Shooter kommt? Bleibt noch Djedovic, der in der Rolle bisher nie sonderlich gut aussah.
Der Effekt von einer vielleicht 5% besseren Dreierquote als bei Redding wäre minimal, dagegen verliert man dann den einzigen richtigen Go-To-Guy im Backcourt.Andere Baustelle: Eine sehr schöne Verhandlungsposition für Zirbes und Maccabi natürlich. Bayern braucht ihn unbedingt, Pleiß passt weniger in das Team und ein Ausländer ist keine Option, weil man dann keinen Ersatz für Kleber holen kann. Das dürfte eine äußerst teure Angelegenheit werden.
-
Guter Beitrag, Tankard, v.a. was Du zur Crunchtime schreibst. Bzgl. der Verhandlungen bei Zirbes / Maccabi ist aber bei dir der Wunsch Vater des Gedanken.Zunächst ist Maccabi “willing seller”, das drückt die Preise. Was sollen sie denn anderes tun als ihn ziehen zu lassen? Sie wollen ihn ja nicht mehr. Und Zirbes wird vor allem eines wollen, wieder mit seinem früheren Teamkollegen zusammenspielen. Dass Zirbes kommende Saison besser zu Bayern passt als letzte, ist doch nur die Rückkehr “zum Normalzustand”. Es ist doch normal, dass Vereine Spieler verpflichten wollen, die zum Team passen.
Billig wird Zirbes sicher nicht, aber das liegt daran, dass er einen Deutschen-Spot einnehmen wird und dass er in der Vergangenheit eben sehr gut verdient hat.
Der Preis des Spielers ist für Bayern aber dieses Jahr ohnehin nicht entscheidend. So lange der Verein BBall auf EL-Level spielen möchte, aber nicht EL spielt, muss das immer mit Geld kompensiert werden.
-
Sollte sich der Kader so gestalten, wie es sich abzeichnet, dann fehlt definitiv das Shooting aus dem Backcourt. Man hätte hier Redding (wurde in der Vergangenheit oft als Ballhandler eingesetzt), Lucic und Hobbs (ebensfalls Ballhandler). In der Summe tummeln sich hier zu viele Spieler, die den Ball in der Hand brauchen (mit Ausnahme von Lucic). In der jetzigen Situation würde ich persönlich anstatt Redding einen anderen Spielertypen wählen (Spot-Up-Shooter). Bryce Taylor wäre in dieser Konstellation wohl das fehlende Puzzleteil gewesen.
Jovic/Hobbs/Gavel
Redding/Jallow
Lucic/Djedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerIch würde eher komplett davon absehen und Redding unbedingt halten. Jovic und Hobbs allgemein schön und gut, aber beide sind offensiv viel zu ungefährlich und eben eher pass first PGs. In der Crunchtime, gerade bei wichtigen Spielen ist nicht immer genug Zeit ein ordentliches Setplay oder auch nur ein Pick and Roll aufzuziehen. Auch sonst gibt es immer irgendwie Situationen, bei denen man Backcourtspieler braucht, die für sich selbst kreieren können. Wen sollen denn die Bayern dafür aufstellen, wenn statt Redding noch ein reiner Shooter kommt? Bleibt noch Djedovic, der in der Rolle bisher nie sonderlich gut aussah.
Der Effekt von einer vielleicht 5% besseren Dreierquote als bei Redding wäre minimal, dagegen verliert man dann den einzigen richtigen Go-To-Guy im Backcourt.Andere Baustelle: Eine sehr schöne Verhandlungsposition für Zirbes und Maccabi natürlich. Bayern braucht ihn unbedingt, Pleiß passt weniger in das Team und ein Ausländer ist keine Option, weil man dann keinen Ersatz für Kleber holen kann. Das dürfte eine äußerst teure Angelegenheit werden.
Als Go-to Guy in der letzten Sekunde sehe ich im Moment bei uns Lucic. Auch Hobbs kann den entscheidenden 3er nehmen. Hat er in Ulm schon bewiesen. Insgesamt aber zu wenig. Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob Redding da wirklich meine erste Wahl wäre. Hauptproblem ist für mich, dass er neben Jovic und Hobbs der dritte Spieler wäre, der gerne den Ball in Händen hält.
Ja, das mit Kleber Abgang und Grinsen im Gesicht von Maccabi habe ich mir auch schon gedacht. Ich hoffe, dass man sich hier irgendwo in der Mitte trifft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir eine Million netto an Zirbes zahlen werden. Wird viel davon abhängen, welche anderen Angebote Zirbes hat. Sollte da nichts in der Höhe von Maccabi dabei sein und man in Tel Aviv nicht mehr mit ihm planen, dann müsste das für uns auch finanziell machbar sein, wenn Maccabi die Differenz bzw. einen Teil davon zu unserem möglichen Gehalt für die nächste Saison bezahlt.
-
Nehmen wir an Macvan kommt und Redding bleibt! Dann fehlt noch ein deutscher Center. Hier kommen nur Zirbes Pleiss und evtl. Hartenstein in Frage! Zirbes und Jovic kennen sich bestens ubd harmonieren auf dem Feld hervorragend! Pleiss wäre interessant zumal er auch aus der Distanz gefährlich ist! Hartenstein wäre ein interessantes Projekt! Wenn man den für 2-3 Jahre verpflichten könnte, warum nicht?
Ich kann mir vorstellen das man den 7. Ausländer aus der Summer League holt! Die dauert ja noch etwas! In Europa wäre für mich Toolson die top Verpflichtung! Warten wir es ab! Der Kader steht bis auf 2-3 Positionen
-
Ich hoffe das noch ein SG kommt! Redding, Macvan, Zirnes/Pleiss und Toolson! Und wir hätten unsere Hausaufgaben gemacht!
Jovic/Hobbs/Gavel/(Beyschlag)
Toolson/Redding/Jallow
Lucic/Dedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerWäre für mich ein top zusammengestellter Kader! Bei Kleber könnte man nix machen! Und bei Taylor weiß man nicht, wie die Konstellation hinter den Kulissen war!
Puuh! Nach dem Abgang von Kleber hatte ich schon befürchtet, dass Jallow nächste Saison Basketball spielen müsste, aber bei diesem Kader besteht gottseidank keine Gefahr.
-
… Und Zirbes wird vor allem eines wollen, wieder mit seinem früheren Teamkollegen zusammenspielen. …
Wenn es denn so stimmt, hört sich das nicht sehr professionell an.
Ich denke vor allem will er spielen und viel Geld verdienen und erst dann kommt irgendwann mit wem er spielen will. -
Nach viel Kritik, an dieser Stelle auch einmal berechtigtes Lob (egal ob an MP oder den HC):
Hobbs und Jovic sind gute Verpflichtungen. Und die bisherigen Verlängerungen machen alle Sinn!
So kann es weiter gehen!Sehe ich noch nicht so.
Jetzt hast du super Passgeber, aber keine Abnehmer für die Pässe. Das ist bisher noch nicht rund und mit Redding wird es nicht runder, denn der ist auch kein Scorer.
-
Also Deiner Meinung nach besser kein Jovic, kein Hobbs, keine Verlängerung mit Lucic, Booker, King?
Ich habe geschrieben: So kann es weiter gehen! Nicht, dass das alles ist.
Aber man muss doch auch einmal sagen können, wenn etwas gut ist - und die o.g. Dinge finde ich gut!
-
Also Deiner Meinung nach besser kein Jovic, kein Hobbs, keine Verlängerung mit Lucic, Booker, King?
Ich habe geschrieben: So kann es weiter gehen! Nicht, dass das alles ist.
Aber man muss doch auch einmal sagen können, wenn etwas gut ist - und die o.g. Dinge finde ich gut!
Jovic ist absolut ok, Hobbs ist schwierig, da Kleber weg ist. Man wird sich fragen, wo ist der Zusammenhang?
Ganz einfach, da nun ein zusätzlicher Ausländer auf die großen Positionen muss, kannst du keinen ausländischen 2er (Scorer) mehr verpflichten, falls Redding bleibt.
Hobbs hätte daher meiner Meinung nach eher ein Combo Guard sein müssen, der seine Stärken absolut im Scoring hat. Aber genau das fehlt uns wenn Redding bleiben sollte.
Wir sind nun vom einen Extrem (kein PG) zum anderen Extrem gegangen, quasi 2 reine PGs.
-
Also Deiner Meinung nach besser kein Jovic, kein Hobbs, keine Verlängerung mit Lucic, Booker, King?
Ich habe geschrieben: So kann es weiter gehen! Nicht, dass das alles ist.
Aber man muss doch auch einmal sagen können, wenn etwas gut ist - und die o.g. Dinge finde ich gut!
Da muss ich mich anschließen. Bei aller Kritik, das war sehr gut gemacht.
Was Taylor betrifft, werden wir sehen ob dies schlussendlich richtig war. -
Sorry Kleber kann aber durch Barthel gut ersetzt werden.
Saison 2014/2015 42,2 % 19 von 45
Saison 2015/2016 39,3 % 11 von 28
Saison 2016/2017 45,2 % 14 von 31Kleber
Saison 2016/2017 39,6 % 36 von 91
Saison 2015/2016 22,2 % 8 von 36
Saison 2013/2014 32,6 % 29 von 89
Saison 2011/2012 34,6 % 9 von 26Natürlich hat Kleber in der letzten Saison mehr Würfe genommen. Grundsätzlich kann Barthel in diese Rolle schlüpfen, schließlich hat er einen soliden Wurf. Er hatte schon in Frankfurt wichtige 3er nehmen müssen und getroffen.
Nur weil Kleber jetzt in die NBA kommt braucht man nicht so zu machen, als ob das ein riesiges Loch wäre, was nicht zu stopfen wäre.
Zudem ist meiner Ansicht nach Barthel der Spieler mit mehr Alternativen im Angriff und in der Defense weit aus stärker.
Saison 2016/2017
Barthel Eff. 11,7 in 16:51 zu Kleber Eff. 13,5 in 22:18
Natürlich zählen nicht nur die Zahlen, aber gerade in den Dingen die nicht gezählt werden, scheint mir Barthel die Nase vorne zu haben.
-
Wehe sieht es eigentlich bei Phil Scrubb mit der Gesundheit aus? MMn eine Überlegung wert als Shooter! Ist der immer noch verletzt?
-
Falls Zipser bleibt finde ich das in Ordnung. Ein Experiment mit Pleiß würde ich nicht wagen.
Mehr auf den eigenen Nachwuchs bauen und mit 8 ausländischen Spieler antreten, im Hinblick auf den Eurocup.
Sollte in der Hauptrunde, der Nachwuchs nicht die Akzente setzen kann man in den PO auf eine kleine Rotation setzen.
Keine Mannschaft hatte in den PO so eine gleichmäßige Verteilung der Minuten wie der FCBB. hat das was gebracht, meines Erachtens nicht, da sich keiner richtig verantwortlich fühlte das Spiel an sich zu reißen, als es nötig war. -
Ich hoffe das noch ein SG kommt! Redding, Macvan, Zirnes/Pleiss und Toolson! Und wir hätten unsere Hausaufgaben gemacht!
Jovic/Hobbs/Gavel/(Beyschlag)
Toolson/Redding/Jallow
Lucic/Dedovic/King
Macvan/Barthel
Zirbes/BookerWäre für mich ein top zusammengestellter Kader! Bei Kleber könnte man nix machen! Und bei Taylor weiß man nicht, wie die Konstellation hinter den Kulissen war!
Puuh! Nach dem Abgang von Kleber hatte ich schon befürchtet, dass Jallow nächste Saison Basketball spielen müsste, aber bei diesem Kader besteht gottseidank keine Gefahr.
Jallow wird in der nächsten Saison schon einige Minuten mehr sehen. Deutlich mehr Minuten wird er meines Erachtens aber erst in der Saison 18/19 bekommen und dann Gavel auf der 2 ablösen. In der kommenden Saison hoffe ich, dass man ihm immer mal wieder in einem Spiel 10+ Minuten gibt und somit langsam in die Mannschaft integriert. Spielpraxis wird er ordentlich in der 2. Mannschaft haben.
Ich bin ein Fan von Jallow. Toller Spieler, Münchner Junge, spielt athletisch, verteidigt aggressiv, spielt seit 10 Jahren für den FCBB. Sollte man es schaffen, ihn ähnlich wie Zipser aufzubauen, wäre das super. In diesem Jahr glaube ich noch nicht daran, dass er signifikant in die Rotation integriert werden kann.
-
Also Deiner Meinung nach besser kein Jovic, kein Hobbs, keine Verlängerung mit Lucic, Booker, King?
Ich habe geschrieben: So kann es weiter gehen! Nicht, dass das alles ist.
Aber man muss doch auch einmal sagen können, wenn etwas gut ist - und die o.g. Dinge finde ich gut!
Jovic ist absolut ok, Hobbs ist schwierig, da Kleber weg ist. Man wird sich fragen, wo ist der Zusammenhang?
Ganz einfach, da nun ein zusätzlicher Ausländer auf die großen Positionen muss, kannst du keinen ausländischen 2er (Scorer) mehr verpflichten, falls Redding bleibt.
Hobbs hätte daher meiner Meinung nach eher ein Combo Guard sein müssen, der seine Stärken absolut im Scoring hat. Aber genau das fehlt uns wenn Redding bleiben sollte.
Wir sind nun vom einen Extrem (kein PG) zum anderen Extrem gegangen, quasi 2 reine PGs.
Sehe ich ähnlich.
Eigentlich kannst du Redding nicht verlängern weil der zu wenig Scorer ist.
Da muss jetzt ordentlich Firepower kommen sonst mach das mit Hobbs und Jovic keinen rechten Sinn. -
Wo steht geschrieben, dass dieses Jahr 7 Ausländer im Kader verboten sind? Man kann sowohl Redding halten als auch einen Shooter holen! In der Liga kann man einen aussetzen lassen und Jallow Minuten auf 2 und 3 geben oder Beyschlag paar Minuten auf der 1.
-
Falls Zipser bleibt finde ich das in Ordnung.
Ich fände es auch super, wenn Zipser bei den Bulls bleiben würde. Macht dort einen guten Job.
Generell wäre mir ein Zirbes auch lieber als ein Pleiss. Irgendwie hat mir Pleiss nie sonderlich gut gefallen. Klar, er hat einige Vorzüge gegenüber Zirbes (Länge und Wurf), dafür ist Zirbes aber der Bulle in der Zone. Billig dürfte Pleiss ebenfalls nicht sein.
Kann jemand eigentlich was zur Defense der beiden sagen? Ist Pleiss hier stärker als Zirbes einzustufen?