NBA Season 2017/18
-
Super Trade für meine Thunder. Damit hat wohl keiner gerechnet! Glückwunsch an Presti, endlich mal was richtig gemacht. OKC bekommt mit George einen Allstar, einen Two-Way Player und schlichtweg eine Waffe neben Westbrook. Dazu bekommt man den dicken Vertrag von Oladipo weg. Schade finde ich es um Sabonis. Der Junge hat massig Talent und könnte ein ganz großer PF werden.
Die Pacers bekommen wie schon gesagt mit Sabonis einen Spieler, der noch viel viel Potential hat. Oladipo hat ebenso Talent, jedoch konnte er dies in OKC nicht zeigen. Vielleicht kommt er ohne RW0 und bei den Pacers bessser zur Entfaltung.
Ob du das immer noch sagst wenn PG13 nächste Saison zu den Lakers geht….Für mich ist das eine Verzweiflungstat. Und ich denke es ist eher hinderlich das Westbrook mit PG13 1 Jahr zusammenspielt. Was wenn sie beide entscheiden und PG13 ihn überzeugt mit nach LA zu kommen…Naja, egal wird interessant was daraus wird
Interessant auch das OKC im Prinzip dasselbe Paket für PG13 schnürrt wie meine Orlando Magic für Ibaka Mit eben diesem Paket wollte ich letztes Jahr schon George haben, aber da hatte er noch nicht so offensiv verkündet, dass er weg will
Generell müsste sowas irgendwie bestraft werden. Ich musste mit Orlando mit Howard dasselbe mitmachen. Es war eine Spur krasser sogar, denn er wollte nur zu den Nets und die Liga war damals nicht so verrückt wie diesen Sommer. Da kommt einfach kein fairer Gegenwert für einen Superstar raus
-
Ich Wunder mich nur weil da von Gehalts verzichten die Rede war. Faktisch hat die Gsw-Dominanz-Ära einen Timer von 1 bis 2 Jahren gekriegt. Denn ich kann mir nicht vorstellen das Durant weiterhin 25 Mio nimmt um das Team zusammenzuhalten und Thompson und Green sogar noch weniger während Curry 41 mio im Jahr verdient. Spätestens wenn letztere free agents sind wird das Quintett aufgelöst.
Es war die Rede davon dass Durant und andere auf ein wenig Geld verzichtet. Curry hingegen hat das Max mehr als verdient. Der spielt seine komplette Karriere schon für ein Witzgehalt im Vergleich. Der sollte seine Lorbeeren ruhig einfahren. Green wird sich auch nicht über sein Gehalt beschweren. Ohne GSW würde er niemals das verdienen….
GSW wird massiv über die Cap gehen. Gerüchten zufolge lassen sie Igoudala ziehen und holen dafür Gay!! Des Weiteren sind sie an Dedmon dran. Ween McGee bei denen seine Karriere so rettet, dann wird aus Dedmon ein All Star Kandidat
-
Super Trade für meine Thunder. Damit hat wohl keiner gerechnet! Glückwunsch an Presti, endlich mal was richtig gemacht. OKC bekommt mit George einen Allstar, einen Two-Way Player und schlichtweg eine Waffe neben Westbrook. Dazu bekommt man den dicken Vertrag von Oladipo weg. Schade finde ich es um Sabonis. Der Junge hat massig Talent und könnte ein ganz großer PF werden.
Die Pacers bekommen wie schon gesagt mit Sabonis einen Spieler, der noch viel viel Potential hat. Oladipo hat ebenso Talent, jedoch konnte er dies in OKC nicht zeigen. Vielleicht kommt er ohne RW0 und bei den Pacers bessser zur Entfaltung.
Ob du das immer noch sagst wenn PG13 nächste Saison zu den Lakers geht….Für mich ist das eine Verzweiflungstat. Und ich denke es ist eher hinderlich das Westbrook mit PG13 1 Jahr zusammenspielt. Was wenn sie beide entscheiden und PG13 ihn überzeugt mit nach LA zu kommen…Naja, egal wird interessant was daraus wird
Interessant auch das OKC im Prinzip dasselbe Paket für PG13 schnürrt wie meine Orlando Magic für Ibaka Mit eben diesem Paket wollte ich letztes Jahr schon George haben, aber da hatte er noch nicht so offensiv verkündet, dass er weg will
Generell müsste sowas irgendwie bestraft werden. Ich musste mit Orlando mit Howard dasselbe mitmachen. Es war eine Spur krasser sogar, denn er wollte nur zu den Nets und die Liga war damals nicht so verrückt wie diesen Sommer. Da kommt einfach kein fairer Gegenwert für einen Superstar raus
Stimme dir da zu. Kann mir auch nicht vorstellen das George länger als eine Saison bleibt. Die Lakers rufen und sicherlich bieten ihm auch noch andere Teams entsprechende Deals als Free Agent an. Und bei den Thunder hat er zwar mit Westbrook den MVP als Mitspieler, aber eine Chance auf den Titel sehe ich hier definitiv nicht. Und alles andere kann ihn eigentlich nicht halten
-
Teague finde ich durchaus sinnvoll. Neben Towns, Wiggins und jetzt Butler brauchst du keinen balldominanten PG wie Rubio. Teague kann werfen, verteidigt solide und 3 Jahre sind auch die richtige Länge mMn. So nutzt man die besten Jahre von Butler und verbaut trotzdem die Zukunft um Wiggins und Towns nicht.
Und mich wundert es trotzdem, dass die Pacers nicht das Angebot der Celtics genommen haben. 3 Picks? Plus Crowder und noch einen Starter? So hat OKC aus Ibaka quasi PG13 gemacht.
Was ich nicht verstehen kann, ist was die Clippers machen. Wo soll es hingehen? Rebuild anscheinend nicht, was aber der logische Schritt wäre nach dem Paul Weggang.
-
Was ich nicht verstehen kann, ist was die Clippers machen. Wo soll es hingehen? Rebuild anscheinend nicht, was aber der logische Schritt wäre nach dem Paul Weggang.
Ein Team um Griffin aufbauen. Ballmer wollte Griffin unbedingt behalten, egal ob er verletzungsanfällig ist oder nicht, um ihn als DAS Gesicht der Mannschaft zu machen.
-
Ich Wunder mich nur weil da von Gehalts verzichten die Rede war. Faktisch hat die Gsw-Dominanz-Ära einen Timer von 1 bis 2 Jahren gekriegt. Denn ich kann mir nicht vorstellen das Durant weiterhin 25 Mio nimmt um das Team zusammenzuhalten und Thompson und Green sogar noch weniger während Curry 41 mio im Jahr verdient. Spätestens wenn letztere free agents sind wird das Quintett aufgelöst.
Stimmt so nicht ganz. Dieses Jahr benötigt Golden State noch Cap Space, um Durant zu verlängern. Aus dem Grund wird Curry erst am Ende der Free Agency offiziell den neuen Vertrag unterschreiben. Aufgrund der Bird Rights können für Thompson und Green ebenfalls max Verträge unterschreiben wenn es soweit ist.
Golden State wird dann eine seeeehr hohe Luxury Tax haben und muss dann den Kader mit Veteranen zum Minimum, Mid-Level Exceptions und Rookies auffüllen. -
Ich Wunder mich nur weil da von Gehalts verzichten die Rede war. Faktisch hat die Gsw-Dominanz-Ära einen Timer von 1 bis 2 Jahren gekriegt. Denn ich kann mir nicht vorstellen das Durant weiterhin 25 Mio nimmt um das Team zusammenzuhalten und Thompson und Green sogar noch weniger während Curry 41 mio im Jahr verdient. Spätestens wenn letztere free agents sind wird das Quintett aufgelöst.
Stimmt so nicht ganz. Dieses Jahr benötigt Golden State noch Cap Space, um Durant zu verlängern. Aus dem Grund wird Curry erst am Ende der Free Agency offiziell den neuen Vertrag unterschreiben. Aufgrund der Bird Rights können für Thompson und Green ebenfalls max Verträge unterschreiben wenn es soweit ist.
Golden State wird dann eine seeeehr hohe Luxury Tax haben und muss dann den Kader mit Veteranen zum Minimum, Mid-Level Exceptions und Rookies auffüllen. -
@mrs:
Wie mein Vorredner schreibt, muss Boston aufpassen, nicht mit leeren Händen dazustehen. Bei Twitter werden die Vermutungen lauter, dass die Angebote tatsächlich schlecht waren
Da gibts auch andere Meinungen dazu:
https://www.sbnation.com/nba/2017/7/1/15907324/paul-george-trade-pacers-what-about-the-celtics
Kernaussage: Danny Ainge trifft sehr durchdachte Entscheidungen, andere Teams leider nicht immer. -
In San Antonio belibt ein eigentlich erwarteter Wechsel auf der Back-up-Pointguard-Position aus.
Patty Mills unterschreibt für moderate 12,5 Mio pro Jahr:
https://www.sbnation.com/2017/7/1/15907346/nba-free-agents-patty-mills-spurs-contractAußerdem: Die Spurs geben ihren Kader für die Summer League bekannt:
https://www.poundingtherock.com/2017/6/30/15903128/san-antonio-spurs-announce-roster-utah-summer-league
Die Spurs Youngsters Bertans, Murray und Forbes zusammen mit den frisch gedrafteten White und Blossomgame werden ergänzt durch einige bekannte “SL-Veteranen”, die schon früher beim Spurs Trainingscamp oder im SL-Kader dabei waren. -
twitter.com/wojespn/status/881205359624429568
Theis bei den Celtics jetzt auch “offiziell”.
-
Ja gut, irgendwann wird es auch lächerlich
-
Es ist bewusst für 1 (!) Jahr, das “!” sollte man wirklich nach dem Jahr schreiben. Die Sixers haben das Capspace dafür und brauchten noch einen Shooter, wer wäre da besser geeignet als Reddick? Der wird nächstes Jahr sicherlich nicht den Vertrag bekommen, aber für das eine Jahr ist das doch völlig in Ordnung. Fultz-Reddick-Simmons-Saric-Embiid
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass man das Team schon wieder nicht maximal möglich verstärkt und einem Spieler dafür abartig viel Geld in den Hintern bläst. Bis zu einem gewissen Maß finde ich das alles ok was Philly gemacht hat, aber irgendwann hört es auch mal auf. Jetzt wird ja wieder bewusst getankt, damit man sich zu Fultz, Simmons und Embiid den nächsten Toppick ziehen kann
-
Sollten die 3 Topspieler fit bleiben wird es sowieso nichts mit einem Top3-5 Pick. Die Sixers machen doch alles richtig, es ist erlaubt was sie machen und in 3-5 Jahren sind sie möglicherweise ein ernsthafter Contender. Dann sollte man das System vielleicht kritisieren, aber nicht solche Deals. Zudem ist Reddick sicherlich eine gute Verstärkung, der beste SG (wenn ich keinen vergessen habe) in der FA.
-
Redick ist doch nichts besonderes. 33 und ein purer one way player als spot up shooter. Funktioniert vielleicht mit Paul, Griffin und Jordan wo er massig Freiraum hat. 23 Mio für so einen Spieler ist einfach nur beschämend, aber so läuft das Business halt mittlerweile
-
Selten so einen Mist gelesen. Philly hat teils überragende Talente auf der 1,3,4 und 5. Auf der 2 sieht es halt sehr dünn aus und da haben sie jetzt den besten verfügbaren (man mag mich korrigieren) Free Agent geholt. Wen bitte hätte man da jetzt ansonsten holen können? Wirkliche “Stars” wie Hayward würde man momentan eh nicht bekommen und es würde auch keinen Sinn ergeben. Es macht für Philly absolut keinen Sinn jetzt Spieler zu holen die vielleicht etwas besser sind, aber dafür den Talenten die Spielzeit nehmen. Außerdem passen Spieler in ihrer Prime gerade absolut nicht in das Entwicklungsniveau des restlichen Teams. Mit dem Team wird man auch (fit) nichts mit einem Top Pick zu tun haben, sondern die Playoffs erreichen und gleichzeitig flexibel bleiben.
-
Wieso beschämend? Die Liga ist halt gefragt und das Geld was reinkommt sollte doch an die Leute gehen, die der Grund dafür sind. In anderen Sportarten geht das Geld an die Vereine, wieso nicht an die Spieler? Bin da auch klar pro James und seinem Tweet gestern bzgl. Currys neuem Vertrag. Sehr guter Beitrag Gary.
-
Ich Wunder mich nur weil da von Gehalts verzichten die Rede war. Faktisch hat die Gsw-Dominanz-Ära einen Timer von 1 bis 2 Jahren gekriegt. Denn ich kann mir nicht vorstellen das Durant weiterhin 25 Mio nimmt um das Team zusammenzuhalten und Thompson und Green sogar noch weniger während Curry 41 mio im Jahr verdient. Spätestens wenn letztere free agents sind wird das Quintett aufgelöst.
Stimmt so nicht ganz. Dieses Jahr benötigt Golden State noch Cap Space, um Durant zu verlängern. Aus dem Grund wird Curry erst am Ende der Free Agency offiziell den neuen Vertrag unterschreiben. Aufgrund der Bird Rights können für Thompson und Green ebenfalls max Verträge unterschreiben wenn es soweit ist.
Golden State wird dann eine seeeehr hohe Luxury Tax haben und muss dann den Kader mit Veteranen zum Minimum, Mid-Level Exceptions und Rookies auffüllen.Stimmt so auch nicht ganz.
Durant kann, wenn er bereit ist auf etwas Geld zu verzichten, mit Hilfe seiner “Non-Bird Rights” einen Vertrag für 120% seines jetzigen Gehalts unterschreiben, rund 32 Mio. $. Damit würde er kommende Saison auf 3 Mio. $ verzichten, es gleichzeitig den Warriors aber erlauben ausreichend Cap Space für Iguodala und Livingston zu behalten. Letzterer hat bereits für 24 Mio. (nicht voll garantiert) und drei Jahre zugesagt.
Durant würde in dem Szenario einen 1+1 unterschreiben, kommende Saison wieder Free Agent werden und dann 2018 seinen 5-Jahres-Max von mehr als 200 Mio. $ unterschreiben. Dann hat Golden State zwar noch immer keine vollen Bird Rights, die brauchen sie aber nicht, da sein Gehalt 2017/18 * 120% bereits dem Max entspricht.
Die hohe Luxury Tax wird dann allerdings tatsächlich spätestens 2020 kommen, wenn sowohl Thompson (2019) als auch Green (2020) ihre neuen Verträge unterschrieben haben. Die gesamte Payroll inkl. Tax könnte sich dann auf 450, 500 Mio. $ pro Saison belaufen. Wohl viel mehr als die Warriors bereit sind zu bezahlen. Deshalb auch nur der 3-Jahres-Vertrag für Livingston (das letzte Jahr ist nur zu einem kleinen Teil garantiert) und deshalb rechne ich auch mit einem ähnlichen Deal für Iguodala (zwei voll-, ein teilgarantiertes Jahr, in seinem Fall aber sicher mit ~15 Mio. pro Jahr). Diese Verträge hätte man dann in dem Moment wieder aus den Büchern, in dem die Payroll ansonsten zu hoch wird.
-
Bin ein bisschen verwundert. Wenn man sich so im Web umhört sind die meisten phillys helaufbegeistert. Es war ein genialer Schachzug. Man hat auf der enzigen position die noch nicht gut besetzt ist den besten SG der Free Agency verpflichtet. Und weil er vom Alter nicht passt hat man es sogar geschafft ihn nur 1 Jahr in die Bücher zu kriegen und danach wenn man eigentlich nach was für die Zukunft auf der 2 sucht schleppt man keinen Vertrag mehr mit sich. Den Cap hat philly sowieso mehr als übrig und nun hat mat eine für die season fertige starting um sogar die playoffs wieder anzugreifen.
Mit Fultz/Redick/Simmons/Saric/Embiid und Covington/Okafor/Johnson hat man eine Rotation die vor allem im Osten in die Postseason muss!
Es gab für die 2 auch kaum Alternativen. Korver passt ja genauso wenig in den rebuild. Aber durch das hohe gehalt hat man Redick dazu gebracht nur 1Jahr zu unterschreiben um sich den Space nicht zu verbauen. Hab schon mit einigen Sixersfans gesprochen und sehe hier den ersten der den Move nicht feiert.
-
Selten so einen Mist gelesen. Philly hat teils überragende Talente auf der 1,3,4 und 5. Auf der 2 sieht es halt sehr dünn aus und da haben sie jetzt den besten verfügbaren (man mag mich korrigieren) Free Agent geholt. Wen bitte hätte man da jetzt ansonsten holen können?
Sehe ich genau so! Hat schon seinen Grund, das am Ende doch einige hinter ihm her waren. Er hat nur diese Saison in den Playoffs bisschen enttäuscht, weil er einfach gar nicht reinkam. Ansonsten hat er die letzten drei Regular Seasons mit Topstats von der 3er Linie (.437 & .472 & .429) beendet.
-
Redick ist doch nichts besonderes. 33 und ein purer one way player als spot up shooter. Funktioniert vielleicht mit Paul, Griffin und Jordan wo er massig Freiraum hat. 23 Mio für so einen Spieler ist einfach nur beschämend, aber so läuft das Business halt mittlerweile
Du hast einfach nur keine Ahnung von dem Business.
Die Sixers brauchen in einem Team voller junger Spieler Veteranen die die Jungs als Mentoren auf das Leben in der NBA vorbereiten. Oder wie Bill Simmons es ausdrücken würde: Redick "becomes the proverbial “Vet” for a precocious Sixers team that desperately needs someone over 27 to dispense advice like, “You don’t need three cars on a rookie contract,” “You can see her nipple, don’t Instagram that,” “You can’t let your cousin launch a record label with your money,” and “No no no, you don’t enter your credit information over an unsecure network!”
Sie brauchen außerdem einen Starter auf der 2 der werfen kann, und damit das Feld für Spieler wie Fultz oder Simmons öffnet um zu penetrieren bzw. Pick and Rolls zu laufen. Darüber hinaus dürfen sie ihren Cap Space nicht gänzlich verbauen um den Vertrag von Robert Covington verlängern und kommende Saison auf dem Free Agent Markt aktiv werden zu können.
All das erreichen sie, indem sie Redick 23 Mio. in der kommenden Saison zahlen und ihn dann wieder ziehen lassen.
Das Geld müssen sie sowieso an Spieler ausschütten und ehe man es den eigenen zusätzlich gibt oder einen mittelmäßigen Spieler langfristig verpflichtet, macht eine einjährige Leihe von einem Veteranen und guten Locker-Room-Guy wesentlich mehr Sinn.
-
Ja gut, irgendwann wird es auch lächerlich
Man muss das von 2 Seiten betrachten:
Das Preis-Leistungsverhältnis ist für Reddick in der Tat “lächerlich”.
Aber aus Sicht von Philly, die nun auch mal gewinnen wollen, macht es sehr viel Sinn. Das Geld muss ja ausgeschüttet werden und viel auf dem Markt ist wirklich nicht verfügbar. Dazu die kurze Laufzeit.Philly muss in die Playoffs, jetzt mit den neuen Fab Four
-
Genau Isiah - so meinte ich es. Redick sind die 23 Mio gegönnt, aber schön ist das einfach nicht mehr.
Ansonsten vielen Dank an die anerkannten NBA Experten für Ihre wertvollen Posts voller Ahnung und Kompetenz.
-
Genau Isiah - so meinte ich es. Redick sind die 23 Mio gegönnt, aber schön ist das einfach nicht mehr.
Ansonsten vielen Dank an die anerkannten NBA Experten für Ihre wertvollen Posts voller Ahnung und Kompetenz.
Klang aber vorher nicht so, als ginge es dir nur um Redicks Gehalt. Du hast den Sixers vorgeworfen sich wieder bewusst zu schwächen, um einen guten Pick zu bekommen. Das entbehrt in dieser Offseason jeglicher Grundlage. Wie gesagt, auch in den 23 Millionen sehe ich absolut kein Problem. Ein anderes Team hätte Redick vielleicht in etwas 45/3 bieten müssen. Das ist wesentlich mehr garantiertes Geld. 23 Millionen ist für ein Jahr eben der Preis um ihn überhaupt von der kurzen Laufzeit zu überzeugen.
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass man das Team schon wieder nicht maximal möglich verstärkt und einem Spieler dafür abartig viel Geld in den Hintern bläst. Bis zu einem gewissen Maß finde ich das alles ok was Philly gemacht hat, aber irgendwann hört es auch mal auf. Jetzt wird ja wieder bewusst getankt, damit man sich zu Fultz, Simmons und Embiid den nächsten Toppick ziehen kann
Ganau so meintest du das also wie Isaiah schreibt? Da merkt man schon “Diskussion sinnlos”.
Allein die Aussage “nicht maximal verstärkt” im Zusammenhang mit dem best verfügbaren SG auf dem Markt. Oder die Verpflichtung als " jetzt wird wieder bewusst getankt" zu betiteln ist doch absurd. Die Verplichtung ist ein 100%iges Zeichen, dass man nicht mehr tankt sondern auf Siege geht.
Und dann am Ende noch beleidigt jedem die Kompetenz absprechen und so tun, als ob man eigentlich nur das absurde Gehalt meinte, während klar und deutlich andere Aussagen zu lesen sind? Denkst du die sind verschwunden?
Da bin ich raus, danke.
-
Nicht einmal das Gehalt ist absurd wenn man es in den korrekten Kontext setzt, wie es Gary15 richtigerweise gemacht hat.
Redick ist 33 Jahre alt und hätte in diesem Sommer normalerweise seinen letzten dicken, langfristigen Vertrag unterschrieben. Meinetwegen für 3 Jahre und 15 Mio. pro Saison. Dadurch, dass er jetzt nur einen 1-Jahres-Vertrag unterschreibt, verschlechtert er seine Verhandlungsposition für das kommende Jahr (weil er wieder ein Jahr älter ist, er in dieser Saison vielleicht Verletzungen erleidet die Teams abschrecken, etc…).
Einen Vertrag über 15 Mio. für die Jahre 2018/19 und 2019/20, wird er kommende Saison vermutlich jetzt nicht mehr abschließen können. Dieser “Gehaltsverlust” der kommenden beiden Jahren muss im diesjährigen Gehalt also entschädigt werden. Und genau das ist geschehen.
-
Der Reddick Deal ist doch ein eindeutiger Zeichen eines Paradigmen-Wechsels in Philly.
Vor zwei Jahren hätte Hinkie in dieser Situation den Cap-Space genutzt, um Mozgov aufzunehmen, ihn danach zu waiven und dafür ca. 50 Zweitrundenpicks abzugreifen.Heute holen sie sich einen win-now Spieler, der zusätzlich als Mentor fungiert. Ich hoffe, Reddick nimmt seinen Nebenjob als Podcaster wieder auf
-
Nicht einmal das Gehalt ist absurd wenn man es in den korrekten Kontext setzt, wie es Gary15 richtigerweise gemacht hat.
Redick ist 33 Jahre alt und hätte in diesem Sommer normalerweise seinen letzten dicken, langfristigen Vertrag unterschrieben. Meinetwegen für 3 Jahre und 15 Mio. pro Saison. Dadurch, dass er jetzt nur einen 1-Jahres-Vertrag unterschreibt, verschlechtert er seine Verhandlungsposition für das kommende Jahr (weil er wieder ein Jahr älter ist, er in dieser Saison vielleicht Verletzungen erleidet die Teams abschrecken, etc…).
Einen Vertrag über 15 Mio. für die Jahre 2018/19 und 2019/20, wird er kommende Saison vermutlich jetzt nicht mehr abschließen können. Dieser “Gehaltsverlust” der kommenden beiden Jahren muss im diesjährigen Gehalt also entschädigt werden. Und genau das ist geschehen.
Mit dem Blick auf diese Argumente scheint der Deal natürlich ok. Auf den ersten Blick muss man aber auch das “Was geht jetzt ab” einiger User verstehen. Ging mir auf den ersten Blick nämlich auch so.
Redick wird Philly aber durchaus helfen können mit seinem Wurf. Bin da gespannt, was im nächsten Jahr kommt. Die erste Fünf liest sich ja nicht so schlecht -
Bei Reddick gibt es für mich maximal dem zeitpunkt zu bemängeln, vielleicht hätte Philly für das Geld noch einen dickeren Fisch bekommen auch wenn er nicht 100% zu ihren Talenten passt, hätte man sicher möglichkeiten gefunden die Rotation so anzupassen das jeder seine Zeit bekommt.
Aber das hätte auch das risiko das man am Ende leer dasteht.
Ein Veteran der auch mal spielerisch vorran gehen kann, schadet dem Team meines erachtens nicht dafür ist Reddick aber spielerisch einen ticken zu schwach (aber definitiv besser als niemand)Edit: Wobei Philly ja imemrnoch handlungsfähig ist falls sich etwas ergibt.
-
ich frage mich, warum so viele Philly in den Play-Offs sehen. Jung gewinnt in der NBA meist eh nie, außer du heiß Magic, Kobe oder Wade. Selbst für Play-Off Teilnahmen braucht man oft mindestens 1-2 Anläufe. Ihre 3 talentiertesten Spieler haben zusammen bislang 31 Spiele in der Liga gemacht.
5 Teams dürften gesetzt sein. Charlotte sehe ich auch vor ihnen. Um den rest prügeln sich viele Teams. Philly kann bei gutem Verlauf sicher um Platz 7-8 spielen, aber das zu erwarten wäre noch zu früh. -
Sehe jetzt Philly jetzt nicht in den POs, aber zu deiner Auflistung junger Spieler, die beim Siegen helfen würde aus meiner Sicht ein (fitter) Embiid passen.
Spielt er 50+ Spiele, sehe ich sie im Rennen. Von den letztjährigen PO Teams im Osten haben Chicago und Indiana den Rebuild eingeläutet, den Hawks wird bei Milsap Abgang nichts anderes übrig bleiben.
Von den nicht-PO Teams hat im Osten auch keine Franchise große Sprünge gemacht.Der Osten ist schwach…
-
Stimmt. Spieler wie SImmons oder Fultz gibt es gefühlt jedes zweite oder dritte Jahr. EInen Embiid bekommst du wahrscheinlich nie wieder. Hoffen wir für den Sport das er Gesund bleibt. Es wäre ein jammer wenn nach Greg Oden oder Yao der nächste Big nicht alles zeigen kann.
-
Der Osten ist schwach…
Kleines Gedankenexperiment dafür wie schwach der Osten ist: Stellt eure persönliche Liste der 20 besten Spieler der Liga in der kommenden Saison auf und schaut in welcher Conference sie spielen.
Westen: Curry, Durant, Kawhi, Harden, Paul, Westbrook, George, Davis, Butler, Towns, Lillard, Griffin, Cousins, Draymond, Klay (17)
Osten: LeBron, Kyrie, Giannis, Wall, Embiid (5)Sicherlich kommen danach Leute wie Lowry, Thomas oder Porzingis aus dem Osten und vielleicht landet mit Gordon Hayward ein weiterer Top 25-Spieler im Osten, aber selbst in dieser Kategorie fallen einem im Westen wohl immer noch mehr Spieler ein (Conley, Gasol, Gobert, Aldridge, McCollum, Jokic).
Eine solche Talent-Disparität hat es in der Liga so noch nie gegeben und ist der Grund dafür, dass sich auch mittelmäßig talentierte bzw. sehr junge Teams dieses Jahr im Osten Playoff-Chancen ausrechnen können (Philadelphia, Charlotte, Detroit, vielleicht sogar die Knicks!).
-
Der Osten wird sehr schwer prognostizierbar sein. Außer die Nets haben eigentlich alle Teams ihre eigenen 2018er Draft Picks und könnten bei schwachher erster Saisonhälfte Tanken.
Bei Teams wie Charlotte, Indiana und New York würde mich eine PO Teilnahme ebensowenig wundern, wie ein Top 3 Pick im Draft. Ich sehe im Osten ehrlich gesagt bei der Hälfte der Teams Tank-Potential.Im Westen ist es das Gegenteil:
Die Top-3 Teams bleiben zusammen, bzw. haben einen Superstar geadded. Die Thunder haben jetzt zwei Superstars. Die Clippers werden um Blake ebenso die POs versuchen. New Orleans MUSS um die Twin Tower um die POs mitspielen, sonst steht man ganz schnell vor dem Nichts. Die Jazz werden mit oder ohne Hayward (ich schätze er bleibt) ebenfalls den Erfolg vom Vorjahr wiederholen wollen. Die Timberwolves haben ein klares PO Team, die Nuggets mit Star Jokic werden es ebenso versuchen. Die Grizzlies und Trail Blazers machen auch keine Anstalten auf einen Rebuild.
Das sind 11(!) Teams mit dem klaren Ziel POs. Dallas wird es schwer haben, aber Power Tanking ist unter Cuban eigentlich nur im Saisonendspurt angesagt.
Selbst die Suns haben versucht, win-now Veteranen wie Milsap oder Love an Land zu ziehen.
Klare Rebuild-Teams sind eigentlich nur die Kings und Lakers. Und letztere haben keinen eigenen Pick 2018.
Das wird ein ultra-harter Westen -
Ich sag mal so: schafft mal bitte das Conference-System ab.
-
Eigentlich eine perfekte Situation für die Mavs. Werden wie schon letzte Saison quasi zu ihrem Glück gezwungen. Die 11 von dir genannten Teams werden (wenn fit) wohl besser sein als Dallas. Dazu die Lakers ohne Pick. Da wollen fast alle gewinnen.
Dallas hingegen hat jetzt mittlerweile einen ordentliche Core. Smith, Barnes und Noel könnten durchaus Bausteine für eine gute Zukunft sein. Schafft man es da nächste Saison mit einem sehr guten Pick einen potentiellen Superstar hinzuzufügen, sieht das doch schon sehr gut aus. Ich denke dem Front Office ist das auch durchaus bewusst. Man hört ja so gar keine Gerüchte zu Free Agents. Man kann also mit einem durchaus jungen (und im Osten durchaus Playoff fähigem) Team unauffällig einen guten Pick abstauben. -
Der Osten wird sehr schwer prognostizierbar sein.
Warum? Der Osten ist wie der Westen hinten schwach. Nets, Lakers, Kings, Magic, Suns, Bulls. Und an den ersten 4 oder 5 gibt es jeweils nichts zu rütteln. Dazwischen ist viel möglich.
-
Der Osten wird sehr schwer prognostizierbar sein.
Warum? Der Osten ist wie der Westen hinten schwach. Nets, Lakers, Kings, Magic, Suns, Bulls. Und an den ersten 4 oder 5 gibt es jeweils nichts zu rütteln. Dazwischen ist viel möglich.
Weil die qualitative Lücke zwischen Play-Off Teams und potentiellenTop-Lottery Teams im Osten nicht so groß ist wie im Westen. Der Osten ist nicht (nur) hinten schwach.
Es gibt die Cavs, dann lange nichts, dann Boston/Toronto/Washington/vllt Milwaukee. Dann wieder länger nichts und dann der Rest
Sehe zwischen Mittelfeld-Teams wie Charlotte, Indiana, Philly, Detroit, Atlanta (flass Milsap geht) und selbst einem Triangle-losen New York keine großen Lücken. Bei jedem der Teams würde mich eine PO Teilnahme nicht überraschen (irgendjemand muss ja in die POs). Genausowenig würde mich bei keinem der Teams eine miserable Saison mit Top 5 Pick am Ende groß wundern. -
Stimmt. Spieler wie SImmons oder Fultz gibt es gefühlt jedes zweite oder dritte Jahr. EInen Embiid bekommst du wahrscheinlich nie wieder. Hoffen wir für den Sport das er Gesund bleibt. Es wäre ein jammer wenn nach Greg Oden oder Yao der nächste Big nicht alles zeigen kann.
Ich muss sagen ich freue mich auf keinen Spieler so sehr diese Saison wie endlich Ben Simmons zu sehen.
Ein großer Spieler mit solchen Pass Fähigkeiten habe ich bisher bis auf Magic auf diesem Planeten noch nie gesehen.
Aber vielelicht habe ich mich auch zu sehr von den YouTube Filmchen blenden lassen.Philly wird auf jeden Fall mega interssant sein und wenn alles passt traue ich ihnen sogar die 2. Runde zu im schwachen Osten.