Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM. -
Benzing nach Würzburg. Ein Spieler den ich nie haben wollte, aber durch seine Zeit in der acb gereift ist und einfach mal in Würzburg unterschreibt. Für Bonn lt einigen Usern völlig out of reach.
und dann für 3 (in Worten: drei!) Jahre.
Aber vielleicht hat Bonn ja etattechnisch noch einiges in der Hinterhand, um den sechsten Ausländer zu verpflichten.
-
Benzing nach Würzburg. Ein Spieler den ich nie haben wollte, aber durch seine Zeit in der acb gereift ist und einfach mal in Würzburg unterschreibt. Für Bonn lt einigen Usern völlig out of reach.
Noch dazu gleich für 3 (!) Jahre. In Würzburg scheinen sich ungeahnte finanzielle Möglichkeiten aufgetan zu haben.
Wäre ein Spieler gewesen, der sportlich gesehen sehr gut auf den letzten Spot gepasst hätte. Fraglich ist, inwiefern dies auch menschlich der Fall gewesen wäre. -
Benzing nach Würzburg. Ein Spieler den ich nie haben wollte, aber durch seine Zeit in der acb gereift ist und einfach mal in Würzburg unterschreibt. Für Bonn lt einigen Usern völlig out of reach.
Noch dazu gleich für 3 (!) Jahre. In Würzburg scheinen sich ungeahnte finanzielle Möglichkeiten aufgetan zu haben.
Wäre ein Spieler gewesen, der sportlich gesehen sehr gut auf den letzten Spot gepasst hätte. Fraglich ist, inwiefern dies auch menschlich der Fall gewesen wäre.Vorallem mit der HGR -Regel und sicherlich auch mit längerer Bindungsmöglichkeit.
Ich glaube, dass die menschliche Komponente den Verantwortlichen wohl am wichtigsten ist.
Leider lassen sie sich nicht in die Karten gucken um ein Gefühl zu bekommen, welches Leistungsniveau man erwarten kann. -
An jeden, der hier Benzing für eine gute Lösung für den verbleibenden Spot im Kader hält, die Frage: Was genau bringt Benzing denn in ein Team ein? Inwiefern ist er in der ACB gereift?
Ich bin unglaublich froh, dass er nicht in Bonn gelandet ist. Würzburg hat sich damit nach Stuckey in meinen Augen den nächsten extrem überbewerteten deutschen Spieler geholt. Benzing ist ein katastrophaler Verteidiger, mit softer Spielweise und ineffizienter Offense. Er kann nicht am Ring abschließen, er ist kein Playmaker und wird in Würzburg praktisch ausschließlich als Shooter agieren. Dazu hat Würzburg die Flügelrotation eigentlich schon gut besetzt, Benzing auf die Vier zu stellen, wäre in der athletischen BBL kompletter Wahnsinn. Ich nehme die Kombination DiLeo und Polas Bartolo jedes Mal über die von Stuckey und Benzing. -
Nochmal: es soll Spieler geben, die nicht in Bonn spielen wollen. Trotz eines möglicherweise guten Angebots.
Ob Benzing dazu gehört, weiß ich nicht. Aber man sollte sich von der Vorstellung befreien, dass Bonn das gelobte Land ist.
Auch hier wird nicht nur gekuschelt und das hat sich eben auch herum gesprochen.logo
-
Ich wette da hat die Beziehung Bauermann-Benzing eine große Rolle gespielt…
-
Benzing nach seinem Saragossa-Vertrag (11.000er Halle …) für 3 Jahre nach Würzburg, 2xMVP Byrant nach Gießen …
Erleben wir bald Schröder in Gotha, die haben schließlich sooo viele Verletzte, oder geht er nach Braunschweig zurück? Oder Nowitzki mit Benzing zusammen in Würzburg, schließlich kommt er daher?
Die Welt ist verrückt: Trump Präsident, Nordkorea spielt Kubakrise nach und Stars gehen für wenig Geld langfristig in die Provinz. -
An jeden, der hier Benzing für eine gute Lösung für den verbleibenden Spot im Kader hält, die Frage: Was genau bringt Benzing denn in ein Team ein? Inwiefern ist er in der ACB gereift?
Ich bin unglaublich froh, dass er nicht in Bonn gelandet ist. Würzburg hat sich damit nach Stuckey in meinen Augen den nächsten extrem überbewerteten deutschen Spieler geholt. Benzing ist ein katastrophaler Verteidiger, mit softer Spielweise und ineffizienter Offense. Er kann nicht am Ring abschließen, er ist kein Playmaker und wird in Würzburg praktisch ausschließlich als Shooter agieren. Dazu hat Würzburg die Flügelrotation eigentlich schon gut besetzt, Benzing auf die Vier zu stellen, wäre in der athletischen BBL kompletter Wahnsinn. Ich nehme die Kombination DiLeo und Polas Bartolo jedes Mal über die von Stuckey und Benzing.Naja ich weiß ja nicht, ob Du die EM und Spiele in Spanien verfolgt hast?
Aber die Attribute, die Du hier nennst sind schon sehr überzogen bzw. dramatisiert.Benzing ist für die BBL ein herausragender Offensivspieler, der ein Spiel alleine entscheiden kann. Er hat auch in Spanien ordentlich gescored und ist nicht umsont Kapitän der Nationalmannschaft. Seine defense war sehr ordentlich bei der EM.
Noch dazu weiß Bauermann ganz genau wie er ihn einsetzen kann und wird.
Ich weiß ja nicht, was Du für Ansprüche in den Bonner Kader hast aber wer einen Benzing nicht will, naja…
Stuckey für überbewertet zu halten, kann ich auch kaum nachvollziehen? Wenn man mal die Deutschen spots allgemein in der BBL betrachtet!
Die Flügelposition in Würzburg ist auch nicht optimal besetzt, da Anderson auf der 4 ausfällt und man mit Lipkevicius nur einen echten SF im Kader hat! -
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
-
An jeden, der hier Benzing für eine gute Lösung für den verbleibenden Spot im Kader hält, die Frage: Was genau bringt Benzing denn in ein Team ein? Inwiefern ist er in der ACB gereift?
Ich bin unglaublich froh, dass er nicht in Bonn gelandet ist. Würzburg hat sich damit nach Stuckey in meinen Augen den nächsten extrem überbewerteten deutschen Spieler geholt. Benzing ist ein katastrophaler Verteidiger, mit softer Spielweise und ineffizienter Offense. Er kann nicht am Ring abschließen, er ist kein Playmaker und wird in Würzburg praktisch ausschließlich als Shooter agieren. Dazu hat Würzburg die Flügelrotation eigentlich schon gut besetzt, Benzing auf die Vier zu stellen, wäre in der athletischen BBL kompletter Wahnsinn. Ich nehme die Kombination DiLeo und Polas Bartolo jedes Mal über die von Stuckey und Benzing.Naja ich weiß ja nicht, ob Du die EM und Spiele in Spanien verfolgt hast?
Aber die Attribute, die Du hier nennst sind schon sehr überzogen bzw. dramatisiert.Benzing ist für die BBL ein herausragender Offensivspieler, der ein Spiel alleine entscheiden kann. Er hat auch in Spanien ordentlich gescored und ist nicht umsont Kapitän der Nationalmannschaft. Seine defense war sehr ordentlich bei der EM.
Noch dazu weiß Bauermann ganz genau wie er ihn einsetzen kann und wird.
ICh weiß ja nicht, was Du für Ansprüche in den Bonner Kader hast aber wer einen Benzing nicht will, naja…
Stuckey für überbewertet zu haltan, kann ich auch kaum nachvollziehen. Wenn man mal die Deutschen spots allgemein in der BBL betrachtet!
Die Flügelposition in Würzburg ist auch nicht optimal besetzt, da Anderson auf der 4 ausfällt und man mit Lipkevicius nur einen echten SF im Kader hat!Interessant. Ich habe die EM sogar sehr genau verfolgt, würde dich bei deinen Aussagen aber fast fragen wollen, ob das bei dir auch der Fall ist Wie man Benzings Leistung in der Defense als sehr ordentlich bezeichnen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar. Du siehst ihn als herausragenden Offensivspieler, geh da doch mal bitte näher drauf ein. Ich sehe einen Spieler, der durch seine körperliche Unterlegenheit in der Zone und am Ring kein Faktor sein wird, der nicht durch Kontakt spielen kann und in solchen Situationen oftmals nur auf das Foul hofft und der folglich wie bereits erwähnt komplett auf seinen Dreier und den in meinen Augen recht wackligen Wurf aus der Midrange angewiesen sein wird.
Du fragst nach meinen Ansprüchen für den Bonner Kader: Ich möchte in Bonn Spieler sehen, die eine klare Rolle erfüllen können und bei denen die Leistung in einem halbwegs logischen Zusammenhang zum finanziellen Aufwand, den der Verein für sie übernimmt, steht. Beides sehe ich bei Benzing nicht, bei Spielern wie Polas Bartolo dagegen schon.
Was meine Einschätzung zu Stuckey angeht: Stuckey lebt seit geraumer Zeit von seinem Ruf als 3&D-Spieler, kann mMn aber weder das eine noch das andere rechtfertigen. Er ist statistisch seit Jahren ein maximal durchschnittlicher Verteidiger (DRtg regelmäßig >110) und ist regelmäßig weit vorne dabei, was die versuchten Dreier angeht, trifft sie jedoch nur durchschnittlich. Abgesehen davon bringt er offensiv nur wenig ein. Er mag eine Identifikationsfigur in Würzburg sein, sein basketballerischer Wert wird in meinen Augen jedoch seit Jahren überschätzt. -
An jeden, der hier Benzing für eine gute Lösung für den verbleibenden Spot im Kader hält, die Frage: Was genau bringt Benzing denn in ein Team ein? Inwiefern ist er in der ACB gereift?
Ich bin unglaublich froh, dass er nicht in Bonn gelandet ist. Würzburg hat sich damit nach Stuckey in meinen Augen den nächsten extrem überbewerteten deutschen Spieler geholt. Benzing ist ein katastrophaler Verteidiger, mit softer Spielweise und ineffizienter Offense. Er kann nicht am Ring abschließen, er ist kein Playmaker und wird in Würzburg praktisch ausschließlich als Shooter agieren. Dazu hat Würzburg die Flügelrotation eigentlich schon gut besetzt, Benzing auf die Vier zu stellen, wäre in der athletischen BBL kompletter Wahnsinn. Ich nehme die Kombination DiLeo und Polas Bartolo jedes Mal über die von Stuckey und Benzing.Naja ich weiß ja nicht, ob Du die EM und Spiele in Spanien verfolgt hast?
Aber die Attribute, die Du hier nennst sind schon sehr überzogen bzw. dramatisiert.Benzing ist für die BBL ein herausragender Offensivspieler, der ein Spiel alleine entscheiden kann. Er hat auch in Spanien ordentlich gescored und ist nicht umsont Kapitän der Nationalmannschaft. Seine defense war sehr ordentlich bei der EM.
Noch dazu weiß Bauermann ganz genau wie er ihn einsetzen kann und wird.
ICh weiß ja nicht, was Du für Ansprüche in den Bonner Kader hast aber wer einen Benzing nicht will, naja…
Stuckey für überbewertet zu haltan, kann ich auch kaum nachvollziehen. Wenn man mal die Deutschen spots allgemein in der BBL betrachtet!
Die Flügelposition in Würzburg ist auch nicht optimal besetzt, da Anderson auf der 4 ausfällt und man mit Lipkevicius nur einen echten SF im Kader hat!Interessant. Ich habe die EM sogar sehr genau verfolgt, würde dich bei deinen Aussagen aber fast fragen wollen, ob das bei dir auch der Fall ist Wie man Benzings Leistung in der Defense als sehr ordentlich bezeichnen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar. Du siehst ihn als herausragenden Offensivspieler, geh da doch mal bitte näher drauf ein. Ich sehe einen Spieler, der durch seine körperliche Unterlegenheit in der Zone und am Ring kein Faktor sein wird, der nicht durch Kontakt spielen kann und in solchen Situationen oftmals nur auf das Foul hofft und der folglich wie bereits erwähnt komplett auf seinen Dreier und den in meinen Augen recht wackligen Wurf aus der Midrange angewiesen sein wird.
Du fragst nach meinen Ansprüchen für den Bonner Kader: Ich möchte in Bonn Spieler sehen, die eine klare Rolle erfüllen können und bei denen die Leistung in einem halbwegs logischen Zusammenhang zum finanziellen Aufwand, den der Verein für sie übernimmt, steht. Beides sehe ich bei Benzing nicht, bei Spielern wie Polas Bartolo dagegen schon.
Was meine Einschätzung zu Stuckey angeht: Stuckey lebt seit geraumer Zeit von seinem Ruf als 3&D-Spieler, kann mMn aber weder das eine noch das andere rechtfertigen. Er ist statistisch seit Jahren ein maximal durchschnittlicher Verteidiger (DRtg regelmäßig >110) und ist regelmäßig weit vorne dabei, was die versuchten Dreier angeht, trifft sie jedoch nur durchschnittlich. Abgesehen davon bringt er offensiv nur wenig ein. Er mag eine Identifikationsfigur in Würzburg sein, sein basketballerischer Wert wird in meinen Augen jedoch seit Jahren überschätzt.Das gleiche gab es doch in Bonn mit Arthur Kolodziejski auch. Und da wäre mir ein Stuckey 100x lieber.
Ich glaube, einige unterschätzen das finanzielle Potenzial von Würzburg erheblich. Wir hätten uns einen Benzing wahrscheinlich nicht leisten können, und das versuchen einige Schreiber hier mit dem Benzing-Bashing zu kompensieren.
Ich hoffe einfach, dass wir alle nicht mit der letzten Verpflichtung enttäuscht werden und wieder so ein Silas am Ende rauskommt. Der große NBA-Kracher wird bestimmt nicht bei der langen Suche rausspringen. -
@alleng:
Du bist halt ein typischer StatistikerIch sehe das bei Benzing ganz anders. Allgemein die ganze Team defense war stark von Deutschland bei der EM und dazu hat auch Benzing beigetragen. Er hat sich offensichtlich in Spanien stabilisiert, wie viele Experten auch bei der EM bestätigt haben.
Dazu will ich sagen, dass ich bis auf das Spanien Spiel Alles gesehen habe.
Bauermann wird genau die richtige Rolle haben für Benzing und wenn es die eines reinen shooters sein sollte so what? Dann ist das eben so.
Erkläre mir dann mal bitte, wenn Du Benzing so kritisch siehst, warum er seit Jahren Nationalspieler ist, nun sogar Kapitän der Mannschaft und in der stärksten Liga Europas 2 Jahre lang immer im zweistelligen Bereich gepunktet hat?
Zu Stuckey: Auch hier war es kein Zufall, dass er von einem Spitzenteam wie Oldenburg verpflichtet wurde und den Pokal gewonnen hat. Er bringt unheimliche Energie aufs Parkett, das ist halt dann an Hand von Statistiken nicht immer lesbar. Seine Verteidigung ist mehr als passabel, das schätzt auch ein Fachmann wie Bauermann an ihm.
Du hast von Deutschen Spielern geschrieben, da sehe ich Stuckey ganz weit Vorne in der BBL unter den SG´s.
Bis auf Mönninghoff sehe ich da in der Saison 2016/17 keinen Deutschen Spieler auf der sg Position, der eine bessere 3er Quote hat, bei annähernd gleicher Spielzeit! -
Interessant. Ich habe die EM sogar sehr genau verfolgt, würde dich bei deinen Aussagen aber fast fragen wollen, ob das bei dir auch der Fall ist Wie man Benzings Leistung in der Defense als sehr ordentlich bezeichnen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar. Du siehst ihn als herausragenden Offensivspieler, geh da doch mal bitte näher drauf ein. Ich sehe einen Spieler, der durch seine körperliche Unterlegenheit in der Zone und am Ring kein Faktor sein wird, der nicht durch Kontakt spielen kann und in solchen Situationen oftmals nur auf das Foul hofft und der folglich wie bereits erwähnt komplett auf seinen Dreier und den in meinen Augen recht wackligen Wurf aus der Midrange angewiesen sein wird.
Du fragst nach meinen Ansprüchen für den Bonner Kader: Ich möchte in Bonn Spieler sehen, die eine klare Rolle erfüllen können und bei denen die Leistung in einem halbwegs logischen Zusammenhang zum finanziellen Aufwand, den der Verein für sie übernimmt, steht. Beides sehe ich bei Benzing nicht, bei Spielern wie Polas Bartolo dagegen schon.
Was meine Einschätzung zu Stuckey angeht: Stuckey lebt seit geraumer Zeit von seinem Ruf als 3&D-Spieler, kann mMn aber weder das eine noch das andere rechtfertigen. Er ist statistisch seit Jahren ein maximal durchschnittlicher Verteidiger (DRtg regelmäßig >110) und ist regelmäßig weit vorne dabei, was die versuchten Dreier angeht, trifft sie jedoch nur durchschnittlich. Abgesehen davon bringt er offensiv nur wenig ein. Er mag eine Identifikationsfigur in Würzburg sein, sein basketballerischer Wert wird in meinen Augen jedoch seit Jahren überschätzt.Das gleiche gab es doch in Bonn mit Arthur Kolodziejski auch. Und da wäre mir ein Stuckey 100x lieber.
Ich glaube, einige unterschätzen das finanzielle Potenzial von Würzburg erheblich. Wir hätten uns einen Benzing wahrscheinlich nicht leisten können, und das versuchen einige Schreiber hier mit dem Benzing-Bashing zu kompensieren.
Ich hoffe einfach, dass wir alle nicht mit der letzten Verpflichtung enttäuscht werden und wieder so ein Silas am Ende rauskommt. Der große NBA-Kracher wird bestimmt nicht bei der langen Suche rausspringen.Da stimme ich dir teilweise zu, gleichzeitig hatte ein Kolodziejski bei uns damals mMn eine deutlich kleinere Rolle inne, als es jetzt bei Stuckey der Fall ist. Das Zusammenspiel von Leistungsvermögen und zugedachter Rolle ist bei dieser Bewertung das, worauf ich hinaus möchte.
Zu deinem zweiten Punkt, sofern der an meine Adresse gehen soll, dass ist schlichtweg Unsinn. Tut mir leid, wenn ich das so deutlich schreibe, aber die finanziellen Möglichkeiten von Würzburg generell sowie im Vergleich zu Bonn sind mir absolut bewusst und haben genau nichts mit meiner Bewertung von Benzing zu tun. Diese als Bashing abtun zu wollen, anstatt die eigene Aussage mit Argumenten zu untermauern, sehe ich vielmehr als schwache Diskussionskultur. -
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
Er meint mit 39% nicht die Dreierquote sondern die Wurfquote insgesamt. Und die ist nur bei 39% gewesen in Oldenburg.
-
Wo sind die Erdnüsse?
-
Stuckey war in Würzburg schon immer auch “nur” als back up vorgesehen, auf Grund von Verletzungen hat er aber mehr Spielzeit bekommen. Aktuell ist bei uns auch wieder der starting sg Richardson verletzt und wird ausfallen.
Aber hier soll es ja um Bonn gehen, sorry für OT.
Bin wieder weg -
@alleng:
Du bist halt ein typischer StatistikerIch sehe das bei Benzing ganz anders. Allgemein die ganze Team defense war stark von Deutschland bei der EM und dazu hat auch Benzing beigetragen. Er hat sich offensichtlich in Spanien stabilisiert, wie viele Experten auch bei der EM bestätigt haben.
Dazu will ich sagen, dass ich bis auf das Spanien Spiel Alles gesehen habe.
Bauermann wird genau die richtige Rolle haben für Benzing und wenn es die eines reinen shooters sein sollte so what? Dann ist das eben so.
Erkläre mir dann mal bitte, wenn Du Benzing so kritisch siehst, warum er seit Jahren Nationalspieler ist, nun sogar Kapitän der Mannschaft und in der stärksten Liga Europas 2 Jahre lang immer im zweistelligen Bereich gepunktet hat?
Zu Stuckey: Auch hier war es kein Zufall, dass er von einem Spitzenteam wie Oldenburg verpflichtet wurde und den Pokal gewonnen hat. Er bringt unheimliche Energie aufs Parkett, das ist halt dann an Hand von Statistiken nicht immer lesbar. Seine Verteidigung ist mehr als passabel, das schätzt auch ein Fachmann wie Bauermann an ihm.
Du hast von Deutschen Spielern geschrieben, da sehe ich Stuckey ganz weit Vorne in der BBL unter den SG´s.
Bis auf Mönninghoff sehe ich da in der Saison 2016/17 keinen Deutschen Spieler auf der sg Position, der eine bessere 3er Quote hat, bei annähernd gleicher Spielzeit!Warum er Nationalspieler und Kapitän ist? Ersteres muss man ganz ehrlich damit beantworten,dass auf dem Flügel das Angebot innerhalb der Nationalmannschaft äußerst begrenzt ist Zukünftig sehe ich ihn da mit Spielern wie Zipser, Giffey und Mushidi auch deutlich hinten anstehen. Sein Kapitänsamt ist in meinen Augen vor eben allem durch seine vielen Spiele für die Nationalmannschaft, sowie als klares Statement von Fleming zu sehen, nachdem Benzing bei der Quali dabei war.
Lass mich das klarstellen, ich halte ihn nicht für komplett talentfrei, sehe bei ihm aber diverse deutliche Schwächen. Wenn man seine beiden Jahre in der ACB anführt, muss man auch ehrlich sagen, dass seine Teams alles andere als erfolgreich waren, dass gehört mMn auch immer zum Gesamteindruck hinzu.
Zu Stuckey: Ich teile deine Einschätzung zu seiner Energie, aber wenn die Zahlen eine so deutliche Sprache sprechen, muss man das finde ich auch berücksichtigen. Ich bin definitiv kein reiner Statistiker und finde eine gute Mischung von Zahlen und dem eigenen Eindruck bei der Bewertung eines Spielers sehr wichtig.
Inwiefern die Dreierquote mit der Spielzeit korreliert sein soll, ist mir nicht ganz klar. Bessere deutsche Schützen auf den Guard/Wing-Positionen sehe ich jedoch einige: Schwethelm, Toppert, Klein, Lo, Saibou, Staiger… -
Interessant. Ich habe die EM sogar sehr genau verfolgt, würde dich bei deinen Aussagen aber fast fragen wollen, ob das bei dir auch der Fall ist Wie man Benzings Leistung in der Defense als sehr ordentlich bezeichnen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar. Du siehst ihn als herausragenden Offensivspieler, geh da doch mal bitte näher drauf ein. Ich sehe einen Spieler, der durch seine körperliche Unterlegenheit in der Zone und am Ring kein Faktor sein wird, der nicht durch Kontakt spielen kann und in solchen Situationen oftmals nur auf das Foul hofft und der folglich wie bereits erwähnt komplett auf seinen Dreier und den in meinen Augen recht wackligen Wurf aus der Midrange angewiesen sein wird.
Du fragst nach meinen Ansprüchen für den Bonner Kader: Ich möchte in Bonn Spieler sehen, die eine klare Rolle erfüllen können und bei denen die Leistung in einem halbwegs logischen Zusammenhang zum finanziellen Aufwand, den der Verein für sie übernimmt, steht. Beides sehe ich bei Benzing nicht, bei Spielern wie Polas Bartolo dagegen schon.
Was meine Einschätzung zu Stuckey angeht: Stuckey lebt seit geraumer Zeit von seinem Ruf als 3&D-Spieler, kann mMn aber weder das eine noch das andere rechtfertigen. Er ist statistisch seit Jahren ein maximal durchschnittlicher Verteidiger (DRtg regelmäßig >110) und ist regelmäßig weit vorne dabei, was die versuchten Dreier angeht, trifft sie jedoch nur durchschnittlich. Abgesehen davon bringt er offensiv nur wenig ein. Er mag eine Identifikationsfigur in Würzburg sein, sein basketballerischer Wert wird in meinen Augen jedoch seit Jahren überschätzt.Das gleiche gab es doch in Bonn mit Arthur Kolodziejski auch. Und da wäre mir ein Stuckey 100x lieber.
Ich glaube, einige unterschätzen das finanzielle Potenzial von Würzburg erheblich. Wir hätten uns einen Benzing wahrscheinlich nicht leisten können, und das versuchen einige Schreiber hier mit dem Benzing-Bashing zu kompensieren.
Ich hoffe einfach, dass wir alle nicht mit der letzten Verpflichtung enttäuscht werden und wieder so ein Silas am Ende rauskommt. Der große NBA-Kracher wird bestimmt nicht bei der langen Suche rausspringen.Da stimme ich dir teilweise zu, gleichzeitig hatte ein Kolodziejski bei uns damals mMn eine deutlich kleinere Rolle inne, als es jetzt bei Stuckey der Fall ist. Das Zusammenspiel von Leistungsvermögen und zugedachter Rolle ist bei dieser Bewertung das, worauf ich hinaus möchte.
Zu deinem zweiten Punkt, sofern der an meine Adresse gehen soll, dass ist schlichtweg Unsinn. Tut mir leid, wenn ich das so deutlich schreibe, aber die finanziellen Möglichkeiten von Würzburg generell sowie im Vergleich zu Bonn sind mir absolut bewusst und haben genau nichts mit meiner Bewertung von Benzing zu tun. Diese als Bashing abtun zu wollen, anstatt die eigene Aussage mit Argumenten zu untermauern, sehe ich vielmehr als schwache Diskussionskultur.Meine nicht nur dich dabei, sondern die allgemeine Stimmung gegen gewisse Spieler. Als ich vor einigen Tagen eher aus Spass den Namen Benzing in den Ring geworfen habe, kam ja auch eher ein negatives Feedback zu der Möglichkeit.
Ähnlich wie es zur Zeit mit Bryant in Gießen der Fall ist, wo Leute über die menschlichen Qualitäten eines Fremden Gedanken machen, anstatt die spielerische Qualität zu sehen.
Für uns wäre ein Benzing genauso ein Transfercoup gewesen wie es Bryant für Gießen ist.
Lieber lässt man sich aber weiterhin mit “kein Schnellschuss” abspeissen, um die mögliche (wahrscheinliche?) Realität nicht wahrhaben zu müssen. Die Leute die man will, wollen (für den Preis?) nicht nach Bonn!!! -
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
Er meint mit 39% nicht die Dreierquote sondern die Wurfquote insgesamt. Und die ist nur bei 39% gewesen in Oldenburg.
stimmmt aber nicht
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/34272-klemen-prepelic/
spielt ja auch keine Rolle, ist eh nicht relevant…wollte nur mal auch klugscheißen^^ schönes WE
-
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
Er meint mit 39% nicht die Dreierquote sondern die Wurfquote insgesamt. Und die ist nur bei 39% gewesen in Oldenburg.
stimmmt aber nicht
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/34272-klemen-prepelic/
spielt ja auch keine Rolle, ist eh nicht relevant…wollte nur mal auch klugscheißen^^ schönes WE
warum? stimmt doch:
FGM 39,7 % über die gesamte Saison !
Liegt aber daran:
zweier: 22 von 38 = 57,9 %
dreier: 70 von 194 (!) = 36,1 %gesamt: 92 von 232 = 39,7 %
Diese Quoten dürften der Hauptgrund gewesen sein, dass er in Oldenburg nicht verlängern konnte. Zusätzlich waren seine Wurfleistungen sehr sehr schwankend. Mal 0 von 6 (mehrfach) und dann wieder 7 von 10 3er.
Für Bonn (und fast jedes andere BBL Team) wäre in Prepelic in der Form wie gegen Spanien ein absoluter Gewinn.
-
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
Er meint mit 39% nicht die Dreierquote sondern die Wurfquote insgesamt. Und die ist nur bei 39% gewesen in Oldenburg.
stimmmt aber nicht
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/34272-klemen-prepelic/
spielt ja auch keine Rolle, ist eh nicht relevant…wollte nur mal auch klugscheißen^^ schönes WE
Entweder du hast die Stats nicht richtig gelesen oder du weißt nicht, wie die Gesamtwurfquote berechnet wird.
Dir auch ein schönes Wochenende!
-
Wenn ich “Trefferquote” schreibe, dann meine ich auch Trefferquote.
Und wer keine Basketballstatiken lesen kann, sollte hier nicht klugscheißen.Was ich eigentlich meinte: Es ist wenig zielführend, von EM-Statistiken einzelner Spieler auf eine BBL-Saison hochzurechnen: Prepelic ist bei seinen 3er unkonstant - und gestern traf er fast alles. War ohnehin ein geiles Spiel für Slowenien.
-
Ob und wie weit das seriös ist, kann ich nicht beurteilen: Das Spiel wird wohl dort übertragen, man muß sich jedoch registrieren:
http://hdtvsports.cf/basketball.php?match=Okapi Aalstar (Bel) vs Bonn (Ger) -
Wer spielt heute alles? Das wäre viel interessanter
-
-
Djurisic mit 12 Punkten und 8 Rebound obwohl er gestern Abend erst angereist ist. Klein und Curry 16 Punkten. Wieso hat Parks nicht mitgespielt? Klein hat außerdem nur 18 Minuten gespielt und dabei direkt 9 3er genommen und 4 getroffen
Recap “Jordan Parks wurde wegen Kniebeschwerden geschont, soll Anfang kommender Woche aber wieder ins Training einsteigen.”
-
Weltweit gibt es tausende vertragslose Basketballprofis auf guten/mittleren BBL-Niveau.
Zudem: Welche Aussage haben denn EM-Spiele für die Spielerauswahl?!?
Habe gerade den Sieg Sloweniens gegen die Supermannschaft von Spanien gesehen. Super spielte u.a. Klemen Prepelic, mit 13 Punkten und herausragender 63%Trefferquote, trotz guter spanischer Verteidigung. In der BBL-Saison bei Oldenburg hatte er eine lausige 39% Quote. Manche spielen sich bei der EM in einen Rausch, manche - wie Djurisic - spielen eine mittelmässige EM.Lausige 39%???
in der NBA Top 25 der 3er Schützen sind mindestens mal 5 die schlechtere Quoten haben^^
https://www.cheatsheet.com/sports/best-three-point-shooters-in-nba-history.html/?a=viewall
In der BBL wäre er bei denen Sie zumindest mal 5 Würfe genommen hätten im Mittelfeld.
Sein Hauptproblem war damals eben auch die Konstanz… in einem Spiel haut er 5 Stück von überall rein und im nächsten trifft er nix…aber 39% im Schnitt sind ziemlich stark
Er meint mit 39% nicht die Dreierquote sondern die Wurfquote insgesamt. Und die ist nur bei 39% gewesen in Oldenburg.
stimmmt aber nicht
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/34272-klemen-prepelic/
spielt ja auch keine Rolle, ist eh nicht relevant…wollte nur mal auch klugscheißen^^ schönes WE
Entweder du hast die Stats nicht richtig gelesen oder du weißt nicht, wie die Gesamtwurfquote berechnet wird.
Dir auch ein schönes Wochenende!
Ich war gestern ein bisschen platti, und habe mich verlesen, sorry ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil
-
Djurisic heute mit 12/6/4, das lässt sich doch ganz gut an mit ihm.
Das Team hat aufjedenfall in den beiden Spielen den Fokus ein wenig mehr auf ihn gelegt. Man wird sehen wie sehr er dann am Ende dann Teil der Offense sein wird. Wenn er weiter so scoret, sind wir auf der 4 sehr gut aufgestellt.
-
Meine nicht nur dich dabei, sondern die allgemeine Stimmung gegen gewisse Spieler. Als ich vor einigen Tagen eher aus Spass den Namen Benzing in den Ring geworfen habe, kam ja auch eher ein negatives Feedback zu der Möglichkeit.
Ähnlich wie es zur Zeit mit Bryant in Gießen der Fall ist, wo Leute über die menschlichen Qualitäten eines Fremden Gedanken machen, anstatt die spielerische Qualität zu sehen.
Für uns wäre ein Benzing genauso ein Transfercoup gewesen wie es Bryant für Gießen ist.
Lieber lässt man sich aber weiterhin mit “kein Schnellschuss” abspeissen, um die mögliche (wahrscheinliche?) Realität nicht wahrhaben zu müssen. Die Leute die man will, wollen (für den Preis?) nicht nach Bonn!!!Ich bin SEHR froh, dass beide NICHT interessant waren…
Ich bin aber auch etwas voreingenommen bei Benzing durch das, was so über seine professionelle Einstellung aus seiner Anfangszeit gesprochen wurde, weshalb man ihn dort damals gerne hat ziehen lassen. Ich finde auch, dass dieser Spielertyp nicht wirklich nach Bonn passt. Nachdem ich Bryant gestern sehen durfte, bin ich glücklich, dass er einen anderen Verein, als Bonn gefunden hat…Unser Team gefällt mir sehr gut und sämtliche Vorbereitungsturniere machen (mir) richtig Lust auf die Saison.
Djurisic ist ein Super-Typ.
Hat eine Wahnsinns-Einstellung gezeigt, absoluter Kämfer-Typ, präsent beim Rebound und in der Defense, traut sich den freien Dreier zu nehmen (und trifft).
Insgesamt gefällt mir sehr die Ausgeglichenheit unseres Teams von (bisher) Nummer 1-9. Wenn Krunic es schafft, diese Rotation auszunutzen und größere Verletzungen ausbleiben (ein bisschen Sorgen machen die vielen “geschonten Spieler” in der Vorbereitung da ja schon), dann können Wir das komplette Spiel mit “frischen Beinen” durchpowern…
Es war beeindruckend, wei Brüssel am Samstag im 3. Viertel verteidigt und den Gegnern keine Luft zum Atmen gelassen wurde…
Ich freue mich auf die Saison! -
Danke für die Einschätzung, Tuchi.
Zu sagen, den und den Spieler hätte ich mir auch für Bonn gewünscht, ist nicht zielführend, solange man nicht weiß, wie viel vom Etat er beanspruchen würde. Und dann muss man schauen, was er dafür bietet. Das ist immer eine Abwägung bzw. wenn man die Kohle nicht hat, hat man sie halt nicht. Dass aber Benzing nun für drei Jahre in Würzburg spielt, überrascht mich sehr. Das passt für mich auf mehreren Ebenen nicht, aber diese Diskussion gehört nicht hierher, sondern in den Würzburger Thread.
Bryant hätte ich nicht genommen. Aus Gründen.
-
Beste Nachricht der Turniers sicherlich, dass sich niemand verletzt hat, Djurisic scheinbar nahtlos eingefügt werden konnte und unser Rebounding mit ihm im Lineup richtig gut war (Defensivreboundquote fast 90%, das ist mehr als 20% besser als letzte Saison), und das ohne Parks. Bin mal gespannt, ob sich das stabilisieren lässt.
-
Danke für die Einschätzung, Tuchi.
Zu sagen, den und den Spieler hätte ich mir auch für Bonn gewünscht, ist nicht zielführend, solange man nicht weiß, wie viel vom Etat er beanspruchen würde. Und dann muss man schauen, was er dafür bietet. Das ist immer eine Abwägung bzw. wenn man die Kohle nicht hat, hat man sie halt nicht. Dass aber Benzing nun für drei Jahre in Würzburg spielt, überrascht mich sehr. Das passt für mich auf mehreren Ebenen nicht, aber diese Diskussion gehört nicht hierher, sondern in den Würzburger Thread.
Bryant hätte ich nicht genommen. Aus Gründen.
Keiner wollte J.Bryant in Bonn sehen. Es ging mir nur darum, dass einige Fans Gießener Konkurrenten ebenfalls die “menschliche Komponente” ins Spiel gebracht haben, um diesen Move schlecht zu reden. Wie es eben bei Benzing hier auch vorgekommen ist.