Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Warum müssen sich (nur) die Deutschen in der Verteidigung ihr Selbstvertrauen erarbeiten? Dürfen die nicht auch mal auf den Korb werfen? Warum vertrauen die Coaches diesbezzüglich lieber den ausländischen Spielern? Es ist doch komisch, dass den jungen Deutschen seit Jahren in der U19 und in der 2. Liga erlaubt wird ihr offensives Talent auszuleben, und dann sollen sie in der BBL plötzlich nur noch verteidigen?!
-
Wer offensiv nützlich ist, der darf sicherlich auch ran. Das muss er aber auch beweisen- im Training und im Spiel. Einseitigkeit ist ein Abstellgleis. Siehe Staiger, der nichts anderes kann, als 3er werfen. Wenn das nicht mehr klappt, ist er auch weg vom Fenster. Dafür gibt es zuviele “Ausländer”, die besser sind.
Koch kann offensiv, aber eben nicht stabil auf hohem Niveau. Und das braucht man in Bonn aber leider.
Da ist vermutlich das Kosten /Nutzen Verhältnis nicht mehr gegeben.Also Trennung. So ist das im Profisport…
Wer Identifikation mit Spielern haben möchte sollte zu den unteren Ligen gehen.
Rentenverträge wie in Oldenburg sind äußerst selten und wahrscheinlich auch sehr teuer.
Das können sich nur wenige Vereine erlauben und es muss sehr viel zusammen passen.Logo
-
-
Ich denke, die Sicherheit in der Offense kommt von alleine, wenn man das Vertrauen des Trainers spürt.
Barovic wurde am Anfang von etlichen fast als Starting Center gesehen, nach seiner Verletzung war er nur noch Back up und spielte entsprechend verunsichert. Dies verstärkt durch sehr kurze Einsatzzeiten für ihn.
Umgekehrt DiLeo, er wirkte in den ersten drei Vierteln der Saison unsicher - z.T.spielte er nur 5 Minuten! Durch die Verletzungen auf seinen Postionen erhielt er zwangsweise mehr Einsatzzeit und binnen kürzester Zeit spielte er voller Selbstbewußtsein mit entsprechendem Erfolg. Silins anfangs als Starter Top, danach hinter Horton zurückgestuft und die ganze Saion über sehr unsicher.Weder Barovic oder Silins verlernten das Basketballspielen noch machte DiLeo schlagartig große Fortschritte in seinen Skills.
Horton im übrigen in der Offense von Spiel zu Spiel sehr schwankend, trotzdem und trotz seiner Defense bekam er sehr viele Minuten - Weiterer Frust für die Bankspieler. Wenn man in die Gesichter von Koch und die anderen Backups während der Spiele sah, so konnte man schon Frust und Ärger erkennen und während deren Einsatzzeiten die Unsicherheit spüren.
-
Was ist mit Konstantin Klein? Er verteidigt gut, kann auch Offensiv Dreier werfen, wenn es knapp wird, wird emotional und nimmt die Zuschauer mit. Hat bei uns vor der Saison für 3 Jahre unterschrieben. Ist er keine Identitätsfigur?
Bis jetzt noch nicht - Hoffen wir mal auf Gesundung und viele Spiele
-
Ich denke, die Sicherheit in der Offense kommt von alleine, wenn man das Vertrauen des Trainers spürt.
Barovic wurde am Anfang von etlichen fast als Starting Center gesehen, nach seiner Verletzung war er nur noch Back up und spielte entsprechend verunsichert. Dies verstärkt durch sehr kurze Einsatzzeiten für ihn.
Umgekehrt DiLeo, er wirkte in den ersten drei Vierteln der Saison unsicher - z.T.spielte er nur 5 Minuten! Durch die Verletzungen auf seinen Postionen erhielt er zwangsweise mehr Einsatzzeit und binnen kürzester Zeit spielte er voller Selbstbewußtsein mit entsprechendem Erfolg. Silins anfangs als Starter Top, danach hinter Horton zurückgestuft und die ganze Saion über sehr unsicher.Weder Barovic oder Silins verlernten das Basketballspielen noch machte DiLeo schlagartig große Fortschritte in seinen Skills.
Horton im übrigen in der Offense von Spiel zu Spiel sehr schwankend, trotzdem und trotz seiner Defense bekam er sehr viele Minuten - Weiterer Frust für die Bankspieler. Wenn man in die Gesichter von Koch und die anderen Backups während der Spiele sah, so konnte man schon Frust und Ärger erkennen und während deren Einsatzzeiten die Unsicherheit spüren.
Ich gebe Dir da recht. Spieler, die viele Minuten bekommen und das Vertrauen des Trainers spüren, spielen mit Sicherheit sehr viel besser, als Spieler, die immer mal wieder ein paar Minuten sehen, in denen sie produzieren müssen. Und dann wieder einige Spiele einfach nur auf der Bank versauern, ein wenig Garbagetime bekommen. Dann fehlt irgendwann der Rhythmus, die Leistung ist schwerer zu bringen, das Selbstvertrauen schwindet…
Nur, das ist kein Bonner Problem, sondern einfach Profisport. Krunic hat Spieler, denen er vertraut, wenn es wichtig wird. Und er möchte auch, dass diese Spieler sich gut einspielen und möglichst viele Minuten zusammen auf dem Feld stehen. Ok, ist anderswo ähnlich. Das Hauptziel einer Profimannschaft ist das Ergebnis, und nicht die Förderung von individuellen Spielern.
-
Frage mich mal wieder ernsthaft, wie manche Leute glauben können, dass Coaches Spieler weniger einsetzen oder ihnen weniger vertrauen, nur weil es deutsche Spieler sind. Glaubt das wirklich jemand hier?
Da diese Argumentation immer nur dann auftaucht, wenn die betroffenen Spieler bei Fans besonders beliebt sind, kann sich den wahren Grund eigentlich jeder selber denken. Ist ja logisch; den eigenen Liebling sieht man gerne besser als er ist bzw. man wünscht es sich. Bei einem Spieler wie Sanders herrscht dieses Muster nicht. Also regt sich auch keiner auf, wenn der auf der Bank sitzt.
-
Frage mich mal wieder ernsthaft, wie manche Leute glauben können, dass Coaches Spieler weniger einsetzen oder ihnen weniger vertrauen, nur weil es deutsche Spieler sind. Glaubt das wirklich jemand hier?
Da diese Argumentation immer nur dann auftaucht, wenn die betroffenen Spieler bei Fans besonders beliebt sind, kann sich den wahren Grund eigentlich jeder selber denken. Ist ja logisch; den eigenen Liebling sieht man gerne besser als er ist bzw. man wünscht es sich. Bei einem Spieler wie Sanders herrscht dieses Muster nicht. Also regt sich auch keiner auf, wenn der auf der Bank sitzt.
+1
Ausserdem liest sich das bei young so, als ob alle Spieler auf einem ähnlichen Niveau abliefern könnten wenn diese nur genügend Spielzeit und damit Selbstvertrauen erhalten.
-
Frage mich mal wieder ernsthaft, wie manche Leute glauben können, dass Coaches Spieler weniger einsetzen oder ihnen weniger vertrauen, nur weil es deutsche Spieler sind. Glaubt das wirklich jemand hier?
Da diese Argumentation immer nur dann auftaucht, wenn die betroffenen Spieler bei Fans besonders beliebt sind, kann sich den wahren Grund eigentlich jeder selber denken. Ist ja logisch; den eigenen Liebling sieht man gerne besser als er ist bzw. man wünscht es sich. Bei einem Spieler wie Sanders herrscht dieses Muster nicht. Also regt sich auch keiner auf, wenn der auf der Bank sitzt.
+1
Ausserdem liest sich das bei young so, als ob alle Spieler auf einem ähnlichen Niveau abliefern könnten wenn diese nur genügend Spielzeit und damit Selbstvertrauen erhalten.
Ja, aber nur, wenn der Spieler nett und sympathisch ist.
-
Bei Mayo und Gamble hat es doch auch funktioniert und die haben am Anfang ganz und gar nicht überzeugt. Aber sie haben ihre Minuten bekommen. Wäre das mit Thompson und Mayo zum Ende hin nicht passiert, wäre DiLeo bestimmt nicht so “explodiert”. Das hat natürlich viel mit Vertrauen und Glauben in die Spieler zu tun. Ein Spieler kann auch nur besser werden, wenn er Fehler machen darf.
-
Frage mich mal wieder ernsthaft, wie manche Leute glauben können, dass Coaches Spieler weniger einsetzen oder ihnen weniger vertrauen, nur weil es deutsche Spieler sind. Glaubt das wirklich jemand hier?
Da diese Argumentation immer nur dann auftaucht, wenn die betroffenen Spieler bei Fans besonders beliebt sind, kann sich den wahren Grund eigentlich jeder selber denken. Ist ja logisch; den eigenen Liebling sieht man gerne besser als er ist bzw. man wünscht es sich. Bei einem Spieler wie Sanders herrscht dieses Muster nicht. Also regt sich auch keiner auf, wenn der auf der Bank sitzt.
Glaub ich, ja!
So oft, wie Krunic seine Backups ohne Not und mit gutem Spiel nach wenigen Minuten vom Parkett geholt hat, nur um seine Lieblinge wieder spielen zu lassen.
Ja, glaub ich! -
Es verdichten sich die Gerüchte dass hier einige Unsinn reden. Woher weiß hier jemand das Koch geht, gibt es da irgendeine Quelle?
Falls es eine Quelle gibt, würden sich hier einige über einen entsprechenden Link freuen!(Facebook, Twitter Instagram usw.
-
Es verdichten sich die Anzeichen das Thompson weg ist.Leider sogar innerhalb der Liga…
-
Weißt Du mehr? Bamberg oder Ulm?
Da du dir sicher denken kannst das Bamberg in einer anderen Liga fischt bleibt wohl nur noch Ulm übrig bei deiner Auswahl.
Edit meint das wohl Würzburg auch Interesse hat…irgendwo wird er schon landen, nur nicht mehr auf dem Hardtberg. -
Ja es geht wohl nach Ulm…
-
-
Wenn’s stimmt: Gut für RT, schlecht für Ulm … und für die Baskets herrscht auf der Position schonmal personelle Klarheit.
-
Ja es geht wohl nach Ulm…
Schon seit Seite 11 “verdichten” sich die Gerüchte… wir müssen uns wohl überraschen lassen.
-
RT nach Ulm?
Passt eigentlich gar nicht in deren Konzept. Ulm verpflichtet meist Spieler, die einem Verein auch mal länger als nur eine Saison treu bleiben. Das war in Ulm in den letzten Jahren schon sehr auffällig.
Aber sie verpflichten auch gute Spieler, die noch ein bisschen mehr können als sie in den Monaten davor gezeigt haben. Stichwort Preis.
-
-
wäre Giffey nicht ein guter Kandidat bei uns? Statt FK……oder ist der zu teuer?
Nee, nicht zu teuer, ein Nationalspieler kostet das Gleiche, wie der 12. Mann in Bonn.
Nee, ich glaube nicht das er soviel kostet wie FK, daher könnten wir uns von dem gesparten Gehalt locker noch Chris Babb holen.
Die Gerüchte verdichten sich, dass Chris Babb nach Bonn kommt
-
wäre Giffey nicht ein guter Kandidat bei uns? Statt FK……oder ist der zu teuer?
Nee, nicht zu teuer, ein Nationalspieler kostet das Gleiche, wie der 12. Mann in Bonn.
Nee, ich glaube nicht das er soviel kostet wie FK, daher könnten wir uns von dem gesparten Gehalt locker noch Chris Babb holen.
Die Gerüchte verdichten sich, dass Chris Babb nach Bonn kommt
Joooooo habs kapiert! Danke für die netten Antworten
-
Ich döse ganz entspannt so vor mich hin, lasse mich von gelegentlichen Gerüchten nicht umtreiben, bin neugierig was Krunic so komponieren wird und warte gelassen-gespannt, ob Oldenburg es schafft, was nur wir bislang schafften: Den Bambergern ein Spiel abzunehmen. Mittwoch 20.15 Uhr zu sehen bei der Telekom.
-
Giffey kommt nach Bonn und wir spielen auf der 3 mit 2 deutsche bartolo und giffey. Das wird nicht klappen…
Dann wäre diese Position deutlich stärker als letzte Saison besetzt, wenn du Koch durch Giffey ersetzt.
Sollte G. kommen (woran ich nicht glaube), dann wäre es eine echte Ansage von Bonn in Richtung Platz 4/5 !
-
Was wäre denn mit der Personalie Karsten Tadda, nachdem er nun Ulm verlässt?
Quelle anbei: http://www.basketball-ulm.com/news-archiv/1955-izi-akpinar-wechselt-von-der-spree-an-die-donau
-
Wozu Tadda? Bonn hat DiLeo, mit sehr ähnlichen Fähigkeiten.
-
War nur ein Gedanke… Aber Recht hast Du, die Statistiken 16/17 von TJ und Karsten ähneln sich sehr…
-
Generell wäre noch ein deutscher Spieler wieder sehr gut. Das würde schon eher ein Signal in Richtung Platz 4-6 sein als eine knappe Play-off-Teilnahme. Natürlich ist das keine Bedingung aber Giffey wäre schon was!
Könnte mir ihn auch ziemlich gut vorstellen zusammen mit Bartolo und da Giffey auch die 4 kann, könnte man mit vier Big Men (wie Wichterich schon sagte) in die Saison gehen wobei Giffey quasi der fünfte Big Man wäre. Bartolo und Giffey würden sich so auch weniger Minuten wegnehmen. Man bräuchte so am besten noch einen SG der auf SF spielen kann.
So sehr ich diese Lösung begrüßen würde, so wenig glaube ich - unter anderem weil unser Coach Krunic heißt - daran. -
Hat jemand versucht, etwas aus den Tweets der Baskets zu verstehen, oder sollte man das sein lassen? #Bullshitbingo