Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
@Rai:
Ich finde Sonntag 18:00 Uhr auch schlecht! Wenn 18:00Uhr Hochball ist, dann fahren wir spätestens 17:00 Uhr von zu Hause los um pünktlich da zu sein. Wenn ich jetzt das Spiel rechne + anschließend Fantalk, dann kommen wir auf 4 Stunden. Bedeutet wir sind um 21:00 Uhr zu Hause.
Und wer kommt von den Auswärtsfans schon Sonntags Abend zu nem Spiel??? Richtig so gut wie niemand! Die meisten auswärtigen Fans fahren ja mindestens 3 Stunden heim, wenn diese mit dem Auto kommen und nicht im Bus. Bus noch ne Stunde drauf……
Ich komme von auswärts und fahre 1 Stunde hin und 1 Stunde zurück. (Gibt es echt Fans, die 3 Stunden hin und 3 Stunden zurück fahren?) Ob 18 Uhr oder 17 Uhr, das ist es mir wert, auch in der Woche um 19.30 Uhr zu vielen europäischen Spielen. Dann aber ist der Fantalk ohne mich. Geht auch.
Allerdings hatte ich nie den Anspruch, daß meine Freizeitvergnügen auch mit einem Kleinkind machbar sein sollten. Gefreut habe ich mich, daß mein Kind ab etwa 9 Jahren begonnen hat mich zu begleiten und dann auch selbst etwas vom Zuschauen hatte. Bald haben wir 20-jähriges Fan-Jubiläum gemeinsam und haben alle Anfangszeiten mitgemacht, mal so, mal so. Jede Anfangszeit hat Dinge ermöglicht und Anderes verunmöglicht. Zum Trost: debeste.de/5964/Wahre-Liebe-kennt-keine-Hindernisse
Rai, ich glaube du hast mich mit den auswärtigen Fans falsch verstanden. Ich meine Fans aus Ulm, Bamberg, München, Bayreuth, Oldenburg, Berlin, Ludwigsburg, Bremerhaven, Jena, Würzburg, Tübingen und Weißenfells!!! Die fahren mindestens 3 Stunden hin und zurück teilweise sogar länger.
Da es aufgrund von Telekom-Basketball und einer BBL, der die Auswärtsfans offensichtlich mehrheitlich völlig unwichtig, bzw. sogar lästig sind (300er-Regelung, Platzierung etc.), sowieseo kaum noch Enthusiasten gibt, die ihr Team auswärts begleiten, sind hierfür die Anwurfzeiten wohl eher ein zu vernachlässigender Grund!
-
War halt Pech ja. Di Leo… Glück! dass er seinen Vertrag auflösen wollte sagt viel über das gegenseitige Vertrauen.
Ich finde es schade, aber es tröstet mich, dass er in ffm auch wenig Spielzeit hatte.
Ich erlaube mir, den Focus nochmal auf den Kader zu legen .
Ja, kann man so sehen. DiLeo im Glück, Richter im Pech.
Man bedenke aber bitte: DiLeo hat jetzt 56 BBL in seiner gesamten Karriere gemacht, Richter bereits 101, bei drei Jahren Altersunterschied.
Beide brauch(t)en Vertrauen und Spielzeit. Bei DiLeo hatte Krunic keine Wahl, bei Richter schon. Und verständlicher Weise waren die 4 anderen großen Spieler besser als Richter.
Leider wurde Richter atypisch auf der 5 eingesetzt, seine Stärken (der gute Mitteldistanzwurf und 3er) wurden gar nicht eingesetzt.
Gibt der Erfolg der Mannschaft in der letzten Saison Krunic Einsatzzeitenverteilung Recht?
Kann man drüber streiten, weil unisono die Meinung vorherrscht, es wäre mehr drin gewesen. Selbst wenn die vor (!) Beginn der Saison gesetzten Ziele alle erfüllt wurden.
Ich persönlich hätte Richter gerne (mit mehr Vertrauen ausgestattet) weiter in Bonn gesehen, weil der noch eine Menge Luft nach oben hat. Die muss ihm gegeben werden.Nachtrag: Wenn ein Spieler trotz Vertrag wechseln möchte, was soll der Verein machen? Das hat nichts mit Vertrauen in die Leistungsfähigkeiten zu tun. Da man einen absolut vergleichen Ersatz finden konnte, passt das schon für beide Seiten. Ansonsten wäre permanent Konfliktpotential im Team. Das gilt und galt es zu vermeiden.
Zu Breunig: ich hoffe, man kann in Bonn an seinem Wurf arbeiten. Da scheint es Defizite zu geben, wenn man sich die Quoten ansieht. Und ein 4er ohne ordentlichen Wurf ist im modernen Basketball nicht so richtig gut zu brauchen, außer für Sonderaufgaben.
-
Ich hätte Richter gerne mit einer größeren Rolle gesehen.
Neben dem dreier hatte er ein gutes Timing beim rebound, gute Vereidigung und war im Lowpost robust.
Man kann es schon als Pech bezeichnen, dass sich ausgerechnet Horton verletzt hat und Silins sich in der Zeit gut präsentiert hat.
Di Leo hatte Glück, dass er in eine Position’zurückfinden’ musste, die er schon kannte.
Spätestens mit dem ausfallen von Mayo und 30 Minuten Spielzeit gab es einen Boost. ( ich gehöre im übrigen zu denen die, kein weitere Steigerung von di Leo erwarten. Eher eine konstanten Leistung im Mittelwert der vergangene Saison. Das ist auch vollkommen ok.
Die baskets konnten Richter offenbar nicht genug Spielzeit garantieren (vertrauen) und Richter wollte kein zweites Jahr wie 16/17 haben. Meine böse Gedanken, nachdem es auch in ffm leider nicht gereicht hat, war er bei uns offenbar nicht in der Lage oder willens den Kampf und die Konkurrenz anzunhemen.
Ich traue mir keine all zu tiefgehendens Urteil zu.
Schließlich kann ich Richter nur auf dem Parkett beurteilen.
Was er im Training abgeliefert hat…Keine Ahnung.Mein Fazit: ungünstige Verletzung und zusätzlich kein zwingendes aufdrängen.
-
Jetzt komm’ mal runter. Man kann alles akzeptieren und es trotzdem bedauern. Für mich bedeutet es zB, dass ich erstmals seit 14 Jahren nicht gemeinsam mit meinem Mann zu den Baskets gehen kann. Das ist schon ein Einschnitt!
Ich frage mich auch, ob das Ergebnis repräsentativ ist?
Wenn rund 1.000 von ca. 2.500 Dauerkartenbesitzern an der Umfrage teilgenommen haben, dann sollte das Ergebnis ziemlich genau sein. Das ist - für Umfragen - eine super Teilnahmequote von rund 40%!
-
Ja. Aber: Warum kommen die anderen Zuschauer nicht zu Wort? Was ist mit den Leuten ohne DK? Ein nicht unwesentlicher Teil des Publikums…
Die Umfrage selbst finde ich absolut sinnvoll, ja sogar nötig. Aber wenn die Halle voll ist, sind die DK-Besitzer in der Minderheit.
-
Ich hätte Richter gerne mit einer größeren Rolle gesehen.
Dies erging ja nicht nur dir so. Natürlich gibt es diese Situation mit der Verletzung und Nachverpflichtung, aber wie lief es denn zwischen beiden Terminen? Richter hat hier nicht wirklich viel Vertrauen zugesprochen bekommen.
Ich finde es auch echt fahrlässig wie zum Teil mit den Deutschen Big-Man bei uns umgegangen wird, dass diese auch schnell nach einem Jahr wieder weg wollen. IP, JH… beides sind Beispiele für die letzten beiden Jahre und beides gute Talente. IP hat direkt in Tübingen gezeigt, dass er kann (ja, dies hat er auch bei uns getan).
Bei Richter empfand ich immer wieder dass er mit jeder Minute die er auf dem Feld stand sicherer wurde. Dann musste er auf die Bank, hat meist das Spiel von draußen betrachtet und wurde dann irgendwann mal wieder kurz aufs Feld geschickt. -> Wie soll jemand bitte durch so etwas vertrauen schöpfen und dies dann Zeigen. Hier ist auch ein DiLeo zu nennen, welcher bis fast Mitte der Saison wenig Einsatzzeit hatte und dementsprechend auch nicht “optimal” gespielt hat. Bedingt durch die Verletzung von RT (später in den PO dann Mayo) musste er spielen. Am Anfang lief es auch hier holprig, da aber ein Sanders wesentlich schlechter war, blieb keine andere Wahl…In diesem Zusammenhang muss man auch einfach die Trainer kritisieren, welche auch am Anfang der Saison anfangen müssen diese Spieler mehr einzusetzen (ca. 10 Minuten ist kein Beinbruch für ein Spiel und dennoch ein guter Anfang um Vertrauen aufbauen zu können).
Just my 2 Cent,
Ot
-
Ja. Aber: Warum kommen die anderen Zuschauer nicht zu Wort? Was ist mit den Leuten ohne DK? Ein nicht unwesentlicher Teil des Publikums…
Die Umfrage selbst finde ich absolut sinnvoll, ja sogar nötig. Aber wenn die Halle voll ist, sind die DK-Besitzer in der Minderheit.
Die “anderen” Zuschauer wurden doch auch befragt. Soweit ich mich erinnere, werden auch diese Ergebnisse noch bekannt gegeben. Als Verein würde ich dem Ergebnis bei dieser Gruppe aber weitaus weniger trauen, als den Dauerkarten. Auch die Gewichtung ist eine völlig andere. Die Dauerkarten sind alleine durch die Anzahl der besuchten Spiele klar in der Mehrheit, da es wohl nur wenige Einzelticket-Kunden gibt, die 17 Heimspiele kommen.
Bei der öffentlichen Umfrage für die anderen Zuschauer konnte letztendlich jeder mitmachen. Auch jemand, der nie kommt bzw. nie kommen würde, egal zu welcher Zeit. Diese Umfrage wurde auch über Facebook gestreut und so hätten da auch Leute aus Timbuktu oder Flensburg mitmachen können. In der Bewertung der Ergebnisse ist das schon ein großer Qualitätsunterschied gegenüber einer geschlossenen, genau definierten Zielgruppe wie die Dauerkarten.
-
Dann haben wir ja den letzten Deutschen gefunden
“BRYCE TAYLOR WIRD DEUTSCHER!
Neben Leon Radosevic soll auch Bryce Taylor bald die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten: Der Kapitän des FC Bayern Basketball lebt seit 2009 in Deutschland und muss nur noch den Deutschtest überstehen.” -
Bin echt gespannt, ob und wen wir von den Ausländern halten können. Nach dem, was man hört (RT, Silins, Barovic) sind nur noch Mayo, Gamble und Horton im Rennen. Ich tippe darauf, dass Horton bleibt und wir die anderen beiden nicht wiedersehen.
Edith bedauert das.
-
Lubu hat Dwayne Evans verpflichtet. Den hätte ich mir auch gut in Bonn vorstellen können.
Und dazu direkt für 2 Jahre.
Ich hoffe, dass Bonn es schafft, den ein oder anderen ausländischen Spieler für mehr als eine Saison zu binden. -
Die Nummer mit 5 Ausländern war aber in Bonn bislang keinesfalls erfolgreich.
Wenn dann nach monatelangem Suchen ein Sanders dabei herauskommt, der uns null weitergeholfen hat, spricht es doch eher dafür, dann zu suchen, wenn noch genügend interessante Spieler auf dem Markt sind, also vor der Saison.
Zwei Fakten sprechen allerdings dagegen:
1. Geld: Spieler werden so früh noch zu teuer sein.
2. Top Scouting ist möglich. Allerdings braucht man dafür auch einfach mal Glück, wie Ulm mit dem griechischen Center in der vorletzten Saison bewiesen hat. -
Das ist so nicht korrekt, Sanders war der 7. Ausländer. Der 6. war Silins. Da hat der 6te Mann sehr gut funktioniert. Wenn man vom “Kolateralschaden” Richter einmal absieht.
Aber was wäre gewesen, wenn Bonn direkt mit 6 Ausländern gestartet wäre? Am ehesten hätte man jemand (also den 6ten Ausländer) für die 3/4 verpflichtet. Also einen Silins.
Insofern wage ich die Behauptung, dass gerade der Start mit nur 5 ausl. Spots eine Art Vertrauensvorschuss für Richter gewesen ist. Als dann Horton sich verletzte wurde es für Krunic zu dünn, auch war ungewiss, wie lange Hortons Genesung dauern würde.
Mit dann 4 Großen und (!) Richter wurde es voll.Wenn Wichterich nun sagt, man wolle mit 4 Bigs in die Saison starten, dann wird Breunig einer dieser 4 sein. Gleiche Situation wie damals für Richter.
-
Wenn Horton nicht will, fände ich einen günstigen Silins sexy.
Gleiches gilt für barovic falls wir Gamble nicht halten können.
Teuer dürften beide durch die Saison nicht sein.
Man weiß was man bekommt und wenig Risiko ein. Dafür dann vernünftig auf den Starterpostionen verpflichten. -
-
Da wir mit 4 Bigmen planen, müssen die drei Großen neben Breunig sitzen. Barovic und Silins scheiden für mich daher aus. Allerdings könnte ich mir Silins als SF vorstellen, da wir definitiv einen SF um die 2 m brauchen, der auf die 4 ausweichen kann. Am liebsten wäre mir ein SF, der auch ein paar Rebounds einsammeln kann. Unsere Flügelspieler rebounden Jahr für Jahr schwach.
Ich bin gespannt, ob wir insgesamt größer spielen werden. So wie Ulm, sofern wir wieder mit einem großen Swingman wie Thompson oder Ruoff planen.
-
Ich finde Silins sitzt sehr gut auf 4.
Gerne auch als Starter. Man hat gesehen, was er leisten konnte als er Starter war, eine größere Rolle und mehr Vertrauen /Verantwortung hatte.
Meine Befürwortung geht auch ganz klar mit dem Preis einher.
Ist er ‘günstig’ kann man das gesparte Geld in die anderen stecken.
Man weiß was man bekommt, er macht wenig Fehler, steht hinten sehr stabil und hat Potenzial.
Wie gesagt, wenn Preis stimmt!
-
@ BN2000:
Silins als 3/4 er fände ich gut.
Aber Ulm spielt eher “klein”, schau dir mal die “Großen” von der Körpergröße/-länge einmal an.
Ausser WoBo hat da niemand Gardemaß. War aber mit Ohlbrecht (der eine andere Liga wie Wobo ist) natürlich anders geplant. -
Glaube nicht, dass Silins bleibt. Er deutete bei der Verabschiedung an, dass die Chancen eher gering sind und er sich woanders hin orientiert.
Man soll niemals nie sagen, aber halte die Chancen aufgrund seiner eigenen Einschätzung für gering.Allerdings brauchen wir in der Tat einen Typ wie ihn, wenn er so aufläuft, wie vor der Verlängerung. Verteidigung gut, 3er zuverlässig und groß genug zum rebounden. Mir fallen dazu aber kaum Namen ein, die uns in Bonn Spaß machen könnten.
-
@ BN2000:
Silins als 3/4 er fände ich gut.
Aber Ulm spielt eher “klein”, schau dir mal die “Großen” von der Körpergröße/-länge einmal an.
Ausser WoBo hat da niemand Gardemaß. War aber mit Ohlbrecht (der eine andere Liga wie Wobo ist) natürlich anders geplant.Dafür ist Ulm aber bei den Flügeln und Ballhandlern (mit Außnahme von Günther) doch relativ groß aufgestellt.
Silins als Tweener macht für mich nur begrenzt Sinn. Wenn man sich anschaut, was in der Liga auf SF so rumläuft, dann ist er da für viele Spieler einfach zu langsam. So gut er seinen defensiven Job gegen Vierer macht, gegen Flügel um die 1,96m, die gegen ihn zum Korb ziehen, sehe ich ihn mit großen Problemen.
Ein Spieler, der mir zusagen würde, wäre Chase Fieler von Groningen. PF, beweglich, guter Wurf, spielstark, präsent im Rebound, durchaus athletisch. Der hat diese Saison in den Niederlanden wirklich dominiert und war effektivster Spieler der Liga. Sicherlich ist bei Spielern aus einer eher schwächeren Liga immer ein gewisses Risiko bzw. eine EIngewöhnungsphase erforderlich, aber da er seine Leistungen im Europe Cup durchaus bestätigen konnte und wir mit Gamble unter dem Strich dieses Jahr eine gute Erfahrung mit Spielern aus solchen Ligen (Ja, Belgien ist nicht die Niederlande) gemacht haben, halte ich ihn durchaus für einen Spieler, der uns weiterhelfen könnte. -
Mayo, Thompson und Horton sind allesamt Wandervögel, die nach dem College noch nie länger als eine Saison irgendwo gespielt haben.
Wenn überhaupt, dann werden die Baskets einen der drei weiterverpflichten. Alles andere wäre eine sehr große Überraschung.
-
Nur hat Silins eher schlecht gerebounded mit 2,3 Rebounds pro Spiel. Da war Horton mit 6,0 wesentlich besser…
-
Bei den “kleinen” Positionen bei Ulm stimme ich zu, die sind wirklich relativ groß
Ausweislich der BBL Homepage hat Ulm mit einem Schnitt von 2 m die längste Mannschaft.
Bonn übrigens mit 1,87 m die Kleinste.
Warum ist eigentlich der Spieler Sucio nur 0,00 m groß ?
Hab den noch nie beim Einspielen gesehen. Vielleicht ja unterhalb der Wahrnehmungsschwelle. -
Nur hat Silins eher schlecht gerebounded mit 2,3 Rebounds pro Spiel. Da war Horton mit 6,0 wesentlich besser…
Deswegen ist Silins aus meiner Sicht keine Option als Starter auf der 4.
Als Tweener würde er mich auch nicht unbedingt glücklich machen, aber das wäre eine Rolle, die passen könnte.
Ein ähnlicher Spieler wie Silins wäre Julian Washburn. Ein Verteidiger wie Yarbrough damals. Nicht uninteressant meiner Meinung nach. -
Ich kann mir nicht vorstellen das Silins für uns finanzierbar ist, wenn er nicht zu einem der Besseren verdiener im Team aufsteigen sollte. Der ist noch super jung (23), war Defensivspieler des Jahres in der ersten Italienischen Liga, und kann mindestesn 2 Positionen überdurchschnitlich gut Verteidigen. Ein Prototypischer moderner Vierer, sozusagen.
Unter 4 Bigmen verstehe ich zwei Center und zwei PF, insofern brauchen wir nemen Breuning, der keine Gefahr von Aussen ausstrahlt jemanden der aus der Distanz gefährlich ist. Meine persöhnliche Präferenz währe hier erst zu versuchen mit Silins einig zu werden, und wenn das nicht geht nach einem Typ wie Horton (oder Horton selber) zu suchen) -
Ja, so ein Spieler wie Chase Fieler würde mir auch gefallen. Bin der Meinung, dass erauch in der BBL eine dominate Rolle spielen könnte. Fürchte nur, auf diese Idee kommen auch andere.
Mit Sicherheit wird ein solcher Spieler einigen Teams ins Auge fallen. Wenn man nur die BBL betrachtet, dann sehe ich uns da aber keinesfalls chancenlos. Bayern und Bamberg fischen in größeren Teichen, LuBu hat gestern Evans für zwei Jahre verpflichtet, Bayreuth hat mit Brooks verlängert und Oldenburg hat De Zeuw noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Somit bleiben Alba und Ulm als direkte Konkurrenten. Alba hat meines Wissens noch Malcolm Miller für nächste Saison als PF/SF, weitere Verpflichtungen sind aktuell aufgrund des noch nicht neu besetzten Trainerpostens noch nicht wirklich einzuschätzen. Ulm wird Morgan vermutlich nicht halten können, Rubit und Butler sollten aber durchaus möglich sein. Insofern sehe ich uns in der BBL als eine der letzten Optionen für einen Spieler dieses Kalibers.
-
Natürlich, mir ging es in meiner Ausführung wie gesagt lediglich um die BBL. Prinzipiell wäre ein richtig starker PF für mich neben den Ballhandlern generell extrem wichtig, die besten Teams der Liga dominieren mMn immer auch stark durch ihre vielseitigen Vierer.
-
…
Wenn man nur die BBL betrachtet, dann sehe ich uns da aber keinesfalls chancenlos. Bayern und Bamberg fischen in größeren Teichen, LuBu hat gestern Evans für zwei Jahre verpflichtet, Bayreuth hat mit Brooks verlängert und Oldenburg hat De Zeuw noch ein weiteres Jahr unter Vertrag. Somit bleiben Alba und Ulm als direkte Konkurrenten…Zumindest an gesundem Selbstbewustsein scheint es in Bonn ja nicht mehr zu mangeln.
-
Bei den “kleinen” Positionen bei Ulm stimme ich zu, die sind wirklich relativ groß
Ausweislich der BBL Homepage hat Ulm mit einem Schnitt von 2 m die längste Mannschaft.
Bonn übrigens mit 1,87 m die Kleinste.Mayo hat den Schnitt sicherlich enorm runtergedrückt.
-
@Rai:
Bei den “kleinen” Positionen bei Ulm stimme ich zu, die sind wirklich relativ groß
Ausweislich der BBL Homepage hat Ulm mit einem Schnitt von 2 m die längste Mannschaft.
Bonn übrigens mit 1,87 m die Kleinste.Mayo hat den Schnitt sicherlich enorm runtergedrückt.
und eben besagter Bogdan Suciu.
gugst du hier:
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/27369-bogdan-suciu/
-
Hallo Breunig, lass dir, bevor du gehst noch von Richter den Platz zeigen, den du während des Spiels warmhalten sollst!
Wichterich:„Wichtig ist es, im Vorfeld eine ganz klare Rolle zu definieren, die von beiden Seiten dann auch eingehalten werden muss“ – Quelle: http://www.rundschau-online.de/26997702 2017Ich könnte kotzen, wenn ich so etwas lese. Waschmaschinengelabere, völlig weichgespült und nix wert bei Krunic.
Ach jufru…
-
Hallo Breunig, lass dir, bevor du gehst noch von Richter den Platz zeigen, den du während des Spiels warmhalten sollst!
Wichterich:„Wichtig ist es, im Vorfeld eine ganz klare Rolle zu definieren, die von beiden Seiten dann auch eingehalten werden muss“ – Quelle: http://www.rundschau-online.de/26997702 2017Ich könnte kotzen, wenn ich so etwas lese. Waschmaschinengelabere, völlig weichgespült und nix wert bei Krunic.
Ach jufru…
Ich glaube auch nicht, dass Breunig zu Krunic passt. Jedenfalls nicht als Vierer, weil zu schlechter Wurf.
Ich kann mir vorstellen, dass neben einem Center, 2 weitere Vierer kommen werden. Alles Ausländer. Einer davon mit dem Hang zur Fünf. Das könnten dann 3 Spieler mit 30 Minuten Einsatzzeit werden, die sich um 80 Minuten streiten.
Plus Breunig. -
Es verdichten sich die Gerüchte, dass eine der wichtigsten Stützen der Bonner Jugendarbeit Bonn verlässt. Es bleibt nur zu hoffen, dass es nicht stimmt.
Es ist wirklich traurig mit anzuschauen, dass die Organisation der Baskets einen Fehler nach dem anderen begeht und im Gegenzug Professionalisierung der Liga immer noch ein Clan aus Fans mit begrenztem Fachwissen sind. Die Fans und das Umfeld sind eines der besten der BBL aber wenn der Rest nicht stimmt, geht Schritt für Schritt abwärts.