Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Lol…Du glaubst Giessen kann sich Spieler wie Elliot, Klassen, Mann, HESS und BELL in EINEM Roster leisten? Dann sollten sie den Trainer tatsächlich sofort entlassen! Dann wäre der aktuelle Roster nicht zu entschuldigen. Kann Giessen aber eben nicht. Sonst wäre nämlich Bell sicher da und nicht in Italy D2.
-
Wir reden natürlich nicht von der Pleite-Saison, sondern von der letzten Saison die Hagen auch tatsächlich beendet hat, das ist doch klar. Und natürlich spielt Byant nicht für ein Butterbrot aber selbst für Giessen (=unteres BBL-Drittel) ist er offensichtlich (noch) nicht fit genug. Glaubt hier jemand ernsthaft, dass irgendein Club mit Geld einen Spieler mit der Vita und dem Zustand von Bryant richtig Geld bezahlt??? Herrjeh. Das er spielen kann ist schon klar, was aber Oehle mit ihm gemacht haben wir auch alle gehen, bei allem Respekt….Oehle…! Bryant braucht eine Situation mit vielen Minuten und guten Stats und am Ende der Saison einen akzeptablen Körper, nur wenn das alles zusammenkommt hat er eine Chance wieder an die richtigen Geldtöpfe zu kommen. Aber das will doch hoffentlich niemand ernsthaft bestreiten.
-
Lol…Du glaubst Giessen kann sich Spieler wie Elliot, Klassen, Mann, HESS und BELL in EINEM Roster leisten? Dann sollten sie den Trainer tatsächlich sofort entlassen! Dann wäre der aktuelle Roster nicht zu entschuldigen. Kann Giessen aber eben nicht. Sonst wäre nämlich Bell sicher da und nicht in Italy D2.
Hess und Bell waren sicherlich Top-Verdiener in Hagen, Klassen und Mann waren einfach gut gescoutet bzw. hoch gepokert von Phoenix-Seite her, die waren für ihre Positionen sicherlich an der unteren Grenze der BBL was den Verdienst angeht.
Elliot ist ein Wandervogel, kam aus der 2. italienischen Liga, der wird das gekostet haben, was bspw. einer wie Evans letztes Jahr verdient hat, wenn nicht sogar weniger -
Bei allem Respekt, das stimmt einfach nicht! In der 2. italienishen Liga sind höherwertige Amis unterwegs weil die Zahl der nicht europäischen Spieler limitiert ist! Die Chancen aus der Italien 2 in eine top Liga aufzusteigen ist weit grösser als aus der deutschen ProA! In Italien 2 wird an die Amis auch deutlich besser gezahlt als in der deutschen ProA.
Selbstverständlich war Elliot (der übrigens BBL-Erfahrubg hatte) weit teurer als ein Evans der schlichtweg eine Chance gesucht hat! Das ist alles kein Hexenwerk.
Aber ich höre jetzt auf, es ist nicht so wichtig. Mir war nur mal wieder nach posten zumute…:) -
Elliott hatte Frau und Kind in Deutschland und ist aus der 2. italienischen Liga für weniger Gehalt nach Hagen gekommen, um sich für die Bundesliga zu empfehlen. Das wurde sowohl von ihm als auch vom Management so kommuniziert.
-
Hier wird schon mit einigen “Argumenten” um sich geworfen! Phoenix unter Freyer mit engagierter Defense (meist habe sie kaum D gespielt)! Elliott war definitiv nicht teuer! Phoenix hatte immer einige Steals, die für kleines Geld gekommen sind und hat für “Groß” (die bekanntlich teurer sind) eher wenig ausgegeben! Denke mal Bell und auch Hess mit Abstrichen waren nicht billig! Hagen war wenn überhaupt, nur unwesentlich teurer!
-
Es ist doch vollkommen egal wer wann was in Hagen oder Gießen gekostet hat. Wir müssen mit den Spielern klarkommen die wir zur Verfügung haben, und das ist im Moment schwer genug.
-
der Etat für Spieler lag im Schnitt bei 300 000 €.
Defense gab es in Hagen auch wenig. Eure Diskussionen erinnern mich sehr stark, was früher im Hagener Forum geschrieben wurde.
““Freyer raus, falsche Spieler, keine Defense, wir steigen mit der Mannschaft ab usw.””Fazit “wir blieben mit den Mannschaften immer in der Liga - mal Top und mal naja”
-
vielleicht war derf einfluss des virus doch größer. spricht ja für den trainer, dies nicht an die ganz große glocke zu hängen und gibt doch noch etwas hoffnung.
-
So langsam ist das Debakel vom Sonntag verarbeitet.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass das eine Vorstellung unter aller Kanone war und da waren die Pfiffe nach dem Spiel dann tatsächlich redlich verdient.
Das Gießener Publikum zeichnet sich dadurch aus, dass es eigentlich IMMER aufmunternden Applaus gibt, weil man immer irgendwie etwas sieht, was Hoffnung macht oder der Einsatz honoriert wird.
Aber das war Sonntag eben rein gar nichts…daher habe auch ich gebuht, obwohl ich das sonst nie mache. Letztmals nach der Derbyschmach der Dachcafe-Fraktion (Seamus on you und so…). Aber so früh in der Saison ist das glaube ich noch keiner Gießener Mannschaft passiert.Ebenso klar ist allerdings, dass ich gegen Bremerhaven wieder vollen Support geben werde. Neues Spiel, neues Glück. Wenn da nach dem ersten Ballverlust das Gezeter schon wieder losgeht, kann man sich an neun Fingern abzählen, wie förderlich das für das Selbstvertrauen der Jungs ist und in welche Richtung sich das Spiel dann entwickeln wird. Und auf ein neues Debakel einer dann noch unsichereren Truppe hat ja hier hoffentlich keiner Bock.
Für viele war das Gotha-Spiel der Gifpel der Entwicklung, die man mit der Entscheidung für Freyer und gegen ein fünftes Jahr (Kontinuität und so) Wucherer selbst eingeleitet hat.
Auch für mich war das so und auch deshalb kam da der Unmut darüber raus, wie man innerhalb kürzester Zeit alles einreißen kann, was in vier Jahren gemeinsam aufgebaut wurde.
Das Spiel gegen Gotha hat dabei sogar meine schlimmsten Erwartungen noch übertroffen, dennoch ist “Freude” darüber einfach fehl am Platz.Daher…Sonntag wieder alles geben…es geht um unseren Verein. Wenn es zur Halbzeit wieder -20 sind kann man sich immer noch in Galgenhumor flüchten. Der hat es gegen Gotha halbwegs erträglich gemacht.
-
…Das Gießener Publikum zeichnet sich dadurch aus, dass es eigentlich IMMER aufmunternden Applaus gibt, weil man immer irgendwie etwas sieht, was Hoffnung macht oder der Einsatz honoriert wird.
Aber das war Sonntag eben rein gar nichts…Kann ich zu 100% so unterschreiben.
Natürlich kann es auch mal vorkommen das an einem Tag nichts zusammenpasst, aber irgendetwas braucht man ja auch, das einem Hoffnung macht, und wenn es nur der Wille als Team zusammen zu spielen und einer für den anderen zu kämpfen ist. Aber selbst davon war jetzt in beiden (um nicht zu sagen allen) Heimautritten so gut wie nichts zu erkennen.
Wenn die Spieler krank sind und es aufgrund ihrer körperlichen Verfassung nicht besser können, dann schau ich lieber den Nachwuchsspielern bei der Arbeit zu die sich wenigstens zu wehren versuchen, auch wenn sie ordentlich eins auf die Mütze bekommen. Schlimmer als die Grütze in den ersten Heimspielen kann das dann auch nicht werden. Zumindest der Wille sollte ja erkennbar sein, sich nicht widerstandslos in sein Schicksal zu ergeben, das war bis auf wenige Ausnahmen leider nicht der Fall. Nimmt man die Nachwuchsspieler mal aus: das sind Profis, und die werden für die vernünftige Ausübung ihres Berufs bezahlt, ein Handwerker kann es sich auch nicht leisten schlampige Arbeit abzuliefern, wenn was schiefläuft dann kann er nachbessern, wenn die Arbeit anschließend immer noch mangelhaft ist dann gibt es eben richtig Ärger. Die Botschaft ist jetzt hoffentlich auch deutlich genug bei allen Spielern angekommen.
-
Letzlich muss man aber sagen, dass jedemä bewusst gewesen sein muss, dass man einen eindimensionalen Trainer holt, der das Trainieren von vielen Taktiken gar nicht beherrscht.
Auch wusste man, dass für ihn die Defensive nicht so wichtig ist und seine Teams nie wirklich gut verteidigten.
Und man wusste auch, dass zu seinem Spielstil auch immer das Egogezocke eine Komponente war. Man sieht jetzt eben alles, was man auch erwarten konnte, von daher muss man jetzt nicht überrascht tun.Nur warum man den geholt hat mit all dem Bekannten bleibt ein Rätsel. Man betonte immer auch von der Geschäftsstelle man sehe sich als ausbildungsverein, Spieler wieder frühzeitig ziehen lassen passt nicht zu den neuen 46ers und man kann nur im Verbund stark sein.
Und dann holt man einen Trainer, der für all das nicht steht. Alles nur wegen eine geheuchelten Kontinuität, wo din 5 Jahr Wucherer genau das gewesen wäre.Kann sogar sein, dass Freyer ubd das Team noch die Kurve kriegen, der Quatsch funktionierte ja 10 Jahre.
Aber attraktiv oder gar mitreißend wird das nie werden. Und das ist schade, wo man nach all den Jahren endlich wieder nicht nur einfach Bock auf Support hatte, sondern auch mit den Teams schnell warm wurde. Naja, man musste halt für die Kontinuität alles übern haufen werfen. -
Balsam für die geschundene Seele. Natürlich viel 3er gelötet, aber da waren einige doch schön heraus gespielt. Bryant ist mir echt super sympatisch. Habe ich zu Bayern Zeiten gar nicht so mitbekommen. Das Ludwigsburg kaum 3er trifft ist mMn auch irgendwie ein Stück weit selbst verschuldet. Wenn du dir so ne harte Defense über 40 Minuten gönnst, stehen deine Schützen halt ausgepumpt an der Linie.
-
Puh, das war ja ein enges Höschen. Am Ende war es schon recht glücklich, wieder zu viele TO in HZ. 2, aber man hat sich irgendwie doch noch so durchmogeln können zum Sieg, das war immens wichtig. Glückwunsch ans Team, hoffentlich ist der Knoten jetzt geplatzt.
-
leck mich am arsch. das war glück.
ok, gewonnen, da will ich mal nicht viel meckern. davis und landis waren heute gut.
agva hätte zum schluss gegen sears spielen sollen. bryant doch sehr langsam.
spielerisch ist das aber sehr eindimensional.
hoffen wir, dass jetzt der knoten geplatzt ist. -
Ganz wichtiger Sieg. Einerseits möchte ich den nicht überbewerten, weil er sicher in die Liga der erwarteten Glückssiege durch 3er - Strategie fällt. Andererseits wurde zumindest zeitweise gut verteidigt, einige schöne Assists gespielt, mit 10 Spielern gepunktet und als sich alles gegen uns zu drehen drohte nicht aufgegeben - alles Tugenden, die man in Gießen gerne sieht.
-
Hoffe, dass die Heimspiele diese Saison nicht so nen psycholigsches Problem werden, weil die Spieler sich zu viel Druck machen und deshaslb nicht befreit auf spielen können. Dazu kommt ja, dass große Teile des Sitzpublikums schon sehr früh anfangen zu hadern - in Form von erschrockenem raunen etc. - wenn man am Anfang bei -2 hinten mal nen Freiwurf daneben wirft, nen Korbleger verlegt oder nen Ball verdaddelt. Aber das ist ja nen Problem, dass es auch in den letzten Jahren schon unter Wucherer gab. Vielen dank an die mitgereisten Fans!
-
GEIL - 1. Saisonsieg! Ich freue mich riesig. In LuBu gewinnen, muss man auch erstmal machen…
Dee und Max zusammen aufm Feld haben mir sehr gut gefallen als Guard Duo bzgl. Scoring und mit teilweise schönen Spielzügen.
-
spielerisch ist das aber sehr eindimensional
Was? Entweder den 3er Löten oder Bryant unterm Korb anspielen ist doch nicht eindimensional
Spaß beiseite. Ich fande das war defensiv eine gute Leistung. Ja, viele 3er gelötet aber auch einige Dreier schön herausgespielt. 18 Assits ließt sich doch ganz vernünftig. Klar ist, dass Landis diese Saiosn wohl nicht mehr 5/8 auf legt. Andererseits hätte niemand was gesagt, wenn man gegen Gotha gewonnen hätte und gegen Bamberg, Bayern und in Lubu verloren hätte.
-
Klar ist, dass Landis diese Saiosn wohl nicht mehr 5/8 auf legt.
Der Junge hat in seinem Senior-Jahr 3.79 von 8,30 Dreiern gemacht. Warum sollte er nicht nochmal 5/8 treffen?
Und: Mit Wells und Hobbs haben die 46ers auch in Ludwigsburg gewonnen. Drittletzer Spieltag, es ging um alles für Gießen. Macht Davis und Landis aber nicht schlechter. Trotzdem braucht es noch etwas mehr Kontrolle im Spielaufbau, aber es braucht auch noch Zeit sich einzuspielen.
-
Klar ist, dass Landis diese Saiosn wohl nicht mehr 5/8 auf legt.
Der Junge hat in seinem Senior-Jahr 3.79 von 8,30 Dreiern gemacht. Warum sollte er nicht nochmal 5/8 treffen?
5 Dreier in einem Spiel das hat doch sogar Wragge nur ein mal geschafft (in Bremerhaven war das glaube ich).
Aber klar, wünschen würde ichs mir. Diese Statistik war mir jetzt nicht bekannt -
Klar ist, dass Landis diese Saiosn wohl nicht mehr 5/8 auf legt.
Der Junge hat in seinem Senior-Jahr 3.79 von 8,30 Dreiern gemacht. Warum sollte er nicht nochmal 5/8 treffen?
5 Dreier in einem Spiel das hat doch sogar Wragge nur ein mal geschafft (in Bremerhaven war das glaube ich).
Aber klar, wünschen würde ichs mir. Diese Statistik war mir jetzt nicht bekanntNa dann, morgen ist also die perfekte Gelegenheit das für Landis zu wiederholen Im Ernst: Du hast schon recht, es wird nicht jede Woche 5 Dreier von ihm geben. Und auch 12/25 werden nicht jede Woche fallen. Aber es müssen immer viele fallen und dafür viele genommen werden. Daher könnten 5 vielleicht noch leichter zu erzielen sein als es für Wragge, Palm oder Hawley waren.
-
Auswärts 2 bockstarke Spiele. Dieses Gesicht bitte Sonntag zeigen. Mit 2 Siegen wären wir wieder voll im Soll.
Landis nicht nur auf dem Feld sondern auch in den Interviews sehr klar und positiv. Könnte ein leader werden. Davis kommt auch immer besser an.
An guten Tagen haben wir mit landis, davis, bryant, hollins, abrams und lischka verschiedene scoring Optionen.
Freu mich auf Sonntag
-
Es bestätigt sich doch, was nach letztem Sonntag prophezeit wurde:
- Treffen wir unsere Dreier, Bryant funktioniert und der Gegner trifft seine Dreier nicht, dann können wir gewinnen.
Ansonsten halt nicht. Bin da immer noch genauso skeptisch wie vorher.