Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Was macht eigentlich der Sanders, der letzte Saison in Göttingen war? Einen ruhigen Einser mit Übersicht, der zur Not den Laden an sich reißt, könnten wir trotz des ganz ermutigenden Einsatzes von Landis immer noch gebrauchen. Man hat gestern wieder deutlich gesehen, dass weder Marin noch Manigat auf dieser Position spielen sollten.
Der spielt soweit ich weiß bereits in Portugal!
Stimmt, spielt bei Benfica und ist dort unter anderem Toprebounder (!) seines Teams.
-
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
-
Freyer hat im Interview nichts von mehreren Grippe/Durchfall-Geschichten erwähnt. Seine Begründung waren Einstellung, Glückstage bei Gegner (in der Art “Obst heute alles getroffen, zuletzt nichts”) und Verletzungen in der Vorbereitung. Nicht erwähnt hat er die miserable Quote (insg 42%, nur 25% Dreier) seiner Spieler.
Gegen einen finanzschwachen Aufsteiger so hoch zu verlieren, der ohne fünf Stammspieler und nur 8 Feldspielern spielt, die zusammen 193 min durchspielen müssen, ist und bleibt miserabel. -
Freyer hat nach dem Spiel nicht nach Entschuldigungen und Ausreden gesucht, sondern es schonungslos und deutlich so beschrieben, wie es ist.
Im Interview mit Telekomsport VOR dem Spiel hat er das Fehlen mit Dee Davis durch eine Magen Darm Grippe erklärt, aufgrund derer aiuch noch 4,5 andere etwas lediert sind
Ich finde es falsch jetzt krampfhaft nach Dingen im Fehlverhalten des Trainers zu suchen, das Problem liegt doch deutlich tiefgründiger.
Ob der Trainer Völler eine Minute bringt oder nicht ist wirklich total nebensächlich. Der hat Teile der Vorbereitung verpasst und wirkte auf dem Parkett auch noch nicht ganz angekommen… wenn er zudem gesundheitlich angeschlagen war ist das erklärbar… ob man ihn dann bringen muss, wenn die Gotha Fans ihn fordern, sei mal dahingestellt… aber eigentlich auch egal… an so einem Tag.
-
Freyer hat im Interview nichts von mehreren Grippe/Durchfall-Geschichten erwähnt. Seine Begründung waren Einstellung, Glückstage bei Gegner (in der Art “Obst heute alles getroffen, zuletzt nichts”) und Verletzungen in der Vorbereitung. Nicht erwähnt hat er die miserable Quote (insg 42%, nur 25% Dreier) seiner Spieler.
Gegen einen finanzschwachen Aufsteiger so hoch zu verlieren, der ohne fünf Stammspieler und nur 8 Feldspielern spielt, die zusammen 193 min durchspielen müssen, ist und bleibt miserabel.Wenn du Telekom Sport hast, dann schau die die Wiederholung an. Freyer spricht eindeutig von Magen Darm und Grippe, die im Kader umher ging. Wo einer daheim geblieben ist und min.4 Spieler angeschlagen sind und das sie die gleichen Probleme wie die Oettinger haben/hatten. Zur Not Frapse ich dir das mal und stelle es dir gerne online
-
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
Ich kann verstehen, dass bei dir und einigen Anhängern Genugtuung herrscht. Ihr habt überdurchschnittlich viele Verletze, müsst innerhalb von 3 tagen mit dieser Rumpftruppe zwei mal ran und stellt deshalb einen Antrag auf Spielverlegung, wo sicher auch eurer Vereinsführung von vornerein klar war, dass dieser von Bamberger als auch von Gießener Seite abgelehnt werden wird. So hattet ihr für die Bamberger Absage noch Verständnis (Doppelbelastung), witterten die meisten der treuen Öttinger Fans eine Verschwörung von Seiten der Gießener, obwohl mehrfach der Sachverhalt der extrem ausgelasteten Osthalle in eurem Forum erläutert wurde. Man begibt sich lieber in die totale Opferrolle. Aber gut, wäre in vertauschten Rollen vermutlich nicht anders gelaufen, deshalb will ich deswegen gar kein großes Fass auf machen…
Aber was du hier schreibst ist einfach falsch. NIEMAND von den Anhängern sucht hier eine Ausrede, weil 5 Spieler angeblich einen Tag vor dem Spiel mit Magen - Darm ausgeschaltet waren. V.a nicht nach dem Motto mit einem fitten Völler und Davis hätten wir gewonnen, wie du es hier suggerierst, denn das wäre arrogant. Klar ist das ein Fakt den man sicher ansprechen kann, allerdings hat wenn überhaupt Freyer dies als eine Ausrede gesehen und wie die Meinung gegenüber diesem ist, sollte dir ja deutlich werden.
-
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
Ich kann verstehen, dass bei dir und einigen Anhängern Genugtuung herrscht. Ihr habt überdurchschnittlich viele Verletze, müsst innerhalb von 3 tagen mit dieser Rumpftruppe zwei mal ran und stellt deshalb einen Antrag auf Spielverlegung, wo sicher auch eurer Vereinsführung von vornerein klar war, dass dieser von Bamberger als auch von Gießener Seite abgelehnt werden wird. So hattet ihr für die Bamberger Absage noch Verständnis (Doppelbelastung), witterten die meisten der treuen Öttinger Fans eine Verschwörung von Seiten der Gießener, obwohl mehrfach der Sachverhalt der extrem ausgelasteten Osthalle in eurem Forum erläutert wurde. Man begibt sich lieber in die totale Opferrolle. Aber gut, wäre in vertauschten Rollen vermutlich nicht anders gelaufen, deshalb will ich deswegen gar kein großes Fass auf machen…
Aber was du hier schreibst ist einfach falsch. NIEMAND von den Anhängern sucht hier eine Ausrede, weil 5 Spieler angeblich einen Tag vor dem Spiel mit Magen - Darm ausgeschaltet waren. V.a nicht nach dem Motto mit einem fitten Völler und Davis hätten wir gewonnen, wie du es hier suggerierst, denn das wäre arrogant. Klar ist das ein Fakt den man sicher ansprechen kann, allerdings hat wenn überhaupt Freyer dies als eine Ausrede gesehen und wie die Meinung gegenüber diesem ist, sollte dir ja deutlich werden.
lol., wer sagt das ich Oettinger Fan bin ? und ich habe das zuerst hier im Forum gelesen, dass die Giessener Grippe geschwächt sind. Also, alles gut. Stell dir vor, ich komme sogar aus dem Kreis Giessen.
-
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
Ich kann verstehen, dass bei dir und einigen Anhängern Genugtuung herrscht. Ihr habt überdurchschnittlich viele Verletze, müsst innerhalb von 3 tagen mit dieser Rumpftruppe zwei mal ran und stellt deshalb einen Antrag auf Spielverlegung, wo sicher auch eurer Vereinsführung von vornerein klar war, dass dieser von Bamberger als auch von Gießener Seite abgelehnt werden wird. So hattet ihr für die Bamberger Absage noch Verständnis (Doppelbelastung), witterten die meisten der treuen Öttinger Fans eine Verschwörung von Seiten der Gießener, obwohl mehrfach der Sachverhalt der extrem ausgelasteten Osthalle in eurem Forum erläutert wurde. Man begibt sich lieber in die totale Opferrolle. Aber gut, wäre in vertauschten Rollen vermutlich nicht anders gelaufen, deshalb will ich deswegen gar kein großes Fass auf machen…
Aber was du hier schreibst ist einfach falsch. NIEMAND von den Anhängern sucht hier eine Ausrede, weil 5 Spieler angeblich einen Tag vor dem Spiel mit Magen - Darm ausgeschaltet waren. V.a nicht nach dem Motto mit einem fitten Völler und Davis hätten wir gewonnen, wie du es hier suggerierst, denn das wäre arrogant. Klar ist das ein Fakt den man sicher ansprechen kann, allerdings hat wenn überhaupt Freyer dies als eine Ausrede gesehen und wie die Meinung gegenüber diesem ist, sollte dir ja deutlich werden.
lol., wer sagt das ich Oettinger Fan bin ? und ich habe das zuerst hier im Forum gelesen, dass die Giessener Grippe geschwächt sind. Also, alles gut. Stell dir vor, ich komme sogar aus dem Kreis Giessen.
Nur weil man aus dem Kreis Gießen kommt, heißt das ja nicht, dass man zwangsläufig auch 46ers Fan ist. Ich habe dich jetzt tatsächlich für einen Oettinger Fan bzw. Sympathisanten gehalten, sollte dies nicht der Fall sein, versteh in den Sinn deiner Nachricht aber noch weniger, da ich ja persönliche Genugtuung als Grundlage deiner Beiträge angenommen habe.
Du beginnst deinen Beitrag damit, dass du die Thematik der Spielverlegung aufgreifst nach dem Motto “Höhö hätte Gießen doch lieber zugestimmt, das hat man nun davon”. Wenn dann noch mit breitem Grinsen der Beitrag mit “schlechte Leistung von Gießen” endet, frage ich mich was hier der Erkenntnisgewinn für uns sein soll? Jeder ist entsetzt über das kopflose und spielschwache auftreten, niemand redet hier irgendetwas gut. Auch wenn du mich von deinem Arroganzvorwurf ausnimmst, lese ich hier in keinen Kommentaren etwas arrogantes, wenn man mal kurz über die angeblichen Grippeausfälle diskutiert. Das ist ja hier nur eine Faktennennung aber niemand schreibt sowas wie “sonst hätten wir gewonnen”
-
Die Arroganz geht gegen keinen hier aus dem Forum, es sei denn Herr S. ist hier unterwegs. Die Spielverlegung hätte wohl beiden Mannschaften gut getan. Da die aber von Giessen nicht gewollt war, haben beide Mannschaften mit einem “dezimierten” Kader gespielt. Wo ich der Meinung bin, dass es dann eben wieder ausgeglichen war. Somit hat Giessen eine scheiss Leistung gezeigt. Da sind wir uns ja wohl einig. Insofern weiss ich halt nicht, was an dem Post falsch war.
Edit sagt: Fakt ist, das Giessen gegen einen Aufsteiger (geschwächt) extrem schlecht gespielt hat. Da Giessen jetzt auch (geschwächt) war (was ja jetzt zu Gunsten von Giessen gemeint ist) , streichen wir jetzt rein mathematisch mal “geschwächt” raus. Was bleibt ist eine schlechte Leistung von Giessen. (Darauf bezog sich mein Smilie)
Allerdings bin ich der Meinung, dass Giessen es auch gestern nicht geschafft hätte zu gewinnen, wenn alle an Board und fit gewesen wären. Die Oettinger wollten es mehr. So sah zumindest die Körpersprache aus.
Edit 2 sagt: Da hast du schon recht, dass man nicht unbedingt Giessener Fan sein muss, blos weil man aus Giessen kommt. Dennoch kann man auch eine Leistung eines Gegners anerkennen, wenn diese gut war bzw. besser war als die des Vereins aus der Region
-
Freyer hat im Interview nichts von mehreren Grippe/Durchfall-Geschichten erwähnt. Seine Begründung waren Einstellung, Glückstage bei Gegner (in der Art “Obst heute alles getroffen, zuletzt nichts”) und Verletzungen in der Vorbereitung. Nicht erwähnt hat er die miserable Quote (insg 42%, nur 25% Dreier) seiner Spieler.
Gegen einen finanzschwachen Aufsteiger so hoch zu verlieren, der ohne fünf Stammspieler und nur 8 Feldspielern spielt, die zusammen 193 min durchspielen müssen, ist und bleibt miserabel.Jetzt warst du so oft bei uns im Forum und hast trotzdem nicht richtig aufgepasst! Es fehlten gestern 6 Spieler, Lesic,Richter,Wimberg,Mitchell,Taylor und Watts. Gegen Bamberg am Freitag fehlten sogar 8, Jaramaz und Obst wurden aber auf eigenen Wunsch fit gespritzt für das Spiel in Gießen. 9 Spieler waren auf dem Spielberichtsbogen gestern, 3 davon sind sogenannte Doppel Lizenzler mit Stanic Kullamae und Dizdarevic, die eigentlich(zuminest Stanic,Kullamae) für die 2te Mannschaft eingeplant waren vor der Saison. Finanzschwach? Also der Gesamt Etat ist über euren anzusiedeln mit 3,5 Mio. , da wir aber eine ausserordentlich hohe Hallenmiete haben ist der Spieler Etat mit euch ungefähr auf Augenhöhe, jetzt durch Nachverpflichtungen sogar höher.
-
@thoto:
Ich bin anderer Meinung. Nein, Spielverlegung ist nicht drin, es ist richtig, dass beide Clubs nicht zugestimmt haben.Es ist einfach unmöglich eine Grenze zu ziehen. Giessen verlegt weil Gotha darum bittet, wenn dann im Rückspiel Giessen bittet zu verlegen weil 2 Starter Schnupfen haben kann Gotha ja aus “Fairness” gar nicht nein sagen und dann haben wir den Salat. Es gibt einfach keine Grenze. Obst zB war in der Gruppe der kranken Spieler genannt aber hat gespielt. Wäret der Anfängen. Bei sowas kann es ja sogar 3. Clubs als Opfer geben. Verletzungen und Krankheiten gehören dazu. Gotha hat unfassbares Pech aktuell, das kann andere Clubs auch ereilen, in zB Göttingen hat Carter die ersten beiden Spiele gefehlt, das ist so schlimm wie 3 kranke Rollenspieler usw. Ich denke mein Punkt ist gemacht. Verlegen deswegen?
Fest steht, dass Gotha das Maximale aus dem Bambergspiel geholt hat, Selbstbewusstsein und Moral. Das war sehr sehr beeindruckend. Wenn Bamberg in der 2. Halbzeit durchzieht und Gotha ne -60 verpasst läuft Sonntag wahrscheinlich auch anders aber so war es nunmal nicht. -
Die Arroganz geht gegen keinen hier aus dem Forum, es sei denn Herr S. ist hier unterwegs. Die Spielverlegung hätte wohl beiden Mannschaften gut getan. Da die aber von Giessen nicht gewollt war, haben beide Mannschaften mit einem “dezimierten” Kader gespielt. Wo ich der Meinung bin, dass es dann eben wieder ausgeglichen war. Somit hat Giessen eine scheiss Leistung gezeigt. Da sind wir uns ja wohl einig. Insofern weiss ich halt nicht, was an dem Post falsch war.
Edit sagt: Fakt ist, das Giessen gegen einen Aufsteiger (geschwächt) extrem schlecht gespielt hat. Da Giessen jetzt auch (geschwächt) war (was ja jetzt zu Gunsten von Giessen gemeint ist) , streichen wir jetzt rein mathematisch mal “geschwächt” raus. Was bleibt ist eine schlechte Leistung von Giessen. (Darauf bezog sich mein Smilie)
Allerdings bin ich der Meinung, dass Giessen es auch gestern nicht geschafft hätte zu gewinnen, wenn alle an Board und fit gewesen wären. Die Oettinger wollten es mehr. So sah zumindest die Körpersprache aus.
Okay, dann muss ich meine Aussagen etwas relativieren. Wenn sich dein Arroganz-Vorwurf auf Herr S. bezieht, werden hier vermutlich 95% zustimmen. Dennoch glaube ich nicht, dass er gegen eine Spielverlegung gestimmt hat, damit man höhere Chancen auf einen Sieg hat und man das “an der Klippe hängende Oettinger nur in den Abgrund schupsen brauch”. Aber das ist ja eine andere Thematik und wurde bereits in anderen Foren umfangreicher diskutiert. Dennoch finde ich diese Anspielung nach dem Motto “hätte man doch lieber für eine Spielverlegung gestimmt” unangebracht.
Die Fakten, die du als letztes nennst, sind alle völlig richtig, da habe ich hier von Gießener Seite aber auch noch nichts anderes gelesen. Gießen hat sehr schlecht gespielt, die Körpersprache war katastrophal und auch ich glaube, dass man mit Dee Davis genauso unter die Räder gekommen wäre.
Edit: Volle Zustimmung 9alive
-
Die Arroganz geht gegen keinen hier aus dem Forum, es sei denn Herr S. ist hier unterwegs. Die Spielverlegung hätte wohl beiden Mannschaften gut getan. Da die aber von Giessen nicht gewollt war, haben beide Mannschaften mit einem “dezimierten” Kader gespielt. Wo ich der Meinung bin, dass es dann eben wieder ausgeglichen war. Somit hat Giessen eine scheiss Leistung gezeigt. Da sind wir uns ja wohl einig. Insofern weiss ich halt nicht, was an dem Post falsch war.
Edit sagt: Fakt ist, das Giessen gegen einen Aufsteiger (geschwächt) extrem schlecht gespielt hat. Da Giessen jetzt auch (geschwächt) war (was ja jetzt zu Gunsten von Giessen gemeint ist) , streichen wir jetzt rein mathematisch mal “geschwächt” raus. Was bleibt ist eine schlechte Leistung von Giessen. (Darauf bezog sich mein Smilie)
Allerdings bin ich der Meinung, dass Giessen es auch gestern nicht geschafft hätte zu gewinnen, wenn alle an Board und fit gewesen wären. Die Oettinger wollten es mehr. So sah zumindest die Körpersprache aus.
Okay, dann muss ich meine Aussagen etwas relativieren. Wenn sich dein Arroganz-Vorwurf auf Herr S. bezieht, werden hier vermutlich 95% zustimmen. Dennoch glaube ich nicht, dass er nur gegen eine Spielverlegung gestimmt hat, damit man höhere Chancen auf einen Sieg hat und man das “an der Klippe hängende Oettinger nur in den Abgrund schupsen brauch”. Aber das ist ja eine andere Thematik und wurde bereits in anderen Foren umfangreicher diskutiert. Dennoch finde ich diese Anspielung nach dem Motto “hätte man doch lieber für eine Spielverlegung gestimmt” unangebracht.
Die Fakten, die du als letztes nennst, sind alle völlig richtig, da habe ich hier von Gießener Seite aber auch noch nichts anderes gelesen. Gießen hat sehr schlecht gespielt, die Körpersprache war katastrophal und auch ich glaube, dass man mit Dee Davis genauso unter die Räder gekommen wäre.
Dann sind wir uns ja einig. Ja, ich weiss auch, dass man etwas geschriebenes falsch interpretieren kann, als ursprunglich vom Verfasser gemeint.
Dein Vorposter, ich hab den Namen vergessen (liegt wohl am Alter ) . Ich persönlich weiss nicht, wann ein Spiel verlegt werden darf und wie oft. Ich habe auch (geht an den Vorposter) keine Spielverlegen gefordert. Ich war nur der Meinung, dass (mit dem Wissen, dass beide Mannschaften “geschwächt” waren, es vllt nur für beide besser gewesen wäre, wenn beide hätte in normaler Stärke hätten spielen können. Aber wie der Vorposter schon schrieb, was wäre wenn…… Es weiss keiner… Jetzt ACHTUNG 5 Euro ins Phrasenschwein: Hätte, hätte Fahradkette. Ist ja eh alles hinfällig, weil sie haben gespielt. Ob da jetzt taktische Denken dabei war oder nicht, sei mal dahin gestellt.
Edit sagt: Das mit der Zustimmung der Spielverlegung war mehr ironisch gemeint und bezog sich meinerseits mehr auf die schlechte Leistung von Giessen (dann hätte man diese eben nicht sehen müssen, ob es dann aber besser geworden wäre…)
-
Das große Problem wird einfach sein, dass Schellberg niemals Freyer entlassen wird, schon garnicht wenn es im Heimspiel gegen Bremerhaven die nächste Klatsche setzen sollte. Dann müsste er damit ja zu geben, dass er mit Freyer total falsch lag und würde eingestehen, dass ein 5tes Jahr Wucherer mehr Konitnuität gewesen wäre, wie 5 Spiele (oder sagen wir eine halbe Saison) Freyer. Ich glaube wir gehen eher mit Freyer in die Pro A, als dass man ihn entlassen wird.
-
jetzt bleibt mal locker. als hätte der nicht-basketballer schelberg die strategische trainerfrage allein entschieden. gesellschaft sind nicht nur geldgeber.
-
jetzt bleibt mal locker. als hätte der nicht-basketballer schelberg die strategische trainerfrage allein entschieden. gesellschaft sind nicht nur geldgeber.
Mischen sich aber in den Sportbereich kaum bis gar nicht ein, weil auch sie eben fast alle nicht-basketballer sind. Sportliche Ratgeber sind bei den 46ers vor allem Bernd Röder und Co.
Ich möchte jetzt auch keine Grundsatz-Diskussion anzetteln, aber: Wenn Freyer mit überschaubaren Etat gearbeitet hätte, wäre Hagen nicht mit einer knappen Mio. in die Insolvenz gestartet. Und bei der langen Amtszeit kann mir keiner was von Altlasten erzählen.
-
Nur mal so am Rande, das kannst du vielleicht der Hagener Geschäftführung vorwerfen, aber nicht Freyer, der hat das Finazgebaren des Vereins nicht zu verantworten. Und bei uns sah es in der Vor-Schelberg-Ära auch keinen Deut besser aus. Haben das auch alles die vielen Trainer, die sich hier die Klinke in die Hand gedrückt haben, zu verantworten?
Und wenn Schelberg abseits seines basketballerischen Sachverstands keine gute Arbeit im wirtschaftlichen Bereich geleistet hätte, dann wären wir nicht in der mittlerweile schon 3. BBL-Saison, sondern dann wären hier schon lange die Lichter ausgegangen.
-
freyer hat drölftausend jahre hagen mit überschaubarem etat in der bbl gehalten, ich wage mal zu bezweifeln, dass er keine ahnung hat…
Das war auch zu Beginn der Verpflichtung meine Begründung, weshalb ich Freyer gar nicht so negativ gegenüber stand wie viele aus dem Forum damals.
Aber diese Teamzusammenstellung und die permanenten Isolation Plays sprechen eine andere Sprache. Jetzt spielt man beim nächsten Heimspiel vermutlich erst mals seit dem Aufstieg vor unter 3.000 Zuschauern und hat eine Mannschaft, die am dritten Spieltag ausgepfiffen wurde. Wann gab es sowas schon mal? -
Nur mal so am Rande, das kannst du vielleicht der Hagener Geschäftführung vorwerfen, aber nicht Freyer, der hat das Finazgebaren des Vereins nicht zu verantworten. Und bei uns sah es in der Vor-Schelberg-Ära auch keinen Deut besser aus. Haben das auch alles die vielen Trainer, die sich hier die Klinke in die Hand gedrückt haben, zu verantworten?
Es geht mir doch gar nicht um die Geschäftsführer, also auch ausdrücklich nicht um unseren. Aber dass sich der sportliche Bereich auch auch die Finanzen auswirkt, willst du mir doch jetzt nicht bestreiten, oder? Wir wären so schnell nicht schuldenfrei gewesen, wenn der sportliche Erfolg nicht gewesen wäre.
Aber die Kausalkette “Scheiß Kaderzusammenstellung” –> “Nachverpflichtung” --> “Geldprobleme” ist ja jetzt nicht von der Hand zu weisen. Auch, wenn die Hauptschuld da natürlich beim Management liegt, die da nicht ordentlich durchgreift. Ich bin davon überzeugt, dass in Gießen keine Schulden mehr zum nachbessern des Kaders gemacht werden.
-
Natürlich spielt der sportliche Erfolg auch eine Rolle, der macht die Arbeit leichter. Aber das ist ja auch immer die Frage, was zuerst da war, das Huhn oder das Ei? Ohne die geschaffenen wirtschaftlichen Voraussetzungen fällt es eben auch schwer, sportlichen Erfolg vorzuweisen, da die Qualität der Verpflichtungen auch immer von den verfügbaren Mitteln abhängt.
Die letzten Jahre waren wir da sehr verwöhnt, da Wucherer es immer geschafft hat mit überschaubaren Mitteln ein funktionierendes Team zusammenzubasteln, das sportlich so ziemlich das optimale herausgeholt hat. Man muss sich eben auch bewusst sein, das das auch bei Wucherer in die Hose hätte gehen können, nun hat Freyer eben das doppelte Pech das er von vielen an Wucherers Erfolg bemessen wird, und das die Saisonvorbereitung unverschuldeterweise miserabel war, was sich auch entsprechend auf den Saisonstart auswirkt. Schau mal wie es in Bamberg ausieht, die haben ähnliche Probleme aufgrund der schlechten Vorbereitung, und auch in Ulm fremdelt man noch und findet sich nach Abgang der Leistungsträger in ungewohnten Tabellenregionen wieder.
Die ersten beiden Heimauftritte waren wirklich desaströs, hier muss zügig eine deutliche Reaktion erfolgen, wie immer das auch aussehen mag.
Man kann ja durchaus verlieren, auch deutlich, aber das die Mannschft nicht den Eindruck erweckt als würde sie sich nach Kräften wehren stimmt sehr bedenklich. Hier muss man die Rockets wirklich loben, die haben ähnliche Verletzungsprobleme wie wir, aber kämpfen von Anfang bis zum Ende. Wenn das bei einem kleinen Verein nicht funktioniert dann endet das in der Regel im Abstieg. -
Ich finde es im allgemeinen nicht fair, wenn Freyer und das Team so früh in der Saison angezählt werden. Ich denke die Wissen alle selbst, dass das letzte Spiel “Sch….” war und es keine Ausreden oder Schönrederei gibt. Ich hoffe einfach, dass die Mannschaft daraus gelernt hat und nun eine Reaktion zeigt. Ich bin nach Spieltag 3 immer noch davon überzeugt, dass man nicht komplett falsch gescoutet hat, und Ingo jetzt schon aufgibt etwas daraus zu machen. Aber das Verhalten einiger “Fans” zum Schluss gegenüber Freyer und den Spielern war auch nicht gerade fördernd und eher demotivierend. Anstatt das Team weiter anzufeuern und zu ermutigen wurde noch drauf gehauen. Echte Fans stehen normalerweise immer hinter ihrer Mannschaft, gerade wenn es mal nicht so rund läuft. Am Ende kam es einem ja schon fast vor, als wäre man nach dieser Niederlage bereits abgestiegen. Dabei sind noch 31 Spiele zu spielen. Es gibt also eigentlich noch genug Zeit, um ein paar Dinge zu korrigieren und in Zukunft besser zu machen.
-
Die Spiele gegen Erfurt, Jena, Göttingen, Tübingen, MBC, Bremerhaven, Braunschweig etc sind die, die für Giessen diesjährig offenbar zum Nichtabstieg extrem wichtig sind. Spiele gegen Bamberg & Bayern (Bayreuth, Ludwigs- & Oldenburg, Alba etc) sind unwichtig.
Man sieht doch bei Braunschweig, wie unwichtig z.B. Bayern-Spielergebnisse gegen Bayern (-58 Punkte Rekordniederlage, dann Topspiel gegen Bonn) sind.
Von den 14 Endspielen gegen die o.g. Mannschaften habt ihr bislang nur ein einziges verloren! -
Aber das Verhalten einiger “Fans” zum Schluss gegenüber Freyer und den Spielern war auch nicht gerade fördernd und eher demotivierend. Anstatt das Team weiter anzufeuern und zu ermutigen wurde noch drauf gehauen. Echte Fans stehen normalerweise immer hinter ihrer Mannschaft, gerade wenn es mal nicht so rund läuft.
Du musst es ja wissen. Wer Fans in Anführungszeichen setzt und ihnen vorschreiben will, wie ihre Art des Supports aussieht, hat in der Regel die Strukturen von Sportfangruppierungen nicht verstanden.
-
Naja, was heißt fair. Man hat mit Freyer genau das bekommen, was Freyer verspricht - das erkennt man auch nach drei Spielen schon. Und die Leute, die diese Entscheidung von Anfang an nicht verstanden und genau diese Befürchtungen geäußert haben, haben so eben ihrem Unmut Luft gemacht…
-
Aber das Verhalten einiger “Fans” zum Schluss gegenüber Freyer und den Spielern war auch nicht gerade fördernd und eher demotivierend. Anstatt das Team weiter anzufeuern und zu ermutigen wurde noch drauf gehauen. Echte Fans stehen normalerweise immer hinter ihrer Mannschaft, gerade wenn es mal nicht so rund läuft.
Du musst es ja wissen. Wer Fans in Anführungszeichen setzt und ihnen vorschreiben will, wie ihre Art des Supports aussieht, hat in der Regel die Strukturen von Sportfangruppierungen nicht verstanden.
Hab ich auch nicht verstanden, da ich Laie bin Ich schreibe auch niemanden etwas vor. Wenn aber im 2. Heimspiel die Osthölle schon zur Hölle für die eigene Mannschaft/Trainer wird, dann ist dies meines Erachtens nicht ganz so förderlich für die Moral in den nächsten Heimspielen. Für mich heisst am Ende des Tages Support (egal welcher Art) immer noch Unterstützung.
-
Hab ich auch nicht verstanden, da ich Laie bin Ich schreibe auch niemanden etwas vor. Wenn aber im 2. Heimspiel die Osthölle schon zur Hölle für die eigene Mannschaft/Trainer wird, dann ist dies meines Erachtens nicht ganz so förderlich für die Moral in den nächsten Heimspielen. Für mich heisst am Ende des Tages Support (egal welcher Art) immer noch Unterstützung.
Ich denke, da waren sehr viele Leute in der Halle, die auch nach Niederlagen dem eigenen Team schon viel Applaus geschenkt haben. Allerdings konnte ich am Sonntag wirklich nichts an der Leistung unseres Teams erkennen, was “Unterstützung” verdient hätte. Sich vom stark geschwächten Tabellenletzten daheim abschießen zu lassen verdient entsprechendes Feedback als Weckruf ans Team.
-
Nach so einem Spiel zu klatschen, wäre auch befremdlich. Dennoch glaube ich, dass man da nicht zu früh den Stab brechen sollte. Ganz ehrlich, egal in welcher Sportart und in welcher Situation stellt man weder Team noch Trainer nach 3 Spieltagen (zumal gegen die vermutlich 2 stärksten Teams der Liga) komplett in Frage. Wir alle haben kein gutes Gefühl und arge Sorge, aber ein bisschen Zeit für einen Entwicklungsprozess muss man dem Projekt schon geben,Ja, ich ärgere mich nach wie vor über die sportlichen Grundentscheidungen vor der Saison, aber dafür kann weder der Trainer noch die Spieler was. Insofern denke ich, dass sich auch einige Spieler etwas anderes wünschen und momentan deprimiert sind. Wenn sie hart arbeiten, werden sie sich besser präsentieren. Die Spieler müssen in den Kopf bekommen, dass man Niederlagen hier verzeiht, wenn der Einsatz stimmt. Wenns nicht läuft, muss man kämpfen…
-
Aber das Verhalten einiger “Fans” zum Schluss gegenüber Freyer und den Spielern war auch nicht gerade fördernd und eher demotivierend. Anstatt das Team weiter anzufeuern und zu ermutigen wurde noch drauf gehauen. Echte Fans stehen normalerweise immer hinter ihrer Mannschaft, gerade wenn es mal nicht so rund läuft.
Du musst es ja wissen. Wer Fans in Anführungszeichen setzt und ihnen vorschreiben will, wie ihre Art des Supports aussieht, hat in der Regel die Strukturen von Sportfangruppierungen nicht verstanden.
Hab ich auch nicht verstanden, da ich Laie bin Ich schreibe auch niemanden etwas vor. Wenn aber im 2. Heimspiel die Osthölle schon zur Hölle für die eigene Mannschaft/Trainer wird, dann ist dies meines Erachtens nicht ganz so förderlich für die Moral in den nächsten Heimspielen. Für mich heisst am Ende des Tages Support (egal welcher Art) immer noch Unterstützung.
Man unterstützt doch, weil man einfach Fan ist und es Spaß macht die Mannschaft spielen und kämpfenzu sehen. Gegen Bayern musste man keine Wunderdinge erwarten, aber mal ein paar erfolgreiche Systeme wären schön gewesen. Da war eben absolut nichts. Gegen Gotha wars halt dann genauso grausam. Verletzungen hin oder her, was hat Freyer eigentlich trainiert? Wie man schnell nach vorne rennt und dann drauf ballert? Geile Taktik! Und das dann während der Vorbereitung zwei von Freyer “gescoutete” Spieler wieder gehen mussten, macht es nicht besser. Letzlich bietet die Mannschaft zur Zeit eben nichts, wird sie auch niemals tun, dafür ist die Zusammenstellung in Kombination zu Freyer einfach schlecht.
Bin ich eigentlich auch kein Fan, als ich bei der Verpflichtung von Freyer meine Dauerkarte gekündigt habe?
Nicht falsch verstehen, wir sind alle Fan und wünschen uns Erfolg. Und ich würde auch niemals leugnen, wenn ich mich mit Freyer geirrt hätte. Aber schon in Hagen wars nie sonderlich ansehnlich, dort war mit Bell eben auch lange jemand, der das Team gut geführt hat. Und einen Plan B, wie es Wucherer immer hatte, hat Freyer eben nicht. Läuft es nicht, dann wird man in diesem Spiel auch keine Wende mehr zu sehen bekommen.Ich war im Übrigen spontan am Sonntag da, hatten Bock und konnten doch nicht verzichten, also gings zur Abendkasse. Und ich habe dann gepfiffen, das sollte aber zumindest von mir aus in erster Linie Schellberg treffen. Sein Kontinuitäts-Geschwafel ärgert mich seit jeher und als ich da so stand und diese hilflose und unmotivierte Mannschaft sah, fragte ich mich, was an ein 5. Jahr Wucherer so unkontinuierliche gewesen wäre. Und dann mussten es einfach Pfiffe sein!
-
Aber das Verhalten einiger “Fans” zum Schluss gegenüber Freyer und den Spielern war auch nicht gerade fördernd und eher demotivierend. Anstatt das Team weiter anzufeuern und zu ermutigen wurde noch drauf gehauen. Echte Fans stehen normalerweise immer hinter ihrer Mannschaft, gerade wenn es mal nicht so rund läuft.
Du musst es ja wissen. Wer Fans in Anführungszeichen setzt und ihnen vorschreiben will, wie ihre Art des Supports aussieht, hat in der Regel die Strukturen von Sportfangruppierungen nicht verstanden.
Hab ich auch nicht verstanden, da ich Laie bin Ich schreibe auch niemanden etwas vor. Wenn aber im 2. Heimspiel die Osthölle schon zur Hölle für die eigene Mannschaft/Trainer wird, dann ist dies meines Erachtens nicht ganz so förderlich für die Moral in den nächsten Heimspielen. Für mich heisst am Ende des Tages Support (egal welcher Art) immer noch Unterstützung.
Vollste Zustimmung von meiner Seite!
Was bei Facebook, Instagram und hier teilweise negativ geschrieben wird nach 3 Spielen ala “Freyer raus” ist doch völlig überzogen und einfach nur traurig. Ich erinnere nur mal daran, wie Skyler am Anfang der letzten Saison bei Twitter öffentlich angegangen wurde…
Läufts gut wie gegen Bamberg letzte Woche ist hier nichts bis wenig los nach dem Motto: “Nicht geschimpft, ist Lob genug”.Das Verhalten von einigen Fans war auch nicht weniger peinlich als das unserer Mannschaft am Sonntag. Mein Gott, wir sollten unser Team doch unterstützen, gerade auch wenn es nicht so gut läuft, anstatt jeden Fehler negativ zu kommentieren und nach 2 (!) Heimspielen die eigene Mannschaft auszupfeifen - UNFASSBAR! Da sollte sich jeder mal selber hinterfragen und nicht nur der Trainer und die Mannschaft!?
Das war schon letzte Saison bei einigen Heimspielen so und jetzt natürlich noch viel mehr - Sonntag waren wieder viele Erfolgsfans und ältere Damen in der Osthalle, die meinten sie könnten jeden Freiwurf und Korbleger besser.Habt ihr euch mal gefragt, warum letzte und diese Saison unser Team auswärts besser spielt als daheim!??
Für mich heisst am Ende des Tages Support (egal welcher Art) immer noch Unterstützung und diesen werde ich dem Team auch wieder am Sonntag gegen Bremerhaven geben.
Max hat es sehr gut, kurz und direkt auf den Punkt gebracht:
P.S. …und die Rheinstars Köln haben sich in ihren ersten 3 Saisonspielen übrigens auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.
-
… Insofern denke ich, dass sich auch einige Spieler etwas anderes wünschen und momentan deprimiert sind. Wenn sie hart arbeiten, werden sie sich besser präsentieren. Die Spieler müssen in den Kopf bekommen, dass man Niederlagen hier verzeiht, wenn der Einsatz stimmt. Wenns nicht läuft, muss man kämpfen…
Auch wenn es wohl nicht deine Intention war, hast du damit schön erklärt, warum am Sonntag gepfiffen wurde.
-
P.S. …und die Rheinstars Köln haben sich in ihren ersten 3 Saisonspielen übrigens auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.
27.09.2014 20:00 Uhr GIESSEN 46ers Hamburg Towers 65:66
03.10.2014 17:00 Uhr Bayer Giants Leverkusen GIESSEN 46ers 76:73
05.10.2014 16:30 Uhr Science City Jena GIESSEN 46ers 85:87Schöne Formatierung futsch. Ich hasse die Forensoftware.
Hat zwar weder Aussagekraft, noch ist es hier Thema, aber so ne kleine Erinnerungsstütze wie Saisons aussgehen können, hilft sowohl in Köln als auch in Gießen.
-
Naja, was heißt fair. Man hat mit Freyer genau das bekommen, was Freyer verspricht - das erkennt man auch nach drei Spielen schon. Und die Leute, die diese Entscheidung von Anfang an nicht verstanden und genau diese Befürchtungen geäußert haben, haben so eben ihrem Unmut Luft gemacht…
Nicht ganz richtig, auch die Leute die mit freyer einverstanden waren wie ich haben ihren Frust abgelassen. Gotha wollte es mehr und hat und den Schneid abgekauft. Durch fehlende klasse und teamchemie hatten wir dann auch keine Chance mehr. Wenn der Fokus nicht voll da ist bekommen wir von jedem auf den Sack. Ich hoffe einfach das wir in Ludwigsburg voll da sind und unser Bamberg Gesicht zeigen, denn auch wenn Bamberg momentan nur im dritten Gang fährt war das eine ganz andere Gießener Mannschaft. Ich hoffe das trainerteam kann die klatsche in Energie umsetzen… Denn Ludwigsburg ist immer giftig.
-
Also ich hab noch nie erlebt, dass in der Osthalle ein Team ausgepfiffen wurde, welches merklich gekämpft hat. Da war die Höhe der Niederlage egal, solange man sehen konnte “Die wollen”.
Wenn aber der Gegner wirklich einfachste Angriffe laufen kann und nach gefühlt 5 Sekunden Wartezeit an der Dreierlinie immer noch frei ist, dann zeugt das nicht von Kampf und Siegeswillen. Und das hat eben keine Unterstützung verdient.
-
Denke wenn wucherer gegeblieben wäre würden wir heute vllt nicht die wells und evans dieser Welt bei uns sehen, aber gerade ein bowlin, obst oder sears wären wohl zu halten gewesen. Unter DW hatten die Spieler zumeist eine enge Bindung zum Coach, das war schon spürbar. Auch hat DW erkannt um was es in Gießen geht: Einsatz, Kampf, alles raushauen. Jedes seiner Teams hat das umgesetzt und so überzeugende Ergebnisse eingefahren.
Aber es ist wie es ist:
Wir müssen das Team unterstützen und gerade in dieser Phase zeigen dass wir “unsere Liebe an den MTV verloren haben“. Voller Support trotz des Start ist am Sonntag Pflicht, dann ist auch Bremerhaven hier mit.einer Leistung wie gegen Bamberg zu schlagen. Wenn sich die Jungs gut von der Magen Darm Grippe erholt haben dann könnte vllt auch Freitag was gehen.
Landis ist souverän im Ballvortrag, traut sich was zu und wird uns glaube ich noch Freude bereiten.
Hollins und Abrams müssen einen tollen Tag erwischen und big John findet mehr zu Alter stärker. Dann geht am Wochenende was.
Marin und Maningat bitte nie mehr als PG… das war so grausig bislang. Marin nur auf sg damit er freigespielt werden kann und seine Stärke, den tollen Wurf von außen, auch mal zeigen kann. -
Freyer war 9,x Jahre - relativ zum Etat - überaus erfolgreicher Trainer bei Hagen. Ihm gelang erst Aufstieg und dann konstanter Nichtabstieg.
Der Stil war relativ gleich: Schnellangriffe, schnelle Abschlüsse, aber dann auch schnell wieder zurück & engagierte Verteidigung.
Gerade in der Defence wird das jedoch nach meinem Eindruck (wo gibt´s dafür Zahlen?) noch nicht ansatzweise umgesetzt. Lasst ihm Zeit! -
Freyer war 9,x Jahre - relativ zum Etat - überaus erfolgreicher Trainer bei Hagen. Ihm gelang erst Aufstieg und dann konstanter Nichtabstieg.
Der Stil war relativ gleich: Schnellangriffe, schnelle Abschlüsse, aber dann auch schnell wieder zurück & engagierte Verteidigung.
Gerade in der Defence wird das jedoch nach meinem Eindruck (wo gibt´s dafür Zahlen?) noch nicht ansatzweise umgesetzt. Lasst ihm Zeit!Also von Außen betrachtet wird hier aber vom Coach (vorgegeben?) versucht ein anderes Konzept umzusetzen, als in Hagen. Jedenfalls ist mir die Zusammensetzung dieses Kaders noch nicht klar … vielleicht verkenne ich etwas, was das Team noch nicht zeigen konnte. Ich fürchte aber das ihr bis zuletzt gegen den Abstieg spielen werdet.
-
In Hagen hatte er mehr Geld zu Verfügung als in Giessen und noch wichtiger: In Hagen hatte er David Bell. Einen solchen Spieler hat er im aktuellen Roster nicht. Das kann ja noch kommen und auch Freier wird justieren können. Es gibt reichlich Teams die struggeln, mal sehen wer sich wann fängt. Ich bin sehr gespannt wie die Saison sich entwickeln, im Ganzen und natürlich auch in Giessen. Ich mag, dass ihr immer so ungebremst seid!
-
So ein Quatsch! Er hatte in Hagen auch definitiv nicht mehr Geld als jetzt in Gießen! Er hatte aber in den ganzen Jahren stets gut Guards ausgewählt. Diese Saison steht allerdings bisher unter keinem guten Stern! Zwei Spieler mussten frühzeitig ausgetauscht werden, daneben kam dann noch Verletzungspech dazu:-(
Freyers Teams waren nie gut in der Defense. Es war meist Hopp oder Top Basketball. Er konnte mit seinem Stil auch mal gegen bessere Teams gewinnen, aber auch verlieren. Zudem waren längst nicht alles Teams mit ihm und seinem Spielstil einverstanden!
Denke aber, dass man nach drei Spieltagen noch nicht alles verteufeln kann und den Coach auch nicht sofort entlassen sollte!