Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
Easley, der Ende August für Brandon Peterson nachverpflichtet wurde, konnte seine Erstliga-Tauglichkeit aber auch bei seiner Rückkehr in der zweiten Halbzeit nicht nachweisen. Und so macht es den Anschein, als würden die Tübinger unter den Körben ein ziemlich großes Problem bekommen. »Wir wollten unsere Vorteile unter dem Korb ausspielen. Das ist uns gelungen. So konnten wir uns Selbstvertrauen erarbeiten und waren in einem guten Rhythmus«, meinte Bayreuths Coach Raoul Korner. Womöglich wird er nicht der letzte gegnerische Trainer sein, der so etwas nach einem Spiel gegen die Tigers sagt.
Ziemlich klare Meinung des GEA. So deutlich war es selten nach einem Spiel.
Meine Rede. Ich fande es ja auch schon auffällig, dass der Nr.1 Center nur so wenige Minuten gegen Bayreuth sieht.Könnte mir gut vorstellen, dass im Hintergrund schon viele Räder laufen um vielleicht einen Ersatz zu finden. Wäre nichts außergewöhnliches und hatten wir ja auch schon ein paar Mal. Leider ist der Markt für die Big Men ja scheinbar nicht der Beste. Mal sehen wie sich RW entscheidet - aber hoffentlich schnell, denn sonst könnte uns diese Situation noch den einen oder anderen Sieg kosten. Best Case wäre natürlich schon bis zum Spiel gegen den MBC am 13.
Aber ja, ist vielleicht alles vorschnelle Spekulation und meine Sicht der Dinge.
-
Easley, der Ende August für Brandon Peterson nachverpflichtet wurde, konnte seine Erstliga-Tauglichkeit aber auch bei seiner Rückkehr in der zweiten Halbzeit nicht nachweisen. Und so macht es den Anschein, als würden die Tübinger unter den Körben ein ziemlich großes Problem bekommen. »Wir wollten unsere Vorteile unter dem Korb ausspielen. Das ist uns gelungen. So konnten wir uns Selbstvertrauen erarbeiten und waren in einem guten Rhythmus«, meinte Bayreuths Coach Raoul Korner. Womöglich wird er nicht der letzte gegnerische Trainer sein, der so etwas nach einem Spiel gegen die Tigers sagt.
Ziemlich klare Meinung des GEA. So deutlich war es selten nach einem Spiel.
Meine Rede. Ich fande es ja auch schon auffällig, dass der Nr.1 Center nur so wenige Minuten gegen Bayreuth sieht.Könnte mir gut vorstellen, dass im Hintergrund schon viele Räder laufen um vielleicht einen Ersatz zu finden. Wäre nichts außergewöhnliches und hatten wir ja auch schon ein paar Mal. Leider ist der Markt für die Big Men ja scheinbar nicht der Beste. Mal sehen wie sich RW entscheidet - aber hoffentlich schnell, denn sonst könnte uns diese Situation noch den einen oder anderen Sieg kosten. Best Case wäre natürlich schon bis zum Spiel gegen den MBC am 13.
Aber ja, ist vielleicht alles vorschnelle Spekulation und meine Sicht der Dinge.
Schade, insgesamt schwacher Auftakt, die Art und Weise … kurz zusammengefasst: drei Viertel Enttäuschung, ein Viertel Hoffnung.
Dass die Center gegen viele Teams Probleme haben werden, war zu erwarten und hat sich im Echtbetrieb leider gleich bestätigt. Eine Nachverpflichtung wird es aber - so wie es hier seit Jahren läuft -, nicht sofort geben. Schade, dass Easley (jedenfalls bisher) kein Knüller ist. Es war krass, wie Marei ihn und Heyden einfach weggeschoben hat. In Berlin und gegen Bamberg muss wenigstens die Moral stimmen, mal sehen, wie die Großen da agieren, Siege sind unwahrscheinlich. Gegen den MBC ist das Zuhause dann eher möglich, DAS könnte eine richtig enge Kiste werden, das Team und vor allem sein Coach werden aber bereits gehörig Druck spüren.
-
Stimmt schon von wegen Druck und so. Schauen wir uns die Serie bis einschließlich November an:
Gegen Bamberg, München und Ulm ist sicherlich nichts zu holen. Vor vier Wochen hätte ich noch gesagt, dass zu Hause gegen Bayreuth und Bonn was drin sein könnte. Aber böse wär da sicherlich keiner…Aber jetzt sollte man fast aus MBC, Würzburg und Gießen schon zwei gewinnen, sonst droht ein 0-10 bzw. 1-9 - wobei Edit noch meinte, ich soll halt richtig zählen - bis Ende November. Der Dezember wird dann der Monat der Wahrheit. Wenn wir dann erst auf HC reagieren….
Wo hier noch einer gemeint hat, der Ball laufe in der Vorbereitung richtig gut, war ich guter Hoffnung. Aber das gestern erinnert mich zu stark an letzte Saison…
-
Jetzt macht mal eure Center nicht so nieder. Gegen Marei haben auch schon Center andere Mannschaften schlecht ausgesehen. Das wird schon noch. Das war das erste Spiel der Saison und eure Mannschaft ist noch nicht eingespielt, das dauert noch ein bischen. Wir hingegen haben nur drei Spieler ersetzen müssen. Mit dem Abstieg werdet ihr auf jeden Fall nix zu tun haben.
Gruß
BBC-Dalmi -
Jetzt macht mal eure Center nicht so nieder. Gegen Marei haben auch schon Center andere Mannschaften schlecht ausgesehen. Das wird schon noch. Das war das erste Spiel der Saison und eure Mannschaft ist noch nicht eingespielt, das dauert noch ein bischen. Wir hingegen haben nur drei Spieler ersetzen müssen. Mit dem Abstieg werdet ihr auf jeden Fall nix zu tun haben.
Gruß
BBC-DalmiMit dem Abstieg nix zu tun haben?? Ich habe in den letzten Wochen zu den Tigers von vielen Seiten hohe Erwartungen und viele Hoffnungen gehört - trotz nicht soooo überzeugender Vorbereitung, einfach, weil das Team vom Papier her so gut sei. Das ist gefährlich, bisher hat das TEAM das noch nicht gezeigt.
Wie du schreibst: das Auftaktprogramm ist knackig, dann steht man in einigen Wochen wohl schon mit dem Rücken zur Wand und soll/muss gewinnen, weil “schwächere” Gegner kommen. Ich hoffe, dass das klappt und vielleicht auch schon vorher mal eine Überraschung; aber in erster Linie geht es vorerst einfach ums in-der-Liga-bleiben.
-
Jetzt macht mal eure Center nicht so nieder. Gegen Marei haben auch schon Center andere Mannschaften schlecht ausgesehen. Das wird schon noch. Das war das erste Spiel der Saison und eure Mannschaft ist noch nicht eingespielt, das dauert noch ein bischen. Wir hingegen haben nur drei Spieler ersetzen müssen. Mit dem Abstieg werdet ihr auf jeden Fall nix zu tun haben.
Gruß
BBC-DalmiMit dem Abstieg nix zu tun haben?? Ich habe in den letzten Wochen zu den Tigers von vielen Seiten hohe Erwartungen und viele Hoffnungen gehört - trotz nicht soooo überzeugender Vorbereitung, einfach, weil das Team vom Papier her so gut sei. Das ist gefährlich, bisher hat das TEAM das noch nicht gezeigt.
Wie du schreibst: das Auftaktprogramm ist knackig, dann steht man in einigen Wochen wohl schon mit dem Rücken zur Wand und soll/muss gewinnen, weil “schwächere” Gegner kommen. Ich hoffe, dass das klappt und vielleicht auch schon vorher mal eine Überraschung; aber in erster Linie geht es vorerst einfach ums in-der-Liga-bleiben.
Und ich bleib dabei: Ihr habt nix mit dem Abstieg zu tun. Hab mir fast alle Spiele des 1. Spieltages angesehen. Da waren andere schlechter als ihr. Klar habt ihr ein knackiges Auftaktprogramm (was ich übrigens nicht geschrieben habe), aber jeder muß gegen jeden ran, ob früher oder später, und nach nur einem Spiel schon so pessimistisch zu sein, na ja……
Gruß
BBC-Dalmi -
Ich fand das die Halle auch erst im 4/4 Heiß geworden ist. Davor hat man mehr die Gaste Trommler gehört…. Denke die bessere unterstützung im 4/4 hat deutlich dazu beigetragen das unsere Jungs besser wurden.
Wo soll die Unterstützung herkommen wenn vor Saison Vorschußlorbeeren ausgegossen werden und das Spiel im Prinzip nach 1,5 Vierteln rum ist?
-
Wie bekomme ich das jetzt hin, ohne wieder als Schönredner abgestempelt zu werden?
Leute, kommt mal runter. Das war der erste Spieltag und das gegen den vierten der Vorsaison. Und dieser ist auch noch nahezu komplett beisammen geblieben. Wer da wirklich erwartet hat, man habe da eine Chance, der hat schon komische Vorstellungen.
Klar hatte man Marei in der 1. Halbzeit nicht im Griff, in der zweiten sah das anders aus, da ist dann York abgeangen. Sind unsere Guards also auch nicht erstligareif? Was ich sagen will: Ja, unsere Bedenken unter den Körben haben sich erstmal bestätigt. Aber nach einem Spiel einen neuen Center zu fordern ist doch lächerlich. Wartet doch mal ab, wie es gegen andere Center aussieht. Auch sollte man bedenken: Brooks hatte man gut im Griff, Seiferth war offensiv für Bayreuth kein Faktor. Wie hier schon geschrieben wurde: Im November kann man sich ein endgültiges Urteil bilden.
Defensiv fand ich Easley in der 2. Halbzeit völlig in Ordnung. Ich sehe das Problem in einem ganz anderen Punkt: WARUM SPIELEN WIR NICHT SCHNELL? Dann funktioniert auch ein Easley in der Offensive. Aber stattdessen wird über 3/4 gemütlich der Ball vorgetragen und schön ins Setplay gewechselt. Und da war Bayreuth defensiv einfach gut gestanden.
Was aber noch deutlicher ist: Von den Bayreuther Guards (York, Amaize, Cox) kamen 43 Punkte, von den Bigs (Marei, Brooks, Seiferth) waren es 29. Für mich liegen da die Probleme defensiv nicht unbedingt unterm Korb.
Dass man 0:3 startet war doch absehbar. Gegen Bayreuth hätte man ne Chance gehabt, wenn die einen neuen Kader hätten, Berlin entwickelt sich wieder zu einem BBL Top-Team und Bamberg ist Bamberg. Also mal die Kirche im Dorf lassen und nicht nach 40 gespielten Saisonminuten das ganze Dorf in Brand stecken.
Es kann aber durchaus sein, dass sich die Probleme auch in den Spielen fortsetzen, die man gewinnen sollte. Aber das wird sich zeigen und muss eben auch nicht so sein.
-
Das sehe ich auch so …. das Tübinger Publikum ist schon recht dankbar.
Die erste HZ war halt gar nix und man hat auch da die neuen Spieler bei
jeder guten Aktion unterstützt.Und als dann gegen Ende ein Schimmer Hoffnung aufkam, da waren doch alle super dabei.
Am Publikum lag es sicher nicht.
Bin natürlich auch etwas auf den Boden runtergekommen am Samstag, aber das Potential
der meisten Spieler hat sich schon angedeutet.Leider halt auch unsere Schwachstellen…
Insgesamt sehe ich den Kader aber nur leicht besser als im Vorjahr. Kidd, Washburn, Philmore in der Hinrunde und McGhee in der Rückrunde waren ja auch keine ganz Schlechten.
Wo sind die beiden Letztgenannten eigentlich untergekommen ?
-
Ich sehe das Problem in einem ganz anderen Punkt: WARUM SPIELEN WIR NICHT SCHNELL? Dann funktioniert auch ein Easley in der Offensive. Aber stattdessen wird über 3/4 gemütlich der Ball vorgetragen und schön ins Setplay gewechselt.
Die Antwort könnte mit folgender Frage zusammenhängen:
Ab welchem Zeitpunkt wurde denn tatsächlich (erfolgreich) schnell gespielt und wer war denn der Initiator dafür?
@Calypso:Dass man 0:3 startet war doch absehbar. Gegen Bayreuth hätte man ne Chance gehabt, wenn die einen neuen Kader hätten, Berlin entwickelt sich wieder zu einem BBL Top-Team
Und nach dem gestrigen Ergebnis dieses “BBL Top-Teams” ist das erst recht noch vorhersehbarer geworden.
-
Wer da wirklich erwartet hat, man habe da eine Chance, der hat schon komische Vorstellungen.
(…)
Dass man 0:3 startet war doch absehbar. Gegen Bayreuth hätte man ne Chance gehabt, wenn die einen neuen Kader hätten, Berlin entwickelt sich wieder zu einem BBL Top-Team und Bamberg ist Bamberg. Also mal die Kirche im Dorf lassenWürzburg schlägt Bamberg.
Bremerhaven gewinnt in Berlin.
Jena geht gegen Würzburg in die Verlängerung.
Giessen führt(e) in Bamberg drei Minuten vor Schluss mit 75:74.
MBC schlägt sich sehr ordentlich in Bayreuth.Soviel zu Thema erwarten, eine Chance zu haben.
Wollen wir unken …ähh erwarten, dass natürlich nur die blöden Tigers wieder gegen alle völlig chancenlos sein werden?! -
Wer da wirklich erwartet hat, man habe da eine Chance, der hat schon komische Vorstellungen.
(…)
Dass man 0:3 startet war doch absehbar. Gegen Bayreuth hätte man ne Chance gehabt, wenn die einen neuen Kader hätten, Berlin entwickelt sich wieder zu einem BBL Top-Team und Bamberg ist Bamberg. Also mal die Kirche im Dorf lassenWürzburg schlägt Bamberg.
Bremerhaven gewinnt in Berlin.
Jena geht gegen Würzburg in die Verlängerung.
Giessen führt(e) in Bamberg drei Minuten vor Schluss mit 75:74.
MBC schlägt sich sehr ordentlich in Bayreuth.Soviel zu Thema erwarten, eine Chance zu haben.
Wollen wir unken …ähh erwarten, dass natürlich nur die blöden Tigers wieder gegen alle völlig chancenlos sein werden?!Ich hab ja nicht von anderen Teams gesprochen - " dass natürlich nur die blöden Tigers wieder gegen alle völlig chancenlos sein werden?!" trifft es vllt ganz gut. Ich erwarte einen 0:3-Start der Tigers und trotzdem ist das ok, weil man gegen diese Mannschaften eben nicht gewinnen muss. Ob man 40 Minuten auf Augenhöhe ist, ist doch nur für uns Fans schön. Verloren ist verloren…
Aber: Gegen Alba und Bamberg sollte man sich natütrlich nicht abballern lassen, nachdem diese Federn lassen…
-
Wer da wirklich erwartet hat, man habe da eine Chance, der hat schon komische Vorstellungen.
(…)
Dass man 0:3 startet war doch absehbar. Gegen Bayreuth hätte man ne Chance gehabt, wenn die einen neuen Kader hätten, Berlin entwickelt sich wieder zu einem BBL Top-Team und Bamberg ist Bamberg. Also mal die Kirche im Dorf lassenWürzburg schlägt Bamberg.
Bremerhaven gewinnt in Berlin.
Jena geht gegen Würzburg in die Verlängerung.
Giessen führt(e) in Bamberg drei Minuten vor Schluss mit 75:74.
MBC schlägt sich sehr ordentlich in Bayreuth.Soviel zu Thema erwarten, eine Chance zu haben.
Wollen wir unken …ähh erwarten, dass natürlich nur die blöden Tigers wieder gegen alle völlig chancenlos sein werden?!Zeigt ein Stückweit die gesunkene Erwartungshaltung hier und im Umfeld der Tigers. Jetzt wird schon mal provisorisch vor dem Katastrophenstart gewarnt. Komischerweise schaffen es die kleinen Teams immer wieder die großen zu Ärgern oder Außenseitersiege einzufahren. Nur Tübingen schafft das seit Jahren nicht. Irgendwie merkwürdig.-
-
Es sind 15 min im zweiten Saisonspiel gespielt und ich habe schon wieder keine Lust mehr…
Pomadig, bieder, altbacken, ohne für mich erkennbare (funktionierende) Konzepte. Defensiv unter dem Korb und im Verbund als auch in der Help komplett überfordert. Offensiv kriegt man nur Punkte, wenn Stewart 1 on 1 wilde Dreier trifft.
Für mich eine Szene die alles sagt und wieso ich die Tigers-Spiele um meiner Laune willen vermeiden werde: Man steht -18, holt den Rebound, Brooks rennt von hinten alleine nach vorne, geht 1 vs 3, vergibt (natürlich) den wilden Korbleger… und McCoy klatscht an der Seite Unterstützung. Nächster Angriff, 2 vs 1 Fast-Break, ein Pass von Jordan auf Brooks und der passt nicht mehr zurück sondern wird von Giffey geblockt.
Mir ist klar, dass es Tübingen ist, worüber wir reden, aber schafft es das Team und der Trainer bei irgendeinem von euch noch irgendwie Begeisterung oder Freunde und Spaß am Spiel zu wecken? Ich frage mich von Spieltag zu Spieltag, wie sehr mich das (von den Spielern vorhandene) Potential das Teams dieses Mal enttäuscht.
-
Wirklich eine Qual da zuzuschauen. Völlig ohne Konzept hinten und vorne. Unterm Korb hoffnungslos unterlegen, da muss man sofort reagieren sonst geht das dieses Jahr schief.
Stewart wird lange ausfallen. Das sah übel aus und er merkte sofort selbst, dass des was Ernstes ist. Sicher wieder ein Handbruch. Bitterer gehts kaum…
-
Wirklich grausam, was da heute (mal wieder) abgeliefert wird. Das kann man fast nicht mehr ansehen.
Keinerlei Konzept zu erkennen, und das nicht erst seit dieser Saison. Der Gesamteindruck von McCoy verfinstert sich für mich von Spiel zu Spiel.Da kann ich @-Lux- nur zustimmen. Ich kann mich mittlerweile leider nicht mehr oft motivieren in die Halle zu gehen, da ich zu oft zu sehr enttäuscht wurde.Wie schon in der Vorbereitung befürchtet muss auf der Center Position, direkt nach HC, nachgebessert werden. Sonst könnte das diese Saison echt bitter werden.Ewig lang kann das, was die Tigers da machen, nicht gut gehen - meine Meinung.
Sollten sich die Befürchtungen um Stewart bewahrheiten wäre das mal wieder ganz unglücklich für Tübingen.
Mir ist auch bewusst, dass es das Auftaktprogramm in sich hat und die Gegner auch nicht der Maßstab für Tübingen ist. Aber trotzdem sehe ich schon jetzt dringenden Handlungsbedarf. -
In der Konzeptlosigkeit setzt sich nur fort, was sich schon in der letzten Saison gezeigt hat. Besser früh als zu spät einen neuen Trainer. Ist sicher auch eine Finanzfrage. Aber vielleicht will ja Nadjfeij …
-
Easley kann funktionieren, aber dann musst du für ihn spielen, d.h. schnell und ihn in Korbnähe einsetzen.
Entweder tauscht man also den Center und holt einen, der auch von sich aus vorne für Gefahr sorgen kann und in der Defensive halbwegs dagegen hält oder man holt einen Coach, der es hinbekommt, mit diesem durchaus brauchbaren Kader a) nicht ständig 50+ Punkte zur Halbzeit und 90+ zum Spielende zu kassieren und b) vorne tatsächlich mal Systeme zu installieren, aus denen heraus man auch Punkte machen kann.So macht das wirklich schon jetzt keine Lust mehr…
-
In der Konzeptlosigkeit setzt sich nur fort, was sich schon in der letzten Saison gezeigt hat. Besser früh als zu spät einen neuen Trainer. Ist sicher auch eine Finanzfrage. Aber vielleicht will ja Nadjfeij …
Nadjfeji hat meines Wissens keine dafür erforderliche Lizenz. Ich würde mir entweder wünschen, auf einen Jungen Trainer wie David Rösch zu setzen (das könnte man ja in Kombi mit Nadjfeji machen) oder tatsächlich jemanden von außen (Stefan Koch, auch wenn nur noch zu kommentieren scheint; Mike Koch - kein Fan von ihm, aber mit dem Kader kann auch er mehr als Platz 15 erreichen; Mike Taylor - ihn werde ich nennen und nennen, bis er irgendwann bei uns coacht)
-
In der Konzeptlosigkeit setzt sich nur fort, was sich schon in der letzten Saison gezeigt hat. Besser früh als zu spät einen neuen Trainer. Ist sicher auch eine Finanzfrage. Aber vielleicht will ja Nadjfeij …
Nadjfeji hat meines Wissens keine dafür erforderliche Lizenz. Ich würde mir entweder wünschen, auf einen Jungen Trainer wie David Rösch zu setzen (das könnte man ja in Kombi mit Nadjfeji machen) oder tatsächlich jemanden von außen (Stefan Koch, auch wenn nur noch zu kommentieren scheint; Mike Koch - kein Fan von ihm, aber mit dem Kader kann auch er mehr als Platz 15 erreichen; Mike Taylor - ihn werde ich nennen und nennen, bis er irgendwann bei uns coacht)
Das wünsche ich mir auch, aber ich befürchte dass er sich das nicht antut. Die Hoffnung stirbt bekanntlich ja zuletzt…
Erschwerend kommt hinzu, dass das Management in Tübingen wohl aus Prinzip keinen Trainer entlässt. Wenn Perovic nicht selbst das Handtuch geworfen hätte, würde er zu 100% noch jetzt an der Seitenlinie stehen. -
Als Außenstehender kann ich einfach nur sagen, dass es bei Euch sehr konzeptlos wirkt! Die deutschen Spieler sind eigentlich besser als in den Jahren zuvor! Die Anzahl der TO ist extrem hoch und dies obwohl Tübigen mit Jordan einen sehr sicher PG hat, der auch viele Minuten geht! Mich hat es schon in der letzten Saison gewundert, das T.MCCoy immer noch Coach ist! Nur gut, dass es diese Saison mehrere schwache Teams gibt
-
Würde über Easley noch nicht den Stab brechen.
Finde ich auch. Der sieht hinten in der Defense immernoch besser aus als Heyden obwohl er zehn Kilo weniger hat. Heyden ist völlig überfordert, vor allem hinten. Rebounds Fehlanzeige. Easley könnte bei schnellem Spiel funktionieren, so bringt es aber nix. Da ist weder hinten noch vorne Konzept drin.
Die gute Ballbewegung, die man in den Testspielen teilweise hatte, ist völlig verschwunden. Eine Spielidee ist nicht zu erkennen. Und dass Berlin aggressiv startet war ja wohl klar, damit muss man rechnen. Aber nein, man lässt sich schon im ersten Viertel den Schneid abkaufen.Das Schlimmste ist dann jetzt wirklich noch die Verletzung von Stewart. Der Backcourt war unsere einzige Stärke, die wir jetzt auch noch verlieren. Das ist wirklich übel.
Jordan bestätigt leider meinen Eindruck von letzter Saison, dass er für uns nicht mehr der passende Typ ist. In der Defense ein Loch und vorne auch viel zu hektisch und zu viele Fehler. Von der fehlenden Korbgefahr ganz zu schweigen…
Dass Upshaw noch Probleme mit dem europäischen Spiel hat, konnte man erwarten. Die Schiedsrichter waren heute auch nicht grad auf unserer Seite aber bei so einem Resultat natürlich nicht ausschlaggebend.Das wird wie immer knüppelhart und irgendwann geht das nicht mehr gut. McCoy scheint jedenfalls nicht die nötigen Ideen zu haben…
-
Ich würde auch noch kein abschließendes Urteil über Easley abgeben. Seine Beweglichkeit und auch seine Pick-and-Roll Verteidigung ist deutlich besser als die von Heyden und auch von Theis. Ich sehe in der Tat McCoys konservative Spielauffassung, langsames Setplay, als das Hauptproblem. Beim Guard-lastigen Roster, den die Tigers haben, wäre ein schneller Spielstil sicher passender und erfolgsversprechender. Mit McCoy tut mir das Zusehen im Augenblick echt weh.
-
Würde über Easley noch nicht den Stab brechen.
Finde ich auch. Der sieht hinten in der Defense immernoch besser aus als Heyden obwohl er zehn Kilo weniger hat. Heyden ist völlig überfordert, vor allem hinten. Rebounds Fehlanzeige. Easley könnte bei schnellem Spiel funktionieren, so bringt es aber nix. Da ist weder hinten noch vorne Konzept drin.
Sehe ich auch so - Easley könnte nicht nur, der wird funktionieren, wenn man schnell spielt. Das ganze Team wird dann funktionieren. Was dieses unglaublich langsame Spiel soll, verstehe ich nicht. Ich habe echt gedacht, McCoy wird ein richtig schnellen Stil mit dem Kader durchsetzen - aber nichts dergleichen. Und da sehe ich einzig den Trainer in der Verantwortung. Das ist ein Armutszeugnis. Das Problem: Er hat 2 Jahre Vertrag (warum auch immer), fand es eigentlich ok, ihn im Sommer zu verlängern, aber warum 2 Jahre? Da wird jetzt vermutlich nicht viel passieren…
Und Stewart wurde in KH eingeliefert…
-
endlich mal kein schöngerede hier. es war mal wieder entsetzlich, brooks und richard haben sich im 1. viertel jenseits von gut und böse präsentiert und von albas hektischer defense lächerlich machen lassen. ganz dumme turnovers, no d, auch nicht von heyden, den clifford einige male ganz alt hat aussehen lassen. das offensivrebound-verhältnis von alba gefühlte 10-1 nach 6 minuten. mönninghoff wirkte zu beginn auch total fehl am platz.
kein spielkonzept von mccoy, wie letzte saison, zudem komische schiedsrichter. bezeichnend dass die beste phase stattfand, als vier deutsche auf dem feld standen und zinn und theis das spiel beruhigt haben.
wird wieder wie die letzten jahre, je früher ty gefeuert wird, desto näher kommen wir an platz 12 ran.
-
Es ist erschreckend, dass wir (einschließlich mir) nach 2 Spieltagen einen neuen Coach fordern. Dabei ist uns doch allen klar, dass das nicht passieren wirde. Zumindest nicht jetzt. Und irgendwie wäre es auch ein Witz, nach Niederlagen gegen Bayreuth, Berlin und zu 99,99999999% Bamberg den Trainer zu feuern. Es ist doch völlig utopisch, dass Wintermantel, der letzte Saison voll hinter McCoy stand und ihn im Sommer 2 Jahre verlängert hat, plötzlich nach 3 Niederlagen gegen den 2., 4. und 6. der Vorsaison den Stecker zieht. Das wird nie passieren, da kann man noch so laut brüllen.
Denkt man langfrisitg, muss das sportliche Auftreten jedoch alle Alarmglocken schellen lassen. Und da geht es nicht darum, dass man verloren hat, sondern wie. Und genau das ist der Punkt, der mir Angst macht. Wir spielen einen Basketball, der einfach nicht konkurrenzfähig ist. Das ist so nicht zu akzeptieren. Klar, gegen die drei Teams ist das letztendlich egal, da das nicht die Mannschaften sind, mit denen man sich messen muss. Aber so gibts auch gegen den MBC oder Giessen auf die Fresse, Von Würzburg, Bonn oder Ulm will ich gar nicht sprechen. Da wird mir schon jetzt Angst und Bange.
McCoy wird die vermutliche Verletzung von Stewart aber als Schutz ausreichen und wenn es nur der finanzielle Aspekt ist. Wenn Stewart noch wärend dem Spiel ins KH musste, wird das mit Sicherheit wieder etwas sein, das mehrere Wochen dauert und nicht nur nen Kapselriss. Damit wäre eine Nachverpflichtung (wenn auch auf Zeit) unumgänglich und somit die Türe für einen Trainerwechsel zu.
Somit muss sich grundlegend etwas anderes ändern und da sehe ich Wintermantel, Nadjfeji und die anderen sportlich kompetenten Leute im Tübinger Umfeld (Unger, Sieghörtner etc) in der Pflicht: Man muss McCoy klar machen, dass dieses Team mit diesem System so nicht funktioniert. Es ist ja nicht so, dass wir keine Systeme versuchen, aber die hatte sowohl Alba als auch Bayreuth von Beginn an unter Kontrolle und haben sie konsequent unterbrochen. Setplay geht einfach nicht. Man muss schnell spielen. Schnell in Transition abschließen und vor allem in der Defensive pressen, den Gegner früh aufnehmen. Und es muss Einstellung beim Rebound her und zwar schnell. Dass wir die Reboundduelle bisher deutlich verloren haben, liegt zwar vor allem an der schlechten Wurfquote, aber phasenweise ist es erschreckend, wie schlecht man rebounded.
Ich verstehe es einfach nicht, warum McCoy so ein lahmes Spiel aufziehen lässt, obwohl er die Spielertypen für schnelles Spiel hat. Das kann doch einfach nicht sein. JEDER mit dem man vor der Saison geredet hat, hat sich auf schnelles Spiel gefreut und es als das Konzept für die Saison gesehen. Aber das war anscheinend nie McCoys Plan - und das lässt mich an McCoys Sachverstand zweifeln.
-
Gerade noch gefunden:
Schaut mal auf die Shotclock - so muss das mit Easley und diesem Team laufen. Zufällig ein Spiel von Sassari gegen Cantu mit Trincheri…da ist kaum ein Abschluss unter 10 Sekunden, meist schon im Bereich 16/17 - Sassari scheint mir da körperlich ähnlich wie die Tigers dieses Jahr… -
Genauso erschreckend finde ich, dass man ja gegen Bayreuth über kurze Phasen gesehen hat, dass engagierte (Press-)Verteidigung möglich ist und man sich nicht komplett lächerlich ausspielen lassen muss.
Am Ende ist sowohl Defense als auch Rebounding (auch) Einstellungssache - und an der schien es mir gegen Bayreuth in Halbzeit eins und gegen ALBA über weitere Strecken zu fehlen.Wenn man was Positives schreiben möchte: Brooks in Spiel eins und Richard auch gegen Berlin haben gezeigt, dass sie sehr gute Anlagen haben, unser Team (scoringmäßig) zu führen. Jordan ist Jordan mit den bekannten Pros und Cons. Weder Easley noch Heyden sind herausragend gut oder schlecht - man muss für sie spielen und zwar vorne wie hinten. Upshaw hat massig Ralent, muss sich aber an die BBL anpassen (Stichwort Foulmanagement) und ist leider wohl noch kleiner als angenommen. Sowohl Theis als auch Mönninghoff und Zinn können für unsere Verhältnisse starke deutsche Spots sein, aber auch hier muss man ihnen entsprechende Roölen zuschneiden.
Stewarts Verletzung ist für uns extrem gefährlich. Zum einen, weil man möglicherweise nachverpflichtet und hoffentlich nicht so einen Griff ins Klo landet wie mit McClellan letztes Jahr. (Ich persönlich würde ja einen günstigen PF holen als Gegenpart zu Easley - Typ Ty Nash, Aug Rubit - und Upshaw so lange eher auf der drei und Brooks auf der zwei einsetzen).
Harper Kamp müsste noch frei sein. Er wurde von Göttingen nicht verpflichtet, weil er zu teuer ist, aber bei ihm bekäme man einen Spieler, der die Liga kennt und bei dem man weiß, was man bekommt.
Zum anderen tatsächlich, weil sie als Ausrede für Dwfizite seitens McCoy herhalten kann.Und zur Trainerfrage: Ja, wir sind zu Saisonbeginn und ja, weder Bayreuth noch Berlin oder Bamberg sind unsere Kragenweite. ABER: Mit diesem Kader darf man nicht um den Abstieg spielen und mit einem erhöhten Etat und mehr Druck seitens des Hauptsponsors sollte jetzt auch mal geliefert werden. Familiäres Umfeld hin und her.
-
Ich zieh das mal aus dem Spieltagsthread hier her…
Das ganze ist Ohne Worte - ich schreie normalerweise nicht schnell Trainer raus. - Aber seit über 1 Jahr gibt es keine ordentliche Defense ( meine nicht den Einsatz , sondern die Struktur) und kein erfolgreiches Setplay in der Offense. Eigentlich ein Trauerspiel. Gerade wenn man weiß, dass eine Spieler durchaus bei anderen Teams bewiesen haben, dass Sie auch Setplay können ( Brooks z.B. bei Bonn) - Bitte Robert Wintermantel , finde eine gute Lösung, gerne auch mit MC Coy als Co Individual Trainer aber bitte bitte ein neuer HC,sonst wird es eine ganz ganz bittere Saison (trotz spannenden Kader)
Nur so viel: Wir brauchen eben gerade keine Setplays. Mit dem Kader ist das nicht drin.
-
Ich zieh das mal aus dem Spieltagsthread hier her…
@Trollinger:Das ganze ist Ohne Worte - ich schreie normalerweise nicht schnell Trainer raus. - Aber seit über 1 Jahr gibt es keine ordentliche Defense ( meine nicht den Einsatz , sondern die Struktur) und kein erfolgreiches Setplay in der Offense. Eigentlich ein Trauerspiel. Gerade wenn man weiß, dass eine Spieler durchaus bei anderen Teams bewiesen haben, dass Sie auch Setplay können ( Brooks z.B. bei Bonn) - Bitte Robert Wintermantel , finde eine gute Lösung, gerne auch mit MC Coy als Co Individual Trainer aber bitte bitte ein neuer HC,sonst wird es eine ganz ganz bittere Saison (trotz spannenden Kader)
Nur so viel: Wir brauchen eben gerade keine Setplays. Mit dem Kader ist das nicht drin.
Deswegen habe ich ja geschrieben kein erfolgreiches Setplay mir ist klar , dass grundsätzlich schnell gespielt werden muss aber trotzdem braucht ein Team ( schließlich kann man nie 40 min run and gun spielen) auch funktionierende Systeme fürs Setplay. Auch ein Team was eher “klein” spielt darf nicht sofort in Schwierigkeiten kommen sobald es ins Setplay geht
-
Ich zieh das mal aus dem Spieltagsthread hier her…@Trollinger:
Das ganze ist Ohne Worte - ich schreie normalerweise nicht schnell Trainer raus. - Aber seit über 1 Jahr gibt es keine ordentliche Defense ( meine nicht den Einsatz , sondern die Struktur) und kein erfolgreiches Setplay in der Offense. Eigentlich ein Trauerspiel. Gerade wenn man weiß, dass eine Spieler durchaus bei anderen Teams bewiesen haben, dass Sie auch Setplay können ( Brooks z.B. bei Bonn) - Bitte Robert Wintermantel , finde eine gute Lösung, gerne auch mit MC Coy als Co Individual Trainer aber bitte bitte ein neuer HC,sonst wird es eine ganz ganz bittere Saison (trotz spannenden Kader)
Nur so viel: Wir brauchen eben gerade keine Setplays. Mit dem Kader ist das nicht drin.
Deswegen habe ich ja geschrieben kein erfolgreiches Setplay mir ist klar , dass grundsätzlich schnell gespielt werden muss aber trotzdem braucht ein Team ( schließlich kann man nie 40 min run and gun spielen) auch funktionierende Systeme fürs Setplay. Auch ein Team was eher “klein” spielt darf nicht sofort in Schwierigkeiten kommen sobald es ins Setplay geht
Ja klar, aber da reichen dann auch reine P&R-Plays. Das Motto muss attackieren lauten. Auch wenn man ins Setplay kommt - zwei, drei Pässe, dann muss die Attacke auf den Korb folgen - entweder Drive oder Wurf. Man muss verhindern, dass sich der Gegner sortieren kann. Denn sobald der steht, so war es zumindest gegen Bayreuth und Berlin, macht dieser uns durch seine Defensive alles kaputt. Das Video von Sassari, das ich gepostet habe, ist das perfekte Beispiel mMn.
-
Ohne etwas relativieren zu wollen: Marei gegen Um 14 Punkte und 16 Renounds! Gegen MBC 18/12 und gegen uns 18/8. Soll heißen: Dass er bei uns dominiert hat, war kein Zufall - da haben auch andere Teams massive Probleme.
Ähnlich bei Clifford: Gegen uns 17/2, gegen Bremerhaven 18/7 und gegen Ulm 13/5.
Das ganze macht die Art und Weise der Niederlagen nicht besser. Auch dass Radosaljevic gegen uns 15 auflegt, sagt vieles. Aber wir dürfen trotz allem nicht vergessen, das in einem realen Maßsrtab zu sehen und sollten jetzt nicht Easley oder Heyden die Qualitäten absprechen. Für eine endgültige Bewertung der ganzen Situation sollte man eigentlich noch die Spiele bis einschließlich Gießen abwarten. Wenn bis dahin alles weiter so aussieht, dann werden wir sehen, wie es um die Tigers steht. McCoy kann dabei nur noch gewinnen - denn gerade sehe ich ihn als DEN Absoluten Schwachpunkt!
-
Zitat von @schnorri im Spieltagsfred:
“Äh, das Niveau war gestern nicht allzu hoch. Alba musste nicht viel machen, außer den Ball unter den Korb bringen. Dort war Tübingen hoffnungslos unterlegen. Das Spiel war früh entschieden, was auch der Tübinger Trainer so gesehen haben dürfte, denn es gab in der Zeiten Halbzeit keine Auszeit mehr von ihm.”
Kann man auch einfach unkommentiert so stehen lassen.
Wie schon mehrfach geschrieben wurde. Es ist die Art und Weise, wie wir verlieren, nicht so sehr das ob. Wenn die ersten drei Spiele alle verloren werden, aber die Leistung gestimmt hätte und vielversprechend wäre, dann hätte sicherlich keiner was gesagt.
Deshalb wird sicher vieles davon abhängen, wie das Spiel gegen den MBC läuft. Hätte nicht gedacht, dass ich dazu fähig bin, mir so was zu wünschen, aber wenn wir das verlieren und auch noch schlecht spielen, dann tut sich vielleicht was. Und zwar so zeitig, dass ein neuer HC noch etwas Zeit hat, um die Mannschaft für den Dezember einzustellen.
Falls wir das gewinnen, dann bin ich mir sicher, dass wir unverändert auf HC in die Rückrunde gehen…
Ich mein, wir haben in beiden Spielen zusammen nur 15 Freiwürfe rausgeholt und davon dann auch nur die Hälfte getroffen. Damit sind wir da Schlusslicht. Was auch für die DR gilt. Medi hat uns allein schon mal durch die FT und die DR geschlagen. Ansonsten waren die Quoten nicht so unterschiedlich. Im Gegensatz zu Berlin. Da ging dann gar nichts mehr.
Edit fragt noch, ob jemand was von Stewart weiß?
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Stewart keine 48h später (morgen) schon spielt. Ansonsten abwarten bis nächste Woche.
Zumal die gesamte bisherige Kommunikation eher in Richtung worst case geht. Krankenhaus, Genesungswünsch usw. Glaube, dass das was ernsthaftes ist. Hoffe es nicht, aber auch die Reaktion Stewarts nach der Verletzung spricht dafür. Der Kommentator bei Telekom meinte ja, irgendwas am Finger. Denke, mindestens was im Bereich ausgekugelt, sonst hätte er nicht in die Klinik müssen.