Kader EWE Baskets Oldenburg 2017 / 2018
-
Wenn die Spieler am Freitag nicht aufwachen, gibt es eine ganz böse Klatsche. Das war richtig schlecht heute, und zwar eigentlich von allen, trotz der Punkte einzelner. Gegen Jena konnte man die “alten Männer” im 4. Viertel noch ein- und überholen. Bayreuth ist da eine ganz andere Liga.
-
-
Wenn die Spieler am Freitag nicht aufwachen, gibt es eine ganz böse Klatsche. Das war richtig schlecht heute, und zwar eigentlich von allen, trotz der Punkte einzelner. Gegen Jena konnte man die “alten Männer” im 4. Viertel noch ein- und überholen. Bayreuth ist da eine ganz andere Liga.
Haben wir das gleiche Spiel gesehen? In meinen Augen war das über weite Strecken ein gutes Spiel gegen einen starken Gegner.
Bei uns waren zwar auch Böcke drin, aber das ist in dieser Phase der Saison auch nicht ungewöhnlich. -
@ langerBerg Danke dass du uns so stark redest. Aber lass mal die Kirche im Dorf! Ich sehe am Freitag keine Mannschaft im Vorteil. 50:50
-
Ich habe gerade mal geguckt… Ticketverkauf eine Katastrophe für morgen. Ich denke, der Verein kann uns, die wahnsinnigen Ticketkäufer nachher getrost auf ein Bier und ne Currywurst einladen… bei so einer Handvoll Zuschauer kann das kein VErmögen kosten
Stimmt! Bis jetzt ja freie Platzwahl
Knapp 2000 Zuschauer sind doch gar nicht so schlecht (da wären Bier und Currywurst teuer geworden) und die Stimmung war auch ok. Das hab ich bei internationalen Spielen schon viel müder erlebt.
-
Loesing ist nicht das Problem…
Mcconell passt für mich nicht in das Teamgefüge, sobald Frantz fit ist und ein bisschen Spielerfahrung hat wird Frantz starten (ausser Mcconell hat entsprechend Vertrag…). “Gute Stats” 10 Punkte und 7 Assists kaschieren das Problem …Immer wenn wir Balldominante Guards in Ol hatten (Mcgee etc.) war das so…und dabei spielt das keine Rolle ob die viel passen oder lieber zum Korb ziehen. Das war wieder der Versuch es “der Oldenburger Szene” recht zu machen, die seid Dru’s Abgang sich nach dem Nachfolger sehnt…dabei waren wir z.B. im letzten Jahr eben ohne “pass first” pg sehr erfolgreich…das war kein Zufall…für mich nach wie vor ein Rückschritt …ich hoffe ich irre mich und das wächst alles noch zusammen und fügt sich…sieht da aber nicht nach aus(trend -)…Starke Individalleistungen halten uns bis jetzt am Leben, gestern hat das zum ersten mal nicht gepasst…war kein “Absteiger-Kandidat” oder niederländisches Team…Bayreuth wird der zweite ECHTE Test und nochmal zur BCL:
Das Oldenburger Management versucht halt Leute anzulocken die BBall mit Fussball verwechseln und sich von “Champions League” blenden lassen und natürlich die 100.000 Euro einzusacken. Auf lange Sicht (finde ich - die falsche Entscheidung) Eurocup würde uns deutlich Besser stehen - ein super Teilnehmerfeld und eben für Leute die “Ahnung von BBall” haben auch deutlich attraktiver. Die Zuschauerzahl erreichen wir da auch locker- ich wage mal zu behaupten Namen wie Galatasaray oder Lokomotiv Moskau etc. ziehen nochmal extra.
Letzendlich ist der europäische Wettbewerb dazu da Spieler anzulocken…auch da Zieht EC deutlich mehr…
und @Mannvonderhunte - ich weiß natürlich nicht was die baskets zahlen, nur die allgemeinen Wucherpreise der WEH die auch an die Baskets vermietet ^^ dafür müssen die Baskets dann halt auch ggf. einer Viehmesse Weichen
-
Ich habe gerade mal geguckt… Ticketverkauf eine Katastrophe für morgen. Ich denke, der Verein kann uns, die wahnsinnigen Ticketkäufer nachher getrost auf ein Bier und ne Currywurst einladen… bei so einer Handvoll Zuschauer kann das kein VErmögen kosten
Stimmt! Bis jetzt ja freie Platzwahl
Knapp 2000 Zuschauer sind doch gar nicht so schlecht (da wären Bier und Currywurst teuer geworden) und die Stimmung war auch ok. Das hab ich bei internationalen Spielen schon viel müder erlebt.
Ich war dann doch angenehm überrascht, wie voll es war. Mir gefallen die Internat. Spiele immer gut. Weniger Event, mehr Basketball….
@FridaycowIch kann es nicht belegen, aber die Eurocupspiele waren auch nicht besser besucht. Liegt einfach auch an den Namen und dem Mittwochstermin. Hatten wir jemals außerhalb der Playoffs ein Spiel in der Woche ausverkauft??? -
Für mich ist McConnell nun wirklich nicht das “Problem” - wenn man überhaupt von “Problem” sprechen kann.
Da sehe ich eher bei Lösing das Problem … ist ja schon wakelig, wenn er PG spielen soll. So viele Turnover beim Ballvortrag in so wenigen Spielen habe ich von einem Profi noch nicht gesehen …PGs brauchen in neuen Mannschaften immer Zeit. Und wir haben erst 3 Liga-Spiele gespielt.
Kollege Gardner hat damals auch eine halbe Saison gebraucht, bevor er zu dem wurde, der er 2 Jahre lang war.Und auch Dru Joyce war nicht der absolute BRINGER, den hier einige sehen.
Also: Für mich haben wir NOCH kein Problem - mit der Rückkehr von Massenat sollte der Spielaufbau im Zusammenspiel mit McConnell in guten Händen sein …
-
Eben… und es war das erste Spiel überhaupt, dass dieses neu zusammengestellte Team verloren hat.
Immer schön auf dem Teppich bleiben. Ich glaube zwar auch an eine Niederlage am Freitag, weil Bayreuth einfach weiter, d. h schon eingespielter als wir sind, aber für die Saison gesehen, kann ich außer dem hektischen Treiben von Loesing keine wirkliche Problemzone ausmachenGestern hat mir übrigens Kessen sehr gut gefallen. Keine Angst und wirklich als Backup einsetzbar
-
Eben… und es war das erste Spiel überhaupt, dass dieses neu zusammengestellte Team verloren hat.
Immer schön auf dem Teppich bleiben. Ich glaube zwar auch an eine Niederlage am Freitag, weil Bayreuth einfach weiter, d. h schon eingespielter als wir sind, aber für die Saison gesehen, kann ich außer dem hektischen Treiben von Loesing keine wirkliche Problemzone ausmachenDu hast meinen Thread offenbar nicht wirklich gelesen, macht aber auch nichts.
Loesing spielt genauso wie er das immer getan hat, war also zu erwarten das er auch hier so spielt
MCConnell, hält den ball zu lange, entweder gibt’s einen Zuckerpass und nen Assist oder irgend ne Individualleistung
Die Systeme werden nicht richtig oder selten gelaufen, der Ball läuft nicht etc etc etc.
Wie ich auch oben schon geschrieben, ich habe nix abgeschenkt, hoffe auf einen Ruck und das sich das ändert, aber je stärker die Gegner, desto schwerer ist das die Schwächen zu kaschieren…^^ 3 Euro ins phrasenschwein
-
Eben… und es war das erste Spiel überhaupt, dass dieses neu zusammengestellte Team verloren hat.
Immer schön auf dem Teppich bleiben. Ich glaube zwar auch an eine Niederlage am Freitag, weil Bayreuth einfach weiter, d. h schon eingespielter als wir sind, aber für die Saison gesehen, kann ich außer dem hektischen Treiben von Loesing keine wirkliche Problemzone ausmachenMCConnell, hält den ball zu lange, entweder gibt’s einen Zuckerpass und nen Assist oder irgend ne Individualleistung
Was genau ist denn die Aufgabe von einem McConnell?
Wenn er einen Assist macht -> Alles richtig gemacht.
Wenn nicht und jemand im 1vs1 (wie Mahalbasic) scort, ist doch auch alles gut.Der Ball muss nach Innen zu Mahalbasic - der tankt sich durch zum Korb. Klar, gibt keinen Assist, aber da muss ja auch eben der Ball erstmal hin.
Und daran hat McConnell eine große Beteiligung, indem er schaut, wer auf dem Feld ist um ein passendes System anzusagen …Und wenn wie gegen Jena die Dreier nicht fallen … so what … Kann McConnell auch nichts für.
Ich sehe auch nicht, dass er den Ball zu lange behält.
Da haben wir in OL schon ganz andere PGs gesehen. Und wer Assists machen soll, muss ja logischerweise die Murmel auch in der Hand gehabt haben.
Gegen einen 1vs1 PG ala Brown und Ware ist doch McConnell ein ganz anderer…Auch Machado als Pass-First PG hatte extrem oft und lange den Ball - und das sehe ich bei McConnell nicht …
Aber nun gut - ich sehe schon, McConnell scheint wieder ein Schwarz/Weiß-Thema zu werden.
-
Eben… und es war das erste Spiel überhaupt, dass dieses neu zusammengestellte Team verloren hat.
Immer schön auf dem Teppich bleiben. Ich glaube zwar auch an eine Niederlage am Freitag, weil Bayreuth einfach weiter, d. h schon eingespielter als wir sind, aber für die Saison gesehen, kann ich außer dem hektischen Treiben von Loesing keine wirkliche Problemzone ausmachenMCConnell, hält den ball zu lange, entweder gibt’s einen Zuckerpass und nen Assist oder irgend ne Individualleistung
Was genau ist denn die Aufgabe von einem McConnell?
Wenn er einen Assist macht -> Alles richtig gemacht.
Wenn nicht und jemand im 1vs1 (wie Mahalbasic) scort, ist doch auch alles gut.Der Ball muss nach Innen zu Mahalbasic - der tankt sich durch zum Korb. Klar, gibt keinen Assist, aber da muss ja auch eben der Ball erstmal hin.
Und daran hat McConnell eine große Beteiligung, indem er schaut, wer auf dem Feld ist um ein passendes System anzusagen …Und wenn wie gegen Jena die Dreier nicht fallen … so what … Kann McConnell auch nichts für.
Ich sehe auch nicht, dass er den Ball zu lange behält.
Da haben wir in OL schon ganz andere PGs gesehen. Und wer Assists machen soll, muss ja logischerweise die Murmel auch in der Hand gehabt haben.
Gegen einen 1vs1 PG ala Brown und Ware ist doch McConnell ein ganz anderer…Auch Machado als Pass-First PG hatte extrem oft und lange den Ball - und das sehe ich bei McConnell nicht …
Aber nun gut - ich sehe schon, McConnell scheint wieder ein Schwarz/Weiß-Thema zu werden.
Wir haben halt dieses Jahr einen ganz neuen Spielstil, mit dem letzten sind wir Vizemeister und Pokalsieger geworden. Jetzt ist der langersehnte Heilsbringer Pass First PG da…. dann kann ja nix mehr schief gehen
-
Wenn du schon “Vizemeister” erwähnst, sollte dir auch bewusst sein, dass wir fast nicht die Playoff-Qualifikation geschafft hätten …
Und Pokalsieger … ich bitte dich - zwei starke Spiele zu Hause haben für den Titel gereicht. Die restliche Saison war auch eine Katastrophe …
-
@Fridaycow: Das große Problem der letzten Saison ist m.M.n., dass der starke Schlussspurt die zu großen Teilen ziemlich verkorkste Hauptrunde zu schnell vergessen macht. Ganz ehrlich: auch ich habe mich gestern darüber geärgert, dass man das Spiel ziemlich unnötig abgegeben hat, aber verglichen mit dem, was die Baskets letzte Saison lange Zeit gespielt haben (vgl. Heimspiele gegen Vechta Jena, Gießen etc. etc.), war das doch deutlich besser. Und die über die gesamten Spielzeiten (Hauptrunde + PlayOffs) stärksten Saisons (2008/09 und 2012/13) hatten die Baskets mit klassischen Point Guards. So what?
Und die Probleme in der Offensive an McConnell festzumachen, halte ich auch für Blödsinn. In meinen Augen ist das Problem eher, dass die Offenive insgesamt noch recht statisch ist, weshalb man es noch zu selten schafft, sich wirklich einfache offene Würfe herauszuspielen, wodurch dann vieles über die individuelle Klasse der Spieler läuft. Das ist aber keine Sache von McConnell, sondern des gesamten Teams, denke aber, das wird sich im Verlauf der Saion noch einspielen (das Team steht ja immer noch ziemlich am Anfang). Wenn man bei McConnell eine Schwäche ausmachen kann, ist es in meinen Augen tatsächlich die Defense, da man es mit ihm auf dem Feld kaum schafft, den Gegner (schon im Aufbau) wirklich richtig unter Druck zu setzen und zu vielen schlechten Aktionen zu zwingen.
Aber, wie einige hier schon geschrieben haben, denke ich, dass man ziemlich gut aufgestellt sein wird, wenn Massenat wieder richtig fit ist. -
Ich sehe die Probleme eher in der Defensive.
McConnel, Allen mehr schlecht wie Recht. Mihalbasic sein Umschalten auf Verteitigung ist grausam.
Die Russen waren ja auch nicht so überragend, haben die Baskets aber mit ihrem schnellen Spiel und teilweise guten Pressing geschlagen.
Natürlich war offensiv auch etwas Pech dabei,aber das wird noch, aber ich glaube die Baskets werden gegen gute Teams nicht so viele Körbe werfen können wie sie hinten eingeschenkt bekommen. -
Hilfe!!!
Ich habe als treuer Freund der Oldenburger noch kein einziges Spiel gesehen, darf hier jetzt aber so etwas lesen.
Als die Mannschaft dieses Jahr neu aufgestellt wurde (und das war notwendig), habe ich aus der Entfernung und in der Theorie Mc Connell als Schwachstelle angesehen, da er defensiv nicht gegen halten kann. Und hatte Befürchtungen, das würde sich bewahrheiten.
Die ersten Spiele am Ticker war er dann in der Offensive sehr munter und seine Defensive wurde zwar angemerkt, doch eher kaschiert. Sie war nicht gut, könne vom Team aber aufgefangen werden. So las sich das.
Nun ist Mc Connell in der Off auf einmal auch nicht so gut (Laut SD). Dann wird ja seine Def. nicht besser geworden sein.
Was denn nun?
Ich habe bei Mc Connells Verpflichtung gehofft, dass er geholt wurde, um die Oldenburger Offensive in ein geschmeidiges Rollen zu bringen mit guten Tempiwechsel, Pässen oder sogar eigenen Punkten. Als Jemanden, der nicht als Superstar, aber dennoch in der ABC gereift, die Mannschaft füttert. Und die Def von ihm durch Spieler wie Loesing und Tadda aufgefangen werden. Das war meine Hoffnung. Ganz egal, wie massenat dann zurückkommt. Eine Bereicherung wird er so oder so sein. Die Genialität im Aufbau hatte ich allerdings Mc Connell zugewiesen.
Ich merke, ich muss mir dringend ein eigenes Bild machen.
Das Spiel gegen Bayreuth scheint da sehr erstrebenswert. -
Ich habe gerade mal geguckt… Ticketverkauf eine Katastrophe für morgen. Ich denke, der Verein kann uns, die wahnsinnigen Ticketkäufer nachher getrost auf ein Bier und ne Currywurst einladen… bei so einer Handvoll Zuschauer kann das kein VErmögen kosten
Stimmt! Bis jetzt ja freie Platzwahl
Knapp 2000 Zuschauer sind doch gar nicht so schlecht (da wären Bier und Currywurst teuer geworden) und die Stimmung war auch ok. Das hab ich bei internationalen Spielen schon viel müder erlebt.
Das Bier noch teurer ;P?
4,50 für die halbe ist schon recht ordentlich -
Wer hat eigentlich den Spielplan gemacht in einer Woche 4 Spiele
Das geht jetzt gegen wirklich starke Mannschaften und ich befürchte doch zwei Niederlagen, Bayreuth nahezu den kompletten Kader behalten und gut eingespielt was man von unserer Mannschaft (noch) nicht sagen kann.
Und München in bestehender Frühform, das wird seehrr schwer.
Bei uns muss ich sagen Mahalbasic und deZeuw toll, gefallen mir gut. Vor allen Dingen Rashid ein smarter Spieler mit Auge für den Mitspieler!
Auch natürlich Allen ein Spieler der sich gut einespielt hat und mir supergut gefällt.
Bezüglich Teamplay und Systeme; ich glaube wir brauchen noch ein bisschen Geduld, aber da habe ich Hoffnung -
Hilfe!!!
Ich habe als treuer Freund der Oldenburger noch kein einziges Spiel gesehen, darf hier jetzt aber so etwas lesen.
Als die Mannschaft dieses Jahr neu aufgestellt wurde (und das war notwendig), habe ich aus der Entfernung und in der Theorie Mc Connell als Schwachstelle angesehen, da er defensiv nicht gegen halten kann. Und hatte Befürchtungen, das würde sich bewahrheiten.
Die ersten Spiele am Ticker war er dann in der Offensive sehr munter und seine Defensive wurde zwar angemerkt, doch eher kaschiert. Sie war nicht gut, könne vom Team aber aufgefangen werden. So las sich das.
Nun ist Mc Connell in der Off auf einmal auch nicht so gut (Laut SD). Dann wird ja seine Def. nicht besser geworden sein.
Was denn nun?
Ich habe bei Mc Connells Verpflichtung gehofft, dass er geholt wurde, um die Oldenburger Offensive in ein geschmeidiges Rollen zu bringen mit guten Tempiwechsel, Pässen oder sogar eigenen Punkten. Als Jemanden, der nicht als Superstar, aber dennoch in der ABC gereift, die Mannschaft füttert. Und die Def von ihm durch Spieler wie Loesing und Tadda aufgefangen werden. Das war meine Hoffnung. Ganz egal, wie massenat dann zurückkommt. Eine Bereicherung wird er so oder so sein. Die Genialität im Aufbau hatte ich allerdings Mc Connell zugewiesen.
Ich merke, ich muss mir dringend ein eigenes Bild machen.
Das Spiel gegen Bayreuth scheint da sehr erstrebenswert.Ruhe bewahren. Mich machen einige Beiträge hier auch etwas ratlos. Wir haben knapp und etwas unnötig ein CL-Spiel verloren. Mehr ist doch eigentlich nicht passiert. Die BBL-Pflichtsiege wurde mehr oder weniger souverän heraus gespielt (wir mussten auch schonmal gegen Jena in die Verlängerung). Klar gibt es Dinge, die noch nicht so laufen wie sie sollen. Aber warum man jetzt zwangsläufig nach DEM PROBLEM suchen muss, erschließt sich mir nicht. Wir haben gestern 86 Punkte gemacht, wirkt auch mich jetzt nicht so, als könne der Spielaufbau so schlecht gewesen sein.
Ich finde die Diskussionen hier nicht uninteressant. Aber die Tonalität ist irgendwie etwas hysterisch. -
erste Niederlage und die Bude brennt
manchmal denke ich, viele sind hier in ihrem ersten Jahr!wartet doch erst mal die nächsten drei Spiele ab. Vielleicht steht es dann 3:3 in der Liga, dann dürft ihr (weiterhin ohne Grund) weinen. Ja, Loesing gefällt mir auch nicht. Na und? Meint ihr er ist grade komplett glücklich über seine Rolle und seine Stats? Wohl kaum…
Wir werden in die Playoffs kommen, wir werden uns als Team finden. Es werden Schwächephasen kommen und es gibt auch sicherlich Niederlagen gegen Underdogs.
Habt einfach mal etwas Geduld und gebt den Spielern etwas Zeit.
-
Hi,eigentlich ein ansehnliches erstes CL -Spiel, leider mit dem schlechteren Ende für uns. Ich will hier keine Kritik an einzelnen Spieler wie vorstehend üben, aber ich hatte mir nach den Kommentaren zu Beginn der Saison zur Kaderzusammenstellung mehr von der defense erhofft. Teilweise wurden wir gestern richtig vorgeführt. Einen einzelnen Spieler möchte ich doch noch erwähnen, der mir ein wenig Sorge bereitet. Philipp Schwethelm ist m.M.n. gegenüber der Vorsaison nicht wieder zu erkennen. Kein Selbstvertrauen und sehr zögerlich im Angriff und sehr “unglücklich” in der Abwehr.Ansonsten bin ich sehr optimistisch, der Kader wird weiter zusammenwachsen und wir werden noch schöne Spiele sehen.Weiss jemand, ob Allen sich gestern verletzt hat? Im 4. Viertel griff er sich mehrfach in den Adduktorenbereich und humpelte ein wenig. Mladen befragte ihn mehrfach, aber Allen war so auf das Spiel fixiert, das er seinen Trainer garnicht wahrgenommen hat.GrüsseH.S.
-
Ich meckere auch sehr gerne, wenn mir etwas negativ auffällt und nicht passt, aber die Diskussion finde ich zu diesem Zeitpunkt schon ziemlich merkwürdig.
Zuerst muss ich mal Abbitte leisten für ein paar Dinge. Ganz egal wie die letzte Saison lief und wie viel Glück auch dabei war, aber am Ende haben wir herausragende Playoffs gesehen und ein Team auf höchstem Niveau, das sich auch gegen Ulm behaupten konnte, die uns im Vorjahr eine Lehrstunde erteilt haben. Da kann man einfach nur den Hut ziehen und anerkennen, dass viel richtig gemacht wurde.
Die Personalien Wimberg/Lockhart ist auch so eine Geschichte. Gut Wimberg ist aktuell noch nicht zu bewerten, aber wenn ich Lockhart in Göttingen sehe mit viel Spielzeit und Vertrauen des Trainers, puh……das reicht eigentlich nicht mal für die BBL. Die 10min bei uns waren dann eigentlich schon sehr viel. Natürlich lechzen wir nach deutschen Führungsspielern, aber die fallen nun mal nicht vom Himmel und der Weg ist weit
Naja das nur noch mal so und nun zum neuen Team:
McConnell: wie erwartet ein ganz anderer Spielertyp als Kramer. Offensiv für mich überragend, da er aus allen Positionen werfen kann, den Zug zum Korb und das Auge für die Mitspieler hat. Mehr gibt es in dem Gesamtpaket offensiv einfach nicht. Klar hält er den Ball ab und an noch zu lange, natürlich ist das Assist-Turnover Verhältnis aktuell bescheiden, aber wir stehen am Anfang der Saison. Das wird sich noch verbessern.
Defensiv muss man natürlich ehrlich sagen, dass er wie erwartet extrem schwach ist. Aber wenn er das nicht wäre, dann würde er nicht in Oldenburg spielen. Das muss man so klar sagen und akzeptieren. Die Baskets haben sich für einen bestimmten Spielertyp entschieden, der in den gewünschten Kategorien außerordentlich stark ist.Loesing: die Art und Weise seines Spiels war ja bekannt und genau das zeigt er auch bisher. Mir generell zu unruhig/hektisch, was aber auch noch vom JP-Stil kommen kann. Wenn Massenat zurück ist wird seine ohnehin schon kleine Rolle noch mal schrumpfen. Dennoch für mich ein Upgrade zu Lockhart und ok
Allen: me oh my was für eine Rakete. Reiht sich nahtlos in die Reihe Prepelic, Duggins ein vom Spielertyp und ist noch mal ein deutliches Upgrade gegenüber den beiden, da er über mehr Athletik verfügt. Bisher einfach überragend und bietet das komplette Paket. Seine Defense finde ich übrigens absolut ok. Wenn man aber im Schnitt 33 Minuten auf dem Feld steht und offensiv viel im 1:1 kreiert, dann fehlt irgendwann einfach die Luft. Ist ja kein Roboter der gute Bryon…
Tadda: ihm merkt man noch die EM und nicht mögliche Bindung zum Team an. Trotzdem zeigt es seine Klasse und Persönlichkeit sich trotzdem voll in den Dienst der Mannschaft zu stellen und nichts zu erzwingen. Gegen Jena damit einer der Matchwinner. 4 Feldwürfe (100%) sind natürlich zu wenig nach drei Spielen. Ich hoffe mit der Zeit übernimmt er eine größere Rolle. Ansonsten eine super Verpflichtung
Paulding: der Gott wird wohl nie schlechter
Schwethelm: seine Rolle ist gefühlt kleiner geworden oder man achtet aufgrund der Neuzugänge nicht mehr so auf ihn. Trotzdem spuhlt er sein Programm ab und ist statistisch auf dem Niveau vom Vorjahr und spielt sehr vernünftig. Finde dieses unter dem Radar sein gar nicht schlecht für ihn, denn genau solche Spieler machen den Unterschied. Sollte durch McConnell, Allen, Paulding und Mahalbasic viel Platz für freie Würfe bekommmen
DeZeeuw: war in den ersten 1 3/4 Spielen echt gruselig (natürlich aufgrund der EM und der fehlenden Bindung zu den neuen Teammitgliedern), aber seitdem geht es rasant bergauf. Wichtiger Spieler für das Team und ich hoffe, dass er sich eventuell noch weiter steigern kann in diesem Jahr
Jones: gefällt mir ehrlich gesagt vom Spielertyp ganz gut. Man merkt natürlich, dass er noch Zeit benötigt für die Umstellung von College auf Euroball. Seine Verpflichtungen hat sich durch den Ausfall von Philmore schon gelohnt und da er nicht arg teuer sein sollte empfiehlt sich auch eine Verlängerung für die Saison um für einen Notfall abgesichert zu sein
Mahalbasic: ich hätte mir ja einen schnelleren, athletischeren Center gewünscht, aber…scheiß drauf! Wie um alles in der Welt konnte man Mahalbasic nach Oldenburg holen? Wenn man einen klassischen Center möchte, dann gibt es wohl nichts besseres, schon gar nicht für einen Verein wie Oldenburg. Unter dem Korb nicht zu stoppen, holt Rebounds und spielt Assist wie Magic Johnson. Seine Defense ist absolut ausreichend. Wenn er dort noch mehr zu bieten hätte oder mehr Athletik, dann ist er ein NBA oder Top-Euroleague Spieler. Eine Saison bewundern und danach freuen, dass so ein Spieler hier gewesen ist
Keßen: macht einen sehr soliden Eindruck. Würde ihn gerne mal etwas länger sehen
Natürlich darf man den Saisonstart nicht überbewerten bei den Gegnern. Zeitgleich aber auch nicht vergessen, dass Tadda/DeZeeuw spät zur Mannschaft gekommen sind und Massenat/Philmore noch komplett fehlen. Dafür läuft es schon sehr ordentlich und Mladens Teams sind ja bekanntlich zum Saisonende immer auf ihrem Höhepunkt. Wenn er das wieder schafft, dann dürfen wir einiges erwarten.
PS:
Ich glaube für einen Verein wie Oldenburg mit dem Standing und Mitteln haben wir mit dem aktuellen Kader so ziemlich das Optimum heraus geholt. Für mehr muss man einfach die Schatulle von Bamberg oder München haben -
@Baskets-Fan: kann ich so unterschreiben!
Wir werden noch eingespielter werden, da bin ich mir sicher.
Und dann wird es richtig nett
Geduld, nur Geduld -
@Baskets—Fan
Das war der positivste Post von dir, den ich je gelesen habe. Ich möchte ihn fast euphorisch nennen
Da stimmt doch irgendwas nicht Recht hat er - das Team ist stimmig; die Verpflichtungen machen Sinn. Von daher kann man eventuell auftretende Startprobleme sicherlich auch ohne großes Murren wegstecken.
Ich sehne vor allem die Rückkehr von Massenat herbei, da er als klassischer Combo-Guard hoffentlich die durch McConnell entstehenden Lücken schließen kann. Ich würde mir auch wirklich wünschen, dass dieser (trotz seiner beachtlichen Assist Zahlen) den Ball nicht mehr so lange hält… -
Drijencic bitte endlich weg!!! Er wurde als Förderer der deutschen Spieler vorgestellt und er lässt lieber einmal einer der Söldner spielen.! Wovon Oldenburg mehr als genügend hat!
Sorry aber Schüller und Drijencic verarschen alle sponsoren!!!
Geben Geld für die Jugend und juckt die kein bisschen……aber aus dem Fenster schmeißen kann ich es auch -
Drijencic bitte endlich weg!!! Er wurde als Förderer der deutschen Spieler vorgestellt und er lässt lieber einmal einer der Söldner spielen.! Wovon Oldenburg mehr als genügend hat!
Sorry aber Schüller und Drijencic verarschen alle sponsoren!!!
Geben Geld für die Jugend und juckt die kein bisschen……aber aus dem Fenster schmeißen kann ich es auchAber sonst gehts dir gut?
Wie du heute hoffentlich gesehen hast, haben die Deutschen nicht wirklich was gebracht und Schwethelm bestätigt seine schwache Form momentan!
-
Philmore hat heute schon echt gefehlt.
Ich finde offensiv muss mahalbasic viel konsequenter gesucht werden. Auch marei hatte keine Chance ihn 1:1 zu stoppen!
Mir passt die Rotation noch nicht ganz. Ich würde Tadda gerne in der ersten 5 sehen und allen mit viel offense von der Bank. -
Spiel wurde heute, wie schon am Mittwoch, zum Teil vercoacht! Marei sitzt fast das komplette 3.Viertel auf der Bank und kommt dann super ausgeruht zurück und schenkt uns einen nach dem anderen ein. Ist doch klar, dass wir nicht mit Mahalbasic ne ganze Halbzeit spielen können. Wo war da ein Jones oder Keßen gegen Ende des 3. und zu Beginn des 4.? Richtig…auf der Bank.
Wir haben so einen großen Kader und machen nix draus… das Ding hätte man definitiv gewinnen können!
Ist doch ärgerlich! -
Spiel wurde heute, wie schon am Mittwoch, zum Teil vercoacht! Marei sitzt fast das komplette 3.Viertel auf der Bank und kommt dann super ausgeruht zurück und schenkt uns einen nach dem anderen ein. Ist doch klar, dass wir nicht mit Mahalbasic ne ganze Halbzeit spielen können. Wo war da ein Jones oder Keßen gegen Ende des 3. und zu Beginn des 4.? Richtig…auf der Bank.
Wir haben so einen großen Kader und machen nix draus… das Ding hätte man definitiv gewinnen können!
Ist doch ärgerlich!Oldenburg hat halt keinen zweiten 5-er, so das Mahalbasic mal lange Pause machen könnte. Bei dem recht strukturlosen Spiel ( werden da eigentlich irgendwelche Systeme versucht zu laufen ? ) der Oldenburger nur mit 1 gegen diese Bayreuther zu verlieren, lässt mich auf eine gute Saison hoffen. Es kann doch nur besser weden. Als Ulmer oder Münchner ginge es mir heute auf jeden Fall viel schlechter.
-
Marcel Keßen! Hat schon bei Phoenix Hagen überzeugt…schade das er hier nicht mal gebracht wird! Gegen die Russen hat er ja ne Menge Dampf ins Offensivspiel gebracht und Defensiv war er auch da (zumindest für die 3Min die er spielen durfte…)
Füe 5-10 Min kannst du den immer bringen in einem Spiel! -
Wenn ich mich an die letzte Saison zurück erinnere sehe ich einige Parallelen. Auch damals war die Rotation am Anfang kürzer. Ich denke hier geht es darum Automatismen zu entwickeln. Später werden dann auch Keßen und andere größere Anteile bekommen.
Die Niederlage gestern war für mich etwas unglücklich aber zu verkraften. Wir haben einen Wahnsinnscenter, gegen den Marei in der D nix machen könnte. Dazu ein Allen, der offensiv eine Waffe ist und dazu Tadda, den ich fast für die größte Verstärkung im Vergleich zum Vorjahr halte, da er uns auf den deutschen Spots aber mal soviel Qualität gibt.
Ich freu mich auf die Saison!!! -
Spiel wurde heute, wie schon am Mittwoch, zum Teil vercoacht! Marei sitzt fast das komplette 3.Viertel auf der Bank und kommt dann super ausgeruht zurück und schenkt uns einen nach dem anderen ein. Ist doch klar, dass wir nicht mit Mahalbasic ne ganze Halbzeit spielen können. Wo war da ein Jones oder Keßen gegen Ende des 3. und zu Beginn des 4.? Richtig…auf der Bank.
Wir haben so einen großen Kader und machen nix draus… das Ding hätte man definitiv gewinnen können!
Ist doch ärgerlich!Sorry, aber die alte Geschichte kann ich nicht mehr hören- ist auch einfach absoluter Quatsch! Wer im Oldenburger Angriff kein System sieht, hat es nicht versucht…
Gestern hat man das Spiel im 1:1 Duell gegen marei verloren!!!
Oldenburg hat einen recht komplexen Kader. Offensiv muss sich da in den nächsten Monaten noch eine Balance finden. Man hat ohne 2 Leistungsträger gegen ganz starke und eingespielte Bayreuther maximal knapp verloren- nicht mehr!!!
Schenkt mladen doch mal etwas Vertrauen- das ist wirklich ein hervorragender Trainer. Ich bin mir ziemlich sicher, dass nach der Rückkehr von Philmore und Massenat eine super zusammengestellte Manschaft auf der Platte steht! -
Vor allen Dingen Massenat wird unsere Rotation massiv erweitern, sodass inbesondere Loesing dann die Rolle als Energizer am Ende der Bank geben kann, nicht als Backup auf PG.
Tadda wird sicherlich noch einigermaßen geschont werden aufgrund der EM-Belastung. Ob er dann im Laufe der Saison Starter werden wird oder als Defensiv-Minister von der Bank kommt, ist eigentlich zweitranging. Aber seine Minuten werden sicherlich steigen im Laufe der nächsten Spiele. -
huch noch keine Kommentare zu der -21 Niederlage?
Was soll man dazu groß sagen?
1. Viertel verschlafen
2. bis 4. Viertel ausgeglichenBayern hat 11 Topspieler ohne großen Leistungsabfall, wir spielen im Moment mit 7 1/2 (statt 10) Leuten.
drittes Spiel in 96 Stunden.
Sorgen machen mir allein die Rebounds, bzw. die Arbeit in der Verteidigung. Und natürlich die grausame Wurfauswahl mit den 3ern wenn es mal nicht läuft. Zumindest letztes wird sich wohl nicht ändern.
-
2.-4. Viertel ausgeglichen weil Bayern 2 Gänge rausgenommen hat! Mit unserer S5 müssen wir mit den Bayern mithalten können, die sind aber sang und klanglos gescheitert. Und ich kapiere auch nicht, dass alle Mann einen gleich schlechten Tag haben?! Das war echt nicht ansehbar…