Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
-
gute Frage, von hoher Bedeutung:
welche Altschulden wurden denn getilgt? Wer gab Darlehen? Einiges wurde schon angedeutet bzw. auch Namen genannt. Die Antwort dürfte zumindest teilweise in die Richtung gehen, dass Darlehen zurückgezahlt wurden, die von sehr nahestehenden Personen gegeben wurden und die Angst hatten, dass sie gar nichts mehr zurückbekommen, da sie wussten, dass im Sommer so viel schief ging. Bin gespannt, dazu später mal Offizielles zu lesen.
Bevor hier die Verschwörungstheorien Überhand nehmen:
Zu Verbindlichkeiten, wo auch Darlehen dazu gehören, gibt es eine Fälligkeit. Die wird zwischen den Parteien einvernehmlich ausgehandelt (oder es gibt wie bei Sozialversicherungsbeiträgen etc. eine gesetzlich festgelegte Fälligkeit). Wenn dann trotz Fälligkeit der Forderung der Gläubiger eine Fristverlängerung (Stundung) gewährt, ist er kaum der Böde. Irgendwann muss eben mal gezahlt werden. Erfahrungsgemäß werden solche Verbindlichkeiten wie in der Situation von Phoenix nochmal nach der eigentlich vereinbarten letzten Frist gezahlt.
Wir können nicht ausschließen, dass ohne Stundungen, weiteres Stillhalten etc. bereits im Frühjahr 2016 (vermutlich noch früher) die Zahlungsunfähigkeit eingetreten wäre. (Das hätte mangels Antrag auf Speilberechtigung für die Pro A wohl ganz unangenehme sportliche Folgen gehabt). Wenn nun ein Gläubiger entgegenkommt und bis zum Eingang der Sponsorengelder Anfang der neuen Saison Ruhge hält, kann ich den nicht als den Bösen sehen.
….Wenn ich zum tilgen der Verbindlichkeit aber einen Ware zum kauf anbiete (DK f.17 Heimspiele) von der ich weis das ich sie auf Grund meiner Finanz Situation nicht vollständig ausliefern werde - dann wäre das doch Betrug oder nicht?
Hier wäre interessant ob die Dauerkarten Anrecht auf ein Teil der Masse haben, falls es in die Insolvenz geht.
-
Wenn ich zum tilgen der Verbindlichkeit aber einen Ware zum kauf anbiete (DK f.17 Heimspiele) von der ich weis das ich sie auf Grund meiner Finanz Situation nicht vollständig ausliefern werde - dann wäre das doch Betrug oder nicht?
Du hast mich zwar zitiert. Aber Deine Formulierungen paasen m.E. nicht zu meinen Ausführungen.
Eine Dauerkarte für 17 Spiele kostet vielleicht 2.000 EUR. Selbst wenn da jemand 10 Dauerkarten bekommen hat, sind das 20.000 EUR.
Ich habe zu den monierten, vermeintlichen Rückzahlungen hoher Darlehensbeträge geschrieben.Mit dem Vorwurf des Betruges wäre ich vorsichtig.
-
Wenn ich zum tilgen der Verbindlichkeit aber einen Ware zum kauf anbiete (DK f.17 Heimspiele) von der ich weis das ich sie auf Grund meiner Finanz Situation nicht vollständig ausliefern werde - dann wäre das doch Betrug oder nicht?
Du hast mich zwar zitiert. Aber Deine Formulierungen paasen m.E. nicht zu meinen Ausführungen.
Eine Dauerkarte für 17 Spiele kostet vielleicht 2.000 EUR. Selbst wenn da jemand 10 Dauerkarten bekommen hat, sind das 20.000 EUR.
Ich habe zu den monierten, vermeintlichen Rückzahlungen hoher Darlehensbeträge geschrieben.Mit dem Vorwurf des Betruges wäre ich vorsichtig.
meinen Frage bezieht sich nicht auf Summen sondern darauf wie man den Vorgang nennt wenn jemand, um Verbindlichkeiten von A zu befriedigen, an B eine Ware verkauft von der er weis das er diese auf Grund seine Finanziellen Situation nicht mehr herstellen kann.
(ich wies natürlich nicht ob das auf den hier diskutierten Fall zutrifft - interessiert mich halt Grundsätzlich) -
Wenn ich zum tilgen der Verbindlichkeit aber einen Ware zum kauf anbiete (DK f.17 Heimspiele) von der ich weis das ich sie auf Grund meiner Finanz Situation nicht vollständig ausliefern werde - dann wäre das doch Betrug oder nicht?
Du hast mich zwar zitiert. Aber Deine Formulierungen paasen m.E. nicht zu meinen Ausführungen.
Eine Dauerkarte für 17 Spiele kostet vielleicht 2.000 EUR. Selbst wenn da jemand 10 Dauerkarten bekommen hat, sind das 20.000 EUR.
Ich habe zu den monierten, vermeintlichen Rückzahlungen hoher Darlehensbeträge geschrieben.Mit dem Vorwurf des Betruges wäre ich vorsichtig.
Ob “Betrug” nun das richtige Wort ist kann man in Frage stellen.
Wenn man insolvent geht, wenn man ein Darlehen zurückzahlt dann kann diese Zahlung wohl vom Insolvenzverwalter zurückgenommen werden. Haben hier einige so angedeutet und macht auch Sinn. Wenn ich Papa 50.000 schulde und der Sparkasse 50.000, dann kann ich nicht Papa seine 50.000 geben und sorry Sparkasse sagen , Bin leider Insolvent, weil ich Papa ausgezahlt habe.
Möglicherweise hätte man diese Zahlung gar nicht ausführen dürfen, wenn dies dann in die Zahlungsunfähigkeit führt, sondern hätte vor der Zahlung die Insolvenz anmelden müssen, damit die Masse korrekt auf alle Gläubiger verteilt werden kann. -
Hallo Phoenix-Freunde,
ich habe gerade eine großartige Entdeckung auf unserer Fanseite auf FB entdeckt.
Teddy und David Lopez haben eine Crowdfunding-Seite für Phoenix in die Welt gerufen, über die
versucht wird bis zu 200.000€ als Spenden zu generieren. Finde ich eine bisher einmalige
Aktion. Jeder hat die Chance ein Teil der Rettung zu sein. Und sollte es am Ende doch nicht klappen,
bekommt man sein Geld zurück. Teilt den Beitrag so oft es geht und lasst uns versuchen
so viele Spenden zu sammeln wie es nur geht.Phoenix Hagen Allez
-
Zum Thema “einmalig” und “Dieses Vorhaben ist einzigartig in Deutschland” (Wortlaut auf der Plattform) … Das Gleiche gab es erst vor ein paar Monaten in Nürnberg (ProA) und auch die erste ProB Saison der Artland Dragons wurde wohl maßgeblich über Crowdfunding gesichert.
Aber das ändert natürlich nichts daran Euch viel Erfolg beim Sammeln zu wünschen!
Es bleibt ein Tropfen auf dem Stein, die Frage ist nur, wie heiß der Stein eigentlich ist?
Existiert Phoenix Hagen in 139 Tagen überhaupt noch? Wäre nicht eine Sammelaktion bis Jahresende oder gar Ende November zielführender, um überhaupt das Ziel sportlicher Abstieg erreichen zu können? Wie soll es ohne personelle Konsequenzen neues Vertrauen in das marode Konstrukt geben? -
Ob die Dauerkartler ein Anrecht auf die Masse haben?
Ja, haben sie. Im Endeffekt wird da aber sowieso nichts raus kommen, da die Masse zu gering sein wird.
Wie man es nennt, wenn ich das Geld der Dauerkarten einkassiere, obwohl ich die Leistung wissentlich gar nicht erbringen werde können nur um andere Verbindlichkeiten zu bedienen?
Ich sage Insolvenzverschleppung, sprich es wäre Betrug.
Generell wird alles was „kurz“ (da gibt es verschiedene Fristen und Gründe) vor der Insolvenz noch getilgt wurde, wieder zurückgeholt und der Masse zugeführt. Die -auch vor Jahren- zurückgezahlten Darlehen an die Gesellschafter werden auch noch wieder einkassiert. Das jetzt alles genauer zu erläutern würde den Rahmen sprengen.
-
Zum Thema “einmalig” und “Dieses Vorhaben ist einzigartig in Deutschland” (Wortlaut auf der Plattform) … Das Gleiche gab es erst vor ein paar Monaten in Nürnberg (ProA) und auch die erste ProB Saison der Artland Dragons wurde wohl maßgeblich über Crowdfunding gesichert.
… ebenso in Essen, wenn auch nicht ganz so groß aufgezogen … also einzigartig ist das nicht.
Trotzdem wünsche ich euch aus Essen alles Glück der Welt, dass ihr das noch irgendwie gewuppt bekommt. Und für die Zukunft wünsche ich euch jemanden, der motiviert und engagiert ist, den Karren aus dem Dreck zu ziehen und auf sichere Räder zu stellen. Jemanden, der ein gutes Händchen im Umgang mit Menschen hat, der in der Lage ist, neue Sponsoren aufzutun, die alten ‘bei der Stange’ zu halten und euch langsam aber solide in sichere Wege zu lenken.
-
Zum Thema “einmalig” und “Dieses Vorhaben ist einzigartig in Deutschland” (Wortlaut auf der Plattform) … Das Gleiche gab es erst vor ein paar Monaten in Nürnberg (ProA) und auch die erste ProB Saison der Artland Dragons wurde wohl maßgeblich über Crowdfunding gesichert.
… ebenso in Essen, wenn auch nicht ganz so groß aufgezogen … also einzigartig ist das nicht.
Trotzdem wünsche ich euch aus Essen alles Glück der Welt, dass ihr das noch irgendwie gewuppt bekommt. Und für die Zukunft wünsche ich euch jemanden, der motiviert und engagiert ist, den Karren aus dem Dreck zu ziehen und auf sichere Räder zu stellen. Jemanden, der ein gutes Händchen im Umgang mit Menschen hat, der in der Lage ist, neue Sponsoren aufzutun, die alten ‘bei der Stange’ zu halten und euch langsam aber solide in sichere Wege zu lenken.
Im Artland hatte die Rettung nichts mit einem Crowdfunding zu gemeinsam. Hier wurden die Sponsoren und die Fangemeinschaft zusammen geführt und haben einen Etat für die Pro B gestemmt.
In diesem Jahr peilt man den Aufstieg in die Pro A an.
Ob es noch weiter nach oben geht liegt wie auch bei euch an den Sponsoren und der Führung.
Einfach die Preis bei den Dauerkarten erhöhen kann nicht die Lösung sein. Wünsche euch viel Glück. -
Bisschen komisch finde ich die bisherigen Zahlungen dieser Saison. Es wird von offenen Gehältern in der Zeitung geschrieben. Das passt auch mit der Aussage zusammen, dass man das Insolvenzgeld bis einschließlich November erhält. Es sind immer 3 Monate. Also für September, Oktober, November. Dann gab es aber auch kein Gehalt für September. Das mit den fehlenden Zuschauerzahlen zu begründen, die erst im Oktober (nach dem 1.-3.10.) liegen… Dazu (natürlich) auch sicher keine Meldung an die BBL, dass Anfang Oktober das Septembergehalt nicht bezahlt werden konnte… Für was wurde denn das “frische” Geld dann verwendet?
Generell zu Insolvenzverschleppungen: Egal wie es ausschaut, eine Insolvenzverschleppung wird zumindest hier beim Basketball selten nachgewiesen. Düsseldorf, Osnabrück, Trier,… Für jeden Laien ist das Geld nach vorne zu ziehen nichts anderes als eine Verschleppung. Aber die Auslegung scheint dann doch anders zu sein. Hängt sicher auch an der Formulierung. Man erinnert sich vielleicht noch an den Trierer Geschäftsführer, der dann irgendwie doch nicht Geschäftsführer war, von nichts wusste, eine Antwort zusammen stammelte, die ja nicht zu viel Wissen belegte. Egal was war, eine IV wird es damit zu 99% nicht geben bzw. nicht belegbar sein. Das ist immer so.
Edit: Septembergehälter nicht bezahlt, Spieler Anfang Oktober dazu geholt
-
Dazu (natürlich) auch sicher keine Meldung an die BBL, dass Anfang Oktober das Septembergehalt nicht bezahlt werden konnte….
Wenn das so wäre (und es klingt plausibel), müsste es ja zwingend zwei weitere Punkte Abzug geben wegen Verstoßes gegen die Mitteilungspflicht an die BBL, so wie bei Trier und vorher Würzburg. Es sei denn diese Strafe wurde inzwischen abgeschafft, was ich mir nicht vorstellen kann…
-
Dieses Vorhaben ist einzigartig in Deutschland. […]
Werdet ein Teil Basketballgeschichte. Sollte unser Vorhaben Erfolg haben, setzen wir alle gemeinsam ein Denkmal in der Geschichte des Deutschen Sports.
Wenn man gemein wäre, könnte man nun sagen, dass wohl in Hagen viele sichsel bst was vorlügen undg enau deshalb bis Seidel nun kam der Karren so vor die Wand gefahren wurde.
Es wird noch nichtmal ein Denkmal im Basketball gesetzt. Bei Nürnberg habe ich gerne gespendet, keine Ahnung wieso aber mach ich gerne bei Sympathie einen kleinen Teil beizutragen, wenns um Basketball geht. Aber diese Formulierung oben stößt mir zu sehr auf, sorry. -
Zum Thema “einmalig” und “Dieses Vorhaben ist einzigartig in Deutschland” (Wortlaut auf der Plattform) … Das Gleiche gab es erst vor ein paar Monaten in Nürnberg (ProA) und auch die erste ProB Saison der Artland Dragons wurde wohl maßgeblich über Crowdfunding gesichert.
Aber das ändert natürlich nichts daran Euch viel Erfolg beim Sammeln zu wünschen!
Es bleibt ein Tropfen auf dem Stein, die Frage ist nur, wie heiß der Stein eigentlich ist?
Existiert Phoenix Hagen in 139 Tagen überhaupt noch? Wäre nicht eine Sammelaktion bis Jahresende oder gar Ende November zielführender, um überhaupt das Ziel sportlicher Abstieg erreichen zu können? Wie soll es ohne personelle Konsequenzen neues Vertrauen in das marode Konstrukt geben?Ich glaube das ist darauf bezogen das 200k€ erreicht werden sollen.
Klingt natürlich ein wenig arrogant wenn man es nicht so liest….ein bissel unglücklich :(.
Diejenigen welche diese Aktion gestartet haben haben das aber nicht so gemeint da bin ich mir ziemlich sicher. -
Montag kommem weitere Infos
Ganz großes Kino!
Schwingst Reden wie´n Ecklöh, und stehst auch genauso dazu.Bravo, Sven gggggggggggggg
Altersdemenz.
-
Die erste Aktion von PHOENIX um die Halle zu füllen.
-
Da zitiere ich mich mal selbst:
“Gut. Da ich mir ziemlich sicher bin dass hier auch von Verantwortlichen mitgelesen wird lasst uns doch mal konkrete Verbesserungsvorschläge abgeben.
Ich hatte z.B. schon in einem vorherigen posting vorgeschlagen dass man die leer bleibenden Plätze im Vip Bereich an den “Normalo-Zuschauer” verkaufen könnte. Denke Catering sollte ausreichend da sein, und für mich wäre es durchaus interessant mir mal eine etwas teurere Karte zuzulegen und mir ein Spiel von der anderen Seite der Halle anzuschauen. Positiver Nebeneffekt wäre dass ich meine Dauerkarte sowieso bezahlt habe aber dann für ein Spiel der sonst leere Vip-Platz verkauft wäre.
Wie wäre es mit Sonderaktionen wie einem Familienspieltag, kaufe 2 Vollzahler-Karten,nimm ein Kind gratis mit. Oder 3 für 2 auf dem Heuboden für Schüler/Studenten, bzw. ein Angebot kaufe Karten für 2 Spiele und bekomm das 3. Spiel zum halben Preis usw.
Bevor bald 1000 Plätze frei bleiben lieber so agieren als am Ende Freikarten an Schulen zu verteilen damit die Halle voll aussieht.”Schön dass man sich endlich in die richtige Richtung bewegt.
-
Ich finde es ehrlich gesagt eine Frechheit - für mich sieht das so aus: Jetzt wo der Staat die Gehälter bezahlt (ergo der Steuerzahler), scheißt man auf die Einnahmen und verteilt solche Vergünstigungen - und lässt sich dafür groß feiern. Die bekommen keinen Euro von mir. Nie wieder. Ich finde das absolut verlogen und frech.
-
-
Es wird immer einen geben, der mit egal mit welcher Aktion nicht zufrieden sein wird.
In den letzten Jahren sind Fehler gemacht worden, die haben sie der Situation geführt, die wir jetzt haben. Als Hagener Basketball-Fan stehe ich aber weiter hinter PHOENIX.
Man muss die Halle voll bekommen, da ist die jetzige Aktion schon mal ein guter Weg. Obwohl ich 2 zum Preis für 1 etwas übertrieben hallte. Eine Aktion 3 zum Preis für 2 oder 4 zum Preis für 3 schon angenehmer und besser. Dies würde den Preis für die einzelne Karte ja auch senken.
Nun bin ich noch gespannt, was man sich für die DK Besitzer einfallen lässt. Hier bleibe ich dabei, dass man diesen ein gutes Angebot für die Saison 2017/2018 machen sollte.
-
Das wollte ich ja damit sagen. Es bleibt ein fader Beigeschmack; egal was nun kommt oder gemacht wird
-
Ich finde es ehrlich gesagt eine Frechheit - für mich sieht das so aus: Jetzt wo der Staat die Gehälter bezahlt (ergo der Steuerzahler), scheißt man auf die Einnahmen und verteilt solche Vergünstigungen - und lässt sich dafür groß feiern. Die bekommen keinen Euro von mir. Nie wieder. Ich finde das absolut verlogen und frech.
So darf man das nicht sehen, das Verhalten ist vom Staat sogar ein Stück weit genau so gewollt.
Es werden Zahlungen (Gehälter) übernommen und das Unternehmen soll schauen, dass es mit der gegebenen Luft wieder auf die Füße kommt. Dass das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, dürfte klar sein. Die Frage ist wie kann man es retten und größeren Schaden von den Gläubigern abzuwenden.Das war das Ziel der Einführung von Eigenverwaltung und Schutzschirmverfahren im Insolvenzrecht.
Edit: Klar in dem speziellen Fall macht es eher keinen Sinn, dass der Steuerzahler nun für so einen kleinen Laden aufkommt. Aber bei Großunternehmen ist das durchaus sinnvoll.
-
“Der steuerzahler” kommt für gar nix auf, sondern das Insolvenzgeld wird über eine Umlage durch die Arbeitgeber finanziert. Wurde hier im thread schon mal thematisiert, aber solche Fakten scheinen manche nicht zu interessieren.
Zum nachlesen: -
Obwohl ich diesen ersten “Die Halle muss voll sein”-Reflex echt nachvollziehen kann, möchte ich doch darauf hinweisen, dass wir vor vier Jahren am Ende vor um die 2000 Zahlgästen gespielt haben und die Saison (nebst kontrolliertem Abstieg) dennoch abgewickelt werden konnte. So ganz kann ich die Kausalität nicht nachvollziehen. Es kann eigentlich keiner erwarten, dass sich mehr Leute als der harte Kern jetzt 20 Niederlagen am Stück reinzieht. Und das wäre - wenn es so kommt - eben auch gerechtfertigt.
Natürlich muss man abwarten, wie schlimm der erwartete Ausverkauf an Spielern dann wirklich ausfällt. Ich kann mich nur wiederholen, aber ich wünsche euch echt alles Gute.
-
Ich glaube da liegst du falsch, solche Aktionen lohnen sich. Viele werden dieses Angebot nutzen, die sonst beide
was anderes unternommen hätten. Und beim Bier gibts schließlich nicht 2für1.Fraglich:
1. Verdient Phoenix was am Bier? Der Ausschank wurde so weit ich weiß in den letzten Jahren gegen Fixum verkauft.
2. Es wäre denkbar, dass beim nächsten Spiel viele kommen, da es eines der letzten sein könnte. 2 zu 1 werden vermutlich mehr Leute nutzen die eh kommen und keine Dauerkarte haben, als neue Mitgebracht werden.
3. Aus 1 und 2 könnte folgen dass die Einnahmen bei deutlich mehr Zuschauern trotzdem geringer sind. Schlecht für eine Fortführung des Unternehmens. Es wäre z.B. deutlich besser gewesen die Wichtigkeit von zahlenden Zuschauern in den Mittelpunkt zu stellen, da für eine Fortführung frisches Geld in die Kasse muß.
Einen möglichen Insolvenzverwalter wird am Ende interessieren wieviel ein Spieltag kostet und wie viel Geld an einem Spieltag rein kommt. 2für1 scheint da eher kontraproduktiv… -
Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, finden Fangespräche statt. Reichlich spät. Sowas hätte man schon letzte Saison machen müssen, um persönlich für sich einschätzen zu können, ob eine DK noch lohnt oder nicht. Und ob man auf diesem Fantreffen ehrliche antworten bekommt, ist aus meiner Sicht auch fraglich. Sicher wird da nur um den heißen Brei herumgeredet
-
Ich denke GF Seidel sollte eine Chance bekommen. Wieso wird jetzt alles schlecht geredet. Er handelt wenigstens. Ein Sieg am Sonntag täte der Geschichte echt gut und würde den Support der nächsten Wochen sichern. Eine volle Halle wäre auch ein Signal an die Spieler. Ich finde das alles gar nicht so schlecht.
-
Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, finden Fangespräche statt. Reichlich spät. Sowas hätte man schon letzte Saison machen müssen, um persönlich für sich einschätzen zu können, ob eine DK noch lohnt oder nicht. Und ob man auf diesem Fantreffen ehrliche antworten bekommt, ist aus meiner Sicht auch fraglich. Sicher wird da nur um den heißen Brei herumgeredet
Solltest Du den Artikel in der Zeitung gelesen haben, dann würdest Du auch gelesen haben, dass Seidel das ja kritisiert. Seidel versucht einen Neuanfang. Er ist aber erst seit 6 Wochen der Geschäftsführer. Die Zeit kann auch er nicht zurück drehen. Gib ihm eine Chance.
Solltest Du keinen Spass mehr an PHOENIX haben, dann bleib einfach weg und verbreite nicht immer wieder eine schlechte Stimmung.
Fehler sind in der Vergangenheit viele gemacht worden, doch Hagen braucht jetzt wirklich die Fans und Sponsoren.
Wer den Artikel genau gelesen hat, der wird auch lesen, dass er sich nicht hinter den Aufsitzsratvorsitzenden stellt.
-
Ich glaube jetzt verschenkt man hier Geld. Geld was man unbedingt braucht.
-
Leider gibt es Einige, die unter keinen Umständen zufrieden gestellt werden möchten (oder können). Entweder wird gemeckert, dass die Fans und vor allem die Dauerkartenbesitzer bei Vergünstigungen nicht berücksichtigt wurden. Wenn hier nachgebessert wird kommen Stimmen auf, dass unnötig Einnahmemöglichkeiten verschenkt würden. Vieleicht denken die Kritikbeauftragten auch mal daran, dass eine volle Phoenix-Halle auch interessanter für Sponsoren ist…
Bis auf das, dass sich Herr Eklöh noch nicht zu einem Rücktritt durchringen konnte, ist man doch auf dem direktem Weg in Richtung Fans…
Und vieleicht gibt der Aufsichtsrat ja eine gute Nachricht am Sonntag in der Halle bekannt…
Zumindest eine Möglichkeit die Ische zum Jubeln zu bringen.
Und so fantastischem Personal steht die Welt, im Hinblick auf neue Herausforderungen, doch offen, oder? -
Ich glaube jetzt verschenkt man hier Geld. Geld was man unbedingt braucht.
Lasst doch einfach noch einmal die Hütte brennen……
-
In dem Interview geht der neue GF Seidel mit keinem einzigen Wort auf die offenkundige Irreführung der Fans in dieser Saison ein, als man schon nach fünf Spieltagen kein Geld mehr hatte, die Leistungen die versprochen und vertraglich vereinbart waren, zu erbringen.
Die WP scheint dieses Spiel mitzuspielen und sich in diesem Fall instrumentalisieren zu lassen. Mit den gestellten Fragen scheint nicht herauszufinden zu wollen, was wirklich vorgefallen ist und wer verantwortlich ist. Die von der Presse eigentlich zu erwartende Objektivität oder gar die Aufgabe, Unrecht zu erkennen und zu benennen, sehe ich da nicht.
-
[…]
-
Ich denke GF Seidel sollte eine Chance bekommen. Wieso wird jetzt alles schlecht geredet. Er handelt wenigstens. Ein Sieg am Sonntag täte der Geschichte echt gut und würde den Support der nächsten Wochen sichern. Eine volle Halle wäre auch ein Signal an die Spieler. Ich finde das alles gar nicht so schlecht.
Er hat Godbold verpflichtet, obwohl kein Geld da war. Also ich finde das keinen gelungenen Einstand für einen GF…