BBL 1.ST. EWE Baskets Oldenburg - FC Bayern München, Sa., 24.9.2016
-
Irgendwo schwirrt eine Powerpoint-Präsentation des DBB herum, wo es ein wenig erklärt wird. Schau mal im Regelforum hier nach, ich glaube, sie wurde verlinkt.
Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn keine Chance besteht, an den Ball zu kommen, ist es ein U. Egal, ob noch drei andere Angreifer weiter vorne sind oder nicht. Das war schon immer so. Kein legitimer Versuch, den Ball zu spielen = U. Diese Saison soll das wieder in Erinnerung gerufen und strenger gepfiffen werden.
Zu den zwei Szenen ist deine Frage aber relativ einfach zu beantworten:
Die erste Szene (Massenat gegen Djedovic, etwa 2 Minuten vor Ende des 1. Viertels) ist eigentlich ein glasklares U. Warum sie es nicht so gepfiffen haben, ist mir schleierhaft. Massenat geht nicht auf den Ball, sondern einfach schräg in Djedovics Laufweg und Körper hinein, um ihn zu stoppen.
Die zweite Szene (Kramer gegen Djedovic, etwa 5 Minuten vor Ende des 3. Viertels) ist ebenfalls ein glasklares U und wurde auch so gepfiffen.
Ich habe mir nur gerade diese zwei Szenen angesehen, den Rest des Spiels habe ich nicht gesehen. Gut möglich, dass es da auf beiden Seiten noch mehr Szenen gab, die als U hätten gepfiffen werden müssen.
-
Danke!
-
Noch ein letzter Beitrag zum Spiel: Diejenigen Oldenburger, die ihre Enttäuschung über das Spiel vor allem aus dem Vergleich zur letzten Saison beziehen, vergessen in meinen Augen aber auch einen ganz wichtigen Punkt. Mir fallen spontan nur zwei Teams der letzten Saison ein, die ähnlich physisch, aggressiv und mit derart viel Druck auf den ballführenden Spieler verteidigt haben: Frankfurt und (im Eurocup-Rückspiel) Straßburg. Und gegen beide Teams haben die Baskets ähnliche Probleme in der Offense gehabt. Und dazu meiner Meinung nach selber schwächer verteidigt als am Samstag.
Bamberg z.B. hat den Baskets beim Spiel kurz vor Ende der Hauptrunde deutlich mehr Freiräume gestattet, vom Bayern-Team der letzten Saison ganz zu schweigen. Auch Ludwigsburg fand ich defensiv nicht derart stark. Und dann sieht das eigene Spiel natürlich auch gleich deutlich besser aus. Keine Frage, da ist offensiv noch einiges zu optimieren (gerade bei Vaugn Duggins ist sicherlich noch jede Menge Luft nach oben). Aber es ist eben nicht so, dass lauter offene Würfe vergeben oder leichte Korbleger danebengelegt wurden. Selten mussten die Baskets in der letzten Saison über 40 Minuten so hart für jeden Punkt arbeiten. Sollte man zumindest auch berücksichtigen. -
Hallo, hier meine Einschätzung zum ersten von ganz vielen Spielen diese Saison:
Die Intensität im ersten Viertel in der Verteidigung war unglaublich. Da wurde von den Baskets sofort Druck auf den Ballführer und insbesondere den ersten Pass gemacht. Mladen hat sich bestimmt gedacht, dass die Bayern mangels spielpraxis als neue Mannschaft dann einknicken und das haben Sie auch in der offensive getan. Es gab sehr viele gute Verteidigungsaktionen auf Oldenburger Seite, die im Grunde zunächst mit der alten Mannschaft angetreten sind. Darauf hat Mladen glaube ich auch sein Augenmerk gelegt. Darum so wenig Einsatzzeit für Mädrich, Massenat und de Zeeuw. Das wird sich noch ändern. Offensiv lief dafür am Anfang bei Oldenburg noch nicht so viel zusammen und die Mannschaft wirkte im Angriff überhastet und nervös. Dei Oldenburger hätten in dieser Phase ein verlässliches Scoring benötigt, um einen guten Start auch in den Punkten zu erreichen. Dazu haben die Bayern selbst auch mehr und mehr Druck gemacht und keine einfachen Punkte zugelassen.
Offensiv haben die meisten Bayern schon einen Sahnetag erwischt. Dann wird es natürlich für jede Mannschaft schwer. Die Baskets hingegen haben im Angriff häufig etwas zu langsam nach Switches gespielt und die entstandenen Missmatches nicht durch Isolations oder so ausgenutzt. Dafür haben die Bayern die Räume einfach zu eng gemacht. Was mir aufgefallen ist war insbesondere, dass die Bayern extrem schnell nach dem Pick & Roll zurückgeswitcht haben. So gab es die Missmatches nur sehr kurz und der Pass hätte direkt nach dem Roll kommen müssen um tatsächlich einfachere Punkte zu kreieren. Zudem waren Massenat und deZeeuw offensiv noch kein großer Faktor. Insbesondere Massenat hätte in der kurzen Spielzeit für etwas Entlastung im Angriff durch einen unverhofften Zug zum Korb machen können. De Zeeuw hat gut Pick and Roll gespielt, hatte aber selbst bei kleineren Verteidigern nach dem Roll schwierigkeiten den Ball zu bekommen, weil die Verteidigung sehr gallig war und oft jemand zum Doppeln bereit stand. Ansonsten sieht man jetzt schon eine sehr viel körperbetontere Spielweise als bei Aleksandrov.
Herauszuheben waren dieses Spiel auf Oldenburger Seiet sicher Paulding (knüppft an letzte Saison an), Kramer (in der Verteidigung Hammer), Qvale trotz kurzer Verletzung sehr solide. Duggins setzt ebenfalls die Aussetzer aus den Playoffs fort, fängt sich aber bestimmt wieder. Ein Urteil über Mädrich kann ich nach 4 Min nicht treffen. Sah auf jeden Fall schonmal nicht komplett daneben aus. Wimberg und Lockhardt irgendwie wieder nervös.
Auf Münchener Seite hatte ich mir mehr von Barthel und Booker versprochen (werden aber noch integriert), Gavel war in der Verteidigung und im eins gegen eins am Korb unfassbar schnell und Taylor hat einfach mal alles reingeworfen und auch sonst gute Entscheidungen getroffen. Balvin fand ich gut und auch Kleber fand ich positiver als einige Bayernfans. Refroe polarisiert, ich finde er war als Ballführer viel zu unsicher und die Ballverluste waren schon krass.
Fazit: Definitiv verdient gewonnen aber ob es in der Rückrunde auch noch für die Bayern langt, steht auf nem anderen Blatt.