Bayer Giants bald in Düsseldorf?
-
Werden die Leverkusener Giants in Zukunft enger mit den Magics kooperieren oder gar nach Düsseldorf umziehen? Zumindest spekuliert die WZ über dieses Thema.
-
Reintjes sagt ja in eigentlich jedem Interview, dass der Lizenztransfer in eine andere Stadt die Alterntaive ist, wenn es in Leverkusen nicht klappen sollte.
Und er scheint früh zu beginnen, potentielle Partner zu sondieren.
Ob ausgerechnet Düsseldorf das richtige Pflaster ist, weiß ich auch nicht. Aber man sollte sich langsam schon mal mit einem neuen Städtenamen in der BBL mental anfreunden. -
Es mag ja sein, dass, allem anderen Gerede zum Trotz, die Profis umziehen….
aber die Fans bleiben hier in Leverkusen!
Halte das immer noch für die Schlechteste aller angedachten Perspektiven! In erster, zweiter, dritter und vierter Linie MUSS BASKETBALL IN LEVERKUSEN BLEIBEN
-
Na ja wenn man keinen neuen Sponsor findet muss man sowieso in die zweite oder dritte Liga. Dann kann man über einen Tausch der Teilnahmerechte wenigstens noch etwas zur Schuldentilgung der Abteilung beitragen.
Ist doch auch völlig schnuppe wer formal die Lizenz bekommt. Wichtig ist nur das der Rekordmeister Leverkusen erhalten bleibt wenn es nicht anders geht zur Not erst mal in einer unteren Liga.
-
In naher und fernerer Zukunft wird wahrscheinlich LEIDER für die Fans das passieren, was Herr Pommer ja schon öfter angekündigt hat. Die vereine werden umziehen. Das Leverkusen nun die wahrhaft größte Tradition hat, zieht wohl nicht.
In spätestens 10 Jahren werden wir
Düsseldorf (anstelle von LEV)
Nürnberg (anstelle von Bamberg)
Stuttgart (anstelle von LuBu)
München (anstelle von irgendwem, der absteigt)
Hamburg (anstelle von irgendwem der absteigt)
Bremen (anstelle von BHV)
haben.Man kann nur hoffen, dass geniale Ausnahmen wie die Quakenbrücker es schaffen, sich zu halten.
Allerdings glaube ich auch, dass die Fans es irgendwann tolerieren und dann akzeptieren.
Ich fänds zwar nicht so schön….
aber z.B. gerade für innerdeutsche Auswärtsfahrten und das zu erwartende vergrößerte Angebot von Billigbombern wie Easyjet wäre es super. Es gibt jede Menge pro(contra was das angeht.Wobei ich mir den Verlust des Standortes LEV echt als letztes vorstellen kann.
-
Ein Berliner ist bei dieser Diskussion natürlich fein raus… Nach Charlottenburg führt kein weg zurück.
-
On 2007-11-09 13:54, TheWendigo wrote:
…In spätestens 10 Jahren werden wir
Düsseldorf (anstelle von LEV)
Nürnberg (anstelle von Bamberg)
Stuttgart (anstelle von LuBu)
München (anstelle von irgendwem, der absteigt)
Hamburg (anstelle von irgendwem der absteigt)
Bremen (anstelle von BHV)
haben.…
also nur falls das noch nicht ankam, ludwigsburg baut selber und sollte damit von stuttgart eigentlich unabhängig sein
zurück zum thema: umzug in eine andere stadt ist natürlich immer ein sehr schwieriges ding. kenne das noch gut vom lubu jahr in sindelfingen/stuttgart. wollen wir einfach hoffen, dass leverkusen noch einen sponsor findet und die tradition damit erhalten bleibt…
-
Das Wort Umzug ist auch falsch. Der Verein, die Fans und schon gar nicht die Tradition zieht um. Wenn etwas umzieht, dann nur die Lizenz, mit der ein anderer dann etwas aufbauen kann. Der Rekordmeister bleibt in Leverkusen, die Frage ist nur in welcher Liga.
Selbst wenn Düsseldorf einen Teil der jetzigen Leverkusener Mannschaft übernimmt werden die Leverkusener FanClubs sich eine Dreck um Düsseldorf scheren. Die lösen sich eher auf, oder folgen der Mannschaft in die Regionalliga.
-
On 2007-11-09 13:54, TheWendigo wrote:
In spätestens 10 Jahren werden wir
Düsseldorf (anstelle von LEV)
Nürnberg (anstelle von Bamberg)
Stuttgart (anstelle von LuBu)
München (anstelle von irgendwem, der absteigt)
Hamburg (anstelle von irgendwem der absteigt)
Bremen (anstelle von BHV)
haben.Und wo siehst Du diesen Trend? Bei einem der Aufsteiger der vergangenen Jahre? Basketball funktioniert aktuell eher nachfrage- als angebotsorientiert: Ein paar Enthusiasten in einer sportlich unterversorgten Gegend frickeln sich ein BBL-Team zusammen - im Prinzip funktioniert so doch die Liga. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Broses auf Dauer in Nürnberg funktionieren. Leverkusen hat halt das Pech der Bayer-Monokultur. Warum sollte jemand von auswärts in Leverkusen im Schatten des Bayer-Kreuzes werben? Das ist das Problem.
-
Ich entschuldige mich im Voraus für den folgenden Beitrag
SCHE** auf Düsseldorf!
Mehr bleibt mir dazu leider nciht zu sagen.
-
@ Langer_eugen, erst einmal, das Bayerkreuz wirft fast gar keinen Schatten… und dann, es wird 2009 abgerissen. Von den früher (ca. 35 Jahre) 40000 Menschen, die “bei Bayer” gearbeitet haben, sind keine 5000 mehr übrig. Es heißt nicht mehr “Bayer-Werksgelände”, sondern Chemiepark Leverkusen.
Also, Deine Argumente gibt es hier nicht (mehr), somit haben auch neue Sponsoren durchaus Möglichkeiten.
Hier gibt es ein weiteres Chemieunternehmen, dass flächenmäßig schon immer größer war, als das heutige Geländes des Chemieparks Leverkusen.
Und - wir haben noch eine Menge mehr an Industrie, Handwerk, Mittelstand.
Ab Dezember soll sich was tun/zeigen, laßt uns abwarten .
-
Wenn das Problem das bayer Monopol war, dann hat sich dieses ja ab der nächsten Saison erledigt.
Der Weg wäre also offen für neue Sponsoren, die das Team übernehmen. Aber irgendwie hört man da ja nichts.
Das Beispiel Köln lässt ja auch nicht gerade einen risen Optimuismus zu.
Die Frage ist nur, ob Leverkusen auch ohne Hauptsponsor in der BBL bestehen kann.
-
@Skepti
Ich weiß das, Du weißt das. Aber viele sehen in Leverkusen halt immer noch die Bayer-Stadt, so ein Bild lässt sich schwer korrigieren. Und da wird ein potentieller neuer Werbepartner halt vorsichtig sein. Umso mehr drücke ich Euch die Daumen, dass Ihr bei der Suche erfolgreich seid. -
Einen neuen Hauptsponsor zu finden wird sehr, sehr schwierig. Selbst Köln, die zwar keine Verwurzelung in der Stadt haben in den letzten Jahren aber sehr erfolgreich gespielt haben, hat keinen neuen Namenssponsor gefunden. Deshalb sollte man vielleicht eher Richtung eines Mäzens schauen. Vielleicht gibt es irgendwo im Umfeld einen Basketballverrückten, der den Leverkusener BBL-Standort retten möchte.
-
Natürlich hat sich die Stadt Leverkusen längst von der Bayer-Monostruktur verabschiedet. Aber wer weiss das schon ausserhalb von LEV???
“Bayer Leverkusen” ist gerade in der Sportwelt ein fest stehender Begriff, den ihr so schnell nicht los werdet. Ein eventueller Namenssponsor könnte sich doch auf Jahre darauf einstellen, sein Team weiter unter “Bayer” im Mund von Beobachtern und wohl auch Sportreportern zu finden. Keine sehr verlockende Aussicht
Nach Düseldorf umzuziehen ist allerdings IMMER sehr fragwürdig. Das sage ich als Kölner und als BBall-Fan aus leidvoller Erfahrung. -
Ein Sponsor könte sich aber auch zu Gute halten den deutschen Rekordmeister gerettet zu haben. Das ist in jedem Fall sehr attraktiv.
Vielleicht will Lanxess seinen ramponierten Ruf am Standort Leverkusen mal verbessern? Basketball wäre da eine vergleichsweise preiswerte Angelegenheit.
-
OK, die Düsseldorfer wollen uns nicht…
-
sorry, wenn der Link nicht aktuell bleibt. Drin gestanden hat sinngemäß, dass die Magics abgelehnt haben, mit Leverkusen zu Kooperieren. Inwieweit es sich dabei um einen Anstoß von Leverkusener Seite gehandelt hat, weiß ich nicht.
In einem anderen Artikel (zu finden auf der Bayer Giants Homepage, rheinische Post) steht allerdings, dass OR mehr Absagen von möglichen Sponsoren hat, als sonst was. Er spricht wohl von einer Chance < 15% . Seit dem sind wir Fans mehr verunsichert als noch zu Anfang der Saison.
Wer mehr wissen will, im Moment wird unser Gästebuch zu dem Thema von einigen genutzt.
Wir wollen/werden die Einträge noch ein wenig sammeln und dann mal weiterleiten….
Erstligabasketball ohne Leverkusen? Undenkbar!!![[/b]
-
Hier mal zwei (schon etwas ältere) Links zum Thema Leverkusen in Düsseldorf:
WZ 07.11.2007: Leverkusener Spieler bald in Düsseldorf?
„Düsseldorf ist kein einfaches Pflaster“, sagt Reintjes, „wir würden das nur machen, wenn es mit Stadt, Sponsoren und Organisation zusammen machbar ist“. Auf Grabenkämpfe habe er keine Lust, so der Burscheider. „Wenn es nicht geht, dann geht es nicht.“
Der Westen (WAZ) 14.11.2007: Magics geben Leverkusen einen Korb
“Die Träume vom Erstliga-Basketball in Düsseldorf müssen auf unbestimmte Zeit vertagt werden. Die Verhandlungen zwischem dem finanziell angeschlagenen Erstligisten Bayer Giants Leverkusen sowie den ART Magics blieben ohne Ergebnis.”
-
Hier gibt es auch noch einen Bericht von http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1975395.html
-
Hm, der Link geht bei mir auch nciht, aber ich habs gefunden. Die letzetn 2 Sätze:
“Düsseldorf hat schon Interesse gezeigt. Da werden jetzt auch konkrete Gespräche stattfinden”, so Leverkusens Manager Otto Reintjes im “WDR”.
Auch in Hamburg bestehe laut Reintjes Interesse an Bundesliga-Basketball.Quelle: Sport1.de
-
Hat Boris sein Auto verkauft und bei bwin seine Spiele getippt? Oder wo soll das Geld in Hamburg auf einmal herkommen?
-
Neuer versuch:
www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1975395.html -
On 2007-11-08 19:57, Hugo wrote:
…
Ob ausgerechnet Düsseldorf das richtige Pflaster ist, weiß ich auch nicht. …Leve Jung! Das kann es doch nicht wirklich sein, oder? Düsseldorf und ernsthafter Basketball?!? Sehr witzig! Die können doch nicht so mit Sport. Ist ja auch doof mit den ganzen Sektgläschen und den Armanihöschen.
Nee, D-dorf muss nun wirklich nicht sein…
Ne kölsche Jung!
-
Mal abgesehen davon, wo käme denn bei einem Umzug nach DÜ die ganze Kohle her???Und es müßte ja sogar noch mehr sein, da sicher weniger Zuschauer als in der WDH.
Die Logik erschließt sich mir nicht…… -
Wenn, dann macht die Lizenz in Essen wohl am meisten Sinn……(Regional gesehen).
Wenn man schon die Lizenz “Verschachert”, sollte man so Clever sein und sie dorthin vergeben, wo halbwegs Zuschauerpotential vorhanden ist…
-
Wenn man in das Foyer der Dopatka Halle kommt, sieht man an den Wänden überall Bilder aus der Vergangenheit. Super Spieler wie Greene, Wucherer, Harnisch usw sind dort abgebildet. Viele Bilder von alten Meisterschaftsfeiern hängen dort.
Ich denke, solche Wände sind in der Bundesliga einmalig.Es ist umso enttäuschender und unglaublicher, wenn man sich vorstellen muss, dass all das bald Geschichte sein wird.
Die Banner unter der Hallendecke der altehrwürdigen Halle, die Erinnerungen - all das wird nicht mehr weiterleben.Warum?
Nun, den Giants fehlen circa 1.5 -2 mio Euro jährlich.
Zunächst finde ich diese Summe für den Pharmariesen Bayer lächerlich wenig. Klar, das sind für das Unternehmen vielleicht 100 Arbeitskräfte, aber dennoch muss man sich mal überlegen, ob man dafür die unvergleichbare Geschichter des TSV Bayer 04 wegschmeißt.
Ich finde es einfach nur traurig, dass sich kein in Leverkusen ansässiges Unternehmen findet, dass für diese doch eher geringe Summe aufkommt. Vielleicht erbarmt sich ja ein Privatinvestor.
Verdient hätte es dieser Verein auf alle Fälle.Ach ja, eine interessante Zahl: Die BayArena wird für 56 mio Euro ausgebaut. Ich habe vor längerer Zeit gelesen, dass Bayer den Ausbau bezahlt, zumal sie ja eine riesige Werbefläche mit dem Bayerkreuz bekommen. Sollte dies stimmen, so investieren sie gerade 28 Jahre Basketballerstliga Jahre in den Bau des Stadions !
MFG
-
56 mio für eine arena? hmpf…nicht schlecht.
naja, bayer soll 1,5 mio in den verein gesteckt haben. wenn man sich überlegt, dass ulm vielleicht 200.000 mehr, sprich 1,7 mio für den kompletten kader zur verfügung hat, wird es nicht so einfach sein mal schnell ein anderes unternehmen zu finden, welches bereit ist diese summe in einen verein zu stecken. für die meisten manager steckt da jahrelange arbeit drin, die sponsoren und partner zu finden.
ich denke das leverkusen sich in der beziehnung vielleicht etwas auf bayer verlassen hat, und mit dem was man hatte zufrieden war, ohne auf der richtigen suche nach neuen sponsoren zu sein. (nur meine enschätzung, keine unterstellung)
ich denke jedoch, dass es möglich sein wird die lizenz in irgendeiner weise zu bekommen. allein die geschichte von leverkusen spricht ja schon für sich um in den verein zu investieren.
es wäre echt mehr als schade diesen traditionsverein nicht mehr in der bbl zu sehen. da gehört leverkusen hin. düsseldorf oder essen will ich SO hier nicht sehen.
kopf hoch ihr leverkusener, das wird schon noch was. -
Ich bitte dich, mit den 56 Mio wird doch nur ein bisschen ausgebaut…Ein paar VIP Logen für ihre Geschäftspartner und ein großes Bayerkreuz auf dem Dach…
Ja klar, die Leverkusener werden auch jeden Cent umdrehen, aber wenn man einmal überlegt, wie wenig 2 Mio doch für einen Konzern sind.
Der Wurstmaxe bei uns auf’m Marktplatz ist auch Millionär…Wenn so einer mal sagen würde, er würde uns etwas unter die Arme helfen, könnte das vielleicht eine Inizialzündung sein. -
Besonders bitter finde ich, dass wir uns sportlich momentan weit über Wert verkaufen und auch immer mehr Zuschauer in die Halle kommen. Es tut sich viel, doch dann kommt der Hammer von Bayer und alles ist für die Katz.
Ich hoffe wirklich, dass sich ein Sponsor findet. Denn man kann soviel Geschichte nicht einfach versenken.
Bei einem Umzug wäre es egal ob die Lizenz nach Düsseldorf, Hamburg oder sonstwo geht. Ich will keine Franchise-Manschaft anfeuern, sondern Leverkusen.
-
Definitiv wäre es ein ganz herber Verlust! Leverkusen ist nunmal Rekordmeister, bzw. BAYER Leverkusen ist dies. Aber warum ist jeder soooo pessimistisch?
Grade das jetzt eine tolle Saison gespielt wird und die Zuschauerzahlen steigend sind sollte doch als Chance gesehen werden neue SponsorEN (nicht EIN Sponsor @giant ) zu gewinnen! Was macht den Standort attraktiver als sportlicher Erfolg?! Wievile Sponsoren habt ihr denn jetzt? Nur Bayer, oder auch andere Premium- oder Sonstwas-Sponsoren die man vielleicht als Haupt oder gar Namenssponsor gewinnen könnte?Das Problem war halt, dass der Verein bzw. die Basketballabteilung hauptsächlich auf die Gelder der Bayer AG angewiesen sind/waren. Da jetzt neue Geldgeber zu finden, wird sicher schwer aber nicht unmöglich! Warum sollte nicht versucht werden mit einem Etat von 1-2Mio in der BBL was zu reißen?! Dass das geht wurde doch schon mehrfach bewiesen. Zu mindest Klassenerhalt könnte dann doch das Ziel sein!!!
Somit schließe ich mich Giant7’s Forderung an: “Wir machen auch ohne Bayer weiter. Für Profi-Basketball in Leverkusen nach 07/08 !” ToiToiToi!
Noch was aber offtopic: Ulm hat trotz Ratiopharm(klar, ist nicht Bayer ;-)) nur 1,4 Mio Etat??? Ok, jeder redet seinen Etat lieber klein um nicht in Erklärungsnöte zu gelangen und das beste Etat/Leistungsverhältnis zu haben,….
Trier hat nach angaben von Hermeling angeblich knapp unter 2Mio was mich erstaunte, weil ich immer die Zahl 1,7 im Kopf hatte von vor 2 Jahren…! Naja, das bitte nicht weiterdiskutieren, da gibts ja bestimmt einen eigenen Thread für