Spielabbruch Herten - Bremen
-
Da der Spielabbruch schon so viel Diskussion im Thread “17. Spieltag” hervorgerufen hat, denke ich, dass er sich einen eigenen Thread verdient hat.
Als Gesprächsstoff bietet sich ein Artikel in der Hertener Allgemeine. Berichte und Fotos gab es gleich einige, aber die Spielleitung wird sich für Folgendes interessieren:
Bundesliga Basketball - Ein Sommernachtstraum?
Nach all dem BLABLA wird am Ende etwas sehr wichtiges gesagt.
Wenn die Hertener tatsächlich schon eine Woche vor dem Spiel vom Schaden wußten, dann müßte es m.M.n. eine Spielwertung geben.
-
Man könnte sich Schlimmeres vorstellen. Immerhin geht es beim Ausgang des Spieles um relativ wenig. Oder ist das Spiel evtl. wichtig für Quali PRO A?
-
On 2007-01-30 10:32, blutjung wrote:
Immerhin geht es beim Ausgang des Spieles um relativ wenig. Oder ist das Spiel evtl. wichtig für Quali PRO A?Durchaus. Hier der entsprechende Auszug aus der aktuellen Qualifikationstabelle vom 29.01.07 (natürlich noch ohne Berücksichtigung des Spiels Herten -Bremen):
14," Hertener Löwen",“N”,5,34,56,95
15," TSV 1861 Nördlingen",“S”,12,28,52,92
16," TV 1860 Lich",“S”,13,18,56,87
–------
17," TSV Breitengüßbach",“S”,10,16,60,86
18," FC Schalke 04",“N”,7,24,52,83
19," Bremen Roosters",“N”,15,16,48,79CU,
fischtown -
@ fischtown, wo gibt es die komplette Qualifikationstabelle? Wäre super wenn du einen Link posten könntest.
Danke schonmal! -
Danke, nehme dann meine Aussage mal zurück.
-
On 2007-01-30 10:58, Einwechselspieler wrote:
@ fischtown, wo gibt es die komplette Qualifikationstabelle? Wäre super wenn du einen Link posten könntest.
Danke schonmal!Siehe Thread Qualifikationstabelle 2. Liga Division A
CU,
fischtown -
Hallo Honko,
in dem Zeitungsartikel stand, das es schon häufiger durch das Dach getropft hat. Also ist es nicht höhere Gewalt sondern Nachlässigkeit der Stadt und des Vereins.
Von daher bin ich schon gespannt, wie der DBB entscheidet.
-
gibt’s schon 'ne Info von der Liga?
bwin hat gerade für Herten entschieden.
Hmh.
Ich habe auf Bremen gesetzt…
-
Spiel wird neu angesetzt.
-
Info Ligabüro. Du kannst ja noch abwarten
Was eigentlich? -
@mrs
Du wetten können bei bwin. Muss Ergebnis kommen, auch wenn nicht spielen, dann ausgelosen. bwin hatte ausgelost!
herten hat gewonnen! -
-
Bremen wird wohl Widerspruch einlegen.
Das ist ja ein Skandal…
-
Also finde die Entscheidung auch merkwürdig. Entweder wird Herten sozusagen “freigesprochen” dann gibts eben ein neues Spiel und fertig oder Bremen gewinnt und gut ist. Wieso muss Herten die Reisekosten zahlen, wenn sie ja dann laut Urteilssprechung nicht Schuld haben können? Naja Vlt wird das Spiel ja immerhin einen gerechten Sieger finden
-
Ich rege mich immer noch auf. Das muß man nicht verstehen oder?
Herten hat ein Loch in der Decke und Bremen soll alle Spieler und Mannschaft für einen zusätzlichen Spieltag bezahlen. Außerdem müssen die Spieler wahrscheinlich einen Urlaubstag nehmen.
und dafür gibt es:
TATAAA: 200 EUR Reiskostenerstattung.
? Sind wir hier in der Kreisliga oder was ?
-
Wieviel Säcke Reis bekommt man denn für 200€?
Und wie lange wird daran danach verdaut?
-
anscheinend länger als großkotzige Erstligisten sich an ihre Zeit in der 2. Liga erinnern können
-
Hej, wieso so angepißt? Ich werde sicher nicht unsere 2.Ligazeiten vergessen! Dafür waren das viel zu aufregende 20 Jahre…und ehrlich das Konzept der Jungen Liga finde ich auch insgesamt immer noch attraktiver. Viel mehr Lokalderbys ohnehin!
Ich kann mir i.ü. nicht vorstellen, dass Bwin ausgelost hat. Ich habe letztes Jahr auf Gladbach gegen Hagen gesetzt und die Wette wurde schlicht storniert. Hat mich wegen eines lukrativen Kombitipps echt geärgert, als der Gewinn wieder abgezogen wurde…
-
ach, bin nur so angepißt, weil ich nicht verstehe, wie die Liga auf Professionell macht und dann so eine komische Entscheidung gegen die Röstis fällt.
Na ja, ich hatte wohl recht. Gestern im Bremer Anzeiger und heute im Weser Kurier steht drin, dass Canboy das Spiel nach Bremen holen will, oder Geld von Herten verlangt. Sonst will er gegen den Bescheid der Liga Einspruch einlegen.
Ich fänd’s gut, wenn die Jungs nicht nochmal da hin müßten…
-
On 2007-02-05 14:46, Kristinus wrote:
Ich muß McChicken voll zustimmen. Entweder Wiederholungsspiel in Bremen oder Punkte nach Bremen.
Immerhin ist das noch die 2. Bundesliga und kein Kinderspielplatz.
btw. Meine Gratulation an die Deutschen Handballer!Ich kann ja verstehen, dass Ihr sauer seit. Aber die Entscheidung steht. Verstehen muss man Funktionäre nicht!
Ich bin der Meinung, da es bekannt war, dass ein Leck vorhanden ist, dass das Spiel für Bremen gewertet wird.
Aber ein Wiederholungsspiel findet halt am Austragungsort der ursprünglichen Partie statt.
-
On 2007-02-05 14:46, Kristinus wrote:
Ich muß McChicken voll zustimmen. Entweder Wiederholungsspiel in Bremen oder Punkte nach Bremen.
Immerhin ist das noch die 2. Bundesliga und kein Kinderspielplatz.
btw. Meine Gratulation an die Deutschen Handballer!On 2007-02-07 22:59, Roadrunner wrote:
Ich kann ja verstehen, dass Ihr sauer seit. Aber die Entscheidung steht. Verstehen muss man Funktionäre nicht!Ich bin der Meinung, da es bekannt war, dass ein Leck vorhanden ist, dass das Spiel für Bremen gewertet wird.
Aber ein Wiederholungsspiel findet halt am Austragungsort der ursprünglichen Partie statt.
Es wird nicht möglich sein zu belegen, dass das Leck im Hach bekannt war. Falls doch, hat die Stadt halt versprochen das Problem rechtzeitig zu beseitigen.
Ein “schuldhaftes” Verhalten der Hertener wird also kaum belegbar sein, daher ist eine Wiederholung unumgänglich.
-
On 2007-02-08 13:15, Honko wrote:
Ein “schuldhaftes” Verhalten der Hertener wird also kaum belegbar sein, daher ist eine Wiederholung unumgänglich.Hallo Honko,
ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es bekannt war!
Wo weiss ich leider auch nicht mehr. Ist aber sicherlich auch nicht meine Sache. Ist doch schön für uns Hagener, wenn Brememn in einer Woche drei mal spielen muss.
-
kam grad rein per newsletter:
Die Geschäftsleitung der Bremen Roosters GmbH hat gegen den Entscheid der
Spielleitung, das abgebrochene Spiel vom 28.01. in Herten zu wiederholen,
Widerspruch eingelegt.Es wurde beantragt, das Spiel für die BREMEN ROOSTERS zu werten. Nähere
Infos dann, sobald eine neue Entscheidung der Spielleitung vorliegt.hatte auch schon gehört dass das Spiel Mittwoch sttfinden wird. Aber so ist es eh besser.
Cool übrigens, dass die Jungs sich nicht abspeisen lassen. Jetzt bin ich ja mal auf die nächste Entscheidung gespannt.
morgen aber erstmal göttingen stolpern lassen HEHE
-
So, habe lange mit mir gerungen, ob ich hierzu was schreiben soll oder nicht. Aber nach dem letzten Eintrag von McChicken war es mal Zeit was los zu werden.
Zuerst mal ein Zitat von der Bremer Homepage:
“Fair wäre eine Neuansetzung, womit auch beide Teams einverstanden wären. Jetzt muss man abwarten.”
Und nun legt man Einspurch ein?!? Ich kann nur sagen, wenn es denn so ist, passt es durchaus ins Bild……Und jetzt mal die Fakten:
1. Das Loch im Dach war nicht bekannt - auch wenn die liebe Zeitung mal wieder was anderes schreibt. Aufgetreten ist es wohl schon am Samstag beim Fussballturnier, aber das war es auch schon.
Und dann eine Woche nach “Kyrill”…ich glaube da kann sowas mal passieren.Und an die lieben Hagener: Letzte Saison wurde in Hagen in einer stark brandgefährdeten Halle gespielt - mit Einverständnis vom Gegner und Schiedsrichter. Da ist Herten zur Pause auch nicht auf die Idee gekommen, dass es doch zu gefährlich wäre weiterzuspielen!
2.)
Die Bremer und die Schiedsrichter waren bereit zu spielen bzw. das Spiel anzupfeifen.3.)
Mit fortdauernder Spieldauer hat es immer weniger getropft = die Verletztungsgefahr hat abgenommen.
(Übirgens: Nicht ein Bremer Spieler ist ausgerutscht)4.)
In der Viertelpause sind nicht die Schiedsrichter auf die Bremer zugegangen sondern es war umgekehrt - daraufhin haben die Schiedsrichter das Spiel abgebrochen!
Dazu passt auch, dass die Hertener Bank/Spieler vom Spielabbruch überrascht wurden, die Bremer Spieler aber in der Viertelpause schon ihre Taschen gepackt haben.
(Auch hier sei gesagt, das nicht alle Bremer Spieler damit einverstanden waren - Euer Ami war sichtlich verärgert und wollte weiterspielen.5.)
Auf die Frage, ob sie (die Bremer) weitergespielt hätten, wenn sie nicht zurückgelegen hätten, blieb der Trainer die Antwort schuldig und argumentierte statt dessen nur, es sei zu gefährlich weiterzuspielen…6.)
Zur Frage, warum Herten die Reisekosten für die erste Bremer Anfahrt zu tragen hat, das Spiel aber trotzdem wiederholt werden muß:
Die Bremer konnten am allerwenigsten dafür, dass die Halle undicht war. Deswegen sollte ihnen wenigstens kein finanzieller “Schaden” entstehen.Und nun noch etwas zum Fairplay:
Als Herten nach Göttingen musste, sind sie in einer Vollsperrung stecken geblieben. Nach einem Anruf bei den Göttingern (zugegeben dort spielte ein Bruder von einem Hertener Spieler) organisierten die Göttinger Taxis zur nächsten Autobahnabfahrt und das Spiel wurde mit ziemlicher Verspätung angepfiffen. Das hätte Göttingen nicht machen müssen - das Spiel wäre nämlich mit ziemlicher Sicherheit für Göttingen gewertet worden.Schönen Gruss
-
On 2007-02-09 13:32, Hertener wrote:
So, habe lange mit mir gerungen, ob ich hierzu was schreiben soll oder nicht. Aber nach dem letzten Eintrag von McChicken war es mal Zeit was los zu werden.Zuerst mal ein Zitat von der Bremer Homepage:
“Fair wäre eine Neuansetzung, womit auch beide Teams einverstanden wären. Jetzt muss man abwarten.”
Und nun legt man Einspurch ein?!? Ich kann nur sagen, wenn es denn so ist, passt es durchaus ins Bild……Und jetzt mal die Fakten:
1. Das Loch im Dach war nicht bekannt - auch wenn die liebe Zeitung mal wieder was anderes schreibt. Aufgetreten ist es wohl schon am Samstag beim Fussballturnier, aber das war es auch schon.
Und dann eine Woche nach “Kyrill”…ich glaube da kann sowas mal passieren.Und an die lieben Hagener: Letzte Saison wurde in Hagen in einer stark brandgefährdeten Halle gespielt - mit Einverständnis vom Gegner und Schiedsrichter. Da ist Herten zur Pause auch nicht auf die Idee gekommen, dass es doch zu gefährlich wäre weiterzuspielen!
2.)
Die Bremer und die Schiedsrichter waren bereit zu spielen bzw. das Spiel anzupfeifen.3.)
Mit fortdauernder Spieldauer hat es immer weniger getropft = die Verletztungsgefahr hat abgenommen.
(Übirgens: Nicht ein Bremer Spieler ist ausgerutscht)4.)
In der Viertelpause sind nicht die Schiedsrichter auf die Bremer zugegangen sondern es war umgekehrt - daraufhin haben die Schiedsrichter das Spiel abgebrochen!
Dazu passt auch, dass die Hertener Bank/Spieler vom Spielabbruch überrascht wurden, die Bremer Spieler aber in der Viertelpause schon ihre Taschen gepackt haben.
(Auch hier sei gesagt, das nicht alle Bremer Spieler damit einverstanden waren - Euer Ami war sichtlich verärgert und wollte weiterspielen.5.)
Auf die Frage, ob sie (die Bremer) weitergespielt hätten, wenn sie nicht zurückgelegen hätten, blieb der Trainer die Antwort schuldig und argumentierte statt dessen nur, es sei zu gefährlich weiterzuspielen…6.)
Zur Frage, warum Herten die Reisekosten für die erste Bremer Anfahrt zu tragen hat, das Spiel aber trotzdem wiederholt werden muß:
Die Bremer konnten am allerwenigsten dafür, dass die Halle undicht war. Deswegen sollte ihnen wenigstens kein finanzieller “Schaden” entstehen.Und nun noch etwas zum Fairplay:
Als Herten nach Göttingen musste, sind sie in einer Vollsperrung stecken geblieben. Nach einem Anruf bei den Göttingern (zugegeben dort spielte ein Bruder von einem Hertener Spieler) organisierten die Göttinger Taxis zur nächsten Autobahnabfahrt und das Spiel wurde mit ziemlicher Verspätung angepfiffen. Das hätte Göttingen nicht machen müssen - das Spiel wäre nämlich mit ziemlicher Sicherheit für Göttingen gewertet worden.Schönen Gruss
@Hertener
Das ist deine Sicht der Dinge, einige andere haben hier auch schon andere Sichtweisen gepostet.
Warum du hier jetzt andere Dinge aus anderen Hallen heranziehst ist vollkommen irrelevant!Zu 1.)
Wer bist du, dass du einfach so sagen kannst, dass von dem undichten Loch nichts bekannt war?
Desweiteren hat man selbst, wenn man nicht der Hallenbetreiber ist, für eine bespielbare Halle zu sorgen und wenn es am Tag davor schon aufgetreten ist, dann war es wohl doch bekannt oder?
Zu 2.)
Ob es weniger getropft hat oder nicht, ist auch irrelevant, Fakt ist, dass es weiterhin getropft hat, man nicht in der Lage war, das abzustellen und die Verletzungsgefahr weiterhin vorhanden war.
Schrieb hier nicht jemand, dass einer der beiden Schiris ausgerutscht ist?Zu 4.) Auch hier gibt es andere Sichtweisen und das von Augenzeugen.
Kann es vielleicht sein, dass die Bremer zuerst vom Spielabbruch wussten und deshalb schon die Taschen gepackt haben?Zu 5.) Auch hier gibt es andere Aussagen,.
Dazu noch die Aussge des Bremer Coaches aus den Hertener News:
“Wir wollten weiterspielen, doch die Entscheidung liegt bei den Schiedsrichtern. Für uns wäre es ein zusätzlicher Aufwand, nochmal die insgesamt 600 km nach Herten zu fahren?, so der Coach der Hanseaten.”Dazu dann noch diese Aussage:
"Das Publikum hat “scheiß verlierer” skandiert und überhaupt nicht darauf geachtet, dass der eigene coach mit seiner gestik deutlich zum ausdruck gebracht hat, dass bremen nichts dafür konnte….während des dritten viertels gab es einen freiwurf für bremen und währenddessen ist der wischer aufs spielfeld gekommen…
darüber hat sic hder bremer trainer zurecht beschwert…
nach dem viertel haben die schiris erst allein diskutiert…dann mit hertens kapitän krüger…
DANACH ist die schri dame zur bremer bank und wollte hankowitz sprechen…bremen war aber mitten in der taktikbesprechung, deswegen wollte er nicht zur schiri dame hin…diese hat dann aber energisch darauf bestanden…dies alles spricht dafür, dass bremen am wenigsten die schuld trifft!!! "
Und diese Aussage:
"@zecke
deine vereinsbrille ist ja dicker als panzerglas…oder ist deine auffassungsgabe im ganzen ne schwachstelle???bremens coach ging NACH der entscheidung der schirris aufs feld um sich eine eigene meinung zu bilden…auf dem rückweg ist taletovic recht angefrustet auf ihn zu und beide haben diskutiert…und beide haben gestenreich gesprochen, wobei taletovic deutlich energischer war…!!!
immer schön bei der wahrheit bleiben…"
Zu 6.)
Die Entscheidung, dass Herten die Reisekosten zu tragen hat, kommt vom Ligabüro!
Nur ist die Frage, was alles unter Reisekosten fällt!
Denn die Spieler erhalten meines wissens nach an jedem Spieltag auch noch Geld für Verpflegung. Ist das da auch mit drin?
Gibt es eine Entscheidung ob die Hertener Zuschauer erneut eintritt bezahlen müssen? denn wenn es so ist, dann macht Herten dadurch noch Profit, bei dem Zuschauerschnitt! -
On 2007-02-09 16:52, JayJo wrote:
Zu 1.)
Wer bist du, dass du einfach so sagen kannst, dass von dem undichten Loch nichts bekannt war?
Desweiteren hat man selbst, wenn man nicht der Hallenbetreiber ist, für eine bespielbare Halle zu sorgen und wenn es am Tag davor schon aufgetreten ist, dann war es wohl doch bekannt oder?Das Loch war nicht “bekannt”, solange keiner das Gegenteil “belegen” kann. Ein Zeitungsartikel im Nachhinein reicht kaum als “Beleg” aus.
Daher ist die Sache klar höhere Gewalt!
Alles andere ist halt “Pech”.
-
Wie heute beim Spiel Hertener Löwen gegen Iserlohn Kangaroos bekannt gegeben wurde, steht der Termin doch noch nicht. Eigentlich war doch ausgemacht, dass der bis zum 7.2.07 stehen sollte - naja, hoffentlich ist es bis zum Ende der Saison endlich entschieden.
-
habe mich mal erkundigt. spielleitung hat wohl eine neuansetzung bis zum 7. verlangt und die beiden vereine haben sich auf mittwoch verständigt. am 8. hat aber bremen dann wohl doch den einspruch eingelegt, weil man sich mit herten nicht über das finanzielle einigen konnte.
da frage ich nur, was es da bei den finanzen zu regeln gab
@Hertener, wenn Ihr es schon nicht nach Göttingen rechtzeitig geschafft habt, dann wird es ja mit der Spielwertung höchste Zeit.
-
Hat hier mal jemand wieder was gehört? Soll das Spiel nun noch in diesem Jahr wiederholt werden?
Na ja die Saison dauert ja noch ein bischen.
-
Die Spielleitung hat wohl den Widerspruch der Bremer abgewiesen…
…mal sehen was jetzt passiert.
-
Nun haben wir heute den 28.02.2007. Bis heute sollte das Spiel zwischen Herten und Bremen wiederholt werden. Doch so wie es aussieht, wird es wohl nicht zu einem Spiel in diesem Monat mehr kommen. Warum wird hier von der Liga-Leitung so langsam gehandelt und warum werden keine Informationen herausgegeben?
Ich finde auch nichts auf den Seiten von Herten und Bremen. Woran scheitert es?
-
Habe gehört, dass sich die beiden Vereine jetzt auf Fahrtkostenerstattung UND Einnahmenteilung geeinigt hätten. Spiel soll wohl am 14.3. in Herten stattfinden. Weiß aber nicht ob’s stimmt. Konnte auch noch nix Offizielles finden.