Skyliners - Moskau
-
On 2005-12-07 13:02, Oldman wrote:
Rules frag doch mal beim Videoteam nach vielleicht bekommst Du eine DVD vom Coach ! Kannst Du Dir ein besseres Bild machen ! - keine Witz ernst gemeint -Nach allem, was man so vom Coach hören und lesen kann (kleine Anspielung auf den Kirchprozess ), weiß ich nicht, ob ich mir das antun sollte.
Das Interview auf rmtv letzte Woche hatte ich gesehen, da fand ich ihn ausgesprochen kautzig. Aber das ist ja kein BB-spezifisches Merkmal.
-
ich wollte nur mal anmerken, dass gestern socuts von den houston rockets da waren. da hat malick wohl keinen guten eindruck hinter lassen. vielleicht war er deswegen ein wenig angespannt, aber auch das ist nicht nachvoll ziehbar für diese leistung.
es gibt ja jetzt einen neue taktik, weiss jemand genau, wie die ist? :=? hab das nur so halb mit gekriegt, aber anscheinend haben sie die oft genug im training geübt und dann hat sie doch nicht geklappt
-
On 2005-12-07 16:47, Delle wrote:
ich wollte nur mal anmerken, dass gestern socuts von den houston rockets da waren. da hat malick wohl keinen guten eindruck hinter lassen. vielleicht war er deswegen ein wenig angespannt, aber auch das ist nicht nachvoll ziehbar für diese leistung.Naja, aber wenn man sich mal die Effektivitätswerte anschaut dann ergibt sich folgendes Bild: Badiane 10 (und somit effektivster Skyliner), Europameister Papadopoulos 1. Mottola 2. Fotsis auch nur 10. Und NBA-Scouts lieben diese Statistiken.
-
Ja, es war wirklich schlimm, Malik gestern zuzugucken. Ich war mit den Nerven am Ende - und zwar so schlimm, dass ich mich sogar auf dem Heimweg noch aufregen musste. Talentscouts hin oder her - sowas darf ihm nicht passieren. Ich würde dem Guten eine schöpferische Pause von 1-2 Spielen gönnen, die ich mit andauerndem Fang- und Wurftraining (das Runde muss in das Runde!) füllen würde.
Die immerhin 10 Effektivitätspunkte täuschen eindeutig über seine grottige Leistung hinweg. 2/7 aus der Nahdistanz und 4 TOs, dazu eine Freiwurfquote, die nicht annähernd so gut war wie in den letzten Spielen. Die Rebounds (immerhin!), landeten leider auch eher zufällig bei ihm.
Wenn er gegen Bamberg so spielt, sehen wir m.E. erneut kein Land -
Ich wusste jetzt nicht, wo ich das hinschreiben sollte, aber ich muss einfach mal drauf hinweisen, dass unser Ty gestern ein megaübles Spiel für Istanbul gespielt hat. Effektivität -9. Der wär mal besser bei uns geblieben. allerdings muss man fairerweise sagen, dass er auch bei uns manchmal die Lampen ausgeschossen hat.
-
Bei aller berechtigter Badiane Schelte muß man aber auch mal festhalten, daß er der Top-Rebounder des gesamten ULEB-Cups ist. Klar, vor allem wegen der 18 Boards gegen Belgrad.
Das Problem mit Badiane ist nicht er selbst, sondern die zu große Verantwortung, die ihm übertragen wird. Man sollte nicht vergessen, daß er vor drei Jahren noch bei Langen in Liga 2 gespielt hat und eigentlich noch nicht so weit ist, konstant als Starting Center zu spielen. Ihm fehlt ein erfahrener Mann an der Seite, der ihn auch mal etwas entlasten und an schlechteren Tagen ihn unterstützen kann. Leider ist Bernd Kruel bislang den Beweis schuldig geblieben, dieser Mann zu sein… Mit Meeking an Malicks Seite dürfte er aber wieder mehr Sicherheit und Stabilität gewinnen. -
Heißt aber ja wohl auch, dass der Trainer n icht in der Lage ist, die Mannschaft richtig auf- und einzustellen.
Wenn ich das gestern richtig beobachtet habe, hat Sunara im ersten Viertel richtig mit der Mannschaft kommuniziert. Später habe ich ihn dann wieder verschlossen am Spielfeldrand stehen sehen. Kann aber auch eine rein subjektive Wahrnehmung sein.
Auf jeden Fall ist es derzeit ein Trauerspiel und ich hoffe Pascal kann die Mannschaft am Samstag wieder richtig führen.
Warum eigentlich neue Taktik? War die Mannschaft letztes Wochenende zu erfolgreich? :-?
-
@ e-man
Genau so habe ich das auch gesehen. Ab dem Anfang des 2. Viertels kam von Sunara wieder die “Arme-ausgestreckt-und-Handflächen-nach-oben-und-Schultern-hochgezogen-Geste” beim Spielerwechsel und in den Auszeiten. Aktives Coaching: Fehlanzeige.
Ich habe von seiner Körpersprache her nach wie vor nicht den Eindruck, dass er die Jungs coacht und ihnen helfen will, sich zu verbessern. Irgendwie ganz komisch, das.Von Badianes Leistung gestern war ich wirklich enttäuscht, es tut mir auch leid für ihn selbst. Ich stimme JohnnyBoy bei dem Verantwortungs-Thema auch voll zu. Kruel ist momentan nur nicht so in der Kritik, weil er nur relativ kurz spielt. Besser als Badiane ist er m.E. auch nicht.
Wöbke spazierte gestern wieder sehr gut gelaunt und erhobenen Hauptes durch die BSH. Von der Körpersprache her machte er nicht den Eindruck, als ob er an irgendetwas bzw. irgendjemandem zweifeln würde.