NINERS Chemnitz 2020/2021
-
Gestern wurde nun auch der Weggang von Ivan Elliott verkündet.
Sportlich sicher nachvollziehbar, dennoch sehr, sehr schade.Hoffen wir, dass er schnell bei einem neuen Team unterkommt.
-
Ich habe Chemnitz in den letzten Jahren lose verfolgt, das letzte Mal war ich am 21.12. gegen Nürnberg vor Ort - gerade Richter hatte mich wie gesagt schon interessiert. Als “klassischen” Center sehe ich ihn nicht, als 5er im Small Bal könnte es jedoch klappen. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll Richter ja Anfangs von der Bank kommen, oder?
In der BBL gibt es halt zwei Arten von Center: Typ Mahalbasic/Bryant (<2.10, <120 kg) oder der athletische Typ, der “auf Ringhöhe” agiert und viel aus dem P&R kommt. (bsp. Aaron Jones letzte Saison)Ich freue mich jedenfalls schon auf die Duelle - jetzt muss nur noch eure Halle öffnen, dann gehe ich meine Schwiegereltern wieder öfters besuchen - falls sie an Tickets kommen^^
-
Ich habe Chemnitz in den letzten Jahren lose verfolgt, das letzte Mal war ich am 21.12. gegen Nürnberg vor Ort - gerade Richter hatte mich wie gesagt schon interessiert. Als “klassischen” Center sehe ich ihn nicht, als 5er im Small Bal könnte es jedoch klappen. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll Richter ja Anfangs von der Bank kommen, oder?
In der BBL gibt es halt zwei Arten von Center: Typ Mahalbasic/Bryant (<2.10, <120 kg) oder der athletische Typ, der “auf Ringhöhe” agiert und viel aus dem P&R kommt. (bsp. Aaron Jones letzte Saison)Ich freue mich jedenfalls schon auf die Duelle - jetzt muss nur noch eure Halle öffnen, dann gehe ich meine Schwiegereltern wieder öfters besuchen - falls sie an Tickets kommen^^
Typen wie Mahalbasic oder Bryant gibt es halt nur wenige und die sind dementsprechend teuer. Unter Pastore muss der Center im Zweifel eben auch im 1-1 Faceup attackieren, den Ball bringen oder sogar mal ein P&R laufen. Von daher wäre es Schwachsinn einen Brocken zu verpflichten, der a) extrem teuer ist und b) gar nicht ins System passt. Nächste Saison gilt es die Siege gegen Weißenfels, Gießen und Co zu sammeln und nicht gegen Oldenburg. Richter passt nahezu ideal, noch dazu als Eigengewächs, in das Team von Pastore. Und seine beste Position in den letzten Jahren ist die 5, die hat er auch schon zu NBBL Zeiten gespielt. Und die Verpflichtung von Stanic finde ich auch ziemlich passend, weil er eben trotzdem recht beweglich ist und eben nochmal ein paar Kilo und Zentimeter mehr mitbringt. Wer von beiden startet, hängt evtl auch vom Matchup ab, Pastore lässt auch gern mal eine andere S5 aufs Feld.
Zudem wurde heute bekanntgegeben, dass man mit Virgil Matthews verlängert hat. Ich glaube zwar nicht, dass Virgil auf dem Feld eine große Rolle spielen wird, aber abseits des Feldes kann er enorm helfen. Und wenn das defensive Matchup passt, dann kann er vielleicht noch ein paar Minuten als dritter PG abgreifen.
G: X / Harris / Matthews
G: Thornton / Ziegenhagen / Hoppe
F: King / Johnson / Figge
F: Y / Wimberg
Stanic / RichterX könnte Shannon Bogues werden, der schon vor einigen Wochen bei Sportando „verkündet“ wurde (als Gerücht). Bei Y bin ich sehr gespannt.
-
Warum sollte ein John Bryant noch Bock haben, bei einem Aufsteiger zu spielen.
Finanziell ausgesorgt. Ein wenig zu undiszipliniert in seiner Einstellung.
Bitte nicht falsch verstehen. Er hat gewaltig gute Skills.
Aber warum sollte er es ? Er hat ausgesorgt.
Denke er geht in den Vorruhestand. -
Warum sollte ein John Bryant noch Bock haben, bei einem Aufsteiger zu spielen.
Finanziell ausgesorgt. Ein wenig zu undiszipliniert in seiner Einstellung.
Bitte nicht falsch verstehen. Er hat gewaltig gute Skills.
Aber warum sollte er es ? Er hat ausgesorgt.
Denke er geht in den Vorruhestand.Bitte lesen und verstehen…
-
Warum sollte ein John Bryant noch Bock haben, bei einem Aufsteiger zu spielen.
Finanziell ausgesorgt. Ein wenig zu undiszipliniert in seiner Einstellung.
Bitte nicht falsch verstehen. Er hat gewaltig gute Skills.
Aber warum sollte er es ? Er hat ausgesorgt.
Denke er geht in den Vorruhestand.Einfach den Beitrag nochmal lesen und dann nochmal versuchen …
-
Ich habe Chemnitz in den letzten Jahren lose verfolgt, das letzte Mal war ich am 21.12. gegen Nürnberg vor Ort - gerade Richter hatte mich wie gesagt schon interessiert. Als “klassischen” Center sehe ich ihn nicht, als 5er im Small Bal könnte es jedoch klappen. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll Richter ja Anfangs von der Bank kommen, oder?
In der BBL gibt es halt zwei Arten von Center: Typ Mahalbasic/Bryant (<2.10, <120 kg) oder der athletische Typ, der “auf Ringhöhe” agiert und viel aus dem P&R kommt. (bsp. Aaron Jones letzte Saison)Ich freue mich jedenfalls schon auf die Duelle - jetzt muss nur noch eure Halle öffnen, dann gehe ich meine Schwiegereltern wieder öfters besuchen - falls sie an Tickets kommen^^
Typen wie Mahalbasic oder Bryant gibt es halt nur wenige und die sind dementsprechend teuer. Unter Pastore muss der Center im Zweifel eben auch im 1-1 Faceup attackieren, den Ball bringen oder sogar mal ein P&R laufen. Von daher wäre es Schwachsinn einen Brocken zu verpflichten, der a) extrem teuer ist und b) gar nicht ins System passt. Nächste Saison gilt es die Siege gegen Weißenfels, Gießen und Co zu sammeln und nicht gegen Oldenburg. Richter passt nahezu ideal, noch dazu als Eigengewächs, in das Team von Pastore. Und seine beste Position in den letzten Jahren ist die 5, die hat er auch schon zu NBBL Zeiten gespielt. Und die Verpflichtung von Stanic finde ich auch ziemlich passend, weil er eben trotzdem recht beweglich ist und eben nochmal ein paar Kilo und Zentimeter mehr mitbringt. Wer von beiden startet, hängt evtl auch vom Matchup ab, Pastore lässt auch gern mal eine andere S5 aufs Feld.
Zudem wurde heute bekanntgegeben, dass man mit Virgil Matthews verlängert hat. Ich glaube zwar nicht, dass Virgil auf dem Feld eine große Rolle spielen wird, aber abseits des Feldes kann er enorm helfen. Und wenn das defensive Matchup passt, dann kann er vielleicht noch ein paar Minuten als dritter PG abgreifen.
G: X / Harris / Matthews
G: Thornton / Ziegenhagen / Hoppe
F: King / Johnson
F: Y / Wimberg
Stanic / RichterX könnte Shannon Bogues werden, der schon vor einigen Wochen bei Sportando „verkündet“ wurde (als Gerücht). Bei Y bin ich sehr gespannt.
Hast Du eigentlich den Luis Figge vergessen, oder habe ich was verpasst?
-
Ich habe Chemnitz in den letzten Jahren lose verfolgt, das letzte Mal war ich am 21.12. gegen Nürnberg vor Ort - gerade Richter hatte mich wie gesagt schon interessiert. Als “klassischen” Center sehe ich ihn nicht, als 5er im Small Bal könnte es jedoch klappen. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll Richter ja Anfangs von der Bank kommen, oder?
In der BBL gibt es halt zwei Arten von Center: Typ Mahalbasic/Bryant (<2.10, <120 kg) oder der athletische Typ, der “auf Ringhöhe” agiert und viel aus dem P&R kommt. (bsp. Aaron Jones letzte Saison)Ich freue mich jedenfalls schon auf die Duelle - jetzt muss nur noch eure Halle öffnen, dann gehe ich meine Schwiegereltern wieder öfters besuchen - falls sie an Tickets kommen^^
Typen wie Mahalbasic oder Bryant gibt es halt nur wenige und die sind dementsprechend teuer. Unter Pastore muss der Center im Zweifel eben auch im 1-1 Faceup attackieren, den Ball bringen oder sogar mal ein P&R laufen. Von daher wäre es Schwachsinn einen Brocken zu verpflichten, der a) extrem teuer ist und b) gar nicht ins System passt. Nächste Saison gilt es die Siege gegen Weißenfels, Gießen und Co zu sammeln und nicht gegen Oldenburg. Richter passt nahezu ideal, noch dazu als Eigengewächs, in das Team von Pastore. Und seine beste Position in den letzten Jahren ist die 5, die hat er auch schon zu NBBL Zeiten gespielt. Und die Verpflichtung von Stanic finde ich auch ziemlich passend, weil er eben trotzdem recht beweglich ist und eben nochmal ein paar Kilo und Zentimeter mehr mitbringt. Wer von beiden startet, hängt evtl auch vom Matchup ab, Pastore lässt auch gern mal eine andere S5 aufs Feld.
Zudem wurde heute bekanntgegeben, dass man mit Virgil Matthews verlängert hat. Ich glaube zwar nicht, dass Virgil auf dem Feld eine große Rolle spielen wird, aber abseits des Feldes kann er enorm helfen. Und wenn das defensive Matchup passt, dann kann er vielleicht noch ein paar Minuten als dritter PG abgreifen.
G: X / Harris / Matthews
G: Thornton / Ziegenhagen / Hoppe
F: King / Johnson
F: Y / Wimberg
Stanic / RichterX könnte Shannon Bogues werden, der schon vor einigen Wochen bei Sportando „verkündet“ wurde (als Gerücht). Bei Y bin ich sehr gespannt.
Hast Du eigentlich den Luis Figge vergessen, oder habe ich was verpasst?
Das stimmt natürlich, ich pack ihn mal noch rein
-
-
Starke Verpflichtung (ich denke, es ist mehr als nur ein “Gerücht” ).
Wenn man sich die Highlight-Videos anschaut, ist das schon alles andere als übel. Guter Wurf, krasse Athletik, Auge für Mitspieler. Stark.
Kann man nur hoffen, dass er sich schnell in den europäischen/ deutschen Basketball einfindet und mit der Mannschaft connected.Damit dürfte das erste NINERS-BBL-Team final sein und wie folgt aussehen:
PG: Bogues / Harris / Matthews
SG: Thornton / Ziegenhagen / Hoppe
SF: King / Johnson / Figge
PF: Mike / Wimberg
Stanic / RichterNicht übel - vor allem wenn man bedenkt, dass unser einziges Ziel vorerst natürlich der Klassenerhalt ist.
-
Erst mal, klasse dass so schnell planungssicherheit da ist und das Team sich genügend kennenlernen und einspielen kann.
Trotzdem glaube ich, dass das ganz hart mit dem Klassenerhalt werden wird.
Der Frontcourt ist aus meiner Sicht nicht BBL-tauglich. Die Guards und SF alleine können das nicht wuppen.
Der neue PF ist ein Rookie, der einschlagen könnte ?
Bei Giessen sieht es allerdings im Moment noch schlechter aus.
Der MBC ist immer eine Wundertüte, hat allerdings mit Silvano einem wunderbaren Coach.
Viel Spass in der BBL, verbunden mit der Hoffnung, dass alles so stattfindet, wie wir Fans uns das wünschen.
Spannend, mit Überraschungen und hoffentlich auch bald wieder mit uns Fans in den Hallen. -
Der Frontcourt ist aus meiner Sicht nicht BBL-tauglich.
Kannst du das vielleicht detailierter ausführen? Hatte es ja schon erwähnt, ich selbst habe bis dato die BBL nur am Rande verfolgt, war höchstens mal bei zwei, drei Alba-Spielen. Daher kann ich das Powerlevel natürlich schlecht vergleichen. Bezeichnend ist aber ja schon, dass uns von mehreren Stellen nun schon eine zu schwache Besetzung auf der Center-Position attestiert wurde. Was die (zumindest von uns Fans vermutete) Begründung für die Wahl unserer zwei Center ist, haben andere ja schon beschrieben. Nämlich, dass das (zumindest in der Pro-A sehr erfolgreiche) Konzept von Pastore ein sehr dynamisches, schnelles Spiel mit effektiven Switches ist. Unter dem Aspekt sollten Stanic und Richter nicht sooo schlecht dastehen.
Nun ist aber interessant, wo genau ihr als objektive Betrachter (wir sehen ja alles durch die Fan-Brille^^) hier Bedenken habt. Bei Größe? Kraft? Erfahrung? Skillset?
-
Ob das mit dem Frontcourt so funktioniert, kann niemand wissen, aber Pastore wird schon wissen was er macht. Schaut man sich die Frontcourts der Teams an, mit denen man vermutlich um den Klassenerhalt spielt, dann sehe ich uns dort sogar ganz gut aufgestellt. Sind Spieler wie Marco Völler, Dejan Kovacevic, Mike Kessens, Benedikt Turudic, Benny Lischka oder Hans Brase (dessen Hype ich BTW gar nicht mitgehe, nur weil er ein gutes Spiel gegen Bayern gemacht hat) zwingend besser als ein Richter, Wimberg oder Stanic? Ich würde behaupten: nein. Und das sind auch alles Rotationsspieler in BBL Teams.
Isiaha Mike ist natürlich als Rookie ein gewisses Risiko, aber falls es einschlagen sollte, wird er kaum hier zu halten sein.
Man darf logischerweise einen Aufsteiger nicht mit den Top Teams vergleichen. Aber um einzuschätzen ob die Jungs BBL Level haben, muss man ja auch deren Leitungsstärke einschätzen. Und da möchte ich auch erstmal die BBL Center sehen, wie die Mike, Richter oder Wimberg an der 3er Linie stellen.
Sicherlich wird man im Lowpost mal ein paar Punkte abgeben oder auch das ein oder andere Reboundduell verlieren. Aber wie gesagt, irgendwo muss man als Aufsteiger Abstriche machen und dann mach ich die Abstriche eben zumindest so, dass das Spielermaterial zu 100% zur Philosophie des Trainers passt.
Von daher bin ich da trotzdem optimistisch, Vechta hat es mit Calles auch über mehrere Saisons gezeigt, dass das durchaus funktionieren kann. Und auch die hatten keinen Mahalbasic.
Shannon Bogues wurde übrigens eben offiziell verkündet.
-
So, der Kader scheint komplett und ja mir gefällt das durchaus sehr gut. Auf den Guard Positionen sind wir meiner Meinung nach sehr stark aufgestellt. Ebenso die beiden Forward Positionen. Allein die Center Position ist für mich ein kleines Risiko. Jonas ist sehr beweglich und in den letzten zwei Jahren eine richtige Maschine geworden. Sollte er nochmals einen Sprung machen können, dann mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Stanic macht auch einen ziemlich flinken Eindruck. Das passt natürlich perfekt in das System von Rodrigo. Bleibt zu hoffen, dass sich die beiden am Brett durchsetzen. Sollte dies gelingen, schätze ich unsere Chancen in der BBL gut mitzuspielen definitiv als sehr gut ein.
Bleibt noch zu Hoffen das mit Zuschauern gespielt werden kann. Wäre ja wirklich schade wenn wir nicht mit 2000 Fans nach Berlin fahren könnten.
-
So, der Kader scheint komplett ….
Dann weißt du schon mehr zu Isiaha Mike? Offiziell ist ja noch nichts verkündet, oder?
-
Willkommen in der BBL nach Chemnitz!Ich frage mal aus Interesse nach dem hier viel gelobten Spielstil von Pastore, können mich die “Einheimischen” konzeptionell aufklären. Die Pro A habe ich praktisch nur ergebnistechnisch verfolgt. Wie siehts da mit der Defense aus, die Offense scheint ja sehr rund gelaufen zu sein.In der BBL sind jedoch einige sehr defensivorientierte Trainer unterwegs Calles, Patrick, Roijakkers, Gleim, da könnten durchaus Probleme auftauchen. Andererseits kann man dann mit Teams wie Giessen, Crailsheim mitlaufen und sie evtl. outscoren. Auf den deutschen Spots sehe ich euch durchaus im Bundesliga Mittelfeld, die Amis kann ich überhaupt nicht einschätzen. Von gesichertem Mittelfeldplatz bis Abstieg ist alles möglich.
-
So, der Kader scheint komplett ….
Dann weißt du schon mehr zu Isiaha Mike? Offiziell ist ja noch nichts verkündet, oder?
Da weiß ich nicht mehr als hier geschrieben. Von daher schrieb ich auch das es so scheint. Aber ich denke die ganzen Vorankündigungen trafen allesamt zu. Und sollte es Mike nicht werden, dann mit Sicherheit noch ein starker Export.
-
So, der Kader scheint komplett ….
Dann weißt du schon mehr zu Isiaha Mike? Offiziell ist ja noch nichts verkündet, oder?
Da weiß ich nicht mehr als hier geschrieben. Von daher schrieb ich auch das es so scheint. Aber ich denke die ganzen Vorankündigungen trafen allesamt zu. Und sollte es Mike nicht werden, dann mit Sicherheit noch ein starker Export.
Laut Eurobasket fix
-
Willkommen in der BBL nach Chemnitz!Ich frage mal aus Interesse nach dem hier viel gelobten Spielstil von Pastore, können mich die “Einheimischen” konzeptionell aufklären. Die Pro A habe ich praktisch nur ergebnistechnisch verfolgt. Wie siehts da mit der Defense aus, die Offense scheint ja sehr rund gelaufen zu sein.In der BBL sind jedoch einige sehr defensivorientierte Trainer unterwegs Calles, Patrick, Roijakkers, Gleim, da könnten durchaus Probleme auftauchen. Andererseits kann man dann mit Teams wie Giessen, Crailsheim mitlaufen und sie evtl. outscoren. Auf den deutschen Spots sehe ich euch durchaus im Bundesliga Mittelfeld, die Amis kann ich überhaupt nicht einschätzen. Von gesichertem Mittelfeldplatz bis Abstieg ist alles möglich.
Die Amis kann man aktuell natürlich nur an den Statistiken der letzten Jahre einordnen, da fehlt natürlich der Eye-Test. Statistisch kommen da die neuen Amerikaner aber sehr gut weg, wenn man sie so mit anderen Neuverpflichtungen aus der G-League vergleicht.
Defensiv hat Pastore, u.a in Verbindung mit seinen Co-Trainern, einige Dinge geändert. Vor ein paar Jahren wollte Pastore, so zumindest mein Eindruck, in der Defense möglichst variable Spieler, also große Guards, bewegliche Bigs und mobile Flügelspieler um möglichst viele Situationen zu switchen (on-Ball Pick and Roll, off Ball). Allerdings hatte man in der letzten Saison mit Leuten wie Harris einfach deutlich bessere 1-1 Defender und konnte dort recht klassisch Situationen mit hedgen und „normaler“ Teamdefense klären. Hier bin gespannt wie gut die neuen Amerikaner individuell und um Teamverbund sind. Die Helpdefense, die ja durchaus zeigt wie gut ein Team eingestellt und wie es harmoniert, hat auf ProA Level schon gut funktioniert, soweit ich das beurteilen konnte.
Gegen dominante Lowpost Spieler musste man oftmals doppeln in den Vorjahren, das hat man in der letzten Saison fast gar nicht mehr gesehen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass a) Jonas Richter Dauergast im Fitnessstudio war und es b) auch in der ProA wenig dominante Bigs gab. Natürlich sind die Pluskotas, Glogers, Herreras und Kronhardts solide ProA Center, aber halt weit weg davon wirklich dominant zu sein. Wie das in der BBL wird, muss man abwarten. Aber ehrlich gesagt machen mir die Big Man der direkten Konkurrenz aktuell noch recht wenig Angst.
Zudem hat Pastore auch nach Freiwürfen immer mal wieder eine Ganzfeldpresse gespielt, was durchschnittlichen Erfolg hatte. Mit dem richtigen Personal war es teilweise durchaus erfolgreich, allerdings braucht es dort natürlich viel Disziplin. Und das ist recht schwierig, da Pastore gern und viel wechselt, was die Minutenverteilung zeigt. Allerdings hat man es dadurch immer mal wieder geschafft das Tempo zu bestimmen. Damit mein ich übrigens gar nicht, dass man das Feld hoch und runter rennt, sondern eher dass man in der richtigen Situation das richtige Tempo wählt um einen möglichst guten Wurf zu bekommen.
Zur ganzen defensiven Wahrheit gehört natürlich auch, dass gegen viele Gegner das Spiel zur Halbzeit durch war und daher eine wirklich gute Einschätzung schwer fällt, da da natürlich oftmals der Fokus gefehlt hat über einige Minuten.
Kurz: Chemnitz wird kein dominantes Defensivteam, die Identität ist die Offensive. Aber wenn die Spieler individuell solide Defender sind, da fehlt wie gesagt noch der Eye-Test, dann wird das Trainerteam da schon was draus basteln. Aber man wird eher mal ein 90-85 sehen, als ein 70-65.
-
Willkommen in der BBL nach Chemnitz!Ich frage mal aus Interesse nach dem hier viel gelobten Spielstil von Pastore, können mich die “Einheimischen” konzeptionell aufklären. Die Pro A habe ich praktisch nur ergebnistechnisch verfolgt. Wie siehts da mit der Defense aus, die Offense scheint ja sehr rund gelaufen zu sein.In der BBL sind jedoch einige sehr defensivorientierte Trainer unterwegs Calles, Patrick, Roijakkers, Gleim, da könnten durchaus Probleme auftauchen. Andererseits kann man dann mit Teams wie Giessen, Crailsheim mitlaufen und sie evtl. outscoren. Auf den deutschen Spots sehe ich euch durchaus im Bundesliga Mittelfeld, die Amis kann ich überhaupt nicht einschätzen. Von gesichertem Mittelfeldplatz bis Abstieg ist alles möglich.
Bezeichnend ist auch, wie viele Pässe es teils gab. Gefühlt hatte letztes Jahr wirklich jeder ein Auge für die besser positionierten Spieler. Selbst wenn man eine “okay-e” Position hatte wurde lieber der noch besser positionierte Mitspieler bedient statt die eigenen Stats zu pushen. Super uneigennütziges Teamplay. Der Ball lief super-flüssig durch die eigenen Reihen und das war wirklich toll anzuschauen. Richtig schöner teamorientierter Basketball. In wiefern sich dass kommende Saison wiederholen lässt bleibt abzuwarten.
Wie schon erwähnt: Man muss sich bei all den Einschätzungen um unser Powerranking auch immer vor Augen halten, was unser (primäres) Ziel ist. Der Klassenerhalt. Dass wir nun nicht die Bayerns, Bambergs und Berlins der Liga wegschießen, sollte jedem klar sein. Wenn wir solide einen Nichtabstiegsplatz erreichen und uns vielleicht im Mittelfeld festkrallen könnten wäre das schon voll ok. Allerdings - je nachdem wie die neuen Amis sich ins Team einfügen und generell abliefern - könnte man mit ein wenig Optimismus vielleicht sogar an einem PO-Platz kratzen
-
Danke für die Antworten, bin gespannt inwiefern das Konzept in der BBL funktioniert. Ich finde es jedenfalls gut, wenn eine Mannschaft eine klare spielerische Identität hat. Es ist sicher ein kleiner (Start-)Nachteil für euch, dass ihr nicht das Pokalturnier spielt.Genießt einfach jedes Spiel (hoffentlich in der Halle) der ersten BBL-Saison.
-
Ich finde, dass die Niners da einen guten Kader zusammen gestellt haben. Wenn das Team zusammen wächst, sollte man am Ende über den Strich stehen. Das sollte auch das erste Ziel sein. Nicht Berlin,Bayern, Bamberg sind die Gegner, die man schlagen muss, sondern eher MBC, Göttingen, oder Hamburg.Zudem bin ich gespannt, ob und wer aus dem eigenen Nachwuchs vielleicht den nächsten Schritt machen kann. Mit Kollmar hat man ja leider einen wichtigen Spieler an Trier verloren.
-
Ich freue mich auf die ersten Prognosen. Ich bin direkt bereit auf Hamburg als PO-Teilnehmer zu wetten. Never ever wird das ein “Gegner to beat” im Tabellenkeller. Aber in der Tat ist das hier nicht der richtige Ort dafür. Hier geht es um die 99ners. Chemnitz wird unten dabei sein, so meine Prognose, was auch immer “unten” sein mag. Keine Zuschauer wird (wäre) für alle schwierig aber gerade für Aufsteiger mit der damit verbundenen helfenden Euphorie eine besondere Belastung. Die Unterschiede BBL/ProA sind gigantisch. Das gilt nicht nur für das spielende Personal sondern die ganze Organisation muss adaptieren und das dauert halt ein bisschen. Ist vollkommen normal. Und rein personell: Stanic/Richter auf der 5 ist mutig. Manchmal wird Mut belohnt. Manchmal nicht. Ich persönlich finde das reichlich dünn aber die beiden Jungs dürfen mich gerne eines besseren belehren.
Von mir aus kann es losgehen aber das dauert natürlich noch lange und für Chemnitz und Hamburg gleichmal ewig. Auch das kann spielplanabhängig ein Nachteil sein. Man wird am Anfang auf Teams treffen die schon live gegangen sind und schon die Chance hatten Korrekturen vorzunehmen. Am Ende des Tages, alles wie immer nur Kaffeesatz. -
Ich finde diese “Nicht-Pokalteilnahme” hat positives, wie negatives… Natürlich fehlen die Spiele unter Wettkampfbedinungen aber auf der anderen Seite können sich Hamburg und Chemnitz schon ein detaillierteres Bild der Gegner machen, wärend man selbst noch nicht wahnsinnig in Erscheinung getreten ist…
Ich glaube und wünsche mir, dass die Niners nichts mit dem absoluten Abstiegskampf zutun haben werden, was nicht bedeutet dass ich von Playoffs oder so träume. Aber ich denke so Platz 10-14 könnte es am Ende werden. -
Naja, man wird elf Testspiele absolvieren und mal ehrlich: einen höheren Wert hat dieses Turnier auch nicht. Da sehe ich es für Chemnitz eher als Nachteil, dass am ersten Heimspieltag nicht gleich 5000 Zuschauer in der Halle sind.
Zu den Bigs hatte ich mich ja schon geäußert, ich sehe bei der direkten Konkurrenz da kein Personal, was mir jetzt Angst macht. Hamburg zähle ich auch nicht zur direkten Konkurrenz, die haben finanziell ganz andere Mittel und das nicht erst seit dieser Saison. Unter Calles wird man sich nicht mehr so unter Wert verkaufen.
Zum Thema Unterschied ProA/ProB: Klar gibt es einen Unterschied, aber es gibt auch viele Beispiele für Spieler, die den Jump ziemlich easy geschafft haben. Dazu haben die neuen Amerikaner alle Erfahrung aus G-League, Eurocup, Champions Legaue, NBA Summer League oder sogar NBA Kurzeinsätze. Auch das sehe ich bei der direkten Konkurrenz in dieser Form nicht unbedingt. Deshalb mach ich mir da persönlich keine Sorgen, hier kann man auch schnell mal was über- oder unterbewerten.
Und wenn die verpassten Aufstiege der letzten Jahre einen kleinen Vorteil mit sich gebracht haben, dann dass man sich auf vielen Ebenen schon länger auf BBL Level bewegt.
-
Jeder BBL Rookie, außer Bayern, der von mehr als Platz 16 geträumt hat, hat sein böses Erwachen erlebt und ist auf den harten Boden der BBL Tatsachen gelandet. Warum chemnitz, jetzt, viele Wochen vor Saisonstart, eine Ausnahme sein soll, sehe ich angesichts des Kaders überhaupt nicht. Chemnitz erstes und einziges Ziel muss Platz 16 sein. Dss wäre der größte Erfolg in ihrer Geschichte. Alles andere, wird man nach 20 Spieltagen sehen.
-
Jeder BBL Rookie, außer Bayern, der von mehr als Platz 16 geträumt hat, hat sein böses Erwachen erlebt und ist auf den harten Boden der BBL Tatsachen gelandet. Warum chemnitz, jetzt, viele Wochen vor Saisonstart, eine Ausnahme sein soll, sehe ich angesichts des Kaders überhaupt nicht. Chemnitz erstes und einziges Ziel muss Platz 16 sein. Dss wäre der größte Erfolg in ihrer Geschichte. Alles andere, wird man nach 20 Spieltagen sehen.
Vechta ist unmittelbar nach dem Aufstieg in die Playoffs eingezogen, Würzburg ist das Kunststück sogar gleich zweimal gelungen. Gießen scheiterte erst am letzten Spieltag (nach Overtime, wenn ich mich recht erinnere).
Also so pauschal stimmt deine Aussage jedenfalls nicht.
-
Einfach Chemnitz mal ankommen lassen Laut Webseite spielen sie noch in der “BARMER 2. Basketball Bundesliga” und irgendwie werden sie nicht wirklich wahrgenommen. Also erst einmal herzlich willkommen in der “belle etage”! Am Ende kackt die Ente - so schlecht finde ich 99ers Kader nicht.
-
Meine Aussage bleibt die selbe. Vechta, crailsheim, Erfurt, Hamburg. Alle in der jüngeren Vergangenheit mit hohen Zielen gestartet. Alle am Ende abgeschmiert.
Wann hatte Vechta ein anderes Ziel als den Klassenerhalt? Mal bei den Fakten bleiben hier.
-
Meine Aussage bleibt die selbe. Vechta, crailsheim, Erfurt, Hamburg. Alle in der jüngeren Vergangenheit mit hohen Zielen gestartet. Alle am Ende abgeschmiert.
Wann hatte Vechta ein anderes Ziel als den Klassenerhalt? Mal bei den Fakten bleiben hier.
Ich denke in Vechta und Crailsheim ist allen klar. dass es immer nur um den Klassenerhalt geht, alles andere ist Bonus. In Hamburg waren die offiziellen Aussagen da schon anders…
Ist schon klar, dass man als Aufsteiger von mehr träumt,…zumindest die Fans dürfen das auch. Die Verantwortlichen sollten die Situation realistisch einschätzen. -
Erstmal: das erste und einzige Ziel der Niners ist der Nichtabstieg. Das wurde hier nun schon mehrfach erwähnt. Niemand vom Verein wird sich hinstellen und als Saisonziel die Playoffs ausgeben. Das haben andere Aufsteiger zuletzt getan und sind nicht so gut damit gefahren
Wenn man aber die zweite Liga so derart dominiert hat und nebenbei den Kader ganz deutlich verstärkt hat, dann darf man auch eine Liga höher doch mal vorsichtig optimistisch sein. Und mehr wurde hier auch nicht getan, im Gegenteil. Es wurde mehrfach erwähnt, dass die wichtigen Spiele nicht die gegen Bayern, Oldenburg oder Alba sind.
Und wie auch schon gesagt: die Kader der Konkurrenz um das Saisonspiel lassen mich jetzt aktuell nicht schlechter schlafen als sonst. Kann es passieren, dass wir bei Alba mit -30 verlieren? Sicherlich. Das ist aber völlig egal. Vechta oder Crailsheim haben gezeigt, wie es funktionieren kann.
-
Genauso wie Nic es beschreibt, sehe ich es auch. Und sicher auch jeder andere.
Wurde nun mehr als oft genug gesagt, dass hier keiner über einen Playoff-Run oder sonstwas fantasiert.Primäres Ziel ist der Nichtabstieg. Punkt. Dennoch sehe ich zumindest das Potential, hier zu überraschen.
Davon ab ist es imo gar nicht so verkehrt, wenn der Kader aktuell (ob berechtigt oder nicht) etwas underrated wird. So eine Underdog-Rolle ist selten etwas schlechtes.
Natürlich wird es Spiele geben, wo wir richtig hart auf’s Maul bekommen werden. Das wissen und erwarten wir - mit “wir” meine ich btw jeden der “harten” Fanbase. Anders wird es natürlich bei den Gelegenheitszuschauern sein, die jetzt über zwei Saisons mit Siegen ihne Ende verwöhnt wurden und sich nun an etlichen Niederlagen gewöhnen werden müssen.Wie gestern in einem TV-Beitrag zu sehen war, ist der Hauptteil der Mannschaft btw schon in Chemnitz und trainiert fast täglich miteinander. Jetzt, Anfang August - mit über zwei Monaten Vorlauf zum Saisonbeginn. Man hat in den letzten beiden Spielzeiten gemerkt, was für einen enormen Unterschied es macht, wenn ein Team gut eingespielt ist und sich gut versteht.
-
(…)
Wie gestern in einem TV-Beitrag zu sehen war, ist der Hauptteil der Mannschaft btw schon in Chemnitz und trainiert fast täglich miteinander. Jetzt, Anfang August - mit über zwei Monaten Vorlauf zum Saisonbeginn. Man hat in den letzten beiden Spielzeiten gemerkt, was für einen enormen Unterschied es macht, wenn ein Team gut eingespielt ist und sich gut versteht.Wirklich? Auch die Imports??? Das wäre krass! Das kann nicht sein. Der Lagerkoller wäre brutal. Man spielt im November. Alles andere als mehr als 6-8 (max) Vorbereitung rächt sich im Februar. Denke die meisten Imports der nicht europäisch aber im Pokal spielenden Teams kommen im Laufe der übernächsten Woche und regulärer Trainingsstart dann 1. Septemberwoche. Zwischen diesen Teams und Chemnitz liegen 4 Wochen Unterschied bis zum ersten Pflichtspiel. Bitte sagt mir dass keine Imports in der Stadt sind.
-
Matthews und Harris sind beim Training zu sehen gewesen bzw waren im Interview.
Malte spricht im Interview von 14 anwesenden Spielern, zählt da aber vmtl. auch die zweite Riege bzw Nachwuchsspieler mit.
Bogues, King, Thornton und Mike sind noch in Übersee und kommen vmtl. Anfang Sepember.
Alle deutschen Spieler sind meines Wissens in Chemnitz. -
Lagerkoller befürchte ich da nicht. Virgil ist seit Jahren in D und auch schon viele in Chemnitz und auch Terrel ist ja die 2te Saison hier und schon einige in D. Die anderen Amies kommen dann in den nächsten 1-2 Wochen, wie Patte sagte. Das passt dann auch zum normalen Trainingsauftakt Anfang September.
-
Und die “Lagerkoller”-Aussage von 9alive möchte ich stark anzweifeln. Mir ist kein Fall in der jüngeren Geschichte bekannt, wo eine längere Vorbereitung geschadet hat. Und wo die neuen Amis auch Zeit hatten, neben der Trainingshalle ihre neue Heimat bissl kennenzulernen. In den letzten Jahren lag der Erfolg der Chemnitzer sogar ein Stück weit in genau dieser langen Vorbereitung begründet. Das Team konnte zusammenwachsen, Automatismen und Hierarchien entwickeln usw… Das halte ich eher für einen Vor- denn einen Nachteil.