Tabellentipp 2019/20
-
1: München
2: Berlin
3: Ulm
4: Oldenburg5: Bamberg
6: Würzburg
7: Bonn8: Vechta
9: Gießen
10: Ludwigsburg11: Bayreuth
12: Göttingen
13: MBC
14: Braunschweig
15: Frankfurt16: Crailsheim
17: HamburgIch bin gespannt …
-
1. München
2. Alba Berlin
3. Ratiopharm Ulm
4. EWE Baskets Oldenburg5. Telekom Baskets Bonn
6. MHP Riesen Ludwigsburg
7. Brose Bamberg
8. Rasta Vechta9. Skyliners Frankfurt
10.Crailsheim Merlins
11. s.Oliver Würzburg
12. Löwen Braunschweig
13. Medi Bayreuth
14. BG Göttingen
15. Syntainics MBC16. Hamburg Towers
17. Gießen 46ers -
1. München
2. Alba Berlin
3. Ratiopharm Ulm
4. EWE Baskets Oldenburg
5. Brose Bamberg
6. MHP Riesen Ludwigsburg
7. Rasta Vechta
8. Telekom Baskets Bonn
9. s.Oliver Würzburg
10. Gießen 46ers
11. Medi Bayreuth
12. Löwen Braunschweig
13. Syntainics MBC
14. Skyliners Frankfurt
15.Crailsheim Merlins
16. Hamburg Towers
17. BG Göttingen -
1. München
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Ulm
5. Ludwigsburg
6. Bonn
7. Bamberg
8. Würzburg
9. Braunschweig
10.Bayreuth
11.Vechta
12.Frankfurt
13.Crailsheim
14.Gießen
15.Hamburg
16.Göttingen
17.MBC -
1. Bayern München
2. Alba Berlin
3. Ratiopharm Ulm
4. EWE Baskets Oldenburg
5. Telekom Baskets Bonn
6. Brose Bamberg
7. MHP Riesen Ludwigsburg
8. BBC Bayreuth
9. Rasta Vechta
10. s-oliver Würzburg
11. Crailsheim
12. Fraport Skyliners
13. Giessen 46
14. Löwen Braunschweig
15. MBC Weissenfels
16. BG Göttingen
17 Hamburg Towers -
1. Bayern München
2. Alba Berlin
3. Ratiopharm Ulm
4. EWE Baskets Oldenburg
5. Brose Bamberg
6. MHP Riesen Ludwigsburg
7. Telekom Baskets Bonn
8. Fraport Skyliners
9. MBC Weissenfels
10. s.oliver Würzburg
11. Crailsheim
12. Rasta Vechta
13. Giessen 46
14. Löwen Braunschweig
15. Hamburg Towers
16. BBC Bayreuth
17. BG Göttingen -
1. München
2. Berlin3. Ulm
4. Bamberg
5. Oldenburg
6. Ludwigsburg7. Bonn
8. Würzburg
9. Vechta
10. Bayreuth11. Frankfurt
12. MBC
13. Giessen
14. Braunschweig15. Crailsheim
16. Göttingen
17. Hamburg -
1. Bayern München
2. Alba Berlin
3. Brose Bamberg
4. EWE Baskets Oldenburg
5. Ratiopharm Ulm
6. Fraport Skyliners
7. Telekom Baskets Bonn
8. S.oliver Würzburg
9. Rasta Vechta
10. MHP Riesen Ludwigsburg
11. Löwen Braunschweig
12. BBC Bayreuth
13. Hamburg Towers
14. BG Göttingen
15. Giessen 46
16. MBC Weissenfels
17. Crailsheim -
1. Bayern München
2. Ratiopharm Ulm
3. Alba Berlin
4. Brose Bamberg
5. EWE Baskets Oldenburg
6. MHP Riesen Ludwigsburg
7. Medi Bayreuth
8. Telekom Baskets Bonn
9. s.Oliver Würzburg
10. Skyliners Frankfurt
11. Hamburg Towers
12. Rasta Vechta
13. Syntainics MBC
14. Gießen 46ers
15. Löwen Braunschweig
16. BG Göttingen
17. Crailsheim Merlins -
1. FC Bayern
2. ALBA Berlin
3. EWE Baskets Oldenburg
4. ratiopharm Ulm
5. Telekom Baskets Bonn
6. Brose Bamberg
7. Rasta Vechta
8. MHP Riesen Ludwigsburg
9. medi Bayreuth
10. s.oliver Würzburg
11. Fraport Skyliners
12. Basketball Löwen Braunschweig
13. JobStairs Giessen 46ers
14. BG Göttingen
15. Hamburg Towers
16. SYTAINICS MBC
17. HAKRO Merlins Crailsheim -
Na dann will ich mal auch noch VOR Saisonbeginn.
1. München: Für die Euroleague ist der Kader nicht ganz harmonisch zusammengestellt, für die BBL reicht er aber absolut. Allein durch die Physis machen sie die meisten Gegner schon platt. Da haben die meisten BBL Teams wenig gegenzusetzen.
–-
kleine, aber doch wahrnehmbare Lücke2. Berlin: Wirken als Team stimmiger zusammengestellt, aber sind auf allen Positionen ein Stückchen kleiner und physisch schwächer als München. Die Berliner Spielweise ist sehr energieaufwändig und sie werden die Doppelbelastung etwas schwerer wegstecken als die Münchner.
–-
.
eine etwas deutlichere Lücke. Kein anderes Team kann mit der Qualität und Tiefe des Münchner und Berliner Kaders mithalten.
.Die Gruppe Bamberg, Oldenburg, Ulm liegt meines Erachtens sehr eng zusammen. 3 - 5 kann man im Prinzip auswürfeln. Ulm mit viel, viel Risiko zusammengestellt, gleich 9 neue Spieler, der Spielaufbau in der Hand eines 18jährigen Supertalents Kilian Hayes (auf den ich mich sehr freue) und als Backup ein Per Günther der (gefühlt?) in der jüngeren Vergangenheit öfter mit gesundheitlichen Problemen gespielt hat, als ohne. Ein Fragezeichen steht hinter Heckmann, der mal endlich erwachsen werden muss (der Typ ist 27) und endlich mal Potenzial in zählbare Leistung umwandeln muss. Die Möglichkeiten hat er, in den letzten Jahren hat er wenig abgerufen. Ein weiteres Fragezeichen steht hinter Dragic’ Gesundheitszustand und was er so generell noch im Tank hat. Alles in allem sind die Neuzugänge deutlich stärker als die Abgänge und das größte Plus sehe ich auf der Trainerposition. Wenn Leibenath jemals so etwas wie ein Konzept gehabt haben sollte, hat er es sehr geheim gehalten. Als Coach hat er aus einem sehr ordentlichen Etat zu wenig gemacht, vielleicht macht er es als Manager jetzt besser. Bei Bamberg guckt man immer darauf, wo sie mal herkommen und sieht den aktuellen Stand klar als Verschlechterung. Ist er ja auch. Trotzdem ist es immer noch ein recht gutes Team, wenn auch kein Finalkandidat. Die Ausländerspots sind zwar mittelmäßigstes europäisches Mittelmaß (mit Abstrichen bei Marei), dafür haben sie bei den deutschen spots die mit Abstand stärkste Rotation innerhalb dieser Gruppe am Start mit Harris, Sengfelder, Olinde, Olinde, Stuckey und B. Taylor und mit Weidemann noch ein Talent in der Hinterhand. Last but not least, Oldenburg. Die Hälfte des Teams zusammengehalten und sinnvoll verstärkt und der Kader ist auch tiefer geworden. Der Verlust von Cummings, der locker Spiele im Alleingang gewinnen konnte und in vielen Spielen den entscheidenden Unterschied gemacht hat, wiegt natürlich schwer. Wie gesagt, sehr knapp und jede andere Konstellation innerhalb dieser Gruppe wäre genauso denkbar:
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Bamberg
–-
kleinere LückeDer Kampf um die Playoffs! Da wird es schon schwierig. Bonn, Ludwigsburg, Vechta, Würzburg - einer wird in den sauren Apfel beissen und die Playoffs verpassen. Aufbruchstimmung in Bonn mit attraktivem Basketball, jedoch mit einem unerfahrenen Coach. Ludwigsburg mit einer nahezu beängstigend unaufgeregten Offseason und mit nur einer Entlassung (rekordverdächtig) vor Saisonbeginn. Ich mag die Spielweise, die hauptsächlich darauf abzielt, das Spiel des Gegner zu zerstören, nicht sonderlich, aber der Erfolg gibt Patrick recht. Aber man muss erst mal sehen, wie 10 neue Spieler dann im realen Spielbetrieb funktionieren. Könnte aber wieder eine bessere Ludwigsburger Saison werden. Vechta traue ich es zu, wieder die Playoffs zu erreichen und ein wenig schwingt mit, dass ich es mir auch wünsche. Calles macht es schon. Warum nicht noch einmal? Wenn auch nicht ganz so weit oben wie in der letzten Saison. Mit Sergi Garcia könnte ihnen einer der Steals gelungen sein, Herkenhoff wird noch mal einen großen Schritt machen und mit DiLeo, Kessens, Young und Christen sind ja noch weitere Helden der Sensationssaison übrig geblieben. Würzburg hat in der letzten Saison schon an den Playoffs gekratzt, haben sieben Spieler gehalten und die Neuzugänge sind nicht schlechter als die Abgänge. In der Gruppe kann es Änderungen geben, aber mal so ins Blaue getippt:
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Vechta
9. Würzburg
–-
Nichts ist langweiliger als das Niemandsland, aber immerhin kann man das ja bei optimalem Verlauf nach oben verlassen. Wer sind die Teams, die zu gut sind um abzusteigen, aber wahrscheinlich nicht gut genug um die Playoffs zu schaffen? Bayreuth, Frankfurt, den MBC und Giessen sehe ich in dieser Kategorie mit wenig Fantasie nach oben. Bayreuth hatte eine recht unharmonische Offseason und noch viele Baustellen, aber in Summe reicht die Qualität des Kader imo immer noch, um nicht mit dem Abstieg zu tun zu haben. Bei Frankfurt konnte Gordon Herbert oft aus mittelmäßigen Imports und ein paar deutschen Talenten ein Playoffteam formen. Mittelmäßige Imports und ein paar deutsche Talente gibt es auch in dieser Saison wieder, aber eben keinen Herbert und auch keine Playoffs. Bei Giessen schlägt das Pendel auch eher ins Negative, die Abgänge wurden nicht gleichwertig ersetzt, gerade nicht die Deutschen, aber John Bryant wird schon die paar Siege holen, die man braucht, um nicht abzusteigen. Es wird nur um die hessische Meisterschaft gegen Frankfurt gehen. Der MBC hat sich mit dem kanadischen Nationalspieler Kaza Keane, Michael Gbinije und Stahinja Micovic ausreichend gut genug verstärkt, um nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.
10. Bayreuth
11. Frankfurt
12. Giessen
13. MBC
–-
wieder fliessender ÜbergangDas böse A-Wort! A, wie Abstieg. Das betrifft ja dieses Jahr nur ein einziges Team, aber einer gewissen Logik folgend, kommen noch vier dafür in Frage. Göttingen, Crailsheim, Hamburg und Braunschweig. Alle vier mit mehr Schatten als Licht, mehr Fragen als Antworten. Das Theater um Kyan Anderson hilft Göttingen wahrlich nicht, da wird viel am kleinen Hundt im Aufbau hängen. Fraglich, ob er dem schon gewachsen ist. Crailsheim mit gerade drei Deutschen (+2 Perspektivspielern), der Schuss kann bei Verletzungen sehr schnell nach hinten los gehen. Bei Braunschweig fragt man sich echt, ob der Coach da weiß, was er tut und den Ernst der Lage erkennen kann. Wenn mal deutsche Meisterschaften im Sprücheklopfen ausgetragen werden, ist Braunschweig mit Strobl weit vorn dabei. Dazu kommen noch viele unerfahrene Neuzugänge. Können es Eatherton und Klepeisz alleine richten? Vielleicht reicht es um die Klasse zu halten. Hamburg wirkt irgendwie wie viel Masse, nicht so viel Klasse, keiner der da qualitativ groß herausstechen würde. Ist Schaffartzik das Zünglein an der Waage? Wünschen tue ich es natürlich niemandem, aber einer muss ja runter deshalb (kann natürlich auch ganz anders kommen):
14. Göttingen
15. Braunschweig
16. Hamburg
17. Crailsheim (leider Gottes, aber mit der kurzen deutschen Rotation wird es wahrscheinlich auf die Dauer einer ganzen Saison schief gehen). -
Liebe Mitforisten,
wenn ab sofort alle ihre Tipps nur noch in der Form
zahl Stadtname, also z.B.1. Crailsheim
2. Berlin
3. …,mit der Ausnahme, den “MBC” einfach so zu titulieren (so haben das nämlich die meisten gemacht),
angeben, dann mache ich gerne eine Auswertungstabelle …
Viele Grüße
wwwwwEdit hat Korrekturen vorgenommen …
-
1. München
2. Berlin
3. Ulm
4. Bamberg
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Bayreuth
9. Vechta
10. Frankfurt
11. Würzburg
12. Hamburg
13. Gießen
14. Braunschweig
15. Weißenfels
16.Crailsheim
17.Göttingen -
mit der Ausnahme, den “MBC” einfach so zu titulieren (so haben das nämlich die meisten gemacht),
Unsere Stadt hat aber auch einen Namen. Also warum dann nicht für alle gleich?
Liebe Weißenfelser,
wer lesen kann, ist klar im Vorteil: “(so haben das nämlich die meisten gemacht)”.
Hat irgendjemand vor meinem Post von Weißenfels geschrieben? Wenn nicht, an mir lag’s nicht. Ich hatte gehofft, die Mitforisten würden helfen, den Bedarf an Nachbearbeitung automatisch importierter Daten zu vermindern. Hat nicht geklappt - si tacuissem.
Grüße
wwwww -
Ich brauche noch etwas. Ich hatte leider 0-Ahnung, mit wieviel Kommentaren und Formatierungen mache Tipps versehen waren.
(Weißenfels+Weissenfels) gegen MBC endete mit 15:54
Oliver hat auch etwas Probleme gemacht, weil er Würzburg weg ins nächste Feld gedrängt hat
-
Das mag zwar stimmen, dass das Lesen so langer Texte heute ein Problem ist, ich gehöre allerdings nicht zur Twitter-Generation …
Das Problem für mich war nicht das Lesen, sondern das Importieren aus dem html-Code in ein Tabellenkalkulationsprogramm. 0-Ahnung ob das eine KI schneller könnte
Hängt das mit Twitter zusammen, dass nach meiner Bitte bzgl. der Tipps alle nachfolgenden Tipper sich gerade nicht an die Bitte gehalten haben?Schön wär’s, wenn im kommenden Jahr alle einheitlich tippen und nichts zwischen die Zeilen des Tipps packen. Dann wäre es ziemlich leicht, html über den Umweg einer csv-Datei in ein Tabellenkalkulationsprogramm zu importieren, und außerdem später die Tabellen schlicht alphabetisch zu sortieren.
Ich denke, am WE gibt’s eine Übersicht über die Tipps von mir -
Möglicher Lösungsansatz: Eventuell hätte es geholfen so einen Wunsch auf die erste Seite zu schreiben statt auf die fünfte (und letzte) ;-). Die user auf den Seiten 1 bis 4 konnten von dem Ansinnen nämlich nichts erahnen, sofern sie nicht die hohe Kunst der Hellseherei beherrschen; das schließt mich leider mit ein.
Vielleicht waren die Leute auch einfach verwirrt darüber, dass du auf Seite 4 deinen eigenen Tip im Format Zahl Doppelpunkt Leerzeichen Stadtname geschrieben und dir dann auf Seite 5 das Format Zahl Punkt Leerzeichen Stadtname gewünscht hast.
Was KI so kann, weiß ich nicht, aber MMI (mittelmäßige menschliche Intelligenz) hätte das old school mit dem Excel-Knecht vermutlich in ca. einer halben Stunde hinbekommen. Und MMI hätten keine Texte und Formatierungen gestört.
-
Ich hatte erst in einem der gängigen Formate getippt und mich erst später entschieden, die Auswertung anzubieten.
Wenn Du’s in einer halben Stunde schaffst, alles unabhängig von dem Text zwischendrin zu importieren, bist Du m.E. schnell!
Ich mach’s mit Muße und Ruhe … -
Ranking Ort Mittel Min Max Median RMS
1 München 1,24 1 9 1 1,01
2 Berlin 2,04 1 4 2 0,52
3 Ulm 3,94 1 10 4 1,56
4 Oldenburg 3,96 1 7 4 1,07
5 Bamberg 4,87 2 9 5 1,40
6 Bonn 5,85 3 10 6 1,34
7 Ludwigsburg 7,58 4 14 7 1,82
8 Würzburg 9,35 6 16 9 1,75
9 Vechta 9,65 5 16 9 2,49
10 Bayreuth 9,69 5 16 10 1,98
11 Frankfurt 11,06 4 17 11 2,48
12 Braunschweig 11,52 6 17 12 2,70
13 Gießen 12,90 8 17 13 1,84
14 Göttingen 14,15 8 17 14 2,06
15 MBC 14,46 9 17 15 1,93
16 Hamburg 15,14 11 17 15 1,52
17 Crailsheim 15,59 9 17 16 1,88Größe der Stichprobe: 71
LG
wwwwwP.S.: Weiß wer, wie Werk wirksamer formatiert werden kann?
-
War nun doch früher fertig.
Für mich erstaunlich: getippt wird insgesamt sehr eindeutig.
Im letzten Jahr gab es mehr Mannschaften, die im Mittel und Median nahezu gleich eingeschätzt wurden, sodass der Platz einer Mannschaft im Ranking der Tipps doch deutlicher vom mittleren Tipp abweichen konnte.Jetzt sind nur folgende Gruppen praktisch an dieselbe Stelle getippt worden:
A)
3 Ulm 3,94 1 10 4 1,56
4 Oldenburg 3,96 1 7 4 1,07B)
8 Würzburg 9,35 6 16 9 1,75
9 Vechta 9,65 5 16 9 2,49Und etwas uneindeutig geht’s am Ende zu
C)
14 Göttingen 14,15 8 17 14 2,06
15 MBC 14,46 9 17 15 1,93
16 Hamburg 15,14 11 17 15 1,52
17 Crailsheim 15,59 9 17 16 1,88Selbst hier landen Göttingen und MBC im Median dort, wo sie im Ranking der Tipps stehen. Das gilt auch bei allen anderen Mannschaften, die hier nicht genannt sind.
-
Weiß irgendjemand, bzw. irgendjemand im Forum, wann die Spiele von Alba gegen Braunschweig bzw. gegen Gießen sind?
Ich wollte nach der Hinrunde den Tabellentipp mit der Tabelle abgleichen … und vielleicht die Tabelle nach Punkten pro Euro Etat auch.
Wenn die Spiele nicht terminiert sind oder in ferner Zukunft, dann könnte ich diese Spiele nicht berücksichtigen. -
Als Crailsheimer lässt mich dieses thread zum aktuellen Zeitpunkt sehr schmunzeln. Totgesagte leben manchmal eben länger
-
Weiß irgendjemand, bzw. irgendjemand im Forum, wann die Spiele von Alba gegen Braunschweig bzw. gegen Gießen sind?
…Zumindest werden diese Nachholspiele wohl vermutlich nicht in naher Zukunft stattfinden, denn vom 24.01. bis zum 11.02. sind 8 Spiele von ALBA Berlin angesestzt (editiert wegen erfolgter Terminierung eines dieser 8 Spiele). Da passt kein Spiel mehr zwischen.