Schwenningen erhält keine Lizenz
-
Ich wäre für Option 1.
Denn im ernst es wäre jetzt doch langweilig, das Drama Schwenningen nicht weiter geht.
So ein bißchen Tam Tam sollte schon noch sein.Eigentlich müsste Schwenningen, noch eine Lizenz bekommen und das Spiel geht weiter, wenn der Verein, den keiner mag, auswärts ran darf, werden sicher nette Spiele.
Dann gibt es irgendwann innerhalb der laufenden Saison wieder Trubel um Schwenningen und Lizenzproblemem. Man muss ans Ende der Tabelle und alle Spiele werden zu 0 gewertet .Das wäre doch viel schöner, als wenn jetzt allles vorbei wäre.
-
Ja aber wäre doch irgendwie langweilig.
Schön wäre es doch echt wenn Schwenningen vom Gericht eine Lizenz bekommt, man sich dann in Schwenningen wie King Karl fühlt und sich richtig bestätigt fühlt.
Dann aber doch während der laufenden Saison sie wieder verliert.Würde irgendwie passen und würde die kommende Saison irgendwie lustiger machen.
-
Ja aber wäre doch irgendwie langweilig.
Schön wäre es doch echt wenn Schwenningen vom Gericht eine Lizenz bekommt, man sich dann in Schwenningen wie King Karl fühlt und sich richtig bestätigt fühlt.
Dann aber doch während der laufenden Saison sie wieder verliert.Würde irgendwie passen und würde die kommende Saison irgendwie lustiger machen.
Kann deinem Wunsch irgendwie genau GARNICHTS abgewinnen. Weder aus Schwenninger noch aus Sicht anderen, mittlbar und unmittelbar, betroffenen Vereine!
So mancher Post von dir gleicht eher dem eines bekifften Teenagers, man, man, man. -
Es geht dem User nur um Provokation. Diskussion sinnlos. In der Sache hast Du @hartaberfair recht, es macht für keine Seite Sinn, eine Hängepartie zu haben.
Ich habe vorhin vernommen, dass die Panthers am Dienstag eine PK zum weiteren Vorgehen abhalten werden, aktuell wird der Ablehnungsbescheid geprüft. Schaun mer mal. Ich hoffe, dass die Sache - entweder in die eine oder andere Richtung - bald entschieden ist.
-
Bin mal gespannt wie sich Schwenningen entscheidet.
Am 29.05. hat die Liga verkündet, dass der Einspruch abgewiesen wurde, wenn am gleichen Tag die Zustellung erfolgte, dann müsste der 5.06. bzw wegen des Feiertags der 6.06. der letzte Tag der Frist sein.
-
Ich denke doch mal das Schwenningen alles mögliche ausschöpfen will, da man sich ja sicher im Recht sieht.
Man sportlich aufgestiegen ist und warum sollte man warum auch immer eine Lizenzverweigerung akzeptieren.Wenn man es aktepziert, wäre es doch mehr wie ungewöhnlich, das man die Entscheidung vom Verband akzeptiert,
-
Heute sollte doch die Pressekonferenz stattfinden. Gibt es da schon Infos?
-
Ja
Der der Spuk ist vorbei, Schwenningen akzeptiert die Entscheidung es Verbandes und geht nicht vor Gericht.http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.basketball-wiha-panthers-ziehen-nicht-vor-gericht.48ac05d1-6e45-481d-bf93-8c6b96d11f6a.htmlDoch angeblich hat man doch noch Hoffnung.Laut Verein gibt es noch ein Hintertürchen um doch noch ProB zu spielen.
-
Im Südkurier klingt das aber nicht nach “Spuk vorbei”
http://www.suedkurier.de/sport/regionalsport/regionalsport-schwarzwald/Plan-B-fuer-die-Pro-B;art2816,9281687 -
Zumindest wollen sie die neue Regelung mittragen (ersteinmal).
Evtl stellt man dann ja fest, dass die neue Regelung für sie doch auch tragbar ist.
-
-
Ich denke, durch die “solidarische” Herangehensweise der Schwenninger haben sie echt “gute” Chancen, dass die Mehrheit der ProB-Teams für die Lizenzübertragung nach Schwenningen stimmt. Wenn das eine Mehrheit bekommt, dann hat es die ProB aber auch nicht anders verdient.
-
Ist dies den überhaupt möglich, das man sich als Verein die Lizenz eines anderen kaufen kann.
Oder ist dies wieder eine provokante Spinnerei von Schwenningen um auf dicke Hose zu machen.Bayern hat 2008 nach dem sportlichen Aufstieg aus der Regionalliga in die ProB die Lizenz von Düsseldorf in der ProA übernommen und konnte so die ProB überspringen. Damals hat aber auch eine Mehrheit der ProA-Teams der Übertragung zugestimmt.
-
ok aber Bayern hatten ja eine ProB Lizenz und wohl die Auflagen der ProA erfüllt.
Schwenningen hat keine bekommen.Wenn es so einfach ist, dann gründe ich ein Team, such nen Geldgeber und kaufe einem Verein aus der BBL die Lizens ab und spare mir den langen Aufstieg durch x liegen.
Ich denke doch mal das Schwenningen damit nicht durchkommt, wenn ja wäre es eine Farce.
-
Äh, ja doch, genau so einfach ist es theoretisch. Problem ist halt dass es eher selten dazu kommt, dass ein Verein sowohl über ein gültiges Teilnahmerecht, als auch eine Lizenz verfügt und diese dann abgeben möchte, weil man nicht mehr kann oder will.
@ Badisch: Da wird es letzten Endes darauf ankommen wer von beiden mehr gibt. Würde mich aber auch nicht wundern wenn am Ende noch mehr Interessenten mit dabei sind. Die Gießen 46ers haben ja auch ihr Interesse bekundet. Die BG hat leider keine gültige Lizenz, da funktioniert dass so nicht.
-
Ok bei den Bayern kann ich es noch nachvollziehen, da man damals eine ProB Lizenz bekommen hat und es dann um den Erhalt einer Wildcard für die ProA ging.
Und da man die ProA auflagen erfüllen konnte, konnte man die ProB überspringen.Doch Schwenningen wurde ja der Aufstieg in die ProB verweigert, man hat eben keine Lizenz, da sehe ich dann schon einen Unterschied, da es sich um die selbe Liga handelt, für die man offiziell keine bekommen hat.
Warum soll man durch erkaufen der Lizenz, aufeinmal diese erfüllen, denn rein rechtlich hat man diese ja nicht bekommen.
Was anderes wäre es wieder wenn Schwenningen regulär eine für die ProB erhalten hätte und es um die ProA ginge, sofern man Auflagen Halle etc erfüllen würde(ok daran würde es für ProA wohl bei Schwinnigen scheitern) -
Warum sollte Schwenningen das nicht machen wenn es a.) erlaubt ist b.) sie liquide genug sind?
Das ist vielleicht ein Problem der Liga, aber sicher nicht von VS.
Für die Liga wird es spätestens dann peinlich wenn VS sich durch die Hintertür in die Liga kauft und dann die Klage gegen die Ausländerregel durchzieht
-
Die anderen ProB-Vereine müssten der Übertragung ja zustimmen. Wenn sie das nach der Vorgeschichte mit Schwennigen machen, wären sie ja selbst schuld.
Klar ist aber auch zumindest den Vereinen im Süden könnte/würde dann ein Heimspiel fehlen. Für manchen Verein vielleicht doch ein Grund “pro Schwennigen” zu votieren.
-
Singer hat doch bereits erklärt, dass die “Ausländerregelung” für diesen Sommer kein Thema mehr ist. Egal in welcher Liga man letztlich spielt, wird die Zeit dann auch zu knapp, man muss letztlich auch planen. Durch den Formalfehler hat man sich da selbst aus der guten Position manövriert. Sinnvoll jedenfalls, dass man das Lizenzthema nicht weiter streitig durchficht.
Edith sagt: 250.000 EUR für die Pro B sind weit entfernt von Spitze. Wenn man den kolportierten niedrigen fünfstelligen Betrag investiert, muss man anderswo sparen. Oder man hat einen Sponsor, der zweckgebunden einmalig was draufpackt. Würde Schwenningen mit dem Budget in die Saison gehen, wären sie vermutlich im unteren Mittelfeld im Etatranking.
-
OkMir kommt es trotzdem so vor, das man sich in Schwenningen selbst überschätzt.Und wirklich meint man hat wirklich eine Chance und ja wäre dann einer der Vereine der ProB.
Hat was von Springe, vor 2 Jahren 2 Handballbundesliga, vom Etat eher ganz weit unten, aber unter extremer Selbstüberschätzung aufgetreten, am Ende dann vergessen überhaupt eine Lizenz für die neue Saison eingereicht.Dann aber nicht einsehen wollen das man Fehler gemacht hat, schuld waren andere, das man nur ganz knapp sportlich die Liga gehalten hat, waren dann der Verband, die Schiris und andere schuld.
-
Klar ist aber auch zumindest den Vereinen im Süden könnte/würde dann ein Heimspiel fehlen. Für manchen Verein vielleicht doch ein Grund “pro Schwennigen” zu votieren.
Schwenningen ist ja nicht das einzige interessierte Team. Die Gießen 46ers möchten die Lizenz gerne in Mittelhessen halten und bei Koblenz könnte ich mir auch vorstellen, dass da geprüft wird, was möglich ist.
-
An wen die Lizenz gehen soll, ist aber ja keine Entscheidung der Allgemeinheit, sondern eine des TV Lichs. Wenn dieser sich mit Schwennigen einigen sollte, dann wird nur diese Übertragung der Versammlung zur Abstimmung vorgeschlagen.
Ich persönlich wäre ja für Koblenz. Schönes kurzes Auswärtsfahrtstürchen + sicher einige Koblenzer bei unserem Heimspiel. Aber das ist hier ja nicht Thema des Threads.
-
Der zweite Vorsitzende eines Pro B-Vereins meldete sich telefonisch bei Panthers-Trainer Alen Velcic. „Er meinte, dass sein Verein die Mannschaft aus der Pro B zurückziehen und die Lizenz verkaufen will.
So kann man es ja lesen in einem der Zeitungsberichte.Ob dies wirklich so stimmt?Irgendwie kann ich mir dies nicht vorstellen, Schwenningen sich da nur wieder so darstellen will, als sei man der Verein überhaupt und ist ja so beliebt bei anderen, das alle wollen das man in der ProB spielt, pro Schwenningen ist und hinter Schwenningen steht, weil der Verband ja so böse ist.
Wie schon geschrieben erinnert mich an Springe, vor 2 Jahren in der 2 Liga -
Der zweite Vorsitzende eines Pro B-Vereins meldete sich telefonisch bei Panthers-Trainer Alen Velcic. „Er meinte, dass sein Verein die Mannschaft aus der Pro B zurückziehen und die Lizenz verkaufen will.
So kann man es ja lesen in einem der Zeitungsberichte.Ob dies wirklich so stimmt?
Unrealistisch ist es nicht. Der TV Lich sucht den meistbietenden Verein für seine Lizenz, da ist es natürlich von Vorteil, mehrere Bieter zu haben. Marktwirtschaft und so. Dem TV Lich kann es auch egal sein, ob Schwenningen der Liebling der Liga ist oder nicht.
-
An wen die Lizenz gehen soll, ist aber ja keine Entscheidung der Allgemeinheit, sondern eine des TV Lichs. Wenn dieser sich mit Schwennigen einigen sollte, dann wird nur diese Übertragung der Versammlung zur Abstimmung vorgeschlagen.
Sicher ist es eine Entscheidung des TV Lich, nur die Licher werden sicherlich mit mehr als einem Interesenten gesprochen habe, bevor sie ihre Entscheidung treffen und interessierte Vereine werden sich ggf. auch schon in Lich gemeldet haben. Dass Gerücht Lich zieht zurück (inzwischen ja kein Gerücht mehr), ist ja nicht erst seit heute Morgen in der Welt, sondern seit 2 Wochen oder so. Da wird man in Koblenz und anderswo schon seine Hausaufgaben gemacht haben.
-
An wen die Lizenz gehen soll, ist aber ja keine Entscheidung der Allgemeinheit, sondern eine des TV Lichs. Wenn dieser sich mit Schwennigen einigen sollte, dann wird nur diese Übertragung der Versammlung zur Abstimmung vorgeschlagen.
Ich persönlich wäre ja für Koblenz. Schönes kurzes Auswärtsfahrtstürchen + sicher einige Koblenzer bei unserem Heimspiel. Aber das ist hier ja nicht Thema des Threads.
Die Allgemeinheit entscheidet sowieso gar nichts, nur ob sie in die Halle geht oder nicht
Eine Frage, die sich mir stellt und die ich mir selbst nicht beantworten kann: Was passiert, wenn Lich an Schwenningen verkauft, aber dann die Vereine gegen eine Übertragung an Schwenningen stimmen? Vermutung: Frist dann abgelaufen, keine Chance mehr an einen anderen zu verkaufen, Lich erster Absteiger, Lich sieht keine Kohle.
Da Schwenningen ja alles andere als unumstritten ist, wird sich Lich drei mal überlegen, ob sie nicht besser an jemanden verkaufen, der auch recht sicher durchgewunken wird. Bei Schwenningen würde ich erwarten, dass alle Farmteams und Kooperationspartner gegen Schwenningen stimmen. Denen ist auch ein Heimspiel mehr oder weniger relativ egal. Dann wird es mit einer Mehrheit für Schwenningen aber schon ganz, ganz eng. Schwarzwälder Kirschtorte hin oder her … (Zählt das schon als Bestechung?)
-
Ich frage mich nur woher Schwenningen das Geld hat.Der Etat von 250 000 Euro spricht wohl eher für, das es wohl nicht so gut finanziell steht und man eher ein kleines Licht wird.Und dann soll man Lich die Lizenz abkaufen können?
Was ist denn so eine Lizenz wert, gibt es da Zahlen?
Ich denke echt eher das sich Schwenningen da selbst überschätzt, das man wirklich glaubt in der ProB eine große Rolle zu spielen und dann trotz des kleinen Etats dann die Kosten für die Lizenz locker reinholt.Ist man wirklich so blauäugig?
-
Ich frage mich nur woher Schwenningen das Geld hat.Der Etat von 250 000 Euro spricht wohl eher für, das es wohl nicht so gut finanziell steht und man eher ein kleines Licht wird.Und dann soll man Lich die Lizenz abkaufen können?
Was ist denn so eine Lizenz wert, gibt es da Zahlen?
Ich denke echt eher das sich Schwenningen da selbst überschätzt, das man wirklich glaubt in der ProB eine große Rolle zu spielen und dann trotz des kleinen Etats dann die Kosten für die Lizenz locker reinholt.Ist man wirklich so blauäugig?
Ja.
Die letzten Wochen haben es doch gezeigt -
Sollte der Etat stimmen und davon noch ein großer Brocken zum Lizenzkauf draufgehen stellt sich schon die Frage wie Schwenningen einen konkurrenzfähigen Pro B Kader zusammenstellen will, insbesondere wenn die Ausländerregel nicht gekippt wird. Wieviele Deutsche oder Local Player hat Schwenningen denn aktuell unter Vertrag? Bis das mit der Lizenz endgültig durch ist, samt Abstimmung der Versammlung gehen sicher noch mal Wochen ins Land. Irgendwann wird man den Kader planen müssen. Macht ja schon einen Unterschied ob man einen Pro B oder Regio Kader zusammenstellen muss. Die anderen Vereine haben Wochen, wenn nicht Monate Vorsprung und das Image dürfte nach diesem Hickhack auch nicht grad der große Anzugspunkt insbesondere für Deutsche Spieler bzw. Local Players sein.
Vielleicht macht es doch mehr Sinn nochmal den Wiederaufstieg in der Regio zu versuchen und dann die Lizenz sauber zu bekommen.
-
Naja die 250 000 Euro waren doch der Etat den man für die ProB geplant hat, der Kauf der Lizenz von Lich wäre dann doch extra, da die 250 000 ja nur für die Finanzierung des Ligabetriebes ist.Laut den Artikeln, warum es keine Lizenz gab war ja auch, das man zwar 250 000 angegeben hat aber bisher nur 180 000 Euro nachweisen konnte, das diese auch vorhanden sind, für 70 000 hat bisher der Nachweis gefehlt.
Hört sich wirklich so an, als ob man in Schwenningen weit ab von der Realität lebt und sehr blauäugig an die Sache ran geht, wie kleine Kinder, ich will i ch will in die ProB.
Sorry an alle Schwenninger die in der realen Welt wohnen, ich meinen euren Basketballverein. -
Naja die 250 000 Euro waren doch der Etat den man für die ProB geplant hat, der Kauf der Lizenz von Lich wäre dann doch extra, da die 250 000 ja nur für die Finanzierung des Ligabetriebes ist.Laut den Artikeln, warum es keine Lizenz gab war ja auch, das man zwar 250 000 angegeben hat aber bisher nur 180 000 Euro nachweisen konnte, das diese auch vorhanden sind, für 70 000 hat bisher der Nachweis gefehlt.
Hört sich wirklich so an, als ob man in Schwenningen weit ab von der Realität lebt und sehr blauäugig an die Sache ran geht, wie kleine Kinder, ich will i ch will in die ProB.
Sorry an alle Schwenninger die in der realen Welt wohnen, ich meinen euren Basketballverein.Sorry, aber dass von 250k bisher nur 180k durch fixe Verträge nachgewiesen sind ist im Profisport völlig normal. Die Saison geht erst in 2 Monaten los.