Deutsche in der NCAA 2016/17
-
Starter:
Kessens L 20Min 4P 3R
Neubauer W 33Min 18P 5A 6R
Taylor L 3Min
Wagner W 27Min 24P 4-8 3er 3R 2S
Nyama L 30Min 14P 3R 3B
Sengfelder L 33Min 8P 5R 2S 2BBank:
Eberhardt W 10Min 3R
Uhl W 12Min 2R
Ogbe W 22Min 11P 2A 2R
Hoetzel L 18Min 6P
Jorch W 5Min 2R
Baumann L 12Min 2P 3RNicht gespielt:
Meisner
Hartwich
Tolksdorf
Freudenberg
Bähre
HasbargenHeute:
Eichler vs Green Bay*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Schöner Artikel über Mo Wagner
http://www.mlive.com/wolverines/index.ssf/2017/02/moritz_wagners_endless_talent.html
-
Starter:
Bank:
Freudenberg L 6Min 2P
Jorch L 4MinNicht gespielt:
TolksdorfHeute:
Wagner vs Northwestern
Sengfelder vs George Washington
Baumann vs Rhode Island
Nyama vs Binghamton (Quarterfinal)
Hoetzel vs Air Force*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Wagner L 30Min 8P 10R 2S
Sengfelder L 32Min 11P 2A 7R
Nyama W 28Min 5P 2RBank:
Baumann L 18Min 4P 4R
Hoetzel W 21Min 5P 3R 2SNicht gespielt:
Heute:
Bähre vs Campbell (Quarterfinal)
Kessens vs Middle Tennessee
Uhl vs Wisconsin*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Kessens L 28Min 12P 7R 3SBank:
Uhl W 9Min 2RNicht gespielt:
BähreHeute:
Eichler vs Milwaukee (1st round)
Meisner vs Brown
Hasbargen vs Youngstown State (1st round)
Taylor vs Pepperdine (1st round)
Neubauer vs Hartwich (1st round)*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Hartwich W 24Min 2P
Neubauer L 30Min 11P 3A 5RBank:
Meisner L 15Min 3P 2A 4R
Hasbargen L 2MinNicht gespielt:
Taylor
EichlerHeute:
Freudenberg vs Providence
Baumann vs Duquesne
Sengfelder vs LaSalle
Eberhardt vs William & Mary (Quarterfinal)
Jorch vs Air Force
Meisner vs Yale
Kessens vs UAB
Ogbe vs Seattle
Hoetzel vs New Mexico
Hartwich vs Saint Mary’s (Quarterfinal)*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Hartwich L 14Min 2P 4R
Kessens W 37Min 14P 11R 3S 2B
Sengfelder L 34Min 6P 7RBank:
Meisner L 24Min 14P 9R
Ogbe W 19Min 5P 3R
Hoetzel L 23Min 4P 6R
Freudenberg L 6Min 2A
Baumann W 17Min 4R 2B
Eberhardt L 11Min 3P
Jorch W 8Min 2PNicht gespielt:
TaylorHeute:
Uhl vs Penn State
Wagner vs Nebraska*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Bank:
Baumann L 11Min 6P 5R
Hoetzel W 12Min 2P 2RNicht gespielt:
FreudenbergHeute:
Wagner vs Illinois (2nd round)
Freudenberg vs Villanova (Quarterfinal)
Ogbe vs Seattle (Quarterfinal)
Sengfelder vs George Mason (2nd round)
Uhl vs Indiana (2nd round)
Hoetzel vs Jorch (Quarterfinal)*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Wagner W 29Min 6P 3A 4R 5S
Sengfelder L 41Min 13P 2A 6RBank:
Freudenberg L 11Min 3P
Ogbe W 24Min 7P 3R
Uhl L 4Min
Hoetzel W 22Min 21P 5-6 3er 4R
Jorch L 2MinNicht gespielt:
Heute:
Wagner vs Purdue (Quarterfinal)
Ogbe vs CSU Bakersfield (Semifinal)
Hoetzel vs Colorado State (Semifinal)*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Ein etwas älterer (2 Monate) richtig gut gemachter Beitrag zu Wagner
Ich muss zugeben, ich fang gerade erst an mit College basketball und hatte das nie so richtig auf dem Schirm. Finde die ganzen unterschiedlichen Turniere und Ligen auch eher verwirrend und Blick da nicht so ganz durch?
Hat vielleicht jemand Lust mir ein Crash-Kurs College BBall samt Modus/March Madness und Co zu geben oder mir einen Link zu offenbaren indem alles auf Deutsch erklärt wird?
Und ist Wagner nun der letzte Deutsche der noch dabei ist? Sind alle übrigen ausgeschieden?
-
Die Kurzform: die NCAA Division 1 hat 32 Conferences. Dort laufen aktuell die Playoffs. Die jeweiligen Conference-Gewinner sind fix in der NCAA-Endrunde. Die beginnt nächste Woche, 68 Teams sind dabei. Also 36 Teams, die noch dazu kommen und mehr oder weniger dank ihrer Stärke in der Saison auch ohne Titel eingeladen werden.
Aber die Saison ist auch für einige andere Teams noch nicht vorbei. Es gibt noch eigenständige Turniere: NIT, CBI, CIT. Dort werden Teams eingeladen, die nicht im NCAA-Turnier dabei sind. Letztes Jahr gab es noch ein Weiteres (Vegas 16).
Direkt für die NCAA-Endrunde qualifizieren kann sich aus deutscher Sicht nur noch Moritz Wagner mit Michigan, da sie das Finale erreicht haben. Alle Anderen sind ausgeschieden.
-
NCAA Tournament:
Wagner mit Michigan vs Oklahoma State (17. März)
Princeton & Michigan State sind auch dabei, Brase & Schilling fehlen aber verletztNIT:
Jorch mit Boise State vs Utah (14. März)
Uhl mit Iowa vs South Dakota (15. März)CBI:
Nyama mit Stony Brook vs UIC (15. März)
Ogbe mit Utah Valley vs Georgia Southern (15. März)CIT:
Bähre mit UNC Asheville vs UT Martin (16. März)NCAA Division 2 Tournament:
Noch dabei in der 3. Runde sind Nils Lehmann (mit Rollins) & Felix Scheytt (mit Colorado Mines) -
Man auf Deutschland kommen echt gute Zeiten zu. So viele vielversprechende Talente unter 20.
-
Wäre Wagner überhaupt eine Thematik für den Draft? “Gefühlt” waren doch die primären deutschen Spieler Hartenstein und Mushidi.
Dennoch: ich habe das Spiel komplett gesehen - eine Tolle Leistung von Mo`.
-
Er könnte sich wirklich dieses Jahr schon anmelden, seine Chancen steigen:
https://www.landof10.com/michigan/espn-nba-draft-analyst-chad-ford-calls-michigans-moritz-wagner-first-round-talentMal schauen, hängt evtl auch von dem nächsten Spiel om Sweet Sixteen ab. Zumindest erfüllt er gerade den gesuchten Spielertypen.
-
Er könnte sich wirklich dieses Jahr schon anmelden, seine Chancen steigen:
https://www.landof10.com/michigan/espn-nba-draft-analyst-chad-ford-calls-michigans-moritz-wagner-first-round-talentMal schauen, hängt evtl auch von dem nächsten Spiel om Sweet Sixteen ab. Zumindest erfüllt er gerade den gesuchten Spielertypen.
Wenn er in der ersten Runde weggeht, sollte er sich anmelden, dann sollte es so 3-5 mio sicheres Geld geben
Warten ist immer ein Risiko, mit 21 müsste er schon eine ganze Ecke besser sein als jetzt, um die gleiche Position im Draft zu erreichen, denke auch, dass 2 Jahre Training in der NBA mit 21 einen besseren Spieler aus ihm machen als 2 weitere Jahre College…
Verletzungen sind auch immer ein Risiko, wie man z.B. bei Elias Harris gesehen hat. -
Er könnte sich wirklich dieses Jahr schon anmelden, seine Chancen steigen:
https://www.landof10.com/michigan/espn-nba-draft-analyst-chad-ford-calls-michigans-moritz-wagner-first-round-talentMal schauen, hängt evtl auch von dem nächsten Spiel om Sweet Sixteen ab. Zumindest erfüllt er gerade den gesuchten Spielertypen.
Wenn er in der ersten Runde weggeht, sollte er sich anmelden, dann sollte es so 3-5 mio sicheres Geld geben
Warten ist immer ein Risiko, mit 21 müsste er schon eine ganze Ecke besser sein als jetzt, um die gleiche Position im Draft zu erreichen, denke auch, dass 2 Jahre Training in der NBA mit 21 einen besseren Spieler aus ihm machen als 2 weitere Jahre College…
Verletzungen sind auch immer ein Risiko, wie man z.B. bei Elias Harris gesehen hat.Auch wenn er sicher in der zweiten runde wäre, sollte er es imho machen. Die Kader werden ja nächste Saison erweitert, da sollten auch die second rounder Verträge bekommen ( ausser vllt bei dem sixers). Und auch wenn es nur 2 Jahre minimum sind, ist es genug Geld um nach der Karriere in Ruhe zu studieren und ich gehe davon aus das es sowohl für seine BB Entwicklung und auch für spätere Verträge besser ist.
Ich bin aber erstaunt, dass es aber auch in diesen durchaus guten listen so einen Hype aufgrund eines guten Spieles gibt. Man hat ihn zwar vorsichtig schon vorher mit der NBA in Verbindung gebracht aber es war ja durchaus noch ein Fernziel.
-
Die Disk um Wagners Draft-Chancen gab es ja bereits einmal (und da habe ich so triviales geschrieben, dass ich es jetzt gleich nochmal posten kann
@Henk:…
Für seine Draftchancen wäre ein tiefer Run mit stsrken Auftritten in der March Madness sehr wichtig.Dazu müssten sich die Wolverines erstmal fürs Tourney qualifizieren, was at-large schon nicht mehr zu erwarten ist, sondern vermutlich nur noch durch einen Sieg im Conference Tourney. Aber für letzteres müssten sich die Wolverines auch noch gewaltig steigern, in der Big Ten sind sie gerade Drittletzter im Regular Season-Play.
Für seine Draftchancen ist es aber definitiv nicht entscheidend. Klar kann eine überzeugende Postseason, in der sich “Moe Wagner” von den Stats noch einmal steigert gegenüber der Regular Season, aus einem Second-Rounder noch einen First-Rounder machen. Bspw. wird aber ein Markelle Fultz als Top Pick 2017 gehandelt, obwohl die Chancen der Washington Huskies auf eine landesweite Postseason als verschwindend gering einzuschätzen sind. Im übrigen ist die Spekulation auf 2018 doch ziemlich gewagt. Okay, wenn jetzt auf einen Early Entry 2017 spekuliert würde, gäbe es etwas zu diskutieren. Aber so finde ich das doch arg praecox.
“Rise to the Occasion” wird halt schon bewertet, aber man muss bei aller Begeisterung über dieses eine Spiel auch mal dieses hier entgegenhalten:
ESPN: Michigan vs. Purdue
Mit diesem VF-Overtime-Erfolg im Big Ten-Tourney hat Michigan gegen Regular-Season-First Purdue überhaupt erst einmal den Grundstein für den Postseason-Lauf gelegt und neben dem späteren Titelgewinn auch dafür gesorgt, dass man wenigstens an No. 7 gesetzt wurde, ansonsten wäre man wohl ein “Double Digit” gewesen. Und in diesem wichtigen und entscheidenden Spiel hat Wagner sieben Fahrkarten geworfen und außer von der Freiwurflinie nix getroffen. Das war jetzt das Gegenteil von “rise to the occasion”. Zudem könnte er auch mal den ein oder anderen Rebound mehr einsammeln. Wenn er nicht punktet, ist er für die Mannschaft nicht sonderlich wertvoll, weil er ansonsten zumindest aufs Stat Sheet nicht viel bringt. Wie oben geschrieben, ein Fultz wird auch ohne Postseason ein Top-Pick im Draft werden, Wagner würde das eine oder andere Jahr College bei seiner Entwicklung zu einem richtigen Profi nicht schaden. Falls ein Klub in der ersten Runde ruft, wird er sich möglicherweise trotzdem anmelden, so meine Vermutung. -
Ne, für 2018. Er hat ja noch ein College Jahr vor sich.
Das ist ja nun Quatsch, theoretisch hat er noch drei College-Jahre vor sich. Aber anmelden kann er sich grundsätzlich immer.
1? 3?
Er spielt doch gerade seine zweite Collegesaison zu Ende - ergo hat er nur noch zwei Jahre auf Collegeebene vor sich (oder hat sich etwas an den Regularien geändert?).
-
Ne, für 2018. Er hat ja noch ein College Jahr vor sich.
Das ist ja nun Quatsch, theoretisch hat er noch drei College-Jahre vor sich. Aber anmelden kann er sich grundsätzlich immer.
1? 3?
Er spielt doch gerade seine zweite Collegesaison zu Ende - ergo hat er nur noch zwei Jahre auf Collegeebene vor sich (oder hat sich etwas an den Regularien geändert?).
3 inklusive der laufenden. Also noch 2 nach dieser Saison. War ungeschickt formuliert, weil das Soph-Jahr sich dem Ende zuneigt, er hat es also nicht “vor sich”, da hast Du recht.
Der Kernpunkt war, dass er sich nach jeder beliebigen College-Saison zum Draft anmelden kann.