Bester Spieler der 2.Budesliga Süd
-
@ an alle: Wer ist eurer bester Spieler der 2.bundesliga süd???
-
Bester Spieler bisjetzt ist meiner meinung nach Mantia Callender. Der schaft in jedem spiel ein double double!!!
-
Der beste Deutsche ist auf jedenfall RR, direkt dahinter Kolodziejski.
Der beste (EU-)Ausländer? Schwierig, dürfte im Auge des Betrachters liegen.
cu
-
Roooouuuuuven Rössler …
Und aus !
-
Irgendwie klar, dass RR sooft genannt wird, bei den Berichten( ) die man so liest oder hört wird er oft als der “Retter in schwierigen Phasen” gennant. Allerdings muss ich ganz klar sagen dass ich mindestens jede 2. Woche ein Spiel von ihm sehe, und lange nicht immer eine überzeugende, geschweige denn “MVP”-würdige Leistung zu sehen beckomme. Klar- er ist ein Talent, aber nicht DAS Talent in der 2BBLSüd…
Ansonsten würde ich sagen:- Gunnarson und Svitek haben Potenzial zum MVP
- Bester Deutscher: Rouven Rössler/Michi Heck
- Größtes Talent: Anton Gavel (gerade 18 geworden)
…That´s the point!
-
1: Gavel vor Gunnarson
2: Cousin
3: Rössler
4: Svitek
5: BrakebillSonderpreis Rebounds: Aw
Sonderpreis Dunks: Rössler
Sonderpreis Ü30: Vengert
Sonderpreis TrashTalking: Tomasevic
3er Gott: Stracevic
Defense: GavelWie wärs wir wählen ein richtiges All-Star Team, kann das jemand in die Hand nehmen?
-
3er Gott Starcevic ? Wäre er wenn es Markus Hallgrimson nicht gäbe
Starcevic ist sicherlich der komplettere Spieler und ausgezeichneter Shooter, aber was Hallgrimson meistens loslässt hab ich noch von keinem anderen Spieler gesehen. Da fliegen die 3er manchmal Reihenweise aus 8-9 Metern, im Fallen oder Sprungwurf in die Reuse. Wenn man seine 17 Spiele diese Saison bei Gladbach und Chemnitz zusammenrechnet kommt man auf grob 4,5 Dreier pro Spiel wobei er oft echt krasse Würfe nimmt.ist das dein Ernst das Mantia Callender MVP sein soll ? Er ist zwar ein Top-Rebounder und unter dem Korb nicht schlecht. Aber wenn er weiter als 2 Meter vom Korb entfernt ist total harmlos. Es gibt außerdem noch mehr Spieler die in fast jedem Spiel ein Double schaffen…Aw, Macura, Pleta, Buss…
Bester Spieler ist echt schwer, weil es so ca. 15-20 Topspieler gibt die sich alle nicht viel nehmen. Aber wenn ich die Lokalbrille nicht abnehme dann sag ich jetzt mal McFall (einer unter den 15-20 Guten)
Der wird immer besser und ist ein sehr mannschaftsdienlicher Spieler trotz sehr respektabler Eizelstatistiken. Im Spiel gg. Bayreuth z.B. :26 Punkte (3/5 Dreier)
11 Rebounds (für nen Guard…)
7 Assists
7 Steals (!!)[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Steffen am 08.03.2003 16:31 ]
-
@steffen: Das stimmt doch garnet. Wenn du keine ahnung hast, dann haltse einfach. Der Callender kann ziemlich gut aus dem feld werfen. Der Rössler war ja brutal schwach, der kann vielleicht werfen und dunken, aber er hat so gut wie keine moves drauf. Der jones konnte jedesmal easy mit einem move an ihm vorbei laufen.
-
aber Du hast wohl die große Ahnung was ?
Callender ist sicher kein Schlechter, aber ich kann dir selbst nachts im Tiefschlaf auf Anhieb 15-20 bessere 2.Ligaspieler aufzählen.Nur mal so ein paar Stats (weil Du ja seine Doubles so lobst) :
Mantia Callender (Tüb)
Rebounds/Spiel : 11,04
Punkte/Spiel : 11,92Dusan Macura (Chemnitz)
Rebounds/Spiel : 10,91
Punkte/Spiel : 11,35Dainus Pleta (Chemnitz)
Rebounds/Spiel : 9,54
Punkte/Spiel : 13,92Hab dazu nur mal im Vergleich 2 Spieler meiner (mittelmäßigen) Mannschaft rausgepickt mit nahezu identischen Statistiken und ich würde Dusan und auch nicht Dainus noch nicht unbedingt zu den besten Spielern der Liga zählen…auch wenn sie noch soviele Doubles machen. Statistiken sind nicht alles…und Doubles rechtfertigen noch lange nicht nen MVP. Aber gut, darf ja jeder seine Meinung haben
Zum Beispiel der Gese den ich heute bei Güßbach gesehen habe…ja der ist auch einer den ich so auf der erweiterten MVP Liste sehen würde.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Steffen am 16.03.2003 00:45 ]
-
Ich denke, dass mantia auf seiner position(!) die Nr.1 in der Liga ist… mag sein, dass ein paar spieler bessere stats haben, aber die sagen nicht alles aus! Callender ist ein Team-Spieler, der reißt sich in jedem spiel den A**** auf. der spielt konstant gut und wurde meiner meinung nach nicht umsonst ins blickfeld des englischen (A-)Nationalteams aufgenommen…
Der beste der liga ist allerdings Brian Jones!!!
der kann so sicher den ball nach vorne bringen, hat so ein gutes auge, kann scoren und außerdem ist er dazu noch ein hervorragender rebounder… der kompletteste spieler(für mich)!! also auch der beste. -
On 2003-03-18 16:06, FLASH4EVER wrote:
Ich denke, dass mantia auf seiner position(!) die Nr.1 in der Liga ist… mag sein, dass ein paar spieler bessere stats haben, aber die sagen nicht alles aus! Callender ist ein Team-Spieler, der reißt sich in jedem spiel den A**** auf. der spielt konstant gut und wurde meiner meinung nach nicht umsonst ins blickfeld des englischen (A-)Nationalteams aufgenommen…Der beste der liga ist allerdings Brian Jones!!!
der kann so sicher den ball nach vorne bringen, hat so ein gutes auge, kann scoren und außerdem ist er dazu noch ein hervorragender rebounder… der kompletteste spieler(für mich)!! also auch der beste.deine lokalbrille in allen ehren, aber beide als beste spieler auf ihren positionen zu bezeichnen, halte ich für sehr gewagt …
kann momentan leider nur callender beurteilen und der war beim spiel in jena unter aller kanone … jones werde ich ja in zwei wochen in tübingen erleben …
mfg, Lomax
-
Callender lebt nur von seiner Masse, kan, außer nach dem Ball grabschen eigentlich nicht viel. Und daß er im erweiterten Kader der Englischen Nationalmannschaft zu finden ist, ist noch lange kein Grund ihn toll zu finden. Ich kenne das Nationalteam, und es reißt keine Bäume aus.
Rössler ist immer noch zu unbeständig und schon zu “alt” um noch als Talent durch zu gehen. Hallgrimson ist nicht mal bei den Dreiern richtig gut. Die Quoten werden stetig schlechter und da ihn jetzt jeder kennt und der Gute leider sehr, sehr einseitig ist, werde seine Ergebnisse auch immer dürftiger.
Jones aus Tübingen hat mir mehrfach sehr gut gefallen. -
lokalbrille…:-D natürlich “verehre” ich besonders unsere spieler, aber momentan(der 12-siege-lauf spricht für sich) steh ich dazu!
die beiden(jones+callender) spielen seit einigen spielen eifach überragend!!! -
@alansmithee: oh je, was les ich da??? der kann nur nach dem ball grabschen? wie oft hast du ihn den spielen sehen? nicht oft oder…
der hat einen unglaublich sicheren wurf aus der mitteldistanz, und er weiß auch seine mispieler einzusetzen…
für die masse die er hat, ist er übrigens unglaublich athletisch! -
3 mal hab ich ihn auf jeden Fall gesehen (unter anderem in Langen) und da waren seine Leistungen mehr als dürftig.
-
callender würde ich auf eine stufe mit aw stellen - und das ist ja schon eine ziemlich hohe stufe
brian jones habe ich vor zwei wochen bei falke-TÜ gesehen - und der ist wirklich gut!!! guter wurf aus fast jeder position, gutes auge für mitspieler, und er kann ein hektisches spiel auch beruhigen. -
@flasch4ever: Du scheinst ja richtig ahnung vom basketball zu haben. Ich habs den leuten schon die ganze zeit erklären wollen, dass callender sicher aus dem feld wirft. Da du ja ein Tübinger bist kannst du mir bestimmt behilflich sein, wie ich mir ein bild unter meinem namen verschaffen kann. Kann ich die bilder von der sv03 homepage nehmen, ich habe keinen plan wie das gehen soll. :-?
-
ja, kein problem… hab dir eine mitteilung geschickt!
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: FLASH4EVER am 18.03.2003 21:47 ]
-
Auch wenn Roessler in Tübingen vielleicht nicht so gut war, er ist immer noch mein Favorit.
Stimmt das eigentlich das er mit einer Rückenverletzung gespielt hat? Jedoch egal, die Meisterschaft wird mehr als spannend bleiben. Ich glaube nicht das es Karlsruhe schafft, aber das ist wieder was anderes.
Ich würde es begrüßen wenn einfach jeder seinen Tip abgibt und nicht andere Tips bzw. Spieler kritisiert, wir wollen doch beim Thema bleiben. -
Roessler spielt seit mehreren Monaten (auch in Ulm übringens) mit einer Knie- bzw. Rückenverletzung, er wird vor jedem Spiel behandelt. Erstaunlich dass er sich dennoch immer wieder steigert… Ich zähle übringens nicht zu dejenigen die RR als mvp sehen.
@+
phil_osoph
PS: Badiane hat vor 2 Wochen einen sehr starken Eindruck auf mich gemacht, trotz schlechter Leistung… sollen ja angeblich NBA-Scouts an ihm dranhängen.
-
Ach übringens… Die Bg 8-) ist nach wie vor mein Favorit auf den Aufstieg, nach Ulms Niederlage erst recht. Trotzdem Nervenkitzel angesagt!!
@+
Phil_osoph
-
Was hat denn der Roessler für Verletzungen? Wenigstens kann man ihm nicht nachsagen das er sich nicht reinhängt für das Team. Ich denke ohne ihn steigt Karlsruhe nicht auf.
Ich finde das zeichnet ihn aus. Auch wenn nicht alle für ihn sind, für mich ist er der MVP. -
@Luv_ball
Ich finde diese ganzen Aussagen: “Ohne Roessler seid ihr nichts” etc. völlig doof!
Wo fängt man dann an und wo hört man da auf???
Wäre Orlando ohne McGrady was???
Lakers ohne Shaq???
Tübingen ohne Jones, oder letztes Jahr ohne Collins???
Lich ohne Starcevic…
Es ist nun mal so wie es ist, und dann bei Niederlagen zu sagen: “Hättet ihr den nicht gehabt…” oder “Ohne den läuft ja bei euch null…” finde ich ziemlich unqualifiziert. -
Roessler, Aw oder alle Spieler, die ihr hier genannt habt sind alle gut, aber nur halb so gut wie Brian Jones. Der Mann ist der ware mvp der Liga. Der ist nach Tübingen gekommen und hat bis jetzt alle spiele mit tübingen gewonnen. Für ihn ist diese 2.Liga zu schlecht. Mal wieder mal ein Zeichen, dass uwe sauer der beste trainer der liga ist. Nur er kennt sich mit Verpflichtungen von Amerikanern richtig aus.
-
tz
Euer Jones ist nichts im Vergleich zu unserem Brakebill.
Und nach dem gestrigen Spiel sehe ich Rouven Rössler erst recht als MVP der Saison !
-
meiner meinung nach sind die hier genannten spieler alles super anwärter auf den MVP……
aber am Samstag habe ich den wahren MVP gesehen: IGOR STARCEVIC.
Zwar hat er in den ersten drei Vierteln gegen Chemnitz lediglich 9 Punkte gemacht und auch nicht überragend gespielt. Aber das änderte sich schlagartig mit dem Sprungball zum letzten Viertel! Von den 28 Punkten, die die Lciher im letzten Viertel gemacht haben, kamen 21 von ihm!!! Zwar trafen im ganzen Spiel nur 2 Dreier von ihm das Ziel, aber wie viele Fouls er gezogen hat im letzten Viertel, war wirklich überragend!
Meine Stimme geht ganz klar an Igor, zumal er ja besonders in der ersten Saisonhälfte in Jena dominiert hat und seit dem in Lich (meist) überragend spielte und die ganze Mannschaft verbesserte. Also meiner Meinung nach der klare Most Valuable Player (was ja nicht umsonst Wichtigster Spieler heisst) -
Für mich ist Brian Jones der beste Spieler der Liga. Er kann schießen, hat einen genialen drive zum Korb und ein super Auge. Aber vor allem macht er sein Team besser, siehe Radi. Außerdem hat er mit Tübingen gegen alle Top-Teams der Liga gewonnen. So ganz nebenbei hat er ja auch noch einen NBA-Vorvertrag. Klare Sache also!!!
-
um das thema mal einzukreisen …
subjektiv hat sicher jeder in seiner mannschaft einen MVP und das ist auch richtig so …
der saison-MVP kann letztendlich aber nur vom aufsteiger kommen … und da scheint eine entscheidung zwischen roessler und jones zu fallen !
mfg, Lomax
-
sorry, lomax, aber da kann ich dir nicht ganz zustimmen…. sicher ist es in allen ligen so, daß der MVP immer von einer der dominierenden Mannschaften kommt. Ich persönlich finde das wirklich schade. Denn Most Valuable Player heisst ja schließlich soviel wie Wichtigster Spieler der Liga, und nicht nur Wichtigster Spieler der Aufsteiger! Also hätte meiner Meinung nach unser Igor eigentlich recht gute Chancen. Bei euch hat er für die nötigen Punkte gesorgt und zu genug Siegen verholfen. Bei uns wurde das ganze nochma ne Runde wichtiger. Nicht nur durch seine Punkte hat er die Licher zu Siegen geschossen; nein, er hat die ganze Mannschaft verbessert und den restlichen Spielern erheblich mehr Selbstbewusstsein gegeben!
Oder seht ihr das anders?